基于关联特征的贝叶斯Android恶意程序检测技术
基于KNN算法的Android应用异常检测技术研究
基于KNN算法的Android应用异常检测技术研究随着移动互联网的普及,Android应用已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。
但是,由于目前移动设备的存储容量、处理速度和网络带宽等方面的限制,很多Android应用在运行时很容易出现各种异常现象,如卡顿、闪退、崩溃等,这些异常现象不仅影响了用户的使用体验,也会带来一定的安全威胁。
针对这些问题,本文提出了一种基于KNN算法的Android应用异常检测技术,可以帮助用户及时发现和修复应用程序中的异常问题,从而提高用户的使用体验和移动设备的安全性。
一、背景和相关研究在Android应用中,常见的异常问题包括应用卡顿、闪退和崩溃等。
这些异常问题对于用户来说非常影响使用体验,也会导致用户数据的丢失和安全问题。
因此,应用程序的异常检测和修复变得非常重要。
目前,异常检测技术在Android应用中已经得到了广泛的研究。
现有的一些研究主要基于监控应用程序的日志文件、内存使用情况和CPU使用情况等方面,通过分析这些数据来发现应用程序中的异常行为。
这些方法可以直接检测应用程序中的错误和异常行为,但是这些方法往往比较复杂,需要大量的人工分析和处理。
基于此,本文提出了一种基于KNN算法的Android应用异常检测技术。
该技术可以通过分析应用程序在运行时的行为、异常数据以及用户操作等方面的信息来实现异常检测,具有较高的准确性和效率。
二、KNN算法概述KNN算法是一种机器学习方法,它的基本思想是通过计算样本之间的距离来确定新样本所属的类别。
具体来说,KNN算法会将新样本所属的类别确定为距离它最近的K个样本中出现最多的类别。
在实现KNN算法时,需要考虑以下几点:1. 距离计算方法:KNN算法需要计算新样本与每个已知样本之间的距离,根据不同的距离计算方法,KNN算法可以分为欧氏距离、曼哈顿距离、余弦相似度等几种。
2. K值的选择:KNN算法中的K值决定了用于分类的邻居数量,因此,K值的选择对算法结果有直接影响。
人工智能如何实现恶意代码检测
人工智能如何实现恶意代码检测随着互联网的发展,计算机病毒、恶意软件等安全威胁逐渐加强并变得更加难以检测。
在这样的环境下,人工智能技术逐渐应用到了安全领域当中,成为了一种新的检测恶意代码的方式。
本文将探讨人工智能如何实现检测恶意代码,以及当前人工智能在恶意代码检测方面面临的挑战。
一、人工智能如何实现检测恶意代码1.数据清洗和特征提取在使用人工智能技术检测恶意代码前,需要先进行数据清洗和特征提取。
对于每一个样本,需要将其中的恶意代码进行分类,并将代码特征提取出来。
这是后续检测的基础。
2.机器学习机器学习是实现检测恶意代码的一种重要手段。
通过训练机器学习模型,可以更准确地判断恶意代码。
常用的机器学习方法有朴素贝叶斯、支持向量机和随机森林等。
3.深度学习深度学习依靠神经网络训练模型,可以有效地检测恶意代码。
通过对网络流量、文件内容等数据进行深度学习,可以识别大量未知的恶意代码。
二、当前人工智能在恶意代码检测方面面临的挑战1.缺乏标准数据集恶意代码的种类繁多,但有关恶意代码的标准数据集却相对匮乏,而人工智能的模型需要通过大量数据进行训练。
因此,缺乏标准数据集成为了当前人工智能在检测恶意代码方面的一大挑战。
2.恶意代码的逃避能力随着恶意代码技术的不断发展,越来越多的恶意代码具有针对人工智能检测的逃避能力。
一些恶意代码甚至可以识别出自己被检测,并采取相应的对策来逃避检测,这给人工智能带来了很大的挑战。
3.误报率高人工智能在检测恶意代码时,容易出现误报。
这对于用户来说造成的影响是非常不利的。
因此,在提高检测准确率的同时,减少误报率是人工智能检测恶意代码必须解决的问题之一。
三、总结随着技术的不断发展,人工智能在检测恶意代码方面逐渐成为了一种重要的手段。
但是,由于现有技术的限制,人工智能在恶意代码检测方面仍面临着很多的挑战和困难。
相信随着技术的不断进步,这些问题也会逐渐得到解决。
基于机器学习的恶意代码检测技术
基于机器学习的恶意代码检测技术一、引言随着互联网的快速发展,恶意代码越来越普遍。
恶意代码能够侵害用户的隐私、盗取个人信息、破坏计算机系统甚至引起经济损失。
因此,开发恶意代码检测技术变得至关重要。
在过去的几十年里,恶意代码检测技术不断发展,从基于特征的检测技术到基于机器学习的检测技术。
本文将从机器学习角度探讨恶意代码检测技术。
二、基于特征的恶意代码检测技术基于特征的恶意代码检测技术是早期被开发的技术。
该技术从代码的特征入手,分析代码的功能、结构、行为等信息来判断代码是否是恶意代码。
常用的特征包括文件大小、使用的API函数、代码段和数据段的长度等。
但是,随着技术不断发展,恶意代码变得越来越复杂,很难从特征中准确地识别恶意代码。
另外,攻击者会不断地对恶意代码进行变异,使得基于特征的检测技术无法及时地适应变异后的恶意代码。
因此,基于特征的检测方法已经被机器学习的方法所替代。
三、基于机器学习的恶意代码检测技术基于机器学习的恶意代码检测技术是目前最为流行的检测技术之一。
该技术利用机器学习算法从大量的数据中学习,可以自动地提取恶意代码的特征,并可以适应恶意代码的变异。
1. 数据收集和准备在基于机器学习的恶意代码检测技术中,数据的收集和准备是非常重要的一个环节。
恶意代码数据的来源可以是公共数据库、恶意代码样本库、黑客论坛以及其他来源。
在准备数据时,需要对数据进行清洗、去重和标注。
数据清洗是为了剔除无效数据,去重是为了避免训练数据重复,标注是为了对恶意代码和正常代码进行区分。
2. 特征提取特征提取是机器学习检测技术的关键步骤之一。
提取恶意代码的特征需要考虑到特征的全面性和重要性。
通常,特征可以包括二进制特征、API调用特征、图像特征和文本特征等。
在恶意代码检测中,二进制特征是最基础的特征,用于描述代码的结构和实现。
API调用特征是用于描述代码调用的API函数,可以反映代码的行为和功能。
图像特征和文本特征则用于描述代码的可视化和语言特性。
基于特征图像生成的Android恶意软件检测方法
基于特征图像生成的Android恶意软件检测方法基于特征图像生成的Android恶意软件检测方法随着智能手机的普及,Android操作系统逐渐成为了主流的移动操作系统。
然而,随着Android应用程序的快速发展,也出现了越来越多的恶意软件,给用户的信息安全带来了严重威胁。
因此,研究和开发一种高效准确的Android恶意软件检测方法显得尤为重要。
基于特征图像生成的Android恶意软件检测方法是一种新的检测手段。
该方法首先通过对已知正常应用程序和已知恶意应用程序的样本进行特征提取,得到样本的特征图像。
然后,使用这些特征图像来生成一个基于图像的恶意软件检测模型。
最后,通过将待检测应用程序的特征图像输入到检测模型中,判断该应用程序是否为恶意软件。
特征提取是基于特征图像生成的Android恶意软件检测方法的关键步骤。
在Android恶意软件检测中,可以利用应用程序的行为和组件等信息进行特征提取。
行为特征包括应用程序的权限使用、网络通信行为、敏感API调用等。
组件特征包括应用程序的活动、服务、广播接收器以及内容提供者等。
将这些特征转化成图像的形式,可以更好地提取和表示应用程序的特征。
特征图像生成采用了一种将特征转化为图像的方法。
首先,定义一个特征矩阵,矩阵的行代表不同的特征,矩阵的列表示不同的应用程序。
然后,根据特征的值将特征矩阵中的每个元素映射成一个像素点。
特征值越高的元素,对应的像素点越亮,特征值越低的元素,对应的像素点越暗。
这样,就可以得到每个样本的特征图像。
基于特征图像的恶意软件检测模型使用了深度学习算法。
传统的恶意软件检测方法主要使用了机器学习算法,但由于Android应用程序的特征空间非常庞大和复杂,使用传统的机器学习算法可能无法获取到足够准确的恶意软件检测模型。
而深度学习算法可以通过多层次的特征提取和自动学习来构建高效准确的检测模型,因此在Android恶意软件检测中具有很大的潜力。
生成的基于特征图像的恶意软件检测模型可以用于检测未知应用程序的恶意性。
基于机器学习的恶意软件检测技术研究
基于机器学习的恶意软件检测技术研究随着网络技术的快速发展,恶意软件的数量和复杂度也在不断增加,给计算机系统的安全带来了巨大挑战。
为了有效地保护计算机系统免受恶意软件的侵害,基于机器学习的恶意软件检测技术应运而生。
本文将从恶意软件的定义、机器学习的概念和恶意软件检测的基本原理入手,详细介绍基于机器学习的恶意软件检测技术的研究现状和方法。
一、恶意软件的定义与分类恶意软件(Malware)是指编写出来用于对计算机系统、移动设备或网络的性能、安全性、稳定性和可用性进行破坏、破解或非法占用的软件。
根据恶意软件的行为特征和传播方式,可以将其分为病毒、蠕虫、木马、广告软件、间谍软件、恶意程序包等多个种类。
二、机器学习的概念机器学习(Machine Learning)是一种人工智能的分支,通过让计算机利用数据和经验进行自我学习和优化,从而实现对特定任务的自动化处理。
机器学习主要分为监督学习、无监督学习和强化学习三种类型。
在恶意软件检测领域,通常采用监督学习方法进行研究。
三、基于机器学习的恶意软件检测技术的原理基于机器学习的恶意软件检测技术的基本原理是通过对大量已知的恶意软件样本和良性软件样本进行特征提取、特征选择和分类模型训练,从而使计算机系统能够自动识别并检测出未知的恶意软件。
具体步骤如下:1. 特征提取:选择合适的恶意软件特征进行提取,常见的特征包括静态特征(如文件属性、API调用序列等)和动态特征(如系统调用、网络流量等)。
2. 特征选择:从提取的特征中选择对恶意软件检测有较大贡献的特征,去除冗余和噪声特征,提高模型的有效性和性能。
3. 模型训练:使用已经标记好的恶意软件样本和良性软件样本,使用监督学习算法训练出恶意软件检测的分类模型,如支持向量机、决策树和神经网络等。
4. 模型评估:使用测试集评估训练好的分类模型的性能,包括准确率、召回率、精确率等指标,确保模型能够有效地识别和检测恶意软件。
四、基于机器学习的恶意软件检测技术的研究现状当前,基于机器学习的恶意软件检测技术已经取得了一定的研究进展。
安卓系统中的恶意代码检测
安卓系统中的恶意代码检测随着智能手机的普及,移动应用程序(App)已成为人们日常生活的重要组成部分。
但是,一些不法分子利用App向用户发送恶意代码(恶意软件),对用户造成不良影响。
因此,安卓系统中的恶意代码检测越来越受到重视。
一、安卓系统中的恶意代码种类恶意代码,即恶意软件,是指一些恶意程序,针对特定的系统或应用程序,采用特定的攻击技术,从而窃取或破坏用户计算机系统或移动设备。
安卓系统中的恶意代码种类主要包括以下几种:1. 病毒:一种本身不能独立运行的程序,通常需要寄生在其他应用程序或文件中,才能进行破坏。
2. 木马:以正常程序包的形式偷偷地安装在用户设备上,并在用户不知情的情况下执行相应的操作,如窃取用户的密码、拦截用户的信息等。
3. 间谍软件:通过特殊的技术手段,能够在未经用户允许的情况下获取用户的隐私信息。
4. 蠕虫:一种可以自我复制的程序,通常会利用系统漏洞或者网络传播来感染更多的设备。
二、安卓系统中恶意代码检测的重要性随着人们对移动设备的依赖越来越高,恶意代码不断地升级和扩散。
如果没有恶意代码检测技术的支持,那么用户就很难发现已经被感染了恶意代码,很可能会造成不良影响,例如窃取用户的信息、充值等。
因此,安卓系统中的恶意代码检测越来越成为了重要的问题。
恶意代码检测的目标是识别利用安卓系统漏洞和木马、病毒等侵入用户设备并获取用户隐私信息等行为的代码。
一旦识别出恶意代码,可以通过升级系统、卸载App等方式加以处理,以避免用户信息的泄露和数据的丢失。
三、安卓系统中恶意代码检测的方法安卓系统中恶意代码检测主要通过以下几种方法:1. 黑白名单过滤:通过收集和清洗恶意代码的样本信息,并建立恶意代码的黑名单和白名单,从而对用户下载的应用程序进行筛选。
黑名单包含已知的恶意代码,白名单则包含用户正常使用的应用程序。
可以令安卓设备只允许在白名单中的程序运行,避免通过网址或第三方应用下载恶意程序。
2. 基于特征的检测:根据恶意代码的特征,检测恶意代码。
恶意代码检测研究综述
三、总结与展望
因此,未来的研究应继续探索和创新恶意代码检测技术,提高其准确率、可 靠性和自适应性,以应对日益复杂多变的网络安全威胁。
谢谢观看
三、恶意代码检测技术未来发展趋势
2、结合深度学习的检测方法:现有的机器学习模型在处理未知恶意代码和变 种时存在一定的局限性。未来,可以尝试结合深度学习的方法来进行恶意代码检 测,例如卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)等,从而更好地处理复杂 的恶意行为和模式识别问题。
三、恶意代码检测技术未来发展趋势
三、恶意代码检测技术未来发展 趋势
三、恶意代码检测技术未来发展趋势
随着网络安全形势的不断变化和信息技术的不断发展,恶意代码检测技术将 面临更多的挑战和机遇。未来,恶意代码检测技术将朝着以下几个方向发展:
三、恶意代码检测技术未来发展趋势
1、结合多层次特征的检测方法:现有的恶意代码检测技术往往只程序本身或 系统行为的一个方面,难以全面准确地刻画恶意行为。未来,需要结合多层次特 征来进行恶意代码检测,例如程序的控制流图、数据流图、系统调用等信息,以 及程序运行时的内存占用、CPU使用率等系统指标,从而提高检测准确率和可靠 性。
三、总结与展望
恶意代码检测技术是网络安全领域的重要研究方向,未来的发展将更加智能 化、自动化和高效化。然而,现有的恶意代码检测技术仍存在一定的局限性,如 特征码检测需要不断更新特征库,基于行为的检测容易受到混淆和伪装等攻击手 段的欺骗,基于机器学习的检测需要大量的已知样本进行训练且可能存在过拟合 和泛化能力不足的问题。
2、基于行为的检测
2、基于行为的检测
基于行为的检测方法通过观察和分析程序的运行行为来判断其是否为恶意代 码。该方法不需要已知的恶意代码样本,可以实时监测程序的运行过程并发现潜 在的恶意行为。但基于行为的检测方法容易受到混淆和伪装等攻击手段的欺骗。
基于贝叶斯网络的异常检测方法研究
基于贝叶斯网络的异常检测方法研究随着信息技术的快速发展,大数据和人工智能已经成为许多领域的热点。
在信息安全领域,异常检测技术一直是重要的研究方向,它能够帮助保障网络和系统的安全。
基于贝叶斯网络的异常检测方法是一种常见的技术,它基于概率论和统计学理论,能够快速发现异常状况,是目前被广泛应用的一种技术。
一、贝叶斯网络概述贝叶斯网络(Bayesian network)是一种概率图模型,用于表示变量之间的依赖关系和联合概率分布。
它能够将变量按照条件概率分布进行处理,通过概率推理来解决不确定性问题。
贝叶斯网络既可用于推断,也可用于分类、预测和异常检测等任务。
二、基于贝叶斯网络的异常检测基于贝叶斯网络的异常检测方法是一种基于概率分布的技术,它可以对数据进行建模和分类,从而进行异常检测。
具体来说,该方法将数据样本作为节点,将样本之间的依赖关系在贝叶斯网络中进行建模。
当新的数据样本到来时,根据贝叶斯定理计算其可能性,从而判断其是否为异常值。
基于贝叶斯网络的异常检测方法主要分为两个步骤:模型训练和异常检测。
在模型训练阶段,需要通过样本数据来学习贝叶斯网络的结构和参数。
而在异常检测阶段,需要根据训练好的模型对新数据进行预测和分类,从而检测出异常数据。
三、优点与应用相比于其他异常检测方法,基于贝叶斯网络的方法具有以下优点:1. 可以专门针对某一种类型的数据进行建模和分类,具有较高的灵活性和准确性。
2. 对于少量的数据样本,也能够有效地进行学习和预测。
3. 能够将数据和其特征之间的关系进行建模,从而能够更准确地识别异常数据。
基于贝叶斯网络的异常检测技术被广泛应用于大型数据中心、网络安全及金融风险控制等领域。
例如在安全领域,基于贝叶斯网络的异常检测方法可以帮助检测网络中的不正常行为,并对攻击做出预测和防御措施。
在金融领域,该方法可以用于识别欺诈与贪污行为,从而保护金融机构的利益。
综上所述,基于贝叶斯网络的异常检测方法是一种高效、准确的技术,可以帮助保障网络和系统的安全。
基于机器学习算法的恶意代码检测
恶意代码映射为无压缩灰阶图片,结合图像分析技术分析代码变种 4、有效窗口和朴素贝叶斯
有效窗口降低恶意代码噪音,朴素贝叶斯进行分类 注释:前三种思想主要利用了恶意代码的特征,第四种方法核心思想认为对恶意代码的 分类,因此采用了朴素贝叶斯,这也是近年来较为流行的方法 5、机器学习算法:基本思想就是,利用数据挖掘可以从已存在的大量数据中挖掘出有 意义的模式,利用机器学习可以帮助归纳出已知恶意代码的识别知识,以此来进行相似 性搜索,帮助发现未知恶意代码。实现基于数据挖掘和机器学习的恶意代码检测系统, 有两个关键:选择于分类相关的特征;选择最有效的分类器。
第二步:虚拟环境中执行恶意代码,并提取 恶意代码动态行为语义特征。本课题选取恶 意代码执行期间调用的API序列作为语义特征。
第三步:使用提取的语义特征进行模型建立, 即组织语义信息建立语义模型。本课题对运 行API调用序列加工,抽象为代表语义特征的 动作曲线。
第四步:建立模型库,采用朴素贝叶斯进行 检测。
破坏功能
能
部分
能
能
部分
能
对分析人员的
低
较高
低
高
依赖程度
对分析环境的
否
否
大
可控
破坏
机器学习常见算法分类汇总
LOGO
1、背景
机器学习是近20多年兴起的一门多领域交叉学科,涉及概率论、统计学、逼近 、凸分析、算法复杂度理论等多门学科。机器学习理论主要是设计和分析一 些让计算机可以自动“学习”的算法。即从数据中自动分析获得规律,并利用 规律对未知数据进行预测的算法。
实现方法 LOGO
将记录的所有系统的内存和处理器的使用情况保存在一个execel文件中, host记录了主机名,proc和mem分别记录了cpu和内存的使用情况,而 state记录了是否感染恶意代码,部分数据如图所示。
基于深度学习的Android恶意软件检测成果与挑战
基于深度学习的Android 恶意软件检测:成果与挑战陈 怡①③④ 唐 迪② 邹 维*①③④①(中国科学院信息工程研究所 北京 100093)②(香港中文大学 香港 999077)③(中国科学院网络测评技术重点实验室 北京 100093)④(中国科学院大学网络空间安全学院 北京 100049)摘 要:随着Android 应用的广泛使用,Android 恶意软件数量迅速增长,对用户的财产、隐私等造成的安全威胁越来越严重。
近年来基于深度学习的Android 恶意软件检测成为了当前安全领域的研究热点。
该文分别从数据采集、应用特征、网络结构、效果检测4个方面,对该研究方向已有的学术成果进行了分析与总结,讨论了它们的局限性与所面临的挑战,并就该方向未来的研究重点进行了展望。
关键词:移动安全;Android 恶意软件;Android 应用;深度学习;机器学习中图分类号:TP309.5文献标识码:A文章编号:1009-5896(2020)09-2082-13DOI : 10.11999/JEIT200009Android Malware Detection Based on Deep Learning:Achievements and ChallengesCHEN Yi ①③④ TANG Di ② ZOU Wei ①③④①(Institute of Information Engineering , Chinese Academy of Sciences , Beijing 100093, China )②(Chinese University of Hong Kong , Hongkong 999077, China )③(Key Laboratory of Network Assessment Technology , Chinese Academy of Sciences , Beijing 100093, China )④(School of Cyber Security , University of Chinese Academy of Sciences , Beijing 100049, China )Abstract : With the prosperous of Android applications, Android malware has been scattered everywhere, which raises the serious security risk to users. On the other hand, the rapid developing of deep learning fires the combat between the two sides of malware detection. Inducing deep learning technologies into Android malware detection becomes the hottest topic of society. This paper summarizes the existing achievements of malware detection from four aspects: Data collection, feature construction, network structure and detection performance.Finally, the current limitations and facing challenges followed by the future researches are discussed.Key words : Mobile security; Android malware; Android application; Deep learning; Machine learning1 引言Android 系统是由Google 公司于2007年11月正式发布的一款面向智能移动设备的开源操作系统,其开放自由的特性使得Android 系统迅速普及。
贝叶斯原理网络安全评估
贝叶斯原理网络安全评估
贝叶斯原理是一种基于概率的统计学理论,在网络安全评估中可以应用于恶意软件检测、入侵检测系统等方面。
贝叶斯原理通过计算事件发生的概率,帮助我们判断网络安全风险和威胁程度。
在网络安全评估中,我们可以利用贝叶斯原理来判断某个事件发生的概率。
首先,我们需要建立一个先验概率,即在没有任何证据的情况下,某个事件发生的概率。
然后,根据收集到的证据,我们可以计算出事件的后验概率,即在有证据的情况下,某个事件发生的概率。
举例来说,对于恶意软件检测,我们可以追踪已知的恶意软件样本,并根据这些样本的特征和行为进行分类和标记。
根据这些标记的数据,我们可以计算出在某个特定特征或行为出现时,样本是恶意软件的概率。
当我们遇到一个新的样本时,我们可以根据它的特征和行为,利用贝叶斯原理计算出它是恶意软件的概率,从而判断是否需要采取相应的安全措施。
同样地,在入侵检测系统中也可以应用贝叶斯原理。
我们可以收集网络流量数据,并利用先验概率计算出各种不同行为的发生概率。
当有新的网络流量数据进入系统时,我们可以根据它的特征和先验概率计算出该行为是入侵行为的概率。
如果概率高于一定阈值,系统就可以触发相应的报警措施。
贝叶斯原理的应用可以提高网络安全评估的准确性和效率。
它可以帮助我们根据已有的统计数据和经验知识,将抽象的风险
和威胁评估转化为具体的概率计算问题,从而更好地理解和应对网络安全风险。
总之,贝叶斯原理在网络安全评估中是一种有用的工具。
通过利用概率计算,我们可以更准确地判断网络安全事件的发生概率,提高网络安全评估的效果和准确性,为网络安全防护提供有力的支持。
一种基于XGBoost机器学习算法的Android恶意软件检测方法[发明专利]
(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201811150736.1(22)申请日 2018.09.29(71)申请人 广东工业大学地址 510062 广东省广州市大学城外环西路100号(72)发明人 王雪敬 凌捷 孙玉 孙宇平 (74)专利代理机构 广东广信君达律师事务所44329代理人 杨晓松(51)Int.Cl.G06F 21/56(2013.01)G06N 3/00(2006.01)G06N 20/00(2019.01)(54)发明名称一种基于XGBoost机器学习算法的Android恶意软件检测方法(57)摘要本发明涉及一种基于XGBoost机器学习算法的Android恶意软件检测方法,首先通过反编译apk文件提取Permission,Intent,Component和API call特征,并量化组成特征矩阵,利用蚁群算法的并行性和较强的鲁棒性,对XGBoost分类器参数进行寻优,以求得最优目标并得到XGBoost的最优参数组合。
该发明提出的改进的XGBoost机器学习算法与传统的XGBoost算法相比,在Android恶意软件检测时具有更高的分类精度,提高了恶意软件检测的正确率,降低了由于检测错误而导致Android系统遭受攻击的概率。
权利要求书2页 说明书6页 附图2页CN 109543406 A 2019.03.29C N 109543406A1.一种基于XGBoost机器学习算法的Android恶意软件检测方法,其特征在于,通过反编译apk文件提取Permission,Intent,Component和APIcall特征,并量化组成特征矩阵,利用蚁群优化算法对XGBoost集成学习框架进行参数优化,快速寻找到全局最优解,多次迭代后获取最优目标值并且得到XGBoost的最优参数组合收缩步长shrinkage和子节点中最小样本权重阈值min_child_weight,最后将优化后的XGBoost算法应用到Android恶意软件检测模型中。
基于机器学习的恶意软件检测技术
基于机器学习的恶意软件检测技术随着网络技术和互联网的发展,恶意软件的威胁也与日俱增。
恶意软件是一类具有恶意目的的计算机程序,它可以对计算机系统、个人信息和网络安全造成严重影响。
因此,开发一种高效的恶意软件检测技术变得非常重要。
近年来,基于机器学习的恶意软件检测技术逐渐成为研究和应用的热点。
机器学习是一种人工智能的方法,通过数据的学习和分析来改善算法的性能。
在恶意软件检测中,机器学习可以帮助我们对恶意软件进行分类,并进行准确的预测。
下面将介绍几种常用的基于机器学习的恶意软件检测技术。
一、特征提取在恶意软件检测中,特征提取是非常重要的一步。
特征提取过程可以将原始的二进制文件转换成可供机器学习算法处理的数值特征。
常用的特征提取方法有静态分析和动态分析。
静态分析是通过分析二进制文件的静态属性,如文件头、文件大小、文件结构等,来提取特征。
静态分析的优点是速度快,但缺点是无法获取运行时的信息。
动态分析是通过在虚拟环境中运行恶意软件,并监测其行为,来提取特征。
动态分析的优点是能够获取运行时的信息,但缺点是需要消耗更多的计算资源和时间。
二、特征选择在特征提取之后,需要对提取到的特征进行选择。
特征选择的目的是从大量的特征中选择出具有较高预测能力的特征,以减少特征维度和提高分类性能。
常用的特征选择方法有信息增益、卡方检验、互信息和递归特征消除等。
信息增益是一种常用的特征选择方法,它通过计算每个特征对分类结果的贡献度来选择特征。
卡方检验是一种统计方法,它可以衡量特征与目标变量之间的关联程度。
互信息则是一种度量特征与目标变量之间相互依赖关系的方法。
递归特征消除是一种通过循环迭代的方式,逐步删除权重较低的特征的方法。
三、分类算法特征选择之后,需要选择适合的分类算法进行训练和预测。
常用的分类算法有决策树、支持向量机、朴素贝叶斯和神经网络等。
决策树是一种通过递归地选择最佳特征进行划分的方法。
支持向量机是一种基于样本间间隔最大化的分类方法。
基于机器学习的恶意软件检测技术
基于机器学习的恶意软件检测技术恶意软件(Malware)是近年来互联网安全领域的一大威胁,对个人和组织都造成了严重的损害。
为了保护网络安全和用户隐私,研究人员一直在努力开发高效准确的恶意软件检测技术。
而基于机器学习的恶意软件检测技术由于其拥有高度自适应和强大的泛化能力,正在成为当今最热门也是最有效的恶意软件检测方法之一。
## 机器学习在恶意软件检测中的优势传统的恶意软件检测方法通常基于特征工程和规则匹配,需要人工提取特征和定义规则,局限性较大。
而机器学习方法通过学习大量样本数据自动构建模型,绕开了繁琐的特征提取和规则定义过程。
这使得机器学习方法具有以下优点:### 1.自适应性机器学习方法能够自动学习和适应恶意软件的变化和演化过程。
传统的特征工程方法不具备自适应性,对新出现的未知恶意软件识别效果较差。
而机器学习方法可以通过学习大量训练数据,提取出恶意软件的共性特征,并在新样本上进行准确的判断。
### 2.泛化能力机器学习方法通过对大量样本数据的学习,构建出较为通用的模型,能够在不同的数据集上具有良好的泛化能力。
这意味着无论是已知的还是未知的恶意软件,机器学习方法都可以进行有效的检测和分类,大大提高了检测的准确性和覆盖率。
### 3.可扩展性由于互联网上每天都有大量的新恶意软件样本诞生,传统的特征工程方法很难应对如此大规模的检测任务。
而机器学习方法可以通过增量学习和在线学习的方式不断更新模型,实现对新样本的快速检测和分类。
这使得机器学习方法具备了较好的可扩展性,适用于大规模的恶意软件检测工作。
## 机器学习方法在恶意软件检测中的应用基于机器学习的恶意软件检测方法可以分为有监督学习和无监督学习两种类型。
有监督学习方法利用已知的恶意软件样本和正常软件样本进行训练,构建出一个分类器来区分恶意软件和正常软件。
无监督学习方法则是通过聚类分析恶意软件特征,发现其内在的模式和规律。
### 有监督学习方法有监督学习方法根据所使用的分类器不同可以分为基于决策树的方法、支持向量机(SVM)方法、朴素贝叶斯方法等。
基于深度学习的恶意软件检测技术研究
基于深度学习的恶意软件检测技术研究在现今互联网高速发展的背景下,网络安全问题日益凸显。
恶意软件作为网络安全的重点防范对象,一直是信息安全界的头疼问题。
随着深度学习技术的不断发展和应用,基于深度学习的恶意软件检测技术也逐渐成为一种新的解决方案。
一、恶意软件检测技术的意义及现状分析随着互联网的飞速发展,网络安全问题日益凸显。
恶意软件作为网络安全领域的重点防范对象,一直是信息安全界的头疼问题。
恶意软件不仅会危害个人的计算机及数据,也会对整个互联网安全造成重大威胁。
因此,恶意软件检测技术的研究是互联网安全领域的重要议题。
目前,恶意软件检测技术主要分为基于特征的方法和基于机器学习的方法。
基于特征的方法通常利用静态或动态特征来判断样本是否为恶意软件。
但由于恶意软件的攻击方式不断演化,基于特征的方法往往会被规避。
相比之下,基于机器学习的方法则可以通过数据自身的特点来发现样本的规律,具有更强的鲁棒性和实时性。
加上深度学习技术的快速发展,基于深度学习的恶意软件检测技术逐渐成为新的研究热点。
二、基于深度学习的恶意软件检测技术原理基于深度学习的恶意软件检测技术是通过训练深度神经网络来判断样本是否具有恶意行为。
其原理是将恶意软件文件转换为二进制数据,并作为深度神经网络的输入,不断迭代优化网络,使其可以对新的恶意文件进行精确分类。
首先,深度学习模型要学习并提取恶意文件的特征。
通常采用卷积神经网络进行特征提取,通过多层卷积和池化操作,将图像信息转换为更高层次的语义信息。
接着,再利用全连接层对特征进行分类,得到最终的分类结果。
三、基于深度学习的恶意软件检测技术应用实例近年来,基于深度学习的恶意软件检测技术在实际应用中取得了不俗的成果。
例如,百度公司开发出了一款基于深度学习技术的恶意软件检测系统——Droid-ML,该系统可以通过学习大量的样本数据,自动发现恶意软件的规律,并给出相应的识别结果。
另外,腾讯公司也研发了一款基于深度学习技术的恶意软件检测系统——Bfisher,该系统采用深度卷积神经网络对二进制文件进行特征提取,从而可以快速有效地识别恶意软件。
Android恶意软件检测方法分析
Android恶意软件检测方法分析甘露;曹帮琴【摘要】The article ifrst Androidmalware installed and trigger characteristics were analyzed, and the analysis of the Androidplatform that malicious behavior, made the Androidmalicious code detection scheme. According to the characteristics of the Androidplatform, this paper analyzes the existing malware detection behavior, and points out the shortages of the existing Androidmalware detection method and the future development trend.%文章首先就Android恶意软件的安装和触发特点进行分析,通过分析Android平台中的恶意行为,制定了Android恶意代码检测方案。
结合Android平台的特点,分析了现有的恶意软件检测行为,并指出了现有Android恶意软件检测方法的不足和未来发展趋势。
【期刊名称】《无线互联科技》【年(卷),期】2016(000)007【总页数】3页(P47-48,60)【关键词】Android;恶意软件;检测【作者】甘露;曹帮琴【作者单位】信阳职业技术学院,河南信阳 464000;信阳职业技术学院,河南信阳 464000【正文语种】中文当前恶意检测方法主要包含静态分析和动态检测技术,静态分析主要是利用程序自身的静态结构、代码来判断其是否具有恶意性,其中涉及反编译、静态系统调用、逆向分析和模式匹配等相关技术。
而动态检测主要是通过手机监视程序来对恶意行为进行检测监视。
基于集成学习技术的恶意软件检测方法
基于集成学习技术的恶意软件检测方法李芳;朱子元;闫超;孟丹【期刊名称】《信息安全学报》【年(卷),期】2024(9)1【摘要】近年来,低级别微结构特征已被广泛应用于恶意软件检测。
但是,微结构特征数据通常包含大量的冗余信息,且目前的检测方法并没有对输入微结构数据进行有效地预处理,这就造成恶意软件检测需要依赖于复杂的深度学习模型才能获得较高的检测性能。
然而,深度学习检测模型参数量较大,难以在计算机底层得到实际应用。
为了解决上述问题,本文提出了一种新颖的动态分析方法来检测恶意软件。
首先,该方法创建了一个自动微结构特征收集系统,并从收集的通用寄存器(General-Purpose Registers,GPRs)数据中随机抽取子样本作为分类特征矩阵。
相比于其他微结构特征,GPRs特征具有更丰富的行为特征信息,但也包含更多的噪声信息。
因此,需要对GPRs数据进行特征区间分割,以降低数据复杂度并抑制噪声。
本文随后采用词频-逆文档频率(Term Frequency-Inverse Document Frequency,TF-IDF)技术从抽取的特征矩阵中选择最具区分性的信息来进行恶意软件检测。
TF-IDF技术可以有效降低特征矩阵的维度,从而提高检测效率。
为了降低模型复杂度,并保证检测方法的性能,本文利用集成学习模型来识别恶意软件。
实验表明,该集成学习模型具有99.3%的检测准确率,3.7%的误报率,优于其他现有方法且模型复杂度低。
此外,该方法还可以用于检测真实数据中的恶意行为。
【总页数】19页(P137-155)【作者】李芳;朱子元;闫超;孟丹【作者单位】中国科学院信息工程研究所;中国科学院大学网络空间安全学院【正文语种】中文【中图分类】TP309.5【相关文献】1.基于特征生成方法的Android恶意软件检测方法2.探讨基于BIM技术的市政道路桥梁设计3.基于遗传规划和集成学习的恶意软件检测4.基于集成学习的智能电网主机恶意软件检测方法因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贝叶斯分类多实例分析总结
用于运动识别的聚类特征融合方法和装置提供了一种用于运动识别的聚类特征融合方法和装置,所述方法包括:将从被采集者的加速度信号中提取的时频域特征集的子集内的时频域特征表示成以聚类中心为基向量的线性方程组;通过求解线性方程组来确定每组聚类中心基向量的系数;使用聚类中心基向量的系数计算聚类中心基向量对子集的方差贡献率;基于方差贡献率计算子集的聚类中心的融合权重;以及基于融合权重来获得融合后的时频域特征集加速度信号时频域特征以聚类中心为基向量的线性方程组基向量的系数方差贡献率」融合权重基于特征组合的步态行为识别方法本发明公开了一种基于特征组合的步态行为识别方法,包括以下步骤:通过加速度传感器获取用户在行为状态下身体的运动加速度信息;从上述运动加速度信息中计算各轴的峰值、频率、步态周期和四分位差及不同轴之间的互相关系数;采用聚合法选取参数组成特征向量;以样本集和步态加速度信号的特征向量作为训练集,对分类器进行训练,使的分类器具有分类步态行为的能力;将待识别的步态加速度信号的所有特征向量输入到训练后的分类器中,并分别赋予所属类别,统计所有特征向量的所属类别,并将岀现次数最多的类另脈予待识别的步态加速度信号。
实现简化计算过程,降低特征向量的维数并具有良好的有效性的目的。
传感器—>加速度信息m峰值、频率、步态周期、四分位、相关系数-聚合法特征向量-样本及和步态加速度信号的特征向量作为训练集分类器具有分类步态行为的能力基于贝叶斯网络的核心网故障诊断方法及系统本发明公开了一种基于贝叶斯网络的核心网故障诊断方法及系统,该方法从核心网的故障受理中心采集包含有告警信息和故障类型的原始数据并生成样本数据,之后存储到后备训练数据集中进行积累,达到设定的阈值后放入训练数据集中;运用贝叶斯网络算法对训练数据集中的样本数据进行计算,构造贝叶斯网络分类器;从核心网的网络管理系统采集含有告警信息的原始数据,经贝叶斯网络分类器计算获得告警信息对应的故障类型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第34卷第1期2017年1月计算机应用与软件Computer Applications and SoftwareVoL34 No.1Jan.2017基于关联特征的贝叶斯Android恶意程序检测技术王聪张仁斌李钢(合肥工业大学计算机与信息学院安徽合肥230009)摘要Android应用恶意性和它所申请的权限关系密切,针对目前恶意程序检测技术检出率不高,存在误报,缺乏对未知恶意程序检测等不足,为实现对Android平台恶意程序进行有效检测,提出了一种基于关联权限特征 的静态检测方法。
首先对获取的应用权限特征进行预处理,通过频繁模式挖掘算法构造关联特征集,然后采用冗 佘关联特征剔除算法对冗佘关联特征进行精简,最后通过计算互信息来进行特征筛选,获得最具分类能力的独立 特征空间,利用贝叶斯分类算法进行恶意程序的检测。
实验结果证明,在贝叶斯分类之前对特征进行处理具有较 强的有效性和可靠性,能够使Android恶意程序检出率稳定在92.1% ,误报率为8.3 % ,检测准确率为93.7 %。
关键词 贝叶斯分类安卓恶意检测关联特征特征选择中图分类号TP3 文献标识码A D0I :10. 3969/j. issn. 1000-386x. 2017. 01.052BAYESIAN ANDROID MALWARE DETECTION TECHNOLOGY BASEDON THE FEATURES OF ASSOCIATIONW a n g Cong Zhang Renbin Li Gang{School of Computer and Information, Hefei University of Technology, Hefei 230009, Anhui, China )Abstract There i s a close relationship between the Android malware and the application ,s permissions,in view of the detection rate i s not high of current detection technology, the existence of false positives, and lack of detection of unknown malicious. A s tatic detection method based on the characteristics of associated permissions i s proposed to realize the effective detection of Android malware. First of all,the characteristics of the application permissions are preprocessed, and the permissions association dataset i s constructed by the frequent pattern mining algorithm,then the redundancy feature selection algorithm i s designed to simplify the redundancy, finally the feature selection i s carried out by Mutual information, independent feature spaces with the most ability to classify. The experimental results show that dealing with features has a better validity and reliability before Bayesian classification, the detection rate can be stable in 92. 1% , the false positive rate i s 8. 3% , the detection accuracy rate i s 93.7%.Keywords Bayesian classification Android Malware detection Associate features Feature selection〇引言面对Android平台上层出不穷的恶意应用,为了 有效改善智能终端缺少有效安全检测平台的现状,国内外研究人员进行了一系列的工作。
现阶段Android 平台恶意软件的主流分析技术包括静态分析[1]和动态 分析[2]两个方面。
E n c k等[3]提出了 Kirin工具,该工 具会对可能进行恶意行为的权限组合作出提示。
然而,E n c k的工作没有对权限组合与程序的恶意性之间 的关系进行实验验证,K m n工具所预设权限组合的可 靠性存在问题。
Z h o u等[4]提出了一种Android恶意代 码检测方法DroidRangei•,对恶意家族相关的敏感权限 进行统计,从而识别恶意应用。
但是由于缺少统一的 权限过滤规则和大量样本的实验验证,该方法也存在 其局限性。
检测工具AndroguarcP1采用基于特征码方 法,因为特征码涉及到特征库的更新问题,不能及时地 识别未知恶意程序。
张玉清等[6]对Android系统安全收稿日期:2015-12-16。
国家自然科学基金项目(61273237)。
王聪,硕士生,主研领域:计算机网络安全。
张仁斌,副教授。
李钢,教授。
第1期王聪等:基于关联特征的贝叶斯Android恶意程序检测技术287作了综述,从系统和应用两个层次进行阐述,特别对基 于权限机制的改进在安全加固方面的应用作了说明。
Google在Android4.2系统之后加入了应用验证服务 (Application Verification Service),对恶意软件进行扫 描来防御潜在威胁,Jiang[7]对其进行了全面测试,检 测率只有15. 32%。
蔡泽廷[8]提出了一种基于机器学 习的Android恶意软件检测模型,训练静态指纹匹配 库和动态行为签名库,能在一定程度上检测未知恶意 程序,但是训练数据量太少,精度不高。
张思琪[9]提出 了一种基于改进贝叶斯分类的Android恶意软件检测 方法,利用移动设备应用程序获取的多种行为特征值,应用机器学习技术检测Android恶意软件。
该方法只 选取短信、G P S等六种行为特征集合,恶意行为的涉及 范围小。
诸姣等[1°]通过从应用市场获取的应用数据,采用信息检索和语义分析等技术对应用程序功能与权 限的语义关系进行了描述,并建立了关系模型。
秦中 元等™提出一种利用危险权限对比,根据提取消息摘 要的m d5进行匹配的检测方法,该方法没有对过度申 请的特征进行去干扰,并且没有特征处理,检测不够 精确。
除此,还有一些动态的检测方法。
Shabtai[12]实现 了一个基于主机的Android恶意程序检测系统,通过 动态监控设备运行的特征及事件,比如C P U使用、运 行的进程数量、电量等,运用机器学习算法进行分类,但是由于缺乏真实的恶意软件,检测能力不易评估。
E n c k等[13]实现了一种自动监控的方法,通过在Linux 底层中插入代码,利用发送和存储的数据信息情况自 动监控应用程序,但是该方法对系统的资源消耗严重,会导致系统运行不稳定甚至崩溃。
徐冰泉等[14]提出 了GrantDIoid,一种支持Android权限即时授予的方法。
通过拦截应用对所有权限的使用,采用一套恶意 程序权限使用特征对正常使用进行过滤,当存在威胁 权限请求时,提醒用户对该权限进行实时授权。
权限机制是Android安全机制的核心,应用程序 的权限与系统提供的A P I之间存在对应关系。
Felt 等[15]提出了一个S T O W A W A Y工具,并使用其对940 个Android应用进行分析统计,发现30%以上的应用 存在权限过度申请但未使用的情况。
人11等[16]提出了 PScout工具,该工具完成了 Android系统A P I与权限的 映射关系集合,可以利用该映射集判断应用是否存在 权限过度申请。
而针对多应用多权限间接提权攻击的 检测技术,也有些研究人员进行了一些探索。
文献 [17 ]将Android系统应用层权限扩展导致的攻击分为 混淆代理人攻击(Confused Deputy Attack)和共谋攻击 (Collusion Attack)。
文献[18]提出了一种用户实时授权的安全框架,使授权粒度得到了细化,但是无法对权 限提升导致的共谋攻击进行检测。
为了解决当前基于权限的检测方案中权限存在过 度申请,以及特征独立性处理的不完善等问题,本文使 用基于关联权限特征的静态分析方法。
最后,设计了 多组实验进行对比,相比之前基于权限的静态方法[1]以及基于动态的检测技术[2],本方法在检测精度和处 理方法上都有明显优势。
1基于关联权限特征的贝叶斯恶意检测方案1.1整体框架Android系统采用了权限分离的机制,通过赋予不 同的权限来对应用程序的行为进行控制。
基于关联权 限特征的贝叶斯检测方案,充分利用了贝叶斯分类对 特征独立性的要求。
传统的机器学习分类方法忽略了 Android恶意程序的恶意性与权限组合之间的关系,认 为各个特征的分类能力是一样的,由此进行机器学习 产生的训练集会产生误判。
这种进行关联特征挖掘从而进行关联去冗余的特 征处理方法,通过挖掘将关联的特征组合进行绑定,真 正实现了特征之间的独立性,同时满足了贝叶斯分类 的要求。
该方案包含三个部分,特征提取、特征选择、机器学习和分类,整个检测框架图1所示。
图1基于关联特征及贝叶斯恶意程序检测框架1.2特征获取及预处理为了确保安全性和可靠性,Android应用程序在进 行权限申请时应该满足最小特权原则,但大部分应用 都存在权限过度申请的现象,给用户带来安全隐患,也 给本文的特征选择造成了干扰。
针对该问题,本文采取了一种通过对Android应 用安装文件A P K进行分析和修改,建立A P I权限映射 表,使其满足最小特权原则的方法。
通过设置一个权 限匹配阈值,判断该应用程序是否存在权限过度声明。
也就是首先通过解压A P K文件提取出程序所调用的288计算机应用与软件2017 年所有系统A PI,并在预先准备好的A P I权限映射表中 查找该A P I对用的系统权限,得到应用程序真正使用 到的最少权限表。