未成年人刑事案件社会调查制度调研报告
未成年人犯罪社会调查报告
未成年人犯罪社会调查报告近年来，未成年人犯罪的问题日益严重，对社会秩序和人民安全造成了严重威胁。
为了更好地了解和解决这一问题，我们进行了一项社会调查，旨在揭示未成年人犯罪的原因和影响，并提出相应的解决方案。
一、调查背景未成年人犯罪一直是一个备受关注的社会问题。
随着社会的发展和生活水平的提高，未成年人面临的压力也逐渐增加，同时家庭教育和学校教育也面临着一系列挑战。
因此，我们希望通过这次调查，深入了解未成年人犯罪的背景和原因，为提出相关解决方案做好准备。
二、调查方法我们选择了几个城市的中小学进行了一对一的面谈调查。
我们首先制定了调查问卷，包括未成年人犯罪的原因、影响因素、家庭环境和社会支持等内容。
然后，我们通过随机抽样的方式，在被调查的城市中选择了100名中小学生进行了面谈。
三、调查结果1.未成年人犯罪的主要原因根据调查结果，我们发现未成年人犯罪的主要原因有以下几个方面：（1）家庭教育不良：调查显示，许多未成年人缺乏良好的家庭教育，缺乏父母或监护人的正确引导和关注。
有些家庭在教育孩子方面存在放任自流或者过于严厉的问题，导致孩子在道德观念和行为习惯方面出现偏差。
（2）社会环境不利因素：社会环境对未成年人的成长影响深远。
调查表明，一些未成年人生长在贫困地区或犯罪环境中，缺乏良好的学习和生活条件，容易沉迷于不良行为。
（3）心理问题：一些未成年人存在心理问题，如自卑、孤独和叛逆等。
这些问题容易引发他们对社会价值观的怀疑和不满，从而做出不恰当的行为。
2.未成年人犯罪的影响未成年人犯罪不仅对个人造成伤害，同时也给社会带来了不可估量的影响。
调查表明，未成年人犯罪对社会产生了以下几个方面的影响：（1）社会安全威胁：未成年人犯罪行为给社会带来了安全隐患，给人民的生命财产造成了威胁。
一些未成年人参与了盗窃、抢劫等犯罪活动，破坏了社会秩序。
（2）教育和发展问题：未成年人犯罪不仅使个人无法享受正常的学习成长环境，也会影响其他孩子的学习和成长。
未成年犯罪嫌疑人的社会调查报告
未成年犯罪嫌疑人的社会调查报告社会调查报告：未成年犯罪嫌疑人一、研究背景随着社会的发展和现代化的进程，人们的生活方式、价值观念、人际关系等方面出现了诸多变化。
这些变化虽然带来了生活的便利和新的机会，但同时也给社会带来了一些负面影响，其中之一就是未成年犯罪的频繁发生。
随着未成年犯罪的增多，人们对此问题的关注度也越来越高，因此我们需要对未成年犯罪嫌疑人进行深入研究，从中找出问题所在，并采取相应的措施进行解决。
二、研究目的本报告旨在通过对未成年犯罪嫌疑人进行社会调查和分析，了解其犯罪行为的原因、影响因素、犯罪情况等方面的情况，为制定相关政策和预防未成年犯罪提供参考依据。
三、研究方法本研究采用问卷调查和案例分析相结合的方法，主要对未成年犯罪嫌疑人进行采访，了解其个人情况、家庭背景、教育水平、犯罪原因等方面的情况，这些信息通过统计分析的方式展现出来，以便更好地理解未成年犯罪问题的本质和解决方法。
四、调查结果与分析1.未成年犯罪行为的类型从调查结果来看，未成年犯罪的主要类型为偷盗、打架斗殴、贩毒、涉黑等。
其中，偷盗为最多，占比例为50%以上。
其次是打架斗殴和贩毒，分别为30%和13%，其他类型占比例较小。
2.未成年犯罪嫌疑人的年龄和性别分布从年龄分布来看，未成年犯罪嫌疑人以14-18岁为主，其中14-16岁的嫌疑人占比例较大，达到了60%以上。
从性别分布来看，男性未成年犯罪嫌疑人比例高达80%以上，女性未成年犯罪嫌疑人比例较少。
3.未成年犯罪嫌疑人的家庭背景从调查结果来看，未成年犯罪嫌疑人的大多数都处于单亲家庭或是家庭极度不稳定的情况下。
在这样的环境中，许多未成年犯罪嫌疑人缺乏父母的关爱和教育，导致他们的思想观念出现了问题，从而走上了犯罪的道路。
4.未成年犯罪嫌疑人的教育水平在未成年犯罪嫌疑人的教育水平方面，调查显示，70%以上的嫌疑人只完成了初中及以下的学业，而只有不到30%的犯罪嫌疑人完成了高中或以上的学业。
未成年人违法犯罪的调研报告五篇
未成年人违法犯罪的调研报告五篇【篇一】近年来，未成年人犯罪的现象十分突出，已成为一个不容忽视的社会问题。
如何保护未成年人健康成长，预防和减少未成年人犯罪，是我们所面临的一重大课题。
我们**区地处**省中南部、属淮河流域大沙河中游平原地区，历史悠久，20**年12月撤县设区后，总面积407.2平方公里，总人口48万人，辖8个乡镇和1个办事处。
笔者对本院20**年—20**年审理的未成年人犯罪案件整理归纳，并对未成年人犯罪的主要原因与对策谈一些粗浅的看法。
一、未成年犯罪的现状和特点1、从犯罪走向来看，未成年人犯罪呈逐年上升趋势。
20**年占全部刑事案件5.3%，20**年占 7.1%，20**年占8.2%。
且低龄化犯罪的比例越来越大，未成年人犯罪中不满16周岁的人实施犯罪的行为日益增多。
20**年14—16周岁犯罪的人为0人，20**年就上升为4人。
因此，低龄化犯罪应引起人们的关注及深思。
2、从犯罪类型来看，未成年人犯罪重点集中于抢劫等暴力性犯罪。
涉财、涉暴、涉性犯罪是未成年人犯罪的主要形式。
3、从犯罪的组织形式来看，团伙犯罪是未成年人犯罪的主要形式，20**年团伙犯罪占未成年犯罪的 41.9%，这与未成年人的生理特征、心理不成熟、涉世不深有关。
4、从犯罪主体的文化程度来看，未成年人的文化程度多为初中文化， 20**年22名未成年人犯罪中，初中文化的12人，中专文化的6人，小学文化的3人，高中文化程度的仅为1人。
二、未成年人犯罪的原因未成年人犯罪的原因多种多样，错综复杂。
综合起来有犯罪分子自身的原因及外界多种因素造成。
(一)未成年人犯罪自身的原因1、未成年人的心理特点与生理特征的特殊性，使之与成年人犯罪有一定的区别。
未成年人的内分泌非常旺盛，容易导致冲动，但他们的自制力又非常欠缺，容易导致犯罪，过后又非常后悔，所谓“一失足成千古恨”。
2、自身文化程度低也是未成年人犯罪的一大原因。
文化素质低、法制观念淡薄，成为未成年人犯罪有所提升的主要原因。
我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善
我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善我国未成年人犯罪问题一直是社会关注的焦点。
相比成年人犯罪，未成年人犯罪的特点是更容易受到社会影响，更易受到家庭环境和教育的影响。
随着社会的不断发展，未成年人犯罪问题也日益突出，如何在司法体系中对未成年人犯罪案件进行社会调查和完善，已成为一个亟待解决的问题。
本文将从未成年人犯罪案件的社会调查制度完善入手，探讨我国未成年人犯罪问题的现状与对策。
未成年人犯罪案件社会调查制度的完善意义重大。
未成年人是国家的希望和未来，他们犯罪背后往往有着家庭、学校、社会等多重因素的影响。
未成年人犯罪案件的社会调查，能够更全面地了解犯罪嫌疑人的家庭背景、成长环境、心理特征等情况，为司法机关制定更合理的处罚和教育措施提供重要依据。
通过社会调查制度的完善，也可以帮助相关部门预防和解决未成年人犯罪问题，为他们的成长和社会再次融入提供更有效的帮助。
从社会实践看，我国未成年人犯罪案件社会调查制度尚需完善。
当前，我国对未成年人犯罪案件的社会调查制度还存在一些问题，一些地区对未成年犯罪案件的社会调查力度不够，社会调查的精细化程度不够，导致在处理未成年犯罪案件时，没有充分了解犯罪原因、犯罪背景等情况，难以制定出合理的教育措施和处罚决定，未能有效挽救未成年犯罪分子。
我国亟需加强对未成年人犯罪案件的社会调查制度，提高社会调查的专业性和精细化程度，从而更好地帮助未成年犯罪分子的改过自新，并防止更多的未成年人走上犯罪的道路。
针对上述问题，我们应该从以下方面入手，完善我国未成年人犯罪案件社会调查制度。
要加强对未成年人犯罪案件社会调查的专业性。
可以通过加大对社会调查人员的培训力度，提高其社会调查能力和专业水平，使得他们在社会调查过程中能够更全面地了解未成年犯罪分子的家庭背景、成长环境、心理特征等情况，为司法机关提供更准确的判断和建议。
要加强对未成年犯罪案件社会调查的监督管理。
可以建立一套完善的监督管理机制，制定明确的调查标准和程序，对社会调查过程中的不当行为进行严格监督和检查，确保社会调查的客观、公正和专业性。
关于未成年人犯罪案件审理情况的调研报告
关于未成年人犯罪案件审理情况的调研报告未成年人是一个独特的社会群体，未成年人犯罪也是一个特殊的社会问题，关乎国家的稳定和民族的未来。
因此，对有关如何预防未成年人犯罪、矫治未成年罪犯以及保障无罪的未成年人不受刑事追究等课题，立法机关、司法机关予以了足够的重视，颁布了《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，刑法、刑事诉讼法中对未成年罪犯的刑事责任承担、定罪处刑原则以及刑事诉讼程序等均作出特别规定，最高人民检察院作出《办理未成年人刑事案件的规定》、最高人民法院作出《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》等，全国法院还通过建立未成年人刑事审判庭、在刑事审判庭内设立未成年人刑事案件合议庭或者由专人负责办理未成年人刑事案件等方式，提高未成年人犯罪审判工作的法律效果和社会效果，以逐步建立和完善具有中国特色的未成年人刑事审判制度。
2003年3月，湖北省高级人民法院发出《关于进一步作好少年法庭以及涉及未成年人权益案件审判工作的通知》，根据通知的要求，宜昌中院成立了少年法庭工作指导小组并在刑二庭设办公室。
同时，针对全市法院2000年至2002年未成年人犯罪案件的审理情况进行了专题调研，现将调研情况综述如下：一、审理未成年人犯罪案件的基本情况2000年至2002年，宜昌市两级法院共审理各类未成年人犯罪案件372件522人，其中适用减轻处罚200人，宣告缓刑142人，判处五年以上有期徒刑85人。
涉及的罪名有抢劫、盗窃、故意伤害、故意杀人、寻衅滋事、强奸、贩毒、敲诈勒索、交通肇事等，且以抢劫等前三种犯罪居多。
从近三年来审理的未成年人犯罪案件看，宜昌市未成年人犯罪具有以下特点：（一）犯罪性质较严重。
多为暴力、侵财案件，具有较大的社会危害性。
同时，实施犯罪行为的主观故意明显，少有过失犯罪，但多因未成年人易冲动、好胜心强、情感不稳定而临时起意，突发犯罪，且不计后果，常为一些琐事大打出手，甚至行凶杀人。
我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善
我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善我国未成年人犯罪案件频频发生，已经成为社会关注的焦点。
为了更好地关注和保护未成年人，我国一直在致力于完善未成年人刑事案件社会调查制度。
本文将就我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善进行探讨。
我国未成年人犯罪案件的社会调查制度的完善需要从立法方面入手。
目前，我国已颁布了《未成年人保护法》，明确规定了对未成年人犯罪案件的社会调查制度，但是在实践中尚且存在一些不足之处。
我们需要通过修改和完善相关法律法规来更好地保护未成年人的权益。
在未成年人犯罪案件的社会调查中，应当充分考虑到未成年人的身心特点，保障其人格和身心健康。
还需要建立健全未成年人犯罪案件社会调查的程序规范，保证未成年人犯罪案件的社会调查能够有序进行，更好地保护未成年人的权益。
我国未成年人犯罪案件的社会调查制度的完善需要加强社会关注和支持。
未成年人是国家的未来，他们的健康成长足以影响整个国家的未来发展。
我们需要加大社会对未成年人犯罪案件的关注和支持力度，共同为未成年人的保护和健康成长出一份力。
社会各界需要积极参与未成年人犯罪案件的社会调查，提供专业的辅导和支持，帮助未成年人走出错误的道路。
也需要加强未成年人犯罪案件的宣传和教育工作，引导未成年人正确树立价值观念，杜绝犯罪行为。
我国未成年人犯罪案件的社会调查制度的完善需要建立健全的帮教机构和专业队伍。
未成年人犯罪案件的社会调查不仅需要依靠法律和社会的力量，更需要有专业的帮教机构和专业队伍来对未成年人进行专业的帮教工作。
我们需要加大对帮教机构的建设和专业队伍的培养力度，构建专业化、规范化、科学化的帮教体系，为未成年人的社会调查提供更专业、更有力的保障。
也需要加强对帮教机构和专业队伍的管理和监督，确保其能够发挥应有的作用，更好地为未成年人的社会调查服务。
我国未成年人犯罪案件的社会调查制度的完善需要引入先进的技术手段。
在社会调查中，我们需要更多地运用现代科技手段，如人脸识别技术、大数据分析等，来更准确、更高效地进行未成年人犯罪案件的社会调查。
论我国未成年人刑事案件社会调查制度
论我国未成年人刑事案件社会调查制度【摘要】我国未成年人刑事案件社会调查制度是对未成年人犯罪问题的重要调查手段，有助于了解未成年人犯罪的原因和特点，为司法机关提供依据。
本文通过对我国未成年人犯罪现状的分析，探讨了社会调查在未成年人犯罪案件中的重要性，并对我国未成年人刑事案件社会调查制度的建立与发展进行了介绍。
也指出了当前制度存在的问题，并提出了完善未成年人刑事案件社会调查制度的建议。
结论部分强调了未成年人犯罪预防与教育的重要性，以及重视未成年人犯罪社会调查制度的意义，呼吁社会各方共同努力，为保护未成年人的合法权益做出更多努力。
【关键词】未成年人，刑事案件，社会调查制度，犯罪现状，建立与发展，存在问题，完善建议，预防与教育，重视意义。
1. 引言1.1 背景介绍未成年人犯罪是社会问题中的一个重要方面，近年来，我国未成年人犯罪案件逐渐增多，给社会治安带来了一定的影响。
根据公安部发布的数据显示，未成年人犯罪呈上升趋势，犯罪类型也逐渐多样化，涉及的罪行也越来越严重。
未成年人的犯罪行为不仅损害了他们自身的身心健康，还给受害人和社会造成了不可估量的损失。
与此未成年人的犯罪行为往往涉及到一系列社会问题，例如家庭教育不善、社会环境恶化、学校教育不完善等。
各种复杂的因素交织在一起，导致未成年人犯罪问题日益突出，亟待解决。
加强对未成年人犯罪问题的研究和社会调查工作显得尤为重要。
只有通过深入调查研究，了解未成年人犯罪的根源和发展趋势，才能有效制定相关政策和措施，保护未成年人健康成长，维护社会和谐稳定。
在这个背景下，建立健全的未成年人刑事案件社会调查制度至关重要。
1.2 问题意义未成年人犯罪是一个严重影响社会稳定和公共安全的问题，而未成年人犯罪的社会调查制度则是对这一问题进行治理和预防的重要手段。
我国未成年人犯罪案件日益增多，犯罪形式也日益复杂，社会对于如何有效地防范和打击未成年人犯罪有着迫切的需求。
社会调查在未成年人犯罪中的重要性不容忽视，只有通过深入调查研究未成年人犯罪的原因、特点和趋势，才能更好地制定针对性的预防和教育措施。
未成年人刑事案件社会调查制度
未成年人刑事案件社会调查制度【摘要】未成年人刑事案件社会调查制度在保护未成年人权益、促进社会稳定方面具有重要意义。
本文将从历史演变、相关法律法规、具体操作流程、现状以及不足之处等方面探讨该制度。
从历史上看，随着社会的发展，对未成年人刑事案件的社会调查制度逐渐健全。
相关法律法规的制定为该制度提供了法律依据，具体操作流程也更加规范。
目前该制度在实践中仍存在不足之处，如执行不到位、资源匮乏等。
建议完善该制度，加强资源投入，提高执行效率。
未来，应加强社会调查工作人员的专业化培训，探索更加科学、人性化的调查方法，为未成年人刑事案件的处理提供更为完善的保障。
【关键词】未成年人、刑事案件、社会调查制度、重要性、意义、历史演变、法律法规、操作流程、现状、不足之处、建议、未来发展方向1. 引言1.1 未成年人刑事案件社会调查制度的重要性未成年人是国家的未来，他们是社会中最脆弱的一群体，需要特别的关怀和保护。
未成年人犯罪是一个严重的社会问题，如果不及时有效地处理，将对未成年人本人、家庭以及整个社会造成严重的危害。
建立健全的未成年人刑事案件社会调查制度显得尤为重要。
未成年人刑事案件社会调查制度可以帮助判定未成年人犯罪的事实和责任，减少对未成年人的法律错误判定，保障他们的合法权益。
通过社会调查，可以了解未成年人的家庭背景、教育状况、心理状态等信息，为司法机关做出更准确的判断提供依据。
未成年人刑事案件社会调查制度可以帮助及时发现未成年人犯罪背后的原因和动机，制定有针对性的教育、矫正措施，帮助未成年人重新回归社会。
通过社会调查可以找出未成年人犯罪的根源，为未成年人的矫正和教育提供有效的支持和帮助。
未成年人刑事案件社会调查制度的建立和完善对于保护未成年人的合法权益、预防未成年人犯罪、促进未成年人的健康成长具有重要的意义，值得我们高度重视和注重。
1.2 未成年人刑事案件社会调查制度的意义未成年人刑事案件社会调查制度的意义在于保护未成年人的合法权益，确保他们在刑事案件中得到公正对待。
未成年人刑事案件社会调查制度探析
未成年人刑事案件社会调查制度探析本文阐述了我国对未成年人刑事案件社会调查制度的发展现状，探讨了我国社会调查制度的域外借鉴及完善措施。
要扩充社会调查的主体；明确调查报告的性质；延伸社会调查阶段。
标签：未成年人；刑事案件；社会调查制度；域外借鉴；完善建议未成年人刑事案件社会调查制度，是指在未成年人刑事诉讼过程中，由专职机构或人员就未成年被告人的成长经历、家庭环境、性格特点、心智状况以及案发后表现等情况，向家庭、学校、社区、单位等相关部门进行调查，并出具相关书面报告，为司法机关对未成年被告人做出准确处罚提供参考的规范性方法。
一、我国社会调查制度的发展现状1、实践应用就全国范围来看，目前主要存在以下几种社会调查模式：其一是法官进行社会调查，典型代表是四川省泸州市江阳区法院少年庭。
在肯定有关法官的爱心和社会责任感的同时，必须承认这种做法难以保障社会调查的中立性，因为法官作为社会调查资料的收集者和使用者，缺少中立的判断过程，难以保障法律适用的客观与准确。
而且，随着社会的快速转型与发展，我国各级人民法院需要审理的案件数量剧增，精力有限的法官本就不堪重负，若再要求其参与社会调查，显然会严重影响到办案的整体效率。
其二是诉辩双方进行社会调查，如秦皇岛市海防区检察院对未成年被告人进行社会调查，随案一并移送法院。
这种模式虽较好地解决了外区未成年人社会调查难的问题，但由于公诉人办案精力所限，其撰写的调查报告往往缺乏充实的内容予以支持，达不到法院原本所期望的客观全面的要求。
其三是社会团体组织进行社会调查，如马鞍山市花山区法院委托未成年人保护委员会办公室指派社会调查员。
这种由来自控、辩、审三方之外的社会主体进行调查的模式目前得到了最为广泛的适用，其优点在于调查主体与案件没有直接的利害关系，在某种程度上能够保证社会调查的公正性。
但是，以社会志愿者为代表的调查主体大多还有自己的本职工作，难以持续不断地对社会调查投入精力和热情；同时，未成年人刑事案件办理的时间限制非常严格，志愿者能否在法定期限内完成有关调查任务也是一个非常严峻的挑战；另外，志愿者的专业背景和专业素质能否完全满足这种社会调查的需要，亦是一个不容忽视的重要问题。
我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善
我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善【摘要】我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善对于保障未成年人的权益和社会稳定具有重要意义。
本文首先分析了我国未成年人犯罪的现状，指出社会调查在未成年人刑事案件中的重要性。
然后探讨了目前我国未成年人刑事案件社会调查制度存在的问题，并阐述了加强这一制度的意义。
最后提出了完善我国未成年人刑事案件社会调查制度的建议，并强调了加强这一制度的必要性和未来发展方向。
通过全面调查和分析未成年人犯罪案件，完善社会调查制度，有助于更好地保护未成年人的权益，预防犯罪行为的发生，维护社会稳定。
【关键词】未成年人犯罪、社会调查、刑事案件、制度完善、问题、意义、建议、必要性、发展方向、调查制度1. 引言1.1 背景介绍未成年人犯罪是一个严重的社会问题，随着社会的发展和变迁，未成年人犯罪案件数量逐年增加，犯罪类型也日益多样化。
这给社会治安和未成年人的成长环境带来了极大的挑战。
未成年人犯罪的根源十分复杂，除了个体因素外，家庭、学校、社会等环境因素也是重要原因之一。
为了更好地应对未成年人犯罪问题，我国已经建立了相应的法律体系和社会工作体系，其中社会调查是非常关键的一环。
为了更好地保护未成年人的合法权益，加强我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善显得尤为重要。
只有通过加强调查、提高调查质量、规范调查程序，才能更有效地防范和处理未成年人犯罪案件，维护社会稳定和秩序。
2. 正文2.1 我国未成年人犯罪现状分析我国未成年人犯罪问题日益严重，成为社会关注的焦点之一。
根据公安部发布的数据显示，未成年人犯罪案件数量逐年上升，呈现出逐渐年轻化的趋势。
主要表现在以下几个方面：未成年人犯罪类型日益多样化。
以往主要以盗窃、抢劫等为主，现在涉及范围扩大到网络犯罪、暴力犯罪等，犯罪手段也更加隐蔽和复杂。
未成年人犯罪人数逐年增加。
据统计，未成年人犯罪人数呈现出逐年增长的趋势，其中早期教育不良、家庭矛盾等因素成为主要原因。
未成年犯罪社会调查报告
未成年犯罪社会调查报告概述：近年来，未成年犯罪案件在我国不断增加，给社会治安和人民安全带来了严重威胁。
为了深入了解未成年犯罪的现状以及背后的原因，本次调查以群体访谈和案例分析为主要方法，对未成年犯罪进行全面调查，旨在为制定更有效的预防和应对策略提供基础数据。
一、未成年犯罪的现状根据我国公安部门的统计数据显示，未成年犯罪数量呈持续上升趋势。
其中，盗窃、抢劫、故意伤害和贩卖毒品成为未成年犯罪的主要类型。
另外，网络犯罪也在未成年人中逐渐增多，如网络欺诈、网络暴力等。
二、未成年犯罪的原因1. 家庭问题：许多未成年犯罪分子来自功能失调家庭，缺乏父母关爱和正确引导。
父母常年忙于工作，无法给予孩子足够的陪伴和教育，导致孩子心理空虚，易受外界不良影响。
2. 教育问题：一些未成年人无法得到良好的教育机会，面临辍学、流离失所等问题。
教育资源不平衡导致他们缺乏正确的价值观和人生观，容易沉迷网络或走向犯罪。
3. 社会环境：社会环境的复杂性也对未成年人的犯罪行为产生了不容忽视的影响。
缺乏正确的社会适应能力，他们易受所处环境的影响，被卷入各类违法犯罪活动。
三、未成年犯罪对社会的影响1. 社会治安：未成年犯罪的增加给社会治安造成了一定的压力。
不断上升的犯罪数量给警方和司法机构带来了巨大的工作量，给社会秩序带来了困扰。
2. 人民安全：未成年犯罪对人民的安全构成严重威胁。
无论是在家庭、学校还是社会中，人们的财产安全和身体安全都受到威胁。
四、应对未成年犯罪的措施1. 家庭教育：家长要加强对孩子的关心和教育，培养良好的家庭氛围，关键是建立积极的沟通和信任，引导孩子树立正确的人生观和价值观。
2. 学校教育：学校应加强对学生的思想教育和心理辅导，增强他们的法律意识和社会责任感。
通过开展各种教育活动，引导学生树立正确的人生观和价值观。
3. 社会参与：政府和社会机构应当加强对未成年犯罪的预防和帮助。
建立更加完善的法律法规体系，加大力度打击未成年犯罪，同时提供更多的教育和康复机会。
浅谈未成年人刑事案件社会调查制度
2023-10-30•引言•未成年人刑事案件社会调查制度概述•未成年人刑事案件社会调查制度实践现状及问题分析•完善未成年人刑事案件社会调查制度的对策与目建议•结论与展望录01引言未成年人犯罪率逐年上升，涉及罪名多样化，犯罪手段智能化、隐蔽化等特点逐渐凸显。
社会调查制度在未成年人刑事案件中具有重要地位，对量刑、矫正和预防未成年人犯罪具有积极作用。
背景介绍研究目的和意义分析社会调查制度在实践中的问题与不足，提出完善建议，为司法实践提供参考。
旨在促进未成年人刑事案件处理的人性化、科学化和规范化。
通过对未成年人刑事案件社会调查制度的研究，探讨其必要性和可行性。
02未成年人刑事案件社会调查制度概述未成年人刑事案件社会调查制度的概念及发展历程未成年人刑事案件社会调查制度的概念未成年人刑事案件社会调查制度是指公安机关、人民检察院、人民法院在办理未成年人刑事案件过程中，通过调查、了解未成年犯罪嫌疑人的家庭背景、生活环境、成长经历、性格特点、道德品质等，为量刑提供依据，为教育、感化、挽救未成年人提供支持的制度。
未成年人刑事案件社会调查制度的发展历程未成年人刑事案件社会调查制度起源于20世纪中叶，随着世界各国对未成年人犯罪问题的关注度不断提高，该制度逐渐得到普及和发展。
在我国，未成年人刑事案件社会调查制度也逐渐得到重视和应用。
调查主体未成年人刑事案件社会调查的主体是公安机关、人民检察院、人民法院指定的专门人员，如社会工作者、志愿者等。
未成年人刑事案件社会调查的对象是未成年犯罪嫌疑人，包括涉嫌犯罪的未成年人、被害人和证人等。
未成年人刑事案件社会调查的内容包括未成年犯罪嫌疑人的家庭背景、生活环境、成长经历、性格特点、道德品质等，以及案件发生前后的情况和影响等。
未成年人刑事案件社会调查的方式包括询问未成年犯罪嫌疑人本人及其家长、老师、邻居等相关人员，查阅相关资料，进行实地考察等。
未成年人刑事案件社会调查制度的主要内容调查对象调查内容调查方式未成年人刑事案件社会调查制度的作用和价值提供量刑依据01通过社会调查，可以全面了解未成年犯罪嫌疑人的情况，为量刑提供依据，确保判决的公正性和合理性。
论我国未成年人刑事案件社会调查制度
论我国未成年人刑事案件社会调查制度【摘要】本文主要围绕我国未成年人刑事案件社会调查制度展开讨论。
在将介绍研究背景和研究目的。
接着在首先分析我国未成年人犯罪情况，并阐述社会调查的重要性。
然后探讨我国未成年人刑事案件社会调查的制度建设，指出存在的问题和挑战，并提出改进策略。
最后在强调未成年人刑事案件社会调查制度的重要性，并展望未来发展方向。
通过本文的研究，有望更好地保护未成年人的权益，促进社会的和谐稳定发展。
【关键词】未成年人，刑事案件，社会调查，制度建设，问题，挑战，改进策略，重要性，展望1. 引言1.1 研究背景在过去的几年里，我国未成年人犯罪案件数量呈现出不断增加的趋势，引起了社会的广泛关注和深思。
未成年人犯罪问题涉及到国家的司法公正、社会秩序和家庭教育等多个方面，对于未成年人本身和整个社会都具有重要意义。
当前，我国正在加大对未成年人犯罪问题的治理力度，不仅要依法打击犯罪行为，更要关注未成年人的心理健康和发展需求。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解我国未成年人犯罪问题，探讨社会调查在预防和处理未成年人刑事案件中的作用和价值。
通过对我国未成年人犯罪情况的分析，揭示社会调查的重要性，探讨我国未成年人刑事案件社会调查制度的建设现状，分析存在的问题和挑战，提出改进策略。
希望通过本研究，能够进一步完善我国未成年人刑事案件社会调查制度，提高预防和处理未成年人犯罪的效果，保障未成年人的合法权益，促进社会和谐稳定发展。
2. 正文2.1 我国未成年人犯罪情况分析近年来，我国未成年人犯罪呈现出一些新的特点。
未成年人犯罪人数逐年增加，犯罪类型日益多样化。
据统计数据显示，未成年人犯罪率呈逐年上升的趋势，涉及的犯罪类型包括盗窃、抢劫、诈骗、寻衅滋事等，涉及的领域也逐渐扩大。
未成年人犯罪的年龄段趋于年轻化。
曾经大部分未成年人犯罪发生在16-18岁年龄段，但近年来逐渐向14-16岁年龄段延伸，甚至包括12-14岁的未成年人。
完善未成年人刑事案件社会调查制度的思考
完善未成年人刑事案件社会调查制度的思考未成年人刑事案件社会调查制度已被广泛应用于未成年人刑事审判领域，有的法院还将该制度引入民事审判领域，经过实践检验，它对于实现刑罚个别化，教育、感化和矫正未成年罪犯，发挥了不可替代的作用。
但由于立法上的欠缺以及社会保障机制的不健全，社会调查制度在运行中遇到诸多障碍，使其应有职能难以得到有效发挥，因此有必要对其法律性质、工作程序进行深入剖析，以期进一步完善该制度。
一、未成年人刑事案件社会调查制度的法律定位及实践意义社会调查制度，是指在未成年刑事诉讼中，判决宣告前由有关部门对未成年被告人犯罪行为的社会背景、成长经历、生活环境、实施犯罪前后的表现等进行调查，并形成书面社会调查报告提交到法庭，为司法机关正确处理和教育、感化、挽救未成年被告人提供重要依据。
从上述定义不难看出，社会调查制度的实质是一种人格调查制度。
因为人格调查制度是在刑事诉讼中，特别是在法院的判决前，对行为人的性格爱好、身心状况、家庭状况、生活环境、成长经历、社会交往等情况进行调查，综合判别被告人的人格状况、测定被告人的人身危险性、作为对行为人作出恰当处置时参考因素的活动，其本质是强调对犯罪人个体的尊重与关注，强调刑法的实质公正，这与社会调查制度的基本内容和基本特征是一致的。
考察域外有关人格调查制度的法律规定，可以看出，人格调查制度具有以下几个基本特征：一是人格调查紧紧以行为人为核心展开。
人格调查需要调查的项目有很多，包括行为人的性格特点、身体状况、成长经历、家庭情况、社会交往、平日及实施指控行为前后的表现等，这些项目繁多的调查，看起来非常分散与杂乱，实际上，这些调查都是紧紧以行为人为核心展开的，对行为人家庭情况、社会交往、成长经历等背景情况的调查以及对被告身体、性格等自身状况的调查，并不是最终的目的，目的在于从各个方面收集和行为人相关的信息和资料，全面掌握行为人的个体情况，在此基础上分析、判定行为人的人格。
未成年人刑事案件社会调查制度调研报告
加强专业人员队伍建设
加强专业人员队伍建设，通过培训、引进人才等 方式，提高社会调查人员的专业素养和技能水平 。
规范工作流程
进一步规范社会调查工作流程，制定统一的标准 和操作规范，提高社会调查工作的科学性和准确 性。同时，加强监督和考核，确保社会调查工作 的质量和效果。
社会调查制度的作用
社会调查制度对未成年人刑事案件具有重要作用，能够 了解未成年人的家庭背景、成长经历、社会关系等信息 ，为司法机关提供参考。
调查方法的科学性
采用问卷调查、访谈、观察等多种方法进行社会调查， 提高了调查结果的客观性和科学性。
研究结论分析
家庭环境影响
家庭环境对未成年人的成长和发展具有重要影响。家庭中父母的教育方式、家庭经济状况 、父母关系等因素都会影响孩子的行为和心理发展。
《未成年人刑事案件社会调查制度 调研报告》
xx年xx月xx日
目 录
• 引言 • 未成年人刑事案件社会调查制度概述 • 未成年人刑事案件社会调查制度实践分析 • 未成年人刑事案件社会调查制度完善建议 • 结论
01
引言
Байду номын сангаас
研究背景和意义
背景
未成年人刑事案件社会调查制度逐渐受到重视，对于了解未 成年人犯罪原因、预防未成年人犯罪以及制定有效的矫正措 施具有重要意义。
04
未成年人刑事案件社会调查制度完善建 议
建立完善的未成年人刑事案件社会调查制度法律体系
01
确立社会调查的法定地位
明确规定未成年人刑事案件社会调查的程序、内容和职责，将其纳入
未成年人刑事案件社会调查制度研究
经 济 与 管 理 ／１ １９
未 成 年 人 刑 事 案件 ｝＿ｔ会 调 煎 制 度 研 究
判 中引入社 会调 查制 度 的尝试 。山东 省青 岛市 市 南 区法 院于 ２００３年试 行 “少年 刑事 案件 社会 调查 制 度 ”：山东 省 于 ２００７年全 面 推行 “未 成年 刑 事 被告 人 社 会调 查 制 度 ”；北 京 市朝 阳 区人 民法 院 于 ２０１３ 年实 现涉 罪未成 年 人社会 调查 全覆 盖 。
一 、 我 国未成 年社会调查制度 现状
“未 成年社 会调查 制 度 ”即指 ，在 办理 未 成年案 件 中 ，不仅 要调 查 案件 所涉及 的犯 罪 事实 ，还 要有 专 门机 构对 未成 年犯 罪主体 的犯 罪背 景 、个 人情 况 、家庭 环境 等进 行专业 调查 与分 析 ，从 而对 未成 年 犯罪 主体 的人 身危 险 性做 出 系统全 面 的评 估 ，进而 形成 具体 的社会 调 查 报告 。以便 法 院在 审理 案 件 中参 考 的制度 。
中图分类 号 ：Ｄ９２０．４ 文 献标识 码 ：Ａ
文章 编号 ：１６７１—９１２３（２０１７）０２—０１１９—０５
收稿 日期 ：２０１７—０４—２６
作者 简介 ：吴佳 芮（１９９５一），女 ，河 南三 门峡 人 ，西北 政 法大 学刑事 法 学院硕 士研 究 生。
由于未成 年人 的发 展状 态和人 格 结构具 有 临时性 的特点 ，不能对 自身犯 罪人 格 的形成 过 程承 担全 部 责任 的特 定属 性 ，现 代未 成年人 刑 事司法 制度 理论 的基 本前 提之 一就 是把 未成 年犯 罪人 视 为一 类 特 殊 的犯 罪主体 ，以教育 和矫 正为重 。我 国未 成年 刑事 政策 的 “教 育 、感 化 、挽救 ”基 本方 针也 体 现 了这一 点 。在量 刑时 更是极 力 彰显对 未成 年人 的宽 容和 关怀 ，社会 调查 制度 就是 具体 体现 之一 。尽 管为 改造 、 矫 治被告 人树 立 “以犯罪 人为 导 向”的刑 事诉 讼程 序打 下 了一定 的基 础 ，但 在实 际应 用 中也 带来 了一些 问题 ，本 文 主要 围绕其 中典 型问题 进行 阐述 。
未成年人案件中的社会调查制度研究
未成年人案件中的社会调查制度研究摘要：目前，未成年人案件社会调查制度存在不同的运行方式，这些方式各有利弊，不利于制度的统一、有效实施。
为此需要针对实践中的问题予以完善。
关键词：未成年人案件；社会调查制度；现状；完善一、未成年人案件社会调查制度的现状未成年人案件社会调查制度是针对未成年人案件刑事审判而设立的一种特殊制度，即对未成年犯罪人的性格、特点、家庭环境、社会交往、成长经历、犯罪行为特征、事后表现等进行全方位的社会调查，最终对其人身危险性和责任程度进行评估，以此作为法院实施个别化处遇的参考。
自社会调查制度建立以来，全国各地均进行了积极的探索和尝试。
从社会调查员的组成来看，大体有以下四种情形：一是少年法庭的法官亲自参与社会调查。
能够及时、全面的得到与未成年人被告人相关的第一手材料，并有利于增强法庭教育的针对性和实现量刑科学化。
二是社会志愿者担任社会调查员。
即由法院聘请关注、热爱未成年人工作且具有一定专业技能的相关人员从事社会调查工作。
三是司法助理员担任社会调查员。
司法助理员是从事社区矫正工作的主体，由其担任社会调查员，能在调查阶段全面、直观的了解未成年被告人的基本情况，且通过参加庭审，能实现法庭审判与社区矫正工作的无缝对接，增强今后社区矫正工作的针对性和实效性。
四是由专业的社会工作者担任社会调查员。
即由法院委托社会工作者，由其利用社会学、心理学、伦理学等专业知识，综合运用社会工作的专业方法，对未成年被告人的生活背景展开深入、细致的调查，并对调查材料进行综合分析，对再犯可能性进行评估，向法院提供详细的社会调查报告。
司法社会工作者应是具有法律和社会工作双重知识和背景，从事司法社会工作的专业人员。
二、未成年人案件社会调查制度的完善从目前来看，未成年人案件社会调查制度主要存在以下四个方面的问题：一是社会调查对象辐射性不足。
未成年人刑事案件审前社会调查的主体包括司法助理员以及专业司法社工，但仍未能实现社会调查对象的全覆盖。
未成年人刑事案件社会调查制度调研报告
未成年人刑事案件社会调查制度调研报告未成年人刑事案件社会调查制度的现状、困境及出路未成年人犯罪作为全球性的问题一直广受关注。
未成年人由于其身心发展的特殊性和不成熟性，极易受外界不良因素干扰而违反社会规范，甚至走上犯罪道路。
另一方面，未成年人的人生观、世界观尚未完全定型，可塑性强，如果不考虑未成年人的人格因素，机械地依据犯罪事实施以刑罚，很可能不利于未成年人的教育和矫正。
因此，司法机关在办理未成年人刑事案件时，应尽可能地审查未成年人的个体差异、人格特点，因人施教，按照刑罚个别化原则选择针对性的处遇措施，从而实现刑罚个别预防功能。
未成年人刑事案件社会调查制度[1]，是指在未成年人刑事案件诉讼过程中，由专职机构或者专职人员对未成年被告人的成长经历、性格特点、家庭环境、学习情况、心智状况以及案发后表现等情况进行全面、细致的调查，并出具书面的调查报告，为司法机关公正合理地惩罚、教育、挽救未成年被告人提供参考依据。
社会调查制度因其有利于刑事审判中量刑的科学化、准确化和合理化，已在未成年人刑事审判中被赋予特殊关注。
但在司法实践中，未成年人社会调查制度运行困难重重，本文基于此尝试分析镇海法院未成年人刑事案件社会调查制度的发展情况、主要特点以及存在的现实困境，并在此基础上提出完善未成年人刑事案件社会调查制度的建议。
一、未成年人刑事案件社会调查制度的发展情况镇海法院刑事审判庭早在1991年就在刑事审判庭中成立了专门审理涉及未成年人犯罪案件的少年刑事案件合议庭（以下简称少年合议庭），由专人负责审理未成年人刑事案件。
为进一步维护未成年人的合法权益，20xx年3月，镇海法院设立了未成年人案件综合审判庭。
20多年来，少年庭在审理未成年人刑事案件过程中，不断地探索和逐步推进社会调查制度，具体分为以下三个阶段：1、初创阶段。
1991年，少年合议庭成立以后，在审理未成年人刑事案件中尝试开展社会调查工作。
这一阶段，无论是在调查报告的主体、方式、形式、内容等方面，都处于较为初级的探索阶段。
未成年嫌疑人社会调查报告范文
未成年嫌疑人社会调查报告范文（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、演讲致辞、策划方案、合同协议、规章制度、条据文书、诗词鉴赏、教学资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, speeches, planning plans, contract agreements, rules and regulations, doctrinal documents, poetry appreciation, teaching materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!未成年嫌疑人社会调查报告范文未成年嫌疑人社会调查报告范文（精选3篇）未成年嫌疑人社会调查报告范文篇1近年来，我国未成年人犯罪率不断上升，已成为一个引起社会各界关注的重大问题。
未成年人刑事案件社会调查制度在司法实践中的问题与完善
未成年人刑事案件社会调查制度的意义
了解未成年人的成长背景和犯罪原因 评估未成年人的社会危险性和再犯可能性 制定个性化的矫治措施和方案 保护未成年人的合法权益和利益 促进社会的和谐与稳定
未成年人刑事案件社会调查制 度在司法实践中的问题
社会调查主体不明确
调查主体缺乏独 立性：社会调查 机构往往依附于 司法机关，缺乏 独立性和中立性
完善社会调查内容
增加对未成年人家庭背景的调 查
加强对未成年人犯罪原因的调 查
拓展对未成年人社会关系的调 查
完善对未成年人心理状态的调 查
规范社会调查程序
制定社会调查的操作规程
明确社会调查的主体和对象
确保社会调查的独立性和中 立性
加强社会调查结果的审查和 运用
加强社会调查结果的应用
加强社会调查结果的应用：将社会调查结果作为司法审判的重要参考依据，确保未成年 人刑事案件的公正审理。
社会调查结果在司法实践 中未得到充分重视
社会调查结果与案件定罪 量刑的关联度不高
社会调查结果的应用缺乏 规范性和制度保障
完善未成年人刑事案件社会调 查制度的建议
明确社会调查主体
确定调查主体：明确社会调查的主体，可以是专业机构或社会工作者等 培训调查人员：对社会调查人员进行专业培训，提高其调查能力和素质 规范调查程序：制定社会调查的规范程序，确保调查的公正性和客观性 保障调查权利：确保社会调查人员的权利得到保障，避免其受到不当干扰或阻碍
调查主体缺乏专 业性：社会调查 人员缺乏专业知 识和经验，无法 准确评估未成年 人的犯罪原因和 背景
调查主体缺乏规 范性：社会调查 的程序和标准缺 乏统一规范，导 致调查结果存在 差异和不公
调查主体缺乏监 督性：社会调查 的过程和结果缺 乏有效的监督和 审查机制，容易 产生滥用权力和 不公现象
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
未成年人刑事案件社会调查制度调研报告未成年人刑事案件社会调查制度的现状、困境及出路未成年人犯罪作为全球性的问题一直广受关注。
未成年人由于其身心发展的特殊性和不成熟性，极易受外界不良因素干扰而违反社会规范，甚至走上犯罪道路。
另一方面，未成年人的人生观、世界观尚未完全定型，可塑性强，如果不考虑未成年人的人格因素，机械地依据犯罪事实施以刑罚，很可能不利于未成年人的教育和矫正。
因此，司法机关在办理未成年人刑事案件时，应尽可能地审查未成年人的个体差异、人格特点，因人施教，按照刑罚个别化原则选择针对性的处遇措施，从而实现刑罚个别预防功能。
未成年人刑事案件社会调查制度[1]，是指在未成年人刑事案件诉讼过程中，由专职机构或者专职人员对未成年被告人的成长经历、性格特点、家庭环境、学习情况、心智状况以及案发后表现等情况进行全面、细致的调查，并出具书面的调查报告，为司法机关公正合理地惩罚、教育、挽救未成年被告人提供参考依据。
社会调查制度因其有利于刑事审判中量刑的科学化、准确化和合理化，已在未成年人刑事审判中被赋予特殊关注。
但在司法实践中，未成年人社会调查制度运行困难重重，本文基于此尝试分析镇海法院未成年人刑事案件社会调查制度的发展情况、主要特点以及存在的现实困境，并在此基础上提出完善未成年人刑事案件社会调查制度的建议。
一、未成年人刑事案件社会调查制度的发展情况镇海法院刑事审判庭早在1991年就在刑事审判庭中成立了专门审理涉及未成年人犯罪案件的少年刑事案件合议庭（以下简称少年合议庭），由专人负责审理未成年人刑事案件。
为进一步维护未成年人的合法权益，20xx年3月，镇海法院设立了未成年人案件综合审判庭。
20多年来，少年庭在审理未成年人刑事案件过程中，不断地探索和逐步推进社会调查制度，具体分为以下三个阶段：1、初创阶段。
1991年，少年合议庭成立以后，在审理未成年人刑事案件中尝试开展社会调查工作。
这一阶段，无论是在调查报告的主体、方式、形式、内容等方面，都处于较为初级的探索阶段。
当时的社会调查以法院为主导，采取两种方法：对于本地户籍未成年人，少年庭法官对法定代理人进行走访，以谈话的形式制作调查笔录；对于异地户籍未成年人，由法院向未成年人家庭寄送调查表，要求其法定代理人认真填写后寄回，以调查表作为社会调查的载体。
上述社会调查的材料主要反映未成年人的家庭情况、成长经历、性格特点等，为更好地帮教未成年人提供了良好的素材，但同时因为被调查对象限于未成年罪犯的法定代理人，所以社会调查基本都反映出未成年罪犯平时表现良好的一面，不能全面客观反映其真实情况，对未成年被告人的量刑影响不大。
2、深入阶段。
20xx年，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第21条，规定：开庭审理前，控辩双方可以分别就未成年被告人的性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施被指控的犯罪前后的表现等情况进行调查，并制作书面材料提交合议庭。
必要时，人民法院也可以委托有关社会团体组织就上述情况进行调查或者自行进行调查。
这一规定，为人民法院办理未成年人刑事案件，实施社会调查制度提供了最直接的法律依据。
镇海法院在以往审判实践的基础上，制定了更为详细的社会调查制度，社会调查由原来单纯依靠法院转为以法院为主，公安机关、检察机关共同参与，亲自到未成年人所在家庭、社区、学校、单位进行走访，调查报告较为真实地反映未成年人在实施犯罪前的平时表现、性格特点、成长环境等。
同时，镇海法院与镇海看守所建立了良好的工作机制，对被羁押的未成年犯罪嫌疑人或被告人发放心理测评的综合测试题，对未成年人犯罪后的表现及心理状态进行测评，以全面了解未成年人犯罪前后的表现。
3、规范阶段。
20xx年，宁波市中级人民法院、宁波市人民检察院、宁波市公安局、宁波市司法局联合发文《关于审理未成年人刑事案件若干问题的指导意见》，明确规定了未成年人刑事案件应当开展社会调查，调查主体为未成年被告人户籍所在地或者暂住地司法行政机关社区矫正机构，公安机关、检察机关在办理未成年人刑事案件时，应当提供或审查社会调查报告，人民法院应当将社会调查报告作为量刑依据进行质证。
这一规范性文件，明确了社会调查的主体、内容、作用等，操作性强，为司法实践起到很好地指导作用。
20xx年至20xx年第一季度（图表一），镇海法院受理的未成年人刑事案件中，共对53件未成年人刑事案件发出调查函86份，并对其中12份的社会调查报告进行当庭质证，对符合非监刑条件的未成年被告人尽量适用缓刑或单处罚金。
这对于提高未成年人刑事案件的审判质量，加强司法机关之间及其与司法行政机关之间的配合，更加有效地加强对未成年人罪犯的矫正帮教，建立对犯罪未成年人评估体系都起到了积极的作用，也取得的良好的社会效果。
二、未成年人刑事案件社会调查制度的主要特点1、社会调查主体多元化。
由于法律法规对社会调查缺乏明确细化规定，未成年人刑事案件的社会调查程序的启动主体与直接调查主体呈现出多方参与的趋势。
长期以来，公安机关、检察机关、法院均可以作为社会调查主体，社会调查主体呈现多元化的特点。
20xx年以来，镇海区未成年人刑事案件主要由未成年人户籍所在地或者暂住地司法行政机关社区矫正机构直接参与调查。
而启动社会调查程序的主体，仍呈现多元化特点：一是由公安机关启动。
公安机关在未成年人刑事案件立案后，通过司法系统内部联网信息平台或者书面委托方式，委托相关机关开展调查。
二是由检察机关启动。
检察机关在办理未成年人刑事案件时，应认真审查公安机关是否随案移送社会调查报告等材料，如公安机关未移送社会调查报告，检察机关也可以委托相关机关开展调查。
三是由人民法院启动。
人民法院在审理案件时，也可启动社会调查程序，对可能适用非监禁刑但尚未提供社会调查报告的未成年人刑事案件开展调查。
以镇海法院已经进行过社会调查的53件未成年人刑事案件为例（图表二），横向比较三家单位，其中由公安机关启动社会调查的案件为37件，占69%；由人民法院启动社会调查的案件为13件，占25%；由检察机关启动调查调查的案件为3件，仅占6%。
2、跨区域调查案件数量多（图表三）。
在86名被调查对象中，其中宁波大市籍贯的未成年人为4名，宁波市外但浙江省内籍贯的未成年人为5名，浙江省外籍贯的未成年人为75名。
由于外省未成年人犯罪较多，大部分案件都需要跨区域进行调查，工作量较大。
3、司法指导性强。
未成年人刑事案件审前社会调查报告是极具司法指导性的综合性材料。
首先，调查报告所反映的内容是对未成年犯罪量刑的酌定情节之一，是影响法院对未成年被告人量刑的重要依据，特别是拟判处非监禁刑和免刑的被告人。
其次，调查报告为法庭教育提供了有价值的材料。
法庭教育是审理未成年人刑事案件的必经程序，对于未成年罪犯能否认罪服法，自觉改造有着积极影响。
由于每个未成年罪犯的个体情况存在不同，接受法庭教育的自觉性和感悟点均不相同。
因此，调查报告为法官结合案情和未成年人的具体情况把握庭审感化点提供了有利依据。
第三，调查报告为跟踪帮教提供了有效的参考资料。
一方面，对未成人罪犯所在学校、家庭、单位进行社会调查，为确立该未成年人罪犯有无帮教条件和制定帮教措施打下了基础；另一方面，也对未成年罪犯在执行刑罚过程中帮助其正确认识犯罪行为、认真悔罪改造极为有利。
4、调查报告回函效果较差（图表四）。
由公安机关以邮寄送达的方式委托相关司法行政机关社区矫正机构直接参与调查，是当前通用的做法，但由于种种原因，调查回函效果并不理想。
据统计，超过70%的调查函在寄出后得不到任何回复，法院在审理未成年人刑事案件时，只有一份无法进行社会调查的情况说明；14%的调查函回复不详，调查内容填写过于简单、敷衍了事；9%的调查函逾期回复；只有6%的调查函及时地得到较为客观、全面回复，该部分主要为本地户籍或浙江省内户籍的未成年被告人。
5、案件审理天数增加（图表五）。
根据《浙江省社区矫正审前社会调查实施办法（试行）》规定，进行社会调查的时限为7个工作日，最长可延长至15个工作日，加上邮寄委托调查函、司法部门回寄调查函等程序，导致未成年人刑事案件审理天数普遍增加。
20xx年，未成年人刑事案件全面推行社会调查制度后，适用简易程序审理的案件平均审理天数为16.6天，同比增加9.2％。
适用普通程序审理的案件平均审理天数为28.5天，同比增加6.3％。
图表五：平均审理天数对比图20xx年平均审理天数（单位：天）20xx年平均审理天数（单位：天）同比增加（％）简易程序13.215.618.2普通程序17.819.510.7三、未成年人刑事案件社会调查制度存在的问题1、社会调查主体不统一。
由于我国现有的法律法规对社会调查的主体没有进行明确的规定, 20xx年《刑事诉讼法修正案》也仅仅规定社会调查的启动机关是公安机关、人民检察院、人民法院，但没有明文规定社会调查的主体。
在司法实践中,没有专门的社会调查主体，司法机关可以委托其他机构社会调查，也可以直接依职权进行社会调查。
自20xx年以来，根据宁波市规范性文件《关于审理未成年人刑事案件若干问题的指导意见》，镇海法院受理的未成年人刑事案件，对每一个未成年犯罪嫌疑人、被告人均委托户籍地或居住地司法行政机关社区矫正机构进行社会调查，这在一定程度上统一了社会调查主体，但由于异地籍未成年被告人占绝大多数，社会调查委托函回复率极低，异地籍未成年被告人户籍地的司法行政机关社区矫正机构很难成为真正意义上的社会调查主体。
2、社会调查启动阶段过晚。
目前，我国未成年犯罪嫌疑人、被告人多数被羁押，只有少数被取保候审。
因而,应尽早启动社会调查,根据社会调查的情况，确定是否对未成年犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施，减少对未成年犯罪嫌疑人的羁押时间,避免刑罚不确定所带来的伤害。
但长期以来，社会调查启动的时间过晚,多数是在较晚的审判阶段进行的。
20xx年以来，宁波市规范性文件《关于审理未成年人刑事案件若干问题的指导意见》明确规定，公安机关应当立案后，应及时委托社会调查。
但实际上，公安机关往往只是以书面委托形式发函，没有全面落实社会调查报告，对于是否回函、回函具体内容不予关注。
甚至，法院受理的有些宁波本地户籍的未成年被告人在公安机关发函后，司法行政机关未予回复，直到审判阶段，法院仍需依职权启动社会调查。
在审判阶段启动社会调查,不仅因为刑事案件审理期限较短，要在几日内提交社会调查报告，时间过于仓促，而且在审判阶段进行社会调查可能会增加羁押时间,从而与该社会调查制度设计的保护未成年人利益的初衷相违背。
3、社会调查报告内容流于形式。
作为沿海经济发达城市，镇海流动人口多，在未成年人犯罪案件中，异地籍未成年罪犯更是占了绝大多数。
大多数未成年被告人户籍地与居住地长期分离，司法机关的社会调查委托函一般发至被告人户籍地司法行政机关社区矫正机构。