风险社会理论

三 社会风险研究的范式
1 现实主义—社会风险范式 2 建构主义—社会风险范式 3 建构主义—公共危机范式 4 现实主义—公共危机范式
现实主义
社会机构/分层研究中的风险研究
社会风险
公 共 危 机 管 Hale Waihona Puke Baidu 研 究
公共危机
风险的社会放大理论
治理理论
建构主义
四 中国社会风险研究走向
1 社会风险与公共危机的整合研究 2 现实主义必须先走向建构主义;才能回到现实主 义 3 中国经验与国际学术对话
在他们看来;早期现代性解决传统社会风险时;产生 了新的风险;这些新风险的积累构成了晚期现代性 的特征 由于风险是一个时代的特征和社会的特征; 所以说出现了风险社会
A 贝克的理论观点
贝克认为;风险社会的概念指现代性的一个阶段 在这个阶段;工业化社会道路上所产生的威胁开 始占主导地位 在风险社会;人们必须把伤害的 缓解与分配作为核心的问题
3 与现代风险最直接并且密切联系的三个历史性变 化
首先;人的主体性凸显 文艺复兴运动打破了神学和基督教会对人的精神与 现实生活的控制 有关人类本身的理念逐步形成;人 类成为风险的主体;并开始承担产生风险的责任
其次;现代制度的构建及其全球扩展 19世纪;随着经济脱离社会;自我调节的市场成为社 会的四大制度之一 市场经济使人类的经济活动方 式从互惠取向变为冒险和逐利取向 现代制度在全球扩展;为全球化的发展提供了最初 的制度支撑;从而使现代性成为一个全球现象
反思性体现在五方面： 风险不是物质财富;是由社会定义和建构的 风险打破了阶级与民族国家界限;风险社会成为世界风险社会 风险的扩散和商业化使资本主义发展进入新阶段 风险是由文明界定的;在风险社会意识决定存在 风险社会中;非政治性的事情变成了政治性事情
有组织地不负责任
公司 政策制定者和专家结成联盟制造了当代社会 的危险;然后又建立一套话语来推卸责任
最后;科学和技术的发展不仅改变着人类与自然的 关系;而且为现代治理机制提供了有力支持
现代风险的基本景观：
认为风险超过自然风险成为风险结构的主导 内容 人们借助现代治理机制和治理手段应对风险 时;又产生了治理带来的制度化风险和技术性风 险 出现了可能性小但后果严重的风险;比如核泄 漏
二 风险社会
1 什么是风险社会
一方面每个人的任何一种选择都会产生风险 另一方面;每个人面临的风险因自己的选择不同而 不同
对于个体来说;风险是普遍存在的;又是特殊的
吉登斯等人认为风险意识是反思现代性的核心
个人风险意识提高;有助于在风险面前主动地采取 自我保护的措施;并积极参加现有制度的改革
个人在风险认知上的困境：
第一;对某些后果严重的风险反应过度;做出非理性 的反应 第二;个人应对风险的方式更加个人化
不同表现在三个方面：
这种人为不确定性是启蒙运动引发的发展带来的; 是人类对社会与自然干预的结果
其发生以及影响无法预测 与启蒙运动知识越多 控制越强的观点相违背
部分后果严重的风险是全球性的
当代世界里;风险环境发生了两个方面的变化
一是风险的客观分配格局的变化 二是对风险理解的变化
变化了的风险带来风险的个人化
贝克的理论带有明显的生态主义色彩;这与其所 处的时代环境有密切的关系 随着科技的发展; 财富分配和不平等问题得到了有效地改善;而人 类面临着诸如核风险 化学产品风险之类的技术 性风险 民众对技术发展带来的环境破坏有切身 的感受 例如：1986年苏联切尔诺贝利核电站泄 漏
贝克提出风险社会理论根本目的是要以此为依 据来批判和改造简单现代性;认为新风险具有政 治反思性;能对制度变革产生推动 在他看来;需 要再造政治来应对风险
现代风险与传统风险区别有两点:
第一;风险的人化 随着人活动的扩大;自然风险的主导地位逐步让位 于人为不确定性占主导地位
第二;风险的制度化和制度化的风险
人类具有冒险的天性;同时也具有寻求安全的本 能;出于这两点现代国家创立了各种制度为人们 提供保护 但这些制度自身带来了另外一种风险; 即运转失灵的风险;从而使风险的制度化转变成 制度化风险
表现在： 1. 现代社会制度高度发达;但是在风险社会来临
的时候却无法有效应对 2. 就人类环境来说;无法确定环境破坏的责任主
体 各种治理主体利用法律和科学进行有组织 的不承担真正责任的活动
B 吉登斯的理论观点
吉登斯认为;生活在高度现代性的世界里;便是生活 在一种机遇与风险的世界中 这个世界的风险与现 代制度发展早期阶段不同;是人为不确定性带来的 问题
风险社会理论
一 风险的概念与现代风险景观
1 风险的概念 关于风险的界定方法大致可以归为两种： 第一种是技术取向的;将风险看做一种概率;采用期 望频数进行统计 第二种是基于经济—社会—文化取向;将风险看成 一种社会后果 在我们风险社会理论中;大多采用后者
2 现代风险的景观
风险与人类是共存的;近代之后随着人类成为风险 的主要生产者;现代意义上的风险产生;并出现了现 代意义的风险社会的雏形
学术界有三种理解方式：
第一种是现实主义者认为;风险社会的出现是由 于出现了新的 影响更大的风险 第二种理解是文化意义上;认为风险社会的出现 体现了人类对风险认识的加深 第三种是制度主义的;认为风险社会是反思的现 代性;以贝克 吉登斯等为代表
2 贝克与吉登斯的制度主义风险社会理论
贝克与吉登斯把风险社会与现代制度紧密地结合起 来;以探讨资本主义社会面临的问题 贝克强调技术 风险性;吉登斯侧重于制度性风险