从“中国珠宝原创设计维权第一案”看珠宝设计的法律保护
珠宝艺术品的知识产权
珠宝艺术品的知识产权知识产权在现代社会中扮演着重要的角色，它保护着创作者的创意和劳动成果，为创新和艺术作品提供了保护。
珠宝艺术品作为一种独特且具有价值的创作，也不存在例外。
本文将探讨珠宝艺术品的知识产权，并强调保护此领域创作的重要性。
珠宝艺术品的知识产权包括著作权、商标权和专利权等。
首先，著作权是保护艺术作品的权益。
在珠宝艺术品领域，设计和创作被视为艺术品的核心。
设计者的创造力和努力是珠宝的灵魂，他们在创作过程中表达出的独到思想和美学价值应该受到保护。
因此，对于珠宝艺术品的设计图纸、模型和相应的艺术品照片等，应该通过著作权的注册和保护，确保设计者的权益得到尊重和维护。
其次，商标权在珠宝艺术品中也起着重要的作用。
商标是一个企业或个人在市场上标识产品来源的标志，它能够帮助消费者识别和辨认产品的品质和特点。
在珠宝艺术品领域，许多著名品牌以其独特的商标形象而闻名，例如蒂芙尼、卡地亚等。
商标的独特性和独有性对于这些品牌非常重要，它们不仅仅是一个标志，还代表了品牌的声誉和品质。
因此，对于珠宝艺术品品牌商标的注册和保护，有助于维护品牌形象和市场竞争力。
最后，专利权在珠宝艺术品领域也具备一定的重要性。
尽管大多数珠宝艺术品无法获得专利权保护，因为珠宝的创作往往是基于传统技艺和工艺的演化，而不是具备全新的技术创新。
然而，在一些珠宝创新设计中，融入了先进的技术和工艺，这些创意和技术成果则可以通过专利保护来确保创作者的权益。
例如，一种新型的切割工艺或者一种特殊材料的使用方法等。
保护珠宝艺术品的知识产权对于维护行业的创新、竞争和市场秩序至关重要。
这需要各方的共同努力，包括设计师、品牌商、政府部门和消费者的支持。
对于设计师而言，他们应该加强对知识产权的意识，遵守法律规定并及时申请相应的保护措施。
对于品牌商来说，他们需要尽力确保自己的商标和设计不会侵犯他人的权益，并主动维护自己的知识产权。
政府应该加强对知识产权的保护力度，制定出更加完善和适应行业需要的法律法规。
原创珠宝设计的“违权”与“维权”
，
ｚ ’ Ｉ ： ｉ ｌ ｛ 彩人刈 “ 维卡 艾 ”
赶ｌ ｆ ｌ ｉ Ｉ ｌ ｉ ‘ ｝ ｆ Ｊ 赵 俊 圳 介 ｆ １ 十 》 ｊ ｛ × 圳 Ｊ ：
那么维 仪成本一定 会－ Ｊ 昕 扶 冉 偿。”
赵 俭 根 据 以 案 例 的 经 验 ， 分 析 原 刨 殊 计 产 诞 ， ・ Ｊ ‘ 需 保 蜊。 赵俊 卅 剑 ： “ 在 ： ｆ ｔ － 仅 纠 纷 Ｉ Ｊ ｆ ・ 顶 关 键点姚足发表， 乃 ・ 项 术发 的 ． ， 权 利 人址很 准ｉ ｉ ｔ ｊ 他 权 人是瘦 ¨ ¨ 哓 作 ｆ 。 息 进 抄 袭 权 的 ； 反 之 刈 ‘ 公７ ｌ ： 发 表Ｉ ， Ｉ ， ｊ
提一 维 权 意 ： ， “ 维 仪＂不
难
从 ２ （ ¨３ 把、 利 Ｖ 的案伽 Ｊ 求 行 ， 从 集 审 ． Ｊ 决 个 诉 讼 过 ・ 审 削
ｌ ｌ 后 期 执
次 发 』 的 ５ ０年 ） ， Ｉ ｎ ｉ Ｉ Ｉ 作 哲 的
额为 ｌ ０ ７ 左 ，
利之 Ｖ 著 作 权 侵 权 案 打 响 了 中国 珠 宝 原 创 设 计 维 权 的 第 一 枪 。
作为中 国原创珠宝设计 的一次 “ 呐喊 ” ，原创珠宝设计 师更应该抛 开旧观念重新 认识和了解相 关法律 ，拿起法
律武器保护自己。 ຫໍສະໝຸດ 本期 高峰 会客室广邀嘉宾 ，有 （ （ 胜利之 Ｖ 事件的亲 历者 Ｔ Ｔ Ｆ高级定制珠宝董事长吴峰华 ，对品牌权益颇 有心 得的中国台湾珠 宝企业今生今饰股份有限公司总经理杨帆 、港福珠 宝企划 中心总监罗超 以及独立设计师徐常贵 、李安 新。 此外还有知识产权和版权领域的权威人士——宽和律师事务所律师赵俊 、 广州知识产权 交易 中心副总经理郑玉林 、 深圳市版权 协会副秘书长孟海等一起探讨这条漫长 “ 维权 ”路上的各种 艰辛 与困惑。
定制珠宝法律风险案例(3篇)
第1篇一、引言随着社会经济的发展，人们对于个性化、高端消费的需求日益增长，定制珠宝行业应运而生。
然而，在定制珠宝过程中，由于合同约定不明确、知识产权保护意识不强等因素，往往容易引发法律纠纷。
本文将以一起定制珠宝法律风险案例为切入点，分析定制珠宝过程中可能存在的法律风险，并提出相应的防范措施。
二、案例背景某甲（以下简称甲方）是一家定制珠宝店，某乙（以下简称乙方）为珠宝设计师。
2018年5月，甲方委托乙方设计一款具有独特风格的定制珠宝，双方签订了一份《定制珠宝设计合同》。
合同约定：乙方在2018年6月30日前完成珠宝设计，甲方支付设计费5万元；珠宝制作完成后，甲方支付制作费10万元。
合同签订后，乙方按照甲方要求完成了珠宝设计，甲方支付了设计费。
然而，在珠宝制作过程中，乙方因个人原因未能按时完成制作，导致甲方遭受损失。
双方因此产生纠纷。
三、法律风险分析1. 合同条款不明确本案中，甲乙双方签订的《定制珠宝设计合同》存在以下问题：（1）设计成果交付时间不明确：合同中未约定乙方完成设计成果的交付时间，导致乙方拖延交付。
（2）制作时间及进度不明确：合同中未约定珠宝制作的时间及进度，导致乙方在制作过程中出现延误。
（3）知识产权归属不明确：合同中未约定设计成果的知识产权归属，可能引发知识产权纠纷。
2. 知识产权保护意识不强本案中，乙方在设计过程中可能存在以下知识产权风险：（1）抄袭他人作品：乙方在设计过程中可能抄袭他人作品，侵犯他人著作权。
（2）商标侵权：乙方在设计过程中可能使用他人商标，侵犯他人商标权。
（3）专利侵权：乙方在设计过程中可能侵犯他人专利权。
3. 质量问题本案中，乙方在制作过程中可能存在以下质量问题：（1）珠宝制作工艺不符合要求：乙方在制作珠宝过程中可能存在工艺问题，导致珠宝质量不合格。
（2）珠宝材料不符合要求：乙方在制作珠宝过程中可能使用劣质材料，影响珠宝质量。
四、防范措施1. 完善合同条款（1）明确设计成果交付时间：在合同中明确约定乙方完成设计成果的交付时间，确保项目进度。
珠宝艺术品的知识产权
珠宝艺术品的知识产权在当今社会，珠宝艺术品不仅是美的象征，更是蕴含着巨大经济价值和文化价值的重要资产。
然而，与之相伴的知识产权问题却常常被人们所忽视。
当我们欣赏那些璀璨夺目的珠宝艺术品时，或许很少会想到其背后所涉及的知识产权保护。
珠宝艺术品的知识产权涵盖了多个方面，包括但不限于设计专利、商标权、著作权等。
首先，设计专利是保护珠宝独特外观设计的重要手段。
一件独具匠心的珠宝设计，无论是项链的独特造型，还是戒指上别出心裁的镶嵌方式，都可能成为设计师的专利保护对象。
这意味着其他人未经授权不得复制或模仿该设计，否则将构成侵权。
商标权在珠宝艺术品领域也具有重要意义。
一些知名的珠宝品牌通过长期的市场经营和品牌推广，建立了良好的声誉和品牌形象。
他们的商标成为了品质和风格的象征。
例如，我们熟知的某些国际大牌珠宝，其商标具有极高的辨识度和价值。
通过商标权的保护，品牌能够防止他人冒用其商标，维护品牌的声誉和消费者的信任。
著作权在珠宝艺术品中同样不容忽视。
如果一件珠宝艺术品具有独特的艺术表达和创造性，那么它就有可能受到著作权的保护。
这包括珠宝的设计图纸、创意构思的文字描述等。
然而，在现实中，珠宝艺术品知识产权保护面临着诸多挑战。
一方面，珠宝艺术品的侵权行为往往具有隐蔽性。
由于珠宝制作工艺的复杂性和行业的专业性，侵权行为可能难以被及时发现。
一些不法商家可能会对热门的珠宝设计进行细微的改动，从而规避法律的制裁。
另一方面，知识产权保护的意识在珠宝行业内还相对薄弱。
许多设计师和企业可能并不了解如何有效地保护自己的知识产权，或者在面临侵权时不知道如何维权。
此外，珠宝艺术品的知识产权保护还存在着法律界定的难题。
由于珠宝设计往往融合了多种元素和风格，如何判断一个设计是否具有新颖性和独创性，以及如何界定侵权的程度，都是法律实践中需要面对的问题。
为了加强珠宝艺术品的知识产权保护，我们需要多方面的努力。
首先，政府和相关部门应完善法律法规，明确珠宝艺术品知识产权保护的标准和范围，加大对侵权行为的打击力度。
珠宝艺术品的知识产权
珠宝艺术品的知识产权在当今社会，珠宝艺术品不仅是美的象征，更是具有巨大经济价值和文化价值的产物。
然而，在这璀璨光芒的背后，珠宝艺术品的知识产权问题却常常被人们所忽视。
知识产权，对于许多人来说，可能是一个较为抽象的概念。
但简单来说，它是对人们创造性劳动成果的一种法律保护。
当我们谈到珠宝艺术品时，知识产权主要涉及到设计、工艺、品牌等多个方面。
首先，珠宝设计是珠宝艺术品的灵魂所在。
一个独特而新颖的设计能够让一件珠宝脱颖而出。
然而，正是因为其独特性和创新性，使得设计极易被抄袭和模仿。
一些不法商家为了追求短期利益，会未经授权复制他人的设计，这不仅损害了原创设计师的权益，也扰乱了市场秩序。
原创设计师在创作过程中，往往投入了大量的时间、精力和创意，他们的劳动成果应该得到尊重和保护。
如果抄袭之风盛行，那么设计师的创新动力将会受到严重打击，最终影响整个珠宝行业的发展。
除了设计，珠宝的制作工艺也可能涉及知识产权。
某些独特的制作工艺，如特殊的镶嵌技术、金属处理方法等，可能是珠宝商经过长期实践和研发所得。
这些工艺能够赋予珠宝独特的质感和外观，如果这些工艺被随意复制和传播，那么拥有这些工艺的企业或个人的竞争优势将被削弱。
品牌在珠宝艺术品中也具有重要的价值。
一些知名的珠宝品牌经过多年的经营和推广，已经在消费者心中树立了良好的形象和声誉。
品牌的名称、标识、包装等元素都属于知识产权的范畴。
一些不法分子可能会假冒知名品牌，销售伪劣产品，这不仅侵犯了品牌所有者的权益，也欺骗了消费者。
那么，如何保护珠宝艺术品的知识产权呢？这需要多方面的努力。
从法律层面来说，完善的知识产权法律法规是保护的基石。
政府应当制定和完善相关法律，加大对侵权行为的打击力度，提高侵权成本。
同时，要加强执法力度，确保法律能够得到有效执行。
对于珠宝企业和设计师来说，要增强知识产权保护意识，及时申请专利、商标和著作权等，为自己的创作成果提供法律保障。
在创作过程中，要注意保留相关的证据，如设计草图、研发记录等，以便在发生纠纷时能够维护自己的权益。
珠宝产品法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，珠宝行业日益繁荣，消费者对珠宝产品的需求不断增加。
然而，珠宝市场上也存在着诸多问题，如假冒伪劣、虚假宣传等。
本案例以一起翡翠项链纠纷案为例，探讨珠宝产品法律法规在实践中的应用。
二、案情简介2019年，消费者张女士在一家珠宝店购买了一条翡翠项链，价格为10万元。
购买时，销售人员声称该项链为天然翡翠，并出具了鉴定证书。
张女士佩戴项链一段时间后，发现项链颜色逐渐变暗，且部分翡翠颗粒出现裂痕。
于是，张女士将项链送至权威机构进行鉴定，结果证明该项链并非天然翡翠，而是经过处理的B货翡翠。
张女士遂要求珠宝店退还购买款项，并赔偿损失。
然而，珠宝店以鉴定证书为依据，拒绝退款。
双方协商无果，张女士将珠宝店诉至法院。
三、法律分析1. 消费者权益保护法根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条规定，经营者提供的商品或者服务应当符合保障人身、财产安全的要求。
经营者提供的商品或者服务存在缺陷，造成消费者或者其他受害人人身伤害、死亡或者财产损失的，应当依法承担赔偿责任。
在本案中，珠宝店销售假冒伪劣翡翠项链，侵犯了消费者的知情权和公平交易权，应当承担相应的法律责任。
2. 产品质量法根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，生产者、销售者应当保证其生产、销售的产品质量符合国家规定的标准。
生产、销售不符合国家标准的产品，或者以假充真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品的，应当承担相应的法律责任。
在本案中，珠宝店销售假冒伪劣翡翠项链，违反了产品质量法的相关规定，应当承担相应的法律责任。
3. 消费争议处理办法根据《中华人民共和国消费者争议处理办法》第四条规定，消费者与经营者发生消费争议的，可以协商解决；协商不成的，可以向消费者协会或者有关行政部门投诉。
在本案中，张女士与珠宝店协商无果，遂向法院提起诉讼，依法维护了自己的合法权益。
四、法院判决法院审理后认为，珠宝店销售假冒伪劣翡翠项链，侵犯了消费者的合法权益，应当承担退货、赔偿损失等法律责任。
珠宝行业法律案例(3篇)
第1篇案由：消费者权益保护纠纷案情简介：原告张某于2023年2月10日，在某珠宝店购买了一枚标价为10万元的钻石戒指。
购买时，珠宝店销售人员向张某宣称该戒指的钻石为天然钻石，品质上乘，具有很高的收藏价值。
张某信以为真，当场支付了10万元人民币。
然而，张某在佩戴戒指一段时间后，发现戒指上的钻石颜色与销售人员描述的不符，且光泽度也明显低于预期。
张某遂向珠宝店提出退货要求，但遭到拒绝。
珠宝店表示，戒指上的钻石是经过特殊工艺处理的，颜色和光泽度会随着时间的推移而发生变化。
张某对此表示怀疑，遂将珠宝店诉至人民法院，要求珠宝店退还货款并赔偿精神损失费。
争议焦点：1. 珠宝店是否构成虚假宣传？2. 珠宝店是否应退还货款并赔偿精神损失费？法院审理：一、关于虚假宣传的问题法院经审理查明，张某购买的钻石戒指实际为经过人工处理的合成钻石，并非天然钻石。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当真实、全面地说明商品或者服务的有关情况。
经营者不得作虚假或者引人误解的宣传。
”本案中，珠宝店销售人员明知该戒指并非天然钻石，却向张某宣称其为天然钻石，存在虚假宣传行为。
因此，法院认定珠宝店构成虚假宣传。
二、关于退还货款及赔偿精神损失费的问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以要求退货、换货或者修理。
经营者应当依照前款规定履行退货、换货或者修理义务。
”本案中，珠宝店提供的商品与宣传不符，侵犯了张某的知情权和公平交易权。
因此，法院判决珠宝店退还张某货款10万元。
关于精神损失费，法院认为，虽然张某并未遭受严重的财产损失，但其购买该戒指是基于对珠宝店销售人员宣传的信任，购买后因发现实际情况与宣传不符而感到失望和愤怒。
因此，法院酌情判决珠宝店赔偿张某精神损失费1万元。
判决结果：法院判决珠宝店退还张某货款10万元，并赔偿精神损失费1万元。
珠宝首饰行业品牌维权与法律保护考核试卷
A.发送律师函
B.提起民事诉讼
C.请求行政机关处理
D.进行刑事举报
2.哪些行为可能导致珠宝首饰品牌商标侵权？（）
A.未经许可使用与他人注册商标相同的商标
B.使用与他人注册商标近似的商标，可能导致混淆
C.销售侵犯商标权的商品
D.为侵犯商标权的商品提供广告宣传
7.珠宝首饰企业只需要在国内注册商标，就可以获得国际保护。（）
8.在珠宝首饰行业中，合理使用他人的作品不构成著作权侵权。（）
9.侵犯珠宝首饰品牌专利权的行为，只能通过民事诉讼途径解决。（）
10.珠宝首饰企业可以在任何商品上使用自己的注册商标，无需考虑商品类别。（）
五、主观题（本题共2小题，每题10分，共20分）
C.证人证言
D.鉴定意见
18.以下哪些行为可能构成珠宝首饰行业的虚假宣传？（）
A.对产品进行不实的质量宣传
B.对产品产地进行虚假宣传
C.对产品功效进行虚假宣传
D.使用他人的商标进行宣传
19.珠宝首饰品牌维权中，以下哪些情况下可以要求侵权方承担法律责任？（）
A.侵权方故意侵权
B.侵权方过失侵权
C.侵权行为给原告造成了实际损失
A.原告与被告达成和解
B.原告知道或应当知道侵权行为的时间
C.原告提起诉讼的时间
D.被告承认侵权行为的时间
10.以下哪些情况下，珠宝首饰企业可以申请临时禁令？（）
C.不采取临时禁令将导致原告权益受到难以弥补的损害
D.原告提供了相应的担保
11.珠宝首饰行业中的商业秘密包括以下哪些内容？（）
1.珠宝首饰行业品牌维权时，商标注册是保护品牌的首要步骤，商标注册的有效期为____年。
珠宝设计论文题目选题参考
珠宝设计论文题目一、最新珠宝设计论文选题参考1、快速使用3ds max来完成珠宝设计的逼真效果图表现2、国内珠宝设计高等教育存在的误区3、论中国元素对20世纪初卡地亚珠宝设计的影响4、立足于本土资源优势继承传统玉雕工艺新疆艺术学院珠宝设计与工艺方向教学成效显著5、2014珠宝设计名师讲坛圆满结束知名设计师分享设计理念6、关于高职院校珠宝设计专业素描教学的研究7、独立郑业轩:尊重创作的独立珠宝设计师8、众猴齐会创意争王——TTF2016猴年生肖珠宝设计大赛十强揭晓9、走访法国独立珠宝设计师速记寻找巴黎的“秘密花园”10、芭莎珠宝设计师联盟首登保利香港拍卖东方设计新势力11、独立珠宝设计师“任性”有道12、旅法华人珠宝设计师张莹:设计本身的力量13、浅论中国传统纹饰在现代珠宝设计中的应用14、乐己者乐人——专访中国著名珠宝设计师任进15、动物元素在珠宝设计中的应用16、工艺传统与现代科技:共同开创未来珠宝设计的双生花——以美国纽约州立大学时装技术学院珠宝设计课程中数码科技和模拟技术的应用为例17、TTF“罗湖时尚之夜·2015羊年生肖珠宝设计颁奖典礼”盛大举办18、桂北瑶族文化元素在现代旅游珠宝设计中的植入和应用研究19、“汉派”传统雕刻工艺与珠宝设计的发展探讨20、品DU·珠宝设计工作室国风大雅禅意芳华二、珠宝设计论文题目大全1、高职珠宝设计教学的创意创新化改革2、兰花文化元素在中国珠宝设计中的分析与研究3、传统艺术在现代珠宝设计中的融入与归一化4、珠宝设计中异形珍珠的应用5、杨义超:让珠宝设计艺术绽放工艺之美6、消费市场对珠宝设计的导向作用研究7、动物元素在珠宝设计中的应用探讨8、浅析非物质文化遗产在珠宝设计中的应饪9、服饰面料在珠宝设计中的运用研究10、珠宝设计与建筑的灵感碰撞11、高校珠宝设计课程教学模式改革探究12、从“中国珠宝原创设计维权第一案”看珠宝设计的法律保护13、钻石的故事——当珠宝设计师遇上凯迪拉克14、我的心留在RAVARY——记RAVARY国际珠宝设计工作营体验周15、不如不遇倾城“珠”风尚创意珠宝设计师俞晶晶和她的品牌故事16、大足石刻璎珞在珠宝设计中的应用研究17、珠宝设计师梁辰花园里的秘密18、对话珠宝设计师中国珠宝首饰设计如何走出模仿与抄袭的怪圈19、平衡之美欧式风范--荷兰珠宝设计师Evert deGraeve20、动物元素在珠宝设计中的应用三、热门珠宝设计专业论文题目推荐1、TTF Haute Joaillerie的巴黎宣言——ttf巴黎马年生肖珠宝设计展惊艳巴黎2、超现实璀璨风华从达利的珠宝设计看品牌塑造3、满族传统婚俗文化对现代珠宝设计的启示4、台湾珠宝设计师黄湘睛推出“沉香珠宝”5、JewelCAD Pro珠宝设计实用教程6、从灵感到灵物走进珠宝设计师的工作室7、《金马呈祥》荣获生肖珠宝设计大奖8、打造成中国珠宝界的“巴黎时装展”首届中国(深圳)珠宝设计节盛大开幕9、高级珠宝设计中的极简主义10、欧洲知名艺术院校:珠宝设计师的诞生地11、金弘携千万珠宝惊艳亮相2014“中国(深圳)珠宝设计节”12、中文版JewelCAD Pro珠宝设计完全学习手册13、勒内·拉里克珠宝设计作品赏析14、追寻日本珠宝首饰的最高点---2013JJA珠宝设计大奖15、2014年首届中国(深圳)珠宝设计节即将开幕16、泰国——好“色”国度的珠宝设计17、北京珠宝设计中心落户天雅18、基于互动技术的裸眼3D珠宝设计展示研究19、勒内·拉里克珠宝设计作品赏析20、2014年日本JJA珠宝设计大奖揭晓四、关于珠宝设计毕业论文题目1、关于珠宝设计民族化的思考2、构成主义在珠宝设计艺术中的运用3、蛇形图腾:珠宝设计中的神秘力量4、中国传统文化元素在珠宝设计中的运用5、珠宝设计思维的拓展探讨6、珠宝设计的知识产权保护研究7、高职珠宝设计教育的创意创新能力培育初探8、高级珠宝设计的千娇百媚9、浅谈珠宝设计师的创意与思维10、珠宝设计的知识产权保护研究11、高职珠宝设计与加工专业课程实践与探索12、珠宝设计中探寻对意境美的表现13、清代宫廷珠宝设计对当代珠宝设计的影响14、珠宝设计是艺术和美学的设计——走近“唐风派”珠宝设计师张樱觉15、自然之风梦幻之境新艺术运动的珠宝设计16、对话杨澜:我意在推动中国原创珠宝设计17、对话杨澜:我意在推动中国原创珠宝设计18、自然的精灵周娌因的珠宝设计19、“装饰艺术风格”首饰——回顾20世纪二三十年代欧美的珠宝设计20、高职院校珠宝设计专业素描教学之我见五、比较好写的珠宝设计论文题目1、浅谈珠宝设计课程教学中的体验性学习2、JEWELCAD PRO珠宝设计从入门到精通(附光盘)3、JewelCAD Pro珠宝设计从入门到精通4、尚金缘公司携臻美珠宝亮相“中国珠宝设计节”5、珠宝设计艺术的构成主义探讨6、JEWELCAD PRO珠宝设计实用教程(附光盘)7、珠宝设计中的美学思想8、当传统艺术遇到现代珠宝设计9、花开不败的珠宝设计10、谁为珠宝设计买单?11、珠宝设计教育之我见12、蝶恋花访翡翠珠宝设计师杨礼霞13、扶不起还是没人扶?解读大陆珠宝设计师品牌发展困局14、解析中国传统文化元素在珠宝设计中的运用15、在迷茫中坚守希望台湾珠宝设计师赵云凤浅谈设计之路16、古埃及珠宝设计中动植物纹样的应用研究17、校企联办首饰设计大赛开创珠宝设计教学新模式18、珠宝设计专业“图案设计”课程教学的创新探索与实践19、郑宏珠宝设计个人选集(精)20、探索珠宝设计师发展新模式。
珠宝设计的知识产权保护模式综述
法律经纬法制博览2019年01月（下）珠宝设计的知识产权保护模式综述翁晓姣西南财经大学，四川成都610074摘要：本文以2001年至2018年cnki关于珠宝设计的知识产权保护文献为基础，归纳总结了国内外与珠宝设计的知识产权保护模式有关的重要观点，旨在全面分析我国关于珠宝设计知识产权保护模式的现状和发展趋势，以期对于珠宝设计保护实践与行业改革起到一定的理论指导作用。
关键词：珠宝设计；著作权；专利权中图分类号：F204文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）03－0253－01作者简介：翁晓姣（1998－），女，汉族，湖南益阳人，西南财经大学法学院，本科，法律金融专业。
一、珠宝设计概念与分类珠宝设计是指珠宝首饰设计者以珠宝和贵金属为工作对象，根据珠宝和贵金属的特征，运用相关的美学知识，以表现珠宝首饰的美为目的而对珠宝和贵金属进行设计的行为。
国内学者在进行珠宝设计法律保护模式论述时，往往以珠宝设计成品为主要讨论对象，而不包括珠宝设计广义中的设计稿、模型。
二、国外珠宝设计法律保护模式（一）单一保护模式———以美国为例美国、英国、德国、欧盟等国在珠宝设计的法律保护模式上，选择了单一保护模式，但在具体的立法体系上各有差异。
美国没有针对外观设计单独立法，外观设计同时受到专利法、商标法、不公平竞争法及版权法的保护，但在保护期限上存在相应的差异。
万蔻明确提出美国在司法实践中践行“分离检验标准”，以便将受到著作权保护的艺术性部分和不受到保护的实用性部分有效区分。
（二）双重保护模式———以法国为例法国作为欧盟成员国，加入了同一注册体系，但其立法演进历程在双重保护模式分析中具有极强的代表性。
从1806年开始的一百多年中，法国法院就设计标准做出包括纯艺术性、工业应用性判定等多种尝试，但收效甚微。
最终在1902年立法公开承认划线不具有必要性，规定一切工业品外观设计（包括已经受到工业产权法保护的外观设计），均受版权保护。
从中国珠宝原创设计维权第一案看珠宝设计的法律保护
03
中国珠宝原创设计维权第一 案分析
案件经过与结果
01
02
03
案件背景
某珠宝设计师发现自己的 原创设计被其他珠宝品牌 抄袭并销售，遂提起诉讼 。
案件过程
双方就设计版权归属、侵 权行为认定等问题展开激 烈辩论，法院最终认定抄 袭行为成立。
判决结果
抄袭方被判令停止侵权行 为，赔偿原创设计师经济 损失和合理支出。
保护范围与力度
国内珠宝设计法律保护范围相对较窄，主要侧重于对设计成果本身的保护，而对设计过程中的创意、 构思等方面的保护较为薄弱。相比之下，国外法律保护范围更广，不仅保护设计成果，还涵盖了设计 过程中的各个环节，保护力度更大。
维权途径与效果
在国内，珠宝设计师在遭遇侵权行为时，往往面临维权成本高、周期长、赔偿额度有限等问题，导致 维权效果不佳。而国外则建立了较为完善的维权机制，包括快速维权程序、惩罚性赔偿制度等，有助 于设计师更好地维护自身权益。
04
珠宝设计的法律保护不仅有助于维护设计师的权益， 还能促进珠宝行业的创新和发展。
研究不足与展望
01
02
03
04
本研究主要关注珠宝设计的法 律保护问题，对于珠宝设计本 身的艺术性和审美价值等方面
的探讨相对较少。
在未来的研究中，可以进一步 探讨珠宝设计与文化、历史、 社会等方面的关系，以及如何 在法律保护的基础上促进珠宝
存在问题
然而，在珠宝设计行业的发展过程中，也存在着一些问题。其中最突出的问题是抄袭和侵权行为频发，导致设计 师的权益受到侵害，也影响了整个行业的创新和发展。此外，珠宝设计行业的法律保护制度还不够完善，维权难 度较大，也制约了行业的发展。
02
珠宝设计的法ห้องสมุดไป่ตู้保护概述
珠宝设计侵权判定的类型与标准
珠宝设计侵权判定的类型与标准珠宝行业盗版侵权现象的屡禁不止将进一步淡化行业的知识产权保护意识、原创意识，久而久之将严重影响整个珠宝行业的发展。
因此，无论从企业发展的角度还是从市场发展的考虑出发，都需增强原创意识和知识产权保护意识。
以下是店铺整理的珠宝设计侵权判定的类型与标准，希望能够帮到大家。
珠宝设计侵权类型珠宝设计屡遭抄袭、模仿，其作者的复制权、署名权等权利也屡屡受到侵犯，归结起来，其侵权类型可分为两种：第一类为“抄袭”，即原封不动地、原样地去再现他人的珠宝设计作品，其图案、款式与原设计一模一样;第二类为“模仿”，即剽窃、盗用他人珠宝设计作品的主要部分或实质部分，以其主要部分为“母样”，对原设计的非实质部分进行修改和变造，也就是一种改头换面的抄袭，其并未对原创珠宝设计作品的表达形式进行实质性的改变。
第一类侵权手段和结果均显而易见，容易识别，仅需通过对比即可判定，因而现实中少有发生，而第二类在模仿的基础上对原作品加以改造，其手段较隐蔽，模仿结果与原作的相似度也难以辨别，侵权难以认定，因而，珠宝首饰市场中的此种侵权行为最为常见。
上文所述的两个案例即为第二类侵权行为。
无论是直接的抄袭式剽窃，还是隐蔽的模仿式剽窃，都应当受到法律的规制。
然而我国现行《著作权法》第47条第5款仅将“剽窃他人作品”作为著作权侵权行为中的一个行为方式作出原则性的列举，并未对何为剽窃行为、怎样认定剽窃性侵权等问题作出明确的界定。
学界对此众说纷纭，实务界中的认定标准和方法也不统一，以珠宝设计作品为对象的剽窃行为更加难以判定。
珠宝设计侵权构成要件珠宝设计侵权的构成要件，正如著作权法中其他作品的侵权构成要件一样，都要遵循和适用民法中侵权法的基本理论，即“四要件说”。
首先，要有剽窃他人原创珠宝设计作品的不法行为和事实;其次，剽窃行为给珠宝设计原创作者带来损害，包括以署名权为代表的著作人身权的伤害及以复制权为代表的著作财产权的侵犯;再者，剽窃行为、事实与被侵权的著作权人的损害结果之间存在因果关系;最后，也是最值得注意的一点是，珠宝设计的侵权行为人在实施剽窃行为时应当具有主观故意。
珠宝法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，我国某知名珠宝品牌A公司在北京开设了一家专卖店。
某日，消费者B 女士在该专卖店购买了一枚价值10万元的钻石戒指。
购买后，B女士发现戒指上的钻石颜色与销售人员所描述的不符。
B女士与A公司协商退换货，但双方未达成一致。
B女士遂将A公司诉至法院，要求退货并赔偿损失。
二、案件焦点1. 珠宝销售合同是否成立；2. A公司是否构成欺诈；3. B女士的损失如何计算。
三、案件分析1. 珠宝销售合同是否成立根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定，合同成立应当具备以下条件：（一）当事人意思表示真实；（二）内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；（三）标的明确、数量确定。
在本案中，B女士与A公司达成购买钻石戒指的合意，且未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，故双方之间的珠宝销售合同成立。
2. A公司是否构成欺诈根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务，应当保证其符合保障人身、财产安全的要求，对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
在本案中，A公司在销售过程中，未向B女士如实告知钻石戒指的颜色，导致B女士在购买时产生了误解。
根据上述法律规定，A公司的行为构成欺诈。
3. B女士的损失如何计算根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者违反本法第二十条、第二十一条的规定，造成消费者或者其他受害人人身伤害、死亡或者财产损失的，依法承担民事责任。
在本案中，A公司的欺诈行为导致B女士的财产损失，即购买钻石戒指的价款10万元。
珠宝首饰创新保护法律实务考核试卷
B.婚姻法
C.合同法
D.环境保护法
2.珠宝首饰设计在以下哪个法律体系中可以获得著作权保护？（）
A.国际法
B.民法
C.刑法
D.著作权法
3.我国对于珠宝首饰设计专利的保护，主要依据以下哪部法律？（）
A.反不正当竞争法
B.专利法
C.商标法
D.版权法
4.以下哪个机构负责我国珠宝首饰专利的申请与审查？（）
6.知识产权海关备案是防止珠宝首饰假冒伪劣商品出口的重要手段，它属于《____法》的范畴。
7.在珠宝首饰行业中，____是保护设计不被抄袭的关键措施。
8.珠宝首饰企业在进行知识产权保护时，应避免侵犯他人的____权。
9.知识产权的____是指企业对所拥有的知识产权进行有效管理和运用的能力。
10.在珠宝首饰创新保护中，____是衡量一个设计是否具有专利性的重要标准。
C.律师
D.判卷人
（以下为答题纸，请将答案填写在答题纸上）
二、多选题（本题共20小题，每小题1.5分，共30分，在每小题给出的四个选项中，至少有一项是符合题目要求的）
1.珠宝首饰创新保护可以通过以下哪些法律手段？（）
A.申请专利
B.注册商标
C.著作权登记
D.知识产权海关备案
2.珠宝首饰设计中，哪些元素可以受到著作权法的保护？（）
A.国家知识产权局
B.国家工商行政管理总局
C.文化部
D.公安部
5.申请珠宝首饰设计专利时，以下哪个要素是必须具备的？（）
A.创新性
B.实用性
C.美观性
D.价值性
6.在珠宝首饰行业，以下哪项行为可能构成侵权？（）
A.未经许可使用他人的设计
B.仿造他人的商标
珠宝以次充好法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，珠宝行业逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，市场上珠宝品质参差不齐，一些商家为了追求利润，以次充好，损害消费者权益的事件屡见不鲜。
本文将通过对一起珠宝以次充好案件的解析，探讨珠宝以次充好的法律问题。
二、案例简介2019年，消费者张某在一家珠宝店购买了一枚钻石戒指，价格为10万元。
在佩戴一段时间后，张某发现戒指上的钻石颜色较暗，光泽度差，怀疑商家以次充好。
张某遂向商家提出退货，但商家以戒指已过保修期为由拒绝退货。
张某遂将商家诉至法院，要求商家退还货款并赔偿损失。
三、法院审理法院审理过程中，张某提供了以下证据：1. 购买凭证，证明购买戒指的事实和价格；2. 珠宝鉴定证书，证明戒指上的钻石品质与商家宣传不符；3. 证人证言，证明其他消费者在该珠宝店购买珠宝时也遇到过类似问题。
商家则辩称，戒指上的钻石确实存在瑕疵，但并非以次充好，而是因为戒指在佩戴过程中受到磨损。
商家还提供了戒指的维修记录，证明戒指曾经过维修。
法院经审理认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以要求退货、更换、修理或者赔偿损失。
”本案中，商家提供的戒指存在瑕疵，且张某提供的证据足以证明商家以次充好。
因此，法院判决商家退还张某货款10万元，并赔偿张某损失。
四、案例分析本案中，商家以次充好的行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，侵犯了消费者的合法权益。
以下是本案涉及的法律问题：1. 珠宝以次充好的认定根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，珠宝以次充好是指商家在销售珠宝时，故意以低品质、低价值的珠宝冒充高品质、高价值的珠宝，误导消费者购买。
在本案中，商家提供的戒指存在瑕疵，且张某提供的证据足以证明戒指的品质与商家宣传不符，因此法院认定商家以次充好。
2. 消费者权益保护本案中，消费者张某在购买珠宝时，商家以次充好的行为侵犯了张某的知情权、公平交易权等合法权益。
珠宝首饰设计作品的保护类型
珠宝首饰设计作品的保护类型珠宝行业在中国的发展历史并不长，然而珠宝设计市场乱象丛生，同样款式或相似款式的珠宝设计会出现在不同品牌上，让消费者难分真伪、难辨原创与仿制。
以下是店铺整理的珠宝首饰设计作品的保护类型，希望能够帮到大家。
珠宝图形作品美术作品的保护珠宝设计的表达方式有两种――设计图样(或设计方案)和珠宝设计成品，可依据现行《著作权法》所规定的“图形作品”或“美术作品”予以保护。
著作权法中的“图形作品”是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品;而“美术作品”，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。
毋庸置疑的是，珠宝设计成品作为一种立体的造型艺术作品当然以美术作品保护最为恰当。
而珠宝设计图样，即珠宝设计成品的产品设计图，其自身也是一种平面的造型艺术作品，笔者认为，既可适用图形作品，也可适用美术作品对其进行著作权保护。
当然，现实生活中并不会将珠宝设计作品按照其形成过程而细分为设计图样和珠宝设计成品，而通常看成一个不可分割之整体――实用艺术品。
因目前我国的著作权法对实用艺术品的保护未作出明确规定，我们仅能将之作为美术作品予以考虑。
根据有关国际公约，只要是视觉艺术作品都可以作为美术作品纳入著作权保护。
而在现实生活中，我们依据美术作品的功能可将其分为纯美术作品和实用美术作品两种。
纯美术作品是指绘画、书法、雕塑等仅具有欣赏价值的造型艺术作品;而当一件以美术技术形成的作品既具有欣赏价值，又具有实用价值时，也就成了实用美术作品，如带有精美图案的地毯以及本文涉及的珠宝首饰。
而根据世界知识产权组织编写的《著作权法和邻接权法律词汇》，实用艺术品是指具有实际用途的艺术作品，无论这种作品是手工艺品还是工业生产的产品，例如小装饰品、玩具、珠宝饰物、金银器具、家具、墙纸、装饰物、服装等。
通过以上分析，关于实用艺术品与美术作品的界限便可见一斑：实用艺术品看似是美术作品的下位概念。
珠宝首饰设计的知识产权保护法律问题分析
珠宝首饰设计的知识产权保护法律问题分析
李华珍
【期刊名称】《产业创新研究》
【年(卷),期】2021()24
【摘要】随着我国珠宝首饰市场的不断扩大,珠宝首饰设计的知识产权保护问题越来越突出。
本文以珠宝首饰设计为对象,通过分析珠宝首饰设计的可知识产权性和我国珠宝设计行业的知识产权保护现状,厘清了其受著作权法和专利法保护的内容,并根据代表性国家的保护模式和经验,提出我国珠宝首饰设计的知识产权保护的对策与建议。
【总页数】3页(P79-81)
【关键词】珠宝首饰设计;工业品外观设计;实用艺术品
【作者】李华珍
【作者单位】西安财经大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.知识产权保护的法律途径--知识产权争议处理法律问题研讨会综述
2.遗传资源知识产权保护的伦理性释义——兼评《遗传资源知识产权法律问题研究》
3.珠宝首饰设计的知识产权保护探析
4.论珠宝首饰行业知识产权保护的现状及对策（上）
5.论珠宝首饰行业知识产权保护的现状及对策（下）
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 ４期
郑 州 轻 工 业 学 院 学 报 （社 会 科 学 版 ）
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｚ Ｈ Ｅ Ｎ Ｇ Ｚ Ｈ Ｏ Ｕ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ ＹＯ Ｆ Ｌ Ｉ Ｇ Ｈ Ｔ Ｉ Ｎ Ｄ Ｕ Ｓ Ｔ Ｒ Ｙ （Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ）
创与仿制。行业 内相互仿 冒、 抄袭 的现象层出不穷 ， 已成为珠宝行业亟待解决的问题 。然而 ， 从２ ０ １ １ 年 由 电视 剧 《 夏 家 三 千 金》 道具引发的“ 天使之翼” 吊
坠 侵权 案 ， 到２ ０ １ ３年 初发 生在 深圳 市 同泰 富珠 宝首
饰 股份 有 限 公 司 与 广 州 西 黛 尔 首 饰 有 限 公 司 之 间
难题 ， 以期 为珠 宝企 业 和 整个 行 业 的发 展 提 出 可行 性 的建议 和设 想 。
一
珠宝 行业 在 中 国 的发 展 历 史 并 不 长 ， 然 而 珠 宝
设计市场乱象丛生 ， 同样款式或相似款式 的珠宝设
计 会 出现 在不 同品牌上 ， 让 消费 者难 分真 伪 、 难 辨原
［ 关键词 ］ 珠宝设计； 外观设计专利保护 ； 著作权 ； 实用艺术作品 ［ 中图分类号］ Ｄ ９ ２ ３ ． ４ ［ 文献标志码］ Ａ ［ Ｄ Ｏ Ｉ ］ ｉ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ９ — ３ ７ ２ ９ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ４ ． ０ １ １
、
案件再现
１ ． “ 天使 之翼 ” 吊坠 侵权 案
．
２ ０ １ １ 年 电视 剧《 夏 家三 千金 》 热播 ， 带热 了在 该
剧 中频频 出现 的道 具— — “ 天 使之 翼 ” 吊坠， 该 道 具
是 由克徕 帝珠 宝 提 供 的 。然 而 ， 细 心 的 网友 以及 珂
的、 号称 “ 中国珠 宝 原创 设 计 维 权 第 一 案 ” 的“ 胜 利 之 Ｖ” 侵 权案 ， 珠 宝设 计 的知识 产权 保 护 问题被 带进 公众 的视 野 ， 引发 公众 热 议 。本 文 将 以 这 起 “ 中 国 珠 宝原创 设 计 维 权 第 一 案 ” 为切入点 ， 剖 析 我 国珠 宝 首饰外 观 设计 专 利保 护模 式 的缺 陷 ， 提 出应 适 用
Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ４ Ａｕ ｇ ． ２ ０ １ ３
２ ０ １ ３年 ８月
［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ９ — ３ ７ ２ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４— ０ ０ ６ ３ — ０ ５
从“ 中 国珠宝原创设计维权第一案 ’ ’ 看 珠宝设计的法律保护
色 泓 冰
利之 Ｖ 》 （ 见图 １ ） ， 该设 计 为深圳 同泰富珠 宝 首饰 股 份 有 限公 司 （ 下 文简 称 为 “ 同泰 富 ” ） ２ ０ １ ３蛇 年 生 肖
应用 的新 设计 。而珠宝设 计是 以珠 宝和 贵金 属等 为 加 工材 料 ， 由珠宝 设 计 师运 用 相 关 的美 学 知 识 所做 的富有 美感 的设计 ， 该种 设 计 可 以表 现为 珠 宝 首饰 成 品本 身 ， 也 可 以 表现 为 设计 绘 图 。就珠 宝 首 饰 成 品 的属 性 而言 ， 大 致符 合外 观设计 专利 的特 点 ： 一 是 珠 宝设 计是 由可 被感 知 的形 状 、 图案 和 色 彩三 种 因 素 的结 合 而组成 ； 二 是 具有 新 颖性 、 装饰性 （ 或艺 术 性） ； 三是珠 宝首 饰 可 为生 产 经 营 的 目的制 造 、 使 用 和销 售 ； 四 是 其 为 外 观 设 计 和 产 品 结 合 的 统 一 体。 ［ ２ ］ （ Ｐ ２ １ ７ － ２ １ ８ ） 简而言之， 珠 宝 设 计基 本 上 符合 外 观 设计 专利 中新颖 性 、 实用 性 、 美 观 性 的要 求 ， 故将 珠 宝设 计 的权能 界 定 为专 利 权 是 合 理 的 。然 而 ， 外 观 设计 专利 定义 中有 一 个 隐含 的条 件 ， 即外 观 设 计应 用 的产 品应具 有一 定 的独 立性 ， 不 应仅 是 产 品的 不
兰珠 宝产 品部 员工却 辨识 出该 吊坠仿 冒 了珂 兰珠 宝
的原创设计 。珂兰珠宝声称 ， “ 天使 之翼” 吊坠为其 公 司设 计 师 ２ ０ ０ ７年设 计 的款 式 ， ２ ０ ０ ９年 已 注 册 设
计 专 利并将 之 推广 ， 此 次 无 疑 是 克徕 帝 公 司盗 用 其 设计 ， 侵犯 其专 利权 。 由此 ， 引发 了一起 克徕 帝珠 宝
【 收稿 １ ３ 期］ ２ ０ １ ３— ０ ３—２ Ｏ
该案的焦点是一款蛇年生 肖首饰设计作品《 胜
［ 作者简 介］ 姚泓冰 （ １ ９ ８ ８ 一） ， 女， 山东省烟 台市人 ， 中国政 法大学硕 士研 究生 ， 主要研 究方 向： 知 识产权法。
・
６ ４・
郑 州 轻 工 业 学 院 学 报（ 社 会 科 学 版）
（ 中国政法大学 民商经济法学院，北京 １ ０ ０ ０ ８ ８ ）
［ 摘 要］ 珠宝行业中珠 宝设计侵权现象比比皆是 ， “ 中国珠 宝原创设计维权 第一案” 的发生引发公 众对 珠 宝设计 法律 保护 的 热议 。 究竟是 以外观设 计 专利 来保ห้องสมุดไป่ตู้护珠 宝首饰 设 计 ， 还 是 以著作 权 来保 护珠 宝设 计 ， 一直是 学界 和 司 法 实践 争议 的 焦点 。考 虑到 外 观设 计 应 用 的 产品 应 具有 一 定 的 独 立 性， 以及外观设计专利 申请周期长、 外观设计专利审查程序 本身带来的重复授权现 象， 以外观设计
专利 的模 式来保 护 珠 宝设计 不 可行且 不 适 当 ， 而 以著 作权 来 保 护 则具 有 可行性 和 适 ３性。珠 ＂ － 宝设
计作品可作为著作权 中的图形作品、 美术作品进行保护， 随着我 国著作权法的不断完善， 珠宝设计 作品还有望作为实用艺术作品受到保护。在司法 实践 中判定珠宝设计侵权应遵循和适用民法中侵
与珂 兰珠宝 之 间的 “ 百 万 版权赔 偿案 ” 。
２ ． “ 胜 利之 Ｖ ” 侵 权 案
著作权法 中的美术作品或者实用艺术作品的保护模 式， 进而探 索 以 侵 权 “ 四要 件 说 ” 和“ 抽 象一 过 滤 一
对 比” 的三段论 认 定 法来 解 决 珠 宝设 计 的侵 权 判 定
权 法 的“ 四要 件说 ”， 并借 鉴 美 国著 作权侵 权 认 定“ 抽 象 ＋过 滤 ＋对 比 ” 的 三段 认 定 法 ， 运 用 法律 武
器打 击珠 宝行 业盛行 的 剽窃侵 权之 风 ， 切 实保护 珠 宝首饰 设计 者及 相 关权利 人 的智 力成果 和利 益 ，
以促 进珠 宝行业 和珠 宝市场 良性 、 有序 地发展 。