心脏性猝死1.5级预防--科学预防猝死

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

SCD风险中室早和左室功能不全的作用 GISSI-2 Trial
患者不伴有左室功能不全
1.00 1.00

患者伴有左室功能不全
0.98
0.98
0.96
p log-rank 0.002
0.96
Survival
0.94
Survival
0.94
0.92
室早患者有更高的猝死发生率
0.92 0.90 0.88
• 要记住4大危险因素
– – – – 更低的EF值(<30%) 晕厥或晕厥前兆 非持续性室速 频发室早
LVEF与SCA的相关性
SCA危险性增加了6倍
8 7 7.5%
% SCA Victims
6
5 4 3 2 1 0 0-30%
5.1%
2.8% 1.4%
31-40%
41-50%
>50%
LVEF
1 Gorgels, PMA Out-of-hospital cardiac arrest-the relevance of heart failure.The Maastricht Circulatory Arrest Registry.European Heart Journal.2003;24:1204-1209.
伴有≥2次NSVT事件的患者,与仅发生1次的相比,死 亡风险增加45%
2521例SCD-HeFT入组患者(NYHA II 或 III,缺血或非缺血,LVEF<35%), 2040例患者入组前接受了Holter监测(24± 6h):
NSVT 全部患者 数量/ 死亡 (%) 1367/317 (23%) 271/71 (26%) 402/152 (38%) 对照组 数量/ 死亡 (%) 465/121 (26%) 86/23 (27%) 136/58 (43%) 胺碘酮 数量/ 死亡 (%) 474/111 (23%) 73/25 (34%) 127/49 (39%) ICD 数量/死亡 (%) 428/85 (20%) 112/23 (21%) 139/45 (32%) 患者死亡事件
心脏性原因导致的晕厥猝死风险更高
发病原因
心脏原 因, 9.5%
不同时间的生存概率
其他(咳嗽、排 尿、环境 等), 7.5% 药物, 6.8%
卒中或一过性缺 血, 4.1%
体位性, 9.4% 不明原因, 36.6% 血管迷走 性, 21.2%
癫痫, 4.9%
晕厥的发病原因中,心脏性原因占9.5% 不同病因导致的晕厥患者中,心脏性原因导致晕厥的患者猝死风险最高
心梗或冠心病导致晕厥的死亡风险
有晕厥史的患者比无晕厥史的患者死亡风险增加31% 因心梗或冠心病导致晕厥的患者死亡风险增加 27%
卒中
6.0%
心梗或冠心病
27.0%
所有原因
31.0%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
N Engl J Med, Vol. 347, No. 12:878-885,2012
血运重建后,低LVEF仍然是SCD发生的 高危因子
LVEF<30%患者SCD发生 率显著高于LVEF>40% 的患者 (P<0.001)
LVEF>30%和LVEF<40% 患者SCD发生率显著高 于LVEF>40%的患者 (P<0.001)
SCD的发生率 取决于LVEF
Heart 2009;95:216–220
80
75%
76%
Overall Death Arrhythmic Death
60
55%
54%
61%
40
31%
20
0 MADIT
1
MUSTT
2
MADIT-II
3, 4
27 months
39 months
20 months
ICD一级预防死亡率下 降超过二级预防
% Mortality Reduction w/ ICD Rx
ICD治疗
0 1 2 3 4 5 6
LYS** ↓死亡率
7
8

*NNT:拯救一个生命需要治疗的数量 **LYS:挽救的生命年限
2016/3/6
Goldenberg等人。在第30届心脏节律学会年度科学会议上发表。2009年5月波士顿
二级预防死亡率的降低比一级预防高吗?
% Mortality Reduction w/ ICD Rx
Europace (2010) 12, 1564–1570
ICD在心肌梗塞后患者中持续的益处 - MADIT II 8年随访
0.7
0.6
为拯救一条生命,治疗8年所 需要的数量: 6 p<0.001
ICD降低风 险37%
累计的死亡概率
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
传统治疗
月 NNT* 24月 17 0.2 31% 96月 6 1.2 37%
VT/VF的发生与NSVT事件的发生密切相关
Is the Presence of Non-Sustained Ventricular Tachycardias Associated with True Ventricular Tachycardias and Ventricular Fibrillation in Primary Prevention Patients?
80
60
59% 56%
Overall Death Arrhy Nhomakorabeahmic Death
40
31%
20
33%
28% 20%
1 2
0 AVID 5
3 Years
CASH 6
3 Years
CIDS 7
3 Years
Moss AJ. N Engl J Med. 1996;335:1933-40. Buxton AE. N Engl J Med. 1999;341:1882-90. 3 Moss AJ. N Engl J Med. 2002;346:877-83 4 Moss AJ. Presented before ACC 51st Annual Scientific Sessions, Late Breaking Clinical Trials, March 19, 2002. 5 The AVID Investigators. N Engl J Med. 1997;337:1576-83. 6 Kuck K. Circ. 2000;102:748-54. 7 Connolly S. Circ. 2000:101:1297-1302.
0 1 ≥2
风险比(CI) 1.00(0.77,1.30) Vs 0 1.45(1.19,1.77) Vs ≤ 1
P 0.99 0.0002
研究发现:有NSVT事件的患者发生VT/VF的风 险显著高于没有NSVT事件的患者
缺血性心肌病 非缺血性扩张型心肌病
缺血性心肌病
非缺血性扩张型心肌病
PACE 2010 33:320–329)
• 在中国每分钟有这样的病人死亡,他们可能是你 的朋友,亲戚,老师,同事或你熟知的人 • 在门诊和病房你每天都能遇到这样的病人
他们中大部分人的死亡是可以预防的 请大家多关注这些高危人群
猝死事件
先前有冠脉事件
EF<30%,心衰患者 心脏骤停幸存者
心梗后有心律失常风险患者
百分比
绝对数量
Circulation. 2012;125:1043-1052
ICD 治疗的系统综述和荟萃分析
全因死亡比较:ICD Vs 传统治疗
Europace (2010) 12, 1564–1570
心律失常死亡:ICD Vs 传统治疗
Insure study 证实:1级预防患者未发生放 电治疗还需要继续植入ICD
A组
B组
在首次植入后无治疗的患者,再次植入ICD后仍有21.4%的患者给予ICD治疗
European Heart Journal (2013) 34, 130–137
猝死1.5级预防 - 3类需要被关注的患者,4大高危因素
心脏性猝死1.5级预防
1.5级预防:
1)使猝死高危患者得到关注和ICD的 保护 2)易于临床医生和患者接受 3)针对1类适应症人群(强烈推荐)
1级预防
猝死1.5级预防 - 3类需要被关注的患者,4大高危因素
• 要关注的患者(一级预防I类适应证)123
1. 2. 3. EF ≤ 30%,心功能I级,心梗后40天 EF ≤ 35%,心功能II-III级,缺血或非缺血性心肌病 EF ≤ 40%,陈旧性心梗,NSVT
25%
中国人口基数大,每年SCD的发病人 数超过540,000!
国家十五攻关SCD流行病学调查数据:中国 SCD发病率为41.8/100K
Hua et al.JACC September 15, 2009:1110–8
I级预防的患者绝对数量大于二级预防的患者
发病率
亚组人群
总人群 易患冠心病的高风险 人群;无临床事件
Authors: Paul D. Ziegler, Dr. Shu Zhang, Dr. Vanita Arora, Athula Abeyratne, James Coles Jr., Li Wang
• • • •
1135例1级预防患者 ICD识别的NSVT与真实VT/VF事件的发生有相关性(p <0.0001) 有真实VT/VF事件的患者往往同样有NSVT事件发生 未发生真实VT/VF事件的患者往往同样没有NSVT事件
• 要关注的患者(一级预防I类适应证)123
1. 2. 3. EF ≤ 30%,心功能I级,心梗后40天 EF ≤ 35%,心功能II-III级,缺血或非缺血性心肌病 EF < 40%,陈旧性心梗,NSVT
• 要记住4大危险因素
– – – – 更低的EF值(<30%) 晕厥或晕厥前兆 非持续性室速 频发室早
ACCF/AHA/HRS 2012心脏节律异常植入型 心脏转复除颤器和心脏再同步治疗指南
心肌梗死所致LVEF≤35%,且心肌梗死40天以上, NYHA心功能Ⅱ级或Ⅲ级 心肌梗死所致左心室功能不全,且心肌梗死40天以 上,LVEF≤30%,NYHA心功能Ⅰ级 NYHA心功能Ⅱ级或Ⅲ级,LVEF≤35%的非缺血性心 肌病患者 心肌梗死所致非持续性室速,LVEF<40%且心电生 理检查能诱发出室颤或持续室速
0.90
p log-rank 0.0001
0.88
A
0.86 0 30 60 90 120 150 180 0.86 0
B
30 60 90 120 150 180
Days
Days
No PVBs 1-10 PVBs/h > 10 PVBs/h
Maggioni AP. Circulation. 1993;87:312-322.
晕厥患者有更高的猝死风险
伴有晕厥史的心衰患者,SCD的发生率为45%,而没有晕厥史的患者仅 为12%,二者存在显著性差异 (p<0.00001)
不伴有晕厥史 (p< 0.00001)
伴有晕厥史
Middlekauff HR, Stevenson WG, Stevenson LW, Saxon LA. Syncope in advanced heart failure: high risk of sudden death regardless of origin of syncope.J Am Coll Cardiol 1993;21:110 –116.
心脏性猝死1.5级预防
--科学预防猝死
猝死导致的死亡率仅次于癌症
败血症 肾炎 阿尔茨海默病 流感/肺炎 糖尿病 事故/外伤 慢性下呼吸道疾病 脑血管病 其他心脏病因
心脏骤停(SCA) 所有癌症
20%
National Vital Statistics Report, Vol 49 (11), Oct. 12, 2001. State-specific mortality from sudden cardiac death – United States 1999. MMWR. 2002;51:123-126.
相关文档
最新文档