会计实务中虚假会计信息的产生原因及对策

财政金融
（作者单位：致同会计师事务所（特殊普通合伙）黑龙江分所
）
会计实务中虚假会计信息的产生原因及对策
◎刘晶晶
企业是经济发展经济的重要力量保障，确保内部会计信息的的真实、准确，有助于及时的反映企业的运营以及发展情况，并对经济决策起到关键的指导作用。

由于虚假会计信息的不断涌现，引发了企业会计管理工作的缺陷问题，因此应加强对会计信息重要性的认识，着力解决虚假信息问题。

一、企业会计实务当中产生虚假会计信息的原因
1.缺乏监管机制，缺少完善体系。

（1）缺乏健全的监督管理机制。

由于企业在管理与财务部门之间缺乏有效的制衡以及监督关系，导致企业内部的财务管理工作持续呈现出混乱状态，进而致使财务的决策以及管理工作缺乏规范化、科学化的指导，因而无法有效管控会计信息造假局面，因此为虚假性的会计信息营造了传播途径。

（2）内部所建机制不够完善。

现阶段企业内部缺少完善的监督管理机制，导致相应的监管制度难以落实，并促使已经建立的管理体系逐渐呈现出了形式化的特点，且无法发挥实际效用，进而助长了会计信息失真的情况。

由此可见，尚未成熟的监管机制不仅会助长虚假信息传播的趋势，也不利于企业的长久化发展。

2.人员素质偏低，忽视会计工作。

（1）会计从业人员的整体素质偏低。

从业人员是实施会计活动的主体，但由于企业对从业人员的准入门槛设置较低，且缺少严格的培训教育工作，导致人员的专业能力无法满足会计活动的运行需求。

当员工面临复杂化的会计问题时，不能及时的找出具有针对性的解决措施，进而造成会计信息失真现象。

（2）企业领导者忽视会计工作的重要性。

企业领导者由于缺乏对于会计管理工作重要性的认识，因此难以避免出现数据造假情况，并且无法保障数据信息的准确性以及正确率。

当篡改过后的信息被传递之后，则会给企业带来更大的经济损失。

企业领导者未能严格做到以身作则，进而导致各项票据的审批流程失去原有的实效性。

3.会计基础薄弱，执法力度不强。

（1）企业的会计基础较薄弱。

由于企业内部员工并未及时引起对会计监管工作
的重视，且常常会忽视相应会计审核制度的实施，因此造成了员工职责分工不明确的现象，进而难以实施规范化的会计工作制度。

薄弱的会计工作基础，致使企业出现会计信息失真现象，进而为企业的发展带来安全隐患。

（2）会计工作执法力度不强。

由于缺少严格的监管以及处罚制度，从而导致员工的法律意识逐渐淡薄，进而造成有法不依、执法不严的现象。

企业经营管理者的作假以及违法乱纪行为，不仅不利于会计工作的有序开展，甚至还会对社会、市场以及企业的发展造成极大的经济损失。

二、整改企业会计实务出现虚假会计信息现象的有效对策
1.加大企业的执法力度以及处罚力度。

（1）树立法律以及监督意识。

当企业的会计工作仍然处于缺乏统一化管理指标的时期时，为了避免虚假会计信息可能会带来的安全隐患，因此应加大对企业树立法律意识以及会计监管意识重要性的宣传力度，使企业能够对相应的法律法规有着清晰的了解，并在实际的会计工作以及经营活动中，加大对造假行为的惩罚力度以及执法力度，从源头杜绝会计信息的失真现象。

（2）加强复查监管。

为了避免财务人员通过查找法律漏洞，来实施违法行为的现象，因此可以在加大执法与处罚力度的同时，强化企业财务部门对于数据信息复查工作的监管。

此外，通过对会计报表信息以及财务利润数据等信息的核查，对已经发生的经济业务进行核对，进而有效避免会计信息的失真现象。

利用严格的监管手段对企业各环节的会计活动进行二次审核，从而达到降低造假现象的目的。

2.实施法治宣传，加强培训教育。

（1）发挥法治宣传的震慑效用。

在实际的企业会计活动监管过程中，财务部门可以通过高效的宣传途径，充分发挥法治宣传活动的震慑作用，不仅能够达到强化企业财务人员法治意识的效果，还能够为后期的培训教育工作提供基础保障。

通过有效的法治宣传活动，可以帮助企业做好事前的预防工作，并严格的监督会计活动的实施过程，再结合有力的监管手段，对后期的数据信息进行复查，进而强化各个环节的治理以及监管效果。

（2）加大法治教育的培训力度。

为了帮助企业的管理人员以及财务人员树立良好的法治观念以及管理意识，因此可以将专业化的法治教育培训工作与法治宣传活动有机结合，进而达到提高会计人员职业技能以及道德素质的目的，并培养员工的自觉意识，为会计实务的实施提供有力保障。

此外，企业所开展的宣传以及培训工作，不仅需要充分的发挥有效的警示作用，还应在实际的会计实务活动的实施过程中，为会计工作人员提供明确的指导方向以及发展目标。

3.强化监督管理，形成合力监管。

（1）会计实务监管类型。

在企业实施会计实务监管活动时，财务部门可以通过直接监管、间接监管、强制性监管以及渗透性监管等几种方法，逐步强化企业对会计实务的监管力度。

企业还需要将直接监管与间接监管有机结合，并将间接监管作为主体内容，既要强化整体的监管效果，还应做到降低企业的监管成本。

此外，企业还需要确保强制性的监督处罚管理与渗透性的职业道德教育活动能够有效衔接，并贯穿于整体的会计实务当中，达到弱化会计信息造假现象的目的。

（2）形成合力监管功能。

为了进一步加强企业的会计实务监管能力，需要结合政府方面的监管力量，推动财务部门的内部控制制度与治理结构有机结合，强化社会、市场以及企业的虚假会计信息辨别能力。

此外，积极的塑造合力监管体系，帮助企业及时的发现会计信息造假问题，并利用有效的整改手段，消除此类现象。

另外，企业还需要形成有力的社会监督机制，并实施会计信息的透明化管理，严厉打击虚假会计信息传播问题。

结语：综上所述，加强企业财务管理部门对于会计实务当中虚假会计信息的监管，对企业的整体发展具有重要作用。

因此，企业应立足于自身的发展以及社会市场环境的实际情况，加大对虚假会计信息的防范以及管理工作，并将其纳入整体的经营管理活动中，进一步提升企业的会计信息管理能力。

此外，建立完善的监督管理合力机制，及时的查找会计信息造假问题，有助于确保数据信息的真实、有效，
为企业的可持续发展奠定基础。

·
·。