5G优化案例：5G网络优化提升案例集锦

5G网络优化提升案例集锦
XX
目录
第一篇占得上 (4)
1.1 接入篇 (4)
案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区 (4)
案例 2：网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败 (7)
案例 3：X2 自建立故障导致NR释放案例 (13)
案例 4：FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路 (16)
案例 5：未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例 (20)
案例 6：S1 配置错误导致 5G 终端无法接入 (26)
案例 7：CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入（无线参数）QCI1- 5 相关配置 (27)
案例 8：基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识 (31)
案例 9：未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题 (35)
案例 10： coreset 配置错误导致 5G TUE 固定 BLER 问题 (37)
案例 11：5G 帧偏置设置不当导致终端无法接入 NR 网络 (38)
案例 12：SCTP 端节点组信息配置错误导致 5G 无法接入 (39)
案例 13：TaOffest 配置错误导致随机接入失败 (45)
案例 14：锚点盲配置选择 NR 小区失败导致无法接入 (47)
案例 15：LTE 与NRRLC 模式不匹配导致重配置失败 (51)
案例 16：4G-5GPDCP SN SIZE 不一致导致无法接入 (52)
案例 17：5G SIM 卡与核心网配置不一致导致的接入失败问题案例 (54)
第二篇驻留稳 (55)
2.1驻留篇 (56)
案例 1：不活动定时器超时导致用户手机终端 4G 和 5G 标识频繁跳变 (56)
案例 2：TRS 周期配置错误导致大唐售楼部拉远 5G 低驻留问题 (58)
案例 3：QCI 承载相关参数配置错误导致 VOLTE 和 5G 无法同时在线 (60)
案例 4：5G 锚点优选功能开启不合理导致无法稳定驻留锚点载波 (63)
案例 5：NSA 锚点选择与 LTE 切换冲突导致终端无法稳定驻留5G (68)
案例 6：上层指示开关关闭导致终端占用 5G 网络显示 4G 信号图标 (70)
案例 7：切换策略不合理导致终端占用非锚点站无法接入 5G (76)
2.2掉线篇 (80)
案例 1：filterCoefficientRsrp 设置问题导致 5G 掉线 (80)
案例 2：MN 切换时非优化的 SN 变化(不变化)流程导致性能下降问题 (82)
案例 3：非优化的参数设置导致的 SN 小区变化时 SN 中断时延较大问题 (86)
案例 4：RateMatch 开关配置错误导致 5G 终端接入 NR 后出现 SCG失败掉话 (90)
案例 5：锚点站 TAC 数据配置导致 CSFB 业务失败 (94)
案例 6：5G NR RACH 同步配置失败导致 4GLTE RLF (95)
案例 7：异系统干扰导致 5G 终端掉话 (98)
第三篇体验优 (101)
3.1 速率类 (101)
案例 1：异厂家(无线设备和核心网设备)参数设置不一致导致下载速率低 (101)
案例 2：周期异频MR 测量导致 5G 性能下降问题 (105)
案例 3：无线环境差导致峰值速率低 (106)
案例 4： Ratematch 功能开启导致切换带速率掉坑 (109)
案例 5：参数配置导致速率较低(无线) (114)
案例 6：下行调度参数设置问题导致测试速率低 (117)
案例 7：误码参数配置不合理导致 5G 下载速率低 (119)
案例 8：上行调度参数配置不合理导致 5G 上行速率低 (122)
案例 9：帧偏置未配置导致速率低 (124)
案例 10：RANK 持续偏高导致丢包恶化和 MCS 严重降阶 (126)
案例 11：预调度开关未打开导致时延较高 (129)
案例 12：分层策略导致FDD1800 站点负荷较高 (131)
案例 13：4G&5G 共同使用一个 FDD1800 小区导致锚点小区高负荷 (136)
3.2 感知篇 (142)
案例 1：锚点站未配置 QCI128 双连接承载导致无法建立扩展QCI128 (142)
3.3 干扰篇 (146)
案例 1：AAU 替换中完全继承 8T8R 机械下倾和电子下倾导致干扰增强 (146)
案例 2：CPE 在极近点开展业务时发射功率过大导致对附近基站形成上行干扰 (150)
案例 3：5G 与 D1D2 频段重合产生干扰导致高清 4K 视频无法支持,时延大,卡顿多 (153)
案例 4： AAU 和TUE 距离过近导致干扰 (158)
案例 5：ENBCELLRSVDPARA.RsvdSwPara6.RsvdSwPara6_bit17 参数设置为 ON 华为 5G 终端拨打电话显示
4GLOGO 问题 (161)
3.4 切换篇 (162)
案例 1：NSA 场景 4G 锚点站点 X2 中运营商索引配置错误导致5G 不切换 (162)
案例 2：PCI 混淆导致锚点切换异常问题 (165)
案例 3：S1 链路闭塞导致切换入指标差 (168)
第一篇占得上
1.1 接入篇
案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区
一、问题现象
NSA 5G 终端无法建立双连接，查看信令发现，如下图所示，在锚点小区驻留后，网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令中， Ue- CapabilityRequest=eutra，即网络侧只差查询 R8 的手机能力，没有查询终端的 5G 能力（R15 内容），类似于驻留不支持 NSA 小区时收到信令。

而正常驻留 NSA 锚点小区，网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令如下图所示，Ue-CapabilityRequest 下有两条，分别是 nr 和 eutra-nr，即网络侧会查询终端的 5G 能力（R15 内容）。

进一步跟踪信令发现 4G 基站未向 gNB 发起 SgNB Addition Request 消息。

但核查基站双连接邻区关系，X2link 状态正常，且无 X2 告警。

二、原因分析
LTE eNodeB 通过配置 LNADJGNB 对象和 5G NR 站点（100.98.75.247）建立 X2 链接。

X2 链路建立成功后，登录 5G NR（252637）可以看到对应的链接关系已被创建，X2link 状态正常且无 X2 告警。

但我们查看 5G 邻区状态，显示状态为不可用，如下图红框标注。

而 5G 邻区状态正常应为 available，由此怀疑邻区方面的参数配置有问题：
首先查规划数据：本地规划贵阳软件园 49 号创新工坊试验站的 NRBTS id 为 252637，gNbIdLength 规划 22bit，lcrid 设置为 1，nrcellidentity 为4139204609，规划数据正常。

再查配置数据：发现现场开站人员的开站模板是外地的，在 4G 邻区数据侧仅仅修改了对应 5G 基站的控制面 IP 地址（100.98.75.247）和 gnbIdLength，没有根据 5G 基站系统计算出来的 NRCELLID 并更新于 4G 锚点站的配置数
据里，而只保留了模板配置中的值576850，与5G 侧不符合（4139220991），导致终端无法正常接入；由于 4G 邻区不
能自动更新，通过手动修改 4G 侧 nrcellid 保持两边一致后，接入正常。

三、解决方案
更正 4G 侧邻区数据 5G 的 nrcellid 为 4139220991，保持 4G 和 5G 信息一致。

四、效果评估
更正 ID 后，终端可以稳定建立双连接且业务正常。

五、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议
开站工程师在开站时，要及时更新重要参数，并保持 4G 和 5G 侧参数一致，避免二次核查；
同时在规划时也要注意 gNbIdLength 与 nrcellid 的计算关系， gNbIdLength 变化后nrcellid 的限制，按照协议规定 5G 的NRBTSID 和LCRID 设计为总长度 36bit，其中 NRBTSID 为 22-32bit,LCRID 为 14-4bit，两者级联得到NRCELLIDENTITY。

现场规划时需要注意提供的 BTS ID 是否超过了 gNbIdLength 的限制，如案例中 5242880 已经超过了gNbIdLength 设置为 22bit（4194303）的限制，需要修改为 gNbIdLength，但需要同步修改相应的配置，保持系统一致。

建议后期NRBTSID 和 LCRID 配置时注意范围，总体范围如下：
案例 2：网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败
一、问题现象
在贵阳 5G 站点下，现场测试终端占用 4G 锚点小区，无法与 5G 小区建立双连接，仅显示 4G 标签。

使用SpeedTest 软件进行速率性能验证，下行平均速率仅为 84Mbps，速率与正常双链接建立成功之后差距较大，初步认定此速率只是 4G 锚点基站速率。

二、原因分析
对终端进行空口信令分析，发现网络未对终端进行 5G 能力查询。

核查 5G 邻区状态是否正常，经核查 5G 邻区信息与 5G 小区配置一致。

继续核查 4G 锚点站点功能性参数，发现 4G 锚点站 X2 接口 IP 配置错误，导致 4G 与 5G 无法建立连接。

三、解决方案
修改正确的 X2 口的 IP。

四、效果评估
修改为正确的 X2 口的 IP 后，终端可正常建立双连接。

五、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议
以 UE 正常建立双链接的流程作为标杆，对目前 UE 双链接失败主要可能的环节进行总结，归纳得出目前 UE 双链接
失败主要在三个环节容易出问题，分别为 1、网络没有对终端进行 5G 能力查询；2、网络只进行一次 5G 能力查询； 3、两次 5G 能力查询后，下发 RRC 重配消息，但终端未成功接入双连接。

后续的优化中，优化人员可参考下面总结对双连接不成功进行问题排查。

以下是目前正常的双连接主要信令流程。

5G 手机驻留在 NSA 锚点小区，信号格旁边会显示 5G 标签，发起业务会
话建立双连接，正常空口正常信令流程如下：
无法建立双连接的问题分析可根据空口信令流程重点分析如下三个环节：环节 1：网络没有对终端进行 5G 能力查询；环节 2：网络只进行一次 5G 能力查询；
环节 3：两次 5G 能力查询后，下发 RRC 重配消息，但终端未成功接入双连接。

分析的流程图如下：
各环节具体说明如下：
网络没有对终端进行 5G 能力查询
出现此情况主要原因是锚点小区 NSA 功能异常，从以下 2 方面排查：锚点功能参数核查：
锚点站 X2 是否可用，IP 地址是否正确：
5G 邻区状态是否正常， 5G 邻区信息是否与 5G 小区一致，主要是gnbIdLength 和 nrCellId。

网络只进行一次 5G 能力查询，网络下发了 5G 能力查询，然后配置了 5G 小区的测量信息，之后一直没有发送 5G 的测量报告，也无法接入 5G 小区。

这种情况一般是因为测量不到所配置的 5G 邻区，首先核查数据配置是否准确：
B1 门限是否太高，ssb 频点配置是否正确，5G 小区广播信道频点和载波频点很多情况下是不一样的，5G 小区配置的GSCN 好，需要自己手工转化成频点号。

参数配置没问题，接下来检查 5G 小区状态是否正常，能否覆盖测试点
已下发 RRC 重配消息，终端未成功接入
进行了两次 5G 能力查询后，会下发双连接重配置消息。

此时，终端未成功建立双连接的原因可能有两个：第一，重配置消息已下发，空口问题导致终端未收到重配置消息，无法建立双连接；第二，终端收到重配置消息，但是接入失败。

第一种情况，空口问题导致终端未收到重配置消息，无法建立双连接。

其可能的原因有：无线环境问题造成重配置消息在空口丢失，终端无法收到重配置消息。

第二种情况，终端收到重配置消息，但是接入失败。

可能是无线环境差或者接入参数设置问题导致无法接入。

比如：prachConfigurationIndex 配置不合理，导致终端无法接入 5G NR，无法建立双连接。

案例 3：X2 自建立故障导致NR释放案例
一、问题现象
终端占用锚点站为贵阳观山湖 FDD1800_134 小区，锚点占用正常，后台查看 NR 站点开通无告警，从信令中可以发现终端在锚点站发起切换导致 NR 释放。

二、原因分析
定位操作后发现，后台查看锚点站与NR 站点性能正常无告警，锚点站小区与对应 NR 站点小区间邻区关系（4- 5 邻区）正常，5-5 邻区也正常添加，锚点外部邻区中对应频点配置也正常无误。

但是一旦锚点切换至贵阳观山湖站点，NR 立即释放。

随即对站点硬件进行核查，锚点和 NR 两侧都打开了 x2 自建立开关但是 LTE-NR 自建链异常，导致锚点站与NR 站点无法自建立连接，因而无法完成接入及切换。

X2 链路是锚点站与 NR 站之间的连接桥梁，NSA 系统需要通过锚点站完成信令交互。

一旦 X2 链路自建立功能故障而又未能手动添加 X2 链路，NR 站点就无法通过锚点站完成信令交互及系统配置，导致终端无法接入对应 NR 站点。

三、解决方案
X2 自建立功能故障，贵阳观山湖锚点无法通过自建立与NR 站点建立连接，故对手动添加该锚点与对应的 NR 站
点的 X2 连接，确保锚点与 NR 连接建立成功。

四、效果评估
问题得到解决，切换接入正常。

五、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议
如果遇到锚点站切换导致的 NR 释放问题，在锚点站与 NR 站点性能正常的情况下优先排查 4-5、5-5 邻区以及邻区频点配置，确保互相建立邻区关系，频点配置信息一致。

如果邻区、频点信息核查无误后仍然无法接入或切换，则对设备硬件功能进行核查，可能出现功能异常导致问题发生。

案例 4：FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路
一、问题现象
测试人员在做 NR 的 SSV 单验报告时发现，手机无论在什么位置都无法通过接入遵义路路口的 FDD 3 小区来实现B1 加上，即使 FDD3 小区主覆盖位置无线环境极好点也是同样的问题，而 FDD1/2 小区能正常 B1 加上到 NR，影响NR SSV 报告的 DT KPIs 的测试指标
UE 接入 FDD 3 小区(PCI=67)后，无 NR 事件
FDD 站点的 PCI 信息
二、原因分析
怀疑 5G 故障导致没有 5G 加上信令打印，但是通过后台查询发现 FDD 和 NR 均无告警：
NR 核查站点无告警
FDD 核查站点无告警
经检查参数发现，endcAllowedPlmnList 对应的参数是空置endcAllowedPlmnList 用来小区是否支持 EN-DC 的双连接。

当其值为空的时候，表示不支持 EN-D
从信令上看到，UE RRC 重配的消息中也没有携带 B1 的测量信息，即基站没有让 UE进行 5G 的测量与添加
三、解决方案
将 endcAllowedPlmnList 的空值修改为 Plmn 值，表明允许此小区支持 EN-DC 的双连接，当将此参数修改后后，UE 可以正常附着到 4G 并且添加 5G 链路
修改参数设置后，UE 收到基站下发的重配消息包含添加 5G 链路的 B1 信息，测量报告里面会上报 NR 的 RSRP 测量，最后 B1 成功加上 5G 链路
参数修改后重配消息中携带 5G 链路
测量消息中携带 5G R-15 RSRP 信息
Attach 成功加上 5G
通过测试发现，endcAllowedPlmnList 参数的修改对UE 5G 加上的影响较为明显，当endcAllowedPlmnList 设置为空的时候，会导致不支持EN-DC 的双连接，无法B1 加上5G。

当 endcAllowedPlmnList MCC 改为 460 & MNC 改为 0 的时候，UE 在成功附着到 4G 网络后，可以正常添加 5G 链路，在 5G 上实现上下行业务。

四、效果评估
修改参数后，UE能正常加上5G 并稳定的在 5G 上做业务。

五、总结
endcAllowedPlmnList 参数设置为空值会影响小区 EN-DC 的双连接，会对 5G 加上是否成功造成影响。

对于 NSA 的站点，注意避免空值的设置，保证数据业务都可以正常添加5G链路
案例 5：未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例
一、问题现象
某新开 5G 站点，NSA 组网下，CPE 终端无法接入。

图1 未建立 5G 承载
二、原因分析
1）信令分析
基于 4G UU/S1 信令分析，终端在接入过程中，终端上报支持 5G EN-DC，但是基站没有查询 NR 的 UE 能力。

图2 终端上报 4G 能力终端上报了支持 EN-DC。

图3 终端支持 5G 但基站没有下发 5G UE 能力查询。

文档名称：贵州电信5G网络优化案例集锦
图4 基站没有下发 NR 能力查询
2）配置检查
①. 检查正常站点与该问题站点 4/5G 配置，发现只有频率配置有差异，其他参数均无问题。

正常该站点使用 2.6G 频谱的前 60M，问题站点使用后60M 带宽，如下图所示：
D4D5D6D1D2D3D7D8
正常站点频段
问题站点频段
问题站点改回正常频点相同频点后，问题解决，需要进一步分析为什么原来的频点为什么就不行。

②. 进一步检查进展配置发现，N41 频段因为使用的频点和 N7 频段有交叉。

对于正常站点使用前 60M 不在 N7 频段内，只在 N41 频段内，对于问题站点使用的后 60M 频段同时在 N7 与 N41 两个频段内，存在频段重叠问题。

n72620 MHz – 2690 MHz524000–538000
524000–537999
n412496 MHz – 2690 MHz499200–537999
如基站侧不配多频段指示，LTE 基站校验频段会失败，导致不下发 5G 能力查询。

核查 LTE 配置 NRMFBIFREQ，没有配置。

需要添加：
图5 站点小区配置
基于协议 38.101 V15.4.0 版本，5.4.2 章节，添加了对部分公用频点的要求；对公用频点，需要配置邻区测量多频段指示（NRMFBIFREQ）。

图6 协议 38.101 V15.4.0 版本
三、解决方案
添加 LTE 邻区测量多频段指示：ADD NRMFBIFREQ: FrequencyBand=N41;
四、效果评估
配置多频段指示后可以正常接入。

添加多频段指示后，基站正常下发 NR UE 能力查询。

图7 NR UE 能力查询
基站正常下发 B1 测量，终端上报 B1 测量，基站完成 5G 承载建立。

图8 终端接入正常
五、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议
与 LTE 类似，5G 频段在频谱划分的时候也存在不同 band 频谱部分重叠场景，随着 5G 的不断部署，5G 频段使
用也越发灵活，在使用中需务必注意频段重叠问题，需针对性配置多频段指示，规避该问题。

ADD NRMFBIFREQ 有两个参数，下行频点是指 NR 小区的 SSB 频点，频带是指 5G 侧配置的 NR 小区的频带号。

该
MO 只有在 5G 频点对应多频段才要配，频点只对应一个频段时不需要配。

建议厂家后续版本考虑做好该功能的自适应，避免需维护人员手动配置多频段指示。

案例 6：S1 配置错误导致 5G 终端无法接入
一、问题现象
在进行测试期间，一个设备无法正常接入 5G 网络。

二、原因分析
创进锚点站点已搬迁至现网，但 MMEpool 中只有一个 MME 支持接入 5G 网络，为保证 100 接入 5G 网络，只保
留一条 S1 链路，其他链路删除；
GU 用户的 MME 选择算法开关和 NNSF 功能增强开关均为关闭状态，当开关关闭时，eNodeB 优先为 UE 选择上一
次注册的 MME，无法按照优先级、拓扑关系、负载来选择合适的 MME，导致终端无法注册在支持 5G 的 MME 上。

三、解决方案
打开 GU 用户的 MME 选择算法开关和 NNSF 功能增强开关，enodeb 重新为 UE 选择 MME，成功接入 5G 网络。

GU 用户的 MME 选择算法开关：该参数表示 2G/3G 用户的MME 选择开关，用于控制当 UE 从 2G/3G 网络重选到 4G 网络时，eNodeB 为其选择 MME 的流程。

当开关关闭时，eNodeB 优先为 UE 选择有其上下文信息的 MME；当开关打开时，eNodeB 按照优先级、拓扑关系、负载来选择合适的 MME。

该参数仅适用于 FDD 及 TDD。

NNSF 功能增强开关：该参数表示 NNSF（NAS Node Selection Function）功能增强开关,UE 携带Registered MME
接入；当开关关闭时,针对 LTE 用户,eNodeB 选择 MMEGI 与 MMEC 均能匹配的 MME，针对 GSM 或 UMTS 重选回 LTE 的用户eNodeB 选择 MMEC 能匹配的MME,若不能匹配则按照优先级、拓扑关系、负载来选择合适的 MME。

当开关打开时,eNodeB 会优先选择 MMEGI 与 MMEC 均能匹配的MME,其次选择 MMEC 能匹配的 MME,若均不能匹配则按照优先级、拓扑关系、负载来选择合适的 MME。

四、效果评估
由于支持 5G 的 MME 较少，割接入现网的锚点站 S1 链路优化必不可少， GU 用户的 MME 选择算法开关和 NNSF 功能增强开关需要全部打开，确保终端能够接入 5G 网络。

案例 7：CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入（无线参数）QCI1- 5 相关配置
一、问题现象
安顺电信三方厂商 CPE NSA 测试，添加 SCG 失败，5G 无法接入。

1、
添加失败是在 LTE 发送给 UE 重配置消息时，终端发生了重建。

2、CPE 厂家反馈是 SCG 添加重配消息前的一条重配消息中多了drb-identity 2 的字段
3、查找该信令发现为 LTE 切换消息中携带的
4、在 HANDOVER_REQUEST 中发现 DRB 2 是 QCI=5 建立的承载。

5、LTE 站点的配置中，CELLQCIPARA:QCI=5 的NsaDcDefaultBearerMode = MCG_BEARER,这种配置下，就会在NRRadioBearerConfig 中携带对应信元。

二、原因分析
1、怀疑终端对上述场景不支持，另产品文档中建议 QCI=5 的CELLQCIPARA 配置成MCG_BEARER_EUTRA_PDCP，按照这样设置终端可以正常接入；
可以正常接入的 LTE 站点配置如下：
三、解决方案
将QCI=5的CELLQCIPARA配置由MCG_BEARER改成MCG_BEARER_EUTRA_PDCP。

四、效果评估
基站侧修改分流模式后，三方厂商 CPE 终端正常接入 5G。

五、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议此三方厂商的 CPE 芯片是高通系芯片，建议将基站侧 LTE 的QCI1~5 承载模式均按上述修改，以便在对接高通系芯片的终端时不再出现此类问题。

案例 8：基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识
一、问题现象
6 月初，中兴 5G 终端天机（型号：天机 10 ZTE A2020N2 PRO）在版本升级后（版本：CMV1.0.0B11MR），在华为基站下占用5G 后，无法显示 5G 标识。

二、原因分析
经过查询，目前协议规定的 NSA 终端 5G 标识显示配置有 4 种：configA、configB、configC 和 configD，不同配置下 5G 标识显示的条件和场景如下：
1 (IDLE under or Connected to
LTE cell not supporting NSA)
终端在空闲态或连接态接入
非锚点 LTE 小区
4G 4G 4G 4G
终端检测到 LTE 小区不支
持NSA
2 (IDLE under or Connected to
LTE cell supporting NSA and no
detection of NR coverage)
终端在空闲态或连接态接入
锚点 LTE 小区，同时没有测
量到 5G 覆盖
4G 4G 4G 5G
终端检测到LTE 小区支持
NSA，但是终端没在 5G 小区覆
盖范围
3 (Connected to LTE only under
LTE cell supporting NSA and
detection of NR coverage)
终端只连接在锚点LTE 小
区，同时终端测量到 5G 覆
盖，终端处于 RRC 连接态
4G 4G 5G 5G
终端在RRC 连接态，LTE 小区支
持 NSA，且终端在 5G 小区覆
盖范围
4 (IDLE under LTE cell supporting NSA and detection of NR coverage) 终端在空闲态下接入锚点
LTE 小区，同时测量到 5G
覆盖
4G 5G 5G 5G
终端在RRC 空闲态，LTE 小区
支持 NSA，且终端在 5G
小区覆盖范围
5 (Connected to LTE + NR
under LTE cell supporting NSA) 连接态下，双连接至锚点
LTE 小区和 5G 小区
5G 5G 5G 5G 终端已经进入 NSA
6 (IDLE under or connected to
NG-RAN while attached to 5GC) 空闲态或连接态接入 5G
网络
5G 5G 5G 5G
终端连接到5GC（包括通过
eLTE 或 NR 连接都算）
终端厂家可根据理解和自身需求进行配置选择。

configA 的 5G 标识相对较难，需要终端在锚点 LTE 小区连接态下，激活 5G 小区，实现双连接后才显示 5G 标识。

ConfigD 的 5G 标识相对较易，只要终端接入锚点 LTE 小区就能显示 5G，空闲态和连接态都可以，即使没有 5G 覆盖，也可以显示 5G 标识。

根据测试和确认，华为 MATE20X 手机按照 configA 配置实现5G 标识，中兴天机 10 按照 configD 配置实现。

华为 MATE20X 在接入锚点后，通过测量并激活 5G 小区后，才能显示 5G 标识。

而中兴天机 10 只需要接入锚点 LTE 小区后既可显示 5G 标识。

但是，在 6 月初，天机 10 进行了版本升级后，手机无论在接入锚点 LTE 还是激活 5G 小区双连接的情况下，都无法显示 5G 标识。

三、解决方案
通过和中兴终端部门确认，目前中兴天机 10 按照 configD 配置实现 5G 标识显示，需要基站侧开启UpperLayerIndicationSwitch。

（上层指示开关），该参数用于控制小区在 SIB2 中是否广播 upperLayerIndication-r15 信元。

当参数取值为ON 时，表示 SIB2 会广播 upperLayerIndication-r15 信元。

如果基站未打开，手机将不会显示 5G。

经过对华为锚点小区进行上层指示开启，天机 10 最终能够显示 5G 标识。

四、效果评估
上层指示开启前：
功能关闭：
Sib2 中无附加消息：
终端无论在双连接EN-DC，还是在只接入锚点小区，都只显示4G。

上层指示开启后：
挑选 1 个锚点小区开启。

Sib2 中增加了r15 的附加信息，显示 upperLayerIndication-r15= true：
终端只要接入锚点基站（不需要激活 5G）即可显示 5G 标识：
经过与华为研发确认，由于开启上层指示后，会对部分三星终端产生兼容性问题，建议进行关闭。

华为答复如下：LTE 小区广播 UpperLayerIndication 指示需要网络侧进行配置，具体参数为
UpperLayerIndicationSwitch，打开后才会在 SIB2 中携带这个信元。

需要注意的是，当前此开关打开的情况下，使用三星 Exynos9810 芯片的终端（例如韩版/欧版/澳大利亚版的三星 S9/S9 edge、韩版 note9 等）由于兼容性问题在读取这个信元时存在无法发起接入、切换入失败反复重建的问题。

由于目前 5G 终端较少，仍处于测试阶段，在功能验证完成后，对上层指示开关进行了关闭。

五、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议
在NSA 组网下，5G 标识的显示是用户对5G 认识的第一感知，对于后续的 5G 终端，需集团公司制定统一的显示标准，建网初期可采用configA，随着 5G 网络的部署，根据锚点和 5G 的网络覆盖的一致性评估情况，逐步采用configD。

同时对于 5G 的标识显示，也要明确网络参数配置和规范。

案例 9：未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题
一、问题现象
采用 FDD1800 频点作为锚点，测试过程中发现终端总是驻留在 E 频段小区，一直难以接入锚点站，因而难以接入5G。

启用飞行模式多次后，可以接入锚点并驻留至 5G，但驻留锚点概率较低。

二、原因分析
首先核查站台 4G 小区状态和邻区关系均配置无误，排除锚点小区未激活或由于邻区配置错误导致终端无法向锚点切换问题。

随后核查 NSA PCC 锚点优先级配置，发现除 FDD1800 锚点小区正确配置了 NSA PCC 锚点优先级之外，其余 4G 小区均未配置 NSA PCC 锚点优先级。

未正确配置 NSA PCC 锚点优先级，会导致手机随机接入时按照 4G 站配置的异频频点小区重选优先级优先接入 E 频点小区。

为尽可能保证 NSA 用户优先驻留锚点频点，需要在接入、切换、释放各场景都进行相应控制，华为基站 SRAN15.1 版本新增 MCG 载波优选功能，能够在用户接入、切换及释放时控制 NSA 用户优先切换、驻留、重选锚点频点，其作用原理如下：
空闲态：NSA UE 从连接态释放至空闲态时，基站下发的 RRC Release 消息中的 IMMCI 信元中携带了 NSA 锚点优
先级信息，在下次 NSA UE 发起连接时，会优先基于 NSA 锚点优先级信息进行小区重选到满足覆盖的优先级较高的锚点
上驻留。

普通 LTE UE 则仍按照 LTE 小区异频频点小区重选优先级设置重选至非锚点站。

连接态：NSA UE 从初始发起业务或切换至驻留小区时,eNB 会判断当前小区的 NSA PCC 锚点优先级是否最高，若是则继续做业务，若不是则按照配置好的邻区关系下发同频 A1 测量，待 UE 上报 A1 之后，eNB 下发锚点异频 A5 测量，若 UE 上报A5 满足门限设置条件， eNB 发起异频切换，将 UE 切换到锚点频点，从而将 NSA 用户切换至最高优先级锚点。

三、解决方案
将站台上所有 4G 小区正确配置 NSA PCC 锚点优先级，设置 1350 频点优先级为 7，其余设置为 0。

四、效果评估
问题得到解决，5G 终端能够优先接入锚点小区，进而接入 5G 网络；其余4G 终端仍按重选优先级配置，优先接入E 频段小区，防止锚点拥塞。

五、基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议。