儒门释户道相通——儒、释、道视野下电影《刺客聂隐娘》的审美取向

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

田园:儒门释户道相通80
儒门释户道相通
儒、释、道视野下电影《刺客聂隐娘》的审美取向
田园
(南京大学文学院,江苏南京210023)
【摘要】侯孝贤影片《刺客聂隐娘》既体现了道家天人合一、返璞归真的艺术追求,也表现了佛教飞腾动荡、宁寂幽玄的美学风貌,更展现了儒家仁义敦厚、和谐中庸的审美情趣,正所谓“儒门释户道相通,三教从来一祖风”。

【关键词】侯孝贤,刺客聂隐娘,美学
中图分类号:J905 文献标志码:A文章编号:11007-0125(2018)22-0080-03
侯孝贤第一部取材于唐人裴小说的武侠题材电影《刺客聂隐娘》,以其惯用的长镜头、空镜头以及聚焦 于角色人性层面的细腻剖析,抒发了导演剪不断、理还 乱的孤寂伤感之情。

该片迥异于传统武侠类型片“尚武”和“炫技”等美学风格,展现了侯孝贤丰厚的国学底蕴,更表达了其“道法自然”的艺术境界。

_、道法自然
何谓“道”?道家祖师老子的《道德经》有云:“道 可道,非常道。

”又有:“道生一,一生二,二生三,三生万物。

” [1]其大意为“道”是宇宙的本源,天地万 物无所不包、无所不括,侯氏电影的美自然也在“道”的涵盖范围之内。

“道”作为无形无相的万物本源,要 体现为“美”,必须要有一个对“道”进行外化、具象 为生活和礼乐制度的中间载体—
—“舞”。

只有舞,这 最紧密的律法和最热烈的旋动,能使这深不可测的玄冥 境界具象化、肉身化。

[2]侯孝贤的长镜头与空镜头就是 他的“舞”,通过纪实风格的长镜头和玄之又玄的空镜头, 导演在银幕上营造出气韵生动的道家美学意境。

侯氏电影的视听语言特色,起源于巴赞理论的长镜 头,向观众展示导演心中连续且完整的中晚唐时空,是 侯孝贤独具诗意的抒情手段。

如影片开头长达80秒的长 镜头——大僚逗弄儿子,以纪录片的风格淡化戏剧冲突 的同时,还原了人的本质,而其黑白的色调更暗合了道 家太极的玄素本色,在展现聂隐娘刺客身份之硬朗肃杀 的同时,亦流露出道家美学幽玄和空灵的氛围。

侯孝贤 在影片筹备阶段所说:“我把唐朝呈现出来,是透过我 的主观、我的理解、对人的理解,然后去寻找,最后把 它再次呈现,这个呈现就是可以独立存在的真实。

” [3]安史之乱后的中晚唐时代,中层士人没有初唐时“感时思报国,拔剑起蒿莱”的豪情壮志,只有“落魄江湖载 酒行,楚腰纤细掌中轻”的醉后低吟。

侯孝贤以独特镜 头语言将“京城贵游尚牡丹三十余年矣,春暮车马若狂,以不耽玩为耻”的时代写意地铺展开来——片中多次出 现的牡丹不仅仅是对嘉诚公主和主人公聂隐娘(窃七)命运的观照,也是对那没落却又充满活力的时代的生动 写照。

侯孝贤从视觉艺术共性角度选择中晚唐时代的绘 画风格与现代的电影进行互文观照。

如片中田元氏(精 精儿)气定神闲梳妆打扮的长镜头,在刻画其冷峻与高 傲的同时,颇得时人周昉《簪花仕女图》之风神,而随 后田元氏在一众举伞盖执宫扇的侍女随同下于庭院散步 的长镜头,又有着时人张萱《虢国夫人游春图》之神韵,至于片中田季安于节度使官邸大宴群臣的长镜头,更是 深得晚唐五代画家顾闳中《韩熙载夜宴图〉〉之妙旨,导 演侯孝贤意图通过长镜头营造一个完整的中晚唐时空的 匠心于此可见一斑。

侯孝贤通过长镜头追求中晚唐工笔画之意境来营造 电影完整的时间与空间,他的空镜头更是通过寻求中国 山水画之意境来抒发其独有的诗情并表达那充满“道韵”的美——中国山水画的真正独立。

“空镜头在影片中能 够起到连接时空转换、调节影片节奏的作用,也可以产 生借物抒情、渲染环境、烘托气氛等效果。

” [4]侯孝贤 通过《刺客聂隐娘》中的空镜头,表现中国山水画的气 韵生动之美,确实体现自身的美学追求,更表达中国美 学的根底“一阴一阳谓之道”。

侯孝贤的《刺客聂隐娘》中大量空镜头看似无物,却于无形中契合中国山水画中 的“空白”美。

如电影开端片名出现时的空镜头,薄雾、水鸟、宫墙乃至湖光山色,一幅水墨画式的清冷写意,侯孝贤通过物像组合构建出一种宫墙孤寂的意境美,抒
影视观察81《戏剧之家》2018年第22期 总第286期
发嘉诚公主、聂隐娘甚至是导演自身的孤独情感------个人,找不到同类。

片中聂虞侯护送被贬谪的田兴前往临清的空镜头亦 充满独特的美感—
—镜头从岩石开始经由山林而后向右 移人辽阔无际的天空,最终无际的碧空占据了近四分之 三的银幕空间。

此时此刻,无涯无际的“天”体现了侯 孝贤的心绪——表面上是穿过崇山峻岭后令人意气舒畅 的广阔平野,实则抒发了远离魏博官场争斗的释怀之情,更为聂隐娘最终的归隐埋下伏笔。

影片结束之时,聂隐娘与磨镜少年护送老者前往新 罗,三人消失在金黄色的田野边际后那长达数分钟的空 镜头,青色的远山、金色的田野与蓝色的天空在银幕中 部交接,使观众在欣赏中国山水画“三远”之“深远”与“平远”的意境之美的同时,体味“孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流”的意兴—
—聂隐娘未来的命运将如何 呢?此处“空白”不着一字尽得风流,体现着侯孝贤心 绪的波动起伏。

[5]
侯孝贤对于空镜头的运用已达庄子“虚室生白”境界,“这个虚白不是几何学的空间间架,死的空间,所谓顽 空,而是创化万物的永恒运行着的道。

这‘白’是‘道’的吉祥之光。

” [6]至此,侯孝贤的“心”在《刺客聂隐娘》中返于“真”,而其所追求的“美”则合于“道”,真 正达到道家美学“大象无形”的至高境界。

道家美学还体现在音乐与音响达到“大音希声”。

电影中音响或为蝉噪,或为兽语,或为鸟鸣,配乐亦去 繁就简,基本局限于鼓声与三弦,尽量遵循唐代古乐府 与古琴曲的原始风貌,这种与现代极力推崇特效的电影 制作潮流相背离的创作手法取得了以静制动、无声胜有 声的艺术效果。

这种音响与音乐的“空白”在复原中晚 唐历史原貌的同时,亦通过“大音希声”而合于“道”,使观众对大唐气象展开无限联想的同时,亦体会到中国 古典美学的无穷魅力。

此外,电影中演员表演亦达到道家美学的至高标准—
—大辩若讷。

剧中人的台词相较其他电影来说真正 达到了惜字如金的地步,主人公聂隐娘只有不到10句台 词,其他演员亦不过寥寥数句,甚至磨镜少年没有台词,这些简短的台词通过文言文形式去除冗长多余台词赘述,更因其简短而具有“大辩若讷”的含蓄之美。

如聂隐娘 的道姑师父(嘉信公主)的台词“剑道无亲,不与圣人同忧,汝剑术已成,却不能斩却人伦之亲。

”将其“太上无情”的性格体现得淋漓尽致。

再如魏博节度使田季安的对白 “阿母将玉S分赐了我与窈七,名为贺礼,实有婚约信 物的意思。

”与早先在节度使官邸面对群臣的刚愎桀骜 相对比,充分将已身为一方诸侯的田季安欲言又止、未 能忘情的复杂性格凸显出来。

“大象无形”“大音希声”“大辩若讷”三者合一 共同体现了《刺客聂隐娘》的道家美学意境,“道”贯 穿整部影片,侯孝贤希望通过“舞镜”以寻找本我,返 归真性,达到道家“涤除玄鉴”之境界,即“‘涤除’就是洗除垢尘,洗去人们的各种主观欲念、成见和迷信,使头脑变得像镜子一样纯净清明。

‘鉴’是观照,‘玄,是‘道’,‘玄鉴’就是对于‘道’的观照。


二、佛禅之境
电影《刺客聂隐娘》力求还原中晚唐风貌,是透过 电影还原中晚唐生活的美感,或生活细节。

[7]侯孝贤与 黄文英为完美复原中晚唐的时代风貌与重现唐朝人的日 常生活,阅读大量唐史或涉唐史书,并参考敦煌莫高窟 壁画,甚至远赴保存唐朝文化最完整的日本,[8]更在日 本专门寻觅古建筑进行实景拍摄,此包含敦煌佛教壁画 艺术与禅宗思想的佛教美学成为了本片道家美学的有力 补充。

“人的现实生活这时显然比那些千篇一律、尽管 华贵毕竟单调的‘净土变’‘说法图’和幻想的西方极乐世界,对人们更富有吸引力,更感到有兴味。

壁 画开始真正走向现实:欢歌在今日,人世即天堂。

”[9]其中甚至亦有不少表现当时中下层社会“行旅、耕作、挤奶、拉纤……” [1°]的生活小景,因此,参考敦煌壁 画来设计《刺客聂隐娘》的服、化、道就再合适不过了。

敦煌壁画的影响在电影中无处不在—回鹘风格的唐 装、斗拱空间内的帷幕、葡萄酒具等,而且田季安、胡姬热烈奔放的“胡旋舞”不仅完美展现了中晚唐时代胡汉文化交融的盛况,更让观众们体会到蕴含于敦煌壁画艺术中飞腾动荡的艺术魅力,传统儒家以“和谐”为原则,追求“心平气和”与“清明在躬”的美学藩篱,色彩、线条、形象无不演奏着飞动的旋律,这种“音 乐意味的,全以音乐舞蹈为基本情调”[11]的敦煌艺境 在电影中得到复现。

在艺术境界上,禅宗接近道家“天人合一”的思想,追求自身与自然的融合,在自然中参禅悟道在美学上主 张“千秋永在的自然山水高于转瞬即逝的人世豪华,顺 应自然胜过人工造作,丘园泉石长久于院落座歌。

” [12]对一向追求诗意的侯孝贤来说,“喻诗”禅宗美学呈现 唐人诗作的诗境与意境,以画明志,与古交心。

电影中 诸多外景拍摄画面都有空灵、虚无、清愁、冷艳的禅宗 美学意境,配合长镜头与空镜头,达到“无一物中无尽藏,有花有月有楼台”的艺境。

如聂隐娘在林中潜伏观察时 的蝉鸣,配合微风吹过、树叶晃动,便有着“蝉噪林逾 静,鸟鸣山更幽”的意趣;田季安在官邸廊道上等待侍 卫夏靖回报时的镜头亦有着“曲径通幽处,禅房花木深”的氛围>聂隐娘在雾气缭绕的山巅拜见道姑师父时,也
田园:儒门释户道相通
有着“行到水穷处,坐看云起时”的意兴。

尤其是聂隐 娘与田元氏在山野决斗一场,没有武侠类型片惯有的繁 复激烈的搏斗,仅在等待、交手、离去和面具的简短镜 头组接中营建“禅是动中的极静,也是静中的极动”。

寂而常照,照而常寂,动静不二,直探生命的本源[13],将禅宗美学发挥到极高境界。

在视觉上表现对禅宗美学 的追求,更以其镜头的“禅意”对人的心灵进行美的触 动。

如聂隐娘潜伏节度使官邸倾听田季安与胡姬对话的 场景,阻隔于镜头前随风起伏的轻纱在起到反射与延伸 镜头空间并制造闪烁朦胧的视觉奇观之同时,亦隐射了 聂隐娘跟随田季安的回忆而起伏波动的心态,契合了禅 宗六祖慧能“不是幡动,不是心动,仁者心动” [14]的典 故,更观照片尾聂隐娘寻回本真而“止杀”,成为“仁者”的主题。

再有磨镜少年与聂隐娘父女在山村小憩的一场,磨镜少年于孩童中磨拭镜子,此处以无邪的孩童为镜像 结构的主体,包含禅宗美学的主题,以禅宗六祖慧能与 其师兄神秀的“菩提本无树”[15]典故指向追寻自己的本心,回归真性,捧达更加完美的自我的意旨。

三、儒者风度
儒家美学在《刺客聂隐娘》中虽表现未如前两者那 般明显,但润物无声却历久弥坚。

在儒家看来,其“礼”与“乐”之美要基于内容的善,一言以蔽之,儒家美学 的和谐、秩序等原则只是表象,关键在于其内核要有“德”,有“德”才是美,才能完成其“诗教”的终极目的。

镜 头不经意处流露出的儒家情怀一纲纪伦常与家庭意象。

如片头粗犷的大僚逗弄儿子那饱含天伦之情的镜头一
当他发现行刺的聂隐娘时,首先想到的是把儿子护在怀 里而非自己的安危。

又如聂隐娘归家的镜头,聂母手足 无措地坐在榻上等待女儿前来拜见,以及沐浴时所展示 的为其从小到大缝制的衣服。

再如田季安与儿子的诸多 镜头:在节度使官邸与儿子相处时如玩伴一般调教其摔 跤技巧;当田季安因聂隐娘揭破妻子田元氏真面目而对 妻子拔剑相向,并与儿子反目对峙之后,第二天又能安 之若素地带着儿子上朝听政。

镜像表达以家庭意象表达 儒家的纲常伦理之“善”与“德”,进而消解一般武侠 片的宏大叙事和理想主义,将焦点由“武”而“侠”,由“侠”到“人”,将以往所谓的快意恩仇或情感欲望 转向作为个体的人,以其敦厚的儒家伦常情怀观照着“人 性”主题,从而回归个人的价值诉求。

在视觉表层上,侯孝贤依靠匠心独运的抒情镜头’营造出儒家的伦常道德之美,在影片深层内涵上,则 依靠镜头运动的“动”与“静”映射儒家文化中的核心观念,即“礼”与“乐”。

在电影微观层面上,以 田季安为代表的藩镇官府为“礼”;以聂隐娘所代表 的江湖侠客为“乐”,当聂隐娘奉师命归家行刺田季安时,矛盾激化,其偷听田季安与胡姬对话后,聂、
田交手则为此冲突的直接象征,与田元氏的交锋则为
矛盾冲突的后续,最终拯救胡姬、揭破田元氏真面目
则为“礼”与“乐”恢复和谐的契机,影片以其“止杀”
与退隐回复到中庸的境界。

四'结语
侯孝贤耗时七年拍摄的第一部武侠片《刺客聂隐娘》
获得的国际奖项,在于电影本身不是一般意义上的知识
分子文艺片,不仅有侯孝贤以往电影所特有的儒家情怀,
还有佛教禅宗的幽玄意趣、天人合一的道家自然之美,
导演将其电影艺术合于“道”,深蕴中国古典美学内涵
的艺术作品有着不可替代的地位,“侯孝贤的电影美学
是电影美学史上一项重大的贡献,乃是他补充中国古典
美学较专注于美与善的统一,而少于在美与真的统一上
下功夫这个历史的缺憾。

”如果说在文艺片市场能够看
到侯孝贤“儒门释户道相通,三教从来一祖风”的知识
分子情怀与境界,那么,通过《刺客聂隐娘》我们看到
的正是一位融合儒、释、道三教文化的、深谙中华文明
精髓的、具有古代传统文人士大夫风骨的知识分子,这
无疑是当今许多电影导演,甚至文艺片作者所欠缺的,
亦是值得中国电影人反思与学习的。

参考文献:
[1] 饶尚宽译注.老子[M].北京:中华书局,2006,105.
[2] 宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981,79.
[3] 卓伯裳•侯孝贤电影讲座[M].桂林:广西师范大 学出版杜,2009,62.
[4] 见孟岩.1987-2012台湾电影研究[M].上海:上 海戏剧学院,2013.
[5] [6][11]宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出 版杜,1981.
[7] 文景艺文季,网易读书:<黄文英、史航对谈:
<刺客聂隐娘> 的电影美术世界》,h ttp://book.ifeng.
co m/a/20150924/17587_0.sh tm l。

[8] 网易原创,网易女人:《网易时尚专访黄文英揭秘< 轰隐娘> 美从何来》,h ttp://fash ion.163.
co m/15/0828/03/B22T19TR00264MIF.h tm l。

[9] [10][11]李泽厚•美的历程[M].北京:生活•读 书•新知三联书店,2009,123.
[13] 宗白华.艺境[M].北京:北京大学出版社,1987,156.
[14] [15]陈秋平,尚荣译注.坛经[M].北京中华书局,2007,
j 82。

相关文档
最新文档