关于“激励性评价”的几点思考

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于“激励性评价”的几点思考
片段
(教学45+30时,教师先让学生讨论计算时是怎样想的)师:谁来说说你是怎么想的?生1:我是用脑子想的。

师:用脑子怎么想呢?
生1:就是这样想的。

师:好的,你先坐下来,听听其他小朋友是怎么说的。

还有谁来说说?
生2:我是十个十个往后数的。

师:你真聪明,我们表扬他。

所有的学生边拍手边说:嗨嗨,你真棒!
师:还有谁来说说?
生3:我是用小棒的方法。

师:你真了不起!还有吗?
生4:我是在脑子里用计数器的,然后在计数器上拨珠子的。

师:你很聪明,我们也表扬他!
生:(齐)嗨嗨,你真棒!嗨嗨,你真棒!
分析
1、过火
受夸奖的学生是否为此真正激发了学习兴趣?有些学生受到老师和学生的“轰炸式”表扬,可想心情是多么的激动,还能专心听课吗?
2、过假
当参与表扬的同学“嗨嗨嗨”过后,或许有些人还不明白为什么要夸他。

3、过度
赞赏也应有度,千万不可滥用。

对学生顺利得到的结论立刻就夸大赞赏,这样就失去了应有的意义和价值。

过度的夸奖,会让孩子迷失自我。

思考
1、评价要情真意切
有关研究表明,人与人面对面进行交流时,面部表情所传达的远远超出语言本身。

因此,如果老师只注意到表扬对学生的激励作用,而不注意自身的表情、语调对学生的影响,只会是表扬缺乏诚意,学生有可能得不到应有的激励。

2、评价要多元化
课堂评价应当突出学生的自主性,重视学生积极主动参与的精神。

当学生回答完后,教师可引导同桌或男女生结对进行互评,以互评促互动,把评价的权利转让给学生,让他们相互补充,完善认识。

教师也可问:“他这种方法你听懂了么?你觉得他的这种方法好吗?好在哪里?我们该有怎样的表示呢?”等等。

这样不但增进同学之间友谊,还能增进他们的群体意识。

3、评价要有导向
评价不是简单对学生的肯定或表扬,而应在肯定的基础上激发其潜力,在纠正错误的基础上激发其信心,为学生指明前进的道路。

课堂上学生的回答千姿百态,各式各样,那么对于不同类型的回答我们又该如何反应?就像教学片断中生1的回答,教师应该为保护该生的自尊考虑去启发他:“你是在心里数的呢,还是在大脑中摆小棒的?”这样既可以帮他理清思路,明白自己改朝哪个方向去思考,又不丢面子。

有时我们在让学生讲解思路时,经常会出现这种情况,学生心里知道,可是站起来却说不清,如果这时老师在一旁耐心的听,再加上一些这样的鼓励话语:“别急,慢慢说。

”“如果这样的话,那么。

”其效果远胜于其他。

你说呢?。

相关文档
最新文档