2023年辽宁公务员结构化面试押题卷及答案

2023年辽宁公务员结构化面试押题卷及答
案
学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________
一、简答题(30题)
1.近几年，江西、湖北等地高校陆续上调学费价格。

就在今秋开学之际，广东省正式宣布上调高校学费，学费增幅超过20%。

对此，你怎么看?
2.近来微信朋友圈，微博中经常会看到小孩患病缺钱治疗，求转发;农产品滞销亟需“带走”求扩散小……如今以网络为载体的微公益迸发出惊人的力量，其利用互联网无边界、传播广的特点,为人们带来“人人皆可公益”的新体验。

请谈谈你对网络微公益的看法?
3.“他妈妈知道他喜欢打篮球，省吃俭用几个月，花了500块钱给他买了双打4折的耐克牌篮球鞋。

结果，那个贫困生的助学金被取消了，原因是他既然都能买得起耐克球鞋了，还算什么贫困生……”贫困生该不该穿名牌，一时之间引起了不少争议。

对此，你怎么看?
4.良医者，常治无病之病，故无病。

圣人者，常治无患之患，故无患.这句话有什么启示?
5.一些眼部按摩仪、近视治疗仪、高端眼镜的广告让人眼花缭乱，“近视
经济”的体量快速增长，各类近视产品鱼龙混杂，对于“近视经济”你怎么看?
6.桂林市平乐县多家幼儿园使用公交车接送学生。

针对这一情况，一些家长表示了担忧，认为使用公交车接送孩子存在一定安全隐患。

也有一些家长表示支持，认为，公交车接送孩子的安全性虽弱于校车，但优于早前使用的面包车，且票价不高。

对此，你怎么看?
7.现在全面二孩政策开放，月嫂需求量大。

有些月嫂机构培训时间短，1天就上岗。

还有考研人数不断增加，培训机构不断增加培训费用，甚至还有十几万的保过班。

针对一短一高你怎么看?
8.中国近来自然灾害频发，名人捐款引来众多讨论，甚至有逼捐现象发生。

对此你怎么看?
9.现在流行全民直播，交管部门打算利用直播的方式对违章停车的车辆进行检查，单位领导让你组织，你怎么组织?
10.有人说年轻人有活力和创新精神，也有人说年轻人脆弱，缺乏担当，你怎么看?
11.金税三期系统上线后，系统不稳定，经常出问题。

现在系统又出问题
了，不能报税，而且不能确定什么时候恢复，办税大厅有很多人等待报税，而且在不停增加中，做为办税大厅的导税人员，你该怎么办?
12.现在网上有很多网络用语，有人认为方便了交流也很形象，有人认为是对传统语言的亵渎，谈谈你的看法。

13.2017年春晚蔡明、潘长江一部《老伴》反响强烈，这部作品在带给观众欢笑的同时也不乏有温情，老年人的生活状态再次受到关注，有人认为养老院可以提供给老年人相互交流的场所，也有人认为养老院缺乏情感关怀，对此，你怎么看?
14.小区内老人反应购买的保健品及器材质量有问题，让商家退款，商家拒绝，如何处理？
15.近日，网络被一条信息多次刷屏：中国癌症病人拥向大城市，催生“癌症旅馆”。

在北京、上海等地的大型肿瘤医院周围出现的私人小旅馆，这些旅馆多由普通居民住房隔断改造，空间小、房价低，里面租住的是异地就医的癌症患者及其家属。

对于“癌症旅馆”的出现，你怎么看?
16.教育部下发关于高考加分项目“瘦身”的通知，你怎么看?
17.最近，快递新规定中有了更多的限制，诸如香烟邮寄不能超过两条，
白酒不能超过56度，对于这样的条例，有人称是一种政进步，规范快递行业运行，有人称，这样不便于市民邮寄相关的特色产品，对于生活带来了不便，对此你怎么看?
18.国家互联网信息中心日前发布数据，截至2015年底，中国网民总数已达6.88亿，其中年龄低于10岁的网民超过1800万。

对于网络低龄化现象，你怎么看?
19.英国广播公司(BBC)播出纪录片《我们的孩子够强吗》，讲述5名中国教师用中国式教学法在英执教，引发老师和学生之间互不适应，一场关于中西方文化冲突和教育方式孰优孰劣的争论在英国展开。

对此，你如何看待?
20.你去村里看你朋友，朋友的孩子离家出走，朋友气晕了，孩子的父亲是村干部有事回不来，你该怎么办?
21.组织一场志愿服务活动，由民政局、卫生局和教育局共同负责一个片区。

由卫生局牵头，重点服务空巢老人、留守儿童和残疾人。

你作为卫生局的工作人员，认为重点应做好哪几个方面的工作?
22.今年北京市烟花爆竹零售网站数量均为北京烟花燃放“禁改限”以来的历史最低值，不少摊主感叹要“靠天吃饭”，减少了进货量。

对于北京
市北京市烟花爆竹销售遇准一事，你怎么看?
23.上海、扬州等地的社区效仿国外一些国家地区做法，搞起了食物分享冰箱，放在公共区域的冰箱供人们自愿放入多余的食物、取走需要的食品。

但是，分享冰箱在运行过程中也存在诸多问题，如有人素质不高，很贪心，一人取走好几份;也有一家人把冰箱端空的，让爱心陷入尴尬。

对于“食物分享冰箱”你怎么看?
24.子曰：“君子不以言举人，不以人废言”。

请谈谈你对这句话的理解。

25.最近，央视文化益智节目《中国诗词大会》火了，而在比赛中脱颖而出的上海复旦附中女生武亦姝，更是凭借丰富的诗词储备和谦逊的态度备受好评。

人们在评价节目和参赛选手的同时，也纷纷参与到了“传统文化该如何继承”的讨论中。

对此，你怎么看?
26.以春运、农民工、回家串词讲述一个感人的故事。

27.A县的文化文物遗址保护得很好，B县单位领导要来参观A县，你作为A县的接待员，怎么接待?
28.农村义务教育小学实行学生营养餐项目，但由于乡中心小学设备不足、人手不够等，以低于采购标准采买了牛奶和饼干，家长们把此事反映到
网上，引发网民热烈跟帖。

作为乡政府的一名工作人员，领导把此事交给你，你怎么办?
29.大学生毕业的时候会旅行，聚餐等，高消费达6000甚至10000，你怎么看？
30.社会上有很多黑名单，如建筑业，食品行业，有人说，黑名单能提升人们的道德意识，你怎么看?
参考答案
1.过去很长一段时间我国高校收费水平比较低，因此对于普通家庭来说，这样的涨幅无疑是增加了他们的经济负担,尤其加重家庭经济困难学生的负担。

对于高校学费为什么会涨?我认为主要集中在以下几个方面:一方面高校经费来源主要有学费、校办企业、国家财政拨款和社会捐赠四个方面,对于部属或者重点院校来说,后三方面来源充足,而对于普通大学来说，大多依赖学费和财政拨款，学费成为运营的主要资金来源。

另一方面,不少高校在硬件建设方面提升很快，硬件上一次性投入过大，导致一些高校尤其是地方高校财务问题积重难返。

因此说高校学费涨价是“箭在弦上”。

学费不仅体现教育成本核算，也有很强的社会敏感性。

因此在对待涨学费问题上我们既要给公众一个合法合理的交待,更要处理学费上涨之后面临的一系列问题。

首先，涨学费应该有更科学更民
主的程序。

公办高校的学费，政府应该严格控制，不能随意上涨。

即便真有上涨的必要，那么也须有全国人大或省级人大的论证、公开和民主听证，而不能由地方政府教育行政主管部门简单做决定。

其次，高校学费的上涨须有理有据，并且还要信息公开、透明。

比如对学生和教职工的年度总数和学费、教职工工资与福利、学校基本建设费和办公费，以及政府财政拨款的年度总额等重要信息，透明化，给公众一个合理的交代。

再次，提高高校资助比例，降低运营成本。

公办高校应增加奖助学金的比例，尤其是助学金的比例，让受益范围扩大到更多学生。

同时，希望国家财政能往地方高校倾斜，让它们降低成本，使更多学生受惠。

2.网络微公益的出现确实给很多处在为难中的人们带来一线希望，也让更多的人因为网络为公益而得到了救助，但是罗一笑事件的出现却让我们发现网络微公益在发展的过程当中还有很多不完善的地方，所以还需要多方努力对其进行进一步的规范，从而能让网络微公益能更好的为更多需要救助的人带来福音。

众所周知网络具有开放自由的特点，也正因为如此当下网络微公益存在的问题就体现以下两个方面，一方面：微公益信息量相对较大，并且大多数由个人发布，加上信息传播速度快等特点，使得微公益信息的审核非常困难，导致真假难辨公信力不足。

同时微博降低了公众从事公益的门槛，意味着任何人都可以发布公益信息，但是降低门槛也就意味着各种同质化的微公益救助信息太多，使得有效的信息被淹没，并且大多数人只是停留在转发和关注的层面，造成关注度虚高，而实际问题却得不到有效解决。

另一方面：微公益传播参与主
体多元化，如个人、媒体、企业、政府等都可以在微博平台上发布公益信息或活动，但由于传播参与主体的身体地位、影响力或参与程度等不尽相同，造成传播效果和影响力严重失衡。

以上问题如果不能及时得到解决，那么网络微公益便很难朝着规范化的方向发展，甚至会演变成有一些不法分子犯罪的途径，让身处为难的民众不能得到及时的救助。

而出现这些问题的原因除了微公益本身的门槛低，任何人都有发布信息的资格，部分人正利用这样的契机钻空子，发布虚假信息以外，更为重要的是网民本身辨别真假信息的能力较弱，看到求助信息不加以区分只是盲目的转发和点赞，也为犯罪分子提供了温床。

同时政府的网管部门对于新事物的出现反应过慢缺乏，对微公益出现的问题也缺乏针对性的解决措施，对于违法分子也缺乏严格的惩罚措施。

因此要想解决这些问题，还是需要政府社会各界共同努力多措并举才能达良好的结果，具体如下：首先、要充分发挥政府，媒体、知名企业以及名人的宣传引导作用，将全民公益的理念广泛传播，创造良好的微公益发展氛围。

同时加强互联网人才的建设，建立专业的微公益发展的团队，让微公益能够在互联网这个平台上健康成熟的发展。

其次：政府应担负起监管职责，可以建立专门的微公益监督管理机构，对募捐资格，募捐活动和资金使用等环节进行监管，避免微公益成为灰色产业链，增强公众对微公益的认可度，与此同时，要对微公益组织进行长期指导和监督，进而引导微公益组织走向科学化，持续性的发展道路。

最后：我们广大网民要树立良好的责任意识，要懂得明辨是非，不盲从，理性的从事公益活动，让真正需要帮助的人可以享受到微公益的温暖。

3.“贫困生就该有贫困生的样子”在本质上是一种刻板印象，它先入为主地建构了贫困生的群像——他们省吃俭用、节衣缩食、刻苦努力，犹如社会里的苦行者。

这也鲜明地反映了贫困生的评定缺乏统一标准的问题。

除了硬性标准，关怀贫困学生不能只看“面子”，更要注重人性化的“里子”。

伴随着物质生活的渐次丰盈，贫困生的生活状态也发生了显着的改善。

资助贫困生，是政府、社会和高效一直以来的怪坏政策。

在实践过程中，认定标准不明确，资助方式过于单一，成了一道并非人人视之公平的全国性难题。

涉及到标准问题，一些高校为了便于草果，有时会设置硬条件，实行“一刀切”，甚至出现了奇葩规定，比如一把手机，一台电脑，一顿饭的价格等，很显然，资格上的简单认定会导致不公，而简单取消容易产生误伤。

因此，我们应该根据实际，跟上时代，建立更科学、更人性化的机制。

首先，政府部门应完善相关的贫困生补助机制。

一方面关于贫困家庭认定的标准要更加明确，落实好贫困家庭建档立卡工作。

让学校在进行贫困生补助的时候有据可依。

其次，学校在鉴别贫困生家庭时，应根据实际情况，多一些人性化的“软倾斜”。

如深入学生家庭实际考察，而不是为了简化操作而设定一些硬标准，避免出现一刀切的做法也容易产生“误伤”。

最后，我们社会应注重引导人们改变“贫困生就该有贫困生的样子”这一刻板印象。

贫困生是我们需要帮助的对象，但不能经济上的弱势变成掠夺他们尊严的条件。

4.“良医者，常治无病之病，故无病”这句话出自于《淮南子·说山训》，是在告诉我们做任何事情都要有忧患意识，只有提高自己的忧患意识，做事防范于未然，遇到问题才能从容应对，不至于乱了自己的阵脚。

事
后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制。

名医扁鹊有一次在魏国给人治病，被魏王召到宫中，魏文王问名医扁鹊说：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢?”扁鹊答说：“长兄最好，中兄次之，我最差。

”文王再问：“那么为什么你最出名呢?”扁鹊答说：“我长兄治病，是治病于病情发作之前。

由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去，只有我们家的人才知道。

我中兄治病，是治病于病情初起之时。

一般人以为他只能治轻微的小病，所以他的名气只及于本乡里。

而我扁鹊治病，是治病于病情严重之时。

一般人都看到我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术，所以以为我的医术高明，名气因此响遍全国。

文王说：“你说得好极了，能够在病人还没有真正生病的时候就将疾病控制住，这才是真正的名医啊!” 在我们今后的工作中，我们不仅要提高自己的办事能力，认真做好自己的本职工作，同时也要有生于忧患死于安乐的防范意识，做任何事情我们既要看到它能带给我们的好处，同时也要看到潜在的问题，发现问题后不断的完善，只有这样才能将隐患消灭在萌芽之中，才不会在之后的工作当中出现差错，才不会影响团队的发展。

5.毋庸置疑，近视已成为影响我国人口素质的“国病”，随之而来的是近视相关产业的火爆。

近视经济虽然蓬勃发展，供需两旺，但是一定要谨防上火。

一，供需两旺。

一方面供旺，目前中国是全世界最大的眼镜生产国和出口国，全球80%的眼镜，都是中国造。

而且在眼镜店内，眼镜的材质、品种、款式日益多元化，有纯钛、钛合金、记忆金属等多种眼镜架可供消费者选择，渐进多焦点镜片、非球面镜片等高技术含量的
新型眼镜产品也常常是商家的卖点。

另一方面需旺，据保守估计，到2020年，我国的近视患病人口将接近7.11亿，“配镜”的需求越来越大，而且在年轻一族中，除了实用功能，眼镜还被赋予装饰功能。

眼镜消费的个性化、时尚化、品牌化、高档化的趋势日益显着，进一步催生了眼镜市场的商机。

二，问题突出。

一方面，治疗近视等眼部疾病均属于医疗活动，但是许多开展手术和利用药物治疗近视等眼部疾病的单位并未依法取得《医疗机构执业许可证》，而且实施治疗的人员也并非是具备合法资质的专业技术人员。

另一方面，开展近视手术治疗的医疗机构虽然很多，但技术水平参差不齐。

个别医院为了经济效益，放宽手术适应征;有的压低价格吸引病人，重复使用一次性耗材或二手设备进行手术，这些都会使手术的安全性和精准性大打折扣，严重的甚至导致医疗事故。

对此我们一定要采取积极有效的措施解决以上问题：一，加强近视相关行业监管。

有关部门应严把主体合格关、商品质量关、经营行为关，少一些商业炒作，多一些专业运作。

二，加强视光人才的培养和建设。

此方面的人才培养将是视觉健康替身的中坚力量，是满足庞大近视患者需求的重中之重。

所以国家应该在此方面加大财政投入，而相关医学院类高校也应该响应市场需求，开设一些视光类专业，积极向社会输送更多人才。

6.公交车接送幼儿园小朋友，实际上是在行使校车的职能，这一行为无法切实保障孩子们的人身安全。

对于校车管理和使用，广西区政府已出台专门文件：《关于校车安全管理工作的实施意见》。

根据该意见，公交车没有取得校车标牌，司机也未获得校车驾驶资格，不具备校车行驶条
件。

有些家长认为，公交车优于面包车，且经济实惠。

这种想法也确实反映出目前我们在校车管理方面存在的一些难题和困境。

首先，校车一旦因故停运就无正规校车补位，只能以社会车辆“临时帮忙”，暴露出校车运营“各扫门前雪”，校车管理远未形成体系化的弊端。

其次，校车投入成本高，要求严，而社会对校车的需求却在不断增加，现有的校车数量已经难以满足越来越多的载运需求;再次，校车高昂的营运收费也使许多家长望而却步。

因此，要解决这一问题还需多方发力：第一，科学立法。

国家出台的《校车安全管理条例》，并没有配套的实施细则，使得教育、公安、交通等多部门监管校车，出现责权不明的问题，易导致集体不作为，无法切实发挥出监管效力。

因此，各地方、各部门要尽快出台具体实施细则，明确权责，将各项规定落到实处。

第二，加强投入。

校车事故的频发，直接原因便是缺乏充足的资金投入，以此来确保校车质与量及司机人员的合格度。

因此政府应加大投入，增加校车数量，减少运营成本，并要向毫无校车承担能力的贫困地区幼儿园倾斜。

第三，严格监管。

解决校车问题，关键还得靠政府介入。

政府主管部门要对车辆、收费标准等方面严格评审和考核。

交通运输管理部门要负责检查营运者的营运手续，检查驾驶人的驾驶资质，登记校车的行驶路线，加强路面的监控，发现无营运手续的校车，一律取缔和停运。

教育行政部门要加强对学校和幼儿园的督导和管理，要把校车管理和学生安全管理当作头等大事常抓不懈。

7.近年来，随着全面二孩政策开放，月嫂需求量大，出场了月嫂培训一天即可上岗的奇葩状况，另一方面，随着考研人数不断增加，考研培训
这块蛋糕越来越大，市场参与者也一直鱼龙混杂，考研培训费用水涨船高。

这两件事情都反映出来了当前我们社会培训行业的一些乱象，我们应理性看待。

二孩政策全面放开后，又一波生育高峰来临，月嫂行业高温不退，好月嫂更是“一嫂难求”。

在高薪的诱惑之下，市场难免鱼龙混杂。

于是部分家政公司在从业人员匮乏的情况下，大量招聘素质不高的外来务工人员，通过短期培训并颁发证书方式速成，将其包装成拔苗助长的“高级月嫂”。

准入门槛低、培训简单初级、从业人员素质偏低等是目前月嫂市场普遍存在的问题。

这种现象的存在使月嫂能力和水平达不到所宣传水准的情况雇佣双方的利益都无法得到保障。

另外一个方面，从考研培训行业来看，天价培训费用的效果是否如所宣传那样好，学生利益如何得到保障都是我们社会各界需要关注的问题。

因此，我们需要从多方面去改善相关行业“一短一高”的现状，最大程度的维护各方利益。

首先，相关部门要明确监管职责，健全监管机制。

要明确行业主管部门，统一行业标准，在促进和规范月嫂服务业以及考研培训行业发展上更有针对性; 其次，规范培训机构，设置月嫂准入门槛，只有通过正规培训、考试合格才能持证上岗。

考研等相关机构也要规范培训费用“明码标价”避免隐形消费的存在; 再次，畅通监督投诉渠道，接受社会监督，以利各行业健康发展。

最后，消费者要提高辨别意识，尤其对于生养子女的家庭来说，月嫂直接关系着小宝宝和新妈妈的身心健康。

面对纷繁复杂的市场，挑选合适的月嫂尤需谨慎。

要加强“职业化”意识，不用无证月嫂;同时也要对不正规的培训机构和从业人员积极监督举报，让监管形成合力，向不合理的市场乱象说不。

相信通过社会各界的共
同努力，一定能遏制这种培训市场“一短一高”的乱象。

8.慈善捐款者对弱势人群的关怀和社会责任感，体现了一种高尚的美德。

一方有难八方支援，互帮互助，是中华民族的光荣传统美德。

多少年来，不少中华儿女就是靠这种美德挺过了一个又一个难关。

近几年记忆犹新的南方洪灾、冰灾，四川汶川大地震，青海玉树地震等重大自然灾害面前。

中国人表现出来的行善积德，团结互助，令世界动容。

对于明星强制捐款，我认为作为社会一员应该正确对待，理性的去看待问题，而非人云亦云。

捐款是美德，但不捐不代表道德沦丧。

仅仅因为不捐款没能彰显助人的美德，就对不捐款的行为进行舆论谴责，这是将权利与义务混淆，更是滥用道德。

毫无疑问，灾难之后，相关部门有必要压缩自身的经费，帮助遇难者家属度过困难，这是政治正确的表现，也是机关干部应有的素质。

但是，“强捐”带来的危害可以和乱收费、乱罚款、乱摊派等“三乱”现象并举，其带给政府的是公信力的损害。

比如天津塘沽爆炸事故发生后，娱乐圈不少名人名人纷纷出钱出力为天津效力，首富马云更是直接被网友逼捐，捐款捐的是一份心意，不是钱多少。

其实，名人捐款本不应该拿来攀比，捐是爱心，不捐也无可厚非，名人所挣也是辛苦钱，舆论逼捐只会导致明星不敢捐款，不得不沉默。

另一方面，从法律角度说，捐款是公民的一种权利，而不是公民应尽的义务，公权可以选择捐款，也可以选择不捐款，在这一点上人人平等，不因社会身份不同而有区别。

这意味着不能因为社会身份是名人，就必须无义务的捐款，不能就此给他们贴上没有道德、没有爱心的标签。

对于此类事件，首先，政府在解决灾害的同时，也需要注意方式，对于捐款，政府。