大连大学生就业问题调查报告

大连大学生就业问题调查报告
就业是两会关注的焦点，而大学生更是重中之重，当前背景“大学生就业难”是社会重点反映的问题之一。

国务院已经连续出台相关政策，鼓励高校、社会各界合力解决大学生就业问题，取得了一定成效。

但是未来几年内，大学生就业形势严峻。

2011年大学应届毕业生约为750万人，受金融危机影响，更是给大学生就业蒙上了一层阴影，就业形式不容乐观。

大学生就业难危害巨大，它既阻碍了大学生通过劳动或取报酬的途径，造成人力资源的巨大浪费，影响了国家核心竞争力，也给社会安定带来了不稳定因素。

因此，进一步了解分析大学生就业现状和提出解决关于大学生就业困难问题的解决方法是十分必要的。

为此，我在大连星海广场春季招聘会上展开了一次关于大学生就业问题的调查。

本次调查采用问卷调查形式，样本总量为100份，获得有效样本94份，有效问卷率为94.0%。

一、调查者基本情况
性别结构：男生占50%，女生占50% 。

年龄结构: 24岁40%，25岁30%，26岁40%。

二、本次调查涉及的主要内容
本次调查分为两个方面，一方面主要是针对应届、往届大学生的就业现状和就业难题等方面进行调查，另一方面是针对招聘单位心目中人才的标准和他们认为大学生的不足之处进行调查，相对比较全面。

三、调查结果
（一）招聘单位方面
1、招聘单位认为大学生的不足之处
招聘单位对录用的毕业生的团队合作精神和实际工作能力低于总体评价，对基本技能、待人接物和开拓创新精神方面的评价则相对较低。

批评相对较为集中的是“功利性强”、“敬业精神今不如昔”两条。

对“眼高手低”和“理论脱离实际”两点正反两种态度基本持平。

对“合作精神差”、“好高骛远”等几点批评的认同率相对较低。

2、招聘单位心目中的人才
招聘单位从道德品质、敬业精神、团队精神、业务素质等几个方面提出大学生应该具备的素质。

招聘单位认为，所谓的“人才”并不是做不到的目标，更不是企业的强人所难，而是社会的需求，大学生应具有的基本素质。

（二）大学生方面
1、大学生的就业现状
据不完全统计，截止至2011年12月，往届毕业与应届毕业大学生平均就业率为68.3%，相对较低，形式很不乐观。

2、大学生面临的就业困难
很多大学生认为在学校学习的东西在单位内根本不够用，甚至有些东西几乎就用不到，在大学期间把时间浪费在学习涉及较少的知识上，忽略了对专业知识的更进一步的精确掌握，造成了所学非所用的局面。

有一部分大学生并不是国家重点大学的学生，他们的“敲门砖”
不够硬，根本就敲不开企业的大门，连面试的机会可能都不多。

也有一部分大学生纠结于满意的单位不录用自己，录用自己的单位自己又不满意，不是待遇不好就是没有发展前途。

四、调查分析
学科设置不合理是大学生就业难的一大原因。

全国人大代表任正隆认为，我国产业结构和就业结构正在发生重大变化，对人才的需求更加多样化。

但我国高等教育的专业结构、教学内容、课程体系已严重滞后于培养目标的调整，使许多高校毕业生难以适应劳动力市场的需要。

他认为，有些大学生眼高手低，竞争力薄弱也是就业不理想的一个原因。

有专家指出，我国的产业结构虽然得到了很大的提升，但依然呈现出产业集中度低、产品结构落后、地域布局不合理、技术水平低等特征。

现行较为落后的产业结构难以承受由于高考扩招、留学人员大量回归等带来的劳动力结构猛然升级而形成的短期压力。

经济结构的调整与文化教育相比往往会出现一定程度的滞后或超前，这种结构性失业的结果就是一定程度的高学历人群失业。

刘中慧代表认为，不考虑中国国情的高校过度扩招是大学生难就业的又一原因。

2006年高校毕业生为413万，比2005年增加了75万，增长率为22％，而全国对高校毕业生的需求却在持续下降。

当然，造成这种现象的原因除了高校教育质量还有企业用人机制、国家就业环境等原因。

高校大学生就业率低、就业难是当前的一个社会问题,而其中最
突出的问题是就业结构问题。

一方面企业很难找到真正能胜任工作的优秀人才,招聘的成本相当高;另一方面却有大量大学毕业生就业不理想或无法就业。

这无疑对我们的国家造成了严重损失，为此我们应当采取积极的措施以改善这种严峻的现状。

五、采取建议与意见
（一）构建社会组织公共服务平台，促进社会组织发展。

给予社会组织在法律登记、税收等方面更多便利与政策倾斜，引导他们走上健康发展的轨道。

在社工的工作待遇与社会保障方面完善相应法规。

加强社会组织人才队伍的建设，分阶梯地实行人员培训与资格认证。

（二）转变政府职能，加大政策扶持力度。

完善政府转变政府职能投入机制。

按照政府转变职能和事业单位改革的要求，对政府分离出的或新增的社会管理和公共服务事项，凡可委托社会组织承担的，通过政府采购等法定方式，向符合条件的社会组织购买，预算单位在年度预算中申报购买服务项目预算，财政部门审核安排。

(三）引导大学生就业观念向社会组织方向转变。

目前的就业市场并没有饱和，社会组织公共服务平台的构建，也为大学生就业提供更多的就业机会。

政府可以与学校一起对大学生进行有关社会工作的知识普及与就业辅导，并组织运作正规的社会组织开展招聘会等见面活动。

（四）健全监督体系，加强对社会组织的监督管理。

建立公开透明的社会监督机制。

建立社会组织信息披露制度、重大事项报告和公众投诉制度，健全社会组织评估机制和诚信制度，形成对社会组织的有效舆论监督和社会监督。

建立健全内部治理结构和管理制度，完善内部制衡和约束机制，建立权责明确，协调运转、有效制衡的内部治理结构；开展自律与诚信建设，建立和完善财务风险管理、信息披露、服务承诺等管理制度。

提升社会组织的自我发展能力。

(五)发展大学生密集型产业。

解决大学生就业难，要进一步扩大毕业生的就业去向，鼓励更多的毕业生到基层去、到部队去、到中小企业去、到中西部地区去。

而要做到这一点，除了要加强就业指导，改变大学毕业生的择业观念外，还必须继续加强和完善相关的扶持政策并使之长效化。

姚玉舟代表认为，政府要构建好扶持大学生就业的政策体系。

比如制定出台更为优惠的人才政策，吸引高校毕业生到内地和基层就业;让免费创业培训走进高校;推行高校毕业生见习制度，建立院地合作机制等等。

民盟中央一份提案指出，大学生“就业难”有一个深层原因，即我国缺乏具有国际竞争力的“大学生密集型产业”——高端服务业和高技术产业。

我国仍处在产业链条的低端，吸纳大学生就业能力十分有限。

（六）深化教育体系改革
教育改革是改善大学生就业难的根本途径，所以必须深化培养模式的改革，逐步形成合理的人才结构，只有人才培养模式改革了，培
养出来的大学生才能更加“适销对路”，不会对国家造成损失并且能满足国民经济和社会发展的要求，带动经济增长，给大学生创造更多的就业机会，为国家排忧，实现人才需求和经济快速发展的良性循环。

总之，破解大学生就业难，必须远近结合、标本兼治。

建立职业化、专业化的现代社会服务体系，是市场经济条件下实行社会结构转型的客观要求。

在全球经济危机和国内就业形势严峻的环境下，鼓励引导更多高素质大学生走向社会工作岗位，能缓解就业压力，让他们取得合理收入和职业发展的满足感，更好地了解社会现实，树立服务社会的良好价值观。

同时此举也能提升社会组织的服务能力和知识水平，走上更加专业化，职业化的道路，促进社区安定和谐；也利于政府部门逐渐改变职能，与社会组织良性互动，面向基层疏导社会矛盾，更有效地使用配套资金和资源。

可谓一举多得。

危机也是机遇，此举能进一步促进人才的合理流动及社会的更和谐发展。

六、总结
写到这里，也该差不多结束了。

经过这次调查，只觉得我们经历了许多，同时又成长了许多，学到了很多以前所没有的东西。

同时希望我们的一番心血没有白费，那些微不足道的建议和意见可以对同学们有些许帮助。

最后，再次感谢老师的指导和同学们的帮助与合作。

参考文献
杨澜博客
《内蒙古师范大学学报（教育科学版）》2008年05期
调查问卷（针对企业）
1.你认为大学生有什么不足之处？
2.大学生应聘应该具备哪些条件呢？
3.什么样的应聘者可以赢得您的好感呢？
4.您对我市毕业生就业的建议是什么？
问卷调查（针对大学生）1.性别、年龄
2.找工作中遇到的最大的困难是什么？
3.专业技能掌握情况
4.希望找到什么样的工作（职务、薪资待遇等）？。