电视评论节目如何走出困境？——以《央视论坛》为例
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
础上进行不断的突破和尝试 。
一
理动机 。
舒 ：我是这 么看这件事情，我相 信
２ 从评论趋 向看 ， 央视论坛》大多 ． 《
研 ２ 要想取得 更大的发展 ，还需要在原有基 政府 已经做 了大量的工作 ，在使得社会 是 对事件的 阐释 、 究，争鸣只占 １％。
公 民有 自己住 房 的 方 面 … … 所 以 ，我 们 《 视论坛 》 央 在其宗 旨中阐述 “ 辩论色彩 只要 完成 人 大 交给 我 们 的预 算 ，我 们 政 是 我 们 新 谈 话 方 式 的 重 要 原 则 ，主 持 人
２ ０ 年 ５ １日开播以来 ，以权威的观 近性差。即使跟老 百姓生活息息相关的 了解 、存在 困惑 、事关切身利益亟待解 ０３ 月 也是从政府角度来 看问题 。 ３ 决的问题得不到反映 ，就缺乏收看 的心 如 月 点和 深度的评 论受到广 大观众 的喜爱 ， 话题 ，
收视人群相对稳定 ，但其收视对象主要 ７ 号播 出的 （ （ 房价问题》 ： 为受教育程度较高的人群。《 央视论坛》
维普资讯
视 听 界
电视评论节 目如何走出困境？
以 《 央视论坛》为例
弓伟 波
《 央视论坛》作为一档纯 粹的评 论 速的判断和 阐释 ，政治指导性强 ，发 出 性栏 目，借新闻说话 ，发言者是媒体本 了党和国家 的声音 。不过 ，它的选题更 身 ，从 “ 评事”走向 “ 论理” ，通过嘉宾 多是 从上 层领导的角度 出发 ，话题不够 的声音表达媒体的观点。（ （ 央视论坛》自 新鲜 ，与老 百姓的关注 点吻合度低 ，贴
的５ 期节 目为研究对象 ， ０ 从评论 内容和 的话 ， 它主要还是体现 为一种行政工作 ， 单单看评论题 目， 《 如 互联 网 ： 别让工具
评论趋 向对其进行文本分析 ，认 为其选 政府在这个过程 当中应该 充分发挥作 用， 变玩具 》 《 、 治安管理 罚要依法》 《 、 小区 题和 论说方式值得 商榷 ：
一
件的评论占据 了最 大的 比例 。从 《 转变
政府职能 改善政府工作》 （ 、 科技规划纲 （
要这么涨下去怎么办？ ～这样的一个
要凸显民生 色彩》 政 治协 商新气象》 是从老百姓角度来考虑 ，效果是否会更 现象说明了什么？” 到《 ， 类似的提 问有 ７ ， 次
《 视 论 坛 》紧跟 国 家政 策 热 点 ，作 出快 好呢？从 “ 央 实用性”角度看 ，观众想要 主持人是作为话题的发问者和 点评 者出
８ ％
２ ０ ％
８ ％
８
１ ４ ％
２ Ｏ
２ ６ ％
２ ０ ％
得 政 府 应 该去 解 宾与嘉宾 之间 只是 围绕事情 进行阐述 ，
决一 些 因 难 ，就
１ 从上表 内容看 ，（ 视论坛 节 目 ． （ 央 是保障低 收入者的一些利益。 因为低 收 论色彩和激烈交锋 ，显得平铺直叙 ，观 囊括了政 治、经济、文卫 、 法律 、社会 入者是社会保 障，是个福利的 问题 ，这 赏性不够。我们 来浏 览一下 ２ ０ 年 ３月 ’ ０６ 等生活中的方 方面面 ，而其 中对政治事 是 政 府 义 不容 辞 的 责 任 。 ３ ０日播出的 《 油价涨 出租车路在何方》 中主持 人的串词 ， 总共说 了２ 次话 ， 万 ３ “ （ 视论坛 》 （ 央 选择和探讨话题时 ， 要
是 不 是 可 以考 虑按 照 这 样 的 一 个 思路 ？
停车位不是摇钱树》 媒体的态度 已经很 ，
表Ｉ 《 央视论坛》２ ０ 年 １ ４日 — ４ １ ５ 明节目统 计分析 ０６ 月 — 月 日 ０
评论 内容 政
治
李 ：……但 明 显 了 。《 （ 央视 论坛 》 代 表 中 央 电 视 台 是
，
说理性节 目缘何不温不火
笔者 以 《 央视论坛》 ０ ６ １ ２ ０ 年 月４日 府的工作就算做好 了。
的职责不是发 问，而是对话” 但是 ，在 ，
至 ４ 日播出的节 目中 ， 月１ 网上可查阅到
这一 原则没有得到很好的实现 。 董 ：作为这一 顷住 房保 障工作 来讲 节 目中，
国内出现的付费 电视频道涉及体育、 需 求
影 、 电 视剧 、娱 乐 、 资讯 、知 识 、服
、
江苏全省将基本建立起比较完善的现代
江苏人 口众多 ， 育事业规模宏 大， 国民教育体系和终身教育体 系；教育整 教
旅游等 ，尚没 有招考付费频道 。江 招考频道具有 巨大的市场需求。教育界 体水平和综 合实力位于全 国前列 ，达到
８ ４
维普资讯
栏目运作
江苏开设招考付费频道的
必要性和可行性
刘存 宽
一
，
全 ” 开办招考付费频道的必要性 苏具有开办招考频道的独特的有利条件。 盛传这样 一句话 ：“ 国教育看江 苏。
１ 招考频道的开办具有巨大的市场 根据江苏省委省政府的部 署， ］０ ０ ， ． ￣ ２ １年
是 咱 们 现 在 计 划 说 话，事关舆论导 向问题 ，所以其选题 经 济 向市 场 经 济 多来 自于 “ 上面的精神” 自由度受到很 ， 转 型 期 ，会 出现 大的约 束。 这 种 问题 ，我 觉
评论 趋 冉 文
卫 ９
蛀
济 ９
法
德 ４
社
会 １ ０
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
国
际 ４
表
扬 ４
批
评 ７
婀
轻 １ ０
研
究 １ ３
建
议 １ ０
争 鸣
期 教 小计 所占 比例
１ ４
６ １％ ２
在大多数节 目中， 主持 人与嘉宾 、 嘉 各方观点相互补充 ，相互 印证 ，缺少辩
２ ８ ％
２ ０ ％
１ ８ ％
一
理动机 。
舒 ：我是这 么看这件事情，我相 信
２ 从评论趋 向看 ， 央视论坛》大多 ． 《
研 ２ 要想取得 更大的发展 ，还需要在原有基 政府 已经做 了大量的工作 ，在使得社会 是 对事件的 阐释 、 究，争鸣只占 １％。
公 民有 自己住 房 的 方 面 … … 所 以 ，我 们 《 视论坛 》 央 在其宗 旨中阐述 “ 辩论色彩 只要 完成 人 大 交给 我 们 的预 算 ，我 们 政 是 我 们 新 谈 话 方 式 的 重 要 原 则 ，主 持 人
２ ０ 年 ５ １日开播以来 ，以权威的观 近性差。即使跟老 百姓生活息息相关的 了解 、存在 困惑 、事关切身利益亟待解 ０３ 月 也是从政府角度来 看问题 。 ３ 决的问题得不到反映 ，就缺乏收看 的心 如 月 点和 深度的评 论受到广 大观众 的喜爱 ， 话题 ，
收视人群相对稳定 ，但其收视对象主要 ７ 号播 出的 （ （ 房价问题》 ： 为受教育程度较高的人群。《 央视论坛》
维普资讯
视 听 界
电视评论节 目如何走出困境？
以 《 央视论坛》为例
弓伟 波
《 央视论坛》作为一档纯 粹的评 论 速的判断和 阐释 ，政治指导性强 ，发 出 性栏 目，借新闻说话 ，发言者是媒体本 了党和国家 的声音 。不过 ，它的选题更 身 ，从 “ 评事”走向 “ 论理” ，通过嘉宾 多是 从上 层领导的角度 出发 ，话题不够 的声音表达媒体的观点。（ （ 央视论坛》自 新鲜 ，与老 百姓的关注 点吻合度低 ，贴
的５ 期节 目为研究对象 ， ０ 从评论 内容和 的话 ， 它主要还是体现 为一种行政工作 ， 单单看评论题 目， 《 如 互联 网 ： 别让工具
评论趋 向对其进行文本分析 ，认 为其选 政府在这个过程 当中应该 充分发挥作 用， 变玩具 》 《 、 治安管理 罚要依法》 《 、 小区 题和 论说方式值得 商榷 ：
一
件的评论占据 了最 大的 比例 。从 《 转变
政府职能 改善政府工作》 （ 、 科技规划纲 （
要这么涨下去怎么办？ ～这样的一个
要凸显民生 色彩》 政 治协 商新气象》 是从老百姓角度来考虑 ，效果是否会更 现象说明了什么？” 到《 ， 类似的提 问有 ７ ， 次
《 视 论 坛 》紧跟 国 家政 策 热 点 ，作 出快 好呢？从 “ 央 实用性”角度看 ，观众想要 主持人是作为话题的发问者和 点评 者出
８ ％
２ ０ ％
８ ％
８
１ ４ ％
２ Ｏ
２ ６ ％
２ ０ ％
得 政 府 应 该去 解 宾与嘉宾 之间 只是 围绕事情 进行阐述 ，
决一 些 因 难 ，就
１ 从上表 内容看 ，（ 视论坛 节 目 ． （ 央 是保障低 收入者的一些利益。 因为低 收 论色彩和激烈交锋 ，显得平铺直叙 ，观 囊括了政 治、经济、文卫 、 法律 、社会 入者是社会保 障，是个福利的 问题 ，这 赏性不够。我们 来浏 览一下 ２ ０ 年 ３月 ’ ０６ 等生活中的方 方面面 ，而其 中对政治事 是 政 府 义 不容 辞 的 责 任 。 ３ ０日播出的 《 油价涨 出租车路在何方》 中主持 人的串词 ， 总共说 了２ 次话 ， 万 ３ “ （ 视论坛 》 （ 央 选择和探讨话题时 ， 要
是 不 是 可 以考 虑按 照 这 样 的 一 个 思路 ？
停车位不是摇钱树》 媒体的态度 已经很 ，
表Ｉ 《 央视论坛》２ ０ 年 １ ４日 — ４ １ ５ 明节目统 计分析 ０６ 月 — 月 日 ０
评论 内容 政
治
李 ：……但 明 显 了 。《 （ 央视 论坛 》 代 表 中 央 电 视 台 是
，
说理性节 目缘何不温不火
笔者 以 《 央视论坛》 ０ ６ １ ２ ０ 年 月４日 府的工作就算做好 了。
的职责不是发 问，而是对话” 但是 ，在 ，
至 ４ 日播出的节 目中 ， 月１ 网上可查阅到
这一 原则没有得到很好的实现 。 董 ：作为这一 顷住 房保 障工作 来讲 节 目中，
国内出现的付费 电视频道涉及体育、 需 求
影 、 电 视剧 、娱 乐 、 资讯 、知 识 、服
、
江苏全省将基本建立起比较完善的现代
江苏人 口众多 ， 育事业规模宏 大， 国民教育体系和终身教育体 系；教育整 教
旅游等 ，尚没 有招考付费频道 。江 招考频道具有 巨大的市场需求。教育界 体水平和综 合实力位于全 国前列 ，达到
８ ４
维普资讯
栏目运作
江苏开设招考付费频道的
必要性和可行性
刘存 宽
一
，
全 ” 开办招考付费频道的必要性 苏具有开办招考频道的独特的有利条件。 盛传这样 一句话 ：“ 国教育看江 苏。
１ 招考频道的开办具有巨大的市场 根据江苏省委省政府的部 署， ］０ ０ ， ． ￣ ２ １年
是 咱 们 现 在 计 划 说 话，事关舆论导 向问题 ，所以其选题 经 济 向市 场 经 济 多来 自于 “ 上面的精神” 自由度受到很 ， 转 型 期 ，会 出现 大的约 束。 这 种 问题 ，我 觉
评论 趋 冉 文
卫 ９
蛀
济 ９
法
德 ４
社
会 １ ０
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
国
际 ４
表
扬 ４
批
评 ７
婀
轻 １ ０
研
究 １ ３
建
议 １ ０
争 鸣
期 教 小计 所占 比例
１ ４
６ １％ ２
在大多数节 目中， 主持 人与嘉宾 、 嘉 各方观点相互补充 ，相互 印证 ，缺少辩
２ ８ ％
２ ０ ％
１ ８ ％