公务员面试模拟题：教师的“惩戒权”如何把握度
2019广东国家公务员面试模拟题：教师缘何不再举戒尺
2019广东国家公务员面试模拟题：教师缘何不再举戒尺【模拟试题1】近年来，面对学生的违规行为，教师敢于严厉批评、适度惩戒的越来越少了。
教师惩戒权，作为教育者曾经天赋的权利，正在悄然流失。
对此，你怎么看?【解析】当讲台上戒尺不在、手中教鞭不在，当教育行政部门再三告诫——慎重慎重，最终造成的局面就是老师只敢教学，不敢教学生做人了。
这样的结果是不利于教学管理的进行和学生健康的成长，因此需要及时作出改变。
当下老师教育学生面临的现状就是“”罚站不敢罚久，批评不敢说重，只要家长一来闹，学校多半处于弱势，接着老师被要求写检讨、扣工资。
这样的现状也是有时代的背景，首先，独生子女家庭教育缺乏正常引导。
现在独生子女家庭普遍，尤其是一批独生子女已成为父母，他们在原生家庭中形成的以自我为中心的意识，在新生家庭孩子身上继续，认为孩子不能受到一丝“伤害”。
其次，快乐教育深入人心，社会对教育惩戒不再宽容。
近些年来，许多人潜移默化地不再认可教育惩戒是一种必须手段，似乎学习就应该是快乐的，老师只能对学生和颜悦色，久而久之导致一些学生对老师缺乏敬畏。
再后，一些教师缺乏职业道德的案例被舆论片面放大，削弱了教师群体的权威感。
不可否认，现实中存在一些素质不高、缺乏职业道德的教师：有的唯利是图，利用教师职位向学生销售商品以牟利，有的索取、收受家长的财物，有的课上不讲课外讲，牟取巨额补课费，还有的肆意对学生施以拳脚，甚至进行性侵害。
这些案例频频曝光后，在网络舆论的放大效应下，很容易让人们形成对教师群体的负面印象，一些教师因而感觉底气不足，难以行使惩戒权。
因此要想解决这样的社会问题，首先，社会、家长、学校多方要达成共识。
家长应该对适当的教育惩戒给予一定的理解和支持，健康的师生关系需要共同努力建立起来。
对于教育惩戒，应该达成更多共识，即教育惩戒不是非人道、反教育、落后的教育方式，而是现代教育的一部分。
只有社会、家庭、学校有效结合，才能教育好中国的下一代。
浅谈教师对学生惩戒的六个度
浅谈教师对学生惩戒的六个度教师对学生的惩戒是教育中一项非常重要的工作，它既是对学生行为的规范，也是对学生教育的一种方式。
在进行惩戒时，教师需要把握好度，不可过于苛刻，也不可过于宽容。
那么，教师对学生惩戒应该把握哪些度呢？下面我们来谈谈教师对学生惩戒的六个度。
第一，情理度。
教师在对学生进行惩戒时，首先需要考虑的是情理度。
即要根据学生的行为和事情的轻重缓急来决定是否需要进行惩戒，以及惩戒的力度。
一些轻微的违纪行为可以通过口头警告或者批评来进行惩戒，而一些严重的违纪行为则需要采取严厉的措施来进行惩戒，比如罚站、罚写检讨书等。
教师需要根据具体情况来决定是否需要进行惩戒，以及惩戒的力度，不可一概而论。
第二，公平度。
在进行惩戒时，教师需要保持公平的原则，不可对学生进行偏袒或者歧视。
即不论学生的身份背景如何，对待他们的行为都要一视同仁，不可偏袒某些学生而对另一些学生严格惩戒。
否则会造成学生之间的不公平感，也会影响到教师在学生中的威信和公信力。
教师在进行惩戒时需要保持公平度，对待每个学生都应一视同仁。
第四，人文度。
在进行惩戒时，教师需要保持人文的原则，不可伤害学生的自尊心和尊严，也不可对学生进行侮辱和羞辱。
即在进行惩戒时，教师要注意方式方法，尽量避免伤害学生的感情。
在进行批评或者警告时，可以采取委婉的措辞和方式，让学生能够接受并且改正自己的错误。
教师在进行惩戒时需要保持人文的原则，不可伤害学生的感情。
第五，理性度。
在进行惩戒时，教师需要保持理性的原则，不可因为自己的情绪而对学生进行盲目的惩戒。
即教师需要冷静客观地看待学生的行为，并且根据实际情况来决定是否需要进行惩戒。
有些学生的行为可能是出于无知或者无意识，在进行惩戒时教师可以适当给予教育和引导，而不是盲目地进行惩戒。
教师在进行惩戒时需要保持理性的原则，不可因为个人情绪而对学生进行盲目的惩戒。
教师对学生惩戒的六个度分别是情理度、公平度、适度度、人文度、理性度和审慎度。
实施教育惩戒教师要把握好四个度
实施教育惩戒教师要把握好四个度张曹梦骆学生违反课堂、学校纪律，教师有责任对学生的行为加以管教和约束，但稍有差池又会引发学生、家长、社会对教师与学校的批评、指责，导致“管也不是，不管也不是”的两难。
那么，教师如何才能既保障学生权益，又实现对学生有效的管理呢？我认为，关键在于把握好教育惩戒的四个度，即明刻度、有温度、保力度和守限度。
2022年7月，中共中央国务院发布了《中共中央国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，提出“制定实施细则，明确教师教育惩戒权”。
2022年11月，教育部发布《中小学教师实施教育惩戒规则（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见。
2022年9月23日，《中小学教育惩戒规则（试行）》（以下简称《规则》）于教育部第3次部务会议上审议通过，12月23日面向社会公布，自2022年3月1日起施行。
《规则》对教育惩戒的范围、边界及情形进行了明确，对教师在学校教育教学实践中把握教育惩戒的尺度具有指导意义，能够促使教师有法可依、有章可循地引导学生实现更好的发展。
教师实施教育惩戒要“明刻度”“明刻度”指教师在实施教育惩戒时要严格依据《规则》中的“情形”“情节严重程度”“影响恶劣程度”进行惩戒，不能根据主观臆断随意施以惩罚。
《规则》指出，该规则在普通中小学校、中等职业学校及其教师在教育教学和管理过程中对学生实施教育惩戒的情况下适用，并且划定了教育惩戒的实施条件与范围。
《规则》明确了学校和教师的“可为”行为，从学生不同违规违纪情形以及严重程度两个层面操作化规范了教师采取教育惩戒的手段和方式。
根据情节严重程度，教师教育惩戒主要划分为三個等级：第一，教师在课堂教学和日常管理中，对违规违纪情节较为“轻微”的学生，可以当场实施“点名批评”“一节课堂教学时间内的教室内站立”等惩戒，并在事后以“适当方式”告知家长；第二，对于“违反校规校纪，情节较重或者经当场教育惩戒拒不改正的”学生，学校可以使其“承担校内公益服务任务”“接受专门的校规校纪、行为规则教育”，并及时告知家长；第三，对于“违规违纪情节严重或者影响恶劣的小学高年级、初中和高中阶段学生”，学校可以采取“给予不超过一周的停课或者停学”“由法治副校长或者法治辅导员予以训诫”等措施，并应当“事先”告知家长。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权
尊敬的校领导、教师同仁、各位家长：
大家好！我是一名教育工作者，长期从事教师工作。
今天，我想和大家分享一下如何用好手中的惩戒权。
我们要明确一点，惩戒是教育的一部分，但并不是教育的全部。
教育旨在培养学生的良好习惯、正确价值观和积极向上的人生态度。
而惩戒则是对于学生不当行为的一种处理方式。
在使用惩戒权时，教师首先需要具备正确的教育理念，不将惩戒视为一种宣泄情绪的手段，而是将其视为一种有效的教育方式。
惩戒权的使用必须遵循相应的程序和原则。
惩戒权的行使应当符合学校规章制度，并且需要履行相应的程序。
在对学生进行惩戒之前，教师应当与学生进行充分沟通，了解学生的情况和原因，并让学生对自己的错误行为产生深刻的反思。
只有这样，才能让学生真正明白自己的错误，并有意愿改正。
教师在使用惩戒权时需要注意方法和态度。
在对学生进行惩戒时，教师应当遵循“以德为先，以情为重”的原则。
教师要尊重学生的人格，不能侮辱、羞辱学生。
教师要抱有包容和理解的心态，了解学生的成长环境和背景，给予学生必要的帮助和支持。
教师在进行惩戒时应当注重方法的选择，合理安排惩戒方式和程度，避免对学生造成伤害。
教师们，请用好手中的惩戒权。
惩戒是为了教育而存在的，它是对学生的一种关怀和教导。
在使用惩戒权时，我们应当坚守原则，注意方法和态度，注重激励和引导。
只有这样，我们才能真正用好手中的惩戒权，让学生真正受益，培养出更多有德有才的人才。
谢谢大家！。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权作为教师，拥有一定的惩戒权是非常重要的，但是如何用好手中的惩戒权是我们需要认真思考和考虑的问题。
惩戒权的使用应该是明确的、公正的。
作为教师，我们需要清楚地知道校规校纪以及教育部门对于惩戒的规定，不能轻易滥用惩戒权。
我们应该按照规定，对学生的不良行为进行公正的惩罚，不能因个人情绪或主观判断而随意对待学生。
只有这样，学生才会感受到公平和正义，也才能更好地理解和接受惩戒。
惩戒权的使用应该是适度的、合理的。
我们不能过于严厉地对待学生，导致他们产生抵触情绪或逆反心理。
也不能过于宽容对待学生，导致他们犯错了也不知道后果，没有及时的警醒和教育。
我们应该根据学生的具体情况和行为的严重性，进行适度的惩罚和教育。
在处理问题时，我们可以采取口头警告、书面批评、罚站等方式，根据具体情况采取合适的措施。
惩戒权的使用应该是有助于学生发展的。
作为教师，我们的目标是帮助学生全面发展，成为独立、自信、有责任感的人。
在使用惩戒权时，我们应该着重关注学生的成长和发展。
对于一些轻微的错误和过失，我们可以选择给予一些警告和忠告，帮助学生认识到自己的错误和不足，引导他们改正和进步。
对于一些严重的错误和违纪行为，我们可以选择采取一些相应的措施，如责令检讨、参加社区服务等，帮助他们认识到错误的严重性，并通过一定的惩罚和教育促使他们进行反思和成长。
作为教师，我们应该以正确的态度和方法使用手中的惩戒权。
惩戒权的使用应该是明确的、公正的，适度的、合理的，情感化的、教育性的，有助于学生发展的。
只有这样，我们才能更好地引导学生走上正确的道路，促进学生的全面发展。
如何把握教育惩戒的度
如何把握教育惩戒的度如何恰当地使用教育惩戒作者：XXX，XXX在当今社会，人们对法律的意识越来越强，各种矛盾也越来越多。
医患、执法者和老百姓、老师和学生、老师和家长等之间的矛盾层出不穷。
人们对自己的权利非常清楚，甚至到了盲目行使权利的地步。
就连几岁的孩子也不例外。
随着社会的进步，信息传播快捷，通过电视、网络等渠道，人们更懂得如何保护自己的权利。
在一次课堂上，我让一个孩子站起来并准备教育他，但他先开口了：“你不能体罚我，老师体罚学生是犯法的，违反了《未成年人保护法》。
”这让我深感教育惩戒的敏感性。
最近，我又遇到了一件事。
一位学生的家长打电话给我：“老师，你必须向我解释清楚，否则我会向你们校长投诉……”他的语气非常不好。
我心中不禁紧张起来。
经过询问，我才了解到事情的经过：这位学生在学校里打闹时，不小心撞了一个同学的头，我批评了他几句。
但他却认为自己受到了不公正待遇，回家后哭闹不止。
他的理由是平时别人欺负了他，没有人向他道歉，今天他打了别人，结果被老师批评了。
更让我哭笑不得的是，他竟然说我打了他！这位学生是他父母的心肝宝贝，看到他那样哭闹，我也非常心疼。
但他却在家长面前捏造了事实，让我十分困惑。
我们的学生长期生活在“甜蜜”的世界里，心理承受能力特别差。
当遇到一点挫折或不如意时，他们变得非常脆弱。
有时甚至会发生我们意想不到的事情。
就像我遇到的这个学生，我批评了他，他心理不平衡，回家后捏造了事实。
在教育学生时，我们应该以表扬为主，正面引导，这符合人的成长规律。
我们应该尊重学生，而在当今教育界，“赏识教育”、“爱心教育”和“激励教育”成为了教育的亮点和主流选择。
与此同时，惩戒似乎成为了我们教师最敏感和困惑的问题，加上媒体、家长和社会对此的关注，我们在教育学生时必须慎之又慎，唯恐被扣上“体罚或变相体罚”的帽子。
但是，面对教育的现状，我们是否应该深思呢？在教育学生时，我们是否只一味地表扬孩子的优点，而对孩子犯错误时连一句批评的话也不能说呢？我们需要找到恰当的度来处理教育惩戒问题。
地方公务员面试(政策理解类)模拟试卷1(题后含答案及解析)
地方公务员面试（政策理解类）模拟试卷1(题后含答案及解析) 题型有：1. 面试问答1．近期，教师猥亵学生事件频发。
因此，政府提出将出台师德考核评价指标，划分师德“红线”。
你认为给师德划分“红线”存在哪些困难?正确答案：师德“红线”的划分对于提升教师素质、规范教师行为、保障学生权益、促进教育事业的健康发展至关重要。
但是，划分师德“红线”这个主意听起来很美，具体操作却是一个难题。
其存在的困难主要体现在：第一，由于师德涉及教学、生活的方方面面，因此划分师德“红线”的标准应该全面而科学，但是师德“红线”在很多具体标准设定上存在困难。
比如教师体罚学生、增加课业负担到何种程度算逾越“红线”?而对于法律已经规定了刑事责任或行政处罚责任的行为，比如性侵幼女、暴力伤害学生等，师德“红线”无须重复。
第二，师德“红线”难以在犯罪行为发生之前，把品德不好或者有犯罪倾向的人找出来。
师德属于社会意识形态范畴，很难用硬性标准进行衡量，“知人知面不知心，画龙画虎难画骨”，就充分说明了人性的复杂。
因此，这条“红线”无法有效地在悲剧发生之前给出正确的处置或预防措施，只能起到亡羊补牢的作用。
第三，师德“红线”应具备公平的考核机制，但“红线”划分和考核由谁说了算，也是一个难题。
师德“红线”对于教师考核具有一票否决权，师德不合格的老师将被清理出教师队伍。
根据教育部的说法，师德考评由教育部门执行，这就意味着所有老师师德是否合格都将由教育部门说了算。
这无形中使教育中原本就很强大的行政权力进一步得到强化。
师德考核的公平性决定师德“红线”的公信力，教育部门必须要进行科学的考量和设计。
为解决以上难点，教育部门首先应对师德“红线”的空白环节进行设定，对模糊不清的标准进行梳理和明确，对缺乏制约惩戒措施的标准进行强化。
其次，要进一步完善师德“红线”所支撑的评价监督机制，使其在平时能够及时捕捉到教师涉嫌逾越底线或有逾越底线倾向的信息，并发出警示，给出正确的处置措施或预防措施，从而把教师逾越底线的风险控制到最低。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权
教师在运用惩戒权时必须严格遵守法律法规。
根据《教育法》和《教师法》等相关法律法规，教师有权对学生进行纪律教育和惩戒，但必须依法合规并在规定的范围内进行。
不得使用体罚、侮辱、歧视或其他违法行为对学生进行惩戒，更不能侵犯学生的人身权利和尊严。
教师应当明确学校和教育局的惩戒政策和规定，对于需要进行停课、记过等严重惩戒行为，必须经过学校领导和教育行政部门的批准，不能私自做主。
教师在运用惩戒权时应当注重方式方法。
惩戒不是为了报复或伤害学生，而是为了让学生认识到自己的错误，改正不良行为。
因此在进行惩戒时，教师应当采用合理、合法的方式方法，使学生能够深刻理解自己的错误并做出改变。
可以采用口头批评、写检讨、适当的体育惩罚等方式进行惩戒。
在进行体罚时，教师也必须严格控制力度和方式，不得过度伤害或侮辱学生，必须在保障学生安全的前提下进行。
教师在运用惩戒权时应当注重公平公正。
教师要公平对待所有学生，不能因个人偏爱或偏见而对学生进行过度的惩戒或纵容不良行为。
在进行惩戒时，教师应当客观公正地评判学生的行为，不受个人情绪和主观意识的影响，确保惩戒行为的公平公正。
教师也应当尊重学生的人格和尊严，不得在公开场合进行羞辱或侮辱学生的行为。
教师在运用惩戒权时应当注重教育效果。
惩戒的目的是为了更好地教育学生，让学生认识到自己的错误，以便改正错误并成长为更加合格的社会人才。
在进行惩戒时，教师应当注重教育效果，引导学生深刻反思自己的错误，帮助他们找到改正错误的途径和方法。
在进行惩戒后，教师也应当给予学生适当的心理辅导和帮助，帮助学生重新融入正常的学习和生活中。
2020面试备考指导：把握教育惩戒的尺度与边界
2020面试备考指导：把握教育惩戒的尺度与边界背景链接：11月22日，教育部今就《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)公开征求意见。
《规则》指出，教师在课堂教学、日常管理中，根据学生违规违纪情形，可以采取适当增加运动要求、不超过一节课堂教学时间的教室内站立或者面壁反省、课后留校教导等方式当场进行教育惩戒。
教育惩戒规则的出台，对于教师和学生来说意味着什么?教师又该如何用好手中的这把戒尺?(来源：央广网)观点：既要保证教师适度合理有效地使用教育惩戒权，也要避免教育惩戒沦为变相体罚，对学生造成身心伤害。
分析：1.对于一些严重影响他人的行为，进行适当的惩戒是必要的，这既是对被惩戒者的一种教育，也是对其他学生的一种保护。
客观上说，教育惩戒权的确定，给老师们多了可以合法选择的一种教育方法。
2.适度合理的教育惩戒，在中国几千年历史中已被证明是有效的。
在当今，一味强调赏识教育，不少家长对孩子宠爱甚至溺爱，这让不少“熊孩子”对规则缺乏敬畏，既增加了教育的难度，也增加了校园里的不和谐因素。
重拾教育惩戒，给“熊孩子”适度的惩戒，确有必要。
3.一种出于教育目的的惩戒，在家长和学生看来或许就是变相体罚，甚至被认为是侮辱人格，教师或许就会认为这是批评教育权的范畴，加之教育惩戒所带来的“不适感”，既包括生理层面的，也包含心理层面的，很难明确界定惩戒措施是否适度与合理。
对策：教育惩戒应该和变相体罚划定明显的边界，实施起来才不会走样，才不会违背《教育法》等上位法。
1.需要厘清教育惩戒权的概念，明确惩戒与“体罚、变相体罚”的边界，让教师做到大胆管教、合理惩戒。
许多不适当的惩戒其本质正是进行了体罚，而真正的“惩戒教育”则是一门科学，需要讲究技巧和艺术，基本上与体罚无关。
2.教育管理部门也要意识到惩戒权必须被用于正当目的，严防个别有愧于为人师表者拨弄师生地位的天平。
有关部门应认真收集社会各方的意见建议，对拟订规章进行全面梳理，既要保证教师适度合理有效地使用教育惩戒权，也要避免教育惩戒沦为变相体罚，对学生造成身心伤害。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权教师对于学生的惩戒权，是一项重要的教育工作权力，也是维护课堂秩序、培养学生自律自觉意识的重要手段之一。
惩戒权的行使必须慎重、合理和恰当，不能滥用或过度使用。
以下是我对教师应如何善用惩戒权的一些思考。
教师应确立一个合理的惩戒制度。
这个制度应该明确列出学生违纪行为以及相应的惩戒措施，使学生明确自己的纪律底线和违纪的后果。
在设置这个制度时，应参照国家教育法规和学校的规章制度，确保合法、公正、公平。
教师在行使惩戒权时应当有适度的力度。
过轻的惩戒无法起到有效的震慑作用，而过重的惩戒则容易引起学生的反感与抵触。
教师应在审慎考虑后选择适当的惩戒手段，根据具体情况决定惩戒的力度和方式。
教师还应倾听学生的意见和解释，尽量避免对学生心理造成不必要的负面影响。
教师在行使惩戒权时应当注意方法和态度。
惩戒是为了引导学生正常行为和纠正错误，而不是为了惩罚。
在执行惩戒措施时，教师应当注重方法的灵活性和策略性，采用适合的方式和措施，使学生认识到自己的错误并且能够主动改正。
在惩戒过程中，教师应以耐心、理解和关爱的态度对待学生，增强学生的自尊心和自信心。
第四，教师在行使惩戒权时应当关注后果和效果。
惩戒不仅要关注短期效果，更要注重长期效果。
惩戒的目的是通过治标和治本相结合，引导学生树立正确的价值观和行为规范。
教师在惩戒过后，应在适当的时候进行跟进和评估，及时发现问题，及时采取相应措施，确保惩戒的效果能够持久，达到预期的教育目标。
惩戒权的行使应在法治框架内进行。
教师要明确自己的权力边界，不得擅自超越规定的范围行使权力。
在教育实践中，教师要遵守法律法规，尊重学生的合法权益，维护学生的人格尊严。
只有在法治的保障下，教师的惩戒权才能够正当、有效地发挥作用。
教师应善用手中的惩戒权，以引导学生积极向上的行为为目标，培养学生良好的行为习惯和自律精神。
在行使惩戒权时，教师还应做到合理、适度、方法得当和以人为本，保证惩戒的效果能够引导学生的成长和进步。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权
首先，我们应该明确惩戒的目的和原则。
惩戒并不是要让学生感觉恐惧或者受到伤害，而是要让他们认识到自己的错误并承担相应的责任。
因此，我们应该尽可能选择合适的惩
戒方式，例如口头警告、批评、时间限制等，并在行使惩戒权的过程中保持冷静和客观，
尽可能地避免情绪化或者偏见的行为。
其次，我们应该精确地了解惩戒的适用范围。
惩戒并不适用于任何情况，仅仅针对欺凌、故意破坏课堂秩序、打架斗殴等行为。
对于轻微的行为，应该选择更温和的方式进行
调整和纠正，例如提醒、建议等。
另外，我们应该注意与学生之间的沟通和协商。
在行使惩戒权之前，我们应该和学生
进行交流，了解他们的行为背后的原因和情况，并尽可能地与之协商解决。
这样可以避免
不必要的误解和矛盾，并让学生感受到我们的尊重和关心。
最后，我们应该时刻关注学生的情感和心理健康。
惩戒虽然是必要的，但是如果过于
严厉或者不当地使用，可能会对学生的心理造成负面影响。
因此，我们应该尽可能地帮助
学生理解和接受惩戒，并在之后关注他们的情绪变化，及时进行干预和支持。
总之，惩戒权是一项非常重要的教学工具，为了更好地行使它，我们应该明确目的和
原则、精确掌握适用范围、加强沟通和协商、关注学生的情感和心理健康。
只有这样，我
们才能最大限度地发挥惩戒权的作用，促进学生的学习和成长。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权【摘要】教师在教育中拥有惩戒权利，正确使用惩戒权有助于维护校园纪律，提高教学效果。
教师应明确惩戒权的范围和方式，避免滥用权力伤害学生。
在教育中，倡导正面教育和培养学生自制力同样重要，通过建立良好师生关系，可以减少惩戒的需求。
教师惩戒权的有效性取决于合理的使用方式，要在维护纪律的同时关注学生的心理健康。
教师应尽量采用非惩罚性的方式引导学生，并及时给予肯定和鼓励。
惩戒权对学生的影响也需引起重视，正确使用惩戒权可以激励学生改正错误，增进学生对老师的尊重和理解。
教师要慎重行使惩戒权，并不断提升自身的教育水平和专业素养，以更好地引导学生健康成长。
【关键词】关键词：教师、惩戒权、学生、正确使用、不滥用、正面教育、自制力、师生关系、有效性、影响。
1. 引言1.1 教师对学生的惩戒权利教师对学生的惩戒权利是教育教学工作中的一项重要职责。
惩戒权利是指教师在教育过程中对学生进行纠正和规范行为的权利，旨在引导学生规范行为、培养学生良好的品德素质。
教师对学生的惩戒权利体现了教师的管理权力，是教育教学工作中的一种重要手段，也是教师教书育人的责任和义务所必备的一项工作。
1.2 惩戒权的重要性教师对学生的惩戒权利是一项重要的职责，它能够帮助维持课堂纪律、培养学生的自律能力和责任感。
惩戒权的重要性体现在以下几个方面：惩戒是维持课堂秩序的重要手段，可以有效防止学生的不良行为对整个班级的影响。
通过适当的惩罚，可以教育学生遵守规章制度，培养他们的责任感和社会意识。
惩戒的存在能够让学生意识到自己的行为后果，并促使他们改正错误，从而帮助他们成长和进步。
惩戒权的行使也是对学生权利和教育权益的保障，可以确保学生在安全、和谐的学习环境中成长。
教师应当充分认识到惩戒权的重要性，正确使用这一权利，促进学生的健康成长和全面发展。
2. 正文2.1 正确使用惩戒权在正确使用惩戒权这一部分，教师需要明智地选择合适的惩戒方式，并确保它符合学校的规定和标准。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权尊敬的教师，对于您来说，持有惩戒权是一项重要的责任，您的手中的权力需要运用得当，以促进学生的成长和教育的有效性。
以下是一些建议，希望能帮助您更好地运用惩戒权：1. 惩戒的目的：惩戒应该是为了培养学生的自律能力和正确的行为准则，而不仅仅是惩罚他们。
树立正确的目标，确保每次惩戒都是为了帮助学生改正错误而不是简单地让他们受到惩罚。
2. 制定明确的规则和措施：在学校内制定明确且公平的规则与措施，将其向学生及家长进行宣传、解释和强调。
学生需要清楚地知道哪些行为是不被允许的，并明白惩罚的后果。
制定一些符合学生特点的奖励措施，激励他们更好地表现。
3. 公正和公平：在使用惩戒时，教师要保持公正和公平。
不偏袒个别学生或针对某些群体，要根据实际情况进行惩罚，并在惩罚后对学生的行为进行跟进和辅导。
4. 心理辅导：惩戒不仅意味着对学生的纠正，还要考虑到他们的心理健康。
在执行惩罚之后，教师可以与学生进行交流，了解他们出现问题的原因，并给予相应的心理辅导和支持。
5. 教育为主：惩罚只是解决学生违规行为的一种手段，并不能解决问题的根源。
教师应当注重预防和教育，通过开展适当的心理健康教育、道德伦理教育等，从源头上减少学生的不良行为。
6. 与家长的合作：教师在惩戒过程中需要与学生的家长进行积极的沟通和合作。
学生的教育是一项合作工作，教师和家长应共同努力，共同关注学生的行为与成绩。
7. 尊重学生尊严：在执行惩罚时，教师要尊重学生的尊严和隐私。
避免公开羞辱学生，以免造成心理伤害。
8. 惩戒的形式多样：不同学生会对不同形式的惩罚产生不同的反应，教师应根据学生的性格和喜好选择适合的惩戒方式。
有些学生可能更容易受到批评的影响，而有些学生则需要更多的关注和激励。
教师在运用手中的惩戒权时应当谨慎行事，将惩戒作为促进学生成长和规范行为的手段，合理、公正、公平地使用，保护学生的尊严和心理健康。
教师还要注重教育为主的原则，通过正确的引导帮助学生树立正确的价值观和行为准则，促进他们健康成长。
正确把握“教师惩戒权”的三个“度”
正确把握“教师惩戒权”的三个“度”摘要：面对违规违纪学生，教师往往束手无策，教育手段有时非常棘手，教育效果也很苍白。
《中小学教育惩戒规则(试行)》的出台，授予了教师一定的“教育惩戒权”。
既要发挥好教育惩戒权应有的教育、惩戒作用，又让教师们精准把握，正确使用，不越界，不越权，做好“自我防护”，是一个崭新的课题。
本文从改变教师的态度，调动教师使用惩戒权的积极性；把握使用限度，不偏不倚，中规中矩地使用；给教师以支持和保护，让教师感受到温度三个层次深刻剖析了教育惩戒权的使用问题。
关键词：教育惩戒教师态度使用限度教师积极性目前，教育部颁布《中小学教育惩戒规则(试行)》。
《规则》第一次以部门规章的形式对教育惩戒做出明确规定，使教师对违规违纪学生的处理做到有章可循，为更好地推进学校全面贯彻党的教育方针和落实立德树人的根本任务提供了依据。
《规则》的颁布让一线老师欢欣鼓舞，立刻有种顿得“尚方宝剑”的感觉。
但静心细想，这把“剑”是一把“双刃剑”，只能用之适应，不能用之不当。
教师们只有正确把握“教育惩戒权”的三个维度，才能使教育惩戒权发挥出它最大的教育价值，才能符合制定该《规则》的初心。
一、端正态度，改变“不敢管不想管”的窘境当下的学校教育中，存在着这样一种窘境，让老师很无奈，很尴尬，也很委屈，甚至无安全感。
列举一例：某生，在早读课上，看漫画小人书，老师出于对其管教，当场批评了他几句，并用该书在其身上拍了两下，目的是让其他学生引以为戒。
这种“声音大，雨点小（拍在身上声音很大，并不疼）”的声势也是老师的一种教育方式。
想不到的是，该生中午回家后说老师不让他看书，批评他，还打他！孩子这种不能客观事实描述真相，不懂老师的教育本真，家长偏听偏信孩子的一言之词，溺爱娇惯孩子的心理导致家长的出格举动：怒气冲冲地给老师打电话兴师问罪，曰：“孩子学不学习无所谓，你要是打孩子我就和你没完，咱教育局见！”弄得老师很闹心！很无助！无独有偶，类似的现象不胜枚举。
老师如何把握惩戒的度
⽼师如何把握惩戒的度⼀个⽼师要同时⾯对多个孩⼦，难免有些孩⼦调⽪、不听话，⽼师对于这些不听话的孩⼦是有惩戒的资格，但是，也不可以盲⽬的惩戒，必须要能够把握好度，才是合法合理的。
那么，⽼师如何把握惩戒的度?店铺⼩编带你了解最新情况。
⽼师如何把握惩戒的度教育部将给教师送戒尺定规矩教育部⽇前公布《中⼩学教师实施教育惩戒规则》征求意见稿，其中明确提出，教育惩戒是教师履⾏教育教学职责的必要⼿段和法定职权，可根据学⽣违规违纪的情节轻重采⽤不同惩戒⼿段。
与此同时，征求意见稿也为教师⾏为列出了“禁⽌清单”。
该征求意见稿发出后，⽴刻引起了社会的⼴泛关注，本报在微博上设置的话题“教育部拟为教育惩戒权划线”阅读量达到1.4亿。
⼈们在阅读的同时，也提出了问题：“为什么要明确界定教师的教育惩戒权”“教师如何把握使⽤惩戒的度”……这次征求意见稿中明确指出，⼀般惩戒包括点名批评、做书⾯检讨、适当增加运动要求、不超⼀节课堂教学时间的教室内站⽴或⾯壁反省等。
把教师的教育惩戒权界定清楚、清晰界定了哪些⽅式可以惩戒、实施什么样的惩戒，“这其实是在给⽼师撑腰，⽽与此同时，也在提醒⽼师承担义务，不能只管教书不管育⼈”。
姚*龙说，避免孩⼦的⾏为出现偏差有三道基本防线，第⼀道防线是⽗母，第⼆道防线是学校，最后⼀道防线才是司法。
要避免频频出现“熊孩⼦”，⼀⽅⾯需强化家长监护责任，另⼀⽅⾯则是强化学校管教功能，不让问题“出校园”。
“实现这⼀点的前提，就是教师有必要的惩戒⼿段。
”值得关注的是，该征求意见稿在给⽼师送出“戒尺”的同时，也给这把“戒尺”⽴了规矩。
该征求意见稿明确提出，教师在教育教学管理、实施教育惩戒教育过程中，不得有下列⾏为：以击打、刺扎等⽅式，直接造成⾝体痛苦的体罚⾏为;超过正常限度的罚站、反复抄写，强制做不适的动作或者姿势等间接伤害⾝体、⼼理的变相体罚⾏为;辱骂或者以带有歧视、侮辱的⾔⾏贬损等侵犯学⽣⼈格尊严的⾏为;因个⼈或少数⼈违规违纪⾏为⽽惩罚全体学⽣;因个⼈情绪或者好恶，恣意实施或者选择性实施惩戒;其他侵害学⽣基本权利或者侮辱⼈格尊严的⾏为。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权
首先，必须强调的是，惩戒权不是为了惩罚学生，而是为了引导他们走上正确的道路。
因此，在使用惩戒权的时候，我们必须注意以下几点：
一、制定合理的惩戒标准
教师在惩戒学生的时候，必须有明确的标准和规定，不能随意惩罚。
我们要想清楚，
哪些行为是需要惩戒的，哪些是可以通过疏导解决的。
同时，惩戒的力度也要根据具体情
况分别对待，不能一刀切。
二、坚持公平、公正原则
惩戒是一项严肃的工作，我们必须严格按照程序和规定进行，不偏袒任何一个学生。
如果教师在处理问题的时候存在不公平、不公正的情况，会严重损害学生的人格尊严，进
而影响班级和校园的秩序。
三、让学生明白错在何处
一些学生因为自身的过错而接受惩戒，但是他们并不完全理解自己错在何处。
这就需
要教师和学生进行深入沟通，将学生对所犯错误的认知升华，让他们能够明白应该如何规
避类似的错误。
四、注重教育、引导
惩戒是为了达到教育、引导的目的。
因此，在坚持原则的前提下，我们要更关注学生
的心理健康和成长，帮助他们克服错误的行为，拥有健康的心态和积极的态度。
五、与学生维护良好的关系
最后，惩戒权是我们教师手中的一把武器，我们必须知道什么时候该使用，什么时候
该避免使用。
正确地使用惩戒权，有利于产生良好的教育效果，增强学生的自我约束能力，减少校园违规事件的发生，营造和谐的教育环境。
2023年公务员(国考)之公务员面试强化训练试卷A卷附答案
2023年公务员（国考）之公务员面试强化训练试卷A卷附答案大题（共3题）一、面试热点：教师的教育惩戒权【热点背景】没有惩戒，教育是不完整的、残缺的和不负责任的。
适当的惩戒不仅是教育者的权力，也是义务，是基于教师职业地位而拥有的一种强制权力。
而在当前学校教育中，只要有老师一旦对有严重过错的学生进行惩罚，则会学生闹、家长闹，有的发布到网上后，甚至会引发网有声讨，而学校以及教育主管部门乃至地方政府，为了息事宁人，就将教师的行为定性为“体罚学生”。
教师被处分、降级甚至被辞退、被开除。
但由此却导致很多教师不敢管、不愿管，这样将会使得部分“熊孩子”走上错误道路，进入社会后也会败坏社会风气。
因此，中共中央、国务院印发《关于深化教育改革全面提高义务教育质量的意见》，明确提出教师惩戒权，并要求制定实施细则。
这样不仅使得教师惩戒学生有章可循，也保障校园秩序的正常运行。
【模拟题】为了更好地保障和规范教师依法履行教育、管理学生的职责，中共中央、国务院发布《关于深化教育改革全面提高义务教育质量的意见》，首次明确提出教师惩戒权这一问题，并要求制定实施细则，以便其能在现实中执行。
对此，你怎么看?【答案】1.分析该政策出台的背景(1)在当前学校惩戒学生中，由于家长溺爱、网络舆论横行等错误观念影响下，一些部门与学校对于老师正确必要的管教也持有否定态度，致使很多教师不敢管、不愿管，但同时在教师惩戒中也存在着以权谋私，过度惩戒的现象。
此次明确教师惩戒权便可让学校、老师、家长都有把“尺子”去进行自我判断，减少家校矛盾。
(2)对于教师来说，能够更好地为其“减负”，使他们抛却顾虑、合理拿捏把握惩戒尺度，精准选择惩戒措施，进而营造一种敢管、会管、能管学生的良好氛围;(3)给予家长评判教师惩戒依据，理性处理孩子教育问题;(4)有助于保护学生的身心健康，树立有效规则规范意识，养成良好行为习惯，进而减少青少年中荒唐极端的恶性事件频频发生;(5)以立法的形式给予教师一定的惩戒权，能够更好地树立教师威信，形成健康的教育生态。
老师如何正确行使惩戒权
老师如何正确行使惩戒权？
1、了解法律法规，坚决不违法，一切行动都在规则的框架内。
2、不要感情用事。
千万不要相信家长信誓旦旦的表白，什么不行就打，我支持你之类。
不管是谁，一定要保持冷静，不过高估计自己的能量，不主动“揽责”。
3、我们也不能以此为借口，“佛系”到底，对于工作，还是要认真负责，尽职尽责。
4、学会灵活地处理师生关系。
多和家长沟通，努力搞好和家长的关系，(了解孩子背后的家长，是什么样的人，是通情达理还是胡搅蛮缠）。
5.实在不可理喻的学生也不要弄僵关系。
也就是三年两年的，忍忍就过去了，将来社会会管教他。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【背景链接】
2019年7月9日教育部基础教育司司长吕玉刚在国新办新闻发布会上表示，将按照日前印发的《中共中央国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》相关要求，研究制定实施细则，明确教师教育惩戒权。
吕玉刚表示，我国《教育法》和《教师法》规定，教师承担着教书育人、培养社会主义建设者和接班人的重要职责，具有批评和抵制有害于学生健康成长现象的义务。
【题目预测】
近日,中共中央、国务院印发了《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》(以下简称《意见》)。
《意见》明确提出,要“制定实施细则,明确教师教育惩戒权”。
对此，你怎么看?
【参考解析】
明确教育惩戒权，旨在提升教师教育的规范性，在保护学生的同时也给予教师充分的自由空间，是法制的一大进步，值得肯定。
近日山东日照一教师因用课本抽打逃课学生被纳入信用“黑名单”的事件引发争议。
其实教师本来对学生是有一定的教育批评的权利的。
但由于目前程序性规定缺乏，影响了教师正确行使教育惩戒权，有的对学生“不愿管、不敢管”，有的过度惩戒甚至体罚学生。
有的
家长对教师批评教育学生也不理解，甚至造成家校矛盾。
因此，非常有必要明确教师教育惩戒权如何实施。
明确教师惩戒权，细化惩戒的具体内容和适用边界，对师生双方都是一种保护。
一方面，对于及早纠正学生的错误，对其健康成长势必产生更为积极的影响;另一方面，教师可以正常去管理学生，不致于家长无理取闹;此外，这也是法制的进步体现，可以为教师合理行使教育惩戒权提供坚实的法律支撑。
教师的“惩戒权”要真正落实并加以优化，还有很多工作要做。
一是要加大宣传。
通过主流媒体进行正确引导和解释说明。
让大家知道,教育惩戒有其边界,不能滥用,教育惩戒不等于体罚,努力消除教师、学生、家长的疑虑、担忧乃至误解。
二是要优化细则。
教师惩戒权的落实需要保证足够的可行性与包容性，尤其是在惩戒权与违规体罚的界限认定上，应给足够的包容，对于惩戒权的范围，惩戒的形式和内容进行详细规定，确保其法律依据的科学性;三是家校联合，树立正确的教育观。
家长和学校要一起努力，正确看待孩子的成长，加强老师和家长的沟通和合作，这样才能让孩子真正健康成长，从而也减少家校矛盾。