法学专业毕业论文论我国引渡活动的阻碍与法律完善

法学专业毕业论文论我国引渡活动的阻碍与
法律完善
我国引渡活动的阻碍与法律完善
引言：
在全球化背景下，犯罪活动已经超越国界的限制，国际合作成为打击犯罪的重要手段之一。

引渡作为国际合作的一种方式，是将犯罪嫌疑人从一个国家移交到另一个国家以受审判的行为。

然而，我国的引渡活动在实践中面临着一些阻碍，如何完善法律制度以解决这些问题成为亟待探讨和解决的重要议题。

一、引渡拒绝与政治因素
引渡拒绝是国际引渡活动中最常见的阻碍之一。

根据国际法原则，引渡只能在一定条件下被拒绝，如嫌犯国籍问题、政治犯等。

然而，在实际操作中，一些国家可能出于政治因素而拒绝引渡请求，这使得引渡成为一个复杂而敏感的问题。

为解决这个问题，我国应当通过完善法律制度，确保引渡请求的客观性和公正性。

同时，我国还可以积极参与国际引渡合作，推动国际社会对于政治因素拒绝引渡的共识，以促进引渡合作的顺利开展。

二、引渡罪名限制与定性问题
引渡罪名限制与定性问题是引渡活动中的另一个常见问题。

一些国家对于引渡请求的接受往往限制在限定的罪名范围内，这给实际操作
带来了一定的困难。

此外，在引渡活动中的定性问题也时常引起争议，不同国家对同一犯罪行为的定性可能存在差异，导致引渡请求的受理
受阻。

为解决这个问题，我国可以加强与各国的合作，推动建立共同的引
渡罪名范围，使得引渡请求的接受更为便利和客观。

对于定性问题，
我国应当加强国际争端解决机制，通过友好协商或国际仲裁等方式解
决定性争议，确保引渡活动的顺利进行。

三、人权保护与引渡权衡
引渡活动中常常涉及到人权保护与引渡权衡的问题，特别是在引渡
涉及到死刑案件时更加突出。

一些国家认为，引渡嫌疑人至可能会对
其基本人权造成侵犯，因此拒绝引渡请求。

然而，这也会给引渡合作
带来一定的困扰，使得一些犯罪嫌疑人得以逃避法律制裁。

为解决这个问题，我国应当在引渡活动中充分考虑人权保护的问题，确保引渡行为不会对嫌犯的基本人权造成侵犯。

同时，我国也可以积
极参与国际人权事务，推动国际社会对引渡人权保护的标准达成共识，以确保引渡活动能够兼顾犯罪制裁和人权保护的双重目标。

结语：
随着国际社会的日益紧密联系，我国引渡活动的重要性日益凸显。

然而，在实践中我们也面临着一些阻碍，如政治因素、引渡罪名限制、人权保护等问题。

为了解决这些问题，我国应当积极参与国际合作，
推动全球引渡制度的完善与发展，以应对跨国犯罪的挑战。

同时，我
国也应当完善国内法律制度，确保引渡活动合法、公正、有效地进行，以维护国家的法律权威和公共安全。