【初一作文】我看汉武帝

【初一作文】我看汉武帝
历史是丰富多彩的。

有时它是变幻莫测的政治风云，有时是波澜壮阔的战争场景，有
时是气势恢弘的英雄赞歌；有时是绝妙的诗篇，有时是精彩的绘画，迷人的音乐……总之，它就是给人一种饶有兴味的感觉。

说起汉武帝，他是中国历史上一位伟大的皇帝！在他执政的50多年里，西汉王朝进
入了鼎盛时期。

因为汉武帝能够破格任用人才，并积极采取了一系列改革措施。

他巩固和
加强了中央集权，使西汉在政治、经济、军事、思想文化等方面取得了巨大进步，巩固了
秦朝以来的大一统局面。

然而，好时光并没有持续多久。

汉武帝后期，他是一个军国主义者，国库是空的。

他挥霍无度，迷信迷信，使用残暴的官员，导致社会动荡，人民生活和
饥荒暴动。

幸运的是，汉武帝改变了他的错误。

他停止了远征，放弃了暴政，发展了农业，恢复了人民的力量，避免了一场极其严重的社会危机。

因为汉武帝是继秦始皇之后，为进一步把我国发展成为多民族统一的国家，而做出重
大贡献的重要人物。

所以，后世往往把“秦皇”“汉武”相提并论。

“没有金子是完美的，没有人是完美的”。

事实上，黄金不可能100%纯净，人也不可能完美。

秦始皇做了几千年的皇帝，结束了王子之间长期的分裂和混战局面，这符合人民
群众的意愿。

他建立了中央集权的君主专制制度；统一文字、货币、度量衡等；他通过战
争扩大了他的领土。

这些都对后代产生了深远的影响。

但同时，他也是一个封建暴君。

其
残酷的刑法使人们不敢跨雷区半步；他广泛修建宫殿、陵墓和长城，消耗了大量的人才、
财力和物力；他的“焚书倡儒”束缚了人们的思想，极大地破坏了中国文化。

同样，虽然
汉武帝才华横溢，胸襟开阔，但他的“废百家，独尊儒学”也不合时宜。

虽然各派思想十
分活跃，但不利于中央集权，不符合汉武帝政治统一的需要。

但是，它完全排斥其他理论，只提倡儒家思想，这不仅限制了人们的思想，而且不利于科学技术和文化的发展。

事实上，无论是秦始皇的“焚书倡儒”，还是汉武帝的“废百家独尊儒”，它们的共同特点都是加
强中央集权，这本质上是文化专制的体现。

秦始皇也好，汉武帝也罢，他们既然能一统天下，自然是顺应了历史潮流，顺应了民心。

我们只有站在历史的角度，客观的评价他们，才能走近历史，走近历史人物，还原历
史的本来面目。

列宁曾经说过：“忘记过去意味着背叛。

”《走近历史与汉武帝》提高了我们认识历
史的能力，提高了我们的人文素质，从历史中理解了做人的道理！。