国际贸易学培训课件

c:\iknow\docshare\data\cur_work\xxxx\
一、为什么要研究国际贸易？二、国际贸易研究对象是什么？三、国际贸易学科的体系（内容结构）？，一、为什么要研究国际贸易？，（一）、从国际大环境来分析，
1、对外贸易促进各国经济的发展。

所谓国际贸易是指世界各国之间的商品和劳务的买卖。

像发达国家如亚太地区的美国和日本都是贸易大国，以扩大出口贸易带动本国经济增长；欧洲如英国、德国、法国等也是贸易大国，也是扩大出口贸易带动本国经济增长。

又如大家熟悉的“四小龙”，之所以成为龙，正是他们过去几十年靠扩大出口贸易，带动本国或本地区经济增长才成为龙的。

97年亚洲金融危机、美国01年9.11事件、08年石油价格危机、美国次贷危机引发金融危机及人民币上值后，各国家也包括中国在内都在思考这一问题。

，扩大出口贸易还能带动本国的经济增长？从理论上讲刺激一国经济增长有三条：一是增加投入二是扩大内需三是出口贸易。

，我国依靠什么经营战略来带动经济增长？如何理解对外贸易战略与对外贸易策略？，在入ＷＴ○之前后,在国际贸易上挑战入世前:普遍优惠制;最惠国待遇;知识产权;WTO;与贸易无关的人权;核不扩散;，从1992一2001.12，我国也采取一些措施：9
2、9
3、94年措施:第一在人权问题;第二利用香港对美国贸易关系;第三加强与美国工商界联系与合作。

95、96年知识产权保护协议,落实保护知识权；97年香港回归，美国提出两阶段法;99.11.一五中美就中国入世达成协议；2001年初小布什上台，中美撞机事件;2001.12.11中国正式成为ＷＴ○成员国.，我国加入ＷＴ○这个问题入世后:产品质量;人民币升值;贸易保护，2、世界经济贸易日趋国际化，（二）、从国内环境来分折从国内情况来分析，为什么研究国际贸易？原因有:1、对外开放的需要2、加入ＷＴ○的需要3、发展市场经济的需要二科技进步对国际贸易占有十分重要地位。

，2、一国在国际贸易中的规律贸易方式随之变化即由低级向高级转变。

“四小龙”:初级产品出口-----进口替代---出口导向这个逐步升级的过程；美国产品生命周期战略:创新---成熟发展---标准---衰退;日本采取雁行产业发展:这三只大雁即进口---国内生产---产品出口，不断循环过程。

现在全面赶超型贸易战略（贸易立国）。

，3、区域集团化的国际贸易的规律区域集团化特点:一是区域集团化国家经济增长加快，贸易额增大；二是贸易双方面对的不再是单个国家，更可能是整个集团.欧洲追求共同市场；北美追求自由贸易；亚太追求经济合作；拉美追求一体化协会；中东追求石油价格；非洲大陆追求优惠贸易。

，（二）、研究国际贸易中的政策与措施，1、当前国际贸易中的政策，总政策，有个大特点是由自贸易过渡到了贸易保护主义，自由贸易与保护主义并举的格局.，自由贸易政策就是国家对对外贸不加干预，保护贸易政策就是国家采取种种措施干预对外贸易.，2、研究扩大出口和限制进口的措施限制进口措施有:关税壁垒，非关税壁垒鼓励扩大出口措施主要有：第一，财政信贷措施。

第二，商品倾销措施。

第三，直接对外投资措施。

第四，经济特区措施。

，（三）、研究国际贸易理论与学说，它经历了几个主要阶段：重商主义贸易学说;古典贸易学说;，现代贸易学说;发展经济学贸易学说.，（四）、研究世界贸易组织1、ＧＡＴＴ的回顾及WTO产生2、入世:从贸易大国转向贸易强国战略3、入世政府管理职能转变
4、入世中国工业产业组织演变
5、行业--------汽车行业、化工
6、入世农业发展前景，﹝五）、研究国际竞争力与核心竞争力1、国际竞争力理论2、国家竞争力3、产业集聚竞争力4、企业核心竞争力，三、国际贸易学科的体系（内容结构）第一类是实证分析（定量分折第二类是规范分析（定性分析）第三类两者结合（实证与规范结合）第一章国际贸易理论；，第二章国际分工；，第三章国际市场、国际价值与价格；第四章区域经济一体化；第五章贸易壁垒；第六章鼓励出口与经济特区；，第七章对外直接投资与跨国公司；第八章世界贸易组织与中国；第九章国际竞争力与核心竞争力。

第十章国际贸易政策，第一章，国际贸易理论，第一节重商主义贸易学说，第二节古典贸易学说，第三节现代国际贸易学说，第四节发展经济学国际贸易学说，第一节重商主义贸易学说，一、早期重商主义，二、晚期重商主义，主张采取如下政策：，１、货币政策，２、奖出限入政策，３、保护关税政策，４、发展本国工业政策，三、对重商主义学说评价，第二节，古典贸易学说，一、绝对利益理论（绝对优势），斯密在批评重商主义的同时，提出了他的绝对利益论的国际贸易理论。

，1、他认为两国之间的贸易的动机是建立在绝对利益的差异上。

，2、绝对利益是建立在一个国家所拥有的资源绝对优势的基础上.，下面用美国和加拿大在小麦和布二种产品方面来说明绝对利益：，比较优势理论，二、比较利益理论（比较优势论），所谓比较利益指一个国家生产某种产品比生产其它产品相对来说更加便宜合算。

，李嘉图认为，即使一国与另一国相比较，在两种产品的生产都占绝对优势，国际分工和国际贸易仍可以发生。

，斯密，李嘉图，第三节现代国际贸易学说，一、赫一俄资源供给比例理论，赫俄的要素供给比例理论是从商品价格的国际绝对差异开始，一环扣一环地逐层分析，在逻辑上比例严谨。

，1、商品价格的国际绝对差异引起国际贸易，2、商品价格的国际绝对差异是由成本差异引起，3、成本差异是由各国的要素价格差异引起的，4、要素价格差异是由各国要素供给差异引起的，根据要素供给理论，不同要素供给差异的国家决定了该国的比较优势和贸易类型。

，二、里昂惕夫之谜，经济学界对这难解之谜，1、劳动力不同质论，2、自然资源论，3、贸易壁垒论，4、产品需求偏好论，三、国家竞争优势论，（一）、波特的国家竞争优势，构成一国的国际竞争优势有四个，基本因素和两个附加因素，1、生产因素，2、需求因素，3、相关与辅助产业，4、企业的策略、结构与竞争，5、政府行为，6、机遇，（二）、国家竞争优势发展阶段，1、要素推动阶段.，2、投资推动阶段.，3、创新推动阶段.，4、财富推动阶段.，（三）、从比较优势到竞争优势的理论探讨与实证分折，1、比较优势理论与竞争优势理论，重商主义理论，绝对优势理论，比较优势理论，要素禀赋理论，里昂之谜理论，竞争优势理论，2.比较优势与竞争优势之间的相互关系，比较优势与竞争优势既相互分离，又相互联系，并在一定条件下实现转变。

，①比较优势与竞争优势的相互分离。

，主要表现在以下几个方面：，第一.比较优势理论和竞争优势理论在假设条件上的差异性，导致理论上的相互分离。

，比较优势理论以完全竞争为假设前提,解释资源要素禀赋差异对各国不同产业之间的贸易和竞争力。

，竞争优势以不完全竞争为假设前提,解释各国相同产业形成的贸易和竞争力。

，这样，比较优势理论和竞争优势理论在假设条件上形成了差异。

，第二.比较优势和竞争优势在作用范围上的差异性，导致两者之间的相互分离。

，比较优势体现的是一国特定产业与他国各产业的生产率差异比较所具有的相对优势，，而竞争优势体现的是各国各产业生产率的绝对优势。

，第三.比较优势和竞争优势在作用方式上的差异性，导致两者之间的相互分离。

，比较优势主要用于解释一国的资源禀赋的有利条件。

，竞争优势则更加偏重于强调企业的策略行为。

，在某种情况下，有利的条件未必能使一国的某产业形成国际竞争优势，具有一定的比较优势并不等于就一定具有竞争优势。

，②比较优势与竞争优势的相互联系，第一.比较优势和竞争优势两者之间在内容上相互渗透，比较优势理论主要集中体现在一国自然资源禀赋等基本要素上，强调的是土地、劳动、自然资源等要素，这些要素包含在波特的国家
竞争优势发展阶段之中，属于要素推动阶段的组成部分。

，可见，波特的国家竞争优势理论扩大了传统比较优势的内涵，并与比较优势理论在内容上相互融合、相互渗透。

，第二.比较优势和竞争优势往往同时发生作用，两者之间不能完全取消或相互替代。

，在一国的产业发展中，一旦发生对外经济关系，比较优势与竞争优势就会同时发生作用。

，任何国家，即使是经济最发达的国家也不可能在一切产业中都具有国际竞争优势，其竞争优势不能完全取消或替代比较优势。

，第三.比较优势和竞争优势两者之间互为条件、相互依存并有条件地相互转化。

，在多个国家参与国际交换且存在相同的生产要素禀赋的条件下，建立在生产要素禀赋差异基础上的比较优势只能作为一种潜在优势.，如果一国连现实的比较优势都没有，还谈什么竞争优势？一国产业的比较优势，只有通过竞争优势才能真正体现，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势。

，3、中国产业发展实现从比较优势向竞争优势转变的战略调整，应该在以下几个方面实现新突破：，第一.继续强化现有的比较优势，巩固加工组装基地地位，提升产品的高科技含量和附加值，逐步实现由比较优势向竞争优势转变。

，第二.加快引进新的比较优势，积极进口发达国家的先进技术和设备，提高引进国外直接投资的规模和质量，快速实现由比较优势向竞争优势的转变。

，第三.努力培养自主知识产权优势，加快技术创新步伐，扶植战略产业发展，彻底实现由比较优势向竞争优势转变。

，四、产品进出口理论，（一）、弗农的产品生命周期理论，生命周期的概念引用到国际贸易理论的分析中。

，出口，发展中国家，西欧国家，t0，创新t1成熟t2标准t3衰退t4美国，进口，——产品生命周期图——，（二）、雁行产业发展形态理论，进国内出，口生产口，把二种理论联系起来研究，发现了三大问题：，1、两个理论有相互对应关系。

，2、对产业结构、出口结构调整，有推动作用。

，3、有后起国优势。

，五.国际贸易理论的新发展，（一）、用规模经济来解释，相同产业之间的贸易，规模经济贸易理论的发展是建立在两个与以往理论不同的假设上:，一是企业生产具有规模经济;，二是国际市场的竞争是不完全的。

，具体讲在“规模经济”的条件下，，在参与国际贸易以前，企业所面向的只是国内的需求。

由于国内市场需求有限，企业不能生产太多，从而使生产成本和产品价格不得不保持在较高的水平上。

，如果企业参与国际贸易，产品所面临的市场就会扩大，国内需求加上国外需求，企业生产就可以增加。

由于生产处于规模经济阶段、产量的增加反而使产品的平均成本降低，从而在国际市场上增加了竞争能力。

，（二）、用技术外溢来解释国际贸易，近年来，在国际经济学的研究中，关于国际贸易、技术变动与经济增长的文章很多。

从理论来说可以分为两个部分:，一部分是沿着李嘉图的理论，仍把技术作为一种外生变量，从动态角度分析技术变动对贸易模式的影响，，另一部分则把技术作为一种内生变量，研究技术怎样影响贸易和增长，研究技术变动与国际贸易相互间的关系。

，1.技术作为外生变量的贸易理论，①技术差异所形成的贸易模式，马库森和斯文森在他们的研究中假设两国的资源配置比例都是相同的，和不具有规模经济。

，但如果两国在生产技术上有某种细微的差别，劳动生产率就会略有不同。

在两国的贸易中，各国都会出口其要素生产率相对高的产品。

，马库森、斯文森的研究说明，即使在规模报酬不变和完全竞争的市场上，技术上的差异亦可引起同行业产品之间的贸易。

，②、技术变动对贸易模式的影响，克鲁格曼1986年研究了技术进步对发达国家和发展中国家的影响。

，如果这种技术进步发生在发达国家，则结果是没有坏处。

，第一，对发达国家来讲，它技术更高了，产品更先进了，由于本来就在技术上领先，更新的技术的产生并不面临什么竞争，也不威胁别国，别国也威胁不了它，所以技术进步对它有好处。

，第二，对落后国家也没坏处，因为技术差距拉大了，给后进国家更大的空间来发展和赶超。

所以技术进步发生在先进国家对这两类国家均有利。

，假如技术进步发生在后进国家呢?，克鲁格曼认为结果是缩小了两类国家之间的差距，造成两方面的结果:，一是使该类产品价格的下降，对先进国不利，，二是如果这种产品需要密集使用后进国本来就稀缺的资源.那么对后进国来说也不利。

，2.技术作为内生变量的贸易理论，贸易理论的另外一方面发展是将技术视为内生变量来分析，研究技术变动的原因，也研究技术的进步作为生产和贸易的结果对贸易模式的影响。

，技术变动有两种源泉:，一种是被动的，不是经过专门研究开发出来的，而是从看中、干中学会的，是通过经济行为学来的，这叫“干中学”。

这里所说的技术不光是生产技术，还包括管理知识。

，另外一种是主动的，是自己创造出来的。

这种技术变动是一种革新。

技术革新一般是研究和发展的结果。

，第四节，发展经济学的国际贸易学说，一、发展中国家对外贸易理论，（一﹞、中心--外围论，一部分是由发达国家构成的中心国家；，一部分是由发展中国家组成的外围国家。

，恶化是由以下原因造成的:，第一，技术进步利益分配不均。

，第二，工业制成品和初级产品需求的收，入弹性不同。

，第三，中心和外围工会的作用不同。

，（二）、对外贸易发展战略，1、初级产品出口战略，初级产品出口是指出口食物和农矿原，料，进口发达国家的工业制成品.，初级产品出口战略实际的经济意义：，①、外汇收入来源，②、扩大劳动就业，③、加强南南合作，2、进口替代战略，进口替代是指发展中国家从本国工业产，品取代进口产品的工业发展过程。

，进口替代战略的积极作用：，①、减少进口，节省外汇。

，②、摆脱进口依赖。

，③、如办“三资企业”对利用外资、，引进技术，发展经济有积极作用，问题是对实行保护政策后，产品成本高，生产效率低，造成资源配置不合理，使整个社会经济效率下降。

，3、出口导向战略，出口导向是指出口工业制成品代替出口，传统的初级产品。

，出口导向战略的积极作用：，①、实现资源优化的再分配。

，②、扩大出口实现外向带动作用。

，③、实现产业结构、出口结构的调整。

，（三）、比较优势战略，从理论上看,一个国家怎样才能发挥其比较优势呢？根据赫-俄理论,如果一个国家劳动资源相对丰裕,该国的比较优势就在于劳动密集型产业.，通过比较优势的发挥,可以化解稀缺资源不足所造成的瓶颈制约.，在劳动力相对丰富而资本严重缺乏的发展中国家,较容易实现有效率的经济增长.，（四）、后发优势战略，所谓后发优势是指因为落后而具有的优势.，因为落后,从而可从学习别人已经积累起来的知识、技术、管理和市场经险,等.，例如,引进技术也要成本的,要为使用新技术而支付成本费和专利费等,但从技术扩散和技术转移的规律来看,引进总比技术创新的成本低.创新有风险,一项技术如果花了好几年才研发出,机会成本就实在太大了.，就引进来看,日本例子值得中国学习，（五）、可持续发展战略，指的是经济、社会的发展必须同资源的开发和利用,同环境保护相协调,在经济上满足当前需要的同时,不危及今后发展的能力和需要.，90年代以来,可持续发展在世界经济中引起人们的关注.，发展中国家存在着较为严重的问题.走一条靠过度资源投人的经济增长之路.以资源的极大浪费、环境的极大破坏为代价,是惨痛的教训.，二、中国经济发展战略的选择，（一）、中国继续发展出口导向战略,促进，经济增长和增加就业机会，持有这一观点的学者认为:，1、贸易战略与经济增长、就业的关系，2、出口导向战略对经济、就业影响的实证分析，3、我国促进经济、就业的贸易体制的选择，1、贸易战略与经济·就业的关系，不同的贸易战略会对一国经济的增长速度产生不同的影响。

，好的贸易战略会带动一国经济较快地增长，从而也就会更大幅度地提高该国的就业水平。

，不同的贸易战略又会导致不同的产业结构。

如果一种贸易战略能够促进劳动密集型的产业较快地增长，那么它就会有助于整个社会就业机会的增加。

，对于发展中国家来说，以进口替代为主导战略和以出口导向为主导战略,这两种贸易战略对经济、就业到底产生什么影响？，①进口替代战略对经济增长的影响，进口替代是通过建立关税或其它壁垒，用国内生产来代替某些工业制成品的进口。

一个进口替代体制的标志通常包括：，对若干产业实行高度保护；，既直接对进口实施数量控制和管制；，这些政策手段从不同方面造成了对就业的影响。

，②、出口导向战略与经济增长的影响，出口可带动经济发展，从而创造出更多的就业潜力。

，扩大出口是经济高速增长的火车头。

特别是在国内需求不振，海外需求对经济增长的拉动作用就会不断提高，商品出口通过倍加的乘数效应，引起社会总需求的数倍扩大，对即期的经济增长产生有力的拉动和刺激作用，而经济的发展意味着就业机会将会增多。

，2、出口导向对经济影响的实证分析，亚洲新兴工业国在60年代发展劳动密集型制造业出口；70年代开始发展较高级的劳动密集型产业出口；80年代注重了资本密集型为主的出口贸易。

，亚洲“四小”在经济发展初期，在劳动资源丰富而资
金短缺的条件下，发展劳动密集型加工制造业，使一定量的资金带动更多的就业者，这无疑是充分利用资源优势的一项产业政策。

，3、我国促进经济的贸易体制的选择，受到亚洲金融危机影响，一些经济学者建议中国放弃“出口导向战略”。

，他们认为，中国对外贸易额占国民经济的比重过高，对国外市场的依赖程度过大，继续实行出口导向会使中国重蹈东亚国家的覆辙。

，我们认为，对中国经济来说，中国的对外贸易尤其是出口成功地辅助了经济发展，作用不可忽视。

而且正如以上所分析，金融危机发生的问题在于这些国家的结构调整滞后，没有抓住产业升级的历史性机遇，而并不能轻易否定出口导向。

，（二）、我国应走转向进口替代的发展战略，持有这一观点的学者认为:，１、对进口替代战略的重新认识，2、进口替战略在历史上作用，3、中国对外贸易模式选择:，转向进口替代战略，１、对进口替代战略的重新认识，自20世纪80年代初以来，我国就致力于出口导向型的经济发展。

当时之转向外向型经济增长，是因为看到了日本和“亚洲四小龙”以出口导向带动经济增长的成功经验。

，那以后的20年是外向型经济发展占统治地位的时代，在人们心目中，以出口增长来带动经济发展成了唯一正确的经济发展战略。

而进口替代则被看成是一条错误的经济发展道路。

无论在经济学界还是在媒体上，都把为促进进口替代政策说成是发展缓慢以致停滞的根源。

，实际上，最近一五0年来经济发展失败的外向型经济体有许许多多，实行出口导向而又真正成功地高速发展了经济的只有第二次世界大战后东亚的几个国家和地区。

，第二次世界大战后，日本和亚洲“四小龙”以增加出口带动经济增长，一度取得了高速的经济增长和成功的经济发展。

它们的成功经验确实值得其它国家和地区考虑和借鉴，，把进口替代说成是造成经济停滞和落后的祸害，将外向型经济看成是对外关系上唯一成功的经济发展战略，这是一种误解.，2、进口替战略在历史上作用，当今世界的三个经济上最强的国家美国、德国和日本，也无一不靠进口替代而致富。

，美国和德国在19世纪末和20世纪初分别赶上和超过了英国，从此就成了两个经济上最强的国家。

而在它们赶超英国的最关键时期19世纪下半期，它们是两个典型的以进口替代来发展经济的国家。

，通常人们强调日本靠出口导向取得了高速经济成长，却忽略了日本的经济增长中一直有很强的进口替代因素。

，3、对外贸易模式选择:转向进口替代战略，一个最明显的事实时：在同样的人均生产水平上，一个国家越小，其对外贸易依存度势必越高。

象德国那样大小的国家，其整个对外贸易占GDP的比例在50％以上。

，这个事实说明，一个国家越小，经济上的对外依存度就越高，其经济就越是外向型，出口导向的经济发展就越是有效率。

，与出口导向战略相比，现在实行进口替代的好处肯定比过去大得多。

，而象我们中国这样大的国家，本来就没有多大可能靠出口导向完成经济发展。

，何况不能在国内替代进口的产品不可能有什么出口竞争力。

，在这样的环境下，不及时转向进口替代的发展战略才是冒傻气。

，（三）.对“出口导向”和“进口替代”两种发展战略的再认识，对出口导向型战略的利弊分析，出口导向型模式也具有特殊的适用性及其局限性：，1，出口导向型模式对于大国和小国的作用是不同的，一般而言，小国因地域狭小，人口总量不大，市场容量较小，如采取出口导向型经济发展模式，积极扩大外贸出口，就可以取得较大的规模经济效益；，而大国则不然，其庞大的国内市场足以支撑任何一种产品达到规模经济的要求，如美国，中国等大国，其国内供给满足其国内需求的程度较高，无需过分依赖于国外的市场需求；，2，依赖大量出口来推动本国经济发展，会增加本国经济的对外依赖性，从而丧失经济发展的主动权。

，特别对于发展中国家而言，这种危害性是显而易见的：，出口导向型战略的实施，容易使许多跨国公司介入发展中国家的“出口替代活动”中，很容易使发展中国家的产品所有权、销售权和管理权落入其强有力的控制之中,危及这些国家的经济安全。

，3、出口导向型战略作用受到市场发展的制约，不仅要面临来自发达国家高效率对手的竞争，还面临来自发展中国家之间的竞争，这就使得其出口增长下降成为必然.，在竞争中，发展中国家为了赢得并不丰富的市场，可能会形成一种恶性的价格竞争,进一步降低其比较利益。

，4，出口导向型发展模式在一定情况下可能会强化落后经济的“二元化”特征。

，出口导向型发展模式来改变出口国的区域经济结构，通过国际市场的转换机制，纠正和消除落后经济中的“二元结构”的偏差，以实现经济的工业化和现代化。

，但如果该战略的实施导致区域经济差距扩大而不是缩小时，贫富分配不均出现两极分化时，反而会使该战略的实施结果违背其初衷走向反面，强化落后经济的“二元化”特征。

，对进口替代战略的利弊分析，这种战略同发展中国家保护具有战略意义的幼稚工业和实现工业化的发展战略的政策是一致的，它对于改变发展中国家对国外市场的过度依赖性，拉动发展中国家的国内需求，改善发展中国家的外贸结构和外贸条件，促进发展中国家产业结构的升级和经济增长，具有重要的作用。

，1，进口替代战略将有助于刺激国内需求。

，扩大内需、增加投资和出口贸易，常常被认为是拉动一国经济增长的“三驾马车”，其中，国内需求的比例一般应占到一国总需求的75%以上。

，一旦实施该战略，就意味大规模的国内生产和投资行为的开始，这将对国内的投资需求产生极大的刺激作用；，而一旦实现了成功的替代，就意味着将实现由过去对国外市场同类产品的大量需求向对国内市场大规模需求的转变，这对于开拓国内市场并刺激国内消费需求是非常重要的。

，2，进口替代战略将为本国发展战略产业和实现工业化创造必备条件。

，从发达国家和发展中国家的垂直贸易关系来看，要求发展中国家必须致力于改善进出口结构，这必须通过先实现原有劣势工业部门的发展，来替代大多数工业制成品的进口。

，因此，通过进口替代战略的实施，可以在不断的学习和借鉴过程中，为本国培育大量技术和管理方面的人才，逐渐促进国内工业的多样化和现代化，实现某些产品的自给自足，并且在摆脱对同类产品过度进口的同时，减少外汇支出，积累国内建设资金。

，3，进口替代战略将有助于提高一国的对外贸易水平。

，因为那些国内需求增长较快的产品，会促进厂商不断采用新技术、新设备，从而在国际市场上具备较强的竞争优势。

，但实施进口替代战略也具有显而易见的弊端：，对国内市场的保护，在某种程度上会产生保护落后、抑制竞争的不良后果，这既不利于提高本国工业的技术和管理水平，又不利于提高产品的国际竞争力；，另外，面对一些先进技术、设备的大规模进口，会使替代成本过高，导致进口替代品的价格居高不下，最终损害消费利益，对替代产业投入品的进口使得替代工业的产业关联效应减弱，反而会延缓工业化进程。

，对我国外贸发展战略定位的思考，从长期来看，我国应立足于国内需求，实施“进口替代”为主的发展战略。

，如前所述，进口替代战略也有其弊端，面对经济全球化的冲击和激烈的全球竞争，在这样的全球背景下，我国大力实施“走出去”战略将是一个必然选择。

，实施以“进口替代”为主和积极稳妥的“出口导向”相结合的外贸战略。

，（四）.比较优势、竞争优势和后发优势，一、比较优势战略，近年来，比较优势的有效性受到了众多经济学家的质疑。

不同的学者从不同的角度论述了比较优势战略的局限性。

，从贸易利得的角度，尹翔硕等人,当少数发展中国家利用现有比较优势参与国际分工时，它们能够获得较多的比较利益。

但是随着越来越多的国家进入国际市场，贸易条件就会持续恶化。

贸易条件恶化带来了发展中国家的贫困化增长，从而与发达国家的差距不仅没有减小，反而越来越大。

，胡汉昌等认为，就现实的对外贸易而言，比较优势产品特别是劳动密集型产品出口的收益不可能长期化。

，从产业经济角度，洪银兴认为劳动密集型产业不能带动一国产业结构的升级。

这种比较利益结构虽然在一段时间中使发展中国家得到了一些贸易利益，但它强化了自己的低水平的产业结构，同发达国家的经济差距也进一步扩大了，由此进入“比较利益陷阱。

”，从国际经验角度，林毅夫在论述其比较优势思想的时候，把“东亚奇迹”作为比较优势应用成功的经典案例。

但是许多学者认为日本和“四小龙”的成功并非是比较优势战略的结果。

，郭克莎就认为这些国家和地方推行的是违背比较优势的战略。

，2、比较优势的实现、从比较优势到竞争优势，①.比较优势的实现，众多学者对比较优势的攻击并没有改变比较优势战略的合理性和现实性。

但是，比较优势战略作用在发展中国家往往难以实现。

，第一,一国要发挥其比较优势，需要有一个能够反映生产要素相对稀缺程度的要素价格结构，这也就是需要一个竞争性的市场体系。

然而，发展中国家的情况是市场体系发育不完善。

，第二,国际环境的变化使得传统比较优势理论应用的前提发生了改变。

，李嘉图和俄林提出的资源禀赋的比较优势理论的假设前提和经济条件是完全静态的，其前提是。