大狗咬老人法律判决案例(3篇)

第1篇
一、案件背景
2018年10月15日，我国某市某社区居民张大爷（化名）在小区内散步时，遭遇邻居王女士（化名）饲养的大狗突然冲出，导致张大爷腿部严重受伤。

事发后，张大爷立即被送往医院接受治疗，经鉴定为重伤二级。

事发后，张大爷家属与王女士及其饲养的大狗的主人李先生（化名）就赔偿问题协商未果，遂将王女士和李先生诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计20万元。

二、争议焦点
本案的争议焦点在于：
1. 王女士和李先生作为饲养人，是否应当承担赔偿责任？
2. 王女士和李先生应当承担多少赔偿责任？
三、法院审理
（一）案件事实
经审理，法院查明以下事实：
1. 王女士和李先生系夫妻关系，共同饲养一只名叫“阿黄”的大狗。

该狗品种为比特犬，具有攻击性。

2. 事发当天，张大爷在小区内散步时，阿黄突然冲出，咬伤张大爷的腿部。

3. 张大爷被咬伤后，立即被送往医院接受治疗，经鉴定为重伤二级。

4. 张大爷的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计15万元。

（二）法院判决
法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

”本案中，阿黄作为王女士和李先生共同饲养的动物，具有攻击性，且在事发当天咬伤了张大爷，因此王女士和李先生作为饲养人，应当承担赔偿责任。

关于赔偿金额，法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定：“侵权人应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失。

”
结合本案事实，法院酌情确定王女士和李先生应当赔偿张大爷的各项损失共计15万元。

综上，法院判决如下：
1. 王女士和李先生赔偿张大爷医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计15万元；
2. 王女士和李先生承担本案诉讼费用。

四、案例分析
本案是一起典型的动物侵权案件。

以下是本案的几个关键点：
1. 饲养人责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

本案中，阿黄作为王女士和李先生共同饲养的动物，具有攻击性，且在事发当天咬伤了张大爷，因此王女士和李先生作为饲养人，应当承担赔偿责任。

2. 赔偿金额：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定，侵权人应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失。

本案中，法院根据张大爷的实际损失，酌情确定了王女士和李先生应当赔偿的金额。

3. 动物侵权案件的预防：为了避免类似案件的发生，饲养人应当加强对动物的训练和管理，确保动物不会对他人造成伤害。

同时，社区居民也应当提高安全意识，避免在公共场所接触陌生动物。

五、结论
本案通过法院的审理，明确了饲养人在动物侵权案件中的责任，为类似案件的处理提供了参考。

同时，也提醒了饲养人应当加强对动物的训练和管理，社区居民也应当提高安全意识，共同维护社区和谐稳定。

第2篇
一、案件背景
2018年5月的一天，在我国的某市发生了一起令人震惊的事件。

一位年逾七旬的老人在自家小区散步时，被一只大型犬咬伤，导致腿部严重受伤。

事发后，老人及其家属将犬只的主人诉至法院，要求赔偿医疗费、精神损失费等费用。

本案经法院审理，最终作出了判决。

二、案件经过
（一）事实经过
2018年5月15日下午，张大爷（化名）在自家小区内散步。

当他经过小区绿化带时，一只大型犬突然冲了过来，张大爷被吓了一跳，未能及时躲避。

该犬咬住了张大爷的腿部，张大爷奋力挣扎，但无法摆脱。

周围居民听到呼救声后，立即拨打了报警电话。

警方到场后，将犬只控制住，并将张大爷送往医院治疗。

经诊断，张大爷腿部被咬伤，造成皮肤软组织缺损，需要进行手术治疗。

经过一段时间的治疗，张大爷的伤势得到了控制，但腿部留下了明显的疤痕。

事发后，张大爷及其家属与犬只的主人进行了协商，但双方就赔偿事宜未能达成一致。

于是，张大爷及其家属将犬只的主人诉至法院，要求赔偿医疗费、精神损失费、误工费等共计10万元。

（二）法院审理
在法院审理过程中，双方当事人分别陈述了自己的观点。

犬只的主人辩称，其犬只并未具有攻击性，咬伤张大爷是意外事件。

张大爷的家属则认为，犬只的主人未尽到管理义务，导致犬只伤人，应承担赔偿责任。

法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

本案中，犬只的主人作为动物饲养人，对犬只负有管理义务。

然而，犬只的主人未能妥善管理犬只，导致犬只伤人，其行为构成侵权。

因此，法院支持了张大爷及其家属的诉讼请求。

三、法院判决
法院经审理后，认为犬只的主人应承担以下责任：
1. 赔偿张大爷医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5万元；
2. 赔偿张大爷精神损害抚慰金2万元；
3. 赔偿张大爷误工费3万元。

法院判决后，犬只的主人未提出上诉，判决已生效。

四、案例分析
本案涉及的是动物侵权责任问题。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

本案中，犬只的主人作为动物饲养人，未能妥善管理犬只，导致犬只伤人，其行为构成侵权。

在本案中，法院判决犬只的主人承担赔偿责任，是基于以下理由：
1. 犬只的主人未尽到管理义务。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，动物饲养人或者管理人应当采取必要措施，防止动物造成他人损害。

本案中，犬只的主人未能采取有效措施防止犬只伤人，其行为构成过错。

2. 犬只咬伤张大爷的行为具有违法性。

犬只咬伤张大爷的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，具有违法性。

3. 张大爷的损害后果与犬只咬伤事件具有因果关系。

张大爷的腿部受伤与犬只咬伤事件具有直接的因果关系。

综上所述，法院判决犬只的主人承担赔偿责任，是符合法律规定和公平原则的。

五、启示
本案给我们的启示是：
1. 公民在饲养宠物时应尽到管理义务，确保宠物不会对他人造成伤害。

2. 当发生动物侵权事件时，受害者应及时报警，并依法维护自己的合法权益。

3. 相关部门应加强对动物饲养和管理的监管，防止动物侵权事件的发生。

总之，本案提醒我们，关爱生命，从我做起。

让我们共同努力，营造一个和谐、安全的社会环境。

第3篇
一、案例背景
2018年5月，我国某市发生了一起因宠物狗咬伤老人的悲剧。

75岁的李老先生在小区内散步时，被邻居王女士饲养的大型犬只咬伤，导致其身体多处受伤，住院治疗长达一个月。

事后，李老先生将王女士及狗的主人张先生告上法庭，要求赔偿医疗费、精神损失费等共计20万元。

此案引起了社会广泛关注，成为了一起典型的宠物伤人案件。

二、案件经过
1. 事件发生：2018年5月某日下午，李老先生在某市某小区内散步。

当其途径王
女士家附近时，被王女士饲养的大型犬只扑倒咬伤。

2. 救治情况：李老先生被咬后，立即被送往医院进行治疗。

经诊断，其身体多处
受伤，需住院治疗。

住院期间，李老先生花费医疗费、护理费等共计2万元。

3. 调解过程：事发后，李老先生与王女士及张先生进行了多次协商，但双方就赔
偿金额未能达成一致。

4. 诉讼过程：李老先生在多次协商无果后，将王女士及张先生告上法庭，要求赔
偿医疗费、精神损失费等共计20万元。

三、法院判决
1. 法院审理：法院受理此案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。

2. 认定事实：法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

”本案中，王女士饲养的大型犬只造成李老先生受伤，王女士作为动物饲养人，应承担侵权责任。

3. 判决结果：法院判决王女士赔偿李老先生医疗费、护理费、交通费、误工费、
精神损害抚慰金等共计15万元。

四、案例分析
1. 宠物伤人案件的归责原则：本案中，法院适用了《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条的规定，明确了宠物伤人案件的归责原则。

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

2. 精神损害赔偿：本案中，法院判决王女士赔偿李老先生精神损害抚慰金。

这体
现了我国法律对受害人精神损害的关注和保护。

3. 赔偿金额的确定：法院在确定赔偿金额时，综合考虑了李老先生的受伤程度、
医疗费用、误工损失等因素，最终判决王女士赔偿15万元。

五、启示与建议
1. 加强宠物管理：宠物饲养人应当加强宠物管理，防止宠物伤人事件的发生。

同时，政府及相关部门应加强对宠物市场的监管，规范宠物饲养行为。

2. 提高法律意识：宠物饲养人及公众应提高法律意识，了解宠物伤人案件的归责
原则和赔偿标准，避免因法律知识匮乏而造成不必要的损失。

3. 完善相关法律法规：针对宠物伤人案件，我国应进一步完善相关法律法规，明
确宠物饲养人及管理人的责任，加大对受害人的保护力度。

六、总结
本案是一起典型的宠物伤人案件，通过法院的判决，明确了宠物伤人案件的归责原则和赔偿标准。

此案提醒我们，加强宠物管理、提高法律意识、完善相关法律法规，是预防和减少宠物伤人事件发生的关键。

同时，这也为我们提供了一个警示：在享受宠物带来的乐趣时，要时刻关注宠物可能带来的风险，确保自身和他人的安全。