阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的成本与效果比较

阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的成本与效果比
较
【摘要】目的研究并分析在治疗高脂血症的过程中，对比应用阿托伐他汀钙片与辛伐他汀
片的临床效果，并比较两种方案的成本，为临床奠定基础。

方法自2014年6月-2015年6月我院收治了78例的高脂血症患者，对比应用阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片两种不同方案后
的各项指标变化情况。

结果经过连续治疗3个月后，对比分析两组的治疗前后血脂相关指标
的好转情况发现，经阿托伐他汀钙片治疗的试验组四项血脂指标（TG、LDL-C、TC、HDL-C）
显著优于辛伐他汀片治疗的对照组，差异显著（P＜0.05）。

经统计两组患者治疗期间的成本
费用发现，经阿托伐他汀钙片治疗的试验组显著低于对照组，价格低廉，差异显著（P＜
0.05）。

结论在高脂血症患者的临床治疗过程中，阿托伐他汀钙片显著改善患者血脂的相关
指标，且治疗成本低廉，应广泛推广。

【关键词】高脂血症；阿托伐他汀；辛伐他汀；效果；成本
【中图分类号】R723.19【文献标志码】A【文章编号】2096-0867（2016）-06-363-01
近些年，在经济水平的日益提高下，人们的饮食结构也随之发生改变，导致我国出现了越来
越多的高脂血症患者，严重威胁老年群体患者的生活质量及生命健康[1]。

因此，本研究旨在
临床治疗高脂血症的过程中，对比应用阿伐他汀和辛伐他汀的临床效果，比较两种方案的成本，选择更为恰当的方案并推广于基层，为临床奠定基础，以下是详细报道。

1资料和方法
1.1临床资料自2014年6月-2015年6月我院收治了78例的高脂血症患者。

其中，共有55
例男性患者和23例女性患者；38岁为患者的最小年龄，79岁为患者的最大年龄，以
（51.12±5.23）岁为平均年龄。

根据随机分配原则，将78例患者分为对照组及试验组各39
例患者，对比患者的基本资料，无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法
基础护理：所有患者的治疗过程中，饮食应具备以下原则：①低盐，②低脂，③粗纤维。

试验组：口服阿托伐他汀治疗。

阿托伐他汀钙片，生产企业：辉瑞制药有限公司，批准文号：国药准字H20051407；每日口服10mg，直至血脂水平恢复正常标准。

对照组：口服辛伐他汀治疗。

辛伐他汀片，生产企业：杭州默沙东制药有限公司，批准文号：国药准字H19990366；每日晚间顿服20mg，随着血脂相关指标的降低适当调整口服剂量。

1.3观察指标连续治疗3个月后，对比分析两组治疗前后血脂相关指标的好转情况，并统计
两组的治疗成本，进行对比分析。

1.4统计学方法应用SPSS17.0软件中的T检验分析处理所有研究数据，差异显著用P＜0.05
表示。

2 结果
2.1 比较两组治疗前后的血脂相关指标的好转情况
经过连续治疗3个月后，对比分析两组治疗前后的血脂相关指标的好转情况发现，经阿托伐
他汀治疗的试验组的四项血脂指标（TG、LDL-C、TC、HDL-C）显著优于辛伐他汀治疗的对照组，差异显著（P＜0.05），详情见以下表1。

注：与对照组比较，*P＜0.05，
3 讨论
高脂血症的发生与体内脂肪的代谢及运转异常密切相关，在此过程中升高或是降低血浆中的
脂质成分，改变血脂的相关指标，最终诱发心肌梗死、冠心病、脑血管类疾病的发生，严重
威胁老年群体患者的生活质量及生命健康[2]。

在其临床治疗方案的选择上，医师多选择他汀
类药物，因为此类药物具有较好的疗效，且小的不良反应，因此成为首选治疗高脂血症的药
物[3]。

他汀类通过结合HMG-CoA还原酶，进而抑制胆固醇的生成，最终达到降脂的目的[4]。

在本研究中，经过连续治疗3个月后，对比分析两组的治疗前后的血脂相关指标的好转情况
发现，经阿托伐他汀治疗的试验组的四项血脂指标（TG、LDL-C、TC、HDL-C）显著优于辛伐
他汀治疗的对照组，差异显著（P＜0.05）。

经统计两组患者治疗期间的成本的费用发现，经
阿托伐他汀钙片治疗的试验组显著低于对照组，价格低廉，差异显著（P＜0.05）。

分析出现
上述结果的可能因为下列因素：①二者虽同属他汀类，但是类型不同，分别是开环羟基酸和
内脂环型[5]；②前者在载体的作用下，直接作用肝脏这个靶器官，而后者则是需要在体内转型，变成开环羟基酸型后方可对脂质进行调节[6]；③前者的半衰期长于后者，因此，生物利用度也高于辛伐他汀。

综上所述，在高脂血症患者的临床治疗过程中，阿托伐他汀钙片显著改善患者血脂的相关指标，且治疗成本低廉，应广泛推广。

参考文献：
[1]张洁.辛伐他汀联合阿托伐他汀钙片治疗高血脂合并冠心病效果观察[J].湖南中医药大学学报，2013，33（12）：23.
[2]黎小妍，徐乐加，张平.阿托伐他汀和辛伐他汀调脂疗效的成本-效果分析[J].今日药学，2012，22（3）：463-463，461.
[3]李宏权，张亚峰，曲丽园，等.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较[J].
安徽医药，2014，11（10）：1402-1403.
[4]丁小蓉，王荣花.阿托伐他汀和辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛120例临床疗效观察[J].中国
医药导刊，2013（11）：1860-1861.
[5]田晓华.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较[J].中国民族民间医药，2015，24（22）：91-92.
[6]刘素霞.阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效比较[J]. 甘肃中医学院
学报，2015，32（4）：45-47.。