大学计算机结课论文

大学计算机结课论文
范文一：大学计算机基础课程教学探讨
1大学计算机基础课程设立的目的Purposeofuniversitycomputerbasis
随着信息化在当前社会的纵深发展，以计算机网络为基础平台的电子商务、数字化学
习模式逐步被接受，大学毕业生的计算机运用能力已逐渐企事业单位用人的必备条件。

当前，我国大学计算机基础课程承担着培养学生利用信息技术解决相关专业领域问题能力的
重要任务，其包括三个层次：操作使用能力训练，综合应用和设计能力培养，综合创新能
力开发。

教育部计算机基础教学指导委员会2021年明确指示，计算机基础教学的目标应
当从操作技能中心化转变为信息技术基础知识与信息处理教学中心化，将学生信息技术素
养的提高放在中心位置。

通过信息获取、存储、显示、处理、传输、控制和应用的相关指
导与训练，让学生充分感受信息文化、强化信息意识、切实掌握相关应用技能。

在学习计
算机基础课程后，学生能够具备创新实践能力，从而继续应用和设计能力、创新能力的相
关学习。

2计算机基础课程教学的现状Currentsituationofbasiccomputercoursesteaching
2.1学生基础差异大
由于近几年来我国加快了中小学生计算机启蒙教育的步伐，加之计算机在普通家庭的
普及，部分学生在进入大学前，就已经掌握了计算机基础应用能力。

但由于地区差异、生
源地学校差异、与家庭背景差异的存在，大学新生入学后反映出较大的计算机运用能力差异。

部分学生能够熟练运用文字处理软件、数据处理软件，完成操作系统的基本操作。

但
部分学生对电脑的认识局限于QQ聊天、游戏等网络初步应用，对计算机基础知识和应用
能力的掌握远为达到大学计算机基础教学的根本目标。

学生计算机基础和应用能力参差不
齐的状况无疑加大了计算机基础课程教学的难度。

如何合理安排课程内容、教学难易度和
教学模式，以满足不同层析学生的需求，提高学生课堂效率，给相关任课教师提出了一定
的挑战。

2.2知识点繁杂，实践性强
当前我国高校《大学计算机基础》课程的内容主要包括：计算机信息技术与文化、操
作系统基础知识、Office办公软件应用、网页制作、常见多媒体软件应用、网络技术基础、网络信息安全知识、程序设计语言学习等。

课程知识点多，覆盖面广，知识更新快，实践
性强，因而学生完全掌握难度较大。

同时，当前我国高校计算机基础知识教学的现状是：
教学课时不足，上机时间操作不够，因而教学效果不佳，也不便于教师对学生掌握情况进
行追踪与核查。

2.3基础课程设置与专业结合度不高
现在，随着计算机网络技术发展，计算机作为辅助工具的运用已经渗透到社会生产的
各个领域。

而不同的行业、领域对计算机技术的应用有不同层次的要求。

因此，计算机基
础知识的掌握程度直接影响着后期专业领域的发展。

但当前我国大部分高校在大学计算机
基础课程的设置上尚未考虑这一因素，继续按照统一标准安排不同专业学生的教学内容，
导致课程学习与大部分学生的专业结合度不高。

学生所接触的计算机基础知识无法在相应
专业领域达到运用，无法满足学生个性化的需求。

2.4重理论轻实践，忽视学生综合实践能力的培养
实质上，我国高等教育中，重理论轻实践的现象屡见不鲜。

但大学计算机基础课程内
容更新快、实践性强。

学生普遍反映教学缺乏挑战性、趣味性和操作性。

针对非计算机专
业的计算机基础课程教学应该讲重心放至培养学生实践能力、提高其操作水平上。

通过反
复的上机操作与实践运用，培养学生的综合素质，而不是局限于普及基本理论和讲解计算
机语言。

2.5教学形式落后
目前，我国大部分高校的计算机基础课程教学采取多媒体理论授课与上机操作相结合
的模式。

在理论授课过程中，教师通过多媒体讲解基本知识、演示操作流程，但学生无法
及时操作、演练。

这种传统授课模式基本是以教师主导、学生被动接受为核心。

同时，固
定模板的电子课件也极大地限制了学生与教师的思路。

学生在教师的引导产生固化思维，
无法达到个性化培养的目标。

学生自学为主氛围的缺失，导致基础教学效果不佳，也不利
于学生创新实践能力的培养。

3大学计算机基础教学新模式的探索Theexplorationofnewteachingmode
3.1差异化教学模式
1基于学生素质分层教学针对新生入学时计算机基础水平参差不齐的现状，新生入学
后学校可组织统一的计算机水平摸底测试，根据考试结果对学生能力分级，以实现分层教
学和分级管理。

通过学生计算机基础水平，将其分别编至基础班与提高班。

基础班的学生，将继续采用课堂理论授课与上机实践操作相结合的模式，先学习、后实践，使学生初步了
解计算机基础原理、网络知识后，对程序设计、多媒体技术运用等有全面、清晰的认识。

同时通过上机实践操作熟练掌握所学基础知识。

对于提高班的学生，可以略过计算机基础
知识的讲解，可以从基本应用入手。

同时，以上机实践为主，通过操作任务布置，让学生
熟练掌握计算机办公软件综合运用、多媒体技术应用，以及程序设计等难度系数较大的任务。

根据计算机基础不同的学生采用分层次教学，教学内容更具针对性和趣味性，能积极
动调动学生自助学习能力，体现因材施教的教学原则。

2基于专业特点分类教学良好的教
学体系需要操作性和实用性强的教学模式来支撑。

当前，计算机基础课程教学面对全校不
同专业的学生，在学生专业要求差异较大的背景下，要根据不同专业特点制定不同的培养
计划。

高校可以根据“学科专业、知识体系、培养目标”构建多层次、模块化的教学模式，将主要学科划分为理工类、人文/外语类、经济/管理类三大基本层次，将学习知识模块划
分为计算机基础、计算机技术与应用与程序设计三大基本模块。

人文/外语类和经济/管理
类专业学生侧重于常用操作系统与办公软件的使用、网络的简单应用等，而理工类专业学
生更侧重于抽象思维方式、计算机语言编程等能力的培养。

通过结合专业特色，优化教学
内容，才能分别达到基本能力培养和创新能力培养的目标，培养满足社会需求的综合人才。

3.2采用“1+x”教学模式
“1+x”教学模式是大学计算机基础教学模式的创新之举，“1”代表必修，所有非计
算机专业学生学习、掌握计算机的基础知识及操作，其难度小、要求低。

“x”代表结合
特定培养目标及学生兴趣爱好开设的特色计算机课程。

目前，我国高校的“x”课程可以
包括：《图像处理与广告》《三维设计》《视频处理与广告》《网页制作》《Flash动画
制作》《C语言程序设计》《VB程序设计》等课程，以满足商学院、新闻学院、机械学院
等不同院系学生的兴趣。

通过“1+x”模式的运用，能够积极调动学生的积极性，同时降
低教师授课的难度，使课程设置高效、目标明确。

3.3以多层次人才培养为导向的教学模式
大学计算机基础教学课程培养体系主要包括以下三层：第一，素质培养层。

通过大学
计算机基础课程的学习，让大学生了解和认识计算机、关注计算机在人类发展历史上的价
值以及新的发展趋势，具备计算机文化基本素质。

同时掌握计算机基本操作，如文字处理
以及通过网络进行信息检索登，在后继计算机综合能力培养打基础。

第二，思维训练层。

该层次以培养学生计算思维与计算机基本运用能力为核心目标。

作为大学计算机基础课程
之后的坡度课程，计算机程序设计尤为重要，其教学内容覆盖不同专业领域。

通过C++、VB、Java、Web等面向过程的课程内容引入，以设计型、综合型实验为主，训练学生的计
算机程序设计综合能力，重点培养学生计算思维，以满足不同层次的人才培养计划。

第三，拓展创新层。

其目标是开拓视野、提升综合应用能力、培养创新意识。

该层次试图通过计
算机硬件、数据库、计算机网络、多媒体等课程渗透，配合新技术、高层次、新技术等应
用实验，启发和培养学生的研究兴趣与个人动手能力，满足专业需求和信息化社会对人才
的需求。

4结论Conclusion
作为着重培养大学生基本素质与基础技能的课程,大学计算机基础课程的教学目标与
教学模式不仅随和信息技术的发展与大学教学改革同步发展，以实现学生计算机运用能力
训练与创新思维培养。

当前，我国非计算机专业计算机基础课程教学虽然在不断改进中取
得了一定的成果，但为了应对计算机技术的飞速发展以及社会对计算机应用人才的超额需求，高校计算机基础课程的教学实践也应该持续探索。

范文二：大学计算机基础课程教学内容设计
摘要：计算机基础教学的核心任务是计算思维能力的培养，文章通过分析“计算机应
用基础”课程教学内容设计中存在的不足和问题，以培养计算思维为核心目标，思考和探
讨“计算机基础”课程的教学内容设计的原则，并从计算思维培养、课程内容重组、教学实施等方面给出教学内容设计实例，为计算机基础类课程改革提供实践基础。

关键词：计算思维;大学计算机基础课程;课程教学
1计算思维简介
自从2021年美国部分高校已经在大学基础课程教学中引入了“计算思维”，并取得了很好的效果、英国计算机学会的相关专家和学者也对计算思维进行了深入学习和研讨。

在我国，2021年7月，教育部高校计算机基础课程教指委组织九所首批“985”学校举办了“九校联盟计算机基础课程研讨会”，并发表了“九校联盟计算机基础教学发展战略联合声明”的会议决议。

此次会议报告中明确表示引入计算机思维是大学计算机基础课程教学的“核心任务”，并对计算思维进行详细解读，深入研究计算思维与大学计算机基础课程的契合点，分析计算思维在大学计算机基础课程教学中的体现方法与具体应用，成为了目前大学计算机基础课程教学研究的关键[1]。

著名学者周以真教授提出计算思维是运用计算机科学的基础概念及你想那个问题求解、系统设计和理解人类行为等涵盖计算机科学广度的一系列思维活动。

CMUComputationalThinkingCenter认为计算思维意味着通过创造和使用不同层次的抽象以有效理解和解决问题.;计算思维意味着算法化思维thinkingalgorithmically，通过应用数学概念如归纳寻求更高效、公平和可靠的解决方案;计算思维意味着从效率、经济和社会等角度理解规模的重要性。

计算思维不仅渗透到每一个人的生活里，而且影响了计算机学科的发展，创造和形成了一系列新的教学理念和教学模式。

2大学计算机基础课程教学内容改革的需求
目前，大学计算机基础教育在教育理念、教学内容及教学方法等方面，还存在一些问题，面临一些挑战。

计算机基础教学一直以来存在着“计算机基础课程就是讲解Windows 操作系统、Office办公软件等常用软件操作的一门课程”等观点，老师也主要讲解常用办公软件的具体操作，而对培养学生运用计算思维来解决专业问题的能力没有引起关注;教学内容采用模板式的教学目标、教学重难点，未能将教学内容与学生自身专业紧密结合，为专业提供服务;教学方法也只着重重要知识点的灌输，忽视了对学生“计算思维”的养成训练。

1对计算机基础教学具有片面认识
大多数人存在计算机只会常用办公软件操作就可以，计算机就是一般程序设计等不全面的观点，高校对计算机基础课程不重视，学时一度被压缩，教学资源得不到充分配置，其次，学生学习计算机基础课程的态度也不重视，觉得可学可不学，有的学校教师认为大学计算机基础课程可有可无。

2信息技术发展迅猛，知识体系庞杂，内容更新快
当今是信息社会，随着信息技术的快速发展，对计算机课程的教学提出越来越高的要求，知识构成庞杂，教学内容需要紧跟时代脚步，更新变化非常快，这与计算机基础教学
相对有限的学时和有限的教学目标形成了矛盾。

当前形势对计算机基础教学提出了更高要求，对计算机基础教学的多样化要求，和计算机技术内容新颖化也提出了更鲜明的要求。

基于此，我们不需转变以前的观念，需要选定相对合理、能够体现计算机本学科核心思想
及方法的重要内容，更加突出思维方法的训练，用以满足有限的课时应对教学改革的压力
和不断更新的技术，摆脱以“操作技能”培养学生计算机能力造成的“危机”，更好地诠
释课程建设的目标，更好地体现计算机基础教育特征。

3基于“计算思维”的教学内容重组设计
[2]为了更好地将“计算思维”引入到计算机基础课程的教学中，遵循教学内容要
“再组织与优化”的指导思想，增加计算理论基础的教学、加强算法与程序课程讲解、计
算机系统基础突出重点，例如重点讲解计算机组成、网络、操作系统、数据库、软件工程等，进行典型案例设计、进行符合思维习惯的教学内容重组。

4以“二进制计算”教学内容为案例设计
1改革课堂教学方法
教学中以计算机系统基础知识为主，增加少量的问题求解，通过对传统框架下进行改
革与提升，通过案例、研讨、活动等手段推进计算思维的改革。

课堂中采用的教学方法有
以下几种[3]：启发式教学，以学生为主体，采用多种方式，启发、引导学生积极思维，
探索问题，分析问题，解决问题，激发学习。

讨论式教学，引导学生为解决某个问题进行
探讨，形成不同的观点并得以进行知识的碰撞，促进学生灵活运用知识。

参与式教学，主
要以学生为中心，直观形象的教学手段。

学生自己动手、动脑，积极参与发现问题，解决
问题，其中以团队协作的方式，通过数据收集、数据分析等方式来完成任务。

案例教学，
通过对案例的选择与分析，引入相关单元的核心问题和基本思路，讲解讨论核心内容，自
学拓展知识内容，让学生融会贯通。

2教学内容设计
教学的主要内容包含：第一，进位制的概念及各进制之间的转换方法;第二，计算机
采用二进制的原因及二进制表示方法;第三，二进制计算问题的分析及解决。

教学难点我
们设定为数的表示范围与计算思维的培养。

3教学过程设计
教学中具体教学过程：①提出问题：以“二进制计算”教学内容为例，提出问题。

例如：什么是进制的概念?同学们了解过二进制的概念吗?②明确教学目标：掌握二进制与计算。

③学情分析：提问评估学生学习本知识的背景知识。

④案例剖析：引入案例，进行案
例分析，组织学生参与式学习，以“二进制数值表示的范围和换算”为例，课堂可以设置
数模转换、进度管理、CPU工作方式等任务驱动。

学生在这个环节为主体地位，自己动手、
动脑主动参与进来。

⑤问题求解：重在算法和程序的体验⑥总结反思提高：注重学生的反馈信息，布置课后作业拓展提升。

5小结
计算思维是人类三大科学思维方式之一，它作为一个问题解决的有效工具，正在改变着大学计算机基础教育的教学模式[5]。

大学计算机基础课程教学中，其内容设计中关键点是要落实计算思维的教学，我们可以对以前的知识进行重组和优化，并合理引入培养计算思维的新的知识点，进一步寻求一种切实可行的操作方法并具有适应性和普遍性，可以进行高校范围内推广尝试。

参考文献：
[1]孔德宇,徐久成.基于计算思维的大学计算机基础课程教学改革与创新研究[J].计算机教育,20219.
[2]李暾.计算思维教学的内容设计[J].计算机教育,20215:24-28
[3]彭国星.基于计算思维的“大学计算机基础”课程教学改革[J].湖南工业大学学报,20217.
[4]刘越.以计算思维为切入点开展大学计算机基础课程改[EB/OL].2021-05-04.
[5]何钦铭,陆汉权,冯博琴.计算机基础教学的核心任务是计算思维能力的培养[J].中国大学教学,20219:35-39.
[6]何明,陈卫卫.基于计算思维的大学计算机基础课程改革方法探析[J].计算机工程与科学,20214:15.
[7]王移芝,鲁凌云.以计算思维为航标拓展计算机基础课程改革的新思路[J].中国大学教学,20216:15.
感谢您的阅读，祝您生活愉快。