为什么很多人认为写好行书，要从楷书开始练起呢？

为什么很多⼈认为写好⾏书，要从楷书开始练起呢？
中国汉字历史久远，作为当今世界唯⼀⼀种⾃古流传⾄今且仍在⼤规模使⽤的⽂字，汉字本⾝
所独具的韵味和美感是其他语⾔类⽂字难以⽐拟，⽆法超越的。

我国汉字⾃远古时期的象形符
号开始，到东汉末年⽅才正式⾛向多元化，艺术化的觉醒时代，⾪、楷、篆、⾏、草，焉各成
⼀派，各有千秋，⽽其中⾏书，楷书更居突出地位，⼏为历代⽂⼈所必修。

⾏，楷之论⾃古已有，有学者认为练好⾏书必须从正楷开始练起，亦有学者认为练好⾏书不必
⽅⽅正正的从楷书练起。

楷书之于⾏书出现时间较晚，⾏书⾃汉末出现，魏晋之时即有盛⾏之
势，于王羲之⽗⼦笔下更隐隐臻⾄完善，⽽楷书出现时间晚于⾏书百年左右，更于唐朝才逐渐
被正规化，若单从时间⾓度来论述⾏，楷之间的关系，早于楷书百年的⾏书似乎没有必要以⼀
后⽽⽣笔法为基础来完善练就⾃⾝。

若从技法⾓度来论，宋世楷风不振，笔法所触者多为⾏、
草，纵观宋朝三百余年历史，在楷书较为落寞的⼤环境下仍能⾏，草书⼤家频出，亦未必不能
动摇蔡襄《论书》中的“古之善书者，必先楷法，渐⽽⾄于⾏、草，亦不离乎楷正。

”的说法。

所谓⾏书，汉末出现，盛于魏晋，衍流⾄今世，已有2000年发展历史，相较于楷书其结构洒
脱，⽓势明显，流畅便利亦略胜于⼀笔⼀划，横平竖直的楷书，况乎其早于楷书百年出现，发
展初时地位亦⾼于楷书，故跃过楷书修习阶段，直接学习⾏书笔法的观点有其道理且渐有压倒
先楷后⾏之说的趋势。

其实书法之于诗画，有其共通之处，⼤家之作皆归于时间沉淀之下，筑
基时若不扎实可靠，其成就往往难以⾼博，打个不太恰当的⽐⽅，都说熟读唐诗三百⾸，却不
会作诗也会吟，⽽其吟诗的基础根植于熟读唐诗三百⾸的前提条件之下，倘若没有⾜够的功
底，单给初学者⼀个诗词结构，恐怕其难以有所筹划。

书法亦是如此，楷书修习之于⾏书如同奠基⽯般重要，⼀字⼀画，横平竖直之中的修习不仅锻
炼其书法功底，更有对驾驭⽑笔的控制能⼒和耐⼼劲⼒的锤炼打磨，唯有如此⽅能以⼿写⼼，
⼼⼿相副，⽽且楷书技法相较于⾏书技法更为简单基础，易学上⼿操作性更⾼，先将楷书修习
臻⾄完善或者⼩有所成，再进⾏⾏书练习其精进速度必快于同⽔平学者，所扎基础亦必更加牢
固。