技术侦查与刑事诉讼价值

是《 宪法》 对 公 民通信 自由及秘 密 权利 的相关 规 与常 规侦 查措施 相 比， 技 术侦 查具 有强 大的操 控能 力 ， 使 其 个 条款 的规 定 ，
一
查措施 可 以全 面 、 准确、 彻底 地查清 犯罪嫌 疑人 、 可能犯 罪 的人 的 详细情 况 ， 包 括其 出现地 点， 犯罪证 据在什 么地 方 ， 犯 罪线索 是什 新刑事 诉讼法 没有对 技术侦 查做 出明确 的定义 ， 从 学理角度 从 而能为侦 查机 关破案及 抓捕行 动提 供指 导依据 ： 再次 ， 定义 ， 笔者认 为 ， 技术侦 查措 施 ： 是法律 规 定的侦 查机 关 ， 在刑 事 么等 等 ， 在发 现和确 定犯 罪嫌疑 侦 查过程 中 ， 为侦 查法 定案件 类 型范 围 内的刑事案 件 ， 因采用 常 技术 侦查措 施通过 技术 仪器与技 术手 段， 可 能犯罪 的人过 程 中 ， 大 大节省 了侦 查 资源 。 规 侦查措 施无 效或代 价过 高 ， 经过 法 定批准 程序 ， 采 取 的具有 新 人 、
（ 一） 惩罚犯 罪
了现 有 的僵 局 。
（ 二） 技 术侦 查措 施 与保 障人 权 的冲 突
技术侦 查措 施在具 体运用过 程 中， 正是 以侵犯 公民隐 私权等
我 国早期 阶段对 于刑 事诉 讼价 值 的认识 是刑 事诉 讼 的首要
是以牺牲 公 民的私人信 息和私 人生 活安 宁为前提 目的是惩 罚犯罪 。 这 一 时期 的核 心观 点是 ： 刑事 诉讼 是 国家专 门 权利 为基础 的 ，
加之 技术 侦 查措施 中 的侵 权不 仅 仅局 限于犯 罪嫌 疑人 自身 ， 机 关查 明犯罪 、 揭 露犯 罪 、 证实 犯罪 和追 究犯罪 的活 动 。九十年 的。 代后 ， 刑事 诉讼价 值 引入保 障人权 概念 后 ， 惩 罚犯罪 便成 为刑 事 有 时还会 扩 展到对 第三 人 的隐私 的侵 。 诉讼 目的一个 方面 ， 保障人 权 同时成 为刑 事诉讼 的 目的之 一 。
（ 二） 保 障人权
１ ． 技 术 侦查措 施 与公 民隐私权 利 的冲 突 隐私权 作为 人权 中的最 重要 的组 成部 分之 一 ， 是“ 一 种保 持
隐私 权是一 种保 持安静 的独处 生活 的权 人权 作为权利 的最 一般 的形式 ， 是 由多种 门类多种 层 次有机 安静 的独 处生 活的权 利 ， 我 国宪 法 虽然没有 明确规 定公 民的 隐私权 ， 但 宪法 在对 公 民 构 成 的、 相 互联 系的权 利体 系 ， 是 指人们 在平 等基础 上 所必 须享 利 。 。 体现 出 ： 公 民的 住宅 安全 、 安 宁是 受宪 有 的物 质上 和精神 上 的一 系列 基本权 利 总称 。刑事 诉讼 中 的人 住宅 安全权 利 的规定 中 ，
值 追求 ， 保 障人权 是 民主 、 文明 、 法 治社 会 的重要标 志 。
三、 技 术侦 查与刑 事诉讼 价值 （ 一） 技 术侦 查在 惩罚 犯罪 中的作 用 １ ． 技术 侦 查措施 能有 效发现 犯罪 线索
侦查措施、 秘密拍照、 录音、 录像等， 都有不同程度上对公民住宅
安全 权利 的侵 犯 。 ２ ． 技 术侦 查措 施与 公 民通信 自由及 秘 密权利 的冲 突 我 国宪法 第 四十 条规定 了公 民的通信 自由和通信秘 密 。 ” 。 这
权 保障是 人权领域 中 的。而 相 当一部 分技 术侦 查措 施 的适 用是 建立 在对 公 民 刑 事诉 讼程 序 的人 道性 、 公 正性 。 作为 刑事 诉讼 的另一 类基 本价 住宅 安全 权 的这 一隐私 权利 侵犯 基础 上 的 。如监 控通 讯类 技术
对于 正确规 范及适 用技 术侦 查起 着决定性 的作 用 。
关键词
技 术侦 查 刑 事诉讼
价 值 文章 编号 ： １ ０ ０ ９ ・ ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ ・ １ ２ ４ － ０ ２
作 者简 介 ： 程佳， 北京 市丰 台 区人 民检察 院反 贪局 。 中图 分类号 ： Ｄ ９ ２ ５ 文献标 识码 ： Ａ
因此 给侦 查机 关调取 收集 证据 带来 了前 所未有 的挑 战 。 对 于刑 事诉讼 价 值 的研究 ，是 近几 十年来 新 的理 论研 究范 科技 化 。 侦查 机关 收集 、 固定证据 非常 困难 。技 术侦 查措 施 的出现 ， 打 破 畴， 以二十 世纪 六七十 年代 美 国学者 的“ 正 当程 序论 ” 与“ 犯 罪控 制 论” 的理 论 ， 为 学术 背景而 产生 的 。
｛ Ｉ ｝ ｊ ｌ 占 轧金
◆ 司 法 天 地
。 。 ‘ 。 ’ 。 ’ 。 。 ‘ 一
２ ０ １ ３ ・９ （ 下）
技术侦查 与刑事诉讼价值
程 佳
摘 要 ２ ０ １ ２年 ３月 １ ４日， 正式通过的《 中华人 民共和国刑事诉讼法》 ， 新增 了‘ 铍 术侦查” 相关规定， 引起了社会各界的关 注。 反对者称技术侦查严重侵犯人权， 在刑事诉讼法律层面的规定其实是对这种侦查措施的认可； 赞同者认为技术侦查法 治化是我 国法治进程的一大进步。 关于技术侦查的存废， 学界已讨论 多年， 如何正确理解技术侦查与刑事诉讼价值的关系，
、
技 术侦 查措施 的定 义
型 技术 因素 的， 有 一 定保密 要求 的侦 查措施 的总称 。包 括 ： 监 控 通讯， 监控 信 息、 秘 密拍 照 、 录 音录 像等侦 查措 施 。 二、 刑事 诉讼 价值
３ ． 技术 侦查措 施 能有效 收集 、 保全 证据
在 高科技 发展给 社会大 众带来便 利 的同时 ， 也给犯罪 带来 了 便利 ， 使 得犯罪 分子 的组织程度 日趋 严密 ， 其犯 罪手段 日趋隐 蔽、