讨论4. 低端、中端、高端解决方案的根本差异

专家引言：解决方案的高低定位，主要是看成本、功能与性能。

解决方案涉及以视频处理IC为核心的整个系统（这里暂不论数字一体机相关的数字解码），其中由面板、TCON和Driver芯片构成的面板模块（module），约占整机成本的70％。

对于大尺寸平板电视而言，面板大体上有七个等级：标准型WXGA面板、广色域（WCG）-WXGA面板、120Hz-8位WXGA面板、120Hz-10位WXGA 面板、标准型1080P面板、120Hz-10位1080P面板、广色域（WCG）-120Hz-10位1080P面板，成本依次上升。

面板尺寸与世代线有关，与成本自然密切相关，不必多说。

除面板外，音视频处理方案（不论是单芯片SOC，还是多芯片组合方案）的高低定位，主要由视频处理IC的如下关键因素决定：架构、速度(分辨率)、接口、算法、色深、音频等，相关评述随着专题讨论的深入将逐渐展开。

打分
回复
引用
作者：robinsonwu
等级：初入江湖
积分：108分
查看用户的所有发言
價格才是決定產品檔次的要素，Performance 是最基本的。

Robinson
打分回复
引用
作者： 重剑在手 等级： 青铜少侠 积分： 1100分
查看用户的所有发言
我认为主要是1、DE-INTERLACE 2、VIDEO DECODER 3、Pic in Pic ,Pic on pic
三个主要参数的对比，是否有更好的算法。

例如：PIXEL WORKS 的
DE-INTERLACE
到目前来说还是NO 。

1，这也是他的价格高的原因。

打分 回复
引用
作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分
查看用户的所有发言 视频处理芯片的架构可以从两方面来分：
一方面，是否为Memoryless 结构，也就是说是否外挂DDR SDRAM 这类的帧缓存器件。

通常，采用Memoryless 结构的芯片（如Genesis 的Hudson I/II 系列），由于不需要外置DDR SDRAM ，可以节约大量管脚（一般可做到128、208pin ），并
省去内部的连接逻辑，从而成本低廉，具有很好的成本优势。

但由于没有帧缓存，因此只能进行2D 视频解码、2D 去隔行、2D/1D 降噪等算法，对于需要3D 处理的高端应用，并不合适。

另一方面，是否为双通道结构。

也就是说，是否支持pip 、pop 等双通道图像叠加功能。

这些功能也主要用于32寸以上大尺寸应用。

由于采用双通道结构，增加了算法单元数量，从而芯片成本会有一定增加。

同时，双通道结构必然要求，至少其
中一个通道需要帧缓存，也就是需要外挂DDR SDRAM 。

因此，双通道结构芯片多应用与中高端。

同时，双通道结构芯片的复杂度也有差别。

有的方案，其中一个通道仅仅是简单的旁路处理和色彩空间转换。

而有些芯片则两个通道都采用相同的视频处理算法。

因此，成本上会有差异。

打分
回复
引用
作者：启贤
等级：白银少侠
积分：1464分
查看用户的所有发言速度是值得传送给液晶面板的像素速度，它与显示分辨率有关。

譬如，普遍的WXGA 面板，分辨率主要是1366*768，在帧频60Hz情况下，根据不同的时序参数设置，像素速度大概在80-85MHz左右。

这个速度基本是就是目前主流单通道LVDS接口所能传送的最高速度（当然有更高速度的LVDS设计），因此多数方案中，对于WXGA分辨率面板只需要一个LVDS通道就够了，而对于full HD面板
（1080P-148.5MHz），则需要双LVDS通道。

一个芯片所能支持的最高显示分辨率（速度），决定了它的应用领域和成本。

当然，这只是指输出端，对于输入，支持720P和
1080I（都是74.25MHz）一般的芯片都不成问题，如果能支持到1080P
输入，则需要数字的HDMI接口或模拟的高速AFE。

这些都影响到芯片的成本和应用。

打分回复
引用
作者：启贤等级：白银少侠接口包括输入、输出，以及多媒体接口。

输入输出接口：大中尺寸平板电视上，HDMI接口基本已成为标配。

DVI接口已经渐被HDMI所替代；SCART/CVBS/S-VIDEO等传统的模拟接口，根据机型定位数量有所差异；VGA接口亦是必备。

多媒体接口：USB2.0、多功能读卡器，以基本成为大中尺寸平板电视的标配。

1394在个别机型中存在。

以太网接口将成为下一代HDTV的发展趋势。

接口不同，反映在方案上就是相应的处理芯片或SOC芯片内模块的差异。

silicon
积分：1464分
查看用户的所有发言
image、硅谷数模、ADI、TI、NXP等是分立的数字或模拟接口芯片的主要提供商。

打分
回复
引用
作者：启贤
等级：白银少侠
积分：1464分
查看用户的所有发言这个因素最为复杂，需要一点点说了。

先说说deinterlace（去隔行），以下简称di。

di的方法很多，总体说有两大类，一类为场内处理，诸如行复制、角度内插等，Genesis的DCDI edge就是较复杂的角度内插方法之一。

另一类为场间处理，需要帧缓存（SDRAM/DDR或片内DRAM），所需场数各公司的方法也有所不同，基本上在2-5场之间，对存储器接口的带宽自然也就有不同的要求。

目前，业界使用最广泛的就是所谓“运动自适应（场间）去隔行”了，是根据视频对应像素的运动判断，在场内和场间两种方法间自动选择，所以成为“自适应”。

下一代di方法是运动补偿，同样需要帧缓存，而且运算更为复杂，原理上与mepg 解码有些类似。

目前，
NXP、trident和genesis都有了这方面的产品。

运动自适应和运动补偿方案在中低端产品上的过渡，相信还会有一段相当长的时间。

同时，运
动补偿的方法也为120/100Hz显示技术的实现提供了直接的算法级支持，是高端120Hz电视方案的合理选择。

打分回复
引用
作者： 小唐国 等级： 初入江湖 积分： 141分
查看用户的所有发言
你有没有专题网站，类似于blog 的。

发到我的邮箱吧！ tjycandy@ 谢谢！
唐
打分 回复
引用
作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分
查看用户的所有发言
有愿意交流的朋友可以直接给我发信：
zhangxf@
打分 回复
引用
作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分
查看用户的所有发言
博客是有的（如水木BLOG 上的启贤之家），不过由于技术性博客浏览率很低，很
久没有更新了。

打分 回复
引用
作者： 小唐国 等级： 初入江湖 积分： 141分
查看用户的所有发言
我现在还在学习阶段，哪有机会交流。

碰到了就看看，了解了解。

还没有能力引个
主题。

郁闷！
打分 回复
引用
作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分
查看用户的所有发言
谁都是在学习，交流也是一种学习，未必以大块的时间肯教科书才算学习。

认知无非是积累+思考+吸收
打分 回复
引用
作者： 小唐国 等级： 初入江湖 积分： 141分
查看用户的所有发言
现在肚里没货，不多啃啃，咋办？
打分
回复
引用
作者：小唐国等级：初入江湖
积分：141分
查看用户的所有发言
以下是引用小唐国在2007-7-2 上午10:59
的发言
现在肚里没货，不多啃啃，咋办？
还有就是记忆力差劲。

一般的东西只记住个大概，自己明白啊，但就是说不清，写不清。

打分回复引用
作者：启贤等级：白银少侠积分：1464分再说说“降噪”denoise，降噪主要是针对传统的CVBS/S-VIDEO/YPBPR等模拟视频输入，由于模拟视频信号传输过程中会受到各种干扰和噪声污染，因此需要降噪处理。

当然，数字视频也可以进行降噪处理，比如视频源本生就含有噪声的情况下。

降噪算法，也大致有两种类型，一类为帧内处理；一类是帧间处理。

帧内处理比如中值滤波、fir线性滤波等；帧间处理主要是iir滤波，即所谓的3D降噪，其实iir滤波只是时间维度的处理，只能算是1维滤波。

从效果上看，对于静态图像，iir效果最好；而动态图像则帧内滤波更好。

当然也可以把二者结合，与去隔行类似。

查看用户的所有发言目前，出于成本考虑，多数芯片只对标清分辨率模拟视频作降噪处理。

打分
回复
引用
作者：启贤
等级：白银少侠
积分：1464分
查看用户的所有发言再说说“缩放”scalor，缩放实际上是改变图像的水平和垂直分辨率，以使视频内容适合于显示屏分辨率，得以正常显示。

目前的缩放基本上是帧内算法，而且多是将水平和垂直缩放独立进行处理，也就是fir或非线性滤波，fir滤波用到的基本原理是“多相滤波器
”，这是滤波器组的概念。

通常阶次和相位数越高，效果会越好，当然成本也就越高。

也有采用2D窗口算法的，
通过搜索合适的插值方向或权重，达到2D处理更强的边缘效果。

打分回复
引用
从视频处理芯片来说，主要还是视频的后处理部分。

解码器都是作一样的活。

视频的质量还在display部分.缩放、去隔行、去噪、pip、pop。

其实现在ddr很便宜。

芯片加上ddr的成本在高端hd电视的价格上显示不出来。

作者：fego
等级：初入江湖
积分：106分
查看用户的所有发言
打分
回复
引用
作者：fego
等级：初入江湖
积分：106分
查看用户的所有发言还有高端的数字电视应该作为家庭多媒体中心的地位。

eth、usb、硬盘（时移电视）、支持多视频格式、支持图象JPEG等、甚至无线wifi、摄像头等。