盐溶液浸润下团粒膨润土的膨胀与渗透性能研究

收稿日期:２０２０Ｇ０７Ｇ０３
基金项目:国家自然科学基金项目(５１９７９１５０);湖北省优秀中青年科技创新团队计划项目(T ２０１８０３
)通信作者:谈云志(１９７９－),男,教授,博士,博士生导师,主要从事特殊土土力学方面的研究．E Ｇm a i l :y z t a n ＠c t g
u ．e d u ．c n D O I :１０．１３３９３/j
．c n k i ．i s s n ．１６７２－９４８X．２０２１．０２．０１４引用格式:陈君廉,李辉,谈云志．盐溶液浸润下团粒膨润土的膨胀与渗透性能研究[J ]．三峡大学学报(自然科学版),２０２１,４３(２):８０Ｇ８５．
盐溶液浸润下团粒膨润土的膨胀与渗透性能研究
陈君廉㊀李㊀辉㊀谈云志
(三峡大学特殊土土力学研究所,湖北宜昌㊀４４３００２
)摘要:为有效阻滞海边垃圾填埋场污染物迁移,填充施工缝隙,提出通过制备团粒膨润土,提高膨润土的压实度,获取其低渗透㊁强吸附和适宜膨胀能力来改善这一现状．在团粒膨润土制备过程中,其膨胀性能与渗透性能是否产生影响亟需验证．以团粒膨润土与普通膨润土压实试样为研究
对象,其含水率为２０％,干密度为１．６９g /c m ３
．选取２．０m o l /L 浓度的C a C l ２溶液模拟浸润环境,
开展膨胀与渗透试验,对溶液浸润后的压实土样进行压汞试验分析,对渗透性及膨胀性进行综合评价．结果表明:与去离子水浸润条件下相比,团粒膨润土在C a C l ２溶液浸润条件下的膨胀力明显降
低,降幅达到３０％．团粒膨润土在C a C l ２溶液浸润条件下的渗透系数显著增大,数量级从１０－１４
增大到１０－１３,
即高浓度盐溶液对团粒膨润土的膨胀力与渗透系数影响程度较大．研究结果对海边垃圾填埋场的设计具有参考价值．
关键词:团粒膨润土;㊀膨胀性能;㊀渗透性能;㊀盐溶液;㊀离子交换
中图分类号:T U ４３５㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:１６７２Ｇ９４８X (２０２１)０２Ｇ００８０Ｇ０６
S t u d y o nS w e l l i n g a n dP e r m e a b i l i t y o
fB e n t o n i t eU n d e r S a l t S o l u t i o n I n f i l t r a t i o n C H E NJ u n l i a n ㊀L IH u i ㊀T A N Y u n z h i
(T h e I n s t i t u t e o f P r o b l e m a t i cS o i l sM e c h a n i c s ,C h i n aT h r e eG o r g e sU n i v ,Y i c h a n g ４４３００２,C h i n a )A b s t r a c t ㊀I no r d e r t o e f f e c t i v e l y b l o c k t h em i g r a t i o no f p o l l u t a n t s a n d f i l l t h e c o n s t r u c t i o n g a p i
n t h e s e a s i d e l a n d f i l l s i t e ,t h e p a p e r p r o p o s e s t o i m p r o v e t h e c u r r e n t s i t u a t i o nb yp r e p a r i n gg r a n u l a rb e n t o n i t e ,i m p r o v i n g t h e c o m p a c t n e s so fb e n t o n i t ea n do b t a i n i n g i t s l o w p e r m e a b i l i t y ,s t r o n g a d s o r p t i o na n ds u i t a b l ee x p
a n s i o n c a p a c i t y ．H o w e v e r ,i t i sn e c e s s a r y t ov e r i f y w h e t h e r t h es w e l l i n gp r o p e r t y o r p e r m e a
b i l i t y o
f t h e
g r a n u l a r b e n t o n i t e a f f e c tt
h e p r e p a r a t
i o n p r o c e s s ．I nt h i s p a p e r ,t h ec o m p a c t e ds a m p
l e so f g r a n u l a rb e n t o n i t ea n d o r d i n a r y b e n t o n i t e a r e t a k e na s t h e r e s e a r c ho b j e c t ,t h em o i s t u r e c o n t e n t i s ２０％,a n d t h e d r y d e n s i t y i s １．６９g
/c m ３
．T h e ２．０m o l /Lc a l c i u mc h l o r i d es o l u t i o nw a s s e l e c t e dt os i m u l a t e t h e i n f i l t r a t i o ne n v i r o n m e n t ,a n d t h e e x p a n s i o na n d p e r m e a b i l i t y t e s t sw e r ec a r r i e do u t ．T h e m e r c u r y i
n t r u s i o nt e s tw a sc a r r i e do u to nt h e c o m p a c t e d s o i l s a m p l e ss o a k e db y t h es o l u t i o n ,a n dt h e p e r m e a b i l i t y a n de x p a n s i o n w e r ec o m p r e h e n s i v e l y e v a l u a t e d ．T h e r e s u l t s s h o wt h a t c o m p a r e dw i t h t h e d e i o n i z e dw a t e r i n f i l t r a t i o n c o n d i t i o n ,t h e s w e l l i n g f o r c e o f t h e g r a n u l a rb e n t o n i t ei nt h ec a l c i u m c h l o r i d es o l u t i o ni n f i l t r a t i o nc o n d i t i o ni ss i g n i f i c a n t l y r e d u c e db y
３０％．U n d e r t h ec o n d i t i o no f c a l c i u m c h l o r i d es o l u t i o ni n f i l t r a t i o n ,t h e p e r m e a b i l i t y c
o e f f i c i e n to f g r a n u l a r b e n t o n i t e i n c r e a s e s s i g n i f i c a n t l y ,a n d t h e o r d e r o fm a g
n i t u d e i n c r e a s e s f r o m１０－１４
t o １０
－１３
,w h i c hm e a n s t h a t
t h eh i g hc o n c e n t r a t i o no f s a l t s o l u t i o nh a s a g r e a t i n f l u e n c e o n t h e s w e l l i n g f o r c e a n d p e r m e a b i l i t y c o e f f i c i e n t o f g r a n u l a r b e n t o n i t e ．T h e r e s e a r c h r e s u l t sh a v e r e f e r e n c e v a l u e f o r t h e d e s i g
no f c o a s t a l l a n d f i l l s ．K e y
w o r d s ㊀b u l kb e n t o n i t e ;㊀s w e l l i n gp r o p e r t y ;㊀p e r m e a b i l i t y ;㊀s a l t s o l u t i o n ;㊀i o ne x c h a n g e 第４３卷㊀第２期２０２１年４月
三峡大学学报(自然科学版)
J o fC h i n aT h r e eG o r g
e sU n i v ．(N a t u r a l S c i e n c e s )V o l ４３N o ．２A p
r ２０２１
㊀㊀随着人类社会的发展,会产生大量的生活垃圾．垃圾处理的主要方式分为焚烧和掩埋[１]．焚烧会产生大量有害气体从而污染大气,故很多采用掩埋方式处置．掩埋方式可能存在垃圾渗滤液污染地下水的风险．为此,垃圾填埋场要具有防渗隔离的功能,能够预防垃圾渗液泄漏或迁移到周边地下水系．通常围绕垃圾填埋场周边需要修筑隔离墙,因膨润土具有良好的膨胀和吸附特性,从而成为修筑隔离墙的首选材料．沿海地区的垃圾填埋场不像丘陵和平原地区,通常会选择修建在滨海或滩涂地带,如上海老港垃圾填埋场[２]．因此,其隔离墙不仅受到垃圾填埋场渗滤液侵蚀,还会受到海水的长期作用,如图１所示．
图１㊀海水与垃圾渗滤液的双向作用模型
与一般垃圾填埋场相比,在海边滩涂地带的垃圾填埋场中的防渗系统会受到渗滤液的腐蚀以及外围海水的侵蚀．特别是N a＋㊁C a２＋等海水离子会改变膨润土防渗屏障的性质,从而改变污染物在膨润土中的运移机制,内部外部同时作用对沿海垃圾填埋场的竖向隔离墙的影响将会更大[３Ｇ５]．海水离子中含有较多N a＋㊁C a２＋㊁M g２＋,用盐溶液来模拟海水离子的影响,研究膨润土作为海边垃圾填埋防渗材料的膨胀与渗透性能,从而对垃圾填埋场的功能及稳定可以进行准确地预测和评价．因此研究盐溶液对膨润土膨胀渗透性能的影响尤为必要．
许多学者研究发现,盐溶液对于膨润土的膨胀与渗透性能有一定影响．高子瑞等[６]发现N a C l溶液对膨润土的膨胀性有影响,随着N a C l溶液浓度的升高,膨润土的膨胀性显著降低．且在不同浓度N a C l 溶液浸润下,膨胀率的变化趋势基本都是先变大后减小最后趋于稳定．郭招群等[７]还就不同种类的盐溶液对高庙子膨润土的膨胀性能影响做了相关研究．将高庙子膨润土分别浸润在浓度均为０．５m o l/L的N a C l㊁K C l㊁M g C l２㊁C a C l２溶液中开展自由膨胀率和膨胀力试验．不同(阳离子种类)盐溶液对膨胀土的膨胀力以及膨胀率都有着显著削弱影响．于海浩等[８]在研究N a C l溶液饱和不同初始含水率膨润土的膨胀渗透性能时发现,当初始含水率大于１０％时,随着N a C l溶液浓度的增加,膨润土的膨胀率明显降低．C a s t e l l a n o s等[９]研究发现膨润土膨胀力受盐溶液浓度的影响,随着盐溶液浓度增加膨胀力减少．L e e 等[１０]通过对钙基膨润土在不同盐浓度下膨胀性的研究发现,盐浓度越高,膨胀性越低．
为满足低渗透㊁强吸附的要求,达到膨润土提升防渗隔离的目的,以团粒膨润土㊁普通膨润土两种土为研究对象,以盐溶液(２．０m o l/L的C a C l２溶液)㊁去离子水两种溶液为浸润溶液,开展膨胀渗透试验,对其膨胀尤其是渗透性能进行评价．根据既有研究,盐溶液对膨润土膨胀渗透性能有显著影响,那么,对于人为造粒提高密实度的团粒膨润土是否具有同样效应膨胀渗透性能又是怎样的?本文选用人为造粒的团粒膨润土为研究对象,选取C a C l２溶液为盐溶液对其浸润开展膨胀力与渗透试验,这对于我国垃圾填埋场的安全运行,尤其是对海边垃圾填埋场的设计具有重要意义．
１㊀试验
１．１㊀试验材料
试验用膨润土属于钠基膨润土,从河南省巩义市龙鑫净水材料有限公司购置,呈白色粉末状．根据«土工试验方法标准»(G B/T５０１２３ １９９９)的相关试验方法,测得膨润土的密度㊁液塑限以及自由膨胀率等系数,见表１．
表１㊀膨润土基本性质
液限
/％
塑限
/％
相对
密度
自由膨胀率
/％
蒙脱石含量
/％
比表面积
/(m２ g－１)２７３．６３７．５２．７６３２０８２．３６３４．８㊀㊀通过对该膨润土进行湿化膨胀㊁干燥板结㊁破碎成团㊁筛分成组等工序形成级配不同的团粒膨润土．具体不同粒组为:１)粒径小于０．０７５mm的团粒质量占１００％;２)粒径小于０．０７５mm的团粒质量占０％．选取普通膨润土(没有经过湿化膨胀干燥板结等过程,颗粒级配为粒径小于０．０７５mm的团粒质量占１００％)与第一粒组团粒膨润土为研究对象,配置最优含水率为２０％,再选取无水氯化钙固体配置浓度为２m o l/L的C a C l２溶液,利用实验室超纯水机制备去离子水．
１．２㊀试样制备
选取普通膨润土与团粒膨润土土样压制成最佳干密度为１．７０g/c m３的环刀样(环刀直径(d)为５０．０mm,高(h)为１０．０mm)．根据含水率以及干密
１８
第４３卷㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀陈君廉,等㊀盐溶液浸润下团粒膨润土的膨胀与渗透性能研究
度计算称取相应质量土样,借助千斤顶压制成环刀样,称取压制后的质量,核算实际压制干密度为１．６９
g /c m ３
．１．３㊀试验方法
１．３．１㊀膨胀渗透试验
采用自主研发的膨胀渗透装置来进行普通膨润土与团粒膨润土的膨胀渗透试验．如图２所示．为了减少温度对试验的影响,试验在恒温２０ħ的条件下进行
．
图２㊀膨胀渗透装置
１
)去离子水浸润将压制的环刀试样装入膨胀渗透装置中,利用
G D S 提供压力促使水从下方口浸入浸润试样．设置压力为１０k P a 排除仪器装置中的气泡,以减少试验误差．气泡排除之后,设置压力值１００k P a ,试样在去离子水的浸润下开始膨胀,通过上方传感器传达到数据采集区．当试样稳定不再膨胀则采集区数据也随之稳定,则可收集采集区数据进行膨胀力分析．随之可开展渗透试验,增加溶液收集装置针筒．按照上述步骤先排气泡,之后设置压力值为５００k P a ．密切观察针筒收集装置的情况,当有水渗出则开始记录出水量,
按照相同时间(１２h
)间隔记录．根据达西定律计算渗透系数:
k ＝Q L /AH t (１
)式中:k 为渗透系数;Q 为排水体积,实验用水为纯水,１．０g 水的体积为１．０c m ３
;L 为试样高度,１．０
c m ;A 为试样截面面积,３．１４c mˑ２．５２c m ;H 为水
位差,１００m 水位差的压力为１．０M P a ;t 为时间(s )．
２
)盐溶液浸润与去离子水浸润膨胀渗透试验步骤㊁实验原理基
本一致,只是试验装置略有改变．涉及到盐溶液,为避
免盐溶液腐蚀试验装置,因此需要在固结仪与G D S 之间添加盐水分离器．
１．３．２㊀压汞试验
压汞分析土样孔隙体积以及密度分布是一种常
用方法,本试验采用的仪器是康塔公司设计的P o r e M a s t e r Ｇ３３型压汞仪,
如图３所示．该仪器包含高压和低压两套系统,可测土样直径范围为０．００７０~
１０００μ
m．图３㊀压汞分析仪
压汞试验试样制备需要保持试样干燥,可采用液氮冻干法．将团粒膨润土吸水膨胀后和浸润盐溶液膨胀后的膏体分别放入多孔盛样盒中,并进行编号;用敞口容器盛放盛样盒,加入液氮,完全浸没盛样盒,并开始抽真空操作;当容器开始出现结冰状态,停止抽
取真空;将冻干后的试样放入真空干燥机中２４h ,即完成试样干燥工作;借助压汞分析仪经过称量取样㊁
试样装样㊁低压测试㊁高压测试以及废液处理等步骤即可完成压汞试验．
２㊀结果与讨论
２．１㊀膨胀力试验
普通膨润土与造粒团粒膨润土(实测干密度为１．６９g
/c m ３
,含水率２０％)在去离子水以及盐溶液浸润的条件下膨胀力随时间变化曲线如图４~５所示
．
图４㊀团粒膨润土膨胀㊀㊀㊀图５㊀普通膨润土膨胀
力Ｇ时间变化曲线㊀㊀㊀㊀㊀㊀力Ｇ
时间变化曲线由图４~５可知,两种膨润土在两种浸润条件下
膨胀力随时间的变化都是先急剧增加后趋于稳定,变化趋势基本吻合．从图４~５可知去离子水浸润条件
下团粒膨润土的膨胀力最终稳定在６．７７M P a ,而盐溶液浸润条件下膨胀力最终稳定值为４．５７M P a ．
去离子水浸润条件下普通膨润土的膨胀力最终稳定值为６．９４M P a ,而盐溶液浸润条件下膨胀力最终稳定值为４．８６M P a ．团粒膨润土和普通膨润土在盐溶液浸润条件下的膨胀力均明显降低,与去离子水浸润条
２
８三峡大学学报(自然科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２１年４月
件下的膨胀力相比,降幅达到３０％．同种溶液浸润条件下,普通膨润土膨胀力最终稳定值均略高于团粒膨润土．
如图６所示,膨润土主要有体间孔隙㊁体内孔隙
和层间孔隙三部分,膨润土遇水之后发生水化反应．团聚体发生膨胀即第一阶段膨胀,到第二阶段双电层形成,到第三阶段双电层开始膨胀,层叠体甚至变成
单个单元[１１]．
由于团粒膨润土表面带有负电荷,当浸润在去离
子水或者盐溶液中后,水分子会扩散到团粒膨润土晶层之间,导致团粒膨润土迅速膨胀
[１２]
．随着水分子不断渗入,团粒膨润土晶层之间水分子逐渐达到饱和,因此后续膨胀逐渐趋于稳定．根据项国圣等
[１３]
研究
发现,盐溶液对膨润土微观结构存在一定影响．通过不同浓度N a C l 溶液浸泡,利用氮吸附法测试试样孔隙体积㊁比表面积．发现膨润土带负性电荷,N a C l 溶液中的N a ＋
被吸收从而堵塞了膨润土的孔隙,使得膨润土孔隙体积下降,因此影响膨润土的膨胀性能．
在本试验中选取浓度为２．０m o l /L 的C a C l ２溶液,为高浓度盐溶液．团粒膨润土表面同样具备负电荷可以
吸附盐溶液中的C a ２＋,水分子也可以迅速进入团粒膨润土晶层之间,从而影响膨胀性能．且本团粒膨润土原料为钠基膨润土,原本的N a ＋会与溶液中的C a ２＋
发生置换反应,
钠基膨润土团粒转化为钙基膨润土团粒,其膨胀性能显著降低
．
图６㊀膨润土膨胀机理概念图(修改自S u z u k i 等
[１４Ｇ１６]
)２．２㊀渗透试验
图７~８为普通膨润土与团粒膨润土在去离子水
以及盐溶液浸润条件下的渗水量随时间变化曲线图．很明显,两种浸润条件下,渗水量与时间都成线性关系．
从图９可知,团粒膨润土在去离子水浸润条件下
的渗透系数为８．２２ˑ１０－１４
m /s ,而盐溶液浸润条件下渗透系数为１．４０ˑ１０－１３
m /s ．普通膨润土在去离子水浸润下的渗透系数为９．７６ˑ１０－１４
m /s ,而盐溶液浸润条件下渗透系数为１．５４ˑ１０－１３
m /s ．
对于
同图７㊀团粒膨润土渗透㊀㊀㊀图８㊀普通膨润土渗透
系数Ｇ时间变化曲线㊀㊀㊀㊀㊀系数Ｇ
时间变化曲线一种膨润土的两种浸润条件下渗透系数相差一个数量级,对于相同溶液浸润条件下团粒膨润土的渗透系数都小于普通膨润土的渗透系数
．
图９㊀渗透系数最终稳定值
与普通膨润土相比,团粒膨润土在去离子水以及盐溶液两种浸润条件下的渗透系数都相对较小,能满足作为垃圾填埋场隔离墙防渗材料的基本要求．两种膨润土在盐溶液与去离子水浸润条件下渗透系数的较大差别可能是因为２．０m o l /L 的C a C l ２溶液浓度较大,且可移动电荷较多,频繁发生离子交换使孔隙
增大㊁渗流通道增加从而导致渗透系数变大[１７Ｇ１８]
．根据R o l f e 等[１９]相关研究发现膨润土的渗透系数与可移动电荷㊁浓度㊁电荷等都有关．许四法等[２０]也曾研
究发现溶液特性对土样的渗透系数有较大影响,尤其是在本试验中选取了高浓度的C a C l ２溶液发生离子交换反应后,团粒膨润土表面聚集更多阳离子从而负
电势逐渐减弱,土粒的双电层厚度就会逐渐变小,土粒之间的斥力随之逐渐变小,则膨润土蒙脱石之间的晶层间距就会增大,从而导致渗透系数也会增大．
２．３㊀压汞试验
图１０~１１分别为团粒膨润土与普通膨润土在去
离子水以及盐溶液浸润条件下膨胀试样的累计孔隙体积曲线．从图中可知去离子水浸润条件下,土样累计孔隙体积曲线位于盐溶液浸润条件下的累计孔隙体积曲线之上．团粒膨润土与普通膨润土在不同浸润膨胀状态下孔隙累计体积分别相差０．０１１c m ３
/g
㊁０．０１２c m ３
/g
．３
８第４３卷㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀陈君廉,
等㊀盐溶液浸润下团粒膨润土的膨胀与渗透性能研究
图１０㊀
团粒膨润土累计孔隙体积曲线
图１１㊀普通膨润土累计孔隙体积曲线
图１２~１３分别为团粒膨润土与普通膨润土在去离子水以及盐溶液浸润条件下膨胀试样的孔隙分布密度曲线．从图中可知团粒膨润土在去离子水浸润条件下膨胀后孔隙主要分布在０．００８μm孔径范围内,团粒膨润土在盐溶液浸润条件下膨胀后孔隙主要分布在０．０２μm孔径范围内．普通膨润土在去离子水浸润条件下膨胀后孔隙主要分布在０．０１３μm孔径范围内,普通膨润土在盐溶液浸润条件下膨胀后孔隙主要分布在０．０３１μm孔径范围内．
图１２㊀团粒膨润土孔隙分布密度曲线
图１３㊀普通膨润土孔隙分布密度曲线
团粒膨润土在盐溶液浸润条件下相比去离子水浸润条件下累计孔隙体积减小,从去离子水浸润条件下的０．１１３１c m３/g到盐溶液浸润条件下的０．１０２１c m３/g．孔隙分布密度曲线右移,孔隙分布密度从去离子水浸润条件下的０．００８μm到盐溶液浸润条件下的０．０２μm．普通膨润土也有相同的变化趋势．碱溶液浸润会造成膨润土中蒙脱石溶解,膨润土的结构会造成破坏,从而使膨润土大孔隙增加．膨润土的膨胀力下降,渗透系数增加[２１]．盐溶液浸润条件下膨胀力下降,则土样中填充就相应减少．大孔隙体积增加,小孔隙体积减少[２２]．蔺建国等[２３]通过研究孔隙溶液对膨胀土微观结构的影响发现,随着氯化钠溶液浓度的增加,试样发生聚集化,小孔隙㊁微孔隙减少．本试验中相比去离子水浸润,２m o l/L的C a C l２溶液为高浓度溶液,C a２＋会被吸附从而阻塞孔隙,从而导致土样微小孔隙减少．压汞试验中进汞量与土样微小孔隙体积有关,因此盐溶液浸润条件下累计孔隙体积减少．微小孔隙下降,膨胀性能也随之下降,膨胀较少使填充减少．盐溶液破坏了膨润土的结构,使大孔隙增加,导致盐溶液浸润条件下孔隙密度分布曲线右移,膨润土渗透系数随之增大．分析压汞试验结果进一步验证了盐溶液对团粒膨润土的膨胀和渗透性能都有较大影响．
３㊀结㊀论
本文研究了盐溶液对团粒膨润土膨胀渗透性能的影响,其主要的研究结论如下:
１)团粒膨润土与普通膨润土在盐溶液(２．０m o l/ L浓度的C a C l２溶液)和去离子水浸润条件下,膨胀力的变化趋势都是随时间的变化呈现先增大后趋于稳定．
２)团粒膨润土和普通膨润土在盐溶液浸润条件下的膨胀力均明显降低,与去离子水浸润条件下的膨胀力相比,降幅达到３０％．
３)团粒膨润土与普通膨润土在盐溶液浸润条件下的渗透系数均显著增大,与去离子水浸润条件下的渗透系数相比,数量级从１０－１４增大到１０－１３,两种浸润条件下都可以满足防渗要求．
４)相同溶液浸润条件下,团粒膨润土的膨胀力略小于普通膨润土的膨胀力,但团粒膨润土的渗透系数小于普通膨润土的渗透系数,防渗性能更好．
参考文献:
[１]㊀俞河．生活垃圾焚烧处置对环境的影响分析[J]．资源节约与环保,２０１９,２３(１２):３３．
４８三峡大学学报(自然科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２１年４月
[２]㊀杨玉江,赵由才．老港生活垃圾填埋场垃圾组成和资源化价值研究[J]．环境工程学报,２００７,１(２):１１６Ｇ１１８．[３]㊀陈云敏．环境土工基本理论及工程应用[J]．岩土力学,２０１４,３６(１):１Ｇ４６．
[４]㊀徐晓兵,詹良通,陈云敏,等．城市生活垃圾填埋场沉降监测与分析[J]．岩土力学,２０１１,３２(１２):３７２１Ｇ３７２７．
[５]㊀姜昊,徐永福,项国圣．膨润土的膨胀性衰减研究[J]．地下空间与工程学报,２０１６,１２(５):１２４７Ｇ１２５３．[６]㊀高子瑞,陈涛,徐永福．盐溶液对膨润土膨胀性的影响[J]．岩土力学,２０１８,３９(１):２４９Ｇ２５３．
[７]㊀郭招群,刘俊新,甘建军,等．盐溶液对高庙子纳基膨润土膨胀性能的影响[J]．西南科技大学学报,２０１７,３２
(３):２２Ｇ２６．
[８]㊀于海浩,孙德安,韦昌富,等．氯化钠溶液饱和不同初始含水率膨润土的膨胀特性[J]．岩土工程学报,２０１９,４１(３):５９５Ｇ６００．
[９]㊀C A S T E L L A N O SE,V I L L A R M V,R OM E R O E,e t
a l．C h e m i c a l i m p a c t o n t h e h y d r oＧm e c h a n i c a l
b e h a v i o r o f
h i g hＧd e n s i t y F E B E Xb e n t o n i t e[J]．P h y s i c s a n dC h e m i sＧ
t r y o f t h eE a r t h,２００８,３３(S１):５１６Ｇ５２６．
[１０]L e eL i mJG．S w e l l i n gp r e s s u r e so f c o m p a c t e dC aＧb e nＧt o n i t e[J]．E n g i n e e r i n g G e o l o g y,２０１２,１３０(２):２０Ｇ２６．[１１]陈永贵,蒯琪,叶为民,等．高压实膨润土膨胀力预测研究[J]．同济大学大学学报(自然科学版),２０１８,４６
(１２):１６２８Ｇ１６３６．
[１２]贾迪,孙德安,张龙．盐溶液及掺沙率对高庙子膨润土强度的影响[J]．上海大学学报(自然科学版),２０１８,２４
(６):１００２Ｇ１０１３．
[１３]项国圣,徐永福,谢胜华．盐溶液对膨润土微观结构的影响[J]．东南大学学报(自然科学版),２０１６,４３(S):２３０Ｇ２３４．
[１４]V I L L A R M V．T h e r m oＧH y d r oＧM e c h a n i c a l c h a r a c t e r i sＧ
t i c s a n d p r o c e s s e s i n t h e c l a y b a r r i e r o f h i g h l e v e l r a d i oＧ
a c t i v ew a s t e r e p o s i t o r y(S t a t eo f t h eA r tR e p o r t)[R]．
M a d r i d:D e p a r t a m e n t od e I m p a c t oA m b i e n t a l d e l aE nＧ
e r g i a,２００４:７９．
[１５]S U Z U K IS,P R A Y O N G P HA N S,I C H I K AWA Y,e t
a l．I ns i t uo
b s e r v a t i o n so f t h es w e l l i n g o fb e n t o n i t ea gＧ
g r e g a t e si n N a C ls o l u t i o n[J]．A p p l i e d C l a y S c i e n c e,
２００５,２９(０２):８９Ｇ９８．
[１６]Z HU C M,Y E W M,C H E N Y G,e t a l．I n f l u e n c eo f s a l ts o l u t i o n s o nt h es w e l l i n g p r e s s u r ea n d h y d r a u l i c
c o n
d u c t i v i t y o fc o m p a c t
e d GM Z０１b e n t o n i t e[J]．A pＧ
p l i e dC l a y S c i e n c e,２０１３,１６６(８):７４Ｇ８０．
[１７]孙德安,张龙．盐溶液饱和高庙子膨润土膨胀特性及预测[J]．岩土力学,２０１３,３４(１０):２７９０Ｇ２７９５．[１８]叶为民,王琼,陈永贵,等．缓冲/回填材料Ｇ砂Ｇ膨润土混合物研究进展[J]．铀矿地质,２０１０,２６(２):９５Ｇ１００．[１９]R O L F EPF,A Y L MO R EL A G．W a t e r a n ds a l t f l o w t h r o u g hc o m p a c t e dc l a y s:I．P e r m e a b i l i t y o f c o m p a c t e d
i l l i t e a n dm o n t m o r i l l o n i t e[J]．S o i l S c i e n c eS o c i e t y o fAＧ
m e r i c a J o u r n a l,１９７７,４１(３):４８９Ｇ４９５．
[２０]许四法,魏伟伟,刘继状,等．高溶液特征对石屑掺膨润土混合土的渗透影响特性[J]．岩土工程学报,２０１９,４１(S２):４１Ｇ４４．
[２１]陈宝,张会新,陈萍．高碱溶液对高庙子膨润土侵蚀作用的研究[J]．岩土工程学报,２０１３,３５(１):１８１Ｇ１８６．[２２]杨周洁,于海浩,汤沁,等．氯化钠溶液对膨胀土膨胀力及孔隙分布影响的研究[J]．岩土工程学报,２０１９,４１
(S２):７７Ｇ８０．
[２３]蔺建国,叶加兵,邹维列．孔隙溶液对膨胀土微观结构的影响[J]．华中科技大学学报(自然科学版),２０２０,４８
(４):１２Ｇ１７．
[责任编辑㊀马建平]
５８
第４３卷㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀陈君廉,等㊀盐溶液浸润下团粒膨润土的膨胀与渗透性能研究。