高大平房仓仓顶隔热改造效果分析

仓储与物流
Warehousing and Logistics
VOL.44,No.2 February.2019
高大平房仓仓顶隔热改造效果分析
代　永1，周晓军1，渠琛玲2，王炎坤1，张　松1，王红亮2
（1.河南郑州兴隆国家粮食储备库，河南　郑州　450000；
2.河南工业大学　粮油食品学院，河南　郑州　450001）
13仓）仓顶铺设隔热层，并与未铺设隔热层的仓房进行对比，发现铺设了3.75℃，隔热效果明显，操作较简便，可A DOI：10.16465/431252ts.20190219
全性能高，是粮食储藏行业广泛应用的一种粮仓[1]。

但是高大平房仓由于仓顶面积大，仓温升高速度和程度较地下仓、立筒仓等其他仓型快，尤其是夏季高温天气时，太阳辐射强度大，仓内温度较高[2-3]。

为了降低仓内粮温，保证粮食安全储藏，目前广大粮库通常使用风机定期对高大平房仓进行通风，这不但会导致能源的消耗量、储粮成本上升，而且与我国的绿色发展理念不符合，因此探究节能、绿色、低成本的降温方式尤为重要[4-5]。

中央储备粮武汉直属库和中央储备粮佛山直属库评估了反射涂料对降低粮仓温度的效果，在仓顶表面和外墙涂抹反射涂料，通过与未进行改造的仓房进行对比，发现仓温、粮温明显下降，表明涂抹反射涂料能够起到隔热效果，这为解决高大平房仓粮温较高的问题提供了一种有效的方法[6-7]。

中央储备粮宿迁直属库探究了隔热装置在高大平房仓控温方面的应用效果，结果表明，在仓房四周架设隔热装置并加盖遮阳网能够达到降低粮温的效果[8]。

河南郑州兴隆国家粮食储备库结合粮库实际情况，综合各方面因素，通过对高大平房仓仓顶铺设隔热层来降低仓温、粮温，从而保证粮食安全储藏。

1　材料与方法
1.1　供试仓房
仓房选用新13仓、新7仓和新15仓，所有仓房尺寸均为长×宽×高=60×30×8m，装粮高度
为6m；向阳面有11个窗户，背阳面12个窗户，
每个窗户配备2个排风扇；向阳面和背阳面各有4个风道口，采用一机三道的地上笼通风方式。

其中新13仓仓顶铺设隔热层，新7仓、新15仓未铺设隔热层。

1.2　仓房隔热改造
隔热材料为KT-800F 柔性乳液（北京科之信乳胶有限公司）。

隔热层改造共进行5次施工：
（1）2017年10月21-31日：进行第1次施工，铺设防水材料。

（2）2017年11月5-11日：进行第2次施工，铺设无纺布。

（3）2017年12月7-9日：进行第3次施工，清理防水层气泡，铺设防水层无纺布。

（4）2018年3月5-16日：进行第4次施工，铺设防水层。

（5）2018年4月8-11日：进行第5次施工，铺设隔热层。

1.3　粮食存储情况
新13仓：小麦入库时间是2017年6月，水分12.0%，入库杂质0.3%，不完善粒4.0%，容重793g/L。

新7仓：小麦入库时间是2017年6月，水分11.8%，入库杂质0.3%，不完善粒3.6%，容重785g/L。

新15仓：小麦入库时间是2017年6月，水分11.8%，入库杂质0.6%，不完善粒6.3%，容重786g/L。

1.4　通风情况
新13仓、新7仓和新15仓均采用一机三道通
收稿日期：2019-01-20
作者简介：
代永，男，本科，粮油检验技师 ，研究方向为粮食储藏管理。

2018-03-152018-04-152018-05-152018-06-152018-07-152018-08-152018-09-152018-10-152018-11-152018-12-152019-01-15
2个阶段进行：
年6-7月，通风期间的95h。

年10-11月，通风期间1℃，通风时长为264h。

1。

在数据监测1可知，新13仓（仓13仓在2018年7月15日时仓内温度达到最大值，为（33.00±0.71）℃，比新7仓和新15仓的最大仓温低3.75℃，表明隔热层能够在温度较高的季节（8月）隔绝外界热量，有效延缓粮温上升。

对3个仓房的仓温进行差异性分析，结果见表1。

据表1可知，新13仓的仓温与新7仓、新15仓存在极显著性差异（P ＜0.01）。

2.2　隔热改造后不同仓房平均粮温对比
仓内平均粮温变化情况见图2。

据图2可知，随着储藏时间的增加，平均粮温随时间呈现先上升后下降的趋势，隔热层加盖完毕后，新13仓的平均粮温变化趋势和新7仓、新15仓变化一致，但是平均粮温始终低于新7仓和新15仓，表明该种隔热材料有利于延缓粮温上升。

此外，综合图2和图1可知，粮温的变化滞后于仓温的变化，这是由粮食的物理性质和化学性质所决定的，粮食是热的不良导体，导致其变化滞后于仓温的变化。

对3个仓房的平均粮温进行差异性分析，结果见表2。

据表2可知，新13仓的仓温与新7仓、新15仓存在极显著性差异（P ＜0.01）。

（下转第139页）表2　不同仓房平均粮温差异性分析 ℃
时间
新13仓新7仓新15仓2018-04-1511.85±0.23
e
12.18±0.30
e
12.15±0.34g 2018-05-1513.70±0.28d 14.38±0.27d 14.50±0.31e 2018-06-1515.78±0.40c 13.38±0.38c 16.75±0.42d 2018-07-1517.88±0.30b 18.58±0.30b 18.95±0.31bc 2018-08-1519.00±0.07a 19.65±0.09a 20.13±0.09a 2018-09-1518.75±0.20a 19.53±0.19a 19.80±0.23ab 2018-10-1517.18±0.23b 18.15±0.25b 18.25±0.28c 2018-11-1515.48±0.38c 16.45±0.39c 16.38±0.41d 2018-12-15
12.65±0.34e
13.65±0.31d
13.38±0.34f
注：表中同列不同的小字母表示P ＜0.05水平的差异性显著。

图2　不同仓房平均粮温对比
新13仓
新7仓新15仓
整仓平均温度/℃2220181614121086
图1　不同仓房仓温对比
新13仓新7仓新15仓
仓内温度/℃403530252015518-05-152018-06-152018-07-152018-08-152018-09-152018-10-152018-11-152018-12-152019-01-15
表1　不同仓房仓温差异性分析
时间新13仓新7仓新15仓2018-04-1520.50±0.87
de
24.50±2.06
d
24.50±2.40d 2018-05-1523.75±0.75cd 27.50±1.19cd 27.50±1.19cd 2018-06-1529.50±0.87ab 33.75±1.11ab 34.00±0.91ab 2018-07-1533.00±0.71a 36.75±0.85a 36.75±0.85a 2018-08-1531.50±1.04a 36.75±0.75a 35.25±1.65a 2018-09-1527.25±1.44bc 30.75±1.38bc 30.25±1.03bc 2018-10-1519.25±1.44e 24.00±1.41d 23.50±1.32d 2018-11-1512.25±2.36f 17.00±1.41e 17.00±1.41e 2018-12-15
3.25±0.48g
8.50±1.04f
7.75±0.85f
注：表中同列不同的小字母表示P ＜0.05水平的差异性显著。

℃
的过程必须是温和徐变的，要考虑农民的接受程度和多年以来的农业习惯。

改革不是一蹴而就，不是“完成时”，而是需要时间、需要努力付出、需要不断转变措施的“进行时”。

参考文献
[1]陈雷.新时期治水兴水的科学指南—深入学习贯彻习近平总
书记关于治水的重要论述[J].中国水利,2014(3):114-115.[2]冯广志.完善农业水价形成机制若干问题的思考[J].水利发展
研究,2010(8):26-32.
[3]夏帆,李宝玉,曹连海,等.基于作物生产水足迹的农业灌溉
水价研究[J].中国农村水利水电,2019(1):92-96.
[4]殷彩娟.农村水价对灌溉用水及农业收入的影响[J].现代农村
科技,2018(12):103.
[5]何震.浅析临沂市农业水价综合改革[J].治淮,2018(10):61-63.
Study on Promotion of Agricultural Water Price Reform in Shipping Irrigation
District of Suqian City
Zhao Wenyu, Qian Huagang
（School of Water Conservancy and Energy Power Engineering of Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu 225127）Abstract: This paper introduces the current situation and existing problems of water price reform in ship Irrigation District of Suqian City, Jiangsu Province, and puts forward the understanding of water price reform and the prediction of its development direction based on the investigation. The survey found that farmers'direct subsidy can better meet the farmers' affordability and help farmers establish water commodity awareness. The direct subsidy mode of farmers is also known as the explicit subsidy mode, which means that the financial subsidy funds for agricultural water fees are sent directly to farmers, and then the water fees are paid to water supply units in irrigation areas by farmers, and the management system of water fee subsidy and water fee collection is implemented in two lines. The water price of direct subsidy farmer is much higher than that of other ways. Higher price of agricultural water reflects the commodity value of water better. It can improve the water-saving consciousness of water users and produce a certain water-saving incentive effect.
Key Words: agricultural water, irrigation，nvestigation, water price reform
（上接第89页）
3　结　论
高大平房仓粮温普遍偏高，不仅不利于高大平房仓的推广，还影响了粮食的安全储藏。

随着中国粮食产量的逐年上升以及国家战略对粮食储备的需求，各省、市的储备库将会储备更多的粮食，因此必须克服高大平房仓的储粮难点，保证其能够在以后的粮食储备中发挥更大的作用。

河南郑州兴隆国家粮食储备库使用隔热材料KT-800F柔性乳液对高大平房仓仓顶进行了隔热改造，评估了涂覆隔热层对高大平房仓的隔热效果，通过对比隔热改造后的新13仓与对照仓新7仓、新15仓的仓温、仓内平均粮温，发现新13仓的仓温、仓内平均粮温比新7仓、新15仓要低，表明该种隔热材料能够有效延缓夏季仓温、粮温的上升，对粮食的安全储藏具有一定的意义。

此外，铺设隔热层能够减少电力消耗，不仅能够节省保管费用，还能减少能源消耗，符合绿色储粮理念，因此在高大平房仓仓顶涂覆隔热层的技术具有一定的应用前景。

参考文献
[1]陆松,史明法,汪锁.大平房仓隔热性能改造[J].中国粮食经
济,2007(7):22.
[2]于林平,殷贵华,张凤禄,等.平房仓仓顶隔热保温性能改造
方法初探[J].中国粮油学报,2007(5):130-135+141.
[3]王若兰.粮油储藏学[M].北京:中国轻工业出版社,2009.
[4]刘春和,冯平.轴流风机在高大平房仓通风降温中的应用研究
[J].粮食储藏,2003(5):18-20.
[5]樊宇辉.高大平房仓仓顶吸热改造实验[J].西部粮油科技,2002　
(6):62.
[6]黄雄伟,许建华,朱全林,等.太阳热反射涂料在高大平房仓
中的应用试验[J].粮食储藏,2009(2):30-32.
[7]鲁俊涛,陶琳岩,吴万峰,等.彩钢板屋顶高大平房仓仓顶喷
涂反射隔热涂料的应用效果[J].粮食储藏,2016(3):8-12.
[8]王海涛,陈占玉,钱增超,等.高大平房仓隔热装置控温应用
试验[J].粮油仓储科技通讯
,2010(2):17.。