Leep刀在慢性宫颈炎治疗中的效果及有效性分析

Leep刀在慢性宫颈炎治疗中的效果及有
效性分析
【摘要】目的：研究分析Leep刀治疗慢性宫颈炎的效果。

方法：将60例
慢性宫颈炎患者（2020年6月至2021年5月）随机分为对照组和研究组。

对照
组采用微波治疗，研究组采用Leep刀治疗。

观察两组患者的治疗效果及并发症
发生率，记录两组创面愈合时间。

结果：研究组治疗总有效率（100.00％）高于
对照组（80.00％），并发症发生率（3.33％）低于对照组（26.67％），创面愈
合时间短于对照组（P＜0.05）。

结论：Leep刀治疗慢性宫颈炎，可提高治疗效果，降低并发症发生率，缩短创面愈合时间。

【关键词】Leep刀；慢性宫颈炎；效果；有效性
慢性宫颈炎是妇科常见疾病，如治疗不及时，可能会发生癌变，因此需在确
诊后需及时接受治疗。

目前主要采用微波治疗，但微波治疗不能彻底根治慢性宫
颈炎。

故而本次研究对Leep刀治疗慢性宫颈炎的效果进行探讨。

1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究经相关伦理委员会批准。

以2020年6月至2021年5月为病例搜集
时间段，选取60例慢性宫颈患者进行研究，随机分为2组，每组30例。

对照组
年龄21-47岁，平均（26.95±3.28）岁；病程3个月-2年，平均（1.06±0.34）年。

研究组年龄20-48岁，平均（27.37±3.41）岁；病程3个月-3年，平均（1.12±0.38）年。

两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：（1）符合《妇科学》[1]中的诊断标准，并经内镜检查确诊为慢性宫颈炎；（2）自愿参与，并签署知情同意书。

排除标准：（1）宫颈癌前病变或癌变者；（2）本研究治疗禁忌症或严重内
分泌疾病者；（3）合并其他妇科疾病；（4）中途退出或拒绝参与者。

1.2方法
月经干净后第3-7d行手术治疗，术前3天禁止性行为；术后3个月内禁止
性生活，淋浴，避免冲洗阴道。

对照组：微波治疗，取截石位，常规消毒，局部浸润麻醉后，充分暴露宫颈，微波治疗仪探头经阴道置入，达到宫颈后，灼烧宫颈病灶部位，由后唇逐渐移至
前唇，病灶灼烧发白后停止，术后常规预防感染。

研究组：Leep刀治疗，取截石位，常规消毒，锥形电极，自阴道口置入电极，达到宫颈处，再深入1cm，缓慢匀速移动Leep刀，彻底切割病变组织（分次切割
病灶面积较大者），切除后，常规球形电极止血，加棉球、云南白药辅助，术后
常规抗感染。

注：切割组织送病检。

1.3观察指标
观察两组患者的治疗效果及并发症（阴道出血、感染、宫颈粘连、宫颈增生）发生率，记录两组创面愈合时间。

治疗效果判定标准[2]：显效：各临床症状改善显著，炎症面全愈合，宫颈光滑；有效：临床症状有一定程度的改善，炎症面积减少；无效：无法达到上述标准。

总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100％。

1.4统计学分析
统计学软件SPSS20.0处理数据，n（％）描述计数资料，χ2检验或校正χ2
检验。

（）描述计量资料，t 检验。

P＜0.05差异有统计学意义。

2.结果
2.1治疗效果比较
研究组治疗效果优于对照组，治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1：两组治疗效果比较（n，％）
组别例数显效有效无效总有效
率
对照组308
（26.67）
16
（53.33）
6
（20.00）
24
（80.00）
研究组3018
（60.00）
12
（40.00）
030
（100.00）
Z/校
正χ2
2.773 4.630
P0.0060.031
2.2创面愈合时间比较
两组创面愈合时间比较，研究组为（21.68±2.43）d，对照组为
（26.89±3.15）d，研究组短于对照组（t=7.127，P=0.000）。

2.3并发症发生率比较
研究组有阴道出血1例，对照组阴道出血3例、感染2例、宫颈粘连1例、
宫颈增生2例，研究组为3.33％，低于对照组的26.67％（校正χ2=4.706，
P=0.030）。

3.讨论
微波治疗慢性宫颈炎，是通过高频电磁波灼烧病变组织，使其发生变性坏死，待其脱落后，修复鳞状上皮新生，宫颈光滑，达到治疗的作用，虽然能够取得一
定的治疗效果，但整体疗效不理想。

而Leep刀是通过超高频电波（电极尖端）
接触病变组织，并运用环形电极切除，还能够准确切除病变组织（包括病灶边缘
少量正常组织），进而快速、有效的修复糜烂面，改善临床症状，降低炎症面积，从而彻底根治慢性宫颈炎。

故而研究组治疗总有效率高于对照组，创面愈合时间
短于对照组（P＜0.05）。

另外，本次研究还就并发症发生情况进行了探讨，结
果显示研究组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），这是由于Leep刀在切除病
灶时，对周围健康宫颈组织损伤较小，进而降低并发症的发生。

综上所述，Leep刀治疗慢性宫颈炎，疗效显著，并发症较少，促进创面愈合，值得推广。

参考文献
[1]申素芳. 妇产科学 (第六版)[M]. 第四军医大学出版社, 2005.
[2]程亚丹.Leep刀在慢性宫颈炎治疗中的应用效果与价值分析[J].首都食品
与医药,2019,26(22):41-42.。