张掖地区节水灌溉模式应用分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１％ 一 ０ ０ ２ ％之间。张掖地 区山区与川 区气 象条件差异 较大 ， 对 喷灌的蒸 发飘 逸 损 失 的影 响 程 度 也 不 一样 。川 区蔫 发 量 为 １ ２ ２ ４ ａ． ３ ６ｍｒ 蒸发量是降水量 的 ｌ 倍 ． ９ ２ １ ９ 属特 干旱地 区和 干 旱地 区。在 ６— ８月 ． 喷灌蔫 发飘逸 损失 在 ２ ％以上。 山区蒸 ５
道灌溉 ， 干管、 支管用 聚乙烯和聚氯乙烯塑料硬 管， 管和给水 支 栓间距较 大， 支管问距 １ｏ ５ ｏ ～１ｏｍ， 在支管上 每隔 ６ ０一鲫 ｍ安 装给水栓 （ 出水 口） 出水 口处接 塑料 软管 ３ —５ ， ０ ０ｍ输水到 田块
灌溉 。干支管为地 埋 固定 管道 ． 软管 为移动 管道。这种 形式 ， 管 道用量固定管道 为 ３ ～４ Ｉ ， ０ ５Ｉ Ｉ ， 移动管道 ｌ ４ ， ， ５ ５ｍ 造
，
价为 １８０ ２２０元， ， ０ ～ ５ 投资较低。缺点是 移动软管 不方便 ， 且软管易被扎破 ， 每年需 更换。 １９ 以后 ， ９７年 改为推 广 固定式 管道灌溉 ， 即在半 固定式 管道灌 溉的基 础上 ， 不安 装聚乙烯 软 管， 而采用缩小支 管和 给水 栓间 距 的办 法 ， 支管 间距 为 ３ ０—６ ０ ｍ， 给水栓间距 ２ — ０ｍ。根据农 田坡度情况 ， ０４ 支管单 向或双向
．
灌溉定额为 ２２０—２ ０ ｔｒ ， ５ ０ ｈ ２ 比沟灌灌 溉定额（ ０ ７ ｎ ６０ — ０
７２０ ｔ ） ０ ｈ 节水 ３７０ ０ ｔｉ ； ５ —４５ ｈ ２温室滴灌用电为 ９０ ０ ｎ ０～
９５ｋ ／ ， ７ ｗｈ 比淘灌用 电（ ０ 一１ ０ ，ｒ ） １ Ｄ ０ Ｗｈｈ ２ 节电 ６Ｏ一８５ ５ ８ ｋ ＇ｎ ０ ２ ｋ ， 。由于温室采用滴灌技术 ， 水量小 ， 内湿度大 为降 霄ｈ 灌 室 低． 湿度 由漫灌的 帅％以上下降 到 ７ ％左 右 ， ｏ 明显改善 了温室 内蔬菜生长环 境 ， 减少 了病虫 害 ， 蔬菜 增产 ３ ０ 使 ０００—３ ０ ７５０ ｝ （ 一年 ２ 茬蔬菜）增产 ２％ 以上。 ～３ ， ０ 果树滴 灌 ， 经对 比试验 ， 树滴灌生 育期灌 水 ｌ ０次 ， 果 ８—２
投资 ６７０ ５ ５ —８ ０元， 。这 种形式废除 了地面上所 有的 ２ ． 增产 ９ 省工 蛆％． ％． 节地 １ 增收节支共增加产 ％，
土渠 ， 水的利用率可提 高到 ９ ％以上 ， 水 １ ０ ， ， ５ 节 １ 节电 ８）
５５ ５ 值 １ ８ ７／ｒ 。 ５ ６ｈ ￣ ７ ｎ
１２ 试验推广滴灌技术 ．
主要在温室蔬菜和果园推广。全区共试验 、 示范滴灌 面积
７５９ ０
． 中： 其 温室蔬菜 ４９ ５ｈ ￣果树 ２６ ４ｈ ￣ ４ ． ｒ ， ｎ － ５ ． ｒ ：据测算 ， ｎ －
温室滴灌 ． 一茬蔬 菜灌水 ｌ 一ｌ ５ ８次， 灌水 定额为 １５—１０ ， ０ ５
适 时适量灌溉 ， 可以调节 田间小气候 ， 增加地表面 空气 湿度 ， 有 效地减轻于热风对 作物 的危 害； 持土 壤团 粒结掏 ， 保 有赦利用 化肥等 ， 实现作物高产 、 是 稳产的原因。 在试验推广 中， 喷灌受 风、 蒸发量、 降雨量 的影响较大 ： （） １蒸发飘逸 损失太。根据 试验 资料 分析 ， 灌在极 端情 晴 况下蒸发飘逸损失 占喷洒水量 的 １ ％ 一３ ％， 多数情况下 在 ０ ０ 大
输水 灌溉 ， 给水 栓灌 ２块地或 ４块地 。管道 用量 １０ ６ ２ —１５
，
灌溉水 利用率 ９ ％， ０ 毛灌溉定额 ５２ ０ ， ， ５ 与地面授灌
比较 ， 漫灌 灌 水 ４次． 灌水 定 额 ＇ ５ ， ， 溉 水 利用 率 净 ９ 灌 ＂ ／
６ ％ ， 灌 溉 定 额 ７ ９０ ， ， 节 水 ２７０ ， ， 水 ６ 毛 ５ 年 ０ 节 ％， 增产 小麦 ６５ｋ １ ， 产 １％。喷灌 多次数、 增 ０ 小定额 的
速、 蒸发量 、 降雨量 和作 物种植品种等 因素对节水灌溉模 式的影 响， 并结夸本地 车 同时期的 经济状 况， 综合各种 码素 ， 田 地 制宜地 确定节水灌溉模 式。
关键词 节水 灌溉模式 适 宜性
１ 节水灌溉 模式的应用
Ｌ１ 配 套低压管道输水灌溉技术
该项 技术在 张掖地 区发展较快 ， 主要在 井灌 区推广 ， 累计
维普资讯
中国农村 水利 水电・Ｏ２年 第 ４期 ２０
张掖 地 区节水 灌溉模 式应 用分 析
王 天 雄
（ 甘肃省张掖地 区行署水电处
７ｏ ） ３ｏ ４ｏ
摘要
针对张掖地 区应 用推广 节水 灌溉技术的情况 ， 分折 了各种 节水灌 溉模 式的投资 、 节水 效益以厦地 面坡度、 风
产 值较 低 ， 由于近年市场 的变化 ， 果树经济效益衰减 。
１３ 推广喷灌技术 ．
在山区 的民乐 县洪水 河 、 张掖市 的安开展了井 灌区水泵加 压喷灌 和河 灌区利用地 面纵坡 自压喷道 ， 半固定式 喷道为主 ， 试验 、 范 示 喷灌面 积 ８６ ７ ６ ． ， 平均投资 ８２ｏ～ ０ ５ ９Ｏ０元， 】 ｌ２ ｍ 。经 实测 对 比分析 ， 小麦生 育期 喷灌 灌水 ９～１ ． ０改 净灌 水 定额 ３５ ， ７
灌一次水 平 均 耗 电 ３ ． ７ ５—５ ｗｈ ， ７ ０ｋ ／ 年耗 电 ９５～１１ ７
，
与 地 面 漫 灌 比较 ， 节 电 ５５～６５ｋ ／ ， 电 年 ２ ７ ｗｈ 节
３ ％。由于滴 灌灌水量小 ， 水次数 多 ， ８ 灌 使果 树得到适 时适 量
灌 溉而增产 ２ ５ ３００Ｐ／ ， ０— ０ ｇ 增产 １％以上。但是， ２ ， ０ 增加的
发展管道灌溉 ６１３ ３｝ 。从 １９ ７ ９ｏ一１９ ９７年 推广半 固定式管
灌水定额为 ｌ０～ ２ ， ， ５ ２ ５ 灌溉定额为 ３ ０ ～４ ， ， ０ 晒０ ０
与地面漫灌 比较 ， 年节水 ３３ ０ ３７０ ， ， ０ ５ 节水 ４ ％； 灌 ５ 滴
道灌溉 ， 干管、 支管用 聚乙烯和聚氯乙烯塑料硬 管， 管和给水 支 栓间距较 大， 支管问距 １ｏ ５ ｏ ～１ｏｍ， 在支管上 每隔 ６ ０一鲫 ｍ安 装给水栓 （ 出水 口） 出水 口处接 塑料 软管 ３ —５ ， ０ ０ｍ输水到 田块
灌溉 。干支管为地 埋 固定 管道 ． 软管 为移动 管道。这种 形式 ， 管 道用量固定管道 为 ３ ～４ Ｉ ， ０ ５Ｉ Ｉ ， 移动管道 ｌ ４ ， ， ５ ５ｍ 造
，
价为 １８０ ２２０元， ， ０ ～ ５ 投资较低。缺点是 移动软管 不方便 ， 且软管易被扎破 ， 每年需 更换。 １９ 以后 ， ９７年 改为推 广 固定式 管道灌溉 ， 即在半 固定式 管道灌 溉的基 础上 ， 不安 装聚乙烯 软 管， 而采用缩小支 管和 给水 栓间 距 的办 法 ， 支管 间距 为 ３ ０—６ ０ ｍ， 给水栓间距 ２ — ０ｍ。根据农 田坡度情况 ， ０４ 支管单 向或双向
．
灌溉定额为 ２２０—２ ０ ｔｒ ， ５ ０ ｈ ２ 比沟灌灌 溉定额（ ０ ７ ｎ ６０ — ０
７２０ ｔ ） ０ ｈ 节水 ３７０ ０ ｔｉ ； ５ —４５ ｈ ２温室滴灌用电为 ９０ ０ ｎ ０～
９５ｋ ／ ， ７ ｗｈ 比淘灌用 电（ ０ 一１ ０ ，ｒ ） １ Ｄ ０ Ｗｈｈ ２ 节电 ６Ｏ一８５ ５ ８ ｋ ＇ｎ ０ ２ ｋ ， 。由于温室采用滴灌技术 ， 水量小 ， 内湿度大 为降 霄ｈ 灌 室 低． 湿度 由漫灌的 帅％以上下降 到 ７ ％左 右 ， ｏ 明显改善 了温室 内蔬菜生长环 境 ， 减少 了病虫 害 ， 蔬菜 增产 ３ ０ 使 ０００—３ ０ ７５０ ｝ （ 一年 ２ 茬蔬菜）增产 ２％ 以上。 ～３ ， ０ 果树滴 灌 ， 经对 比试验 ， 树滴灌生 育期灌 水 ｌ ０次 ， 果 ８—２
投资 ６７０ ５ ５ —８ ０元， 。这 种形式废除 了地面上所 有的 ２ ． 增产 ９ 省工 蛆％． ％． 节地 １ 增收节支共增加产 ％，
土渠 ， 水的利用率可提 高到 ９ ％以上 ， 水 １ ０ ， ， ５ 节 １ 节电 ８）
５５ ５ 值 １ ８ ７／ｒ 。 ５ ６ｈ ￣ ７ ｎ
１２ 试验推广滴灌技术 ．
主要在温室蔬菜和果园推广。全区共试验 、 示范滴灌 面积
７５９ ０
． 中： 其 温室蔬菜 ４９ ５ｈ ￣果树 ２６ ４ｈ ￣ ４ ． ｒ ， ｎ － ５ ． ｒ ：据测算 ， ｎ －
温室滴灌 ． 一茬蔬 菜灌水 ｌ 一ｌ ５ ８次， 灌水 定额为 １５—１０ ， ０ ５
适 时适量灌溉 ， 可以调节 田间小气候 ， 增加地表面 空气 湿度 ， 有 效地减轻于热风对 作物 的危 害； 持土 壤团 粒结掏 ， 保 有赦利用 化肥等 ， 实现作物高产 、 是 稳产的原因。 在试验推广 中， 喷灌受 风、 蒸发量、 降雨量 的影响较大 ： （） １蒸发飘逸 损失太。根据 试验 资料 分析 ， 灌在极 端情 晴 况下蒸发飘逸损失 占喷洒水量 的 １ ％ 一３ ％， 多数情况下 在 ０ ０ 大
输水 灌溉 ， 给水 栓灌 ２块地或 ４块地 。管道 用量 １０ ６ ２ —１５
，
灌溉水 利用率 ９ ％， ０ 毛灌溉定额 ５２ ０ ， ， ５ 与地面授灌
比较 ， 漫灌 灌 水 ４次． 灌水 定 额 ＇ ５ ， ， 溉 水 利用 率 净 ９ 灌 ＂ ／
６ ％ ， 灌 溉 定 额 ７ ９０ ， ， 节 水 ２７０ ， ， 水 ６ 毛 ５ 年 ０ 节 ％， 增产 小麦 ６５ｋ １ ， 产 １％。喷灌 多次数、 增 ０ 小定额 的
速、 蒸发量 、 降雨量 和作 物种植品种等 因素对节水灌溉模 式的影 响， 并结夸本地 车 同时期的 经济状 况， 综合各种 码素 ， 田 地 制宜地 确定节水灌溉模 式。
关键词 节水 灌溉模式 适 宜性
１ 节水灌溉 模式的应用
Ｌ１ 配 套低压管道输水灌溉技术
该项 技术在 张掖地 区发展较快 ， 主要在 井灌 区推广 ， 累计
维普资讯
中国农村 水利 水电・Ｏ２年 第 ４期 ２０
张掖 地 区节水 灌溉模 式应 用分 析
王 天 雄
（ 甘肃省张掖地 区行署水电处
７ｏ ） ３ｏ ４ｏ
摘要
针对张掖地 区应 用推广 节水 灌溉技术的情况 ， 分折 了各种 节水灌 溉模 式的投资 、 节水 效益以厦地 面坡度、 风
产 值较 低 ， 由于近年市场 的变化 ， 果树经济效益衰减 。
１３ 推广喷灌技术 ．
在山区 的民乐 县洪水 河 、 张掖市 的安开展了井 灌区水泵加 压喷灌 和河 灌区利用地 面纵坡 自压喷道 ， 半固定式 喷道为主 ， 试验 、 范 示 喷灌面 积 ８６ ７ ６ ． ， 平均投资 ８２ｏ～ ０ ５ ９Ｏ０元， 】 ｌ２ ｍ 。经 实测 对 比分析 ， 小麦生 育期 喷灌 灌水 ９～１ ． ０改 净灌 水 定额 ３５ ， ７
灌一次水 平 均 耗 电 ３ ． ７ ５—５ ｗｈ ， ７ ０ｋ ／ 年耗 电 ９５～１１ ７
，
与 地 面 漫 灌 比较 ， 节 电 ５５～６５ｋ ／ ， 电 年 ２ ７ ｗｈ 节
３ ％。由于滴 灌灌水量小 ， 水次数 多 ， ８ 灌 使果 树得到适 时适 量
灌 溉而增产 ２ ５ ３００Ｐ／ ， ０— ０ ｇ 增产 １％以上。但是， ２ ， ０ 增加的
发展管道灌溉 ６１３ ３｝ 。从 １９ ７ ９ｏ一１９ ９７年 推广半 固定式管
灌水定额为 ｌ０～ ２ ， ， ５ ２ ５ 灌溉定额为 ３ ０ ～４ ， ， ０ 晒０ ０
与地面漫灌 比较 ， 年节水 ３３ ０ ３７０ ， ， ０ ５ 节水 ４ ％； 灌 ５ 滴