是否应该实行婚姻自由选择的辩论辩题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该实行婚姻自由选择的辩论辩题正方观点,应该实行婚姻自由选择。
首先,婚姻是个人生活中非常重要的一部分,每个人都应该有权利去选择自己的伴侣。
婚姻自由选择是每个人的基本权利,任何人都不应该被剥夺这种权利。
正如美国前第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过,“每个人都应该有权利去选择自己的伴侣,这是基本的人权。
”因此,实行婚姻自由选择是符合人权的。
其次,婚姻是关乎个人幸福的重要决定,如果强制安排婚姻会导致个人不幸福,甚至可能导致婚姻破裂。
而且,强制安排婚姻也容易导致家庭暴力和婚姻不和谐的问题。
因此,实行婚姻自由选择有利于维护家庭稳定和幸福。
再者,婚姻自由选择也有利于促进社会的发展。
每个人都有不同的观念和价值观,只有通过自由选择伴侣,才能真正实现个人的幸福和发展。
正如英国作家乔治·伯纳德·肖曼曾经说过,“婚姻是两个人的事情,只有通过自由选择,才能找到真正适合自己的伴侣,才能实现个人的幸福和社会的发展。
”。
综上所述,基于人权、个人幸福和社会发展的角度,我们应该
实行婚姻自由选择。
反方观点,不应该实行婚姻自由选择。
首先,婚姻是社会稳定的基础,如果实行婚姻自由选择,可能
会导致家庭关系的混乱和社会秩序的不稳定。
比如,如果每个人都
可以随意选择伴侣,可能会导致家庭关系的不稳定和孩子的成长环
境不利。
因此,应该限制婚姻自由选择,以维护家庭和社会的稳定。
其次,婚姻是家庭传统的延续,如果实行婚姻自由选择,可能
会导致传统家庭价值观的瓦解。
传统家庭价值观是社会的基石,如
果随意选择伴侣,可能会导致家庭关系的混乱和价值观的混乱。
因此,应该限制婚姻自由选择,以维护传统家庭价值观。
再者,婚姻是社会道德的体现,如果实行婚姻自由选择,可能
会导致道德观念的混乱和道德风气的败坏。
因此,应该限制婚姻自
由选择,以维护社会的道德风气。
综上所述,基于社会稳定、传统家庭价值观和社会道德的角度,我们不应该实行婚姻自由选择。