460 gL 2甲·灭草松可溶液剂防除水稻直播田杂草药效试验简报

上海农业科技俞才军，等：460g/L2甲•灭草松可溶液剂防除水稻直播田杂草药效试验简报2021⑶：128-129・植物保护・
460g/L2甲・灭草松可溶液剂
防除水稻直播田杂草药效试验简报
俞才军I陈时健2薛金龙2
（1上海市浦东新区书院镇集体资产管理事务中心，上海201305；
2上海市浦东新区农业技术推广中心，上海201201）
摘要：为探究巴斯夫植物保护有限公司生产的460g/L2甲•灭草松可溶液剂俗欢）对水稻直播田阔叶杂草及莎草科杂草的防除效果、适宜剂量和安全性，特开展了相关田间试验。

结果表明，每667m2使
用460g/L2甲•灭草松可溶液剂120〜150mL,对异型莎草、耳叶水觅和陌上菜均有优异的防除效果，施
药后30d的防效均达90%以上，且对水稻生长的安全性较好。

关键词：水稻；2甲•灭草松；杂草；株防效；鲜重防效
中图分类号：S451.2
稻田杂草与水稻争光、争水、争肥、争空间，是影响水稻产量的重要因素⑴。

上海市浦东新区水稻田中莎草科杂草和阔叶杂草主要有异型莎草、耳叶水觅、陌上菜、鳗肠等，近年来稻田杂草发生程度均以中等偏重至大发生为主，且有逐年加重的趋势，杂草发生已成为制约当地水稻产量提高的重要因素叫
近年来，随着浦东新区机直播稻田面积的增加以及杂草抗药性的增强，对杂草的防除越来越困难。

同时，对水稻绿色认证生产田块，部分高效、新型除草药剂因不在《绿色食品农药使用准则》目录中而无法使用，这也加大了对杂草的防控难度。

因此,为探索能有效防除直播稻田杂草（特别是可用于绿色认证生产田块）的化学药剂，笔者于2020年开展了460g/L2甲•灭草松可溶液剂（谷欢）对直播稻田莎草科杂草和阔叶杂草的防除效果田间试验，以期为该药剂的大面积推广应用提供科学依据。

现将相关试验结果报道如下。

1材料与方法
1.1试验地概况
试验在上海市浦东新区惠南镇海沈村进行，试 验田土壤为砂壤土，土壤肥力一般，有机质含量中等,pH为7.8。

试验田间优势种杂草有异型莎草、耳叶水觅、陌上菜等，田间草相分布较均匀。

供试水稻品种为“南粳46”，栽培方式为机直播，播种时间为2020年6月5日。

2020年5月25日基肥每667n?施碳鞍50kg,6月24日每667施 尿素25kg,7月20日每667n?施尿素10kg o
1.2试验药剂
供试药剂为460g/L2甲•灭草松可溶液剂（SL,巴斯夫植物保护有限公司），对照药剂为480 g/L灭草松可溶液剂（SL,济南科赛基农化工有限公司），56%2甲4氯钠可溶粉剂（SP,江苏健谷化工有限公司）。

1.3试验设计
试验共设6个处理，每处理重复3次，小区面积为44.3n?,随机区组排列，各小区间排灌独立，具体试验设计见表1。

表1试验处理设计
处理药剂每667n?用药量有效成分量/（g/hiQ 1460g/L2甲•灭草松SL120mL828
2460g/L2甲•灭草松SL150mL1035
3460g/L2甲•灭草松SL180mL1242
4480疥/L灭草松SL180mL1296
556%2甲4氯钠SP100g840
6(CK)清水对照——试验于2020年6月23日上午施药1次，利用山东卫士背负式电动喷雾器，采用茎叶喷雾法进行均匀喷雾。

在本次施药前后均未用过其他除草剂，其他田间管理措施同常规大田。

施药时水稻处于4〜5叶期、杂草处于2〜4叶期。

施药当天（6月23日）阴天，晚上有阵雨，平均温度为25.6°C,最高温度为27.9°C,最低温度为23・3°C,相对湿度为94%,降雨量为0.7mm o
收稿日期：20210127 -128-
1.3调查方法及数据统计
施药前调查杂草基数，施药后15d、30d调查残留杂草株数，施药后30d加测杂草鲜重。

具体方法为：每小区随机取样定5点，每点调查0.2n?,记录杂草发生种类、株数、鲜重，计算株防效和鲜重防效。

同时，观察各药剂对水稻有无药害，若有药害，根据药害分级标准，记录药害的类型和程度。

计算公式：杂草减退率（%）日（施药前杂草基数-施药后残留草株数）-施药剂杂草基数］x100,株防效（%）曰（处理区杂草减退率-对照区杂草减退率）-（1-对照区杂草减退率）］x100,鲜重防效（%）日（对照区杂草鲜重-处理区残留杂草鲜重）-对照区杂草鲜重］x100o
利用DPS软件，采用邓肯氏新复极差（DMRT）法对试验数据进行差异显著性分析。

2结果与分析
2.1药剂防除效果
由表2可知，施药后15d,每667itf使用460 g/L2甲•灭草松可溶液剂120、150、180mL三个处理对总草的株防效分别为89.92%,93.03%、95.91%。

经方差分析，460g/L2甲•灭草松可溶液剂低剂量处理与中、高剂量处理间对总草的株防效差异达极显著水平；460g/L2甲•灭草松可溶液剂低剂量处理对总草的株防效与对照药剂每667使480g/L灭草松可溶液剂180mL处理相仿，差异不显著；460g/L2甲•灭草松可溶液剂三个
表2不同处理对水稻直播田杂草株防效比较（施药后15d）
处理异型莎草/株株防效/%耳叶水蒐/株株防效/%陌上菜/株株防效/%总草/株株防效/% 14984.89bcB3893.17bBC788.39aA9489.92cC 25288.16bB2296.42a AB394.15aA7793.03bAB 32392.93aA1797.38aA297.11aA4295.91aA 45083.15cBC2894.89abAB691.65aA8490.72cBC 56678.11dC5089.97cC890.41aA12485.88dD
6(CK)286—416—68—770—
注：表中数据为3次重复的平均值。

同列数据后不同小写字母表示在p<0.05水平下差异显著，不同大写字母表示在p<0.01水平上差异极显著。

剂量处理对总草的株防效均极显著优于对照药剂每667itf使用56%2甲4氯钠可溶粉剂100g处理。

由表3可知，施药后30d,每667n?使用460 g/L2甲•灭草松可溶液剂120、150、180mL三个处理对总草的株防效分别为92.84%,95.37%, 96.78%O经方差分析，460g/L2甲•灭草松可溶液剂低剂量处理与高剂量处理间对总草的株防效差异达显著水平；460g/L2甲•灭草松可溶液剂低、中剂量处理对总草的株防效与对照药剂每667血使用480g/L灭草松可溶液剂180mL处理相仿，差异不显著；460g/L2甲•灭草松可溶液剂中、高剂量处理对总草的株防效极显著优于对照药剂每667
表3不同处理对水稻直播田杂草的株防效比较（施药后30d）
编号异型莎草/株株防效/%耳叶水觅/株株防效/%陌上菜/株株防效/%总草/株株防效/% 16189.67abcAB3694.92abAB297.55aA9992.84bcAB 25493.25abAB2197.32aAB198.56aA7695.37abA 33294.60aA1797.95aA0100a A4996.78aA 45889.27bcAB2696.27aAB297.94aA8693.60bAB 57586.35cB4892.44bB397.34aA12690.33cB
6(CK)521—530—92—1143—
注：表中数据为3次重复的平均值。

同列数据后不同小写字母表示在p<0.05水平下差异显著，不同大写字母表示在p<0.01水平上差异极显著。

itf使用56%2甲4氯钠可溶粉剂100g处理。

由表4可知，施药后30d,每667使用460 g/L2甲•灭草松可溶液剂120、150、180mL三个处理对总草的鲜重防效分别为91.60%、95.90%、96.13%。

经方差分析，460g/L2甲•灭草松可溶液剂低剂量处理与中、高剂量处理间对总草的鲜重防效差异达显著水平；460g/L2甲•灭草松可溶液剂低剂量处理对总草的鲜重防效与对照药剂每667 itf使用480g/L灭草松可溶液剂180mL相仿，差异不显著；460g/L2甲•灭草松可溶液剂中、高剂量处理对总草的鲜重防效显著优于对照药剂每667 nf使用480g/L灭草松可溶液剂180mL；460g/L 2甲•灭草松可溶液剂中、高剂量处理对总草的鲜重防效均极显著优于对照药剂每667n?使用56%2甲4氯钠可溶粉剂100go
（下转第132页）
129—
元；小龙虾平均每667m?产量为101.8kg,按市场价24.0元/kg计算，每667产值为2444.0元；螃蟹平均每667n?产量为33・2kg,按市场价40.0元/kg计算，每667n?产值为1326.7元；合计平均每667Hi?产值为5542.4元，较水稻单作(CK)平均每667产值增加3645.8元。

按每667n?面积进行核算，在稻-虾-蟹共作轮养模式中，水稻种植成本包括种苗112.0元、农药30.0元、肥料126.0元、耕种收防机械费155.0元、人工管理等费用165.0元、其他费用50.0元,小计为638.0元，水产品养殖成本包括种苗及水草550.0元、饲料535.0元、塘口整理80.0元、药剂35.0元、防逃设施80.0元、人工管理费350.0元，小计1698.0元，合计总生产成本达2336.0元；水稻单作中，水稻种植成本包括种苗124.0元、农药60.0元、肥料152.0元、耕种收防机械费180.0元、人工管理等费用175.0元、其他费用50.0元，合计为741.0元。

扣除生产成本后，稻-虾-蟹共作轮养的每667rtf纯收入为3206.4元，较水稻单作(CK)每667n?增收2053.6元，增幅达178.1%,经济效益显著。

见表2。

表2稻虾蟹共作轮养模式经济效益分析
模式产值/元
生产成
本/元
纯收
入/元
纯收入较
CK+/元稻-虾-蟹共作轮养5542.42336.03206.4+2053.6水稻单作(CK)1896.6741.01152.8—注：表中数据均为每667W统计值。

4结论
示范结果表明，稻-虾-蟹共作轮养模式，通过不同茬口安排，水稻的残枝、落叶、杂草、花粉可为小龙虾、螃蟹提供营养和栖息环境，而小龙虾、螃蟹则可为水稻田疏松土壤、去除杂草、改变水稻根部小环境，且其粪便入田还能为水稻提供养分，故稻-虾-蟹共作轮养是一种互惠互利的稻田复合种养模式。

同时，通过稻、虾、蟹的互补、互促、互控，稻田内的农药、化肥施用量较水稻单作可减少40%以上，这有助于提高农田的综合效益。

此外，稻-虾-蟹共作轮养的经济效益显著，可较水稻单作(CK)每667增收2053.6元，增幅达178.1%O 因此，稻-虾-蟹共作轮养是促进农业增效、农民增收的有效手段，且对保障粮食和水产品供应、有效减少农业面源污染都具有重要意义，可在灌南县进一步推广应用。

(上接第129页)表4不同处理防对水稻直播田杂草的鲜重防效比较(施药后30d)
编号异型莎草
鲜重/g
鲜重
防效/%
耳叶水觅
鲜重/g
鲜重防
效/%
陌上菜
鲜重/g
鲜重防
效/%
总草鲜
重/疥
鲜重防
效/%
1177.291.61abcAB470.791.53abAB 1.298.13aA649.191.60bAB 2128.093.94abAB187.896.62aA0.898.75aA316.695.90aA 389.595.76aA209.496.23aAB0100.00aA298.996.13aA 4198.590.60bcAB447.291.95abAB 2.196.72aA647.891.62bAB 5248.28&24cB649.388.31bB 3.594.54aA901.088.34bB
6(CK)2111.35554.164.17729.5
注：表中数据为3次重复的平均值。

同列数据后不同小写字母表示在05水平下差异显著，不同大写字母表示在p<0.01水平上差异极显著。

2.2药剂杀草谱
每667使用460g/L2甲•灭草松可溶液剂120〜180mL,对水稻直播田杂草中的异型莎草、耳叶水觅、陌上菜等莎草科杂草和阔叶杂草均有优异的防除效果。

2.3药剂安全性
据施药后7d、15d、30d目测观察，未见各药剂处理区水稻生长有明显异常现象发生，说明各药剂在本试验用量下对水稻生长均有较好的安全性，3小结与讨论
试验结果表明，巴斯夫植物保护有限公司生产的460g/L2甲•灭草松可溶液剂(谷欢)对水稻直播田杂草中的异型莎草、耳叶水觅、陌上菜等莎草科杂草和阔叶杂草的防除效果优异，且对水稻生长的安全性较好。

该除草剂可在水稻实际生产中包括绿色认证生产田块推广使用，建议在杂草2〜4叶期，每667使用460g/L2甲•灭草松可溶液剂120〜150mL,采用茎叶喷雾法进行均匀喷雾，即可达到理想的防除效果。

参考文献
[1]罗春红，陆智文•多种药剂防除稻田杂草药效试验[J]•上海
农业科技,2018(2):118-119.
[2]沈雁君，关洪丹,杨汉平，等.崇明区水稻机穴直播田除草
技术研究[J]•中国农技推广,2018,34(3):6670.
132—。