明星是否有义务成为道德楷模

主席，以及各位评委，在场观众，大家好。

我方认为明星有义务成为大众的道德楷模，是基于他们具有的对社会的广泛并且深刻的影响力来说的，这是大众的道德需求的要求, 更是社会文化的倡导方向，是大势所趋。

任何一个民族，都要在生活实践中建立起自己的礼法道德规范。

而法律，它是最低限度的道德, 而道德则是不成文的法律。

但从根本上说，社会是依靠礼法道德力量在维系的，而刀兵，也就是我们说的法律的强制，老子说，非君子之器，不得已而用时，只能小用。

任何一个智慧的民族，他都是这样选择的。

那我们今天说明星有义务去成为道德楷模，从道德层面上讲, 是我们民族传统，更是千千万万关注他们的民众的要求，这是一种符合社会潮流，不可推脱，不可违抗，不可拂逆的软性约束力。

其次，我方并不否认明星是一个普通人，有着普通人的权利，但是明星也是这样一个特殊的群体，有着高曝光率、受大众信赖、影响到了社会生活的方方面面等特点,这从客观上使这样一个群体更容易成为道德楷模，也更能将他们的作用发挥到最大。

明星掌握了大众影响力，所以他们责无旁贷有义务竭尽全力承担道德楷模的责任。

现实摆在面前，媒体为我么展示了全方位立体化的明星，他们不能推卸这样一份责任。

明星承担起成为道德楷模的这个义务一方面可以提高自身的道德水平，践行自身的道德修养，另一方面在他们强大的影响力的感染下，会给社会带来良性的引导，使更多的人成为有道德的人, 促进社会更快更和谐地进步，更加和谐地发展，这是每个公民应尽的义务，明星作为公众人物，作为一个拥有巨大影响力的群体，难道就没有义务担负起这个责任
吗？
今天对方辩友一直在跟我们讨论什么是义务？而我们今天所说的义务并不是法律上的绝对强制,而是在道德或伦理上的一般强制的应尽责任，也就是说，应该，并且有责任，那就是一种义务。

我们经常说权利与义务相统一，那么我们来看，义务，就是人在相应的社会关系中应该进行的价值付出；而权利，是人在相应的社会关系中应该得到的价值回报。

而我们来看明星这个群体，他们拥有了社会的高关注率，他们拥有极高的报酬，他们拥有很高的名誉和声望，他们占有了社会这么多的资源，而明星成为道德楷模，引导这个社会更好地发展，恰恰是他们回馈社会的方式。

既然权利与义务相统一，那他们有什么理由不为自己获得的权利去付出，去承担起作为道德楷模的义务呢？
那对方辩友也说我们希望明星成为道德楷模，并不表示他们一定有义务成为道德楷模，并且说明星并没有能力去做道德楷模。

那么我们今天就跟您解释，没有义务，这是一个绝对的结果，但是这个有义务啊，它绝不单单只代表绝对的结果，而还包含了向这样一个结果发展的趋势和过程。

那么明星只要有意识地去约束自己的道德行为，努力提高自己的道德修养，不管他最后有没有成为一个道德楷模，他都已经承担起了这样一个义务。

而今天我们所讨论的恰恰是有无义务, 而不是您方所讨论的明星是否是道德楷模和明星有没有能力成为道德楷模。

古语有云：“道德之行，乃是君子之行。

心存善念。

利物，利人, 利地，利天。

如此而行，必然增益物缘，人缘，地缘，天缘，当然最终能得。

”也就是说明星承担起作为道德楷模的义务，是利于社会，利于人
类的善举，并且他可以从中为自己事业的成功造就更好的机缘，也就是说他有其他突出的才能他就不需要成为道德楷模，而这样的义务，恰恰是帮助他们更好地展现才能的机缘和动力。

难道我们还觉得这种一箭双雕的事，是对方辩友所说的强加给明星的压力，强加给明星的苛求吗？
综上所述，我方坚定的认为明星有义务成为大众的道德楷模。

谢
谢大家。

质询小结（两分半）：大家好，其实对方刚才的两次质询，都一直围
绕着X个主题来进行。

对方辩友说1对方观点+反驳，2对方辩友又说3
立论
两千多年前孔老夫子以他胸怀万世的人格感染着中华民族每一代子孙，两千多年后，“中国首善”陈光标在频频发生的天灾人祸面前, 慷慨义捐，带领着慈善家乃至整个社会帮助着在灾难中水深火热的人民。

从古至今，许多明星以一种道德楷模的形象影响着大众，感动着我们，并让我们在感动中慢慢向他们靠近，学习着他们身上那些光辉的优点。

因此，今天我方要站在这里坚定地说：明星有义务成为
大众的道德楷模
何为明星？《中国现代汉语大辞典》告诉我们：明星就是有着极
高关注度、受大众模仿的公众人物。

当一个明星出现在广大人民面前 时，他们的一举一动都收到了大众的关注。

那么有些追星族便会情不 自禁地模仿着他们，言其所言，行其所行。

那种影响力是极其之广,
******************** （ 入^卜充） 李连杰的“壹基金”让大爱之音回荡世间，成龙用爱心义演在大 众的心田都播下了爱的种子，国际巨星安吉丽娜朱莉探访难民时与孩 子们玩耍嬉戏的绚烂微笑唤起了无数女子心中的善良与母性。

就是因为有着这样一些人，他们走在了人民的前面。

树立了道德 楷模的榜样，让不善的人彻悟，让善良的人更加善良，让麻木不仁的 人意识到人性中的关怀和温暖。

我们再看看另外一群人，酒井法子的未婚先孕竟让“奉子成婚” 成为日本社会的一种时尚。

芙蓉姐姐在大众面前搔首弄姿广受关注, 于是凤姐、小月月一哄而起，越来越多人开始模仿这类不堪的人物, 网络上出现越来越多自爆隐私、哗众取宠的视频。

很多明星开始为了成为焦点而用非主流式的行为频频制造的所谓 的噱头来提高大众的关注,很多人开始为了成为这样的明星放弃了自 己的道德底线，更多人被这些明星低俗媚俗的表现所教坏，在不知不
觉中沦丧了道德意识
的带领下一点一点堕入难以挽回的深渊。

极其之深的。

整个社会风气就是在这样一群根本没有履行“ ” 这一义务的明星
当我们看着越来越多人特别是单纯的孩子们开始模仿低俗媚俗的芙蓉姐姐,m的杆等等等等，这怎能不让人痛心疾首？
今天，我们谈“义务”并不是想用法律来牵制明星的行为，我们说的“义务”是指一种道义。

社会让你成为明星，让你站在了千万人的面前，千万人关注你喜欢你，你就是与众不同的，与众不同的你就应该有这“铁肩担道义”的责任意识，就应该为喜欢你的人，为广大的民众为树立榜样，就应该拥有比普通民众还要深厚的道德感。

而我们说的“有义务”，是一种呼吁，呼吁明星应该认识到，这种义务是时时伴随他们，并且需要他们去履行的，这种义务是不可被推卸的。

我们希望有一天所有的明星都能够成为真正的启明之星，点亮大众的内心。

各种论据：
1法律与道德：你中有我，我中有你。

法律是最低限度的道德，道德则是不成文的法律。

道德每时每刻在起作用，可法律很少介入人们的日常生活。

也可以
说法律在迫不得已的情况下才挺身而出。

道德是鼓励人们向上的积极力量，而法律是对侵犯别人利益行为
的消极制裁。

2如果明星都不肩负起成为道德楷模的义务，那我们的社会会变成怎样？我们都知道有个词叫上行下效啊,为什么希特勒的极端军国主义思想可
以影响到那么多纳粹党人，他可以掀起巨大的波澜，从而发动二战，那是因为他是一个天才的演说家，他对人民有了巨大的影响力，所以才有那么多人愿意相信他，愿意跟随他。

那我们今天的明星也是，他们对关注他们的人有巨大的影响力，他的粉丝愿意相信他, 愿意跟随他，那么他要是不承担道德楷模这个义务，自己肆无忌惮, 传播一些虚假的负面的信息（假广告），自己做一些不道德的事情, 那这样的后果是多可怕呢？3道德楷模并不是道德至高点，并不是要求明星成为圣人，人无完人我们都知道，所以这样的要求是不合理的，但楷模是什么呢？他的意思是值得学习的人或事物。

那明星既然是对你有影响力的人，那么他遵从了道德规范，你是不是愿意学习他呢，那他是不是就成为了一个道德楷模呢？
4普通人的声音小，明星是喇叭，（一般都找明星做公益广告，形象大使）更能对社会造成影响。

5章鱼保罗，它是动物，并不存在道德与不道德的行为，更不能放在道德楷模的天平上衡量。

6大多数明星热心公益，努力地维护自己积极正面的形象，努力树立自己道德楷模的形象，正是他们觉得自己应该要这么做，所以才会选择去这么做，不管他们最终有没有做到，其实他们都自觉地肩负起, 承担起了这样一份责任。