双轴汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比匹配设计研究_韦勇
汽车减振器阻尼特性的仿真分析_任卫群(精)

第18卷增刊2 系统仿真学报© V ol. 18 Suppl.22006年8月 Journal of System Simulation Aug., 2006汽车减振器阻尼特性的仿真分析任卫群1, 赵峰1, 张杰1,2(1.华中科技大学CAD 中心, 湖北武汉 430074; 2.万向集团技术中心, 浙江杭州311215摘要:采用系统仿真方法及MATLAB 软件,建立汽车减振器的详细模型,并进行仿真研究。
模型能反映减振器的详细物理结构,如考虑油液特性影响、阀片刚度影响、摩擦力影响等。
模型经试验校验/阻尼特性计算精度达90%,模型精度能满足实际工程问题的需要。
经二次开发形成一套能进行参数化自动建模和仿真分析的软件系统,最终在汽车减振器设计过程中形成一套阻尼特性研究的系统完整的方法。
关键词:系统仿真;汽车减振器;阻尼特性中图分类号:TP 391.77 文献标志码:A 文章编号:1004-731X (2006 S2-0957-04Simulation on Damping Behavior of Vehicle Shock AbsorberREN Wei-qun 1, ZHAO Feng 1, ZHANG Jie 1,2(1. CAD Center, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China;2. Wanxiang Group Technical Center, Hangzhou 311215, ChinaAbstract: The system simulation method and the MATLAB software were used to build a detailed model of a vehicle shock absorber. The detailed structure includes in the model , such as the hydraulic properties, the valve stiffness and the friction force. The absorber model was validated using test data and the precision is above 90%, which can fulfill the engineering requirement . An automated modeling and simulation software package based on MATLAB was developed, which could support a systematic research of vehicle shock absorbers in its design.Key words: system simulation; vehicle shock absorbers; damping behavior引言目前汽车悬架中广泛采用双向筒式液压减振器提供悬架阻尼,其动力学特性对汽车操纵稳定性、平顺性等都有重大影响,因此减振器性能预测与设计方法改善已成为重要研究课题。
汽车悬挂系统固有频率和阻尼比测试实验台设计

参 数 是分 析 悬挂 系 统振 动特 性 和对 汽 车平 顺性 进 行 研 究 和评 价 的基 本数 据 ; ] 如何 实 现考 查 各 而
参 数对 汽 车 悬挂 系 统 的影 响 ,且各 参 数又 能操 作 简便 地进 行 更改 ,是研 究的方 向和 目的 ;本 文综
() 1
() 2
,
1 实验 台设计原理及方法
实 验 台设 计 的 原理及 操 作方 法 主要 依 据 国标
t — 车轮 部 分 固有 频 率 ,Hz — ;
’
— —
车 身部 分振 动周 期 ,s 。
G 7 3 4汽 车悬 挂 系统 的 固有频 率和 阻尼 比 B 4 8 —8
=
由 车 身 部 分 振 动 的 半 周 期 衰 减 率
V
s
率 和 阻尼 比的需要 ,为研 究和 评价 悬挂 系 统振 动
特 性和 汽车 平顺 性提 供 了一种 途径 。
图 3 车轮振动时 间历程 曲线
参 考文献: 【] B 4 8 —18 ,汽车悬挂 系统的固有 频率和阻尼 比测定方法[] 1 G 7 3 94 S
为避免所选购产品不能满足实验要求,采用
了 MA L /i l k虚拟仿 真 技术 , 实验 台参 T ABSmui n 对 数设 计进 行 虚拟 仿 真 ,悬 挂系 统 仿真 模 型 ,如 图
1 所示 。
福 建 省科 技厅 重 大专 项专 题项 目(00 Z 03;福 建 省科 技厅 平 台建设 项 目(0 810) 2 1H 0 0) 2 0J0 2;福 建 省 教育厅 项 目( 86 ) J 16。 A0
po( u,o t: ) lt o t u( 1 t y ,)
汽车减震阻尼的方法

())频响函数拟合子程序对频响函数实测值
进行频响函数拟合运算[’],求出满足式(!)要求的
拟合系数(",)#[’]。
3
3
! ! &$ * )#(+!$)# ("(+!$)"
#*!"*’Fra bibliotek(5)
(8)启 动 评 价 子 程 序,根 据 最 终 的 拟 合 系 数
("、)#,可以 求 出 汽 车 悬 架 结 构 参 数(’’,’!,$’,
摘要:介绍一种采用频响函数拟合技术,实现对在用汽车减振器进行阻尼测试的控制系统和操 作过程。并从测试装置和测试要求以及调速控制单元和控制程序等方面对有关问题进行了分析 和讨论。 关键词:汽车减振器;变频器;频响函数;阻尼比 中图分类号:*%)(+((,-+! 文献标识码:.
“!"#$%”&’()*’)+,-,./0),1,)23’4+,56/7(,%7’%8$192":;$)2,
(!)万良方好数的据动态性能。由于偏心轮作用,在运
调速控 制 单 元 的 确 定 关 键 在 变 频 器 的 选 择。 经过分析比较选用了 9))公司的新产品 9D<"## 变频器,它有以下特点:
($)直接转矩控制(:ED)。在本设计应用中, 电机在大约8.&1的时间内,完成从$8>#6/.&1到 8##6/.&1的分级减速过程,其最低转速为额定转 速的!$C,在此条件下,:ED变频器比 FD速度控 制变频器有更快的响应速度。
(!)输出频率的分辨率为#(#$@A,如果采用 =极电机,其转速分辨率为#(86/.&1。
(8)不 带 编 码 盘 时,静 态 转 速 控 制 误 差 为 G#(=C。动态转速控制误差为G#(=C+。
减振器阻尼对车辆侧倾稳定性影响的仿真研究

减振器阻尼对车辆侧倾稳定性影响的仿真研究王灵龙;邹博维【摘要】Owing to the vehicles with high center of mass may roll when it turns a corner and it will affect the vehicle handling stability and even cause serious accidents.This paper put forward to increase the damping force of damper to improve the roll stability of vehicles with high center of mass such as SUV. A 1/2 vehicle model was studied first. After getting a good result, a new method to control the roll stability of vehicles was put forward. The joint simulation of Matlab/Simulink and CarSim proved that the control strategy can guarantee the vehicle roll stability and prevent vehicle rollover on the premise of ensuring vehicle ride comfort. The conclusion is that using the semi-active suspension of the variable damper to control the vehicle can improve the vehicle roll stability, prevent poor roll stability or rollover of vehicles with high center of mass such as SUV due to too large roll force and avoid traffic accidents.%质心较高的车辆在行驶过程中由于转弯等操作发生侧倾对车辆操纵稳定性的影响较大,甚至会导致车辆侧翻事故的发生,该文以提高SUV等高质心车辆的侧倾性能为目的进行相关研究.为增加减振器阻尼力来提高车辆的侧倾稳定性,对1/2车辆模型进行研究,提出一种新的车辆侧倾稳定性控制方法,通过Matlab/Simulink与CarSim进行联合仿真,验证提出的控制策略在保证车辆平顺性的同时能有效提高车辆的侧倾稳定性并达到防止车辆侧翻的效果.通过采用可调阻尼减振器的半主动悬架对车辆进行控制,可提高车辆的侧倾稳定性,防止SUV等高质心车辆因侧倾过大导致侧倾稳定性变差甚至发生侧翻,预防交通事故的发生.【期刊名称】《中国测试》【年(卷),期】2017(043)007【总页数】6页(P139-144)【关键词】侧倾稳定性;侧翻;可变阻尼减振器;控制策略【作者】王灵龙;邹博维【作者单位】中国汽车技术研究中心,天津 300300;中国汽车技术研究中心,天津300300【正文语种】中文近年来,我国SUV市场需求增长迅速,按2006~2014年的销售数据,SUV市场份额已从2006年的4.4%上升到21.3%,基本实现年均21.8%的增长[1-2]。
汽车悬架双活塞减振器研究

06
优化设计及性能提升建议
优化设计方向
活塞直径优化
通过调整活塞直径,可以改善减振器的阻尼性能 和响应速度。
活塞杆设计
活塞杆的设计需要同时考虑刚度和重量,以实现 更好的操作稳定性和性能。
密封件设计
密封件的设计应考虑耐磨性、耐高温和低温性能 ,以确保减振器的长期稳定性和寿命。 性能提升建议增加阻尼通道
02
仿真实验
通过仿真实验,模拟汽车行驶过程中 减振器的实际工作情况,包括振动输 入、阻尼输出、结构响应等。
03
结果分析
根据仿真实验结果,对减振器的性能 进行评价和分析,包括减振效果、稳 定性、疲劳寿命等。
实验研究
01
实验设备
设计和制作汽车悬架双活塞减振器的实验装置,包括实验台架、传感
器、数据采集系统等。
研究展望
进一步优化结构设计
针对不同车型和不同使用需求,对双活塞减 振器的结构进行进一步优化,提高其适应性 和性能表现。
开发智能感知与自适应 控制技术
研究感知与控制算法,实现减振器的实时感 知和自适应控制,以更好地满足驾驶舒适性 和操控稳定性的需求。
加强耐久性研究
拓展应用领域
对双活塞减振器进行更深入的耐久性研究, 包括材料选择、制造工艺、润滑性能等方面 ,以提高其使用寿命和可靠性。
02
实验方法
在实验装置上模拟汽车行驶过程中的振动输入,并测量减振器的阻尼
输出、结构响应等。
03
结果分析
根据实验结果,对减振器的性能进行评估和分析,包括减振效果、频
率响应、阻尼系数等。同时对比理论分析和仿真研究的结论,验证减
振器的实际工作性能。
05
实验结果及分析
实验结果
减振器阻尼对车辆侧倾稳定性影响的仿真研究

减振器阻尼对车辆侧倾稳定性影响的仿真研究作者:王灵龙邹博维来源:《中国测试》2017年第07期摘要:质心较高的车辆在行驶过程中由于转弯等操作发生侧倾对车辆操纵稳定性的影响较大,甚至会导致车辆侧翻事故的发生,该文以提高SUV等高质心车辆的侧倾性能为目的进行相关研究。
为增加减振器阻尼力来提高车辆的侧倾稳定性,对1/2车辆模型进行研究,提出一种新的车辆侧倾稳定性控制方法,通过Matlab/Simulink与CarSim进行联合仿真,验证提出的控制策略在保证车辆平顺性的同时能有效提高车辆的侧倾稳定性并达到防止车辆侧翻的效果。
通过采用可调阻尼减振器的半主动悬架对车辆进行控制,可提高车辆的侧倾稳定性,防止SUV等高质心车辆因侧倾过大导致侧倾稳定性变差甚至发生侧翻,预防交通事故的发生。
关键词:侧倾稳定性;侧翻;可变阻尼减振器;控制策略文献标志码:A 文章编号:1674-5124(2017)07-0139-060 引言近年来,我国SUV市场需求增长迅速,按2006~2014年的销售数据,SUV市场份额已从2006年的4.4%上升到21.3%,基本实现年均21.8%的增长[1-2]。
然而由于车辆质心较高,车辆在高速行驶过程中,驾驶员为躲避障碍物而进行的紧急转向或类似操作时,会导致车身侧倾严重[3]。
这种特性不仅对车辆的操控性有较大影响,而且在极端情况下可能会导致车辆侧翻,形成安全事故。
为提高车辆侧倾稳定性,可对车辆安装主动悬架,但主动悬架控制车辆侧倾除需要复杂的控制理论外,还需要对车辆底盘及悬架重新设计布置,实施难度大,成本高。
文献[4]提出车辆的侧翻阈值随阻尼比(δ=C2■)的增大而增加,所以可以尝试通过增大减振器阻尼的方法来提高车辆的侧倾刚度。
然而对被动悬架而言,增大阻尼会影响车辆的平顺性[5]。
所以,本文提出根据行驶工况来改变阻尼级别的可调阻尼减振器来提高车辆抗侧倾能力的设想并对此进行研究。
1 平面车辆模型分析为验证方案的可实施性,采用一个带轮胎动态特性的4自由度车辆侧倾平面模型[6]对车辆侧倾稳定性进行仿真分析,模型如图1所示。
汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比的匹配

汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比的匹配
韦勇;阳杰;容一鸣
【期刊名称】《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》
【年(卷),期】2000(022)006
【摘要】阐述了双轴汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比匹配设计的原则,论述了悬架减振器外特性的匹配设计要求和设计方法,并对某实际车型进行了减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比匹配分析及改进设计.通过道路试验验证了改进设计的结果是可行的.
【总页数】4页(P22-25)
【作者】韦勇;阳杰;容一鸣
【作者单位】柳州五菱汽车有限责任公司,技术中心,广西,柳州,545007;武汉汽车工业大学,机电工程学院,湖北,武汉,430070;武汉汽车工业大学,机电工程学院,湖北,武汉,430070
【正文语种】中文
【中图分类】U463.33
【相关文献】
1.汽车减振器与悬架系统的匹配研究 [J], 薛玉斌;王树军;王一臣
2.汽车悬架减振器最佳阻尼匹配研究 [J], 王天利;王雪;陈双;邓丹
3.双轴汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比匹配设计研究 [J], 韦勇
4.多工况汽车悬架减振器性能试验台驱动系统匹配研究 [J], 王天利;孙晓帮;刘潜;
王磊
5.汽车悬架阻尼匹配研究及减振器设计 [J], 徐伟;周长城;孟婕;赵雷雷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
双轴汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比匹配设计研究_韦勇

1 2
CV
2 0.
52 =
1 2
Cf
k
V20.
3+
1 2
Cyk
V20. 3 +
1 2
Cf
kh
(
V
2 0.
52
-
V
2 0.
3
)+
1 2 Cykh
(
V
2 0.
52
-
V
2 0.
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
3
)
由上述各式可计算出与等效线性阻尼系数匹配
的 0. 52 m /s的阻尼值。 由开阀到最大时的阻力值为
Pf 1. 0= Pf 0. 3+ Cf kh ( V1. 0 - V0. 3 )
( 3)
23
Guang xi M achinery No. 1, 2001
在确定了 ξ值之后 , 可依式 ( 1) 确定减振器的 阻尼系数。因此 ,确定 ξ值是减振器设计的原始技术 条件。 确切地说 , 一般选择的上述悬架相对阻尼系 数是由减振器的低速特性实现的 , 即这个相对阻尼 系数惟一确定的是减振器的低速特性。
Py1. 0 V1. 0
则复原与压缩行程时速度最大时的 最大阻力
值 ,最小阻力值及平均阻力值如下: 最大阻力值 Pf max= P + f maxv 1. 0 Cf mk ( Vmax - V1. 0 ) 最小阻力值 Pf min= P + f minv1. 0 Cf mk ( Vmax - V1. 0 ) 平均阻力值 Pf v max= Pf v 1. 0+ Cf mk ( Vmax - V1. 0 )
置。 ② 开阀阻尼系数 Ck 它决定于外特性 (图 1) 的 OK段 , K称为开阀 点 (开阀速度和开阀阻力 )。由于 OK段被认为近似 于线性 , 因而 Ck 可视为减振器常通孔节流直到开阀 点 K 的阻尼系数。 开阀点通常是在 0. 2~ 0. 3 m /s的规范速度下 选择的 , 因此在 0. 3 m /s定义的减振器阻力值大体 接近外特性第一个线性段的阻尼系数 , 它反映车辆 在较好路面运行 , 路面低频激励工况 , 确保平顺性 要求的减振器阻尼匹配能力。 ③ 开阀后阻尼系数 Ckh 它决定于外特性 (图 1) 的 KK′段。它反映车辆 在中间行驶频区工况下所需要的减振器匹配阻尼。 由于兼顾改善平顺性和安全性的需要 ,实施软阻尼 , 因此 , Ckh变得较小。 这个工况下的激振频区的高限已接近车轮共振 区 , 但尚未达到车轮共振区。 ④ 阀最大开度下的阻尼系数 Cmk 减振器中的阀开度达到最大 , 再度形成固定通 道节流 , 它在减振器外特性上指的是相应 (图 1) K′ K″的那个线性段。 这个线性段提供硬阻尼 , 抑制车辆共振区 ( 8~ 20Hz) 的振动 , 以适应车辆行驶安全性的阻尼匹配 需要。 这个频区的振动是高频激励的 , 通常车辆不
基于MATLAB的悬架系统阻尼匹配研究

基于MATLAB的悬架系统阻尼匹配研究王伟;里程;王海艳【摘要】以某轻型载货汽车前悬架系统为例,利用MATLAB对其2自由度振动模型实际工况下的平顺性和安全性进行仿真分析,研究悬架系统阻尼比对车身垂直加速度、悬架弹簧动挠度及车轮相对动载的影响,提出兼顾平顺性与安全性的悬架系统最佳阻尼比的优化设计方法,在保证车身固有频率不变的前提下,通过改变减振器阻尼系数来实现取值.通过优化前后的结果对比分析,在给定路况下,所设计的最佳阻尼比可以在满足汽车行驶安全性要求的前提下,使汽车的行驶平顺性得到一定改善.【期刊名称】《汽车实用技术》【年(卷),期】2018(044)004【总页数】4页(P57-60)【关键词】MATLAB;平顺性;安全性;悬架系统最佳阻尼比【作者】王伟;里程;王海艳【作者单位】一汽技术中心轻型车部底盘设计室,吉林长春 130011;大连奥托股份有限公司,辽宁大连 116050;一汽技术中心轻型车部底盘设计室,吉林长春 130011【正文语种】中文【中图分类】U461.4前言悬架系统阻尼比是由悬架系统参数所决定的,即由簧上质量、悬架弹簧和减振器阻尼系数所决定的,它决定汽车悬架系统的特性,对汽车行驶平顺性和安全性(以下简称平安性)具有重要的影响[1]。
然而行驶平顺性和安全性是相互矛盾的,因此对悬架系统阻尼比进行研究具有重要意义。
本文将在 MATLAB软件环境下对某轻型载货汽车前悬架系统动力学模型在实际工况下的平安性进行仿真分析,研究悬架系统阻尼比对车身垂直加速度、悬架弹簧动挠度和车轮相对动载的影响,在兼顾汽车行驶平顺性和安全性条件下分析悬架系统最佳阻尼比的优化设计方法。
实现在满足汽车行驶安全性的前提下,使汽车乘坐舒适性达到最佳效果。
1 动力学模型汽车是一个复杂的振动系统,通常将汽车车身质量看作为刚体的立体模型。
在讨论平顺性时,这一立体模型的车身质量主要考虑垂直、俯仰、侧倾3个自由度,4个车轮质量有4个自由度,共7个自由度。
车辆钢板弹簧悬架系统减振器最佳阻尼匹配

车辆钢板弹簧悬架系统减振器最佳阻尼匹配周长城;潘礼军;于曰伟;赵雷雷【期刊名称】《农业工程学报》【年(卷),期】2016(0)7【摘要】阻尼匹配是制约钢板弹簧悬架系统减振器设计的关键问题。
根据1/4车辆二自由度行驶振动模型,利用随机振动理论,建立了悬架系统最优阻尼比及悬架动挠度和振动速度均方根值数学模型。
在此基础上,通过分析、处理钢板弹簧加载-卸载试验所测得的载荷及变形数组数据,建立了在实际行驶工况下的钢板弹簧等效阻尼数学模型;根据悬架系统最优阻尼比及钢板弹簧的等效阻尼,得到了所需匹配减振器在悬架系统中应承担的最佳阻尼比;利用平安比及双向比,建立了钢板弹簧悬架系统最佳阻尼匹配减振器的速度特性,并通过仿真分析和实车行驶平顺性试验验证了钢板弹簧悬架系统减振器最佳阻尼匹配设计方法的正确性及有效性,利用该设计方法匹配减振器后的车身垂直振动加速度均方根值与传统经验法相比降低了6.72%,能够有效改善车辆的乘坐舒适性。
该研究可为钢板弹簧悬架系统减振器的设计提供参考。
%Damping matching is the key problem of shock absorber design for leaf spring suspension system, and there is no optimal matching theory to resolve this problem at present, which seriously restricts the improvement of ride comfort and driving safety. So, in order to make the leaf spring suspension system achieve the optimal damping matching so that the vehicle has good ride comfort and driving safety, in this paper, based on the quarter vehicle model and random vibration theory, taking the minimum of body vertical vibration acceleration as the target, amathematical model of optimal damping ratio of suspension based on ride comfort was established; taking the minimum of wheel dynamic load as the target, a mathematical model of optimal damping ratio of suspension based on driving safety was established; then, according to the golden section, a mathematical model of optimal damping ratio of suspension based on ride comfort and driving safety was built. Based on this, the root mean square value of suspension dynamic deflection was taken as the leaf spring vibration amplitude, which was obtained under actual road conditions for vehicle driving, and the root mean square value of suspension vibration velocity obtained under actual road conditions for vehicle driving was combined with the principle of energy conservation; by analyzing and processing the load and deformation array data of leaf spring loading-unloading test, the equivalent damping of leaf spring under certain work condition and the damping ratio provided by leaf spring for the suspension were built. Then, combining the optimal damping ratio of suspension based on ride comfort and driving safety with the damping ratio provided by leaf spring, using the displacement superposition principle, the optimal damping ratio, which should be provided by shock absorber matching to the optimal damping of leaf spring suspension, was built. Based on this, using the smoothness-safety ratio and the two-way ratio, a mathematics model of velocity characteristic of shock absorber matching to the optimal damping of leaf spring suspension was built. With a practical example, the optimal damping ratio and the velocity characteristic of shock absorber for leaf spring suspension system weredesigned, and the optimal damping matching method was validated bythe simulation. The result showed that using the theoretical design method for the shock absorber, the root mean square value of body vertical vibration acceleration was reduced by 7.67% compared with the traditional experience method. Furthermore, in order to further verify the correctness of the result, the optimal damping matching method was validated by the vehicle ride comfort test. The result showed that using the theoretical design method for the shock absorber, the root mean square value of body vertical vibration acceleration was reduced by 6.72% compared with the traditional experience method. Therefore, the results showed that the optimal damping matching method of shock absorber for leaf spring suspension system was correct, and it could significantly improve the ride comfort of vehicle and make the vehicle have good driving safety. This study has significant value of theory research and practical application for shock absorber design of leaf spring suspension system.【总页数】8页(P106-113)【作者】周长城;潘礼军;于曰伟;赵雷雷【作者单位】山东理工大学交通与车辆工程学院,淄博 255049;山东理工大学交通与车辆工程学院,淄博 255049; 北京邮电大学自动化学院,北京 100876;山东理工大学交通与车辆工程学院,淄博255049;山东理工大学交通与车辆工程学院,淄博 255049; 北京邮电大学自动化学院,北京 100876【正文语种】中文【中图分类】U461.4【相关文献】1.汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比的匹配 [J], 韦勇;阳杰;容一鸣2.汽车悬架减振器最佳阻尼匹配研究 [J], 王天利;王雪;陈双;邓丹3.双轴汽车减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比匹配设计研究 [J], 韦勇4.车辆悬架与减振器阻尼的匹配研究 [J], 赵六奇5.车辆悬架与减振器阻尼的匹配研究 [J], 赵六奇;易庆红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
汽车悬挂系统的固有频率和阻尼比测定方法

泊星石
附 录 A
报告格 式示例
( 充件 ) 补
悬挂系统的 固有频率与阻 尼比测定试验报告 a 试 验车辆 ) 汽车型号 , 厂, 制造 编号
汽车 最大总质量 相应轴载质量 前轴
空车质量 k, g
k。 g k; g后轴 k。 g后轴
后端
k, g k, g
相应轴载 质量 前轴
4 数据处理
41 时间历程法 :由记 录得 到的车身及车轴上 自由衰减振 动曲线 ( . 见图 2 , 时标 比较或在信号处理 机 )与 上读 出时 间间隔的值都 可以得到车身部分振动周期 T和车轮部分振动周期 T 。 '然后 按下式算 出各部分的 固有频率 。
fa 1T ・ ・ ・ ・ ・・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・・ … … ( ) = / ・ ・ ・ ・・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・・ ・ ・・・ ・・・・・・・・・ ・・ 1
测 定 方 法
Me d aue et n ua f uny o o mesrm n fr trl q ec t h f o a r e
a d mpn r t - Auo tv ss e so s se n d a ig i ao tmoie p n in tm u y
32 用记录仪记 录车身和 车轴上 自由衰减振 动的时间历程 , . 每次记录时 间不少 于 3 钟 , s 保证衰 减振 动
曲线完整, 共记录 3 次。 -5
33 试 验时 , . 非测试端悬 架一般不用卡死以限制其 振动。在汽 车前 、 后端振动相互联系较强时 , 非测试 端 悬架要卡死 , 并在报告 中注明 。
4 88
f, 1 T' 二 1 ・ ・ ・ ・ ・・・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ … … ( ) ・ ・ ・ ・・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・・・ ・・・・・・・・・・ 2
阻尼两级可调减振器对悬架减振效果的影响

阻尼两级可调减振器对悬架减振效果的影响王新芳;陈克;佟雪峰;王亚军;王幼兰【摘要】阻尼可调减振器是汽车半主动悬架的关键部件,对汽车悬架的减振效果有重要影响.建立悬架系统物理模型,由悬架系统受力情况采用牛顿第二定律建立系统线性微分方程,推导出悬架系统的状态空间表达式.根据“天棚”控制原理,采用MATLAB中的SIMULINK模块分别对安装定阻尼和阻尼两级可调减振器的悬架系统在随机路面工况下进行仿真,得到汽车的加速度、悬架动挠度和车轮相对动载.通过比较分析出采用阻尼两级可调减振器对汽车悬架系统的减振效果具有明显的作用,可提高汽车的行驶平顺性,为设计开发阻尼分级可调减振器和研究汽车半主动悬架提供了重要依据.【期刊名称】《机械制造》【年(卷),期】2011(049)011【总页数】4页(P10-13)【关键词】半主动悬架;可调阻尼减振器;振动加速度;性能仿真【作者】王新芳;陈克;佟雪峰;王亚军;王幼兰【作者单位】沈阳理工大学汽车与交通学院沈阳 110159;沈阳理工大学汽车与交通学院沈阳 110159;沈阳理工大学汽车与交通学院沈阳 110159;中国北方车辆研究所北京100072;东风汽车有限公司商用车公司质量保证部湖北十堰442001【正文语种】中文【中图分类】TH113.1;U463.33+5.1汽车在行驶过程中不免会受到路面不平度的冲击,这会使汽车产生各种形式的振动。
传统的定阻尼减振器在结构参数设定后其阻尼将无法随路况的改变进行对应的调整,影响悬架系统的减振效果。
阻尼两级可调减振器通过调节节流口的开关调整不同路况下的悬挂阻尼,能够最大限度的缓和车身的冲击载荷、衰减承载系统的振动,提升汽车的行驶安全性、操纵稳定性及乘坐舒适性[1]。
近年来对减振器的分析和研究大多采用了模糊控制、自适应等理论,但其对两级阻尼可调减振器对悬架的减振效果的分析都有一定的局限性,本文采用天棚控制原理来控制减振器的阻尼调节,通过对悬架的数学模型的仿真,分析了阻尼两级可调减振器对悬架系统的影响,验证了其对悬架的减振具有较好的效果。
一般阻尼结构的模态阻尼优化设计_韦勇

这就是以 s 阶模态阻尼比平方和为目标函数时, 对
阻尼器安装位置的灵敏度表达式, 其中55dNji 由式( 12) 计算得到。
3 模态阻尼比的最优化设计
本节问题的提法是: 给定 m 个阻尼器, 阻尼器 的阻尼系数已知且相等, 对阻尼器的安装位置进行 优化, 使由式( 14) 确定的目标函数值取最大。
如果在自由度 k 和 l 之间连接一个阻尼系数为 Ddi 的阻尼器, 式( 11) 变为
DNi = [ Ki ( Uik - Uil) 2 + Ki( Uik - Uil ) 2] Ddi/ 2Xi
即
5Ni 5d i
=
R e( Ki ( Uik -
Uil) 2 ) / Xi
( 12)
式中 Re 表示对变量取实部; Uik , Uil 为第 i 阶振型的
安装阻尼器前模态阻尼比优化结果频率值67100108616010193160103161001035216010模态阶数01926159175917521173104154153114212313313无阻尼频率优化前?优化目标?优化后?67108616193163161035216集中阻尼器的添加位置和阻尼系数如下表10节点对编号阻尼系数大小?n412018013阻尼比?01002为了和优化结果进行比较用另外的三个非最优位置计算2130425598110模态阻尼设计在建筑汽车等的动力学设计中具有重大的实用价值能够有针对性的降低结构的振动响应水平
的影响由式( 2) 描述
R1
∑ DC =
cr er er T = VDVT
r= 1
且由复模态理论可知
( 10)
所以
Ui yi = si Ui
Ui T DC 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Py1. 0 V1. 0
则复原与压缩行程时速度最大时的 最大阻力
值 ,最小阻力值及平均阻力值如下: 最大阻力值 Pf max= P + f maxv 1. 0 Cf mk ( Vmax - V1. 0 ) 最小阻力值 Pf min= P + f minv1. 0 Cf mk ( Vmax - V1. 0 ) 平均阻力值 Pf v max= Pf v 1. 0+ Cf mk ( Vmax - V1. 0 )
压缩行程: Cyk、 Cykh、 Cymk
则有: Cf k=
PVf00..33 Cf kh =
Pf 0. 52 - Pf 0. 3 V0. 52 - V0. 3
Cyk =
Py 0. 3 V0. 3
Cykh
=
Py 0. 52 - Py0. 3 V0. 52 - V0. 3
由功率法可知 ,有:
1 2
CV
2 0.
52 =
1 2
Cf
k
V20.
3+
1 2
Cyk
V20. 3 +
1 2
Cf
kh
(
V
2 0.
52
-
V
2 0.
3
)+
1 2 Cykh
(
V
2 0.
52
-
V
2 0.
3
)
由上述各式可计算出与等效线性阻尼系数匹配
的 0. 52 m /s的阻尼值。 由开阀到最大时的阻力值为
Pf 1. 0= Pf 0. 3+ Cf kh ( V1. 0 - V0. 3 )
《广西机械》 2001年第 1期
发生悬架击穿的极限速度在 1. 0 m / s左右 , 而这个 频区的振动速度还有可能高于这个极限。 因此 , 这 个线性段的阻尼系数 , 要足以实施保证安全需要的 硬阻尼。 ⑤ 平 (顺性 ) 安 (全性 ) 比 Z 减振器开阀阻尼系数和最大开度下的阻尼系数 的比值 Z= Ck /Cmk定义为平 (顺性 )安 (全性 )比。 平 安比可以定性和定量地对悬架外特性作出评价。 趋 于轿车设计结构的外特性的平安比会相对高一些 , 而趋于赛车设计结构的平安比则应当相对低一些。
配设计问题。 等效线性阻尼系数定义为: 在给定的行程和频 率条件下 , 与一个非线性减振器相比 , 吸收同样能 量的线性减振器的线性阻尼系数。 等效线性阻尼系数解决了非线性减振器如何用 等效方法引入线性阻尼系统的计算问题 , 而分段线 性则是解决用工程近似方法去设计 (或反求 ) 这个 非线性减振器的外特性问题。 根据分段线性外特性的几个特殊点 , 可以定义 几个描绘分段线性规律并且便于量化的特征参数。 它们是: ① 双向阻尼比 bs 它是由减振器阻力的规范 (活塞相对工作缸 )速 度定义的压缩阻力与复原阻力的比值。 这个规范的 速度在减速器标准中规定为 0. 3 m /s和 1. 0 m /s。 双向阻尼比反映不同车型或不同用途或在不同路面 运行的汽车的悬架减振器复原阻力与压缩阻力的配
《广西机械》 2001年第 1期
设计与计算
双轴汽车减振器阻尼系数与悬架 系统阻尼比匹配设计研究
韦 勇 (柳州五菱汽车有限责任公司技术中心 ,广西 柳州 545007)
摘要: 阐述了双轴汽车 (文中称汽车 )减振器阻尼系数与悬架系统阻尼比匹配设计的原则、悬架 减振器外特性的匹配设计要求、悬架减振器的外特性设计方法。并用实例进行减振器阻尼系数 与悬架系统阻尼比的匹配分析及改进设计。 关键词: 汽车 ;减振器 ; 阻尼系数 ;悬架系统 ;阻尼比 ; 匹配设计 中图分类号: U463. 33+ 5. 102 文献标识码: A 文章编号: 1004- 2148( 2001) 01- 0023- 04
减振器的等效线性阻尼系数 Cs= 2ξ Ks Ms
如前所述 , 实际减振器的外特性是分段线性和
渐增的 , 因此 , 在进行外特性设计时 , 必须同时提
出外特性定义在 0. 3 m /s速度下的阻力值 (接近开
阀参数 ) 和 1. 0 m /s的双向阻尼比 (接近最大开阀
参数 ) 的明确指标 (实际确定了平安比 η指标 ):
在 0. 3 m /s下 , 压缩行程和3 / Pf0. 3
( 4)
在 1. 0 m /s下 , 压缩行程和复原行程阻力值之
比: bs1. 0= Py0. 3 / Pf0. 3
( 5)
由工程实践经验可知 , bs0. 3一般取 25% ~ 35% ,
个既有区别又有联系的概念 , C值可以表征减振器
自身的性能 , 但是把它装在悬架上 , 需由 ξ值来反映
阻尼的匹配性质。 ξ值较大时 , 能迅速熄振 , 但不适
收稿日期: 2000- 10- 31
当地增大 ξ值也会传递较大的路面冲击 , 甚至使车 轮不能迅速向地面回弹而失去附着力和对激励的缓
冲能力。ξ值较小时 , 振动持续时间变长 , 也不利于 改善舒适性。
( 3)
23
Guang xi M achinery No. 1, 2001
在确定了 ξ值之后 , 可依式 ( 1) 确定减振器的 阻尼系数。因此 ,确定 ξ值是减振器设计的原始技术 条件。 确切地说 , 一般选择的上述悬架相对阻尼系 数是由减振器的低速特性实现的 , 即这个相对阻尼 系数惟一确定的是减振器的低速特性。
2 悬架减振器外特性的分段 线性处理
减振器的外特性实际是非线性的。 一般的工程 方法是用一个近似的分段线性特性来取代它。 通常 将减振器的外特性按振动速度 ,分为低速段、中速段 和高速段。复原行程和压缩行程的外特性稍有差异。 复原行程: 在低速段 , 因阀通道节流孔的通流 面积较小且不变 , 减振器的阻尼力以较高的速率增 长 , 阻尼力与振动速度近似呈线性关系 , 形成较大 的阻尼系数。 在中速段 , 复原阀开启 (进入开阀状 态 ) , 此时工作液的通流面积除了常通孔外 , 还有由 于阀的弹性元件或大或小的变形 , 形成不同开度的 开阀通道。由于通流面积随速度的增加而逐渐增大 , 所以阻尼力随着速度的增加通常以较低速率增大 , 一般阻尼系数较小。 在高速段 , 通流面积为常通孔 和复原阀最大开度面积 , 阻尼力由这个通流面积来 决定 , 减振器的阻尼力以较高的速率增长 , 且与振 动速度近似呈线性关系 , 形成较大的阻尼系数。 压缩行程: 随着振动速度的不断提高 , 形成与 复原行程类似的三个速度区的分段线性特征。 根据上述分析 , 减振器的非线性外特性可视为 分段、 渐增又非对称的近似分段线性特性。 图 1所 示为减振器外特性分段线性示意图
置。 ② 开阀阻尼系数 Ck 它决定于外特性 (图 1) 的 OK段 , K称为开阀 点 (开阀速度和开阀阻力 )。由于 OK段被认为近似 于线性 , 因而 Ck 可视为减振器常通孔节流直到开阀 点 K 的阻尼系数。 开阀点通常是在 0. 2~ 0. 3 m /s的规范速度下 选择的 , 因此在 0. 3 m /s定义的减振器阻力值大体 接近外特性第一个线性段的阻尼系数 , 它反映车辆 在较好路面运行 , 路面低频激励工况 , 确保平顺性 要求的减振器阻尼匹配能力。 ③ 开阀后阻尼系数 Ckh 它决定于外特性 (图 1) 的 KK′段。它反映车辆 在中间行驶频区工况下所需要的减振器匹配阻尼。 由于兼顾改善平顺性和安全性的需要 ,实施软阻尼 , 因此 , Ckh变得较小。 这个工况下的激振频区的高限已接近车轮共振 区 , 但尚未达到车轮共振区。 ④ 阀最大开度下的阻尼系数 Cmk 减振器中的阀开度达到最大 , 再度形成固定通 道节流 , 它在减振器外特性上指的是相应 (图 1) K′ K″的那个线性段。 这个线性段提供硬阻尼 , 抑制车辆共振区 ( 8~ 20Hz) 的振动 , 以适应车辆行驶安全性的阻尼匹配 需要。 这个频区的振动是高频激励的 , 通常车辆不
1 阻尼匹配设计的原则
根据振动理论 , 并且经验地由下式确定了悬架
阻尼的匹配关系:
a= C = 0. 2~ 0. 45
( 1)
2 KM
式中 ξ—— 悬架的相对阻尼系数 (无量纲 )
C—— 悬架减振器的等效阻尼系数 ( Ns /m ) K—— 悬架刚度 ( N /m )
4 悬架减振器的外特性设计
悬架减振器阻尼系数 Cs 是指减振器本身在单 位速度下产生工作阻力的能力。 系统阻尼比 ξ则由 悬架刚 度 Ks、质量 Ms 和减振 阻尼系数 Cs 综合决 定 ,它表征悬架系统受阻尼的程度。 由反求验算可知 ,减振器在 0. 3 m /s和 1. 0 m /s 下 的等效线性阻 尼系数的平 均值与 0. 52 m /s(或 0. 68 m /s) 下 的 等效 线 性 阻尼 系 数 相等 ; 且 0. 52 m /s( 0. 68 m /s)反映车辆平顺性与安全性的折中考 虑 ,因此 ,可以认为 Cs 是 0. 52 m /s(或 0. 68 m /s)下 的等效线性阻尼系数。
车不同的使用条件 , 满足平顺性能需求的阻尼比是 不同的。较高的相对阻尼系数 ξ值通常用于重型的、 越野的或军用的车辆及较坏的道路条件。
一般地 , 压缩行程时 , 悬架的相对阻尼系数 ξ值
要小于复原行程 , 这是因为在压缩行程 , 考虑到要
减小减振器对地面冲击的传递能力 , 以便充分利用
弹性元件的缓冲作用 , 如果不适当地选择了高系数 值 , 就相当于过分增大了悬架刚度 , 使车辆的平顺 性变坏。
bs1. 0一般取 50% ~ 100% , 这个指标与式 ( 2) , 式
( 3) 是一致的。
具体计算步骤如下:
根据减振器外特性的分段线性特性 , 则复原行
程和压缩行程的速度特性曲线都可以近似分为三段
直线: 即开阀前、 开阀后和开阀到最大。 三段阻尼
系数分别表示为:
复原行程: Cf k、 Cf kh、 Cf mk