是否应该取消高考的辩论辩题

是否应该取消高考的辩论辩题正方观点，应该取消高考。

首先，高考作为一种选拔人才的方式存在着诸多问题。

高考过分注重学生的记
忆和应试能力，忽视了学生的创新能力和综合素质。

像爱因斯坦曾经说过，“不要试图成为一个成功的人，而要试图成为一个有价值的人。

”高考应该更注重培养学生的综合素质和创新能力，而不是简单地通过分数来评价学生。

其次，取消高考可以减轻学生的学习压力。

当前的高考竞争激烈，学生们为了
取得好成绩不惜付出极大的努力，甚至牺牲了自己的身心健康。

据调查显示，中国学生的学习压力普遍较大，有相当一部分学生出现了焦虑、抑郁等心理问题。

取消高考可以减轻学生的学习压力，让他们更多地享受学习的乐趣，有更多的时间去发展自己的兴趣爱好。

最后，取消高考可以促进教育公平。

当前的高考存在着地区差异、贫富差异等
问题，很多学生由于家庭条件等原因无法获得良好的教育资源，导致了教育的不公平。

取消高考可以通过多种方式来评价学生的能力，如综合素质评价、面试等，更能够全面地评价学生的能力，从而促进教育的公平。

反方观点，不应该取消高考。

首先，高考作为一种选拔人才的方式，虽然存在着一些问题，但它仍然是目前
比较公平、客观的选拔方式。

取消高考可能会导致更多的主观因素介入，使得选拔过程更加不公平。

正如马克思所说，“公平是对一切人一视同仁，不偏不倚。

”高考作为一种客观的选拔方式，能够更好地保障选拔的公平性。

其次，取消高考可能会降低教育质量。

高考作为一种对学生学习成果的检验，
能够激励学生努力学习，提高学习积极性。

取消高考可能会导致学生学习动力不足，影响教育质量。

正如毛泽东所说，“教育要以提高人民群众的思想觉悟和科学文化
水平为中心。

”高考作为一种评价学生学习成果的方式，对提高学生的科学文化水平起着重要作用。

最后，取消高考可能会影响社会稳定。

高考作为一种选拔人才的方式，影响着
社会的稳定和发展。

取消高考可能会导致社会的不稳定，因为选拔人才的方式不公平，会导致社会的不满情绪。

正如乔治·华盛顿所说，“公正是国家的基石，凡是不公正的事情都会导致社会动荡。

”高考作为一种公平的选拔方式，能够更好地维护社会的稳定。

综上所述，取消高考可能会导致更多的问题，因此不应该取消高考。

高考作为
一种选拔人才的方式，虽然存在着一些问题，但它仍然是目前比较公平、客观的选拔方式。

取消高考可能会导致更多的主观因素介入，使得选拔过程更加不公平。

同时，取消高考可能会降低教育质量，影响社会稳定。

因此，我们应该完善高考制度，而不是取消高考。