中国为何禁止挖掘帝陵?看看郭沫若挖掘明定陵的后果,你就明白了

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国为何禁止挖掘帝陵?看看郭沫若挖掘明定陵的后果,你就
明白了
中国自古以来,对于去世的仪式十分注重,修建墓室和放入陪葬品。

而皇陵更是将这个形式做到最大。

这些陪葬品对于研究我国的历史及古代的发展水平具有极大的参考价值。

许多考古学家将目光都纷纷投向皇陵,在1955年,当时北京副市长和郭沫若等人向上级申请挖掘明朝十三陵,第一个目标就是长陵。

经过批准后,专家们就开始进行挖掘工作,在挖掘时发生了一件事情,使得他们不得停止挖掘。

长陵,就是永历皇帝的墓室。

在考古专家经过一系列的考察寻找到定陵的入口,准备进入墓道之时,发现定陵有坍塌迹象,于是专家
们只好放弃长陵选择了定陵进行挖掘等一系列的考古工作。

考古专家历经两年对定陵进行一系列的挖掘,发现了许多的陪葬品与皇帝的尸体。

考察队为了将其还原原貌,还将皇帝与皇后的头骨拿到中科院进行复原及展览,当时人们对这些尸体的保护意识还不够强,就将头骨进行展览,有了一定的损伤。

至今为止为何没听说其他皇陵被开采,是因为这次的挖掘我们得到难以承受的代价。

我们将皇陵开采就是为了根据陪葬品研究历史。

但是,由于当时的开采技术不成熟,文物是需要一定环境与技术条件的。

大家想一想,一个东西在没有光的地下存在了几百年乃至上千年,他已经适应没有光源与湿度,一旦拿上来外界氧气和阳光的接触是对文物极大的破坏。

还有一个原因就是,当时一些人的思想没有对文物有一定的正确认识与了解,使得文物被人们进行一定的破坏。

明朝时的丝织业是很发达的,所以陪葬品大多数是丝织品。

这些丝织品在出土时被人无意识的撕裂,在储存之时,没有保护意识,就将这些丝织物放在库房任其发展,历经半世纪之后,这些物品已经被碳化,就现在的水平也是无法将其成功复原的。

最后,这些文物被破坏之后,我国才意识到这是错误的,在我们付出了极大的代价之后,我们的周总理作出了批示,不可以在挖掘帝王皇陵,将剩下的皇陵进行保护起来,提高我们保护的文化遗产意识,并且我国也在在日后的法律法规中也做了相关规定进行保护。

不主动发掘帝王陵墓是考古这一行业的基本常识,凡是学过考古专业或受过培训者,几乎人人都知道这里面的行规。

然而不主动发掘帝王陵墓的文物保护理念也并非从来就有,而是经历过1950年代明定陵挖掘的惨痛教训之后才逐步形成的。

明定陵
为了更好地保护我国的古代墓葬遗产,尤其是承载着丰厚历史信息的帝王陵墓,1997年,国务院于下发了《关于加强和改善文物工作的通知》,首次明确“由于文物保护方面的科学技术、手段等条件尚不具备,对大型帝王陵寝,暂不进行主动发掘”。

所以尽管秦始皇陵在国人心中存在巨大的好奇,但在我们有生之年估计是看不到主动发掘了。

秦始皇陵远景图
今天我们就来说说明定陵。

定陵是共和国历史上第一座也是目前唯一一座经国务院授权,有计划、有组织、主动发掘的帝王陵墓。

其背景可追溯至上世纪50年代中期,当时包括郭沫若、沈雁冰、吴晗在内的一批文化官员以为了更好的了解明朝历史为由提出关于明长陵的发掘计划,但是因为其规模太大,难度太高,就选定规模较小的定陵先进行试掘。

“明定陵考古发掘”事件由此开始。

明定陵开始发掘
从科学考古的角度而言,世界上很少有这样大规模开启帝王陵墓的先例,既缺乏发掘经验,也存在很多技术难题。

中国的考古学是从1921年的周口店遗址发掘开始算,到56年不过30多年的历史,人才、技术都极度缺乏。

虽然发掘帝王陵墓的计划遭到包括郑振铎、夏鼐在内的考古学界人士的反对,但是由于当时反对者都人微言轻,所以并没有能够阻止郭沫若要发掘明皇陵的计划。

定陵发掘收获很多,比如发现了明代皇帝在棺材里并不是仰卧平躺的,而是身体侧卧的屈肢葬法,双腿微曲如睡眠状的北斗七星葬式,这是此前所未见的。

但是发掘带来的负面后果却更多,地宫打开后,不少有机质的珍贵随葬品如丝织品等,在接触到空气之后出现了霉变、板结、损坏严重等问题,装殓皇帝和两位皇后用的三口用金丝楠木做成的红漆棺椁,被人遗弃而毁坏,就连好不容易清理出来的皇帝和皇后的遗骨,也在后来的运动中被烧了。

历时2年的定陵发掘给历史文物造成了无法挽回的损失。

痛定思痛的郑振铎和夏鼐上书国务院,请求立即停止再批准发掘帝王陵墓的
申请,周恩来总理批准了这一申请。

不主动发掘帝王陵从此成为考古界的一个定规。

相关文档
最新文档