竞争对手产品比较(内网安全)-2008

合集下载

国内外主要防火墙厂商产品分析---

网御神州
安全类产品
网神SecGate 3600防火墙网神SecGate 3600安全网关网神SecSIS 3600网闸网神SecIDS 3600 入侵检测系统网神SecIPS 3600入侵防御系统网神SecAV 3600防毒墙网神SecSSL 3600安全接入网关网神SecWAF 3600应用防火墙网神SecSSM 3600服务器安全加固与管理系统网神SecBMS 3600带宽管理系统网神SecMC 3600移动云产品
20G
N
8G
220万
7G
220万
6G
220万
功能ห้องสมุดไป่ตู้
每秒新建
N
10万 10万 10万
防火墙、VPN、 AV、IPS、内容过滤等安全功能
防火墙、VPN、 AV、IPS、内容过滤等安全功能
端口
16千、2万/6万
4Combo、6SFP2GE 4Combo、6SFP2GE 4Combo、6SFP2GE
22万 20万
H3C-惠普收购
安全类产品
防火墙&VPN产品统一威胁管理(UTM) 入侵管理系统(IPS)-产品线上至万兆下至百兆应用控制网关(ACG) 负载均衡产品安全管理中心-软硬件一体化安全管理中心特征库服务专区-协议、病毒、漏洞
防火墙产品线
定位
型号
万兆
F5000-A5
千兆高端
1000-E 1000-A
功能
虚拟防火墙、漏洞扫描、主动防御、绿色上网、VPN、入侵检测与防御、内容过滤、HA等基本防火墙功能、 IDS等
端口
4万兆，48千电或光
4GBIC插槽 8百TX 、3GBIC插槽 8百TX 、3GBIC插槽

网络安全行业竞品对比

网络安全行业竞品对比在网络安全行业，竞争激烈，各个公司为了脱颖而出都推出了自己的竞品产品。

本文将就网络安全行业的竞品进行对比，分析它们的优缺点。

一、竞品一：X公司安全防护软件X公司的安全防护软件是市场上广受欢迎的产品之一。

它具有以下优点：1. 综合防护功能：X公司的安全软件综合了入侵检测、病毒查杀、黑客攻击防护等多种功能，能够全面保护用户的网络安全。

2. 实时监控：该软件能够实时监控网络流量，及时发现和阻止潜在的威胁行为，大大提高了安全性。

3. 用户友好界面：X公司注重用户体验，软件界面简洁直观，操作简单，适合普通用户使用。

然而，X公司的安全防护软件也存在一些不足之处：1. 价格较高：相对于其他竞品产品，X公司的软件价格较高，不适合小型企业或个人用户。

2. 兼容性不足：该软件与某些操作系统和设备兼容性较差，局限了其适用范围。

二、竞品二：Y公司网络入侵检测系统Y公司的网络入侵检测系统是专门针对企业网络安全需求开发的产品。

它具有以下优点：1. 高级威胁监测：该系统能够对网络中的高级威胁行为进行监测和识别，提供全面的安全保护。

2. 自动化响应能力：Y公司的系统拥有强大的自动化响应能力，可以自动处置和应对网络攻击，减少人员介入。

3. 可定制配置：用户可以根据自身需求进行配置和定制，提供个性化的安全防护策略。

然而，Y公司的网络入侵检测系统也存在一些不足之处：1. 上手难度较高：该系统操作复杂，需要专业人员进行配置和管理，对于普通用户来说不太友好。

2. 需要大量存储空间：由于该系统需要大量存储威胁信息和日志记录，因此需要较高的存储空间，增加了企业的成本。

三、竞品三：Z公司云安全解决方案Z公司推出的云安全解决方案是一种创新的产品，具有以下优点：1. 弹性扩展：Z公司的解决方案基于云架构，用户可以根据实际需求灵活调整安全防护的规模，减少了硬件设备投入。

2. 全球化覆盖：该解决方案具有全球部署能力，能够对多地区的网络安全威胁进行有效监控和防护。

内网安全产品测试报告-(深信服、金盾、ipguard)

金盾可信全面内网安全平台的建立，为用户创造了巨大的应用价值，使得用户的网络行为管理更规范，从根本上提升网络和 PC 有效利用，全面提高工作效率；使得内网安全的诸多隐患得到全面的管理和监控，实时监测内网的运行，洞察客户端的一举一动；使得图档更加安全，内网的竞争情报和具有知识产权的数据信息不再担心外泄，几乎封堵了现在能够想到的所有泄密的途径，是目前国内最具竞争力的全面内网安全解决方案，将继续引领内网安全的发展潮流和趋势。
4.1 金盾 CIS7 ................................................................................................................................................... 4 4.2 深信服上网行为管理(SINFOR AC) .......................................................................................................... 4 4.3 IP‐guard ..................................................................................................................................................... 4 五、产品功能详细对比表 ............................................................................................................................... 5 六、测试总结 ................................................................................................................................................... 12

天清汉马USG系列_销售指导书

天清汉马USG一体化安全网关销售指导书1概述天清汉马USG一体化安全网关是我司完全自主知识产权的统一威胁管理（UTM）类产品，具备业界领先的软件体系架构设计，具备防火墙、防病毒、入侵防御、外联控制、VPN等多种安全能力，是我司的旗舰产品。

天清汉马USG 一体化安全网关自2007年发布后已在政府、金融、电力、电信、石油、教育等行业广泛应用。

为促进和规范天清汉马产品的销售工作，特制定本指导书，旨在指导全体市场人员拓展天清汉马USG产品，本文内容具有普遍约束意义，解释权归产品管理中心安全网关产品部。

2 市场机会分析2.1 宏观市场机会从全球市场来看，为了解决网络边界的安全问题，出现了“网关融合”的趋势，NetScreen 、Cisco 、Check Point 、Fortinet 等厂商均将UTM 作为技术发展战略，各主流厂商均在原有基础上通过不同的方式追赶“网关融合”的趋势，这代表了全球安全产业的发展趋势。

在北美市场，UTM 产品已经占据了安全硬件产品的市场份额（2.4B$）及增长率（约45%）第一名，而传统的防火墙+VPN 市场（1.5B$）则大幅下降，出现了负增长（约-5%）。

可以说，从全球趋势来看，UTM 产品正在快速取代传统防火墙。

从国内市场来看，“网关融合”的趋势比全球市场落后1-2年的时间，2006年之前的UTM 市场基本被国外厂商垄断。

但从2007年起，以启明星辰为首的国内厂商开始发力。

根据CCID 最新发布的2007年UTM 市场分析数据显示，启明星辰的天清汉马系列UTM 产品以超过15%的市场占有率排名国内厂商第一名，在UTM 市场总份额中仅次于FortiNet 排在第二名。

而在IDC 发布的2007UTM 市场报告中，天清汉马同样高居国内厂商首位。

据IDC2008年3月最新报告显示，2007年UTM 市场空间相比2006年增长87.6%，占到整体安全硬件市场的14.1%。

“统一威胁管理硬件市场在2007 年的增长非常迅猛，全年同比增长87.6%，市场规模达到US$52.0M 。

McAfee VSE竞争分析

One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
One Console
针对赛门铁克的对比测试 Network Tesing labs,2007年10月
测试项目及其比重迈克菲 VSE
主要竞争对手策略
• 赛门铁克 • 微软 • 趋势 • 卡巴斯基 • 瑞星
竞争分析-Symantec
优势/劣势
• “声称”为单一代理和单一管理控制台 • V1.0 管理控制台！ • 复杂的升级过程 • 通过改进 SyGate管理控制台以抗衡ePO4
如何定位 ePO
• ePO可以自动下载所有与McAfee产品相关的更新 • SSC仅可管理ePO所管理对象的一部分 • ePO可管理Symantec 产品 • ePO 提供50多种报告
全面的病毒和恶意程序防护功能
支持
访问保护
支持
先进的行为分析技术
强大的恶意程序移除功能
实时内存扫描功能
对Cookie、Rootkit 的防护
无需重启的清除能力
注册表保护
支持支持支持支持支持支持
Symantec AntiSpyware10.2
支持部分支持部分支持移除功能很差不支持不支持部分支持不支持
• 主要竞争对手有：赛门铁克（Symantec）、趋势（TrendMicro）、卡巴斯基（kaspersky ）。该类厂商具有较大的客户群，竞争策略倾向于突出未知威胁检测、对终端安全提供多种解决方案的能力，向统一管理的方向进行引导。
• 国内竞争对手：瑞星、金山、江民。该类厂商在国内具有较高的知名度，竞争策略倾向于检测能力的比较、检测的全面性和整体客户端方案能力比较，以及提供安全报告的能力。

IDS产品对比国内部分

2. 采用专业的协议分析与行为特征描述语言平台，因此具备处理复杂应用和隐秘行为所需的分析能力，以及分析过
3. 精简的协议分析与漏洞检测签名系统（针对攻击技术原理，而非形式特征）
KILL IDS 产品 4. 针对“漏洞存在”而非“漏洞利用”的检测机理，使得产品具备对于未知漏洞利用手法的检测能力（0 day attack
核心技术比较功能特性性能比较
采用专业的协议分析与行为特征
描述语言平台，因此具备处理复
签名技术

算法的描述能力。
漏报/误报
低误报、低漏报
产品结构
传感器/事件收集器/控制台，三层结构
不对称路由适应性
支持
产品自身安全性
定制的加固UNIX内核，支持系统防篡改,SSL加密信道
比较项killids启明星辰中联绿盟联想网御基本信息产品名称国内市场情况对比主要客户群产品线技术积累技术支持市场占有率核心技术比较引擎技术未知签名技术功能特性低误报低漏报高误报中漏报高误报低漏报高误报高漏报产品结构不对称路由适应性支持不支持不支持不支持产品自身安全性未知ha支持不支持不支持不支持性能比较最大可检测并发连接每秒新建会话数50000200002000010000killids与国内知名厂商ids产品对比kill入侵检测系统凭借雄厚的技术实力和多年的高端市场服务经验在电信金融能源等高端市场中建立了稳定和广泛的客户群业务对象主要集中在政府军队教育领域近年来开始向能源金融电信等高端用户领域渗透业务对象主要集中在能源电信教育及中小企业领域业务对象主要集中在政府邮政税务教育以及中小企业领域拥有包括防火墙utmidsips扫描器终端强制安全管理等产品在内的全面的安全产品线并在多年的技术引进和自主研发基础上取得了深入的技术积累与工程经验主力产品线单一没有防火墙防病毒系统以及真正高端的入侵检测系统的开发经验和积累主力产品线单一主要集中精力于ids抗dos攻击以及主机日志审计系统主要产品线由防火墙ids构成但ids还处在简单oem阶段产品进入市场较晚

国内外主流防火墙厂商竞争分析

产品线介绍-UTM产品线
定位
千兆高端
千兆中端
百兆高端百兆中端
桌面
天融信型号黒：X86 红：多核绿：NP 蓝：ASIC
TG-57K2
TG-562A
TG-5544
TG-440A
TG-330S
TG-3105
裸机列表价
对应型号
108万 3016B
61.8万 54.8万
1000A FA2
800F
市场销量分析
至08年，销售收入达3.8亿人民币防火墙与UTM产品的销售收入仍然是占总体75％以上。
40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000
5000 0
2006
2007
2008
其他产品销售额 fw销售额 utm销售额
| Hillstone Confidential 7
银川33人
南京分公司 26人
昆明办事处 6人
海南办事处 2人
武汉分公司 16人
山东分公司 40人
天津办事处 7人
北京办事处 6人
行业人
军队军工 13
电信 5人
能源交通 6
金融制造 15
政府 11
中小企业 38人
| Hillstone Confidential 6
|
53H00ilBBlstone
USG-50
Confidential 3
华为华赛 H3C
总纲
天融信联想网御
Fortinet
网御神州
Juniper Cisco
东软
启明星辰
绿盟
| Hillstone Confidential 4

瑞星杀毒软件网络版2008技术参数表

广东省疾病预防控制中心杀毒软件网络技术参数一、客户端授权要求：企业网络版，300个客户端（Windows）+25个服务器（Windows+2个Linux），三年新购服务。

二、支持常见的主流操作系统平台：1)Windows系列●Windows2000(Professional/Server/Advance Server)●Windows XP (Professional/Home)●Windows Server 2003●Windows Server 2008●Windows Server 2012●Windows Vista●Windows 7●Windows 8●Windows 102)非Windows系列（服务器）●Linux（RedHat Linux、红旗Linux等基于Intel x86芯片的系统以及基于MIPS(含龙芯)的系统）3)支持64位操作系统，如Windows XP-64、Windows Server 2003-64，Vista-644)安全产品通过Works for Vista认证三、具有多种安装方式，部署简单方便1）支持自动语言配置，支持多语言，如中文简体、中文繁体、英文2）防病毒客户端支持如下安装方式●支持智能安装●支持远程安装●支持Web安装●支持域脚本登录安装3）支持自定义安装包，以实现客户端的快速方便地部署，定义安装包支持普通安装模式、自动安装模式、静默安装模式，可配合上述的Web安装和脚本登录安装模式使用4）管理中心和客户端的安装只需要一个安装文件，自动识别操作系统，服务器端和客户端无需单独安装文件5）自动识别网络环境，可智能识别有无多网卡或多IP地址四、集中安全管理功能1)集中管理支持多级系统管理中心部署，至少三级以上，并支持各级管理中心进行的统一升级，统一管理。

2)支持在管理控制台显示全网的安全概况，如当前防病毒系统的运行状态、重要事件和最近感染的病毒和客户端排行。

汇源果汁营销案例策划分析

目录第一章公司概述1、公司成立背景——————————————————————————32、公司能力与发展—————————————————————————33、产品简介————————————————————————————64、公司的MI———————————————————————————7第二章市场分析1、市场现状————————————————————————————————82、外部环境————————————————————————————113、内部环境————————————————————————————124、竞争对手————————————————————————————125、优劣势分析———————————————————————————13第三章产品/服务1、产品定位————————————————————————————132、产品生产模式——————————————————————————143、产品社会经济效益————————————————————————16第四章营销目标与策略1、营销目标—————————————————————————————————172、目标市场—————————————————————————————————183、市场定位—————————————————————————————————18第五章行动策划案1、活动策划—————————————————————————————————192、活动评估—————————————————————————————————19附录——————————————————————————————————20第一章公司概述1、公司成立背景汇源集团创立于1992年，是主营果蔬饮料的大型现代化集团公司。

公司成立以来，在全国各地创建了20多个分公司，链结了60多个优质优势果蔬茶奶等原料基地，建立了基本遍布全国的营销服务网络，构建了一个庞大的农业产业化经营体系。

2008年网络准入市场报告

Return to Top
市场/细分市场说明
在"网络接入控制决策框架"中,Gartner认为以下都是NAC的实施方法:基础设施,硬件设施或端点软件.基于基础设施的方法尚未成熟,顾名思义,在整个NAC市场中的收入微乎其微.在本市场范围报告中,Gartner认为NAC市场是销售基于硬件设施或端点软件的NAC解决方案的天下. 据Gartner估计,这块市场在2007年将比2006年增长87%,总收入达2.25亿美元.Gartner还预计这块市场在2008年将出现近100%的增长.
Gartner的市场范围报告为正在部署或者已经部署了产品或服务的用户提供特定指导.Gartner在市场范围报告中对供应商进行评定不代表供应商满足全部或部分评估标准,或者根本不满足任何评估标准.我们只是根据评估标准对供应商的产品进行加权评估.因此,Gartner的标准不一定适合您.如想了解Gartner评估能否满足您的特定需求,请与Gartner公司联系. 下表中定义了不同等级:
Return to Top
评估标准
表1. 评估标准评估标准市场理解力营销战略销售战略解决方案(产品)战略总体生存能力(业务部门, 财务,战略,机构) 销售执行能力/定价来源:Gartner(03/2008) 备注供应商了解客户需求并能据此开发NAC设施.供应商能够通过合作及/或收购等行为预测市场趋势并快速适应市场变化. 通过网站,广告,客户活动和价值主张声明等方式在机构内外部明确地传达有针对性的讯息. 供应商用于向目标客户销售产品的战略,包括对直接和间接销售渠道进行分析. 评估供应商的NAC解决方案的特性和功能. 生存能力的评估包括机构的总体经济状况,业务部门的经济表现和实际成功,单个业务部门继续投资NAC解决方案的可能性. 供应商开展所有售前活动的能力以及他们的支持结构,包括定价和谈判,售前支持以及销售渠道的总体效力等. 加权值标准标准标准高高低

08奥运赞助商及其竞争对手

独家供应商独家供应商独家供应商独家供应商皇朝/张裕/威龙/新天独家供应商独家供应商独家供应商独家供应商非独家供应商非独家供应商非独家供应商大自然/ 非独家供应商雕牌/汰绩/高富力/白猫/宝洁
永益/Officsbox 雀巢/雅仕利/嘉顿/佳宝/雅客湾仔码头/ 德意/帅康/老板/万和/樱花/欧派/美的/方太鲁花/胡姬花
2008北京奥运会赞助企业及其竞争对手 2008北京奥运会赞助企业及其竞争对手
行业软饮料 IT服务手表多元化电气信息产业电子支付保险企业名称可口可乐 Atos Origin源讯 OMEGA欧米茄 GE通用电气联想 VISA 中宏保险直接竞争对手赞助级别全球合作伙伴百事可乐全球合作伙伴 IBM/英特尔/HP/微软劳力士/依波路全球合作伙伴全球合作伙伴西门子/飞利浦/博世 DELL/苹果/HP达卡全球合作伙伴平安/太保/中保/友邦/信诚/ SONY/东芝/日立/LG/三星/飞利 AV Panasonic松下全球合作伙伴浦健康护理强生全球合作伙伴拜耳/默克/辉瑞/史克影像 Kodak伊士曼柯达全球合作伙伴无线通信设备 SAMSUNG三星全球合作伙伴 MOTO/诺基亚/索爱餐饮麦当劳全球合作伙伴肯德基/必胜客固定通信中国网通北京合作伙伴中国电信/中国铁通 NIKE/彪马/匡威体育用品 adidas阿迪达斯北京合作伙伴航空公司中国国际航空公司北京合作伙伴南航/东航/北航/海航/深航移动通信中国移动北京合作伙伴中国联通护理产品强生北京合作伙伴 P&G 上海通用/广本/广丰/东风日产 /东风标致/长安福特/北京现代汽车上海大众北京合作伙伴 /起亚/ 工行/招商行/民生/中信/兴业/ 深发展/广发行/建行/农行/浦银行中国银行北京合作伙伴发/东亚/汇丰/花旗电力国家电网公司北京合作伙伴南方电网石化中国石化北京合作伙伴 BP/壳牌/埃索/中石油财险中国人保北京合作伙伴平安/太保/中保/友邦/信诚/ 汽油中国石油北京合作伙伴 BP/壳牌/埃索/中石油珠江/金威/雪花/哈尔滨/麒麟/ 国内啤酒青岛啤酒北京赞助商力加/喜力/嘉士伯/蓝带/生力珠江/金威/雪花/哈尔滨/麒麟/ 国内啤酒燕京啤酒北京赞助商力加/喜力/嘉士伯/蓝带/生力方便面统一北京赞助商康师傅/华龙/ 海信/美的/TCL/科龙/格兰仕/ 白色家电海尔北京赞助商格力/志高/华凌/新飞/华宝矿物和奖牌必和必拓北京赞助商快递 UPS 北京赞助商 DHL/联邦/EMS/ 珠江/金威/雪花/哈尔滨/麒麟/ 国际啤酒百威北京赞助商力加/喜力/嘉士伯/蓝带/生力劲霸/七匹狼/美特斯邦威/李宁纺织和毛纺品恒源祥北京赞助商 /波思登/德尔惠

Fortinet 与竞争对手的对比

Fortinet 与竞争对手的对比
FortiNet 对 Cisco
Cisco 最大优势：品牌最大优势：
单纯的防火墙产品线
501
506E
515E
525
535
ASA 5510 ASA 5505
ASA 5510
ASA 5520
ASA 5540
ASA 5550
下一代防火墙 ASA系列产品线系列产品线
FortiNet 与国内品牌防火墙对比总结
国内的产品，产品参数都写的很高，吞吐量、国内的产品，产品参数都写的很高，或者从官方资料上根本找不到吞吐量、并发连接数等这些关键参数国内的品牌产品普遍便宜的多，有自主研发的很少，国内的品牌产品普遍便宜的多，有自主研发的很少，核心技术全部或者部分 OEM为主为主我们要着重向客户灌输飞塔的产品优势，产品的特性、我们要着重向客户灌输飞塔的产品优势，产品的特性、安全的理念指出国内产品本身的不足，如果用户购买功能，指出国内产品本身的不足，如果用户购买UTM功能，胜算大功能政府行业采购招标，国外防火墙无法参与，政府行业采购招标，国外防火墙无法参与，国外产品均没有国家保密局资质但如果政府行业采购防毒墙，FortiGate 产品可以参与但如果政府行业采购防毒墙，
• FortiGate 200A
200人
8 * 10/100M 吞吐量：150Mbps 并发会话数：400,000
• FortiGate 300A
500人
4 * 10/100M 2 * 10/100/1000M 吞吐量：400Mbps 并发会话数：400,000
中型企业
•
•
FortiGate 400A 600人人 4 * 10/100M 2 * 10/100/1000M 吞吐量：500Mbps 并发会话数：400,000 FortiGate 500A 700人人 8 * 10/100M 2 * 10/100/1000M 吞吐量：600Mbps 并发会话数：400,000 FortiGate 800 750－800人－人 • 4 * 10/100M • 4 * 10/100/1000M • 吞吐量：1Gbps • 并发会话数：400,000 FortiGate 800F 750－800人－人 • 4 * 10/100M • 4 * 1000M SFP • 吞吐量：1Gbps • 并发会话数：400,000

H3C商业增值产品解决方案营销技巧大比武-安全

一种在IPS上实现报文快转的方法………
质量保证
可靠性实验室：投资3500万元，拥有业界先进的HALT/HASA试验箱、 40GHZ辐射
发射接收机等200 余台专业实验设备；覆盖安全性、电磁兼容性、环境适应性和可靠性三个领域五十多实验项目；每年近千项、近万次实验，确保产品99.999%可靠性。
鼓励UTM产品销售：继续实施优选渠道UTM门槛并加以优化，对同时达到UTM门槛、总业绩门槛的渠道增加奖
励；
区域渠道运作—安全渠道的选择标准
安全分销的特点： 1、单台设备货值较高：相对于主网络产品，从价格上看，FW/UTM设备单台价值高，基本相当于千兆交换机的价格。商业市场的主流需求集中在5000-8000元和1万2千-1万8千元两个价位区间。 2、销售过程中技术人员参与程度高：在销售过程中，由于安全产品的功能日益丰富，产品配置也有一定难度，渠道、SI技术人员的参与必不可少，用户的测试需求较多，上门安装服务比例较高。 3、需求零散，周转慢，单次交易毛利要求高：安全需求的项目比较零散，且单个项目所需设备数量很少，一般只需1台放在出口，这一特点决定了只有下级渠道、客户数量具备相当规模的少数渠道能保持稳定的安全业务流水，多数渠道的产品在库周期长，周转慢，因此在单次交易中有较高的毛利率要求核心渠道选择标准：
•防火墙选型：进入万兆防火墙时代，测试排名前三 •负载均衡：性能、功能扩展性好，测试排名前三
中央电视台----内网网络安全建设
•网络安全统一规划：结合实际应用与前期经验，统一规划，避免“打补丁”的盲目 •网络安全统一管理：建立了终端-网络-安全-应用，端到端的统一管理体系，智能高效
安全专利
专利发明：截至2008年12月，H3C专利申请数量超过1600件，其中85％以上是

安全产品市场份额说明

13家参与测评的家参与测评的NAC厂商：Bradford Networks, Check Point Softwaer, Cisco, ConSentry Networks, ForeScout 厂商：家参与测评的厂商 Technologies, InfoExpress, Juniper Networks, Lockdown Networks, McAfee, StillSecure, Symantec, Trend Micro and Vernier Networks.
Symantec software (Beijing) Co. Ltd.,
Symantec Vision 2007
6
国内企业用户终端安全和准入控制广泛的应用电信行业）（电信行业）
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 项目名称用户名称项目规模实现功能 BOSS系统终端防护覆盖的业务部门 BOSS系统
GARTNER 魔力象限: 领先厂商*
数据备份存储管理电子邮件主动归档电子邮件安全分界企业级防病毒个人防火墙
“赛门铁克帮助我们保护IT环境，应对安全威胁的持续增长。我们需要一种全面的解决方案能够促进企业运营进程而非阻碍其发展。我们发现只有赛门铁克可以做到。”Robert 源自aylor, Fulton郡首席信息官
Symantec software (Beijing) Co. Ltd.,
Symantec Vision 2007
4
SNAC—准入市场的绝对领导者准入市场的绝对领导者
• 2004－2008连续五年排名第一 • 市场领先的解决方案
– 主动防护当前的威胁 – 自动执行端点法规遵从要求 – 监控和报告用于证明IT控制

某电信运营竞争对手分析报告

ﻩ北京地区电信运营竞争对手分析报告目录前言一、项目概述(一) 项目背景(二) 项目内容(三) 项目方法二、北京移动(一) 发展现状1、网络规模2、用户发展３、业务收入４、业务范围５、组织结构(二) 2０03年发展规划１、网络发展计划2、投资计划3、用户发展计划４、业务收入计划5、业务产品开发计划6、组织结构发展计划（三) 市场策略研究1、用户发展策略2、业务产品开发策略３、价格策略４、品牌推广策略５、服务策略6、网络技术发展策略三、北京联通(一) 发展现状1、网络规模2、用户发展3、业务收入5、组织结构（二) ２00３年发展规划1、网络发展计划2、投资计划3、用户发展计划４、业务收入计划5、业务产品开发计划6、组织结构发展计划(三) 市场策略研究１、用户发展策略2、业务产品开发策略3、价格策略4、品牌推广策略５、服务策略6、网络技术发展策略四、北京电信(一) 发展现状及未来计划1、网络规模2、用户发展3、业务收入４、业务范围５、组织结构(二)市场策略研究1、用户发展策略2、业务产品开发策略3、价格策略４、品牌推广策略5、服务策略6、网络技术发展策略五、北京铁通(一) 发展现状１、网络规模２、用户发展4、业务范围5、组织结构（二)2003年发展规划1、网络发展计划２、投资计划3、用户发展计划4、业务收入计划5、业务产品开发计划6、组织结构发展计划(三) 市场策略研究1、用户发展策略2、业务产品开发策略３、价格策略4、品牌推广策略5、服务策略6、网络技术发展策略六、北京网通(一) 发展现状(二）２003年发展规划1、网络发展计划2、投资计划3、业务收入计划5、业务产品开发计划6、组织结构发展计划（三)市场策略研究1、用户发展策略2、业务产品开发策略３、价格策略４、品牌推广策略5、服务策略６、网络技术发展策略七、北京吉通(一）发展现状1、网络规模2、用户发展３、业务收入4、业务范围５、组织结构（二) 200３年发展规划1、网络发展计划2、投资计划3、用户发展计划4、业务收入计划5、业务产品开发计划6、组织结构发展计划（三) 市场策略研究１、用户发展策略２、业务产品开发策略3、价格策略4、服务策略5、网络技术发展策略ﻬ表目录表2.1 北京移动ＧSM网络深度覆盖情况表２.2 北京移动GSM网络规模表2.3 北京移动ＧSＭ移动用户表2.４北京移动业务收入情况表2.５北京移动话音业务及增值服务表2.6 北京移动数据业务表2．7 北京移动全球通基本业务资费表2．8 北京移动神州行基本业务资费表2.9 北京移动IP电话业务资费表２.10 北京移动全球通套餐资费表2．11 北京移动主要特服项目资费表2.12 北京移动ＧＰRS新业务资费表2.13 北京移动在“十六大”和“两会”期间采取的措施表2.14 北京移动不同窗口单位的入网措施表2．15 北京移动各方式业务咨询的比较表２.１6 北京移动的服务原则表3．1 北京联通ＧSM网络规模表3．2 北京联通CDＭA网络规模表3．3 北京联通ＣDＭＡ网国际漫游开通情况表3．4 北京联通193长途网络规模表3.5 北京联通数据业务网络通达城市情况表３.６北京联通GＳM移动用户表３.7 北京联通用户发展情况表３.８北京联通业务收入明细表３.9 2003年北京联通GSM网络发展计划表3.10 20０３年北京联通CＤMA网络发展计划表3.11 ２0０３年北京联通投资计划表３.12 200３年北京联通用户发展计划表3.13 200３年北京联通业务收入计划表3.1４运营级VISP合作模式表3.15 经营级VISP合作模式表3．16 代理级VISP合作模式表３.17 北京联通GＳM网后付费业务的增值服务表3.18 北京联通ＣDMＡ业务的增值服务表3.19 北京联通互联网业务的增值服务表３．2０北京联通GSM后付费基本业务资费结构表3.2１北京联通GSM预付费（如意通）基本业务资费结构表3．22 北京联通CDＭA后付费基本业务资费结构表3.２3 北京联通移动增值业务资费表3.2４北京联通ＩP电话业务资费表３．２5 北京联通互联网业务资费表3.26 北京联通1９3长途业务资费表3.27 北京联通无线寻呼业务资费表3.2８北京联通服务渠道的售前服务功能表3.２９北京联通200２年的电信服务质量表3.30 北京联通的咨询/投诉体系表３．31 北京联通话费查询方式表3．３２北京联通终止业务方式表4.1 北京电信各类目标用户的业务需求定位表4.2 北京电信各类目标用户的发展策略表４.3 北京电信主要业务产品说明表4.４北京电信普通话音产品资费表表4．5 北京电信电话程控功能资费表４．６北京电信IＰ主叫电话和IＰ电话卡资费表表4．7 数字电路专线出租业务资费表４.8 DDＮ专线出租业务资费表4.9 FＲ专线出租业务资费表４.10 ＡTＭ专线出租业务资费表4.11 互联网接入业务资费表4.12 宽带业务资费表5．1 2002年北京铁通网络发展状况表5.2 ２002年北京铁通固定电话网络发展状况表５.3 200２年北京铁通主要业务用户数表5.4 ２0０2年北京铁通业务收入状况表５.5 北京铁通本地网通信业务资费(国内固定本地电话业务)表5.６北京铁通本地网通信业务资费(程控市内电话新业务）表5.７北京铁通本地网通信业务资费(一号通业务）表5.8 北京铁通本地网通信业务资费（固话短信息业务）表5.9 北京铁通长途电话业务资费表5.1０北京铁通长途电话业务资费(IＰ长途电话业务)表5.11 北京铁通公用电话业务资费（有人职守公用电话)表５．12 北京铁通公用电话业务资费(IC卡公用电话)表５.13 北京铁通数据业务资费（窄带综合业务数字网业务）表５.１4 北京铁通数据业务资费（市内用户中继线)表５.１５北京铁通互联网接入业务资费（96403拨号上网业务）表5.１6 北京铁通互联网接入业务资费（互联网宽带接入业务）表5.17 北京铁通互联网接入业务资费(互联网宽带主机托管业务)表5.1８北京铁通营业厅分布表5.19 北京铁通各方式业务咨询的比较表6.1 北京网通的主要业务产品表7.1 吉通公司用户发展状况表7.2 北京吉通IP电话业务表7.2 北京吉通互联网接入业务表7．3 吉通互联网国际漫游业务开通国家和地区列表表7.4 北京吉通互联网传真业务表7.5 北京吉通ＩＰ电话资费表7.6 北京吉通互联网国际漫游接入业务费率标准表７.７吉通公司VPN收费标准表７．7 吉通公司帧中继资费标准（单向PVC月租费:元）表７.8 吉通公司帧中继资费标准（端口月租费:元）表７.9 微波接入链路月租费ﻬ图目录图１.１现代企业竞争情报“十字型”结构图图1.2 项目调研内容结构图图1.３项目分析方法示意图图2．1 北京移动可漫游的国家和地区图2.2 北京移动所提供业务的范围图2.3 北京移动组织结构图2.4 北京移动人员构成图2．5 2０03年北京移动的投资计划图2．6 北京移动用户的年龄结构图2．7 北京移动用户消费水平结构图2.８北京移动用户使用业务的情况图２.9 北京移动的用户定位示意图图２.10 北京移动主要业务矩阵图图2.11 北京移动品牌推广体系图2.12 北京移动通信业务流程图2.１３北京移动网络测试和优化流程图2.1４北京移动用户实地缴费方式图２．15 北京移动用户非实地缴费方式图3．1 北京联通可漫游的国家和地区图３.2 北京联通193长途业务直拨城市图3.3 北京联通移动通信业务图3．4 北京其他通信业务图3.5 北京联通组织结构图图3.6 北京联通人员构成图3.7 北京联通用户发展方式图3.８北京联通主营业务的波士顿矩阵图3.9 北京联通的品牌推广策略体系图３.１0 北京联通的服务体系图3.11 北京联通用户缴费方式图4.1 北京电信业务范围图4.２北京电信的人员构成图4.3 北京电信的组织机构图图5.1 ２002年北京铁通业务收入状况图5.2 北京铁通所提供业务的范围图5.3 北京铁通组织机构图图5.４北京铁通品牌推广体系图5.５北京铁通业务流程图6．1 北京网通组织结构图7.１吉通公司业务范围图7.２吉通公司组织机构图前言信息产业部中国电子信息产业发展研究院(CＣＩD）所属赛迪顾问股份有限公司以自身拥有的资源优势和行业背景为依托，跟踪研究中国通信产业的发展和技术演进，其成果旨在为国内外有关厂商或机构提供中国通信市场信息，并为其战略管理和投资决策提供研究参考，同时为中国政府有关部门决策提供有力支撑。

2023-08-08“信息安全产品”与“网络安全专用产品”

2023-08-08“信息安全产品”与“网络安全专用产品”一、相关标准或文件GB/T 25066-2023 信息安全技术信息安全产品类别与代码GB 42250-2023 信息安全技术网络安全专用产品安全技术要求2023年，四部门联合发布的新版《网络关键设备和网络安全专用产品目录》二、术语和定义信息安全产品 information security products专门用于保障信息安全的软件、硬件或其组合体。

网络安全专用产品 specialized cybersecurity products用于保护网络安全的专用硬件和软件产品。

注：包括以服务形式提供安全防护能力的产品。

三、产品分类信息安全产品分类（六大类）：1.物理环境安全类：用以保护环境、设备、设施以及介质免遭物理破坏(如地震、火灾等自然灾害以及物理上的窃取、毁损等人为破坏)的信息安全产品。

2.通信网络安全类：部署在网络中或通信终端上,用于监测、保护网络通信,保障网络通信的保密性、完整性和可用性的信息安全产品。

3.区域边界安全类：部署在安全域边界上,用于防御安全域外部对内部网络/设备进行攻击、渗透或安全域内部网络/设备向外部泄露敏感信息的信息安全产品。

4.计算环境安全类：部署在设备及其计算环境中,保护用户设备、计算或网络数据的完整性、保密性和可用性，或保障应用安全的信息安全产品。

5.安全管理支持类：为保障网络正常运行提供安全管理与支持,以及降低运行过程中安全风险的信息安全产品。

6.不能归入上述五类的信息安全产品暂归为其他类。

网络安全专用产品分类（34类）：四、网络安全专用产品的安全功能四大类安全功能：访问控制；入侵防范；安全审计；恶意程序防范。

加餐：相关术语和定义恶意程序 malicious program具有破坏网络和信息系统、干扰网络和信息系统正常使用、窃取或恶意加密网络和系统数据等网络攻击功能的程序。

注：恶意程序主要包括病毒、蠕虫、木马，以及其他影响主机、网络或系统安全、稳定运行的程序。