安然事件与会计职业道德

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 在短短的5个季度(2000年第三季度至2001年第 三季度),就使其利润表隐瞒了10亿美金的损失。 剔除2001年第三季度确认的7.10亿美元税前损失, 安然公司在这5个季度报告的税前利润约15亿美 元。若将这些本应体现但未体现的税前损失10.71 亿美元(含确认的应收利息收入)予以确认,安 然公司实际的税前利润仅为4.29亿美元。换言之, 在这5个季度里,挤去来自这4家猛兽类SPE虚假 利润的水分,安然公司的税前利润将下降72%。
安达信事务所不讲职业道德的地方
• (1)安达信出具了严重失实的审计报告和内部控 制评价报告。
• 详细:2000年度,安达信为安然公司出具了两份 报告,一份是无保留意见加解释性说明段(对会 计政策变更的说明)的审计报告,另一份是对安 然公司管理当局声称其内部控制能够合理保证其 财务报表可靠性予以认可的评价报告。这两份报 告与安然公司存在的前述重大会计问题形成鲜明 的反差,已成为笑柄。
破产过程
• 也许正是这一点引发了人们对安然的怀疑,并开始真正追究安然的盈 利情况和现金流向。到了2001年8月中旬,人们对于安然的疑问越来 越多,并最终导致了股价下跌。2001年8月9日,安然股价已经从年 初的80美元左右跌到了42美元。 • 2001年10月16日,安然发表2001年第二季度财报(是第三季财务报 表),宣布公司亏损总计达到6.18亿美元,即每股亏损1.11美元。 同时首次透露因首席财务官安德鲁· 法斯托与合伙公司经营不当,公司 股东资产缩水12亿美元。 • 2001年10月22日,美国证券交易委员会瞄上安然,要求公司自动提 交某些交易的细节内容。并最终于10月31日开始对安然及其合伙公司 进行正式调查。 • 2001年11月1日,安然抵押了公司部分资产,获得J.P摩根和所罗门 史密斯巴尼的10亿美元信贷额度担保,但美林和标普公司仍然再次调 低了对安然的评级。
• (2)安达信在已觉察安然公司会计问题的情况下, 未采取必要的纠正措施。 • 详细:美国国会调查组披露的证据显示,安达信 在安然黑幕曝光前就已觉察到安然公司存在的会 计问题,但未及时向有关部门报告或采取其他措 施。
• (3)销毁审计工作底稿,妨碍司法调查。 • 我们知道,审计最重证据。以客观、真实的证据 为依据的审计,客观、真实的证据也是他们提出 的会计基本假设之一。安达信销毁审计档案,是 对会计职业道德的公然挑衅,也暴露出其缺乏守 法意识。安达信值得冒天下之不题而销毁审计档 案吗?答案只有一个:被销毁的审计档案藏有见 不得阳光的勾当。
• (二)自身利益导致: • ①会计师事务所担心失去某一重要客户。
• 安然公司是安达信的第二大客户,除了单纯的审 计外,安达信还提供内部审计和咨询服务。20世 纪90年代中期,安达信与安然签署了一项补充协 议,安达信包揽安然的内部审计工作。不仅如此, 安然公司的咨询业务也全部由安达信负责。2001 年,安然公司付给它的5200万美元的报酬中一半 以上的收入(2700万美元)是用来支付ຫໍສະໝຸດ Baidu询服务 的。
与会计职业道德联系和安达信事务所应 负责任
• 安达信事务所不讲职业道德的地方
• 产生过错的原因 • 对于我们的启示
安达信会计师事务所简介
• 安达信会计师事务所在全球专业服务业处于领导 地位。凭借自身在企业咨询、审计、税务和企业 融资等领域全面深入的专业技术、经验和知识, 向客户提供一体化的解决方案,并在一些国家和 地区提供法律咨询服务。安达信在全世界84个国 家拥有85 000多名员工。多年来,安达信公司经 常被世界主要媒体及出版物评为“最适合工作的 公司”,并在有关客户满意度的独立调查中持续 名列榜首。 • 原国际五大会计师事务所之一,2002年因安然事 件倒闭。倒闭后五大变化为四大,分别是普华永 道、毕马威、安永、德勤。
产生过错的原因
• (一)自我评价导致: • 安达信不仅为安然公司提供审计鉴证服务,而且 提供收入不菲的咨询业务。 • 除了单纯的审计外,安达信还提供内部审计和咨 询服务。20世纪90年代中期,安达信与安然签署 了一项补充协议,安达信包揽安然的内部审计工 作。不仅如此,安然公司的咨询业务也全部由安 达信负责。
• 2001年11月8日,安然被迫承认做了假账,虚报数字让人 瞠目结舌:自1997年以来,安然虚报盈利共计近6亿美元。 • 2001年11月9日,迪诺基公司宣布准备用80亿美元收购安 然,并承担130亿美元的债务。当天午盘安然股价下挫 0.16美元。 • 2001年11月28日,标准普尔将安然债务评级调低至“垃 圾债券”级。 • 2001年11月30日,安然股价跌至0.26美元,市值由峰值 时的800亿美元跌至2亿美元。 • 2001年12月2日,安然正式向破产法院申请破产保护,破 产清单中所列资产高达498亿美元,成为美国历史上最大 的破产企业。当天,安然还向法院提出诉讼,声称迪诺基 中止对其合并不合规定,要求赔偿。
(五)虚构现金流 • 安然公司还与银行合作伪造经营活动产生的现金 流量。 • 例如,1999年12月的最后一个星期,安然公司与 花旗银行策划了一起制造现金流量的阴谋。 • 由花旗银行向一个与安然公司没有任何关系、投 入资本只有1500万美元的SPE贷款4.85亿美元, 再由这个SPE购买了5亿美元的政府债券并将这些 债券投资到安然公司控制的一个子公司。
• ②安然公司的许多高层管理人员为安达信的前雇 员,他们之间的密切关系至少有损安达信形式上 的独立性。 • 安然公司的首席财务主管、首席会计主管和公司 发展部副总经理等高层管理人员都是安然公司从 安达信招聘过来的。至于从安达信辞职,到安然 公司担任较低级别管理人员的更是不胜枚举。
• ③注册会计师在评价所在会计师事务所以往提供 的专业服务时,发现了重大错误。
具体操作: • 安然主要采用了会计对冲交易 • 分别设立了4家猛兽类的SPE,分别冠名“鹰 爪”、“大灰狼”、“豪猪”和“野山猫” • 基本思路:以安然的股票或股票期权作为对上述 4家SPE的出资,并有他们持有的安然公司股 票(或股票期权)和TNPC股票作为对安然公司 交易类证券的避险工具。
• 根据这种避险设计,安然公司与这4家猛兽类SPE 签订对冲交易合约,如果安然公司所持交易类证 券的价格跌至合约规定的价格之下,损失将由它 们负责弥补。这种设计要行之有效,前提假设是 安然股票的价格将上扬。2000年末和2001年初, 其中的两家猛兽类SPE(“鹰爪”和“豪猪”) 无力向安然公司支付5亿美元的对冲交易损失。至 2001年3月末,安然公司最终选择的不是确认5亿 美元的损失,而是策划在3月26日对这4家猛兽类 SPE进行重组:4家猛兽类SPE交叉担保和质押; 安然公司以自己股票为标的,向这4家猛兽类SPE 出售价值8.28亿美元的股票期权合约。
(三)进行不具有经济实质的对冲交易,掩盖投资损失。 • 安然公司不仅从事电力和天然气的批发零售业务,而 且大量投资股票和期权等高风险金融工具,曾持有9 0亿美元的高风险投资。 • 按美国公认会计准则,安然必须按公允价值进行计量。 按照市价标价法,交易性金融资产的任何价格变动, 都要反映在利润表中。 • 为了避免利润的大起大落,安然进行了对冲交易(h edging)。
• 作为回报,安然公司承诺按50%的年利率给此 SPE支付利息。安然公司随即将这家子公司持有 的5亿美元政府债券出售变现,并在1999年度会 计记录结账后的两个星期内将这5亿美元连同利息 约1400万美元的利息偿还给该SPE,再由该SPE 偿还花旗银行的贷款。 • 尽管这笔交易使安然公司付出高昂的代价,但却 使其1999年度的现金流量表“明显改观”:经营 活动产生的现金流量由原来的7亿美元增至12亿 美元。
• 对冲交易分为经济对冲交易和会计对冲交易。 • 对冲指特意减低另一项投资的风险的投资。 • 一般对冲是同时进行两笔行情相关、方向相反、 数量相当、盈亏相抵的交易。 • 行情相关是指影响两种商品价格行情的市场供求 关系存在同一性,供求关系若发生变化,同时会 影响两种商品的价格,且价格变化的方向大体一 致。 • 方向相反指两笔交易的买卖方向相反,这样无论 价格向什么方向变化,总是一盈一亏。
• SPE的法律组织形式多样,即可以是公司,也 可以是信托基金或合伙企业。 • SPE具有目的单一、寿命有限的特点,一旦目 的实现,SPE就可能被解散或闲置。 • 因此,发起人对SPE的会计处理有别于其他的 子公司。当时的准则并没对SPE是否纳入合并 范围而做出规定。
(二)通过SPE高估利润。 • 安然将本应该纳入合并范围的3个SPE排除掉, 导致1997-2000年间高估利润4.99 亿,低估数十亿美元负债。 • 并以不符合“重要性”原则为由,未采纳安达信 的审计调整建议,导致1997-2000年高 估净利润0.92亿美元。
安然造假
(一)设立工具 • 安然从1997年开始,创立了3000余家特 别目的实体(Special Purpose VehicleSPE), 建立一张错综复杂的网络,并利用该网络进行不 具有经济实质的对冲交易或出售回购等关联交易, 进行财务粉饰。 • SPE:最初出现在租赁业,为了方便出售回租 业务的开展。后来SPE延伸到金融业,并主要 用于高风险投资。
安然事件与会计职业道德
报告人:凌众一
目录
安然事件事发过程
安然公司作案方法
与会计职业道德联系和安达信事 务所应负责任
安然事件
• 美国安然公司,这家曾在2000年总收入高达1010 亿美元,名列《财富》杂志“美国500强第七 名”,掌控着美国20%电能和天然气交易的公司 在一宗涉及20多亿美元虚假利润的财务丑闻曝光 以后,在2001年冬申请破产。安然公司营运业务 覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资 产额高达620亿美元,连续四年获得美国最具创 新精神的公司称号,然而,这一切如此短暂, 2001年10月16日,安然公司公布第三季度的财务 状况,宣布公司亏损总计达到6.18亿美元,安然 公司从此瓦解。
• 会计师事务所在提供专业服务时,出具报告时是 必须由注册会计师签字,会计师事务所负责人复 核通过后才能出具,注册会计师在评价所在会计 师事务所以往提供的专业服务时发现了重大错误, 说明当时签字的注册会计师及负责人没有把好质 量关,如果报告使用者因为会计师事务所出具的 报告造成不良后果,报告使用者可以追究会计师 事务所和注册会计师的责任。
(四)隐瞒负债 • 1997年12月8日至2001年9月28日,花旗银行 (Citibank)和摩根大通银行(J.P.Morgan Chase)以衍生工具预付款的名义,向安然公司 贷款50亿美元,但安然只将其中的1.482亿美元反 映在合并资产负债表上,其余的48.518亿美元则 在这两家银行的配合下予以隐瞒。
事件起因
• 2001年年初,一家有着良好声誉的短期投资机构老板吉姆 · 切欧斯公开对安然的盈利模式表示了怀疑。他指出,虽 然安然的业务看起来很辉煌,但实际上赚不到什么钱,也 没有人能够说清安然是怎么赚钱的。据他分析,安然的盈 利率在2000年为5%,到了2001年初就降到2%以下,对 于投资者来说,投资回报率仅有7%左右。 • 切欧斯还注意到有些文件涉及了安然背后的合伙公司,这 些公司和安然有着说不清的幕后交易,作为安然的首席执 行官,斯基林一直在抛出手中的安然股票———而他不断 宣称安然的股票会从当时的70美元左右升至126美元。而 且按照美国法律规定,公司董事会成员如果没有离开董事 会,就不能抛出手中持有的公司股票。
• 随后,媒体和公众将讨伐的目光对准负责对安然 公司提供审计和咨询服务的安达信公司。人们纷 纷指责其没有尽到应有的职责,并对其独立性表 示怀疑。享誉全球的“五大”会计师事务所之一 安达信会计公司因审计过失和妨碍司法职责被迫 解体。
安然神话
• 全世界最大的能源交易商,掌握美国20%的电力 和天然气交易 • 业务覆盖全球40多个国家,雇员2万余人 • 营业收入超1000亿美元 • 财富杂志“美国500强”第7位
相关文档
最新文档