城市社区发展争议的新思路和替代模式
城市社区经济发展现状及对策
02
城市社区经济发展现状分 析
城市社区经济产业结构
服务业为主导
城市社区经济产业结构以服务业为主导，包 括商业、金融、教育、医疗等领域。
加强基础设施建设，提升城市社区生活质量
总结词
加强基础设施建设，提升城市社区居民的生活质量，满 足居民的基本生活需求和提高其生活品质。
详细描述
政府应加大对基础设施建设的投入，完善城市社区的道 路、交通、水电、通讯、教育、医疗等基础设施，提高 居民的生活质量。同时，加强对城市环境的治理和保护 ，提高城市的宜居性和可持续性。
03
教育、医疗设施齐 全
城市社区教育、医疗设施齐全， 包括学校、医院等，提供良好的 教育和医疗服务。
城市社区经济收入水平及差距
收入水平逐步提高
随着城市经济发展，城市社区居民收入水平逐步提高。
收入差距有所扩大
不同行业、不同职业之间的收入差距有所扩大，部分居民面临相对贫困问题。
03
城市社区经济发展面临的 挑战
制造业转型升级
随着城市发展，传统制造业逐渐向高端制造业转型 ，部分制造企业向郊区或外地迁移。
新兴产业涌现
新技术、新模式、新业态等新兴产业在城市 社区中不断涌现，为经济发展注入新的动力 。
城市社区经济就业结构
第三产业就业为主
城市社区第三产业就业人数占比最大，包括商 业、教育、医疗、金融等行业。
制造业就业比重下降
推动地方经济发展
城市社区经济的发展有助 于推动地方经济的发展， 提高了当地居民的生活水 平。
中国城市社区管理新模式探究
中国城市社区管理新模式探究随着中国城市化进程的不断加快，城市社区管理已经成为社会治理体系中的重要组成部分。
传统的社区管理模式已经难以适应城市化进程中出现的新问题和挑战，因此需要探索新的社区管理模式，以提高城市社区管理的效率和质量。
本文将探讨中国城市社区管理新模式的发展现状和未来走向。
一、城市社区管理存在的问题随着城市化进程的不断加快，城市社区管理面临着诸多挑战。
传统的社区管理模式存在诸多问题，包括社区管理参与度低、治理效率低下、资源配置不合理、服务质量不高等方面。
具体表现为社区管理缺乏专业化、科学化、精细化，缺乏统一规划和管理，部门之间协作不畅、信息传递不畅等问题。
这些问题严重影响了城市社区的治理效果，也制约了社区居民的幸福感和满意度。
二、新模式的必要性需要探索新的城市社区管理模式，以适应城市化进程中出现的新问题和挑战。
新模式需要具备以下特点：一是专业化和科学化，可以针对不同的城市社区状况进行管理和服务；二是多元化和综合化，能够整合社区资源，提供多元化的服务内容；三是精细化和智能化，便于对社区进行细致的管理和运营；四是公开透明，提供信息公开和参与决策的机会，增强社区居民的治理参与度和满意度。
三、新模式的发展现状目前，中国城市社区管理新模式的发展已经逐渐取得一些成果。
一方面，一些先进的城市社区管理案例出现，为我们提供了一些有益的借鉴，如上海“社区矫正中心”的管理模式、北京“社区养老服务中心”的管理模式等。
这些先进的管理模式在社区管理中取得了一些成功的实践经验，为城市社区管理的创新提供了一些有益的借鉴。
一些新技术和新理念开始应用到城市社区管理中，如大数据、人工智能、物联网等技术的应用，以及“共享社区”、“智慧社区”等理念的提出，为城市社区管理的创新提供了新的思路和途径。
这些新技术和新理念的应用，可以提高城市社区管理的科学化、精细化和智能化程度，有助于提高社区管理的效率和质量。
四、新模式的未来走向未来，城市社区管理的新模式将从以下几个方面进行发展。
城市社区治理的新模式
城市社区治理的新模式随着城市化进程的加快，城市社区治理成为了一个亟待解决的问题。
传统的城市管理模式已经无法满足人们对于更好社区生活的需求。
因此，探索和建立新的城市社区治理模式成为了当下的重要任务。
本文将介绍几种新的城市社区治理模式，并分析其优势和不足之处。
一、居民自治模式居民自治模式主张让居民自主参与社区治理的决策和管理过程。
该模式通过设立居民委员会或居民理事会，邀请居民代表参与社区事务的决策与管理。
在这种模式下，居民的参与程度增加，社区事务更加民主透明。
居民自治模式的好处是可以充分发挥居民的主体作用，激发居民的积极性和创造力。
然而，这种模式可能存在居民参与不均衡的问题，容易导致少数居民利益的被忽视。
二、社区合作模式社区合作模式主张社区内的各个利益相关方之间进行合作，共同参与社区治理。
如社区企业合作、社区居民合作等。
在这种模式下，不同利益相关方可以共同制定和执行社区规划，共同承担社区建设的责任。
社区合作模式的优势在于强调了各利益相关方的协作和合作，实现了资源的共享和利益的平衡。
然而，社区合作模式也面临利益分配不公、组织协调难等问题。
三、专业化治理模式专业化治理模式主张引入专业管理机构和专业人士参与社区治理。
这种模式将社区治理交给专业管理机构，由专业人士负责社区规划、环境整治和公共服务等事务。
专业化治理模式的优势在于能够提供专业化的服务和管理，提高社区治理的效率。
但是，这种模式可能导致居民参与度降低，居民的诉求难以得到充分关注。
四、信息化治理模式信息化治理模式主张借助信息技术实现社区治理的科学化、智能化。
这种模式通过建立社区信息化管理平台，实现社区信息的快速传递和共享，提高社区管理的效率和响应能力。
信息化治理模式的优势在于提供了便利的渠道和平台，使居民可以随时了解社区动态和参与社区事务。
但是，信息化治理模式也存在信息安全和隐私保护等问题，需要加强相应的管理和保护措施。
综上所述，城市社区治理的新模式有居民自治模式、社区合作模式、专业化治理模式和信息化治理模式等。
中国城市社区建设的困境及转变路径
中国城市社区建设的困境及转变路径作者：杨磊刘建平来源：《武汉理工大学学报(社会科学版)》2014年第05期摘要：在对我国城市社区建设的理论研究中，认为其主要有历史文化、政治社会和结构功能等三种价值取向，忽视了对其社区空间变量的研究。
为了弥补理论探索和实践的不足，我国社区建设应该转向一种社会空间维度。
社区空间具有物质和社会两种属性，它必然会嵌入到社区结构之中，影响社区治理的功能。
借助社会空间理论，发现我国城市社区建设面临着社区空间破碎化、封闭化、拥挤化和商业化等问题，阻碍了社区关系发展和社区互动的进行，不利于建立稳定的社区治理自主机制。
因此，我国城市社区建设应特别重视社区空间的有效保护、合理利用和科学化规划。
关键词：社区建设；社区空间；门禁社区中图分类号：D01文献标识码：A20世纪90年代中期以来，我国进入到城市化加速发展的新阶段，2012年我国城市化率达到了52.57%＼[1＼]。
在城市化进程中，庞大的流动人口和不断扩张的城市规模给城市治理构成了巨大挑战。
按照西方发达国家城市化的历史经验，我国已经进入到以城市型社会为主体的城市化新阶段，需要进一步推动治理转型以适应城市发展。
而社区是城市社会的基本单元和主体，肩负着城市治理转型的重要任务。
为了提高社区治理能力，我国在20世纪90年代开展了城市社区建设运动。
作为中国特色基层民主政治建设的重要手段，城市社区建设取得了很多成绩，但仍存在着诸多问题，例如社区治理的体系不完善，治理能力还比较低。
为此，理论界从政治、社会、文化等维度探索了社区建设陷入困境的原因，为破解社区建设难题提供多样化的政策路径，但还缺少一种社会空间分析视角。
本文借助空间政治学的社会空间理论，剖析我国城市社区建设面临的困境，并在此基础上提出社区建设的空间路径。
一、城市社区建设的维度及其扩展我国城市社区建设还处于探索阶段，需要对既有理论进行探析和反思，以推动社区治理实践的发展。
通过文献研究，我国城市社区建设主要有“历史-文化”、“政治-社会”、“结构-功能”等三个维度。
城市社区定位与社区发展新思路
关键词： 社会转型； 社区定位； 社区发展 ； 功能分化； 阶层分化
中 圈分 类号 ： １ Ｃ９６ 文献 标识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： ０９ ５４ （ｏ６ｏ 一ｏｏ — ３ １０ — ４６２ｏ ）２ ｏ８ ０
随着我国经济体制 的转 型和城市改革 的不断 深化 ， 城市基 层 组 织 管理 出现 了许 多 与 社会 主义 市 场经济发展不相适应的新情况、 新问题 ， 加强城市社 区建设， 健全基层管理体制势在必行。
所 承担 的社会 功 能 转 移 出去 。 但 在 实践 中 ， 府往 政 往 把应 当 由市场 或 营利性 组 织承 担 的职 能也放 人社
区， 一些 本应 由政 府来 承担 的 职 能 ． 在 以实 行 “ 也 小
政 府 ， 社会 ” 大 的名 义 下 推 给社 区 ， 社 区承 担 了许 使 多本 应 由政 府 承担 的 职能 。 如 劳 动 就 业 问题 ， 本 这
一
聚力和 居 民的认 同感 ； 三 是 社 区 管理 与发 展 的经 其 费来 源 困难 。到底 谁是 社 区管理 经 费 的来 源主 体不
明确 ， 导致经费缺位 和来源不稳定。按照社 区的性 质， 社区管理与发展 的经费应该主要来源于社区居 民。但由于种种原因， 如上述ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产权无主现象 ， 使得 经费难于从社 区各主体中收集 ， 而往往 由政 府财政
认同， 即仅仅是“ 我是这个社区的、“ ” 我住在这里” ， 对社区难以产生喜 爱和依恋情感。同时 ， 由于城市
改革导 致 的社 区中 异质性 强 ， 民的教 育程 度 、 济 居 经
区自治。社区建设 目前仍处于政府主导阶段 ， 以政
府号 召 、 织为 主 ， 组 政府包 揽 了社 区的人权 、 权 、 事 财
探索社区治理的新思路
探索社区治理的新思路社区治理一直以来都是一个重要的议题，而随着社会的发展和变迁，我们需要不断探索新的思路和方法来改善社区治理的效果。
本文将探讨一些新的思路，并为社区治理提供一些新的解决方案。
1. 倡导社区参与社区治理的核心是社区居民的参与和共同建设。
传统的社区治理模式常常是由政府部门主导，而居民的意见和建议往往未能得到充分的反映和尊重。
因此，我们需要倡导居民积极参与社区治理的过程，鼓励他们发表自己的意见和建议。
可以通过组织座谈会、问卷调查等方式，以便更好地倾听居民的声音，理解他们的需求。
2. 引入科技手段在数字时代，科技的发展为社区治理提供了新的机遇和工具。
我们可以考虑利用智能手机应用程序或社交平台来建立一个信息共享平台，方便居民之间交流和反馈。
这样，居民可以随时随地向政府部门提出问题或建议，政府也可以更及时地回应和解决问题。
同时，科技还可以帮助居民了解社区发展的最新动态，参与到社区建设中来。
3. 强化社区自治社区自治是社区治理的根本，而强化社区自治意味着赋予居民更多的决策权和自治权。
我们可以通过设立社区委员会或居民代表机构，让居民参与到社区事务的决策过程中来。
此外，也可以依托居民之间的交流和合作，鼓励居民自发地组织各种社区活动，提高社区居民的凝聚力和自治意识。
4. 鼓励社区共建社区治理不仅仅是政府的责任，更需要全社会的共同参与和支持。
因此，我们可以鼓励企业、学校、社会组织等各方力量参与到社区治理中来。
例如，企业可以提供赞助或支持社区活动，学校可以开展社区教育，社会组织可以为居民提供服务和支持等。
通过众多力量的共同参与，社区治理能够获得更广泛的资源和支持，从而实现更好的发展。
5. 建立社区联动机制社区是一个复杂而庞大的系统，需要不同机构的协同合作才能更好地进行管理和发展。
因此，我们可以建立一个社区联动机制，包括政府、社会组织、企业等各方力量，以提供更全面和综合的社区治理服务。
通过协同合作，能够更有效地解决社区面临的问题，提高治理的效果。
社区主任工作总结 发展社区经济的新思路
社区主任工作总结发展社区经济的新思路社区主任工作总结：发展社区经济的新思路近年来，社区经济的发展成为社区建设的重要任务之一。
作为社区主任，我积极探索、实践，总结出一些新的思路和方法，以促进社区经济的繁荣和发展。
在本文中，将分享我的经验和心得。
一、加强社区内部资源整合社区经济的发展离不开资源的整合和利用。
作为社区主任，我注重加强社区内部资源的整合，通过搭建交流平台，促进各类资源的共享和合作。
例如，我组织社区内的企业、商户、居民等进行座谈会，鼓励他们互相合作，共同发展。
通过这种方式，不仅能够提高资源利用效率，还能够增加社区的凝聚力和活力。
二、培育社区特色产业每个社区都有自己独特的资源和优势，我们应该充分发挥这些特点，培育社区特色产业。
例如，我所在的社区位于城市中心，交通便利，周边有许多高校和科研机构，我积极引导社区企业和居民发展科技创新产业。
通过与高校合作，引进科研成果转化，推动社区经济的升级和转型。
三、拓宽社区经济发展渠道社区经济的发展需要有多元化的发展渠道。
除了传统的商业和服务业，我们还可以探索一些新的发展方向。
例如，我鼓励社区居民发展农业观光旅游，通过开展农家乐、农产品销售等方式，提升农村经济的收入和质量。
同时，我还积极引导社区居民参与互联网经济，开设网络店铺，推广社区特色产品和服务。
四、加强社区品牌建设社区经济的发展需要有一个良好的品牌形象。
作为社区主任，我注重加强社区品牌建设，提升社区的知名度和美誉度。
通过组织各类活动、举办社区节庆等方式，打造社区的文化品牌。
同时，我还注重加强社区形象的宣传，通过社交媒体、宣传册等方式，向外界展示社区的发展成果和优势。
五、促进社区创业就业社区经济的发展离不开居民的积极参与。
作为社区主任，我积极促进社区创业就业，为居民提供更多的机会和平台。
例如，我组织创业培训班，邀请专家给予指导和支持；同时，我还与社区企业建立合作关系，提供就业机会给有需要的居民。
通过这些举措，不仅能够减少居民的就业压力，还能够增加社区的经济收入。
城市社区发展目前存在的问题与解决之策
2011年10月刊改革与开放城市社区发展目前存在的问题与解决之策徐惠琴（合肥市蜀山区五里墩街道办事处230031）（安徽工商管理学院安徽合肥230001）摘要：本文分析了我国城市社区发展存在的种种突出问题，并在此基础上提出了如何解决这些问题的方法、途径、措施。
Abstract:This article analyzed our country city community to develop existence all sorts of prominent questions,based on this and proposed how to solve these question method,the way,the measure.关键词：城市社区发展问题改革设想key word:The urban community develops Question Reform tentative plan【中图分类号】F29【文献识别码】E【文章编号】1004-7069（2011）-10-0154-01一、我国城市社区发展存在的突出问题1、社区意识比较淡薄社区是城镇经济和社会生活的基本单元。
社区意识是构成社区的一个重要因素，也是完善我国城市社区自治的一个重要的途径。
如今，大量的“单位人”转换为“社会人”，单位的社会职责大部分转由社区来承接。
然而“单位人”向“社会人”的转化并非易事，一方面，很多人和单位人仍习惯于听命上级或某些主管部门的指令来行事，很少考虑积极主动参与社区事务。
另一方面，我国的城市社区建设，长期强调“提供服务”，居民不是社区的主人，而是被动的接受服务，政府认为依靠行政推动是行之有效的方法，居民也就觉得社区建设与自己关系不大，加上宣传发动不到位，工作方法过于简单、服务设施不足、提供的服务不多等，极大地影响居民对社区的认同感和归属感。
2、建设中的“行政化”倾向严重所谓“行政化倾向”就是由于政府在社区建设中起了重要作用，既由政府投入人力、物力和财力进行社区建设，然而，政府却直接管理和控制着社区的组织以及社区的管理，社区自身的自治功能没有得到应有发挥，社区组织带有较浓的“行政性”色彩，成了政府部门的一条“腿”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国城市社区发展争议的新思路和替代模式
郊区化的恐怖超越了郊区化泛滥
彼得·卡尔索普展示了一幅人性化、步行友好、生态化的城市发展蓝图
针对城市蔓延中固有的住房、交通、环境和社会问题展开研究
所制定的设计大纲既不是建筑学上的宣言，也不是空想主义的主张；而是阐述正引起全美国范围内城市社区发展争议的新思路和替代模式。
建筑师、关心城市发展的市民、城市规划师、环境工作者和房地产行业人士——这些试图理解自身生存环境现状和展望可持续发展未来的人们来共同关注。
“我们的智囊几十年来一直在私下抱怨郊区化的恐怖，可是他们非但没有能力阻止这一进程，就连一些有建设性的应对方案也很少拿得出手。
直到现在，加州的规划师和建筑师彼得·卡尔索普超越了郊区化泛滥的现实，向人们展示了一幅人性化、步行友好、生态化的城市发展蓝图，这一充满智慧的理念为美国在21世纪的发展指明了方向……本书绝对是一本奠基性的著作……一项在生态上可持续、政治上可行、经济上现实的包容性强的发展远景，一个绿色的美国梦。
”
——《Utne Reader》杂志
《未来美国大都市：生态·社区·美国梦》一书提出了对于城市建设模式的根本转变。
除了指明城市规划的新方向，本书还详细介绍如何实现这些转变——包括具体方法和指导原则。
作者彼得·卡尔索普（Peter Calthorpe）
未来美国大都市
指导原则
以下的指导原则定义了我们为城市、郊区和城镇的发展所作的整体性指导意见。
不同于一般的“设计原则”主要是关于美学和建筑的原理，这里的指导原则试图为建成环境定义一个新的背景和方向——为我们开发社区、邻里、地区和区域的方法指明方向。
这些思想的形成以三大原则为依据：首先，增长的区域构架应由公交的扩展和更紧凑的城市形态为指导；其次，我们普遍的单一用地分区应该由混合用地，步行化的邻里社区标准来代替；第三，我们的城市设计政策应该创造一种以公共地域和人性化尺度为基准的建筑眼光，而不是以私人地域和汽车尺度为出发点。
从技术角度讲这些指导原则适用于不同尺度。
它们可以被用于修改和重塑区域总体或综合规划，有助于建立城市增长边界，确定适当的新增长和填入式地区，通过“详细规划”帮助设定发展或者社区改造的标准，它们还可以帮助修改
现有的分区用地法规来允许更多的混合用地，以及步行导向的用地规划。
公交主导发展（TOD）的概念并不复杂：中等和高密度住宅，连同配套的公共用地、就业岗位、零售商店和服务，都集中在沿着区域公交系统线路上的混合用地开发重点上。
近来，类似的概念还有许多其他名称：如步行口袋、传统邻里发展，城市村落，以及紧凑型社区。
尽管在细节和着重点上有所差异，这些概念还是拥有共同的理念、指导原则和一系列目标。
TOD强调在区域层面整合公交系统，提供战略上缺失的观点来主要应对自然要素和个体邻里社区的结构问题。
这种区域的思考角度有助于为都市区定义一条有实际意义的边界，消除仅有高速公路连接的相隔很远地区中随机发展的隐患。
这种大局观能够帮助在我们各自分割的都市区建立发展顺序，同时鼓励填入式开发和改造工作。
公交不是这些发展模式的唯一目的，然而它却是能为区域发展战略带来许多其他益处的潜在要素。