2014年广西公务员考试申论写作中之常用论证方法

合集下载

申论写作中的不同论证方式

在申论写作中，不同的论证方式可以帮助我们更有效地表达观点，并使文章具备说服力和逻辑性。

下面，我将以600字至1000字的长度进行写作，展示几种常用的论证方式。

一、事实论证事实论证是通过列举真实的数据、案例或研究结果来支持观点。

例如，在讨论教育问题时，可以引用相关的调查数据或研究报告，来说明教育资源不均等或教育质量下降的现象。

通过呈现客观的事实，读者可以更容易地接受作者的观点。

二、比较论证比较论证是通过对不同情况或对象之间的对比，来说明观点的正确性。

例如，在探讨环境保护问题时，可以比较国内外环境政策的差异和效果，来展示环境政策的重要性和必要性。

通过进行比较，读者可以更清晰地认识到观点的优劣之处。

三、因果关系论证因果关系论证是通过指出某个因素引起了某种结果，来支持论点。

例如，当我们讨论城市流动人口增加导致社会问题加剧时，可以指出流动人口的增加导致了就业竞争激烈、社会资源短缺等问题。

通过揭示因果关系，读者可以更深入地理解观点的合理性。

四、批驳论证批驳论证是通过提出反面观点或反驳对方的论点，来加强自己观点的说服力。

例如，在辩论中，可以先针对对方观点的不足之处进行批评，再进一步阐述自己的观点。

通过批驳对方观点，读者可以更容易地接受作者的观点。

五、价值观论证价值观论证是通过引用道德、伦理或社会公正等方面的原则，来支持观点。

例如，在讨论公益事业时，可以强调公益行为对社会的积极影响，以及它与个人利益的对比。

通过呼吁人们共享公益责任，读者可以更容易地认同作者的观点。

在实际写作中，我们可以根据具体情况选择适合的论证方式，或者将多种方式有机地结合起来。

关键在于明确观点，有力地支撑论证，并注意论证的逻辑性和连贯性。

通过运用不同的论证方式，我们可以使文章更有说服力，也能更好地传递出我们的观点和意图。

以上就是几种常用的申论写作中的论证方式，希望对你有所帮助。

公务员中的申论论证与论据分析

公务员中的申论论证与论据分析公务员考试中的申论部分是考察考生综合分析和论证能力的重要环节。

申论题目通常会要求考生就某一问题的利弊、原因、对策等进行论证和分析。

本文将介绍公务员中的申论论证和论据分析的关键要点。

一、有效的论证结构在申论题目中，要合理运用论证结构，使文章层次清晰、逻辑严密。

常见的论证结构有因果关系、比较关系、演绎关系等。

1. 因果关系论证因果关系论证是通过分析某种现象的原因和结果来进行论证。

例如，当考察某个社会问题时，可以先陈述问题的原因，然后分析其结果，最后得出结论。

2. 比较关系论证比较关系论证是通过比较两种或多种情况或观点的异同来进行论证。

例如，当考察某个政策的优劣时，可以先列举其优点和缺点，然后进行对比分析，得出结论。

3. 演绎关系论证演绎关系论证是通过利用前提和推论的关系来进行论证。

例如，当考察某个政策是否可行时，可以先陈述前提条件，然后根据逻辑推理得出结论。

二、合理运用论据分析申论题目要求考生提供充分的论据来支持自己的观点，因此合理运用论据分析是非常重要的。

下面介绍几种常见的论据分析方法。

1. 统计数据论证运用可靠的统计数据可以使观点更具说服力。

通过引用相关的统计数据，可以增加自己的论证的可信度。

但要注意确保所引用的数据来源可靠，不要滥用数据。

2. 事实论证运用真实的事实来支持观点也是一种有效的论据分析方法。

通过引用具体的案例、事件或历史事实，可以使观点更加具体和有力。

3. 专家观点论证引用专家的观点和研究成果是一种常见的论据分析方法。

通过引用权威专家的意见，可以增加文章的权威性和可信度。

三、其他注意事项此外，在进行申论论证和论据分析时，还需注意以下几点。

1. 坚持客观立场在申论部分中，应坚持客观立场，通过充分论证和分析来支持观点，避免主观偏见的影响。

2. 提供对立观点为了使论证更加完整和充分，可以适当提出对立观点，并进行客观分析。

这样可以显示自己对问题的全面思考和理解。

申论作文的论证方法

申论作文的论证方法
在申论作文中，论证是论文的重要部分之一。

为了使论证内容更有逻辑性和条理性，可以使用以下方法进行论证，但需要注意的是，文中不能出现与标题相同的文字。

1. 实证论证：通过引用事实、数据、案例等客观存在的证据，来支持和证明自己观点的正确性。

例如，如果要论证“应加强环境保护”，可以引用有关环境污染程度的数据、环境事件的案例等来支持此观点。

2. 逻辑论证：通过梳理论据之间的逻辑关系，运用前因后果、对比、因果关系等逻辑手段，来推导、演绎出自己的结论。

例如，如果要论证“正义是人类社会不可或缺的价值”，可以通过对正义与人类社会稳定、个人权益等因果关系的分析来论证。

3. 分析论证：通过分析问题的各个方面、因素、特点等，从多个角度来认识和解决问题。

例如，如果要论证“城市交通拥堵的原因”，可以从城市规划、交通管理、人口流动等方面进行具体的分析，得出问题的根源和解决方法。

4. 比较论证：通过比较不同事物、现象、观点等的异同，来说明自己的观点的合理性。

例如，如果要论证“公立学校与私立学校的利弊”，可以比较两者的教育质量、教育资源、师资力量等方面的差异，从而得出结论。

5. 引用专家观点论证：通过引用专家学者、权威机构等的观点和研究成果，来支持和证明自己的论点。

例如，如果要论证
“应该加强国际合作应对气候变化”，可以引用联合国环境规划署、国际气候变化委员会等机构的报告和专家的观点。

以上是几种常见的论证方法，可以根据具体的申论题目和自己的观点选择合适的论证方式进行文章的论证，确保逻辑清晰、严密，并避免出现标题相同的文字。

2014年国家公务员考试行测必备：巧用举例论证法

2014年国家公务员考试行测必备：巧用举例论证法众所周知，在言语理解与表达的所考题型中，主要分为片段阅读、语句表达以及逻辑填空这三部分。

其中，主旨概括题、意图判断题作为片段阅读的必考题型，在整个言语理解与表达部分中，占据相当大的比重。

而对于广大考生而言，除了需要充分掌握这两类题型的解题思路和技巧外，还有一些其他的技法链接也是必须要掌握的内容，下面笔者将主要就反面论证法提出一些实用的实战技巧，以便助广大考生更好地备考。

【例题1】某公司的经验充分显示出，成功的行销运作除了有赖于专门的行销部门外，还需要有优异的产品、精密的市场调研，更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持。

如果行销部门独强而其他部门弱，或是行销部门与其他部门不和，或是公司各部门无法有效地整合，都会让行销运作无法顺利有效地进行，难以发挥应有的强大威力。

这段文字主要强调的是( )。

A.该公司各个部门的有效整合是其成功的关键B.注重团队合作是该公司取得成功的宝贵经验C.成功的行销运作可以给企业带来巨大的经济效益D.行销部门只有与其他部门紧密配合才能更好地发挥作用【华图解析】本题是一道主旨概括题。

文段中出现了“除了”、“还”、“更”等表示递进关系的关联词，因此可以得知“成功的行销运作更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持”为文段的主题句，因此同义替换可以得知正确答案为D选项。

但是有些考生在作答本题的时候，会对为何本题仅阅读到“更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持。

”便可以作答心存疑问。

其主要原因还是对于文段的整体结构没有很好的把握。

其实，后面的内容并非是不需要阅读的，只不过通过阅读在明确了后面内容的作用之后，便可不需理会后面的内容。

我们都知道“如果”表示的是一种假设，而该文段中，“如果”所引导的句子是进行了行销部门和其他部门不和所无法完成有效整合的一种不良后果的假设，因此我们将之称为“反面论证”，而通过分析我们可以得知，反面论证的作用是为了论证前面正面观点的合理性和权威性，因此可以直接排除，选择正面观点的同义替换即可。

申论写作中最常用、有效的5大论证方法！

申论写作中最常用、有效的5大论证方法！申论考试中最常用的5种论证方法近期，花木君在继续梳理课程，且即时回复课程学习中各位伙伴的问题(申请课程的伙伴不少，学习中的疑问也真不少)。

新的课程体系、内容面向所有vip用户，目的在于更专注的服务于更有决心、更较真的伙伴。

花木君也一直倡导交互式学习、开放式学习，故也会借助社区、微信公众号等渠道，将部分知识点平等的推送给所有的考生。

申论写作，本质上就是提出观点，然后论证、阐述清楚。

要论证观点，就需要掌握一定的论证方法，课程中我们完整的讲解了如何举例论证、借助材料数据等进行论证。

今天，再将之前撰写的一篇文章进行适当的整理，集中诠释一下常用的论证方法。

就申论的写作而言，最重要的能力其实有两种：一种是语言表达;另一种是思维论证。

作为模拟行政的一种方式，申论区别于一般性考试的特点就是其语言表达的规范化、理论化和行政化，所以我们能从语言上轻松的判别一个人对申论乃至行政文化的理解程度。

申论说到底还是议论文的写作，自然不会超越论点、论据、论证这三要素，所以掌握一般性的论证方法、提升论证思维十分重要。

下面，就联系申论本身的特点和要求，为大家介绍几种最常用的论证方法，希望大家辩证看待、灵活运用，请务必相信：世界上绝没有万能的宝典，唯一有效的是你的苦功与参悟!一，理论论证.别有风情。

不要眼巴巴的等着讲概念，这不是小学课堂，我们不需要拿小板凳、抬头挺胸乖乖的坐好，打破常规，最高效的掌握技巧。

任何成功其实都是理论与实际相结合，申论的学习与提高也不例外。

申论写作中，“实际”就是材料反映的案例、资料及你自己合理的拓展(注意是合理，不是天马行空、自由飞翔)，而“理论”就是要解决相关主题性事件所涉及的依据，比如你讲“三农问题”，就自然会想到“中央一号文件”，会想到全面建成小康社会，讲环保，就一定会涉及到“美丽中国”，这就是理论的运用!因此，要学好申论，就请乖乖的熟悉最最常规的行政理论，如构建社会主义核心价值体系、“中国梦”“美丽中国”等等。

公务员申论论证技巧如何进行有效的论证和分析

公务员申论论证技巧如何进行有效的论证和分析论证和分析在公务员申论中是至关重要的环节，它不仅是评判申论素质的重要指标，也是考察考生逻辑思维和分析能力的重要途径。

本文将介绍公务员申论论证技巧，并探讨如何进行有效的论证和分析。

一、论证的基本要素有效的论证首先要具备以下基本要素：1. 观点明确论证首先要明确所要表达的观点，确保观点清晰明了。

例如，如果要论证“发展全域旅游对当地经济的促进作用”，就应该在论证开始时明确提出此观点，为后续的论证和分析提供基础。

2. 原因充分一个有说服力的论证需要提供充分的原因来支持观点。

在论证过程中，可以通过引用数据、事实、案例等来支持观点，提供有力的证据。

对于上述例子，可以引用相关调查数据，分析全域旅游带来的经济增长、就业机会等作用。

3. 推理严密论证应该有严密的逻辑推理，确保论证过程合乎逻辑。

论证时要注意避免逻辑漏洞、无中生有、以偏概全等错误。

可以采用因果关系、对比分析、类比推理等方法，保证论证的合理性。

二、分析的技巧和方法除了论证，分析也是申论中必不可少的一环。

以下是一些分析的技巧和方法：1. 问题梳理在进行分析之前，首先要对问题进行充分的梳理。

明确问题所涉及的各个方面，理清问题之间的内在联系和关系。

只有深入了解问题，才能进行有针对性的分析。

2. 多角度思考在进行分析时，要充分考虑多个角度的因素。

从不同的维度思考问题，可以帮助我们全面了解问题的本质，准确把握问题的关键点。

例如，在分析全域旅游的促进作用时，可以从经济、社会、环境等多个角度进行分析。

3. 理论联系实际分析时要结合实际情况，联系理论与现实，将理论知识应用到具体问题的分析中。

这样可以增加论证的可信度和说服力。

在分析全域旅游的促进作用时，可以结合当前城市发展的实际情况，对观点进行具体化，使分析更加贴近实际。

4. 横向对比和纵向比较在进行分析时，可以运用横向对比和纵向比较的方法来加深对问题的理解。

横向对比可以将问题与类似情况进行对比，纵向比较可以将问题的历史发展进行分析。

如何在公务员申论中运用合适的论证方式

如何在公务员申论中运用合适的论证方式在公务员申论中，正确运用合适的论证方式是至关重要的。

通过合理的论证，可以提高文章的可信度和说服力，让评卷人对你的观点和论述产生认同。

本文将介绍一些在公务员申论中常用的论证方式，并探讨如何合适地运用它们。

一、举例论证举例论证是一种常用的论证方式，通过提供具体的例子来支持观点。

在公务员申论中，可以使用案例、统计数据、历史事件等来予以论证。

举例论证可以使观点更加具体、明确，增加可信度。

然而，要注意例子的选择要与主题密切相关，否则容易引起偏离。

二、对比论证对比论证是通过对比两种或多种情况、事物的不同之处来支持观点。

在公务员申论中，可以通过对比现实情况和理想状态的差距，或者对比不同地区或国家的政策措施，来突出观点。

对比论证可以使观点更加鲜明突出，但要注意对比对象的选择要合理，不能随意引用不相关的对比。

三、因果论证因果论证是通过说明某个原因与某个结果之间的关系，来支持观点。

在公务员申论中，可以通过分析问题的根本原因，或者解释政策措施的成果，来论证观点。

因果论证可以使观点更加有逻辑性和科学性，但要注意逻辑关系的推导要合理，不能武断地下结论。

四、权威论证权威论证是通过引用专家学者的意见和研究成果，来支持观点。

在公务员申论中，可以引用政策文件、学术论文等权威资料，或者引用专家的观点来论证。

权威论证可以使观点更加可信度更高，但要注意选择权威资料要真实可靠，不能随意引用、断章取义。

五、逻辑论证逻辑论证是通过运用逻辑推理来支持观点。

在公务员申论中，可以运用概念定义、分类分析、因果关系等逻辑思维方式，来展开论证。

逻辑论证可以使观点更加有条理、合理，但要注意逻辑推理的过程要清晰、连贯，不能出现漏洞或矛盾。

在公务员申论中，论证方式的运用需要根据具体情况灵活选择，不能固守一种方式。

同时，要注意论证方式要与主题相呼应，避免偏离主题或引用不相关的论证材料。

此外，论证过程中要注意语言的准确性和清晰性，避免使用模棱两可的词汇或不确切的表述，以免影响评卷人的阅读体验。

常见论证方法及作用

常见论证方法及作用1、举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。

答题格式：使用了举例论证的论证方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体理会有说服力。

2、道理论证：作者引用的能证明论点的名人名言、为人们承认的理论，或针对论点所做的分析等。

答题格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。

注：如果引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。

答题格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力。

（或更有趣味性，吸引读者往下读）3、对比论证:作用就是突出强调。

答题格式：使用了对比论证的论证方法，将……和……加以比较，突出强调了……的观点。

4、比喻论证：可把道理讲得通俗易懂，容易被人接受。

使论证的内容更加生动形象，更利于读者明白。

答题格式：使用了比喻论证的论证方法，将……比作……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。

注：1、以上是四种常用的论证方法。

总体而言，就如说明文中的说明方法是为说明对象的特点服务一样，议论文中的论证方法作为一种“手段”也是为“观点”服务的。

2、关于道理论证和引用论证的关系。

如果作者围绕观分析或阐述时引用的相关的名言、警句等，在针对论证方法的题目时，一般用“引用论证”的术语，如果没有引用名言、警句等，仅仅是分析或阐述时，一般用“道理论证”的术语。

3、在议论文中，论证或阐述一个观点，大多用“摆事实、讲道理”的论证方法，即事实论证和道理论证。

对比论证、引用论证、比喻论证往往是“摆事实、讲道理”或论证语言上的一些写作技巧。

如举两个内容相对的例子，从正反两方面来讲道理，用一个比喻使论证内容更形象生动，引用一段话使自已的分析或阐述更有说服力等。

公务员申论论证方法

公务员申论论证方法申论是公务员考试中的一项重要科目，也是考察考生逻辑思维和论述能力的关键，因此掌握一些有效的论证方法对于成功通过考试至关重要。

本文将介绍几种常用的公务员申论论证方法，帮助考生提升论述水平。

一、列举法列举法是一种常见的论证方法，通过列举具体的案例、数据或事实来支持观点。

这种方法可以增加论证的可信度，使论述更具说服力。

例如，在讨论环境问题时，可以列举一些具体的环境污染事件，说明环境保护的紧迫性。

二、对比法对比法是一种通过比较不同观点或现象的方法来支持自己的观点。

通过对比，可以突出不同之处，进一步加深理解并更好地表达。

例如，在讨论教育问题时，可以对比传统教育和现代教育的特点，强调后者的优势。

三、因果法因果法是一种通过列举因果关系来支持观点的方法。

通过说明某一行为或政策导致的结果，可以证明观点的合理性。

例如，在讨论城市交通拥堵问题时，可以分析交通管理不善所导致的结果，进而提出改善交通状况的建议。

四、比喻法比喻法是一种通过运用比喻来说明观点的方法。

通过将抽象的概念与具体的事物进行比较，可以更好地让读者理解和接受观点。

例如，在讨论领导力时，可以将优秀的领导比喻为船长，指导团队航向成功。

五、权威论证法权威论证法是一种通过引用专家观点或权威机构的研究结果来支持自己的观点的方法。

权威的观点能够增加论证的可信度和权威性。

例如，在讨论医疗政策时，可以引用卫生部门的研究报告来支持自己的观点。

六、推理论证法推理论证法是一种通过推理和逻辑关系来支持观点的方法。

通过进行逻辑分析，可以将观点由具体延伸到一般，增强论证的逻辑性。

例如，在讨论城市化问题时，可以从经济、社会和环境等多个方面进行推理，进而得出结论。

以上是几种常见的公务员申论论证方法，考生在备考过程中可以根据具体题目选择合适的论证方法。

通过多加练习和积累，提升自己的论证能力，才能在公务员考试中取得好成绩。

祝愿所有考生顺利通过考试，实现自己的公务员梦想！。

不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的

不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的那么，要在写申论时提分，首先应该注意掌握6种论证方法：
1、原因论证：通过讨论事物的本质、根源及其影响，从原因分析角度，来辩证论述观点。

2、例证论证：以具体事例、数据或实例来支撑论点，从而使论点更
加具体、可信。

3、对比论证：通过对其中一事物的特征进行比较，或是把其中一事
物与其它事物进行对比，从而使观点变得更加明确。

4、悖论论证：就是以前观念中存在的矛盾、偏见或误解等给出对立
的反驳从而驳斥反对意见。

5、历史论证：对于其中一事件或过去的发展趋势，可以用历史资料
作证，使论点更加有力。

6、理性论证：运用逻辑推理和科学推断，用自然因果来论证一些事
件或事物的可能性，以表明自己的看法不成悖论，而是有充分的证据支撑。

上面的几种论证方法应用在申论写作中，可以有效地加深读者对文章
的认识，确保文章的可读性和准确性，从而提升文章的质量。

申论议论文写作之五种论证方法

申论议论文写作之五种论证方法申论考试中的文章写作多为议论文写作，对于议论文来讲，论点正确、准确、不跑偏是前提，除此之外，最重要的当属论证了。

如何能使得论证的实操性强，不过于空洞是急需解决的问题。

论证的原则：论点应当清楚、明白，论点应当保持同一，论据应当真实有效，论据的真实性不应靠论点的真实性来论证，论证方法有效，从论据应该能推出论点。

常用的论证方法有5种：1.引言论证即引用经典著作、名言警句谚语俗语、公理规律来进行论证的方法。

引言论证能够增强说理性和文采性，提高语言表达效果。

比如：古人云，“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。

”公平正义，本是人类共同的美好追求;在爬坡过坎、闯关夺隘的改革攻坚期，公平正义的诉求更加强烈。

用改革的勇气和担当坚守公平正义，反过来，公平正义所激发的力量，也定能推动转型中国涉过险滩、穿越激流，实现更高层次的发展。

2.举例论证即运用恰当的例子，从侧面证明某个观点你的正确性。

比如：中国游客在国外的文明素质整体不高，当前阶段亟需规范这些不文明旅游现象。

一位在埃及旅游的中国网友发布了一条微博，微博里卢克索神庙浮雕上赫然刻着中文“某某到此一游”。

在法国，去教堂都要穿着整齐并脱帽，同时禁止拍照。

但有些中国人去教堂参观时总是急急忙忙，不注重自己的仪容，还随意拍照。

由此可见，部分中国游客在国外的文明素质不高，这既需要个人提升自身文明素质，也需要国家进行硬性约束，内化于心，外化于行，将文明旅游进行到底。

3.假设论证即通过假设关系（如果……就，只要……就；只有……才）来进行论证的方法。

比如：当前阶段，我们迫切需要慢下来。

只有慢下来，我们才能够心平气和，不紧不慢，顺其自然，保持乐观向上的心态，积极作为，有所成就，而每个人都需要取得一定的成就证明自己，因此我们都需要慢下来。

4.对比论证即把两种不同事物或者同一事物的两个方面，放在一起相互比较得出某种结论的论证方法。

使形象更鲜明，感受更强烈，也可以得出某种结论。

申论大作文常用议论方法

申论大作文常用议论方法一、列举论证法通过列举相关的事物、现象或数据来支持观点的论证方法。

可以用于证明观点的普遍性、多样性、发展趋势等。

例如：1. 举例论证：以具体的案例或事例来说明观点。

2. 数据论证：引用可靠的数据或统计数字来支持观点。

3. 实证论证：引用科学研究、调查结果等实证材料来支持观点。

二、对比论证法通过对比不同观点或事物的差异和相似之处，来支持自己的观点。

例如：1. 对比利弊论证：比较不同观点或事物的优缺点，得出结论。

2. 对比发展趋势论证：比较不同事物的发展趋势，以证明某一观点的合理性。

三、因果论证法通过阐述某个事物或观点所引起的原因和结果，来支持自己的观点。

例如：1. 因果分析论证：阐明某观点或事物的产生原因和导致的结果，说明观点的正当性。

2. 反证法：通过证明其他观点的荒谬性或不合理性，来反过来证明自己的观点。

四、权威论证法通过引用权威人士的观点或意见来支持自己的观点，从而增强说服力。

例如：1. 引用专家观点：引用权威专家的研究成果或意见，来支持自己的观点。

2. 引用学术论文：引用学术性的论文或研究报告中的观点，从而增强自己的论证。

五、历史论证法通过引用历史事件或过去的经验来支持自己的观点。

例如：1. 历史对比论证：通过对历史事件或社会现象的对比分析，来支持自己的观点。

2. 历史教训论证：通过引用历史上的错误或教训，来证明自己的观点的正确性。

六、逻辑推理法通过使用逻辑学规则和推理方式来证明观点的合理性。

例如：1. 演绎推理：从一般原则出发，通过逻辑推理得出具体结论。

2. 归纳推理：通过观察现象、总结规律，得出一般性结论。

七、社会实践论证法通过引用社会实践的经验和案例来支持观点的论证方法。

例如：1. 引用社会调查：引用社会调查结果或民意调查数据来支持自己的观点。

2. 引用政策法规：引用国家或地方政府颁布的政策法规来支持自己的观点。

申论公文写作中的论证和说理技巧

申论公文写作中的论证和说理技巧公文写作是一种常见的应用写作形式，特别在申论考试中占有重要的分值。

在撰写公文中，论证和说理是至关重要的技巧，它们能够帮助作者有效地表达观点、提出论据以及与读者进行充分的沟通。

本文将重点讨论申论公文写作中的论证和说理技巧，并介绍如何在公文中运用这些技巧。

一、论证技巧1. 引用权威观点：在公文中使用权威的观点和数据，能够增加文章的可信度。

例如，可以引用相关政策法规、专家研究报告、实证数据等来支撑自己的论点。

这样不仅能够提高文章的说服力，也能让读者对文章的可信度产生更高的信任感。

2. 分析解释数据：如果文章中包含大量数据，作者需要对这些数据进行适当的解释和分析，以帮助读者更好地理解数据的含义和重要性。

例如，作者可以通过对数据的趋势、变化以及相关背景的分析，来阐述自己的观点和结论。

3. 对比分析：通过对不同观点、不同事物之间的对比分析，作者能够清晰地展示出自己的立场和观点。

例如，在讨论一个问题时，可以列举相似和不同之处，以此来进行论证。

二、说理技巧1. 逻辑演绎：在公文中，逻辑演绎是一种常用的说理技巧。

通过列举前提条件和推理过程，来得出合乎逻辑的结论。

这种方法能够让读者明确地看到作者的思路和推理过程。

2. 排比叙事：排比叙事是一种运用修辞手法的说理技巧，通过列举一系列相似或对比的事例，来突出某一观点或结论的重要性。

这种方法能够使文章更加生动有趣，也更容易引起读者的共鸣和注意。

3. 事实陈述：在公文中，作者需要清楚地陈述相关事实，以支撑自己的观点和论证。

通过列举具体的案例、调查报告以及相关数据，作者可以使文章更加具体和有说服力。

以上就是申论公文写作中的论证和说理技巧。

通过运用这些技巧，作者能够在公文中清晰明确地表达自己的观点，进而使读者对文章的内容产生更深的理解和共鸣。

在实际写作过程中，作者还需注重语言的准确性和行文的逻辑性，以确保文章的整体质量。

不断提升论证和说理技巧的运用能力，将帮助作者在申论写作中取得更好的成绩。

公务员申论论证论证方式技巧如何灵活运用论证方式

公务员申论论证论证方式技巧如何灵活运用论证方式公务员申论是公务员招录考试中的一项重要题型，要求考生通过论证的方式表达自己的观点。

论证是申论题的核心内容，对于考生而言，熟练掌握灵活运用各种论证方式是必不可少的。

本文将探讨公务员申论中常见的论证方式及其运用技巧，以帮助考生在考试中取得更好的成绩。

一、举例论证举例论证是申论中常用的一种方式，通过具体的实例来支持和证明观点。

在应用举例论证时，考生需要注意以下几点。

1.选择恰当的例子：例子应具备说服力，能够直接证明所要阐述的观点。

考生需要在举例时避免选择过于普遍或离题的例子，而是要选择与观点关联紧密、具有说服力的案例。

2.提供具体细节：为了让例子更加有力，考生应该提供相关的细节信息，如时间、地点、人物等，以增加例子的可信度和说服力。

3.考虑多角度：在举例时，不仅可以使用正面的例子来支持观点，还可以考虑使用反面的例子或对比的例子，以展示问题的复杂性和多样性。

二、数据统计论证数据统计论证是通过数字或数据来支持观点的方式。

在运用数据统计论证时，考生需要注意以下几点。

1.选择权威数据：考生在进行数据统计论证时应选择权威可信的数据源，确保数据的准确性和可信度。

可以引用相关研究机构的调查报告、政府公布的数据等。

2.解读数据：仅仅引用数据是不够的，考生还需要对数据进行解读和分析，向读者清晰地展示数据的意义和对观点的支持。

3.比较分析：在运用数据统计论证时，考生可以通过对比不同数据、不同时间段的数据等来增加论证的说服力和深度。

三、权威引用论证权威引用论证是通过引用专家学者的观点来支持自己的观点。

在运用权威引用论证时，考生需要注意以下几点。

1.选择适当的引用：引用的观点应与自己的观点相符合，并具备一定的说服力。

可以引用相关领域的专家学者，他们的观点和研究成果能够有效支持自己的论证。

2.准确引用：考生在引用时应注意引用的准确性，避免对专家观点的错误理解或曲解。

3.结合解读：仅仅引用权威观点是不够的，考生还需要结合自己的观点对引用进行解读和分析，展示引用观点对观点的支持和补充。

申论常用论证方法与素材积累

申论常用论证方法与素材积累一、事实论证事实论证为常用论证方法，它有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。

（1）概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。

【例子】2014年国考申论（省级卷）材料1第一段：2013年10月10日是第22个世界精神卫生日。

世界卫生组织公布的最新数据显示，全球约有4.5亿精神健康障碍患者，其中大多数生活在发展中国家。

某心理研究所的研究报告表明，我国城市劳动力人口中亚健康人群的比例呈现增长趋势，其中城市无业人员中的心理亚健康问题尤为突出。

【积累建议】日常翻看新闻，考生可记录部分权威统计数据，重点记忆民生问题领域数据，例如就业、医疗、养老、交通等。

（2）采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几个事例即可。

【例子】2017年国考申论（省级卷）材料2：纵观世界范围内的一些著名河流，大多数经历了“先污染，后治理”“先开发，后保护”的曲折历程。

人们在遭受大自然的报复后，开始更加审慎地思考对河流水系的管理，并在不断实践及摸索过程中，逐步形成较为先进的河流水系规划理念及成熟的管理经验，值得我们借鉴。

（论点）英法两国在长期的工业化过程中，针对供水和水污染问题，通过立法不断改进水资源的取水许可权属管理和水资源的开发利用与保护工作，逐步完善管理体制，现已由过去的多头分散管理基本上统一到以流域为单元的综合性集中管理。

一切与水有关的活动均由流域水管部门统一管理，具体可再按政、事、企分工合作，互相配合。

（枚举事例1）从上个世纪的70年代起，一些城市化程度很高的欧美发达国家，开始重视对城市河流湿地的保护，并着手对部分已经被破坏的城市河流湿地进行回归自然的修复，广泛采用“多自然型河流”的理念建设城市生态河堤，构筑近、亲水的城市滨水空间景观等，在确保防洪安全的基础上，恢复城市河流湿地的自然生态和环境功能。

上世纪70年代中期，德国进行了关于自然的保护与创造的尝试，在全国范围内开始拆除被混凝土渠道化了的河道，将河流恢复到接近自然的状态。

申论公文中如何运用合适的论证方法

申论公文中如何运用合适的论证方法公文是政府机构和企事业单位用于传达信息、决策和处理事务的正式书面文件。

在申论公文中，论证方法的运用至关重要，它可以加强公文的逻辑性和说服力，使读者能够更好地理解和接受公文的内容。

本文将就申论公文中如何运用合适的论证方法展开讨论。

一、引用权威观点在申论公文中使用权威观点是论证方法的常见手段之一。

通过引用专家学者、相关数据或研究报告的观点，可以强化公文的可信度和权威性。

比如，当我们在公文中提出某项政策的合理性时，可以引用相关领域的专家观点来支持我们的主张，例如“根据教育部的研究报告，学前教育对儿童智力和社会能力的培养起到了积极的促进作用”。

二、举例论证举例论证是通过具体事例来佐证公文中的观点和论点，从而使其更加生动形象。

当我们在公文中表达某一政策的合理性或者某一问题的重要性时，可以通过举出相关案例来支持自己的论述。

例如，如果我们在公文中提出加大环境保护力度的重要性，可以引用国内外其他地区在环境保护方面取得的成就和改善的案例，以此来证明我们提出的政策或观点的正确性。

三、对比论证对比论证是通过对比不同观点、不同情况的优劣，来得出自己的结论。

当我们在公文中需要对两种政策、方案或者观点进行选择时，可以通过对比它们的优缺点、成本与效益等方面的差异来进行论证。

例如，如果我们在公文中需要选定一种新的社会福利政策，可以对比不同方案的预算投入、社会效益等因素，从而得出最合适的方案。

四、逻辑论证逻辑论证是一种运用逻辑推理和因果关系来进行论证的方法。

在申论公文中，我们可以通过运用逻辑推理，对问题进行分析、归纳和演绎，得出合理的结论。

例如，当我们在公文中提出某一政策的必要性时，可以运用“若A则B，现状A，故B成立”的逻辑结构，以此将政策的合理性进行论证。

五、经验归纳经验归纳是通过总结过往的经验和实践来支持和论证公文中的观点和政策。

我们可以引用历史事件、过往的成功案例或是失败的经验教训来为公文论证提供支持。

公务员申论中的论证方法计划

公务员申论中的论证方法计划公务员申论是国家公务员考试中的一部分，要求考生运用合理的论证方法来表达自己的观点。

在申论中，论证方法的选择和操作对于文章的质量和得分都有着至关重要的影响。

本文将介绍一些常用的论证方法，并提供一份论证方法计划，帮助考生在公务员申论中提升自己的论证能力。

一、常用的论证方法1. 经验法经验法是通过列举实际案例或者调查数据来支持自己的论点。

这种方法可以通过引用相关事实和数据来增加论证的可信度和说服力。

比如，在讨论一个政策的效果时，可以引用相关研究的数据，或者列举过去成功的案例。

2. 逻辑法逻辑法是运用合理的逻辑关系和推理来论证自己的观点。

这种方法可以通过提出前提、推导和结论来展开论证。

比如，可以使用因果关系、对比关系、类比关系等逻辑关系来支持自己的观点。

3. 作者权威法作者权威法是通过引用权威人士的观点或者专家的研究成果来增强论证的可信度。

这种方法可以通过引用著名学者、专家意见或者政府文件等权威来源来支持自己的观点。

4. 比较法比较法是通过对比不同观点或者不同情况来论证自己的观点。

这种方法可以通过列举优劣对比、前后对比等方式来进行论证。

比如，在讨论一个政策的可行性时，可以列举类似政策的成功与失败案例进行对比。

5. 归纳法归纳法是通过总结事实和数据来提炼出一个普遍的结论。

这种方法可以通过引用多个案例或者调查数据来支持自己的观点。

比如，在讨论某个社会问题时，可以通过总结相关数据和案例，得出自己的结论。

二、论证方法计划为了更好地运用论证方法，考生可以制定一份论证方法计划，以下是一个示例：1. 明确论述目标首先，要明确自己的论述目标，在文章中明确表达出自己的观点或者论点。

然后根据论述目标，选择合适的论证方法。

2. 分析论证需求其次，要根据论述目标分析论证需求，确定文章需要用到的论证方法。

比如，如果我们需要对一个政策的效果进行评价，可以使用经验法和逻辑法；如果我们需要提出解决一个问题的办法，可以使用比较法和归纳法。

申论大作文论证方法

申论大作文论证方法在申论大作文中，论证方法的使用至关重要。

作为一名考生，我们应当学会灵活运用各种论证方法，以确保文章的严密性和逻辑性。

然而，在撰写申论大作文时，我们需要注意一些细节，比如不要在正文中使用与标题相同的文字。

这是因为重复标题容易让文章显得单调乏味，缺乏独特性和创造性。

下面将通过分析和举例，阐述一些常见的论证方法，帮助考生更好地运用它们。

首先，一种常用的论证方法是以事例为论证依据。

这种方法通过举出具体的例子来支持论点，使文章更具有说服力。

例如，在讨论环境污染的问题时，可以举出许多实际的案例，如有害废物的排放导致生态系统受到破坏，进而影响人类的生活。

通过这些具体的事例，我们可以更好地展示环境污染对人类社会所带来的影响。

其次，一种常用的论证方法是以数据为论证依据。

数据的使用可以使文章更具有客观性和科学性。

例如，在讨论教育问题时，通过引用最新的统计数据，我们可以清楚地了解教育资源的分配情况，从而准确地说明当前教育不平等的现象。

数据的使用可以增强文章的可信度。

此外，一种常用的论证方法是以权威论证作为依据。

这种方法通过引用专家或权威人士的观点来支持论点，使文章更有说服力。

例如，在讨论健康生活方式问题时，可以引用医学专家的研究成果，指导读者养成良好的饮食和运动习惯。

权威论证可以增强文章的可信度，让读者更加信服。

另外，一种常用的论证方法是通过对比论证。

这种方法通过比较不同的观点、现象或案例来阐述自己的论点。

例如，在讨论网络依赖问题时，可以对比“网络依赖带来的便利性”和“网络依赖带来的负面影响”，从而得出结论，并提出自己的观点。

通过对比，我们可以更好地对问题进行分析和思考。

综上所述，申论大作文的论证方法是多种多样的。

通过灵活运用事例、数据、权威论证和对比论证等方法，我们可以有效地支持自己的论点，使文章更加有说服力。

然而，我们需要注意不要在正文中使用与标题相同的文字，以确保文章的严谨性和逻辑性。

只有在运用多种论证方法的同时，注意细节，我们才能撰写出高质量的申论大作文。

写作技巧申论写作常用的四种论证方法

写作技巧申论写作常用的四种论证方法【导读】申论文章写作了解“写什么”，可是“怎么写”呢？今天整理并提供申论写作范文，供大家学习参考。

一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。

它是议论文写作中最常用的一种论证方法。

“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：1、事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

2、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

3、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

4、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

5、勤于积累，精于筛选。

“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。

积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。

二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。

引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。

由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。

怎么用好引证法呢？1、所引用的名言警句等针对性要强。

每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。

要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。

例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。

”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。

”2、要简洁，不宜过多。

议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。

引用他人的话，目的是为了让读者更加信服自己的话，自己的话应是议论的主体，应是全文最醒目的部分。