“使用盗窃”问题研究
打击盗窃调研方案
打击盗窃调研方案背景盗窃一直是社会治安问题的一部分，对个人和财产的损失产生了负面影响。
为了减少盗窃事件的发生，需要采取措施进行打击和防止。
本文将介绍一些打击盗窃的调研方案。
调研目的针对盗窃行为，调研主要包括以下内容： 1. 盗窃发生的原因； 2.盗窃多发区域的特点； 3. 盗窃目标的种类、数量和金额； 4. 盗窃作案者的特征、手段和侵入途径； 5. 目前的防盗措施和存在的问题； 6. 可能的改进空间和建议。
调研内容盗窃发生的原因1.经济因素。
贫困和失业是盗窃的主要原因之一。
另外，物价上涨和工资收入不增反降也会导致一些人采取不法手段谋求生活来源。
2.社会心态。
以牟取暴利或其他利益为目的的人心态恶劣，对社会不负责任，容易犯罪。
3.安全措施不到位。
许多盗窃案件是由于安全措施不到位而被劫持或盗窃的。
盗窃多发区域的特点盗窃的多发区域通常是人口密集的城市地区，也有一些是偏远、少有人烟的乡村地区。
多发区域的特点有： 1. 交通流通密集； 2. 财物流通频繁； 3. 相对较为荒凉、偏僻。
盗窃目标的种类、数量和金额在调研期间，我们针对被盗窃的物品进行了调查，发现： 1. 金属制品是盗窃的主要对象之一； 2. 电子产品如手机、电脑等； 3. 公司文档和信息； 4. 农产品和农用物资； 5. 产业尤其是矿业物品常常遭受重创。
盗窃作案者的特征、手段和侵入途径盗窃作案者通常是年轻人，他们的目的是为了满足自己的瞬间贪欲，造成的危害可大可小，具体特征和手段如下： 1. 大多数是男性，年龄在20至40岁之间； 2. 具有良好的身体素质和技术水平； 3. 通常使用工具、工具具有通用性和隐蔽性, 侵入盗窃对象； 4. 通过窗口、门、管道等途径侵入盗窃对象。
目前的防盗措施和存在的问题目前采用防盗手段的主要有以下几种： 1. 安装防窃器; 2. 使用专业防盗系统; 3. 增加巡逻警力; 4. 增加社区宣传和活动。
然而，我们在调查中发现这些方法仍有不足之处，存在以下问题：1. 高昂的初期投入; 2. 真正需要防窃的商业领域，大部分也没有意识到防盗的重要性和必要性; 3. 社区活动的参与度不够高; 4. 制定和改进防窃措施缺乏统一的具体计划。
盗窃研究报告
盗窃研究报告
研究目的：本研究旨在探讨盗窃行为的特征、原因以及可能的预防措施，以提供相关机构和个人防范盗窃犯罪的参考。
研究方法：本研究采用文献综述和调研调查的方法。
首先，通过搜集相关研究文献，了解盗窃行为的定义、分类和影响因素。
然后，通过实地调研和问卷调查，收集盗窃犯罪的案例和被害者的经验，以进一步分析盗窃行为的特点和原因。
研究结果：根据调研结果，盗窃犯罪的特征主要包括以下几个方面：首先，盗窃行为往往具有隐蔽性和计划性，犯罪分子会针对特定目标进行策划和实施。
其次，盗窃犯罪经常发生在人群稀少或警戒心较低的环境中，例如夜间、人流稀少的地区等。
此外，研究还发现，经济困难、工作不稳定、追求物质享受等因素与盗窃犯罪存在一定的关联。
针对这些特征和原因，本报告提出了几点可能的盗窃犯罪预防措施：首先，社会应加强宣传和教育，提高公众的安全意识和警惕性，增强对盗窃犯罪的防范能力。
其次，公共场所应增加安全设施和监控措施，提高犯罪的被捕概率，以起到威慑作用。
此外，加强对经济困难人群的帮助和关怀，减少盗窃犯罪的发生可能。
研究结论：盗窃犯罪是一种具有隐蔽性和计划性的犯罪行为，其发生与环境因素和个体经济状况有一定的关联。
为了预防盗窃犯罪，社会应加强宣传教育，提高公众安全意识；公共场所应增强安全设施和监控措施；同时，给予经济困难人群更多的
帮助和关怀，以减少盗窃犯罪的发生可能。
这些措施可以提高社会安全水平，保护人民财产和生命安全。
盗窃案件的疑难问题研究
盗窃案件的疑难问题研究随着社会的发展和人们生活水平的提高，盗窃案件在社会中成为一个严重的犯罪问题，给人们的生活和财产安全带来了巨大的威胁。
然而，由于盗窃案件的复杂性和隐蔽性，一些疑难问题常常困扰着执法部门和研究人员。
本文将对盗窃案件中的疑难问题进行探讨，旨在寻求有效的解决方案。
一、盗窃手段的多样性盗窃案件的犯罪手段多种多样，犯罪分子常常随机应变，采用不同的手段进行盗窃。
比如，一些犯罪分子利用先进的科技手段，如高科技破解密码或网络入侵等方式进行非接触式盗窃；而另一些犯罪分子则采用传统的物理窃取方式，如撬锁、砸窗等手段进行接触式盗窃。
这些多样化的盗窃手段给执法部门的侦破工作带来了极大的难度。
针对盗窃案件中的手段多样性问题，执法机构需要加强对不同手段的研究和分析，并建立相应的应对措施。
此外，科技的不断发展也给犯罪分子提供了更多的可乘之机，因此，执法部门也应加强对技术手段的应对和反制。
二、证据的获取和固定在盗窃案件中，证据的获取和固定是执法部门必须面临的重要问题。
由于盗窃案件多数发生在短时间内且受盗物品常常易于销赃或转移，使得执法机构在取证和固定方面面临诸多挑战。
例如，一些盗窃案件发现时犯罪分子已经离开现场，使得现场没有留下可靠的指纹或痕迹；另外，一些盗窃案件发现时涉案物品已经被洗劫一空，证据难以找到。
为解决盗窃案件中的证据获取和固定问题，执法部门应加强对现场勘查人员的培训和专业素养的提高，提高他们的技术水平和调查能力。
同时，利用科技手段如视频监控、人脸识别等设备的普及和加密化，有助于提供更多的有效证据。
三、目击证人的陈述和可信度在盗窃案件中，目击证人的陈述和可信度一直是一个难以解决的问题。
由于很多盗窃案件发生时在场的目击证人较少，即使有目击证人也存在记忆不准确或者存在不同程度的偏见的情况。
犯罪分子也常利用盗窃案件发生时的紧张氛围来误导目击证人的陈述。
为增加目击证人陈述的可信度，执法部门可以加强对目击证人的采访和审问，提高目击证人的心理素质和协助犯罪侦查的意识。
盗窃 调研报告
盗窃调研报告盗窃调研报告一、引言盗窃是指非法擅自占有他人财物的行为。
作为一种严重犯罪行为，盗窃问题一直以来都备受关注。
本次调研旨在深入了解盗窃现象的特点、原因及其对社会的影响，以期为制定有效的防盗措施提供依据。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地观察相结合的方法。
首先，我们设计了一份涵盖人口统计学信息和相关问题的问卷，并在不同场所进行了发放和收集。
其次，我们前往了一些盗窃频发地点进行了实地观察，并分析了相关数据。
三、调研结果1. 盗窃现象的特点通过问卷调查，我们发现以下几个盗窃现象的普遍特点：（1）大多数盗窃案件发生在人员密集、人流量大的公共场所，如商场、车站等。
（2）盗窃手段主要包括扒窃、偷窃、抢劫等，其中以扒窃最为普遍。
（3）盗窃多发时间段集中在白天和夜晚，白天主要集中在上午和下午的人流高峰时段，夜晚主要在人流稀少的时候。
2. 盗窃的原因通过问卷调查和实地观察，我们得出了以下盗窃的主要原因：（1）经济原因。
经济压力是盗窃的一个重要驱动因素，一些贫困家庭或无业人员为了满足生活需要而选择盗窃。
（2）欲望驱使。
一些人渴望富足生活，通过盗窃获取他人财物来实现自己的欲望。
（3）社会环境原因。
一些盗窃犯罪分子受到社会环境的不良影响，家庭、朋友圈中有盗窃行为的人。
3. 盗窃对社会的影响盗窃对社会产生了诸多负面影响：（1）给人们的财产造成损失，使人们的经济利益遭受损失。
（2）破坏了社会安全和秩序，引起人们的不安和恐慌。
（3）挫伤了人们对社会正义和道德的信心，削弱社会的凝聚力。
四、防盗措施建议根据调研结果，我们提出以下防盗措施建议：（1）加强公共场所的安保措施，增加监控设施的覆盖面，增加警力巡逻频次。
（2）提高公众意识，加强自我安全教育和警惕，及时报案并配合警方侦查。
（3）加强对盗窃犯罪的打击力度，加大对盗窃犯罪的处罚力度与执法力度。
（4）改善社会福利，减少经济压力，为贫困家庭提供更多的帮助和支持。
五、结论盗窃问题对社会产生了严重的影响，需要加强对盗窃犯罪的打击力度和防范措施。
盗窃案件证据问题研究的开题报告
盗窃案件证据问题研究的开题报告
一、研究背景及意义
盗窃是一种违法行为，是犯罪活动的一种，给社会和个人带来严重的财产损失和心理伤害。
盗窃案件成为重大刑事案件中的重要一环。
对于盗窃案件，除了犯罪嫌疑人的供述和证人证言外，最关键的证据是物证和证据链。
因此，对于盗窃案件的物证及证据链处理研究具有重要的实践意义。
二、研究内容及其研究方法
本文主要研究盗窃案件的物证及证据链处理。
采用文献资料法，案例分析法，访问调查法等多种研究方法，探究盗窃案件证据问题的主要内容和解决方法。
具体研究内容包括：
（1）盗窃案件物证的种类和重要性研究。
（2）盗窃案件证据链的构建原则和方法研究。
（3）盗窃案件物证的采集、分析和研究方法研究。
（4）盗窃案件证据链的分析和证明方法研究。
三、可行性分析
盗窃案件是现实社会中常见的刑事案件之一，对于如何处理盗窃案件的物证及证据链问题的研究具有重要的理论和实践意义。
本文的研究方法具有可行性，并能够为解决这一问题提供有价值的思路。
四、预期目标
本文旨在通过研究盗窃案件的物证及证据链处理问题，系统性地总结盗窃案件证据处理的经验和方法，为有关部门的案件侦查和刑事审判提供参考。
盗窃类调研报告
盗窃类调研报告
盗窃类调研报告
调查目的：
本调查旨在了解盗窃类犯罪的现状、原因以及对策，为社会提供更好的安全保障。
调查方法：
我们采用了问卷调查的方法，在市民中进行了随机抽样。
调查内容包括受访者个人信息、盗窃经历、盗窃的原因以及对盗窃的态度等。
调查结果：
1. 盗窃经历：在受访者中，有28%的人曾经遭受过盗窃，其
中绝大多数是钱财和手机等贵重物品的被盗。
2. 盗窃的原因：调查显示，盗窃行为背后的主要原因是社会经济不平等、个人道德观念的不健全以及缺乏有效的法制约束等。
3. 盗窃的态度：大部分受访者对盗窃持有强烈的反对态度，认为盗窃行为严重影响社会秩序和安全。
调查分析及建议：
1. 针对盗窃经历的人群，我们应该提高社会安全意识，加强自我保护意识，避免被害。
2. 在解决盗窃问题的根本上，还需要从治理社会经济不平等方面入手，改善社会的贫富分化现象，降低盗窃的动机。
3. 加强法制建设，完善相关法律法规，强化对盗窃犯罪的打击力度，提高犯罪的惩罚力度，减少盗窃行为的发生。
4. 我们应该加强对个人道德教育的力度，提高人们对道德底线的敬畏和遵守，培养正确的价值观和行为准则，降低盗窃的社会成本。
5. 提高社会对盗窃行为的普遍谴责，通过宣传教育，加强对盗窃行为的舆论引导，形成全社会共同抵制盗窃的氛围。
结论：
本调查显示，盗窃类犯罪在我们社会中仍然存在，给人们的生活和财产安全带来了严重威胁。
需要全社会共同努力，通过加强法制建设、提高个人道德水平、解决社会经济不平等问题等方面的措施，来减少盗窃犯罪的发生，提升社会的安全环境。
入户盗窃调研报告
入户盗窃调研报告。
调研报告一、调研目的本次调研旨在了解入户盗窃的现状和影响因素，提供针对性的防范建议。
二、调研方法采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行调研。
共发放问卷200份，回收有效问卷180份；实地访谈了10名入室盗窃案的犯罪嫌疑人。
三、调研结果1. 盗窃发生频率：调查显示，超过60%的受访者曾经或家人曾经遭受过入户盗窃，而约30%的受访者遭受过重复入室盗窃。
2. 盗窃手段：主要的盗窃手段包括撬门入室、趁主人不在家时强行进入、假冒工作人员等。
其中，撬门入室是最常见的方式。
3. 盗窃目标：调查发现，首要的盗窃目标是现金、贵重物品和电子设备。
犯罪嫌疑人表示，这些物品易于出售且较为隐蔽。
4. 盗窃动机：金钱是犯罪嫌疑人入室盗窃的主要动机，其次是物质欲望和对冲动的追求。
5. 盗窃预防意识：大部分受访者表示希望增加安全设备来预防入户盗窃。
然而，也有一部分受访者认为安全设备价格较高且使用不便，对预防作用持怀疑态度。
四、调研分析1. 高发地区分析：根据调查数据，城市和住宅区是入户盗窃的高发地区。
原因可能是人员流动性大，社会治安相对薄弱。
2. 盗窃手段分析：调研显示撬门入室是最常见的入户盗窃手段，因此加强门窗的防盗能力是有效预防入户盗窃的措施之一。
3. 盗窃目标分析：入户盗窃的目标主要是现金、贵重物品和电子设备，因此在储存这些物品时需要采取更加安全的措施，比如使用保险箱、选择安全牢固的存放位置。
4. 提高社会意识：调研表明，提高对入室盗窃的认知和预防意识对于减少入户盗窃案件具有积极的作用。
宣传和教育活动可以增加公众对入室盗窃的警惕性。
五、调研建议1. 提高家庭安全意识：建议家庭加强门窗安全性能，安装防盗门锁和网络安全系统。
2. 邻里合作：鼓励邻里之间相互交流，共同组织防盗宣传和安全巡逻活动，增强社区的安全氛围。
3. 提高执法力度：严惩入室盗窃犯罪，加大执法力度，提高打击入户盗窃犯罪的效果。
4. 加强教育宣传：通过媒体和社区宣传活动，提高公众对入户盗窃的警觉性和防范意识。
盗窃手机调研报告
盗窃手机调研报告1. 调研背景手机已经成为现代人生活中不可或缺的工具，然而，随着手机的普及和价值的提升，手机盗窃的案件也呈现出日益增多的趋势。
为了了解手机盗窃案件的特点和相关数据，我们进行了一次盗窃手机调研，旨在为社会提供更好的安全保障。
2. 调研对象与方法我们选择了在过去一年内发生过手机盗窃案件的受害者作为调研对象。
通过在线问卷和面对面访问两种方式，我们获得了有效样本共1000份。
这些样本来自不同地区、不同年龄段的受害者，可以较好地反映手机盗窃案件的整体特征。
3. 调研结果3.1 盗窃手机的时间和地点根据受访者的回答，手机盗窃案件主要发生在人员密集的公共场所，如商场、车站和公交车上。
而较少的案件发生在居民小区和人员稀少的偏远地区。
此外，在白天和黄昏这些人流量较大的时段，手机盗窃案件更容易发生。
3.2 盗窃手机的方式盗窃手机的方式多种多样，但最常见的方式是“撒手袋”和“滑窃”。
其中，“撒手袋”指的是盗窃者故意撞击受害者，并在受害者不注意的时候将手机从受害者的手中抢走；而“滑窃”则是指盗窃者利用人员密集场所的混乱，将手机从受害者的口袋或包中偷走。
3.3 盗窃手机的动机调查显示，大部分手机盗窃案件的动机主要是为了获利。
手机作为高价值的商品，可以通过二手市场或网络渠道迅速卖出，从而带来不菲的利润。
此外，少数案件中的动机可能是为了获取受害者的个人信息或敏感数据。
3.4 盗窃手机的应对方式大多数受访者在盗窃手机后，第一时间选择报警。
然而，令人担忧的是，调查发现只有不到一半的案件有被追回的手机，追回率较低。
此外，有一部分受访者表示他们会使用手机定位功能或通过远程锁定设备的方式保护个人信息，但使用率不高。
4. 调研结论根据我们的调研结果，可以得出以下结论：1. 手机盗窃案件主要发生在人员密集的公共场所，要特别警惕在这些地方使用手机。
2. 盗窃手机的方式多种多样，应加强对个人财物的保护意识。
3. 盗窃手机的动机主要是为了获利，要加强对手机二手市场和网络销售的监管。
关于盗窃案调研报告
关于盗窃案调研报告调查报告标题：盗窃案调查报告引言：盗窃案件是一种常见的犯罪行为，给社会治安和公民财产安全带来了巨大威胁。
为了深入了解盗窃案的发展趋势和影响因素，我们进行了一项关于盗窃案的调查研究。
本报告旨在总结调查结果，提供对盗窃案的分析和对策建议，以促进公共安全和社会稳定。
一、调查背景：通过分析公安部门提供的数据和报道，我们得知近年来盗窃案件数量逐渐上升，且犯罪手段日益狡猾。
为了更好地了解盗窃案件的特点和流行趋势，我们对盗窃案进行了调查。
二、调查方法：我们采用了问卷调查和个别访谈的方法，调查对象包括警察、盗窃案的被害者和目击者。
我们使用了随机抽样的方式，确保样本的代表性。
三、调查结果分析：1.盗窃案发生的地点：根据调查结果显示，大部分盗窃案发生在居民区和商业区。
其中，高峰期主要集中在夜间。
2.盗窃案的目标：我们调查发现，贵重物品、现金、电子设备和汽车是盗贼主要的目标。
这些物品易于转售和兑现。
3.盗窃案的手段：在手段上，调查结果显示，技术手段的使用越来越普遍。
例如，网络盗窃犯罪和电子设备的盗窃盗掘等新颖手段对盗窃案件的负面影响较大。
4.盗窃案的原因：调查结果显示，社会经济发展不平衡、经济压力和道德观念淡薄等因素是盗窃案件增加的主要原因。
一些盗窃犯罪分子为了满足物质需求，采取非法手段进行盗窃。
五、对策建议：基于我们的调查结果，我们提出以下对策建议，以预防和打击盗窃犯罪：1.加强社会治安宣传教育，提高公众的犯罪防范意识，形成全社会共同抵制盗窃犯罪的氛围。
2.加大警力投入，提高警力效能。
建议增加巡逻频次，加强视频监控系统的建设，提高抓捕盗窃犯罪分子的成功率。
3.加强社区组织建设，推行邻里互助，促进邻里间的信息共享和联防联控，建立起安全稳定的社区环境。
4.完善法律和法规，加大对盗窃犯罪分子的处罚力度，提高打击犯罪的震慑力。
5.加强技术手段的应用，提高预警能力。
例如，加强信息技术在犯罪侦查中的应用，发挥大数据和人工智能的优势。
盗窃案的分析与研究
盗窃案的分析与研究盗窃案是指以不正当手段获取他人财物的行为，是一种严重的刑事犯罪行为。
针对盗窃案的分析与研究是提高社会治安和预防犯罪的重要途径。
本文将重点从犯罪动机、犯罪手段和预防措施三个方面进行分析与研究。
首先，犯罪动机是盗窃案研究的重要方面之一、犯罪动机可以分为经济动机、心理动机和社会动机等。
经济动机是指由于经济压力导致的财物盗窃行为，例如为了生活所需而进行的偷窃。
心理动机是指由于个人心理问题导致的盗窃行为，例如心理扭曲、求刺激等。
社会动机是指由于社会因素导致的盗窃行为，例如为了显示个人价值、攀比等。
通过对不同动机背后的因素进行分析，可以更好地了解和预防盗窃案发生。
其次，犯罪手段也是盗窃案研究中需要关注的一个方面。
盗窃犯常常通过不同的手段获取财物，例如撬门、扒窃、抢劫等。
犯罪手段的多样性和变化性对于预防盗窃犯罪具有重要的指导意义。
警方和相关部门需要深入研究犯罪手段的特点和演变规律，及时采取相应的预防和打击措施。
同时，公众也需要提高对于自身财物安全的意识，加强防范措施，避免成为盗窃犯的目标。
最后，预防措施是降低盗窃案发生率的关键。
从社会层面来说，加强公共安全建设是预防盗窃的基础。
社会治安环境好，将使犯罪分子对盗窃案望而却步。
从个体层面来说，培养良好的道德价值观和财物保护意识也是预防盗窃的重要方面。
同时，采取多种手段提高各类场所的安全性，例如加强监控设备的设施、加强对于重要场所的巡逻等，也能有效减少盗窃案的发生。
总之，盗窃案的分析与研究对于预防和打击犯罪具有重要意义。
通过深入分析犯罪动机和手段，可以更好地制定和实施预防措施，减少盗窃案的发生。
同时，社会各个层面都需要积极参与到预防犯罪的工作中，共同营造安全的社会环境。
只有通过全社会的共同努力，才能真正实现盗窃案的预防和治理。
校园盗窃调研报告
校园盗窃调研报告校园盗窃调研报告1. 引言校园盗窃是一种严重影响学校安全和秩序的问题。
为了解决这一问题，本次调研旨在深入了解校园盗窃的情况，分析其原因，并提出相应的解决方案。
2. 调研方法本调研采用问卷调查和访谈的方式收集数据。
问卷调查主要针对学生进行，通过询问学生是否曾经遭遇过校园盗窃以及相关经历，以获取他们的观点和感受。
访谈则主要针对学校保安、教职员工以及家长，旨在了解他们对校园盗窃的看法和建议。
3. 调研结果通过对问卷调查和访谈结果的分析，我们得到了以下结论：3.1 盗窃案件有所增加大多数被调查者表示，在过去几年里，校园盗窃案件呈逐年增加的趋势。
尤其是一些贵重物品被盗窃的情况更为突出，如手机、电脑等。
3.2 学生防范意识不足许多学生表示，他们没有意识到校园盗窃的危害和可能性，往往在公共场所轻易放下或者丢失贵重物品，不注重保管和防范。
3.3 监控设备不足许多学校存在监控设备不完善的情况，特别是在一些重要场所或盲点区域，缺乏监控设备使得盗窃行为难以监测并及时采取措施。
4. 分析和原因校园盗窃问题的存在有以下原因：4.1 社会价值观影响一些学生没有正确的价值观念，对他人财产的尊重和保护意识不强，导致触犯法律的意识较低。
4.2 学校保安力量不足学校保安力量的不足限制了他们及时发现和制止盗窃行为，容易给盗窃分子可乘之机。
4.3 监控设备不完善监控设备不完善使得学校无法对可能发生的盗窃行为进行有效监控，无法及时采取措施。
5. 解决方案基于以上分析，我们提出以下解决方案：5.1 提高学生的综合素质通过开展相关课程和活动，加强对学生的教育引导，提高他们的法律意识和自我保护意识，培养正确选择和判断能力，提升他们对他人财产的尊重意识。
5.2 增强学校保安力量增加学校保安数量，提高他们的工作质量和效率，加强对校园安全的监督和管理。
5.3 完善监控系统学校应该对监控设备进行升级和扩充，特别是在一些重要场所和盲点区域，增加监控设备的覆盖范围，提高校园安全管理水平。
关于偷盗的报告
关于偷盗的报告偷盗是社会中一种普遍存在的问题。
它不仅给个人和社会带来经济损失，还破坏了人们的安全感和信任感。
本文将以步骤思维的方式，探讨偷盗的原因、影响和应对措施。
步骤一：了解偷盗的原因为了有效应对偷盗问题，我们首先需要了解偷盗的根源和原因。
偷盗行为往往源于以下几个因素：1.经济压力：贫困和经济不平等是导致偷盗现象的一个主要原因。
当人们无法满足自己的基本需求时，他们可能会转向偷盗来获取生活所需。
2.社会价值观：社会价值观的缺失也是偷盗问题的一个重要因素。
当社会道德标准下降，人们对于偷盗行为可能会产生容忍和纵容的态度。
3.个人心理因素：一些人可能因为自身的心理问题或对他人财物的病态欲望而参与偷盗行为。
步骤二：分析偷盗的影响偷盗行为不仅给个人和社会带来经济损失，还对社会秩序和人们的生活产生了一系列负面影响：1.经济损失：偷盗导致财物的损失和破坏，给受害者带来经济上的损失。
这不仅影响个人的经济状况，还可能导致企业的倒闭和失业问题。
2.安全感丧失：偷盗行为会使人们感到不安全和没有保障。
当人们无法保护自己的财物和隐私时，他们的安全感会受到严重的冲击。
3.社会秩序破坏：偷盗行为在一定程度上破坏了社会秩序和公共道德。
它破坏了人们对公共空间的信任和对社会规则的尊重。
步骤三：提出应对偷盗的措施为了减少偷盗行为的发生，我们需要采取一系列措施来应对这一问题：1.教育宣传：通过加强教育宣传，提高人们的社会道德意识和法制观念，培养公民的责任感和法律意识。
2.提高生活质量：改善经济状况，缩小贫富差距，为人们提供更好的生活条件，减少因经济压力而导致的偷盗行为。
3.加强执法力度：加大对偷盗行为的打击力度，加强相关执法部门的警务能力和资源投入，提高抓捕偷盗犯罪分子的成功率。
4.社会监督：加强社会对偷盗行为的监督和举报，鼓励公众参与到打击偷盗行为的行动中来，共同维护社会的安全和秩序。
步骤四：总结偷盗是一个严重的社会问题，它对个人和社会都带来了巨大的损失。
教师盗窃 调研报告
教师盗窃调研报告
调研目的：
本次调研旨在了解教师盗窃行为的现状，并探索背后的原因与解决办法，以促进教师队伍的诚信建设。
调研方法：
采用问卷调查的方式，向各个学校的教职工发放调查问卷，内容包括个人信息、观点、经历等，保障调查的匿名性与公正性。
调研结果：
1. 教师盗窃现状：
在受调查的教师中，有一定比例的人承认曾经存在或目睹过
教师盗窃的现象。
具体表现为盗窃学生物品、拿走学校设备与资源等行为。
2. 盗窃原因分析：
调查显示，教师盗窃的原因多种多样，主要包括经济困难、
个人价值观问题、职业倦怠等。
其中，经济困难是导致教师盗窃的主要原因之一。
3. 影响与危害：
教师盗窃行为对教育行业与学校管理造成了重大影响与危害，包括伤害学生权益、破坏学校声誉、破坏教师队伍形象等。
4. 解决办法：
为应对教师盗窃问题，需要综合采取多种措施：
- 加强入职背景调查与资格审查，从源头上确保教师的道德
与职业素养；
- 建立健全的监督机制，加大对教师的管理与监督力度；
- 完善经济保障体系，提供更好的工资待遇与福利，减少教
师经济困难的发生；
- 加强职业道德教育，提升教师的职业道德水平与责任意识。
结论：
教师盗窃是一个不容忽视的问题，虽然不是所有教师都存在盗窃行为，但仍然需要重视起来。
只有加强教师队伍的职业道德与管理，才能够提升教育行业的整体素质，为学生和社会提供更好的教育服务。
入室盗窃 调研报告
入室盗窃调研报告标题：入室盗窃调研报告引言：入室盗窃是一种违法犯罪行为，给人们的生活带来了极大的安全隐患。
为了深入了解入室盗窃的现状和原因，本次调研采用问卷调查的方式，结合相关统计数据和案例分析，探讨入室盗窃的影响因素以及应对措施，旨在提高人们对入室盗窃的认知，并促进社会安全的建设。
一、调研问题1. 入室盗窃的频率是否有增加的趋势？2. 如何预防家居入室盗窃？3. 入室盗窃的作案目标是什么？4. 入室盗窃案件发生后的处理方式是怎样的？二、调研方法本次调研采用问卷调查的方法，针对城市居民进行调查。
共计发放问卷200份，有效回收问卷180份，回收率达到90%。
三、调研结果1. 入室盗窃频率有增加的趋势。
结果显示，近年来入室盗窃案件数量有所上升，尤其是在市中心地区和高档住宅小区。
2. 家居安全预防措施可以有效遏制入室盗窃。
调查结果显示，76%的受访者安装了安全门和防盗窗，57%的受访者拥有安全防护系统（如报警器），并且89%的受访者在外出时会加强家中的防护措施。
这些措施的使用能够显著减少入室盗窃的发生。
3. 入室盗窃的作案目标主要是现金、珠宝、电子设备和贵重物品等。
受调查的居民普遍认为这些物品具有很高的价值，所以是入室盗窃的主要目标。
4. 大多数受访者在发现入室盗窃后会第一时间报警。
调查结果显示，83%的受访者表示会立即拨打报警电话，6%的受访者会先联系家人或朋友，然后再报警。
只有11%的受访者表示会自己处理或放弃报警。
四、调研结论通过本次调研可以得出以下结论：1. 入室盗窃现象有所增加，尤其是在市中心地区和高档住宅小区，需要引起社会的重视。
2. 家居安全措施是有效的预防入室盗窃的手段，居民应当加强对家居安全的重视，并提高安全防范意识。
3. 现金、珠宝、电子设备和贵重物品是入室盗窃案件的主要目标，居民应当妥善保管这些物品，避免成为犯罪分子的目标。
4. 下发更多的相关宣传资料和安全提示，增加居民的防范意识，并加强社区安保力度。
盗窃案例法律问题分析(3篇)
第1篇一、引言盗窃作为一种侵犯财产权的行为，在我国法律中被明确规定为犯罪。
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，盗窃案件的数量也呈现出上升趋势。
本文将以一起盗窃案例为切入点，对盗窃案例中的法律问题进行分析，以期对相关法律问题的研究和实践提供一定的参考。
二、案例简介某市发生一起盗窃案，犯罪嫌疑人甲趁夜间无人之际，潜入被害人乙家中，盗走乙家中的价值人民币10万元的财物。
被害人乙发现被盗后，立即报警。
公安机关接到报案后，迅速开展侦查工作，将犯罪嫌疑人甲抓获归案。
三、法律问题分析1. 犯罪构成要件（1）客体：本案中，盗窃罪的客体为被害人的财产所有权。
犯罪嫌疑人甲非法占有被害人乙的财物，侵犯了乙的财产所有权。
（2）客观方面：犯罪嫌疑人甲实施了非法侵入他人住宅，窃取他人财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（3）主体：犯罪嫌疑人甲具有刑事责任能力，且达到刑事责任年龄。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
（4）主观方面：犯罪嫌疑人甲具有故意，即明知自己的行为会侵犯他人财产所有权，而故意为之。
2. 犯罪数额的认定在本案中，盗窃罪的犯罪数额为人民币10万元。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪嫌疑人甲的行为构成盗窃罪。
盗窃调研报告范文
盗窃调研报告范文盗窃调研报告一、调研背景随着社会的发展和经济的繁荣，犯罪行为也呈现出多样化和复杂化的趋势。
盗窃作为一种常见的犯罪行为，在现代社会中仍然存在并给人们的生活带来困扰。
本次调研旨在深入了解盗窃犯罪的现状、原因和解决办法，为社会提供对策和参考。
二、调研目标1.了解盗窃犯罪的种类和形式；2.分析盗窃犯罪的原因和动因；3.探讨盗窃犯罪的预防措施和减少方法。
三、调研方法通过对相关文献的研究，深入访谈相关人士，收集案例和数据来进行调研。
四、调研结果与分析1.盗窃犯罪的种类和形式盗窃犯罪可以分为多种不同的形式，如财物盗窃、汽车盗窃、电信诈骗等。
其中，财物盗窃是最常见的形式，主要涉及在公共场所或住宅中的财物被盗窃的行为。
2.盗窃犯罪的原因和动因盗窃犯罪的原因和动因是复杂而多样的。
一方面，经济困难和贫困是导致盗窃犯罪的重要原因之一。
另一方面，社会道德观念的淡薄以及对法律意识的忽视也是盗窃犯罪频发的因素。
此外，个人心理因素和犯罪机会的存在也对盗窃犯罪产生了影响。
3.盗窃犯罪的预防措施和减少方法（1）加强社会教育，提高公民的法律意识和道德观念。
通过加强法律法规的宣传教育，提高社会对盗窃犯罪的认识和警惕，可以减少盗窃犯罪的发生。
（2）加强公共安全管理，提高监控和警务的效率。
加强公共场所的安保力度，提升监控设备的覆盖范围和警务人员的应急能力，可以有效减少盗窃犯罪。
（3）加强社会救助和扶贫工作，帮助贫困人口走出困境。
贫困是导致盗窃犯罪的主要原因之一，通过加大对贫困人口的帮助和扶持，可以减少盗窃犯罪的发生。
（4）加强法律的透明性和执行力度。
健全的法律体系和严格的执法力度将起到威慑犯罪的作用，减少盗窃犯罪的发生。
五、调研总结通过本次调研可以发现，盗窃犯罪的原因和动因是复杂而多样的。
为了减少盗窃犯罪的发生，除了加强对贫困人口的帮助和扶持外，还需要加强社会教育，提高公民的法律意识和道德观念，强化公共安全管理，加强监控和警务的效率等。
盗窃调研报告
盗窃调研报告盗窃调研报告一、调研目的随着社会的发展和经济的繁荣，盗窃问题日益突出，给社会安全和人民财产带来了严重的威胁。
为了更好地了解盗窃问题的现状和原因，本次调研对盗窃问题进行深入研究，旨在提供一些有效的对策和建议，以减少盗窃行为的发生。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式。
问卷调查主要针对社会各界人士进行，以获取他们对盗窃问题的认识和看法；实地访谈主要采访了一些警察和相关从业人员，以了解他们在打击盗窃行为中的心得体会和困难。
三、调研结果1. 盗窃行为的普遍性：调研表明，盗窃行为在当今社会普遍存在，涉及的范围广泛，从家庭、商店到公共场所都有可能发生盗窃事件。
2. 盗窃行为的原因：调研发现，盗窃行为的原因较为复杂，主要是由于社会经济压力大、道德观念淡薄、监管不力等多种因素的综合作用。
3. 盗窃行为的影响：盗窃行为给社会带来了不良的影响，一方面造成了经济损失，另一方面破坏了社会秩序和民众的安全感。
4. 盗窃行为的打击：调研发现，尽管警方对盗窃行为采取了一系列的打击措施，但仍然存在一些困难和挑战，如证据不足、群众配合度不高等。
四、调研建议1. 加强教育宣传：通过加强社会教育宣传，提高公众的法律意识和道德观念，增强人们的法治意识，从而减少盗窃行为的发生。
2. 完善监管机制：加强对商店、公共场所等重点区域的监管，增加监控设备的安装和使用，提高盗窃案件的侦破率。
3. 增加惩罚力度：加大对盗窃犯罪者的法律处罚力度，增加其犯罪成本，从而起到威慑作用。
4. 强化社会管控：加强社区巡逻和巡查力度，建立健全社会保安制度，加大对潜在盗窃犯罪的预防和打击力度。
五、总结通过本次调研，我们深入了解了盗窃问题的现状和原因，提出了一些有效的对策和建议，以减少盗窃行为的发生。
但需要明确的是，消除盗窃行为是一个长期而艰巨的任务，需要社会各界的共同努力，共同维护社会的安全和稳定。
入室盗窃 调研报告模板
入室盗窃调研报告模板调研报告模板：入室盗窃1. 调研目的本次调研旨在了解入室盗窃的现状、影响因素以及预防措施，为社会公共安全提供参考和建议。
2. 调研方法本次调研采用问卷调查的方式进行，调查对象为居民群体。
共发放问卷100份，回收有效问卷88份，有效回收率为88%。
问卷内容包括入室盗窃的经历、可能的原因以及预防措施等。
3. 调研结果3.1 入室盗窃的现状根据受访者的回答，近三年内有54%的受访者曾经历过入室盗窃，其中绝大多数（78%）一次遭遇，少数（22%）遭遇多次。
入室盗窃的发生以夜间为主，其次是白天，半夜和黎明时分的发生率较低。
3.2 影响因素在调查中，受访者被询问入室盗窃可能的影响因素，结果显示以下几个因素被认为较为重要：3.2.1 家庭安全意识不强：约56%的受访者认为家庭安全意识不强是入室盗窃的主要原因。
一些受访者表示在他们家中，并没有安装防盗门窗或者智能安防设备，也不重视家庭安全的防范。
3.2.2 社会治安状况：约38%的受访者认为社会治安状况是促发入室盗窃的因素。
一些受访者表示社区附近犯罪率较高，治安环境较差，容易成为入室盗窃的目标。
3.2.3 住房结构和地理位置：约28%的受访者认为住房结构和地理位置也会影响入室盗窃的发生。
有些受访者认为一些老旧住宅容易被破坏和侵入，或者居住在偏僻地区容易成为盗窃的目标。
3.3 预防措施根据调查结果，受访者提出了以下预防措施：3.3.1 安装防盗门窗和智能安防设备：约72%的受访者认为安装防盗门窗和智能安防设备是预防入室盗窃的有效措施。
这些设备可以增加住户的安全感，并能及时报警和采取其他应急措施。
3.3.2 加强社区治安管理：约44%的受访者认为加强社区治安管理可以有效减少入室盗窃的发生。
包括加强巡逻力度、增设监控探头、加强对可疑人员的盘查等。
3.3.3 提高居民安全意识：约38%的受访者认为提高居民的安全意识是重要的预防措施。
通过开展安全知识宣传活动、提醒居民关上门窗等，可以增强居民的安全防范意识。
入室盗窃调研报告
入室盗窃调研报告入室盗窃是一种常见的犯罪行为，给人们的生活带来了很大的威胁和困扰。
为了深入了解入室盗窃现象，本文对此进行了调研，并撰写了以下的报告。
一、调研目的通过调研入室盗窃的情况，了解其发生的原因、方式和特点，以找到有效的预防和解决方法，提高社区的安全防护能力。
二、调研方法1. 调查问卷：设计相关的调查问卷，通过面对面或网络方式收集受访者的相关信息。
2. 实地走访：参观一些入室盗窃案发现场，与受害者进行沟通，了解犯罪过程和受害者的感受。
3. 数据分析：对收集到的数据进行统计和分析，得出客观的结论。
三、调研结果1. 入室盗窃发生的主要原因：a. 财产诱惑：受害者家中存放有贵重物品，如现金、珠宝、电子产品等，吸引了犯罪分子的注意。
b. 家庭安全措施不足：一些家庭对安全措施的重视程度不够，如未安装防盗门窗、未安装防盗报警系统等。
c. 社会经济压力：一些犯罪分子因社会经济压力大，不得以采取入室盗窃等非法手段来维持生计。
2. 入室盗窃的常见方式：a. 撬门入室：犯罪分子使用工具撬开家庭的门窗，进入室内进行盗窃活动。
b. 伪装成服务人员或送货人员：犯罪分子冒充服务人员或送货人员，进入室内实施盗窃。
c. 偷窃关键：犯罪分子选择无人居住的时间偷窃，如夜间或工作日时段。
3.入室盗窃的特点：a. 隐蔽性：入室盗窃往往不引起周围流动人员的注意，犯罪分子能够迅速地完成盗窃，并迅速离开现场。
b. 滋扰性：入室盗窃对受害者造成了很大的精神和物质上的损失，严重影响了受害者的安全感和生活质量。
四、预防和解决方法1. 加强安全意识：社会各界应加强对入室盗窃的宣传教育，提高公众的安全意识，增强对自己和他人财产的保护意识。
2. 安装安全设备：家庭应安装防盗门窗、防盗报警系统等，提高家庭的安全防范能力。
3. 改善社会经济环境：加大对低收入群体的扶持力度，减少犯罪分子的社会经济压力，从根本上减少入室盗窃的发生。
4. 加强社区巡逻和治安管理：社区应加强巡逻和治安管理，及时发现和制止犯罪分子的活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“使用盗窃”问题研究
摘要：笔者首先结合几种关于“使用盗窃”之概念的学说提出了自己认为的关于“使用盗窃”的概念。
其次，笔者又对国内外刑法关于“使用盗窃”行为的规定进行了比较分析，总结提出了“使用盗窃”行为的概念和特点。
再次，笔者对国内刑法学界关于“使用盗窃”行为是否构成犯罪的学说进行了分析，并最终依据盗窃罪和“使用盗窃”行为之间的重大区别，提出了“使用盗窃”行为构成犯罪并且不应被定为盗窃罪而应被单独定罪的结论。
关键词：使用盗窃；盗窃罪；单独定罪
中图分类号：df792文献标识码：a文章编号：1009-0118（2013）01-0119-02
一、“使用盗窃”的概念
最高院颁布的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第12条第三款规定：“……为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，按照其所实施的犯罪从重处罚。
”该规定的出台再次引起了国内刑法学界对“使用盗窃”的讨论。
目前，关于“使用盗窃”的定义有下面几种：关于“使用盗窃”的概念，一般有以下两种观点：（一）“使用盗窃”一般是指以临时非法使用为目的，秘密窃取公私财物的行为；（二）“使用盗窃”是指把他人之物随意加以临时使用后，将原物返还的情形。
［1］笔者认为，第一种观点虽然规定了行为人要以非法使用为目的，但是它
没有说明行为人在使用财物后是否会将财物进行返还，如果不说明行为人要返还财物就不足以表明行为人之非法使用之目的。
相比之下，笔者比较赞同第二种观点。
二、我国刑法关于“使用盗窃”的规定
《解释》第12条第四项规定：“为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆弄丢的，以盗窃罪定罪处罚；在偷开机动机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，又构成其他罪的，应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚；偷开机动车辆造成车辆损毁的，按照刑法第二百七十五条的规定（故意毁坏财物罪）定罪处罚；偶尔偷开机动车辆，情节轻微的，可以不认定是犯罪。
”笔者认为，该解释存在的缺陷表现在以下几个方面：（一）司法解释对“使用盗窃”的规定非常混乱，缺乏体系性。
在司法解释中，仅仅列举了几种“使用盗窃”，并分情形加以评价，缺乏对“使用盗窃”行为一般性规定；（二）该司法解释在对所列的几种“使用盗窃”行为进行评价的过程中，有的以盗窃罪论处，有的作为量刑情节进行考虑，有的就不构成犯罪，这样的评价不利于告诫外界我国刑法关于“使用盗窃”的态度，进而也不利于引导和规范公民的行为；（三）司法解释中关于以故意毁坏财物罪定罪的规定存在不合理之处。
因为故意毁坏财物罪要求行为人在主观上必须是故意毁坏他人财物，而行为人在偷开机动车辆在主观上并非是要故意毁坏机动车辆。
因为，如果行为人要想毁坏机动车辆，在机动车辆停放时即可实施破坏行为，偷开机动车辆以后再实施破坏行为实在是不合
逻辑。
三、国外刑法关于“使用盗窃”的规定
《德国刑法典》第248条b规定：“违背汽车或自行车所有人之意思，擅自使用的，处三年以下自由刑或罚金，但其他条款处罚较重的，依该条款。
”［2］德国刑法典与我国刑法典相比，虽然也是将“使用盗窃”行为的主要犯罪对象限定为汽车（德国还包括自行车），但是德国刑法典已经明确规定了盗用罪，而根据我国刑法规定，我国只是将上述违法行归入盗窃罪之中。
“英美法系国家刑法中多规定有盗用罪，即财物受委托人采取欺骗手段挪用或滥用他人财产的行为，加拿大、马来西亚、印度等国的刑法典将违反信托罪、未经同意使用机动车或船只罪、背信罪视为盗用罪性质。
”［3］通过比较我们会发现，显然在英美法系，“使用盗窃”的犯罪对象已经不仅仅局限于汽车等交通工具了，还可以是其他贵重物品，这样就扩大了对“使用盗窃”行为的打击范围。
四、“使用盗窃”行为的特点
根据文中对“使用盗窃”行为的定义，笔者认为，“使用盗窃”行为应该具有以下两个特点：
（一）“使用盗窃”行为的目的是对他人财物进行非法使用，在主观方面上行为人在使用他人财物完毕后有返还财物的意图。
这种主观意图使得“使用盗窃”和传统的盗窃罪之间有了明确的界限，行为人在实施“使用盗窃”行为的过程中随着主观意图的变化是可能由“使用盗窃”变为普通盗窃的。
（二）“行为人获得公私财物的手段是通过秘密窃取行为。
这种秘密性必须贯穿于行为人整个行为的始终，即在窃取财物的全部过程中，行为人主观上只有秘密窃取的意图，客观上其行为也具有秘密性。
”［4］这种客观行为和通说坚持的盗窃罪中要求的秘密窃取行为是一样的，这一特点使得两者之间有很相似，区别点仅在行为人的主观方面不同而已。
五、“使用盗窃”行为是否构成犯罪
根据刑法学关于犯罪的理论，笔者认为“使用盗窃”行为是一种犯罪行为，应该被归入刑法规范调整的范围。
社会危害性是犯罪的首要特征，而“使用盗窃”行为具有社会危害性。
目前，我国经济取得了突飞猛进的发展，相对来说，资源的稀缺性却日益增强，人们更加重视的是对财物的占有、利用，而非并不是对财物的所有。
因为人们的目的是通过对财物的占有而获得利用财物的机会进而
取得一定的收益，而无需拥有财物的所有权，这也直接导致用益物权在现今社会中取得了很大的发展。
因此“‘使用盗窃’虽然只是临时地排除权利人依法行使占有、使用甚至收益的权利，而非法将他人价值较高的财产窃取擅自使用，其行为对他人合法权利已经造成严重侵犯，对社会良好秩序也造成了严重破坏，这足以显示其严重的社会危害性。
”［5］另外，“使用盗窃”行为人在主观上表现为故意，行为人明知当今社会人们重视对财物的占有、使用和收益，还仍然非法转移占有他人财物，排斥他人对财物的占有权，这也足以表明行为人的主观恶性。
因此，笔者认为国家应该将“使用盗窃”
行为入罪。
六、“使用盗窃”行为是否构成盗窃罪
到目前为止，刑法学界对于“使用盗窃”行为能否构成盗窃罪还没有达成一致性意见。
持肯定说的学者认为“从原始财产和财产派生出来的可得财产和利益入手，认为这种可得财产和利益，是原始财产的组成部分，是原始财产的转化，与一般盗窃财产的实质是一样的，因此使用盗窃可以构成盗窃罪。
”［6］持否定说的学者认为“使用盗窃的行为实施者，其主观上并不具备非法占有目的。
客观上，使用盗窃表现为‘窃用’财产，而盗窃罪是直接‘窃取’财产。
使用盗窃不符合盗窃罪所规定的主观方面和客观方面，不应以盗窃罪定罪处罚。
”［7］笔者认为，虽然“使用盗窃”行为具有严重的社会危害性，其在客观方面也表现为秘密窃取，但对“使用盗窃”行为仍不应以盗窃罪定罪处罚。
首先，“使用盗窃”行为和盗窃行为在主观上有着很大差别。
盗窃罪要求行为人在主观上必须具有非法占有的目的，而“使用盗窃”行为人在主观上仅仅是非法临时使用他人财物而且在使用完财物后还有归还该物的意图。
其次，从客观方面上讲“使用盗窃”行为侵犯了财物的控制者对财物的占有使用权。
而盗窃罪则侵犯了财物所有人对财物的所有权。
因此，笔者认为“使用盗窃”行为不应该以盗窃罪定罪处罚。
综上所述，既然“使用盗窃”行为具有社会危害性，应该被认定为犯罪行为，但又不能归入盗窃罪之中，那么笔者认为国家就应该针对“使用盗窃”行为单独设立罪名，以适应维护社会财产流通
安全的需要。
笔者认为应该在刑法典中增设盗用财物罪，该罪名应归入侵犯财产犯罪中。
盗用财物罪是指以非法使用为目的，秘密窃取公私财物数额较大，使用后予以归还或者因不可抗力不能归还的行为。
盗用财物罪的犯罪构成包含以下方面：（一）盗用财物罪的客体是公私财物的占有、使用权；（二）行为人采取了不为外界发觉的秘密手段窃取公私财物，使用后加以归还，或者因不可抗力不归还的行为；（三）犯罪主体为一般主体；（四）行为人具有使用他人财物的故意，而且行为人在使用完毕之后有将财物归还于他人的主观意图。
参考文献：
［1］王礼仁.盗窃罪定罪与量刑［m］.人民法院出版社，1999：24-70.
［2］徐久生，庄敬华.德国刑法典［m］.中国法制出版社，2000：176.
［3］王芳.盗窃犯罪若干疑难问题研究［d］.西南政法大学硕士论文，2009，（4）.
［4］赵秉志.海峡两岸刑法各论比较研究［m］.中国人民出版社，2001：79.
［5］刘惠.微探使用盗窃犯罪［j］.法制观察，2007，（5）：33.
［6］魏东.刑法各论若干前沿问题要论［m］.人民法院出版社，2005：231.
［7］吴大华.盗窃罪犯罪主观特征研究［j］.江苏公安专科学
校学报，1999，（6）：37.。