03 厚度评定汇总表 (2)
合集下载
保护层厚度统计、判定表
6.67
28.29
35
0.81
3
有影响
39.8
6.66
2
25
48
35
51
26
47
34
1-2#墩左侧 面 1-2#墩左侧 面 1-2#墩右侧 面
46 28 46 46 45 48
45 35 42 46 44 46
42 44 42 36 42 34
45 48 42 35 43 29
48 43 36 25 32 35
48
28
46
25
48
29
平均值 （mm）
27
1.25
24.89
40
0.62
4
有较大影响
27.2
1.32
24.97
40
0.62
4
有较大影响
42.8
5.18
34.02
35
0.97
1
影响不显著
37.9
7.31
25.51
35
0.73
3
有影响
39.5
4.22
32.34
35
0.92
2
有轻度影响
42.4
6.28
31.76
35
0.91
2
有轻度影响
39.6
检测位置 29 24 24 29 30 28 26 25 29 27 24 26 25 28 26 27 25 26 24 27 26 28 27 28 48 36 51 44 40 44
保护层厚度（mm） 26 28 27 25 28 26 27 28 29 26 27 26 24 26 25 28 26 27 28 24 26 27 26 25 46 46 47 36 47 42 26 26 24 23 26 25 27 26 27 26 28 29 28 29 27 29 27 29 27 26 27 28 29 27 39 38 35 35 38 36 29 27 26 27 26 27 26 28 27 26 29 28 26 27 26 27 28 25 27 26 28 29 27 29 45 35 36 35 37 42 27 27 28 26 24 28 25 28 27 29 28 27 26 25 27 28 26 29 28 27 26 25 28 26 47 48 34 26 34 35
路面厚度汇总评定
许
偏 极
差 值 -10 -20 -30 测点
设计厚度X 总厚度 220 200 150 厚度 平均值 S 处数 处数n 4 4 4 4 4 X 226.5 225.5 225.5 225.5 158.3
设计厚度减去允许偏差的值 评 代表值X0 215 190 140 标准差 系数 极 值 210 180 120 厚度代表值 单个检查点超 过极值的处数 合格率或评定 结果 XL=X-ta/ n·s ≥X 定 标 准
乐清市雁荡山旅游环线(大荆中庄至仙溪卓屿段)工程建设项目 路面结构层厚度质量评定表（JTJ071-98附录H）
浙路(ZP)113
承包人： 乐清市路桥工程有限公司 监理单位： 金华公正交通工程监理咨询有限公司 合同号： 01 编号：
结 名 面 基 称 层 层
构ห้องสมุดไป่ตู้
层 材 料
允 代 表 值 -5 -10 -12
水泥砼 水泥碎石 级配碎石
底基层
评定段里程桩号 结构层 起 讫 （车道） 应测
实测
ta/
n
XL=X-ta/ 223.8 224.4 224.0 224.0 151.9
n·S
左 面层 右
K0+000 K1+755
20 20 10 10
3.317 1.291 1.291 1.291 5.377
0.819 0.819 1.177 1.177 1.177
0 0 0 0 0
100% 100% 100% 100% 100%
左 基层 右 左 底基层 右 附 注
自检负责人 本表汇总数据来自浙路ZJ 133（附表），详见附后 。 （签名、日期）
监 理 （签名、日期）
填表人 （签名、日 期）
压实度及厚度评定表
检测数量 合格数量 （点） （点）
合格率 （%）
质量标准
检测数量 合格数量 （点） （点）
合格率 （%）
6
12
6
11
100
92%
15
15
6
12
5
12
83
100%
1
改建田间次道 01 级配碎石 K0+000~K1+139.120 基层 泥结石路 面 路基
15
1 2 4 2 4 8 1 2 3 4 8 9 2 3 6 1 2 4 2 4 7 1 2 3 4 8 9 2 3 6 100% 100% 100% 100% 100% 88% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 15 2 2 4 3 4 8 1 2 3 5 8 9 3 3 6 2 2 4 3 4 7 1 2 3 4 7 9 3 3 6 100% 100% 100% 100% 100% 88% 100% 100% 100% 80% 88% 100% 100% 100% 100%
单元工程压实度及厚度质量评定表
工程名称
施工单位
南宁市邕宁区蒲庙镇州同村土地整 治项目
广西壮乡建设集团有限公司 压实度
填表日期
见证单位
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 பைடு நூலகம்度
序号
单元工程
检测部位 质量标准 路基 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94%
21
村屯内道路硬化07 级配碎石 K0+000~K0+139.640 砼路面 路基
基层厚度检测汇总表(表格模板、doc格式)
英语单元考试有时你能考到90多分，语文考试你能进入中上水平，或许你没有想开去，但老师觉得，只要你想要，就可以很好。但愿你真能做到“只要有百分之一的希望，就会付出百分之九十九的努力”请付之行动！谢谢你看完全篇文本，希望所编写的内容对你有所帮助！你有好的想法和见解可以编辑文档添加上去。各点及对应厚度
“不能哭泣，那么就微笑吧！”是否，这是你遭遇挫折时候的自勉？本学期，应该说你还算努力也算坚持，应该说发自内心自慰多了些。然而，或许老师看到的潜力你自己没有发觉——你可以更好！对自己要求高一些吧。平均值（cm）
标准值
代表值理工程师：
基层厚度检测汇总表
开放的课程观要求我们充分利用各种课程资源，创造性地使用教材。要注意联系本地区和学生的实际，关注社会中新的信息、学生生活中新的问题和现象，对教科书中提出的问题、预设的活动进行合理的拓展和延伸，及时、合理地调整教学目标，灵活有效地推进教学过程，增强教育的针对性石泸公路合同段第页共页
里程桩号
“不能哭泣，那么就微笑吧！”是否，这是你遭遇挫折时候的自勉？本学期，应该说你还算努力也算坚持，应该说发自内心自慰多了些。然而，或许老师看到的潜力你自己没有发觉——你可以更好！对自己要求高一些吧。平均值（cm）
标准值
代表值理工程师：
基层厚度检测汇总表
开放的课程观要求我们充分利用各种课程资源，创造性地使用教材。要注意联系本地区和学生的实际，关注社会中新的信息、学生生活中新的问题和现象，对教科书中提出的问题、预设的活动进行合理的拓展和延伸，及时、合理地调整教学目标，灵活有效地推进教学过程，增强教育的针对性石泸公路合同段第页共页
里程桩号
厚度检验记录表(二) - 模板
某某建设工程质量检测有限公司
厚度检验记录表（二）
一、检验项目：□结构层厚度 委托（记录）编号：
检验依据：□JTG 3450-2019《公路路基路面现场测试规程》 共 页第 页
工程名称
检验编号
检验日期
结构部位
路面类型
试验温度（℃）
主要仪器设备
仪器编号
仪器名称
规格型号
仪器编号
仪器名称
规格型号
钻孔取芯机
钢直尺
校 核： 检 验：
取样部位
样品编号
样品厚度Tli（mm）
设计厚度Toi（mm）
标准差 （mm）
变异系数 （%）
代表厚度X＇（mm）
备 注
1、结构层实测厚度与设计厚度的差值ΔTi=Tli-Toi； 2、 = / ；
3、单侧检验：X＇= ± ×（ta/√N）或双侧检验：X＇= ± ×（0.5ta/√N）。
厚度检验记录表（二）
一、检验项目：□结构层厚度 委托（记录）编号：
检验依据：□JTG 3450-2019《公路路基路面现场测试规程》 共 页第 页
工程名称
检验编号
检验日期
结构部位
路面类型
试验温度（℃）
主要仪器设备
仪器编号
仪器名称
规格型号
仪器编号
仪器名称
规格型号
钻孔取芯机
钢直尺
校 核： 检 验：
取样部位
样品编号
样品厚度Tli（mm）
设计厚度Toi（mm）
标准差 （mm）
变异系数 （%）
代表厚度X＇（mm）
备 注
1、结构层实测厚度与设计厚度的差值ΔTi=Tli-Toi； 2、 = / ；
3、单侧检验：X＇= ± ×（ta/√N）或双侧检验：X＇= ± ×（0.5ta/√N）。
路 面 结 构 层 厚 度 汇 总 表
ta、t 分布表中随测点数和保证率（或置信度 a）而变的系数。
采用的保证率：高速公路、一级公路：基层、底基层为 99%
面层为 95%，其他公路：基层、底基层为 95%，路基、路面面
层为 90%。当厚度代表值大于等于设计厚度减去代表值允许偏
差时，则按单个检测值的偏差是否超过极值来评定合格率和计
算应得分数；当厚度代表值小于设计厚度减去代表值允许偏差
路面结构层厚度汇总表
建设项目： 合 同 号： 施工单位： 序号
桩号
（编号： 厚度（cm）
路面层次： 路段桩号： 设计厚度：
序号
） 桩号
B-4-5 厚度（cm）
根据 JTGF80/1-2004 附录 H
n=
x=
s=
ta/ n =
评定结果：
XL=x-ta*s/ n =
式中：XL ：厚度代表值； x：厚度的平均值； s：标准差 n：检测点数；
时，则厚度指标评为零分。
统计：
复核：
监理单位：
日期：
路面结构层厚度评定表
22
实 测 项 目
代表值 (mm)
10
1△ 厚度(mm)
合格值 (mm)
20
XL≥设计厚度-代表值偏差,合格率=>设计厚度-合格值偏差的检测点数所占的百分率;XL<设计厚度-代表值偏差时不合格 设计厚度(mm) 检测点数 系数tａ/√-n(查表) 厚度平均值 X 180 均方差S 代表值X=-X-tａ/√-n*S 试验： 审核：
年月日实测项目项次1检查项目厚度mmxl设计厚度代表值偏差合格率设计厚度合格值偏差的检测点数所占的百分率
路面结构层厚度评定表
87
85
86
87 86.3 实 测 值
项 次
检 查 项 目
规定值或允许 偏差1ຫໍສະໝຸດ 2252165
3
215
4
185
5
190
6
229
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
-
6 0.823 201.5 25.4
设计厚度-代表值偏差 设计厚度-合格值偏差 <设计厚度-合格值偏差的测点数 合格率(%) 100.0 评定结果
170 160 0 √
180.6 批准： 年 月 日
厚度 压实度汇总表(道路已)
检测部位 填表：
路基填土95区 检测人：ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ监理：
厚度检测记录表
施工单位 监理单位 检测桩号 检测 日期 2007.11.15 江苏苏辰公路工程有限公司 广西建设监理有限责任公司 土类 层次 最佳含 水量(%) 7.5 工程名称 填表日期 最大干 压实度 密度(g/cm3) 设计值(%) 2.10 95 20 K1+200~K1+340左侧 2007.9.18 三合土 第1层 7.5 2.10 95 29 29 K1+340~K1+580左侧 2007.7.24 三合土 第2层 7.5 2.10 95 29 29 K1+340~K1+580左侧 2007.7.24 三合土 第1层 7.5 2.10 95 29 29 K1+580~K1+750左侧 2007.9.16 三合土 第1层 7.5 2.10 95 29 K1+750~K1+890左侧 K1+890~K1+960左侧 2007.11.5 2007.12.20 三合土 三合土 第1层 第1层 7.5 7.5 2.10 2.10 95 95 31 29 29 K1+960~K2+220左侧 2007.8.5 三合土 第2层 7.5 2.10 95 29 31 29 28 30 29 30 31 29 31 29 31 30 30 30 29 29 29 30 30 30 31 31 29 30 29 32 29 30 30 29 28 31 31 29 29 30 30 31 31 30 32 28 29 31 31 31 29 29 30 30 31 31 31 29 30 31 29 19 31 30 18 29 31 19 30 29 21 31 32 20 29 28 30 29 30 30 31 31 1 20 K1+980~K2+180右侧 三合土 路床 2 19 3 20 厚度实测值(㎝) 4 5 6 21 19 20 7 21 8 19 9 20 备 注 南宁市明阳工业区路网工程新城大道Ⅱ标