东方网林业碳汇交易试点启动首批14.8万吨林业碳汇被认购

合集下载

碳汇交易

碳汇交易碳汇交易是基于《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》对各国分配二氧化碳排放指标的规定，创设出来的一种虚拟交易。

即因为发展工业而制造了大量的温室气体的发达国家，在无法通过技术革新降低温室气体排放量达到《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》对该国家规定的碳排放标准的时候，可以采用在发展中国家投资造林，以增加碳汇，抵消碳排放，从而降低发达国家本身总的碳排量的目标，这就是所谓的“碳汇交易”。

[1]简单的说，所谓碳汇交易，就是发达国家出钱向发展中国家购买碳排放指标，这是通过市场机制实现森林生态价值补偿的一种有效途径。

这种交易是一些国家通过减少排放或者吸收二氧化碳，将多余的碳排放指标转卖给需要的国家，以抵消这些国家的减排任务，并非真正把空气打包运到国外。

在11月11日公布的2011年《气候变化绿皮书》指出，“十二五”规划明确提出了逐步建立碳排放交易市场，这是政府首次在国家级正式文件中对国内碳市场进行表态。

同日，环保部表示将在重点区域全面推行大气排污许可证制度。

而之前的11月1日，由中国绿色碳汇基金会与华东林业产权交易所合作开展的全国林业碳汇交易试点在浙江义乌正式启动。

种种迹象表明，虽然仍面临系列难题，从政府到部委再到民间，实行强制性碳减排交易，建立碳交易市场体系，推动我国经济转型的紧迫性已获共识。

林业碳汇因操作成本低、效益好、易施行，或成整个碳交易市场突破口。

义乌交易试点11月1日，全国林业碳汇交易试点在浙江义乌正式启动。

试点启动仪式上，有10家企业签约认购了首批14.8万吨林业碳汇，每吨价格为18元。

这一项目由中国绿色碳汇基金会与华东林业产权交易所合作开展，被认为是中国企业第一次自愿购买碳汇林。

根据资料，此次林业碳汇指标来自中国绿色碳汇基金会于2008年在全国首批实施的6个碳汇造林项目，分别为北京市房山区、甘肃省定西市安定区、甘肃省庆阳市国营合水林业总场、广东省龙川县、广东省汕头市潮阳区和浙江省临安市毛竹碳汇造林项目。

森林碳汇与碳交易

03
碳交易
碳交易的定义
碳交易是指买卖双方通过市场机制进行碳排放权交易的行为。
碳排放权是指政府为控制温室气体排放而分配给企业的排放额度。
碳交易市场是实现碳减排目标的重要手段，可以促进企业减少碳排放，推动低碳经济发展。碳交易可以分为配额交易和信用交易两种类型，配额交易是指买卖双方直接交易碳排放配额，信用交易是指买卖双方通过购买或出售碳信用来履行减排义务。
绿色和平组织（Greenpeace）：反对非法砍伐，保护原始森林
自然资源保护协会（NRDC）：推动清洁能源发展，减少碳排放
世界银行全球环境基金（GEF）：资助发展中国家实施森林保护项目，提高碳汇能力
06
森林碳汇与碳交易的未来发展
国际合作与政策推动
国际合作：加强国际间的合作与交流，共同应对气候变化政策推动：各国政府出台相关政策，推动森林碳汇与碳交易的发展市场机制：建立完善的市场机制，促进碳交易市场的繁荣技术创新：加强技术创新，提高森林碳汇与碳交易的效率和效益
技术创新与市场发展
技术创新：开发更高效的碳汇技术，如生物质能、碳捕获与储存等
市场发展：建立完善的碳交易市场，促进碳汇资源的合理配置
政策支持：政府出台相关政策，鼓励企业和个人参与碳汇与碳交易
国际合作：加强国际合作，共同应对气候变化，推动全球碳汇与碳交易市场的发展
企业参与与投资机会
企业参与碳交易的必要性：降低碳排放，提高企业形象投资机会：碳交易市场的发展潜力和投资价值企业投资碳交易的方式：直接投资、间接投资、碳金融产品等企业参与碳交易的挑战与风险：政策风险、市场风险、技术风险等
森林碳汇不仅可以减少大气中的二氧化碳浓度，还可以提高森林生态系统的生物多样性和生态服务功能。

《绿色金融蓝皮书：中国地方绿色金融发展报告》笔记

《绿色金融蓝皮书：中国地方绿色金融发展报告》阅读记录目录一、总报告 (2)1.1 绿色金融的定义与内涵 (2)1.2 绿色金融的发展历程 (3)1.3 绿色金融的重要性与意义 (4)二、地方绿色金融发展概况 (6)2.1 全国绿色金融发展总体情况 (7)2.2 各地区绿色金融发展现状 (8)2.2.1 东部地区绿色金融发展 (9)2.2.2 中部地区绿色金融发展 (11)2.2.3 西部地区绿色金融发展 (12)三、地方绿色金融政策分析 (13)3.1 国家层面的绿色金融政策 (15)3.2 地方政府的绿色金融政策 (16)3.3 政策法规对绿色金融发展的影响 (17)四、绿色金融产品与服务创新 (19)4.1 绿色信贷 (21)4.2 绿色债券 (22)4.3 绿色基金 (23)4.4 绿色保险 (25)4.5 绿色租赁等创新型金融产品 (26)五、绿色金融与可持续发展 (27)5.1 绿色金融与可持续发展的关系 (28)5.2 绿色金融在推动可持续发展中的作用 (29)5.3 绿色金融与环境保护的结合 (30)六、案例分析 (31)6.1 典型地区绿色金融发展案例 (32)6.2 绿色金融创新实践案例 (34)6.3 绿色金融支持可持续发展案例 (36)七、挑战与展望 (38)7.1 绿色金融面临的主要挑战 (39)7.2 绿色金融发展的机遇与前景 (40)7.3 对未来绿色金融发展的建议 (41)一、总报告中国地方绿色金融发展现状：通过对各地区绿色金融政策、金融机构、项目投资等方面的梳理，我们将对中国地方绿色金融的发展现状进行全面评估。

绿色金融发展面临的问题与挑战：本部分将分析中国地方绿色金融在政策执行、资金来源、风险管理等方面存在的问题，以及面临的外部环境变化带来的挑战。

绿色金融发展的趋势与前景：根据国内外绿色金融发展的最新动态，我们将对中国地方绿色金融的未来发展趋势进行预测，并提出相应的政策建议。

论我国县域林业发展的制度创新——林业碳汇补偿交易机制形成与沈阳案例分析

的２７９吨碳汇减排量，约值１３４美元。买方已于２００６０８５０７年前分几次预付金额１５万日３０元，约合人民币１０万元左０
气体减排体系等。
二、沈阳案例分析：我国第一个清洁发展机制（Ｄ小ＣＭ）
规模碳汇造林项目
右。如果在２２年合同期结束之前，目０３本项产生了多于合同
面，于是碳汇市场应运而生。
各国政府实施《京都议定书》的减排目标使含碳的温室
气体产生了价值，于是在气候变化领域正逐渐形成以温室气
体为商品的交易市场。目各主要发达国家已经建成了几前，
个比较完善的碳汇市场，如比较成熟的欧盟市场、芝加哥气候交易所、英国排放贸易体系、澳大利亚新南威尔士州温室
年增加３平方公里。．３如果按目前的趋势发展，风蚀和荒漠化
２０年，０４我国林业碳汇工作开始起步。在广西、四川、云
南、内蒙古等地也启动了林业碳汇试点性工作，这些林业碳
汇试点均与发达国家合作开展双边项目。自２０年起，０２沈阳
２６１／３１０
将越来越严重。因此，该造林项目有助于缓解当地的荒漠化，
位于沈阳康平县沙金乡科尔沁沙地南缘的一块３０８公顷森林，以每吨５美元的价格出售了森林２年的碳汇功能，０售价ｌ万美元。０张家窑林场碳汇功能的交易，其实卖的是森
林吸收ＣＯ的生态服务功能。
每年正以１００米的速度向南推进，康平县荒漠化土地面积每
关于ＲＤＥＤ制及公共资金和市场机制的混
合。对此，发展中国家政府之间也颇存争议。我国和巴西强调发达国家应主要通过公共资金提供支持，印度主张公共资金

我国林业碳汇交易实践与推进思路

名
称
主办方
面积
规模起始时间投资额
（公顷）（万吨／年）（年）（万美元）
中国东北部敖汉旗防治荒漠化青年造林项目国家林业局与意大利环境国土资源部３Ｏ０ｏ
中国防沙治沙试验林项目广西珠江流域再造林项目四川西北部退化土地的造林在造林项目中国绿色碳基金温州碳汇造林项目沈阳市林业局与日本庆应大学广西林业厅与世界银行生物碳基金四川省林业厅中国绿色碳基金会、国家林业局气候办和温州市人民政府中国绿色碳基金北京房山碳汇造林项目中国绿色碳基金八达岭林场碳汇造林项目川西南大熊猫栖息地森林碳汇项目中国石油天然气集团公司中国绿色碳基金特迪士尼公司表２林业碳汇试点项目概况名称主办方
［作者简介］陈
欣（１９７４一），女，陕西西安人，陕西师范大学国际商学院博士生、西安外国语大学经济金融学院讲师，主要
９３・
研究方向为环境金融。
・
经济与社会发展
表１ＣＤＭ下我国林业碳汇项目概况
《理论探索））２ｏ１３年第５期（总第２０３期）
碳汇交易规则变化及计量复杂且认证技术不完善。推进我国林业碳汇交易的思路是：突破ＣＤＭ制约，
大力推进国内碳汇市场建设，构建碳汇交易金融支持体系并培育市场参与主体，深入开展碳汇研究。
［关键词］林业碳汇交易，基本状况，问题，成因，思路［中图分类号￣Ｆ３２５．２（文献标识码］Ａ［文章编号］１００４－－－４１７５（２０１３）０５ — ００９３ — ０５

中国林业碳汇交易现状、问题与对策

中国林业碳汇交易现状尧问题与对策∗○浙江农林大学经济管理学院　陈周光　龙　飞　祁慧博　张　哲摘要:林业碳汇交易作为碳交易市场的重要组成部分,在促进经济发展和气候改善方面发挥着较大的贡献。

本文利用相关文献资料,首先分析了我国林业碳汇交易发展的现状;其次在现状基础之上剖析了我国林业碳汇交易存在发展差距、交易市场缺乏活力、交易成本高、交易环境较差、抵消比例及地域限制的问题;最后针对所存在的问题提出了四点对策建议。

本研究一方面将有利于促进我国林业碳汇交易以及经济发展;另一方面将会提高公众对林业碳汇的重视,从而有利于发挥其在缓解气候变化中的重要作用。

关键词:林业碳汇　林业碳汇交易　林业碳汇项目中图分类号:F326.27　F832.5　X196工业时代以来,煤炭和石油及其他化石能源的使用程度逐渐提高,结果带来的就是以二氧化碳为代表的温室气体的排放浓度也越来越高,从而导致全球气候变暖的趋势愈发明显。

当前减缓气候变暖无外乎两种办法:一是减少温室气体排放源;二是增加对温室气体的吸收[1-2],其中的源就是碳源,吸收即是碳汇。

相对于减少温室气体的排放,林业碳汇是应对国际气候变化的重要措施。

随着碳达峰以及碳中和的提出,林业碳汇已经上升为国家战略,这为林业碳汇交易创造了较好的外部条件。

有学者研究表明森林碳汇是缓解气候变化的重要生态系统,是节能减排战略的补充措施[3]。

在一般的情况下,每公顷森林一年大约能吸收10~40t 二氧化碳,森林吸收二氧化碳的能力为发展林业碳汇奠定了基础。

林业碳汇功能与作用的充分发挥需要借助市场交易来完成,因此世界各国都在积极发展林业碳汇及其交易。

中国作为全球碳排放量最多的国家,2017年中国碳排放量为7219.2万t,占全球碳排放量的19.12%[4],表明中国当前的减排压力较大。

因此如何利用林业碳汇交易缓解减排压力,是值得研究的问题。

在此背景下,研究当前中国林业碳汇交易的现状以及探索发展林业碳汇交易的措施就显得尤为重要。

森林林业碳汇试点市实施方案(2023-2025年)

森林林业碳汇试点市实施方案（2023-2025年）为全面巩固提升城市森林碳汇能力，夯实拓展森林碳汇交易，保障助推林业碳汇试点市、城市碳中和先行区建设，根据《全面推进森林碳汇工作实施方案》精神，结合实际，特制定本实施方案。

一、指导思想全面贯彻关于应对气候变化和林草高质量发展决策部署，树牢“绿水青山就是金山银山”理念，提升生态系统碳汇能力，建立生态产品价值实现机制，以推动高质量发展为主题，以改革创新为动力，坚持增汇减排、同举并重，因地制宜、示范带动，政府主导、全民参与，推动林业发展由要素驱动向创新驱动转变，促进森林碳汇等生态产品价值实现，助推建设绿水青山与共同富裕相得益彰的新城市。

二、主要原则坚持全面统筹，深度融合。

依托城市林业资源存量与增量的底色优势，强力保障森林固碳增汇，全面推动社会低碳发展。

坚持机制创新，先行先试。

推动林业资源保护开发，建立健全森林碳汇交易机制体制，持续完善林业碳汇开发交易保障体系。

坚持双轮驱动，共建共享。

依托森林碳汇管理与交易的平台优势，创新打造区域碳汇交易市场，全力推进生态产品价值实现。

坚持上下联动，全民参与。

持续强化全社会节能降碳理念，完善科技人才制度保障体系，快速推进经济社会绿色低碳发展。

三、行动目标到2025年，基本建立林草碳汇高质量发展体系，基本形成林草碳汇多元化发展格局，统筹推进森林碳汇工作，构建全市森林碳汇“一张图”。

森林蓄积量达到8亿立方米，草原综合植被盖度达到85%，湿地保护率达到60%，林草碳汇项目总规模达到2000万亩。

依照区域性森林碳汇交易机制和管理办法，培育森林碳汇需求市场，构建完整配套体系，将城市打造成为林业碳汇区域交易中心。

推动国有林场开展林业碳汇先行基地建设，建立林业增汇试点县3个，林业碳汇先行基地3万亩，开发“碳标签”产品30个。

形成森林碳汇示范体系，打造全国森林碳汇先行示范区。

四、重点任务（一）森林固碳增汇强基行动。

1、加强国土绿化，巩固森林碳汇能力。

认购林业碳汇司法适用的实践检视与制度完善

中国人口·资源与环境 2023 年第33 卷第12 期CHINA POPULATION ， RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol.33 No.122023认购林业碳汇司法适用的实践检视与制度完善林禹岐1，吴昂1，2（1.中国人民大学法学院，北京 100872； 2.中国人民大学双碳研究院，北京 100872）综合中国工业化发展阶段、能源结构、碳中和起点强度等方面而言，实现碳达峰碳中和主要有两个关键问题：一是减少碳排放，二是增加碳汇。

其中，增加碳汇的方法包括技术固碳和生态固碳，由于技术固碳所涉及的碳捕集、利用与封存技术不成熟，固碳成本过高，因此当前阶段的增加碳汇以生态固碳为主，突出森林、草原、湿地、海洋等自然因素的固碳作用［1］。

在生态固碳领域中，林业碳汇是目前主要的碳汇类型。

数据显示，2014年中国土地利用、土地利用变化及森林（LULUCF ）共吸收二氧化碳11.51亿t ，排放甲烷172万t ，净吸收二氧化碳当量11.15亿t ，其中林地吸收二氧化碳8.40亿t ，林产品吸收二氧化碳1.11亿t ，占比分别为73.0%和9.61%［2］。

随着中国碳中和目标的提出，森林吸收二氧化碳的作用愈显重要，增加林业碳汇逐步成为消纳二氧化碳、减缓温室效应最经济和有效的途径之一。

基于林业碳汇的重要性，环境司法对其给予了高度关注，越来越多的案件中出现林业碳汇的踪迹。

在环境司法实践中，对于破坏生态类案件，人民法院经综合考量，广泛运用多种替代性责任承担方式对生态环境进行修复，包括适用“补植复绿”替代修复林地的生态环境，适用“削填引种”替代修复矿山的生态环境，适用“增殖放流”替代修复海洋、江河、湖泊的动物资源和生态环境，适用“海砂回填”修复海洋的生态环境等，这些方式取得了良好的社会效果［3］。

随着增加碳汇成为实现“双碳”目标的重要内容，为了增加碳汇、修复受损林业生态环境，一些地方司法机关在涉林案件中尝试将认购林业碳汇作为替代性修复方式适用，由责任人自愿认购林业碳汇以替代修复被破坏的林业生态环境，恢复林木的碳汇功能。

保险行业涉足林业碳汇领域的创新探索——以全国首单林业碳汇指数保险为例

能力的消耗维护。四大林种中，毛竹需3~5年成材，杉木需和马尾松需15~25年成材，新栽
种苗木胸径小固碳能力较低，该期间损失不可挽回。需对区域内森林碳汇实施计量与监测，减少森林退化、提升树木遗传改良、保持提高林分水平碳密度等相应技术举措列支对应资金。四是用于碳汇交易量价值估损。设定一
福建金融 39
经济产值及富余经济产业估值在国民经济和人民生活中占有举足轻重的地位。该区植被种类较为丰富，植被主要由杉木、针叶林（以
年净固碳量各类林木年净固碳量系数化相对值
福建金融 37
2021年第06期
福建Euj IAN FINANCE 金融绿色金融
次研究所应用遥感的影像日或每两日
可获取一次全球观测数据，其结果可
福建福建福建北京
福州福州南平
350003； 350001； 353000； 100032)
摘要：近年来，随着我国加快推进碳排放权交易，森林碳汇实现了一定的富余价值。对该价值建立政策性保险机制，是对经济社会绿色低碳转型要求与应对气候变化重要战略的充分响应，也是对森林系统在低碳减排中发挥稳定作用的全新探索。文章在把握林业碳汇在生态平衡中的地位及福建开展林业碳汇保险试点的意义基础上，较全面地梳理和解读了福建省具备农险经营资质的市场主体在林业碳汇领域建立保险机制，试点全国首例林业碳汇指数保险的创新实践，并针对当前产品研发领域存在的局限，提出了前瞻性分析与机制完善建议。
四、林业碳汇指数保险的积极作用及案例分析
（一）林业碳汇指数保险的积极作用。一是用于灾后救助和碳源清除。即制止火灾或其他重大灾害导致的灾情进一步蔓延、过火林木扑救、生成碳源清除等相关费用支出。二是用于资源培育和生态修复。即根据政策性农业保险物化成本补偿原则，现有的森林综合保险仅用于苗木种植的直接物化成本投入，包括人工投入成本及碳汇富余价值在内的有关成本属碳汇保险补充范畴。三是用于固碳

“双碳”目标下林业碳汇项目的开发困境与优化路径

广　西　农　学　报Journal of Guangxi Agriculture第38卷　第2期Vol.38，No.22023年4月April，202356资源与环境“双碳”目标下林业碳汇项目的开发困境与优化路径陈新建夏梦瑶*（广西大学经济学院，广西南宁 530004）摘要：林业碳汇项目开发是实现森林碳汇功能和林业生态产品价值的主要途径，也是实现“双碳”目标的有效手段。

本文基于林业碳汇项目开发的历程和发展现状，分别从项目存量、碳减排量、碳汇交易、项目主体关系等方面，归纳总结了国际国内林业碳汇项目运行的现状、典型模式及项目推进面临的困境与挑战。

在此基础上，提出了加快碳交易市场建设、构建林业碳汇大数据、优化碳汇计量和方法学、培养和储备碳汇复合型人才、防范碳汇减量风险和市场风险、强化财政金融协同支持和融入乡村振兴战略等优化路径。

关键词：林业碳汇项目；典型模式；开发困境；优化路径中图分类号：F326.2 文献标识号：A 文章编号：1003-4374（2023）02-0056-11The Development Dilemma and Optimization Path of Forestry Carbon Sequestration Project under“Double Carbon ” Target Chen Xin-jian, Xia Meng-yao*（College of Economics, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China）Abstract: The development of forestry carbonsequestration project is the main way to realize the function of forest carbon sequestration and the value of forestry ecological products, and it is also an effective means to achieve “Double Carbon” target. Based on the course and development status of forestry carbon sequestration project development, this paper summarizes the current situation, typical poatterns and difficulties and challenges of international and domestic forestry carbon sequestration project operation from the aspects ofproject stock, carbon emission reduction, carbon sequestration transaction and project subject relationship. On this basis, it puts forward some optimization approaches, such as accelerating the construction of carbon trading market, constructing big data of forestry carbon sequestrations, optimizing carbon sequestrations measurement and methodology, cultivating and reserving composite talents of carbon sequestrations, preventing carbon sequestrations reduction risk and market risk, strengthening fiscal and financial collaborative support and integrating into rural revitalization strategy.Key words: forestry carbon sequestration projects, representative pattern, development dilemma, optimized path.收稿日期：2023-01-27 修回日期：2023-02-06基金项目：国家自然科学基金项目“小农户多样化种植行为的形成机理、福利效应与政策供给”（项目编号：72063002）；广西自然科学基金研究项目“贫困农户返贫风险、风险管控与广西稳定脱贫的风险管理政策优化研究”（项目编号：2020GXNSFAA238029）；广西农业农村厅乡村振兴课题“广西财政金融协同支持乡村振兴的路径研究”（项目编号：2022XCZX08）。

你承包山林可以碳交易吗？

你承包山林可以碳交易吗？森林都可以进行碳汇交易?国内有不少人都认为只要是森林就可以开发成碳汇项目并进行碳汇交易，而事实并非如此。

那么，什么样的林业碳汇可以交易呢?根据《联合国气候变化框架公约》对碳汇的定义和国际国内碳排放权交易的有关规则，目前，能够交易的林业碳汇应该是按照有关规则和被批准的林业方法学开发的林业碳汇项目所产生的净碳汇量，即从项目碳汇量中扣除了基线碳汇量和泄漏量之后剩余的碳汇量，也就是项目减排量。

并且项目必须要具有“额外性”。

额外性是指碳汇项目活动所带来的减排量(项目净碳汇量)相对于基准线的碳吸收(基线碳汇量)而言是额外的, 即这种减排量在没有拟定碳汇项目活动时是不会产生的。

通俗地说，额外性是指在没有碳收益或技术支持的情况下，拟议碳汇项目无法成功实施和运营的。

举个例子：现在已有的森林按原有森林模式经营管理，其生长吸收固定的二氧化碳，这个量虽然是增量，它在方法学或专业上被称为基线碳汇量，其没有“额外性”，不能进行碳汇交易。

此外，现有森林的碳储量属于存量，也不能交易。

当然，不能交易的森林碳储量和没有额外性的碳汇量对减缓气候变化具有重要作用。

实际上，根据国内外碳交易的有关规定，并不是所有造林项目和森林经营项目固定的碳汇都可以上市交易。

必须按照相应的减排机制的规则和方法学的要求开发林业碳汇项目所产生的碳减排量并经具备资格的第三方审定核证合格且获得主管机构签发后才能进行碳汇交易。

可见，只有具备额外性，符合方法学的造林和森林经营等项目产生的净增碳汇量才能进入碳市场交易。

而这里所说的额外性必须根据方法学规定的程序和步骤进行论证，提供可核查的有效证据证明，并获得第三方审定机构的核实。

在林业碳汇项目开发中至关重要的标准或方法学是什么呢?方法学是指用于确定项目的基准线、论证额外性、计算减排量、制定监测计划等的方法指南(国家发展改革委，2012a)。

方法学是林业碳汇项目开发和审核的标准和依据。

不同减排机制的方法学不完全相同。

详细介绍林业碳汇

详细介绍林业碳汇分三阶段介绍林业碳汇及相关情况：一：2009年之前1997年《京都议定书》正式通过后，发达国家在2008-2012年期间，规定了二氧化碳、甲烷等6种温室气体减少目标。

共有三种履约机制：（1）联合履行机制JI；（2）清洁发展机制（CDM）；3）排放交易（ET）。

其中CDM只限于造林项目，且只占基准年排放量的1%，此期间CDM大部分林业项目是由国家提供，到2008年项目基本都覆盖签发了，但是因为经济不景气，很多项目没有完全实现销售。

2009年后《京都议定书》有第二个履约期，因为双方未形成一致意见，导致CDM所有项目在2008年以后处于停滞阶段。

二：2009-2012年很多做CDM的企业改做国内项目，因此期间百花齐放，最有特色的是中国开发了第一个自己的“熊猫标准”（通过西双版纳竹子项目），形成竹子造林方法学，同时产生第一笔国内资源减排交易，是2011年3月26日在北京签约，每吨60元，一共1万多吨，价值100多万，购买方是北京方兴地产，此后各类机构都开始涉足，虽然参与机构和项目很多，但是市场规模不成形。

2003年国家林业局成立碳汇办公室，2012年之前有很多标准，包括中国碳基金有自己的标准。

所有绿色植物有碳汇功能，但并不是所有森林碳汇项目可以进行交易。

符合以下两点可以参与碳汇交易：一是森林中要有人为的经营活动；二是必须遵循相应标准来开展森林经营活动。

三：2012年至2017年2012年6月国家发改委印发《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》，中国自愿减排体系诞生，即CCER项目；同年10月国家发改委印发《温室气体自愿减排项目审定与核证指南》；2013年第一批方法学备案，中国CCER项目全线启动；2014年3月第一批CCER项目备案完成，中国的整体节奏比较快。

CCER的产生背景：2012-2013年，我国碳交易试点启动，之前一直学习欧盟的碳交易体系，因此中国试点方案遵循欧盟的体系——“配额+资源减排”的模式，配额来源于排放企业，自愿减排包含光伏、水电、林业碳汇等。

我国森林碳汇金融发展与创新

我国森林碳汇金融发展与创新崔蕊;吴洪标【摘要】随着国家供给侧结构性改革的提出和"五大发展"理念的深入,大力发展绿色金融,是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求.森林碳汇金融是绿色金融的一个重要组成部分,创新森林碳汇金融不仅有助于绿色金融体系的构建、实施我国金融供给侧结构性改革,更有助于为森林碳汇交易筹集足够的资金,充分发挥森林资源的潜力.本文在介绍我国森林碳汇金融体系发展现状的基础上,探索森林碳汇金融产品创新和森林碳汇创新路径,以促进金融服务于经济和产业发展,以市场机制解决环境问题.【期刊名称】《长春理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(030)006【总页数】5页(P79-83)【关键词】森林碳汇;金融创新;衍生金融产品【作者】崔蕊;吴洪标【作者单位】长春理工大学经济管理学院,吉林长春,130022;吉林企业经济研究中心,吉林长春,130022【正文语种】中文【中图分类】F840.661896年，自从阿累尼乌斯首次计算并公布了人类社会CO2排放导致全球气候变暖之后，CO2的温室效应使全球变暖的议题一再受到全球关注。

人类排放使气候变暖已经成为不争的事实。

在实体经济层面，人类活动碳减排使得一国绿色环保、新能源产业取得了快速的发展；在虚拟经济层面，碳汇金融为碳减排、控排活动和碳汇创造、交易提供了资金支持。

在此背景下，由于森林能够吸收和存储CO2、控制全球气候变暖，森林碳汇交易机制建设显得尤为重要。

然而，由于森林碳汇交易风险大、收益不确定导致社会资本难以进入，成为制约其快速发展的障碍。

我国森林碳汇金融还处于起步阶段，现有的金融产品种类和金融组织服务体系不能满足于碳汇机制建设过程中大量的资金需求。

创新森林碳汇金融使森林碳汇交易筹集足够的资金，充分发挥森林资源的真正潜力，以促进金融服务于林业经济和森林碳汇市场的发展。

1.森林碳汇信贷产品。

包括两种形式：一是以林权证为抵押的信贷，借助贷款，大型国有企业林场启动碳汇交易，小型林业企业和林农推动自身转型升级；二是小额林权抵押担保贷款，贷款担保方式采取多种灵活形式。

广西林业碳汇开发和交易试点实施方案

广西林业碳汇开发和交易试点实施方案一、背景和意义随着全球气候变化的严重性日益凸显，林业碳汇作为一种有效的减缓和应对气候变化的手段，越来越受到国际社会的重视。

作为中国南方重要的森林资源大省，广西具有丰富的森林资源和潜在林业碳汇开发潜力。

开展广西林业碳汇开发和交易试点，将对促进广西碳排放减少、气候变化应对和经济可持续发展起到积极的推动作用。

二、目标和任务1.目标：通过林业碳汇开发和交易试点，促进广西碳排放减少、气候变化应对和经济可持续发展。

2.任务：（1）开展广西森林资源和碳汇潜力评估，确定试点区域和规模；（2）建立广西林业碳汇开发和交易的管理和监测机制；（3）推动广西碳汇交易市场的建设和运营；（4）加强对林业碳排放减少相关技术和政策的研究和实施；（5）加强宣传和推广，提高社会公众对林业碳汇开发和交易的认知和参与度。

三、实施措施1.开展广西森林资源和碳汇潜力评估：利用现有数据和技术手段，对广西的森林资源和碳汇潜力进行全面评估，确定试点区域和规模。

评估结果将为后续的开发和交易提供基础数据和科学依据。

2.建立管理和监测机制：成立广西林业碳汇开发和交易管理机构，负责试点活动的组织、协调和管理。

建立森林碳汇监测和报告制度，实时监测和报告广西森林碳汇的吸收量和排放量，确保数据的准确性和可靠性。

3.推动碳汇交易市场的建设和运营：建立广西碳汇交易市场，提供碳汇交易的平台和机制。

支持碳汇交易机构的发展，提供交易环境和监管制度，促进碳汇交易的良性发展。

4.加强对林业碳排放减少技术和政策的研究和实施：加大对林业碳汇开发和交易相关技术的研究和推广力度，探索林业碳减排的创新技术和模式。

制定并实施有利于林业碳汇开发和交易的政策和措施，推动碳汇交易的规范化和市场化。

5.加强宣传和推广：通过广播、电视、互联网等多种形式，加强对林业碳汇开发和交易的宣传和推广。

组织举办相关活动，提高社会公众对林业碳汇开发和交易的认知和参与度。

四、预期成果1.林业碳汇开发和交易试点成功实施，为广西碳排放减少、气候变化应对和经济可持续发展起到积极的推动作用；2.林业碳汇开发和交易机制得到有效建立和运行，提供广西碳汇交易的平台和机制；3.促进广西林业碳排放减少技术和政策的研究和实施，推动林业碳减排的创新技术和模式的发展；4.提高社会公众对林业碳汇开发和交易的认知和参与度，形成良好的社会氛围和支持。

库布齐沙漠灌木碳汇的计量方法研究r——以柠条和沙柳为例

库布齐沙漠灌木碳汇的计量方法研究r——以柠条和沙柳为例魏兴;赵吉;清华;曾静【摘要】灌木林碳汇项目前景正好、潜力巨大,在荒漠区开展碳汇造林项目有望获得可交易的中国核证减排量,而且能够带来诸多的环境效益.目前已备案的方法学中关于灌木的碳计量方法是基于乔木的基础上利用盖度来测算的,其适用性较差.为此,以在库布齐沙漠营造柠条(Caragana)和沙柳(Salix psam-mophila)灌木林为例,以碳汇为切入点,在估算灌木地下生物量和群落生物量方法上,本研究提供一种适用于荒漠区的灌木造林的碳计量方法,为灌木林碳汇方法学的开发及其碳汇项目的开展提供借鉴.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(032)018【总页数】4页(P118-121)【关键词】荒漠;灌木;碳计量方法;碳交易【作者】魏兴;赵吉;清华;曾静【作者单位】内蒙古大学环境与资源学院,内蒙古呼和浩特 010021;内蒙古大学环境与资源学院,内蒙古呼和浩特 010021;内蒙古自治区环境污染控制与废物资源化重点实验室,内蒙古呼和浩特010021;中美生态、能源及可持续性科学研究中心,内蒙古呼和浩特 010021;内蒙古大学环境与资源学院,内蒙古呼和浩特 010021;内蒙古大学环境与资源学院,内蒙古呼和浩特 010021【正文语种】中文【中图分类】X171.12015年12月，全球195个缔约方国家参加巴黎气候大会，并且通过了具有历史意义的全球气候变化新协议《巴黎协定》，这说明了以温室效应为主的气候变化的问题已经越来越受到社会各界的广泛关注并且成为亟待解决的问题.作为能够通过光合作用有效固定和吸收二氧化碳、缓解温室效应的主力，林业碳汇逐渐被人们所认可.通俗地说，林业碳汇就是遵循各国应对气候变化国家战略和可持续发展原则，以增加森林碳汇功能、减缓全球气候变暖为目标，综合运用市场、法律和行政手段，促进森林培育、森林保护和可持续经营的林业活动，提高森林生态系统整体固碳能力.同时，鼓励企业、公民积极参与造林增汇活动，展示社会责任，提高公民应对气候变化和保护气候意识.充分发挥林业在应对气候变化中的功能和作用，可促进经济、社会和环境的可持续发展.预计到2017年，我国将全面启动全国碳排放权交易市场，毫无疑问，中国将成为全球最大的碳市场，这将为林业碳汇带来了许多政策的支持以及无限的商机和巨大的潜力.灌木是陆地生态系统物种的重要组成之一.根据最新的第八次全国森林资源清查结果，我国灌木林面积5590万hm2，占林地面积的18%［1］.同时，荒漠化土地作为陆地的主要组成部分，约占其总面积的20%［2］，以戈壁、沙漠化和风沙化为主的土地主要分布在北纬37°-42°之间的区域.沙化的蔓延直接影响农业生产，更严重影响着当地人民生活水平，每年由于沙漠化强度的不断发展，造成的经济损失也是难以估量的.因此，沙漠化是一个破击需要引起重视并急需解决的生态环境问题.在我国生态环境脆弱的干旱半干旱地区，保护和发展灌木林资源，对改善生态环境、促进经济发展具有重要意义［3］.荒漠生态系统潜在的巨大生产力不仅能反映荒漠生态系统基本特征的重要指标，也是评价荒漠生态系统生产潜力以及进行荒漠生态系统经营管理必需的基础数据.近日，“库布其沙漠造林项目”成功通过权威第三方机构的项目审核，顺利获得国家发改委的备案项目书.在其项目设计文件（PDD）中提到的不同的造林小班大多数均采用了柠条和沙柳作为必要的树种.因此，本研究认为可以选择使用以柠条和沙柳为代表的灌木营造碳汇林.柠条为豆科（Leguminosae）锦鸡儿属，灌木，也称毛条、白柠条，根系极为发达，主根入土深，耐旱、耐寒、耐高温［4］.是干旱草原、荒漠草原地带的旱生灌丛，也是我国西北、华北和东北西部地区水土保持和防风固沙的重要造林树种之一. 沙柳是典型固沙灌木树种，耐旱、喜沙埋、繁殖容易、萌蘖力强，是极少数可以生长在高度沙化环境下的一种植物.沙柳广泛分布在我国内蒙古、陕西、甘肃等地，是北方优良的防风固沙的树种［5］，也是沙产业发展的经济作物.如果土地使用者或林业主想要将在无林地或者已种植的林地开发林业碳汇项目，除了满足必要的时间、土地使用情况等条件之外，同时必须有适用于该项目的方法学供其使用.目前，在发改委已经成功备案的方法学只包括乔木和草地管理等类型，关于在乔木林中间隔种植灌木的碳计量方法是基于乔木的基础上利用盖度（灌/乔）来测算的［6］，对于荒漠区来说，其适用性是较差的.综上，本研究以库布其沙漠的柠条和沙柳样地为研究区域通过野外现场获得易测因子和生物量数据，旨在沙漠地区开展灌木混交造林项目提供参考.对于灌木的生物量早在上个世纪八十年代已有研究.由于其特殊的丛生状的形态和群落分布，国内外的学者对灌木生物量的研究没有一个统一的标准，采用的方法五花八门，计量的精度也各有不同［7］.使用较为广泛的方法包含：标准株法、样方法、相关曲线法以及数量法.标准株法对于人工林有较好的适用性，但是也受到了不少的质疑，不少的学者认为植株的某个易测因子是无法代表平均木的［8］.样方法的主要操作是在既定的样方中用Monsi方法进行逐层分割，对地下部分的测定采用“全收获法”.使用此方法能够获得较为客观的生物量数据，但是在时间和人力上的费耗使得该方法没有得到推广［9］.相对生长法与标准株法类似，但由于被国际的广泛认可而成为目前在生态系统和生物量测定领域中应用最多的一种.数量法则是对灌木的各个易测因子进行了量化处理，定量的分析某个或某些个因子对生物量的贡献率，进而根据这个指标寻找二者之间的关系［10］.然而，上述的方法大多是在某一个特定的区域内或者外界环境下进行的生物量的估算，如若将这些模型直接拿来在立地因子相差较大的库布齐沙漠使用，其适用性相对较差.此外，这些模型在建立之初并没有涉及碳汇方面的考虑.因此，本研究以库布齐沙漠的灌木碳汇为切入点，以估算群落生物量为目标，提出一种因地制宜的方法.所用的数据均为柠条和沙柳的单株生物量以全收获法实测所得.样本采自库布其沙漠腹地，当地的土壤类型、小气候与沙漠大部分地带相同，可以较好地代表当地的植被生长状况.为了模型便于应用，采用测定株冠面积（AC）和枝条数（N）作为易测因子.通过走访、调查灌木林龄和生长期的情况，得知采样区没有进行过平茬等人工复壮活动.现以营造林地的时间先后为变量，采用分层抽样的方法确定n=30的样本.然后采用简单随机抽样（抽签法）分别对小、中、大的柠条和沙柳各采10株.然后对每个样本进行株冠面积和枝条数的测量，刈割全部的地上部分，测定其鲜重质量，并分别对枝条和叶按照其全部质量的10%进行取样.挖取所有的地下部分直到毛细根（直径不足2mm），也按照根全部质量的10%进行取样.将全部样品带回实验室，在65℃条件下烘干至恒重，通过样品的干鲜比分别来推算样株的地上和地下生物量.3.1 柠条和沙柳的生物量方程现有的对灌木生物量的研究方法层出不穷.相比样方法和相对生长法，量化处理然后建模的方法效果更佳，精度也更高.为了增强模型的实用性，自变量均采用植株的易测因子.在SPSS 19.0软件中用测得的数据做散点图，如图1和图2所示.可以看出不论是对于柠条还是沙柳来说，自变量（株冠面积、枝条数）和因变量（地上、地下生物量）存在较为明显的线性关系，这与米志英的研究结果基本一致［11］. 通过线性回归分析，得出以下模型：柠条的地上、地下生物量模型：沙柳的地上、地下生物量模型：式中：ABi,t=第t年时，柠条、沙柳的地上生物量；kgUBi,t=第t年时，柠条、沙柳的地下生物量；kgAC=第t年时，单株柠条、沙柳的株冠面积；N=单株柠条、沙柳的枝条数；无量纲生物量模型的评价指标有很多种，本研究采用最基本的确定系数（R2）和标准估计的误差（SEE）来综合评估生物量模型.从上述各模型的指标值来看，这两个模型的精度较高，可以用于柠条和沙柳的生物量估算.3.2 群落生物量的估算有些可以开展碳汇造林的项目的处于重度退化的荒漠区、盐碱地以及流动沙丘.这些土地是不适合种植乔木的，也就是说在国家发改委备案的《碳汇造林项目方法学》（编号AR-CM-001-V01）并不适用于这种情形.为此，本研究尝试提供一种基于单株灌木的生物量模型结合造林密度来估算群落生物量的估算方法，从而得到对应项目的碳汇量.在开展造林项目时，能够影响到整个森林系统的生产力的外界环境主要包括地形、土壤质量、水文、其他生物以及人为活动.而在上述条件相对一致的情形下，生物学因素对灌木生物量的影响大体表现在造林密度上.对于这个结论的解释最为著名的定律就是最后产量恒值法.Kira等人［12］的研究表明，当外界环境条件相对一致时，最终的林分生产量与种群的密度之间没有必然的关系.群落的数量的增多是建立在单个植株重量减少的基础上的，单株灌木的平均质量w与营林密度d的乘积是一个常数K，即K=w·d.也就是说，根据立地条件得到的K值，能够确定营林密度d和平均质量w的反比关系.本研究所建立的生物量模型（1）-（4）是以在与库布齐沙漠外界环境相对一致的实验区获得的样本数据为依据的.如此，只要结合当地多年来的造林经验以及合理的初植密度，便能通过这些模型科学、有效的估算出某造林模式能够产生的项目碳汇量.造林项目开始之前，需要确定的是造林模式，包括株行距、初植密度等，这些对林木的成活率有着特别明显且重要的影响.柠条为阳性喜光树种，稀一点可以获得充足的光照，这样可较快地成林郁闭.在获得较好拟合度的生物量模型的基础上，采用基于造林密度的方法来计量和监测项目的碳储量变化量：式中：Ci,t=第t年时，同一批次种植的灌木的碳储量；kgABi,t=第t年时，柠条、沙柳的地上生物量；kgUBi,t=第t年时，柠条、沙柳的地下生物量；kgCF=灌木的含碳率；P=造林密度；N/hm3.3 根冠比灌木的根量随着生长周期不断地增多，并且其干重逐渐超过地上部分.因此其根冠比R（root stem ratio）并不是固定的.以柠条为例，通过实测得知，在生长初期，时，R约是0.64.当时，R达到1左右，而4-5a的时候，时，R约是1.15.此外，模型中表示地下生物量的线条在都为零都比地上部分的小，但其斜率显然大于地上部分的线条，这也能很好地说明这一点.查阅资料可知，乔木造林方法学中提供的灌木根冠比的默认值是0.4.为了在每一次项目监测时能更加准确地计量碳储量的变化，对于地下生物量的估算，建议采用相应的模型（公式（2）、（4））.3.4 潜在效益分析温室效应对人类生存的威胁已经不言而喻.而且近年来，沙尘暴和各种极端天气的频繁发生，人们越来越意识到节能减排和大面积造林的重要性.从经济效益的角度来说，在广袤的荒漠区开展灌木碳汇造林项目，不仅能够通过销售经济作物来带领当地的农民致富，从而有效地改善居民生活环境和质量，而且项目业主也能够通过出售项目获得的并且签发的核证减排量来获益.更重要的是，在生态文明建设的呼声和行动力日益高涨的形势下，通过植树造林增加森林面积和蓄积量，是社会发展的必然趋势，是助力营造青山绿水的中国梦的必然选择.3.5 不确定性分析在采样以及建模的过程中，由于主观上的误判或客观的实际情况，难免会引起实验误差.而且对于柠条和沙柳来说,因调查的季节和其生长习性和周期不吻合，以及受落叶期或经营管理措施影响,统计指标肯定会出现偏差.4.1 讨论虽然IPCC提供了部分参数的默认值，但同时也建议使用更适合当地的实验值.通过比较，本研究发现与默认值相比，部分参数差异较为明显.鉴于灌木都有较强的分蘖能力，需要经常对其进行平茬，这会直接导致灌木林生物量的变化.所以在应用生物量模型时一定要注意平茬期.本研究所得模型只适用于未平茬的灌木林.此外，立地条件（坡向、覆沙程度、沙地类型、坡位等）均会对柠条和沙柳的生长产生较大的影响，本研究只对两种灌木的碳计量模型做了初步地探究，尚且需要收集到更多的数据做进一步研究.4.2 结论本文以两种常见的灌木沙柳和柠条为例，通过实测获得的数据，得出以下几个主要结论：（1）为满足在库布齐沙漠开展以灌木为主的造林项目的碳计量方法学的需求，本研究以株冠面积（AC）和枝条数（N）两个易测因子作为自变量，以单株灌木的地上生物量和地下生物量分别作为因变量建立了生物量模型：柠条的地上、地下生物量模型：沙柳的地上、地下生物量模型：（2）基于最后产量恒指法提出了采用造林密度来估算外界环境相当时的群落生物量的估算方法：Ci,t=（ABi,t+UBi,t）*CF*P（3）研究发现，在一个完整的生长周期中，灌木的根冠比是一直变化着的，尤其是在5a以后，其值可以超过1，大于IPCC的默认值0.4.因此，针对对地下生物量的估算，建议采用单独建立对应模型的办法，这是在估算生物量方法上的一次新尝试.〔1〕国家林业局.中国森林资源报告（2009-2013）［R］.北京：中国林业出版社，2014.〔2〕Houghton R A，Hall F，Goetz S J.Importance of biomass in the global carbon cycle［J］.JournalofGeophysicalResearch，2009，114：G00E03.〔3〕曾伟生，白锦贤，宋连城，等.内蒙古柠条生物量建模［J］.林业资源管理，2014（6）：59-62.〔4〕左忠，郭永忠，张清云，等.柠条平茬利用技术研究［J］.当代畜牧，2005（6）：31-34.〔5〕安慧，王俊波，安钰.灌丛密度对毛乌素沙地南缘沙柳生长及土壤水分动态的影响［J］.干旱地区农业研究，2012，30（1）：197-203.〔6〕佚名.碳汇造林项目方法学［Z］.2013.11-12.〔7〕卢振龙，龚孝生.灌木生物量测定的研究进展［J］.林业规划调查，2009，34（4）：37-40.〔8〕冯宗炜.中国森林生态系统的生物量和生产力［M］.北京：科学出版社，1999.〔9〕刘存琦.灌木植物量测定技术的研究［J］.草业学报，1994（4）：61-65. 〔10〕姜凤岐，卢凤勇.小叶锦鸡儿灌丛地上生物量的预测模式［J］.生态学报，1982（2）：103-110.〔11〕米志英.库布其沙漠沙柳培育关键技术研究［D］.内蒙古：内蒙古农业大学农学院，2008.47-49.〔12〕Hozumi K，Koyama H，Kira T.Intraspecific competition among higher plants.IV.［J］.Japanese Journal of Ecology，1956，6.。