胎心监护联合脐血流检测对胎儿宫内窘迫的诊断效果
监测胎儿脐血流对预测胎儿宫内缺氧及胎儿预后的观察
泛 应用 , I 期 手术治疗 越来 越 多地应 用到 临床 中 , 该
行 灌洗 I 期切除吻合 5 7 例 临床体会『 J 1 . 中国医药指南,
2 0 1 1 . 9 ( 9 ) : 4 2 - 4 3 .
5 ] 管来顺 , 刘宽. 急性梗阻性左 半结肠癌 I 期切除 吻合 5 9 术式确实在临床上具有一定优势。 但我们 同时也应 [ 例治疗分析I J 1 . 现代肿瘤医学, 2 0 0 9 , 1 7 ( 1 1 ) : 2 1 8 9 — 2 1 9 1 . 注意到 , 对 于病 情 危 重 、 全 身状 态 不佳 的患 者 不应
运 障碍 , 而且 梗阻 近端 多含 有 固体 粪 便 , 肠 腔较 小 , 经济 负担 , 住 院时问 明显缩 短 , 减轻 了患 者 的痛苦 , 手 术 吸 困难 , 梗 阻 近 端结 肠 扩 张水 肿 , 结 肠 中大 且此方法能及时根治原发灶 , 降低了其转移和扩散
量 的细菌生长繁殖 , I 期 吻合后容易发生吻合 口感 地 机会 , 不 会 影 响 患者 预 后 , 是一 种 安 全有 效 的治 染和 吻合 口瘘I 3 1 , 而 采取分 期手 术 。 但此 方 式增加 患 疗措 施 者痛苦, 加重患者经济负担, 延长了患者住 院时间
NI N ON药卫生导报 2 0 1 3 年 第 1 9 卷 第4 期
I MH G N, F e b r u a r y 2 0 1 3 , V o 1 . 1 9 N o . 4
3 讨 论
肿 瘤 的机会 , 同时也 增加 癌 细胞转 移 的机会 , 患者 5
结直肠癌合并肠梗阻的临床治疗 方法较多 , 过 年生存率下降等。 去普遍认为左半结肠肠壁簿, 肌层不发达, 血运不 综上所述 , 左半结肠癌急性梗阻 I 期手术治疗 良, 边缘动脉分支属末梢血管, 损伤时可造成肠壁血 效果理想 , 与传统术式疗效相 当, 明显地减轻患者
胎心无负荷试验和脑、脐动脉血流超声监测宫内窘迫胎儿预后
胎 动 再 延 长 2 n 以等 待 0mi,
胎 儿 在 睡 眠 中醒 来 , 一般 认 为 2 i 0Байду номын сангаас n至少 有 > a 3次胎 动 伴 胎心 率 加 速 >1 5次/ i, a r n
持 续 时 间 ≥ 1 5 s为 正 常 , 称
r ci , o r l ao n sd t ts te bo d f w se d S D) a e fu b l a atr a d c rb a e t n c l t su d i u e et h l o p e ( / vl so m i c l r y n ee rl a o o ur s o o l u i e
诊断新生儿窒息, 降低 假 阳 性 率及 盲 目剖 宫 产 率 , 确 预 测 胎 儿 宫 内安 危 及 胎 儿 预 后 的 可 靠 性 。 正
关 键 词 : 心 无 负荷 试 验 ; 动脉 血 流 检 测 ; 脑 中动 脉 血 流 检 测 ; 动 脉 血 血 气分 析 ; 儿 预 后 胎 脐 大 脐 胎
摘要 : 目的
床价值。方法
探讨联合应用胎心无 负荷试验 ( S 和脑 、 动脉 血流 监测对 预测胎 儿预后 的临 N T) 脐
对孕 3 7~4 2周 孕 妇 用胎 心 监 护 仪 监 护 , 反 应 型 者 再 用 彩 超 检 测 脐 动 脉 血 流 速 度 无 胎心 监 护 、 血 流 与 大 脑 中 动脉 血 流 检 测 均 不 同 程度 脐
胎心监护联合胎儿脐血流监测预测胎儿宫内窘迫的研究
Fujian Province Jinjiang City Hospital,Jinjiang 362200,China
【Abstract】Objective To monitor the fetal heart rate changes and fetal umbilical blood f low,and in order to f ind an accurate,early
1 资料 与方 法
1.1 临 床 资料 人选 的 98例孕 妇为 我 院 2009年 6月 一2010年 5月住 院
临床符合率为 70.83%(17/24);二项检查异常者 13例 ,假 阳性 l例 ,临床符合率 为 92.31%(12/13),与一项检查异 常(单项监
测 )的临床符合率进行 x 检验 ,差 异有统计学意 义(_P<0.01 o结论 胎心监护联 合胎儿脐血流监测预测胎儿宫 内窘迫准确
性 高 ,可以祢补单一检查的不足,值得推广和应 用。
【关键词】胎心率电子监护 ;彩超 ;联合监测 ;胎 儿宫 内窘迫
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
[中 图 分 类 号 】R714
[文 献 标 识 码 】B
【文章 编 号 】1673—9701(2011)34—47—02
Fetal Heart Rate M onitoring Combined Fetal Um bilical Blood Flow M onitoring and Forecasting Study of Fetal Distress
足月妊娠妇女或需 提前终止妊娠 、孕周>36周的孕妇 ,分别行胎心率电子监护 、彩超检查检测脐动脉血流变化 ,并应用统计
胎监联合脐血流S/D比值预测胎儿宫内窘迫的临床意义
胎监联合脐血流S/D比值预测胎儿宫内窘迫的临床意义目的:探讨胎监NST联合脐血流S/D比值预测胎儿宫内窘迫的临床意义。
方法:对比分析980例孕妇产前常规行胎监NST及超声测定脐血流S\D比值,将分组归类的结果与新生儿Apgar评分诊断胎儿宫内窘迫相比较。
结果:NST 反应型和S\D比值 6 bpm,伴胎动胎心加速>3次,持续时间>15s,振幅增加>15bpm,则为反应型。
无反应型则是未达上述标准,在吸氧,触诊等方式唤醒胎儿后重复半小时胎监仍未达上述标准,则为无反应型。
(2)脐血流S\D<3为正常,反之则为异常。
(3)胎儿宫内窘迫:新生儿Apgar评分0-3分重度窒息,4-7分轻度窒息。
1.4 统计学处理:采用SPSS13.0统计软件,计数资料采用X2检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
2结果Apgar评分胎儿宫内窘迫114例。
NST无反应型及S\D≥3有97例,NST 无反应型及S\D<3有21例,NST有反应型及S\D<3有791例,NST有反应型及S\D≥3有71例。
详细结果相见表1.②组与④组胎儿宫内窘迫发生率比较均P<0.05。
3 讨论胎儿宫内窘迫目前是剖宫产很常见的一个手术指征,病因很多,主要分为母体,胎盘,脐带及胎儿等因素。
NST是目前最常见的判断胎儿宫内窘迫与否的手段,彩色多普勒超声测定S\D反应胎盘血供,从而间接判断胎儿是否宫内窘迫[2]。
但是NST结果影响因素较多,故假阳性率较高,造成对胎儿缺氧的过度诊断,从②组与④组比较胎儿宫内窘迫发生率差异有统计学意义中,我们可以看到NST联合脐血流S\D比值可以提高胎儿宫内窘迫诊断的正确率[3],而且对母体胎儿无创伤性,重复性好,可做为判断胎儿宫内窘迫指标。
参考文献[1] 杨慧霞;武海荣.关于2008年美国儿童健康与人类发展研究院电子胎儿监护定义解释的解读[J].中国实用妇科与产科杂志杂志,2010,26(2):81-83.[2] 宋兰芬,王永红.胎心监护联合脐血流检测预测胎儿窘迫的临床分析[J].中国社区医师,2010,25(12):17.[3] 袁淑贞,何轶.胎心监护联合脐血流测定联合应用对评价胎儿预后的价值[J].临床和实验医学杂志,2009(8):26.。
胎心率电子监护与脐血流测定对妊娠肝内胆汁淤积症胎儿监护的临床价值
引起 肠 穿孔 和 出血 。对 于本 身有 目前 国内有学者 对治疗各 种便秘 引起 的不 全肠梗 阻及 术前 肛 门周 围和直肠 黏膜 损 伤 ,
肛裂 的患者来 讲 , 损伤 就更大 。为此 患者 出现紧 张、 惧 , 恐 肠道准备等灌肠 方法 上有所改进 , 取得 了满意 的效果 。而对恶 痔疮 、 并 影 性肿瘤引起 的不全肠 梗阻 , 仍按照传 统教科书上大量不 保留灌肠 妨碍灌肠 的进行 , 响灌肠效果 。改进 法选用较细 的导尿管代替 插 患 方法进 行操作 。由表 1 表 2可 以看 出, 、 传统 灌肠 法 由于灌肠 液 传统 医用肛管 , 入时减少 了对肛周 刺激 和对肠 黏膜 的损伤 , 有利 于灌肠的顺利进行 。 量多 , 肛管插 入过浅 , 压力 过高 , 导致 流速 过快 , 灌肠 液 大部分 在 者 易于接受 , 直肠 。当灌肠液在直肠 内聚积 10—2Om , 5 0 l直肠 内压力 达 到 7 .
对 【 要】 目的 摘 探讨胎 心率电子监护与脐血 流测定对妊 娠肝 内胆 汁淤积 综合征 ( P 胎 儿监 护的 临床价值 。方 法 I ) C
我 院 20 0 3年 1月至 2 0 0 6年 1 2月住 院产妇 19例 (C 5 I P组 7 9例 , 对照组 8 0例 ) 分娩资料进行 回顾性分析 , 究胎心率 电 研 子监护 ( S ) N T 及脐血 流测定( / 与 IP围生儿预后 的关 系。结果 S D) C ① N T试验结果 为无反应 型及混合 型与对 照组 比 S
胎儿监护联合脐血流测定早期诊断胎儿窘迫
胎儿监护联合脐血流测定早期诊断胎儿窘迫作者:赵燕凌来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第09期【摘要】目的探讨NST联合脐血流S/D比值监测胎儿窘迫的临床意义。
方法选择2009年1月——2011年1月在我院产科门诊产检的孕妇并在我院产科病房出生的新生儿500例,采用NST联合脐血流S/D比值监测,观察该监测方法与新生儿出生情况的相符性。
观察1胎儿脐血流异常的发生数;②胎儿脐血流异常与分娩所见异常的关联因素;③不同脐血流异常值与分娩结局的关系。
结果①胎儿脐血流异常的发生数为107%,S/D>40者16例(占33%),S/D35-40者72例(占144%),S/D30-35者172例(345%),S/D27-30者250例(50%);2脐带过短,脐带过细,脐带打结,羊水过少是相关因素;3血流值异常决定不同的分娩方式。
结论NST联合脐血流S/D比值监测胎儿窘迫具有诊断准确,可预测分娩方式的效果。
【关键词】NST;脐血流S/D比值;胎儿窘迫;因素;分娩方式doi:103969/jissn1004-7484(x)201309260文章编号:1004-7484(2013)-09-5076-02胎儿窘迫(fetal stress)是胎儿在宫内缺氧及酸中毒引起的一系列病理状态及综合症状,危及胎儿健康和生命,与孕妇、胎儿、胎盘、脐带、麻醉等多种因素有关。
胎儿本身可以通过多种调节保护自己免于窒息,胎儿的充分氧合对于胎儿的内环境、生长发育和多系统功能及新生儿存活非常重要。
因此早期发现胎儿窘迫对胎儿和孕妇的生命安全具有非常重要的意义。
我院产科采取NST联合脐血流S/D比值监测胎儿窘迫情况,为胎儿出现宫内窘迫的诊断、处理争取了机会,诊断率高,现报道如下:1资料与方法11一般资料09年1月——2011年1月在我院产科门诊产检的孕妇并在我院产科病房出生的新生儿500例,均为单胎,产前常规行NST、脐血流检查,孕周为36-41w,年龄21-40岁。
脐动脉S/D值联合胎心监护在胎儿脐带缠绕预后的临床价值
检测 3 n 当 出现 3次/0mi 0mi : 1 n的中 等强 度 宫缩 时 , 出现 晚
22 5第0第5 0年月 5 1 1 卷 期
・临床研究 ・
脐 动脉 S D 值联合胎心监护在胎儿脐 带缠绕预 后 / 的临床价值
陈 茜 陈 小 琴
广 州市 红十 字会 医 院 . 东广 州 广
5 00 10 0
【 要】目的 探讨 胎 儿脐 血 流监 测 与胎 心监 护在 预测 胎 儿脐 带缠 绕 妊娠 结局 的 临床 价值 。 方 法 孕 晚期 B超诊 断 为 摘
he r a e m o t i g i rna a r g o i fc r r und ne k a tr t niorn n pe i t ip o n sso o d a o c
C E Q a C N a qn H N in HE Xi i o
T eRe r s s i l h d C o sHo p t ,Gu n z o 51 0 0 Chn a a gh u 0 0 , ia
i gi v lБайду номын сангаасino tlp o n sswi od ao n e k M eh d lo 5 u ltr p e n n me t od e tn n e au t ff a r g o i t c r ru d n c . n o e h t o sAl f 2 fl em rg a two n wi c r na ・ 4 - h
13统 计 学 方 法 .
胎心监测联合脐血流S/D检测预测胎儿窘迫的价值
胎心监测联合脐血流S/D检测预测胎儿窘迫的价值摘要目的探讨分析胎心监测联合脐动脉收缩期最高血流速度(S)与舒张期最低血流速度(D)的比值(S/D)检测预测胎儿窘迫的价值。
方法120例足月分娩孕妇,均行胎心监测和脐血流S/D检测,依据脐血流S/D检测结果分为对照组(S/D比值0.05),具有可比性。
1. 2 方法1. 2. 1 胎心监测环境相对安静,孕妇情绪稳定。
孕妇取半低卧位、侧卧位或坐位。
查清胎位,用涂有耦合剂的多普勒探头放在胎心清楚位置,用具有弹性的腹带固定。
嘱孕妇拿着记录胎动的手动按钮,并教会孕妇在感到胎动时立即用手指按一下按钮。
观察时间为20~40 min,根据情况可适当延长时间。
1. 2. 2 脐血流S/D检测孕妇取平卧位或侧躺位,查清胎方位,脐带一般位于胎儿的肢体侧,涂耦合剂于孕妇腹部。
将探头对准脐动脉部分。
当发现脐动脉血流并在显示屏上出现脐动脉血流波形时,迅速将波形冻结,选择≥10个以上峰型相同的波计算S/D值。
1. 3 评价标准1. 3. 1 NST诊断标准反应型NST:胎心率110~160 次/min,20 min内>3次的胎动并伴有胎心率加速>15 bpm,持续时间>15 s。
无反应型NST:胎动后胎心率基线无加速或加速160次/min)或过低(10 min。
②临产后胎心监测过程中出现频发晚期减速、重度变异减速、羊水Ⅱ、Ⅲ度粪染中任意一种情况。
1. 3. 3 新生儿窒息标准以Apgar评分作为标准,重度:0~3分;轻度:4~7分;正常:>8分。
1. 4 统计学方法采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,等级资料采用秩和检验。
P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果观察组胎儿窘迫发生率为26.7%(13/60)显著高于对照组的8.3%(5/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。
脐血流S/D比值监测在胎儿宫内窘迫中的预测价值
作者: 安静娜 王晔恺 陈凤凤
作者机构: 浙江省舟山市妇幼保健院,浙江舟山316000
出版物刊名: 中国农村卫生事业管理
页码: 722-724页
年卷期: 2014年 第6期
主题词: S D值 宫内窘迫 受试者工作特征曲线
摘要:目的:分析探讨胎儿脐动脉收缩期峰值和舒张末期流速之比值(S/D值)在诊断胎儿宫内窘迫中的预测价值。
方法:选取自2011年3月至2013年11月于舟山市妇幼保健院分娩的孕妇420例,分为宫内窘迫组62例,正常组358例。
采用多普勒彩超仪检测胎儿的S/D值,对两组胎儿各产程的S/D值进行比较,并对S/D值的预测价值行ROC分析。
结果:宫内窘迫组胎儿临产前的S/D值与正常组的差异无统计学意义(P〉0.05),但潜伏期、活跃期和第二产程的S/D值明显高于正常组胎儿,差异具有统计学意义(P〈0.05)。
ROC曲线诊断S/D值的cut-off值为2.77时,AUC为0.939(95%CI为0.895-0.983),其诊断效能最大。
结论:胎儿脐血流S/D值能有效诊断胎儿宫内窘迫,具有非常高的预测价值,值得在临床上推广应用。
胎心监测联合脐血流S/D检测预测胎儿窘迫的价值
u mb i l i c a l b l o o d lo f w S / D e x a mi n a t i o n
GEⅣG xi a o h u T h e F i r s t Ma t e r n a l a n d Ch i l d He a h h Ho s p i t a l o f Hu i z h o u Ci t y . Gu a n g d o n g P r o v i n c e 。Hu i z h o u 5 1 6 0 0 0 ,Ch i n a
b l o o d lo f w S / D e x a mi n a t i o n .M e t h o d s 6 9 0 p r e g n a n t wo me n wi t h f u 1 1 一 t e r m p r e g n a n c y i n t h e Fi r s t Ma t e r n l a a n d Ch i l d
H e lt a h Ho s p i t l a o f Hu i z h o u C i t y f r o m J a n u a r y t o O c t o b e r 2 0 1 2 w e r e s e l e c t e d a n d d i v i d e d i n t o u n i o n g r o u p r S / D v a l u e
【 Ab s t r a c t 】Ob j e c t i v e T o s t u d y t h e p r e d i c t i o n v lu a e o f f e t a l d i s t r e s s a b o u t t h e f e t a 1 h e a t r m o n i t o r w i t h t h e u m b i l i c l a
脐带血流对胎儿宫内窘迫的诊断价值
77
2 3 宫颈糜烂的疗 效见表 2 ..
表 2 射 频 治 疗 宫 颈 糜 烂 结 果
脐带绕颈是产科领域的一种常见情况,是胎儿官 内窘 迫及新生儿窒息的重要原 因,绝 大多数的脐带异常对围产 儿的不 良结局都是直接或 间接 发生脐 带受压 或牵拉过紧造 成脐带血流阻断引起。B 超虽可诊断脐带绕颈 , 但不能判 断 脐带绕颈 的松 紧程度 ,无法 判断其是否可能在产时造成胎 儿缺氧,这给 医患双方均带 来无 形的压 力。本研究应用彩 色多普勒 超声技术 旨在 探讨产程 中脐带血 流的参数变 化, 及其对产程的指导作用 ,为临床采取及时 、有效的分娩方
3 讨 论
脐带作为连接母体与胎儿的唯一通道,它的血 流动力 学改变可反映胎盘 、胎儿乃至母体 的某些生理病理变 化,
ห้องสมุดไป่ตู้
现胎儿官内窘迫时,选择适当的分娩方式极为重要,原则
上 应使胎儿尽快脱离母体 【 。因此我们认为,脐带绕颈且 S/D≥3 并出现胎儿宫内窘迫,宜以剖 宫产结束分娩来降 低新生儿窒息发生率 。4每 次宫缩胎头下降, () 脐带被拉紧, 脐血流减少,胎 儿会 出现缺氧情况,所以对于预诊脐带绕 颈的产妇,我们还必须动态观察 S/D 值,必须重视 S/D 值在正常范 围内有明显增高的产妇,我们虽然注意了这方
3讨 论
3 1射频 治疗 功血、子宫肌瘤及宫颈糜 烂的可行性 .. 功血 、子 宫肌瘤及宫颈糜烂均为局部 良性病变 ,容易
暴露和触及,而 “B 9 一 ”妇科射频治疗仪是以射频为治 BT7A
胎心监测联合脐血流S-D检测预测胎儿窘迫的价值
significant(尸
was
<0.05):the difference of incidence of fetal distress in umbilical blood flow group and fetal heart monitor group
statistically
significant
[Abstract]Objective
blood flow S/D
To study the prediction value of fetal distress about the fetal heart monitor with the umbilical 690 pregnant women with full-term pregnancy in the First Maternal and Child
CHINA MEDICAL HERALD中国医药导报63
万方数据
・临床研究・
测组巾,孕妇年龄21~41岁,孕龄37~42周。三组患者年 龄、孕龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。 1.2检测方法 1.2.1脐血流检测方法采用美周GE彩色多普勒超声显 像仪,超声频率设置为3.5 MHz,孕妇采取平卧位,探头 置于孕妇腹部,探寻脐动脉,当探及典型脐动脉血流音及 波形时,将波形冻结分析,计算10个波形的S/D值的平 均值。 1.2.2胎心监测方法采崩飞利浦胎心监测仪.孕妇采取半 卧位或侧卧位,探头置于腹部胎心音最清晰区域,描记胎 心率,记录至少20 rain,若期问没有胎动,可将监护时间再
1资料与方法 1.1一般资料 选择2012年1~10月惠州市第一妇幼保健院足月妊 娠孕妇690例,产前均进行胎心监测、脐动脉血流检测等, 根据其结果将其分为联合组『脐动脉血流S/D值≥2.5,并 且无刺激胎心监护(NST)无反应,60例1、脐血流组(单纯进 行脐动脉血流检测,并且S/D值t>2.5,280例),以及胎心监 测组(单纯进行胎心监测,并且NST无反应,350例)。60例 联合组中。孕妇年龄20~4l岁,孕龄37—42周;280例脐血 流组中.孕妇年龄21—42岁,孕龄37~43周;350例胎心监
胎心监护联合脐血流检测预测胎儿窘迫的临床分析
3 0例 中胎儿 预后 良好 者 3 1例 , S 8 2 N T反 应 型 2 3例 , 6 预后 良好 者 23例 , 5 出现 羊 水 Ⅱ ~Ⅲ度 污染 、 pa 评分 ≤7分 结局 A gr 不 良者 1 , S 0例 N T可疑型和无反应 型 17 1 例 中预 后 良好 者 6 9例 , 局 不 良者 4 结 8
流变化及其临床意 义. 中华 围产医学 杂志 ,
2 0 3: 3 0 3, 1 1—1 3. 3
S D比值 测 定。脐血 流 检 测 仪探 头 频 率 / 5 查清胎方位 , H, 在胎儿肢体侧探查脐动脉
血 流 , 3 5个 连 续 稳 定 的 波形 后 冻 结 图 取 ~
像, 内置软件 自动计算 S D比值 。 /
参 考 文 献
1 李 辉 , . 产 素 激 惹 试 验 中 胎 儿 脐 动 脉 血 等 催
供 了新途 径。现通 过胎 心监 护 与脐 血流 检测联合应 用 , 旨在 了 解 胎 儿 官 内 安 危 , 及早发现胎儿窘迫 , 为临床及 时纠正胎儿 宫内缺氧提供可靠依据 。
资 料 与 方 法
D联 合应用 特异 度高 , 两项 监测 均正 常 , 预测胎儿 宫 内状况 良好 , 项均 异 常 , 两 说 明胎儿情 况危 急 , 胎儿 预后 不 良机率 高 ; 二者联合应用 , 优于单一应用 其中一种方 法监测胎儿宫 内安危 , 可祢补 单一检查对 诊断胎儿窘迫 的不 足 , 胎心监 护与脐血流 测定都具有安 全 、 无创性 、 可重复 、 操作简 单 的特点 , 能及时 、 正确地诊断胎儿窘 迫 , 改善胎儿 预后 , 降低 围产 儿病 死 率 , 降低 剖宫产率 。具有 重要临床价值 。
表 1 。
胎监联合脐血流S/D比值预测胎儿宫内窘迫的临床意义
便 秘是 老年 患者 常见 病 多 发病 , 它 是 指 大 便 干 结 不通 、 排 便 周 便秘 的患病 率 约为 1 1 . 5 。如此 高 的发 病 率 , 不 仅 给 中 老 年 人 生 活
期延长 或欲 大便 而艰 涩不 畅 的一 种 临床 症 状 ; 调 查 显 示 我 国 老 年 人 3 临 床 疗 效 及 结 果 将 1 1 5例 老 年 性 便 秘 患 者 随 机 分 为 治 疗 组 ( 采 用针 刺 加按 摩 ) 5 9 上带来 痛苦 , 而且 还会 成 为急 性 心 衰 、 心肌 梗 死 、 脑 溢 血 等 急 性 心 脑 例 ; 对 照组 5 6例 ( 单独 采用腹 部按 摩法 ) 。经 一 个 疗 程 治 疗 后 , 结果: 血 管 疾 病 的 诱 发 因素 。现 代 医 学 通 常 采 用 番 泻 叶 代 茶 饮 、 果导片口 治 疗组 总有 效率 9 3 . 2 ; 对 照组 总有效 率 6 4 . 3 , 两组 比较 , 针 刺 加 服, 甚 至 口服蓖麻 油 等通 泄药 物 为 主 , 这些 药 物 只能 暂 时 缓解 便 秘 , 按 摩结 合 的方法 , 治疗 老年 性便 秘疗 效显著 , ( P< O . 0 5 ) , 总 体 疗 效 优 因此 , 临床 采用 中 医针刺 、 腹 部 自我 按 摩 治 疗 中 老 年 人 便 秘 , 显 得 尤 于 对 照 组 。
2 0 1 3年 第 1 O期
针 刺 加 按 摩 治 疗 老 年 性 便 秘
黄 元 芳 屈 泽 杨 永 琼 ( 云 南 省 大 理 州 人 民 医 院 云 南 大 理 6 7 1 0 0 0 )
【 中图分 类号1 R 2 5 6 . 3 5 【 文 献标 识码】 A 【 文章 编 号1 1 0 0 4 —4 9 4 9 ( 2 o l 3 ) l O 一9 0 一O l
妊娠晚期脐血流S/D比值与NST联合预测胎儿窘迫的价值
胎儿窘迫
3 2( 9 1 4 3) 1 7 7( 4 9 . 8 6) 7 2( 9 . O 0) 3 1 9 . 3 9 6 < O O 1
新生) L A p g  ̄ 7 分
2 f 】 ( 5 7 . 1 4) 7 2( 2 0 . 2 8 ) 1 5( 1 . 8 8 ) 2 0 3 . 8 4 7 < o . 0 1
( 2 7 . 3 5±3 . 6 4) 岁 。孕 3 6 ~ 4 2周 , 平均 ( 3 8 . 2 2±1 . 7 1 ) 周。
见表 2 。
胎儿窘追 羊水> I I 。混浊 新生J L A p g  ̄ 7 分
异 常组与正 常组胎儿 窘迫、 围生儿高 ;S / D 值异 常组较 S / D 值正常组 的胎 儿窘迫 、围生儿预 后不 良发 生率明显增 高;N S T  ̄ L反应型较N S T 反应型的胎儿 窘迫 、 脐血流s , D 比值与NS T 联合预测 胎儿窘迫准确率高 ,及时处理 ,有
【 关键词 】 脐血流s , D 比值 胎心监护 胎儿窘 迫 预后评估
2 . 3 N S T正常 与异常组 的胎儿 窘迫 、围生儿 预后不 良 发生率 比较
组别
N S T ̄4 N S T > 7
2 项异常组 3 5 例, 1 项 正常组 3 5 5 例, 2 项 正常组 8 0 0 例。
1 . 2 方法 ( 1 )脐 血流检测 : 孕妇取半 侧卧位 ,以血 流仪 ( 广州 三瑞 医疗 器械有 限公 司 )探查 脐动 脉 ,获
浙江临床 医学2 0 1 5 年5 月第 1 7 卷第 5 期
・7 6 9・
妊娠晚期 脐血流S / D 比值 与N S T 联 合预测胎儿 窘迫 的价值
超声联合胎心无负荷试验对胎儿窘迫的诊断价值研究
超声联合胎心无负荷试验对胎儿窘迫的诊断价值研究李凤谊;李振兴;林进;李秋梅;梁理娟;赖华强;蒙万添【摘要】目的研究超声联合胎心无负荷试验对胎儿窘迫的诊断价值.方法选取接受胎心监护84例孕妇作为研究对象,回顾性分析其临床诊治资料,对比胎儿宫内窘迫者无负荷试验、S/D与Apgar评分.结果 21例NST检查结果表明是胎儿宫内窘迫,11例孕妇NST检查表明无反应型,并且脐血流S/D≥3,4例产妇胎儿大脑中动脉多勒普诊断显示血流S/D≤4,4例新生儿具体Apgar评分≤7分;NST有反应型者与无反应型者、脐动脉血流S/D≥3者与S/D<3者、大脑中动脉血流S/D>4与S/D≤4者Apgar评分比较差异具有显著性(P<0.05).结论超声联合胎心无负荷试验能够提高新生儿窒息临床诊断正确率,减小剖宫产率或者假阳性率,具有积极应用意义.【期刊名称】《哈尔滨医药》【年(卷),期】2017(037)004【总页数】2页(P334-335)【关键词】超声;胎心无负荷试验;胎儿窘迫;诊断价值【作者】李凤谊;李振兴;林进;李秋梅;梁理娟;赖华强;蒙万添【作者单位】肇庆市第二人民医院超声科,广东肇庆526000;肇庆市第二人民医院超声科,广东肇庆526000;肇庆市第二人民医院超声科,广东肇庆526000;肇庆市第二人民医院超声科,广东肇庆526000;肇庆市第二人民医院超声科,广东肇庆526000;肇庆市第二人民医院超声科,广东肇庆526000;肇庆市第二人民医院超声科,广东肇庆526000【正文语种】中文【中图分类】R722.12产科高发并发症之一就是胎儿宫内窘迫,明确胎儿健康状况主要检测方法为胎心电子监护,已经在临床上得到了普遍应用。
可由于假阳性比较高,使得胎儿窘迫检测过度。
联合采取脑脐动脉血流多普勒超声监测法,可提高诊断结果准确率,对预测胎儿预后具有重要意义[1-2]。
本文以接受胎心监护84例孕妇作为研究对象,研究超声联合胎心无负荷试验对胎儿窘迫的诊断价值,现报告如下。
胎心监护与胎儿MCA和UA对宫内窘迫的诊断价值
胎心监护与胎儿MCA和UA对宫内窘迫的诊断价值程昇;沈晓燕【摘要】目的分析胎心监护结合胎儿脐动脉(UA)、大脑中动脉(MCA)各项阻力指标比值对胎儿宫内窘迫的诊断价值.方法选取2015年1月至2016年12月在绍兴市妇幼保健院就诊的206例胎儿宫内窘迫的孕晚期孕妇为观察组,318例正常妊娠者为对照组.采用胎儿监护仪检测两组胎心监护情况,并用彩超检查两组胎儿的UA、MCA各项阻力指标,并进行统计分析.结果观察组胎心监护异常率为69.42%,明显高于对照组的28.62%(χ2=84.21,P<0.01).观察组胎儿UA收缩期峰值流速与舒张末期血流速度的比值(S/D)、阻力指数及搏动指数均明显高于对照组(t值分别为6.80、10.70、20.35,均P<0.01);MCA中S/D值、阻力指数及搏动指数均明显低于对照组(t值分别为9.87、12.29、10.55,均P<0.01);MCA与UA各项阻力指标比值均明显低于对照组(t值分别为12.01、13.91、14.86,均P<0.01).胎心监护结合胎儿MCA与UA各项阻力指标比值的受试者工作特征曲线下面积最大为0.91,且敏感度和约登指数最高,分别为95.15%、80.68.结论胎心监护结合彩超检查胎儿MCA和UA各项阻力指标比值对诊断胎儿宫内窘迫具有较高的评估价值,值得临床应用.【期刊名称】《中国妇幼健康研究》【年(卷),期】2019(030)004【总页数】4页(P500-503)【关键词】宫内窘迫;胎心监护;胎儿;脐动脉;大脑中动脉【作者】程昇;沈晓燕【作者单位】绍兴市妇幼保健院,浙江绍兴 312000;绍兴市妇幼保健院,浙江绍兴312000【正文语种】中文【中图分类】R714.5胎儿宫内窘迫是产科多发、常见性的并发症之一,由诸多因素综合作用引起,多见于孕晚期和分娩时。
严重的宫内窘迫会导致胎儿出现缺氧缺血性脑病,严重时可导致死胎,所以早期预测胎儿宫内窘迫显得尤为重要。
胎儿心电图与脐动脉血流图联合监测胎儿宫内发育迟缓
胎儿心电图与脐动脉血流图联合监测胎儿宫内发育迟缓
钟兴明
【期刊名称】《中国优生与遗传杂志》
【年(卷),期】2000(0)S1
【摘要】目的探讨胎儿心电图与脐动脉血流图联合监测胎儿宫内发育迟缓的临床价值。
方法对本院住院诊断为胎儿宫内发育迟缓的148名孕妇作胎儿心电图与脐动脉血流图检查。
结果超声脐动脉血流S/D值与胎儿心电图均异常者的不良围产儿预后发生率明显高于正常组及单一异常组(P<0.05)。
结论脐动脉血流S/D值与胎儿心电图联合监测可较为准确地估计胎儿官内状况,预测国产儿预后。
【总页数】2页(P37-36)
【关键词】胎儿;发育迟缓;脐血流;心电图;围产儿预后
【作者】钟兴明
【作者单位】广州市东山区人民医院妇产科
【正文语种】中文
【中图分类】R714.5
【相关文献】
1.联合应用胎儿无负荷试验和脑脐动脉血流超声监测胎儿宫内窘迫 [J], 全宁;李雪琴
2.无负荷试验与脐血流图联合监测胎儿宫内窘迫562例分析 [J], 沈宇清
3.联合应用胎儿无负荷试验和脑脐动脉血流超声监测胎儿宫内窘迫 [J], 全宁; 李雪
琴
4.大脑中动脉及脐动脉血流联合检测在胎儿宫内发育迟缓中的应用 [J], 琚竹梅
5.胎心监护联合脐动脉、大脑中动脉血流动力学监测对胎儿宫内窘迫的预测价值[J], 龙莉梅;王晓嫚;于妲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胎儿宫内窘迫可以促进优生优育和降低围生期的病死率[2]。 妇腹部中胎心音最为清楚的部位,反复扫描其胎心率,胎心
本研究主要探讨了胎心监护以及脐血流检测联合使用对胎 监护的时间应当超过20min,若未发现胎动,可以将胎心监
儿宫内窘迫的诊断效果,现报道如下。
护的时间适当延长。脐血流检测采取多普勒胎儿脐动脉血
妇幼健康
Women'sHealthResearch
2019年6月第11期
文章编号:WHR2019034004
胎心监护联合脐血流检测对胎儿宫内窘迫的诊断效果
马忠芳 张柱海 王 娟
青海省西宁市第一人民医院,青海 西宁 810000
【摘 要】目的:探讨胎心监护以及脐血流检测联合使用对胎儿宫内窘迫的诊断效果。方法:选取2015年10月至2018年10月在 本院分娩的60例产妇,按照其脐血流检测以及胎心监护的结果,把60例产妇分成以下四组:甲组产妇的脐血流检测结果异常,并且 胎心监护结果异常;乙组产妇的脐血流检测结果正常,但是胎心监护结果异常;丙组产妇的胎心监护结果正常,但是脐血流检测结果 异常;丁组产妇的脐血流检测结果正常,并且胎心监护结果正常。结果:丁组胎儿宫内窘迫发生率为26.47%(9/34),明显低于丙组 的宫内窘迫发生率36.36%(4/11),乙组的宫内窘迫发生率40.00%(4/10),甲组的宫内窘迫发生率60.00%(3/5),丁组的宫内窘迫发 生率明显低于均明显高于丙组、乙组和甲组(均犘<0.05);甲组和丙组分别有1例胎儿出现新生儿窒息,乙组和丁组胎儿未发生新生 儿窒息,其他胎儿的 Apgar评分值均高于8分。结论:胎心监护以及脐血流检测联合使用对胎儿宫内窘迫具有较高的诊断准确率, 可以为胎儿的预后提供有效的依据。 【关键词】胎心监护;脐血流检测;诊断效果;胎儿宫内窘迫
8分。见表2。
甲组和丙组分别有1例胎儿出现新生儿窒息,乙组和丁 3 讨论
组胎儿未发生新生儿窒息,其他胎儿的 Apgar评分值均高于
(下转至第118页)
90
经验交流
Women'sHealthResearch
2019年6月第11期
(犘 <0.05)。
表2 两组患者治疗总有效率比较(狀,%)
组别
显效
有效
丁组胎儿宫内窘迫发生率为26.47%(9/34),明显低于
但是脐血流检 测 结 果 异 常;年 龄 22~43 岁,平 均 (32.59± 10.27)岁;孕周35~41周,平均(37.06±1.34)周。丁组34 例,产妇的脐血流检测结果正常,并且胎心监护结果正常;年
丙组的宫内窘迫发生率36.36%(4/11),乙组的宫内窘迫发 生率40.00%(4/10),甲组的宫内窘迫发生率 60.00% (3/ 5),丁组的宫内窘迫发生率明显低于均明显高于丙组、乙组
<110次/min 1(20.00) 1(10.00) 1(9.09)
2(5.88)
羊水污染率
Ⅰ度 1(20.00) 1(10.00) 1(9.09)
2(5.88)
Ⅱ度 0(0.00) 0(0.00) 0(0.00) 2(5.88)
注:与丁组相比,犘 <0.05
2.2 四组胎儿的 Apgar评分值比较
无效
总有效
研究组(狀=30) 22
6
对照组(狀=30) 14
7
χ2 犘
2
93.3
9
70.0
5.454 0.019
3 讨论 多发性骨髓瘤 属 于 临 床 常 见 恶 性 肿 瘤,肾 功 能 不 全、骨
痛、贫血等属于其主要临床症状,随着病情的发展,部分患者
会出现感染、神经系统疾病等问题,严重影响患者生活质量。
22~42岁,平均 (32.43±10.12)岁;孕 周 35~41 周,平 均 (37.27±1.46)周。丙 组 11 例,产 妇 的 胎 心 监 护 结 果 正 常,
及羊水污染率;并且比较四组胎儿的 Apgar评分值。 1.3 统计学分析
采用SPSS18.0软件分析数据,组间对比用狋检验,组间 率的比较用χ2 检验,以犘 <0.05表明差异有统计学意义。 2 结果 2.1 四组胎儿的胎心异常率以及羊水污染率比较
胎儿宫内窘迫是一种在孕产妇临产过程中极为常见的 胎儿严重并发症,其发生是由于子宫内缺氧而致,若未及时 发现以及进行有效的处理,极易引发新生儿神经功能严重损
(37.09±1.14)周。四组的基线资料具有可比性(犘 >0.05)。 1.2 研究方法
指导孕妇先将膀胱排空,取左侧卧位或者头高斜坡仰卧
伤以及新生儿窒息,甚至会导致围生期死亡[1]。准确的诊断 位,采取飞利浦的胎儿监护仪进行胎心监护。将探头放在产
现阶段,临床治疗多发性骨髓瘤主要采取糖皮质激素、靶向
药物、化疗等方法,但实际治疗效果不够理想[3]。
沙利度胺具有抑制骨髓基质细胞生长以及血管生长的
作用,属于谷氨酸衍生物质,主要作用机理是增加人体细胞
免疫功能,抑 制 杀 灭 肿 瘤 细 胞,使 肿 瘤 细 胞 产 生 凋 亡 作 用。
多发性骨髓瘤维持治疗中应用沙利度胺能够延长患者在移
龄22~42岁,平均(32.56±10.13)岁;孕周35~41周,平均 和甲组(均犘 <0.05)。见表1。
表1 四组胎儿的胎心异常率以及羊水污染率比较[狀(%)]
组别
狀
甲组
5
乙组
10
丙组
11
丁组
34
>170次/min 1(20.00) 1(10.00) 1(9.09)
2(5.88)
胎心异常率
OCT(+)、CST(+) 0(0.00) 1(10.00) 1(9.09) 1(2.94)
1 资料与方法 1.1 资料
选取2015年10月至2018年10月在本院分娩的60例
流监测仪,首先确定胎位,然后在胎儿腹侧的上、下之间采取 探头测定血流声像图,得到血流阻力指数、血流阻力指数以 及快速血流比等数据指标。比较四组胎儿的胎心异常率以
产妇,按照其脐血流检测以及胎心监护的结果,把60例产妇 分成以下四组:甲组5例,产妇的脐血流检测结果异常,并且 胎心监护结 果 异 常;年 龄 22~42 岁,平 均 (32.75±10.04) 岁;孕周35~41周,平 均 (37.14±1.53)周。乙 组 10 例,产 妇的脐血 流 检 测 结 果 正 常,但 是 胎 心 监 护 结 果 异 常;年 龄