基于粗糙集理论的PPP项目风险分担研究
PPP项目风险分析及其应对策略
PPP项目风险分析及其应对策略随着我国经济社会的不断发展，PPP（政府与社会资本合作）项目已经成为推动基础设施建设和公共服务领域改革的重要方式。
与其它投资项目一样，PPP项目也面临着各种风险。
本文将就PPP项目的风险进行分析，并提出相应的应对策略，以期为PPP项目的推进和管理提供参考。
一、政策风险政策风险是指因国家政策、法规等方面的变动而导致的项目投资风险。
在我国，由于政策法规的不断调整和变化，政策风险成为影响PPP项目的重要因素。
PPP项目所处的行业可能受到政府政策调整的影响，导致项目的投资回报降低或者面临扭亏为盈的困境。
应对策略：针对政策风险，项目方需要加强政策研究和预警机制，确保及时了解和适应政策变化。
在项目立项之初，要深入分析行业政策的变化趋势，并在合同中规定政策变动的协商和调整机制，以降低政策风险对项目的影响。
二、市场风险市场风险是指市场变化对项目投资回报产生的影响。
由于市场行情的波动，PPP项目所处的行业市场需求可能会发生变化，进而影响项目的投资回报。
因为市场需求下降，项目的运营收入可能无法达到预期水平，进而影响项目的资金回笼。
应对策略：项目方需要对市场进行足够的调研，预测市场走势，增加市场风险的准备。
在项目设计和合同签订阶段，应根据市场情况设置合理的收费标准和服务内容，并在合同中规定市场风险的协商和调整机制，以确保项目能够适应市场的变化。
三、技术风险技术风险是指由于技术因素造成的项目运营状况不稳定而导致的风险。
在PPP项目中，由于技术水平和设备设施的更新换代，技术风险成为制约项目运营效率和投资回报的重要因素。
因为技术设备的陈旧或更新不及时，项目的运营效率不高，进而影响项目的收益。
应对策略：项目方需要在项目设计和实施阶段，充分考虑技术风险，并采取有效的技术管理措施，确保项目的设备设施处于良好的运营状态。
应与技术供应商签订长期的维护保养协议，确保设备设施能够及时得到更新和维护。
四、合同风险合同风险是指由于合同约定不明晰或者执行不到位而导致的项目运营不畅或者纠纷风险。
PPP项目投资困境与解决对策研究吴雨尘
PPP项目投资困境与解决对策研究吴雨尘发布时间：2021-10-11T07:59:25.094Z 来源：《防护工程》2021年18期作者：吴雨尘[导读] PPP项目在一带一路战略的推动下，近年来已经越来越深入，无论是入库项目数量还是总投资额都有显著增加。
但现阶段社会资金在基础设施建设领域逐渐面临阻碍与困境，PPP项目需求和实际落地之间存在差异[1]。
持续性地推动PPP模式在我国已经成为一项常态任务，对于引导民间资本落地、公共服务供给效率的提升等，均有非常重要的引导作用。
三峡生态环境投资有限公司湖北宜昌 443000摘要：根据神农架林区生态环保 PPP 项目，分析PPP项目投资面临的困境，提出优化PPP项目法律政策与合同体系、拓宽PPP项目融资渠道、选择第三方专业机构合作这三点针对性的建议，以期在实践中总结切实可行的项目投资方法，推动今后PPP项目可持续发展。
关键词：PPP项目；投融资；合同体系；民间资本PPP项目（Public-Private-Partnership）近年来在建筑领域发展非常迅速，入库项目数量也急剧增加，但投资方面却面临困境。
一方面PPP项目需求呈逐渐增多的趋势，另一方面投资却呈下滑状态，严重阻碍了PPP项目发展。
为此，要想彻底解决PPP项目投资存在的困境，要结合当前情况提出解决对策。
下文根据神农架林区生态环保 PPP 项目的投资决策展开讨论与分析。
一、PPP项目发展背景与现状PPP项目在一带一路战略的推动下，近年来已经越来越深入，无论是入库项目数量还是总投资额都有显著增加。
但现阶段社会资金在基础设施建设领域逐渐面临阻碍与困境，PPP项目需求和实际落地之间存在差异[1]。
持续性地推动PPP模式在我国已经成为一项常态任务，对于引导民间资本落地、公共服务供给效率的提升等，均有非常重要的引导作用。
神农架林区生态环保 PPP 项目位于湖北省神农架林区，本项目通过政府与社会资本合作（PPP）模式实施，建设期由项目公司负责新建项目设计、投资、融资、建设，运营期对项目进行运营维护。
拟推荐对象基本情况和主要成绩、贡献
拟推荐对象基本情况和主要成绩、贡献1.李平，男，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长，研究员，主要成绩、贡献如下：（1）近5年内主要成绩近5年主持多项国家社科基金重大、国家软科学重大、中国社会科学院重大、中国社会科学院重大调研项目，国家863项目执行负责人。
多次参加国家五年计划的前期研究和论证，向中央提供多篇要报和研究报告，多次获得领导批示。
参加或主持多项国家专题规划和重大项目论证、编制工作，受到主管部门的高度评价。
主要承担的课题有104项，科技创新领域61项，超大型项目评估领域13项，经济发展政策领域22项，水利经济领域8项。
出版著作6部，发表论文及研究报告57篇，主要发表于如《管理世界》、《数量经济与技术经济》、《中国工业经济》、《世界经济》、《财贸经济》、《经济管理》、《改革》、《Energy Policy》等国内外期刊。
（2）近5年内突出贡献一是，参与国家重大项目的评估，提出国家重大项目评估的总体方案，总结并提出评估框架、评价理论基础和方法论体系，为同类的项目评估提供规范的理论和方法论支持。
有关成果“大型建设项目区域经济影响评价理论基础及其评价体系”发表在《中国社会科学院研究生院学报》，2011（02）。
同时参加国家专题规划和重大项目评估工作，受到主管部门的高度评价。
在中国工程院“三峡工程阶段性经济财务评估”课题中任工作组组长，2014年作为工作组组长负责中国工程院委托课题“三峡工程建设第三方评估-社会经济效益评价分析”，从技术经济角度提出了许多建设性意见。
主管部门评价：“承担的财务与经济效益评估，科学规范严谨、系统深入、结论审慎可靠，并对未来同类工程评估及管理提供了规范性的理论与方法支撑。
”2015年，主持负责中央交办中国社科院深改第三方评估“实施创新驱动发展战略”方案评估。
二是，发挥预测研究的优势，为国家的未来战略研究提供研究支持。
1996年至今为总理基金项目“中国经济形势分析与预测”每年春季和秋季经济预测会的主持人。
粗糙集理论及其应用研究
粗糙集理论的核心内容
知识的约简与核
知识的约简： 通过删除不重 要的知识，保 留关键信息
核的概念：核 是知识的最小 表示，包含所 有必要信息
核的性质：核 具有独立性、 完备性和最小 性
核的求取方法： 基于信息熵、 信息增益等方 法进行求取
0
0
0
0
1
2
3
4
决策表的简化
决策表：用于描述决策问题的表格 简化目标：减少决策表的规模，提高决策效率 简化方法：合并条件属性，删除冗余属性 简化效果：提高决策表的可读性和可理解性，降低决策复杂度
粗糙集理论在聚类分析中的应用：利用粗糙集理论处理不确定和不完整的数据，提高聚类 分析的准确性和效率。
聚类分析在数据挖掘中的应用：可以帮助发现数据中的模式和趋势，为决策提供支持。
粗糙集理论在其他领域的应用
决策支持系统
粗糙集理论可以帮助决策者 处理不确定性和模糊性
粗糙集理论在决策支持系统 中的应用
粗糙集理论可以提高决策支 持系统的准确性和效率
粗糙集理论在决策支持系统 中的实际应用案例分析
智能控制
粗糙集理论在模糊控制中的 应用
粗糙集理论在智能控制中的 应用
粗糙集理论在神经网络控制 中的应用
粗糙集理论在自适应控制中 的应用
模式识别
粗糙集理论在模式 识别中的应用
粗糙集理论在图像 识别中的应用
粗糙集理论在语音 识别中的应用
粗糙集理论在生物 信息学中的应用
添加标题
添加标题
ห้องสมุดไป่ตู้添加标题
添加标题
机器学习
粗糙集理论在机器学习中的应用 粗糙集理论在数据挖掘中的应用 粗糙集理论在模式识别中的应用 粗糙集理论在自然语言处理中的应用
PPP项目风险分担的演化博弈研究
PPP项目风险分担的演化博弈研究杨波林娇娇江汉大学商学院会计系湖北武汉摘要：本文对PPP项目的主要的参与者进行研究，简要叙述如何利用演化博弈分析来实现PPP项目风险的更合理化分配，通过基本假设的提出以及相应模型的构建，来实现对双方在PPP项目风险分担过程中对各自所承担风险的一个讨价还价的过程，并直至其中一方接受风险分担比例，进行一定程度的妥协来达到双方之间博弈结束的目的。
通过这种方式来实现双方所获取收益的均衡性，使得PPP项目的效率得到了很大提高，最终促进PPP项目的更好更快地发展。
关键词：PPP项目；风险；演化博弈一、引言公私合营机制(Public-private-partnership)是指公共部门为了加强项目的可实施性，以及提高城市基础设施的供给能力和供给效率，通过签订合同的方式与私营部门进行合作来实现项目更高效的运行。
以合作的方式来实现对项目的构建不仅使得两者间建立起一种利益共享关系，也使得双方成为风险共担的合作伙伴。
PPP项目的出现为各种因资金问题而无法继续实施的项目带来了新一轮的融资渠道，它不仅降低了公共部门承担的财政压力，为私营企业的发展带来了新的发展机遇，而且在一定程度上有效缓解了公共部门在单独实施项目时引发的效率低下的问题。
PPP项目能够得以正常实施的关键因素是要能够保证公共部门与私营企业间的平等合作关系。
而保障公益性的前提也就是保证政府及私营企业一定的收益。
所以，如何在将双方利益都考虑进去的情形下实现各方所承担风险的均衡化，从而使得最终利益更合理分配，成为我们需要思考并解决的问题。
而风险分担问题也是能否成功运行PPP项目的核心问题，在双方进行风险分担的过程中，实现风险更加合理分配也成为我们所需要解决的难题。
如何对PPP项目的风险进行合理化分担，关于这一问题的研究方法涉及多种，其中运用较为广泛的则是演化博弈分析。
运用博弈论方法来对风险分担问题进行分析的研究，更少地将侧重点放到风险转移的问题上，它的分析过程相对不那么烦琐，并且以相对较浅显的静态方面的分析为主。
粗糙集理论方法及其应用ppt课件
粗糙集概念示意图
粗糙集理论方法及其应用 病原体侵入机体，消弱机体防御机能，破坏机体内环境的相对稳定性，且在一定部位生长繁殖，引起不同程度的病理生理过程
2 粗粗糙糙集集理理论论思思想想
粗糙集理论方法及其应用 病原体侵入机体，消弱机体防御机能，破坏机体内环境的相对稳定性，且在一定部位生长繁殖，引起不同程度的病理生理过程
2.3 粗糙近似
定义 给定一个知识表示系统 S (U, A,V, f ) ， P A，X U ，x U ，集合 X 关于 I 的下近似、 上近似、负区及边界区分别为
apr (X ) {x U : I(x) X} p
aprP (X ) {x U : I(x) X }
neg p ( X ) {x U : I (x) X }
2.2 不可分辨关系 （Indiscribility relation)
❖ 不可分辨关系是一个等 价关系(自反 的、对称 的、传递的）。
❖ 包含对象x的等价类 记为I(x)。等价类与知 识粒度的表达相对应， 它是粗糙集主要概念， 如近似、依赖及约简等， 定义的基础
粗糙集理论方法及其应用 病原体侵入机体，消弱机体防御机能，破坏机体内环境的相对稳定性，且在一定部位生长繁殖，引起不同程度的病理生理过程
决策属性(D)
U
a1
a2
a3
d
n1
High
Low
Low
Low
n2
Medium
High
Low
High
n3
High
High
High
High
粗糙集理论方法及其应用 病原体侵入机体，消弱机体防御机能，破坏机体内环境的相对稳定性，且在一定部位生长繁殖，引起不同程度的病理生理过程
ＰＰＰ_投资影响地方政府财政压力及其影响机
【经管新视野】社会科学家SOCIAL SCIENTIST20２３年８月（第８期，总第３１６期）Ａｕｇ.,20２３（No.８,Ｇeneral No.３１６）收稿日期：２０２２－０８－２９基金项目：国家自然科学基金地区项目“会计师事务所薪酬激励机制：理论框架、激励效应检验与优化重构”（项目编号：７２３６２００１）；广西哲社规划课题“国有资本‘逆向混改’助推民营企业高质量发展的激励效应与作用机制研究”（项目编号：２１ＢＧＬ０１３）；广西哲社规划课题“习近平总书记关于激励干部担当作为的重要论述研究”（项目编号：２１ＦＤＧ０２６）；广西高等学校千名中青年骨干教师培育计划人文社会科学类立项课题“会计师事务所货币薪酬激励、审计努力与审计质量研究”（项目编号：２０２２ＱＧＲＷ０５０）；２０２２年广西会计人才小高地立项课题“高校建设ＰＰＰ模式中的财务评价指标模型及风险防控研究”（项目编号：２０２２０１１５）；广西一流学科统计学建设项目作者简介：吴劲梅（１９７２－），女，四川彭州人，高级会计师、高级讲师，广西自然资源职业技术学院财务处处长，研究方向为政府投资效率；杨世信（１９８１－），广西桂平人，博士，广西财经学院会计与审计学院教授、硕士生导师，研究方向为公共政策与绩ＰＰＰ投资影响地方政府财政压力及其影响机制吴劲梅１，杨世信２（１．广西自然资源职业技术学院财务处，广西崇左５３２１００；２．广西财经学院会计与审计学院，广西南宁５３０００３）摘要：ＰＰＰ投资在缓解地方财政收支矛盾和公共投资不足困境方面发挥重要作用，但由于地方政府的机会主义倾向，导致ＰＰＰ投资容易被泛化和异化，存在加剧地方财政压力的可能性，由此引起政策制定者和社会公众对ＰＰＰ投资的担忧和质疑。
我们基于全国地级市的数据，首次实证检验ＰＰＰ投资规模与地方政府财政压力之间的关系，实证结果发现，一是ＰＰＰ投资规模正向影响地方政府的财政压力；二是使用者付费回报机制加剧了ＰＰＰ投资规模对财政压力正向影响；三是ＢＯＴ运作方式缓解了ＰＰＰ投资规模对财政压力的正向影响，而ＯＭ运作方式增强了ＰＰＰ投资规模对财政压力的正向影响；四是竞争性谈判采购方式减弱了ＰＰＰ投资规模对财政压力的正向影响，邀约采购方式增强了ＰＰＰ投资规模对财政压力的正向影响。
工程项目招标采购外企和国企有何差异
111Jun.2021 Foreign lnvestment in China FOREIGN lNVESTMENT IN CHINAJun 6 2021 中国外资表1：外资企业与国有企业工程招标采购要素的差异表2：外资企业与国有企业工程招标采购流程的差异采购要素概念外资企业国有企业采购策略划分采购标段、建立长名单、确定采购进度计划、分析合规与公平与国有企业基本一致，因外商投资主体，使得战略更具有灵活性充分熟悉中国建筑行业法律法规，合理制定相应策略法律法规招标采购必须遵守的守则与规范不抵触我国法律的基础上，原则上遵守各外商国家法律法规及各企业内控合规制度严格遵守我国招标法及实施条例等，我国招标法主要应用于工程建设领域招标模式包括公开招标、邀请招标及竞争性谈判；是导致招标采购差异的主要因素主要采用邀请招标，包括密封回标的邀请招标和不密封回标的询价报价根据招投标相关法律法规，国有资金建设项目以公开招标为主，以邀请招标为辅招标约束对采购人员在法律法规、合规道德、采购流程及招标披露信息等行为约束在合规前提下，充分保护招标人的权益，灵活选择不披露采购内部流程及评价指标公开招标需符合政府相关招标流程及披露规定，虽然不灵活，但更加透明招标代理接受招标人委托，代表招标人实施一系列招标采购流程通常自行实施或聘请项目管理公司代理实施通常不具备政府招标要求的相应资质、能力及人员，需委托专业资质招标代理机构招标平台招标人发出招标文件及投标人投标的工具平台受到公司合规部监管，自行选择招标系统平台（例如Ariba 系统）或线下人工操作管理受到政府监管，应在指定网站发出招标信息，并采用指定招投标电子平台招标载体包括电子化与纸质化，体现了采购行业信息化发展水平以电子化为主（包括采用电子竞标），并以纸质版为辅正全面推进电子化招标，取代传统纸质招标，并在招标文件中规定投标文件页数上限投标保证确保投标人中标后能够履约因企业会计制度及合规性等原因，通常不设定投标保证金通常由招标代理机构代收投标保证金，为减轻投标人负担，目前正逐步取消费用控制包括采购策略制定中的预算设置，以及招标过程中的栏标价费用控制通常不设置拦标价，通过最终合同价格谈判控制费用；通常工程物业部门与生产工艺部门分别考核预算通常设有标底或者拦标价；不进行最终合同价格谈判；不按不同部门考核预算评标人员负责评标标准制定及评分制定人员与评标人员一致，因此评标设置过程中，各部门需反复协商评标权重评分专家组经由政府招标系统平台随机抽选，与制定人员不同，更加公平客观采购流程概念外资企业国有企业名单确定确定参与投标人，为实现公平竞争，应至少保证3家以上投标人进入投标竞争阶段由所有利益相关方推荐组成长名单（通常8家以上），通过资格预审评分后能够自主确定短名单（通常3至4家）公开招标模式无法自主确定名单，为避免恶意竞争，通过设置各类门槛以筛选投标人（如资质、规模、业绩、住建委系统信用分等）资格审查确定参与投标人是否满足基本要要，确保同一档次的投标人参与公平竞争，包括初步技术审核、财务状况、项目业绩、施工资质及废标事项等以信息询价RFI 方式采用资格预审，并结合灵活多样的案例展示及背景调查等方式，通过定量评分后确定短名单；通常资格审查评分结果不计入最终评分通常采用资格后审，即投标人标书内已涵盖全部资格审查的文件；通常资格审查评分结果计入最终评分招标文件向投保人说明招标流程、工作范围、技术规格、报价格式、评分原则、进度要求、商务条款等一系列文件组成，包括后续招标补遗无统一格式要求，自主决定披露内容，通常不设置关键废标事项，包括RFI 信息询价、RFP 带技术方案的商务询价、RFQ 仅商务询价通常有格式要求，需满足政府披露及条款要求，将FRI、RFQ 及RFP 等三个文件及阶段合并为一，并设有*标记的废标事项评分标准由技术标准及商务标准相结合的定量评分依据，以及评分方法，在开标前确认后不得调整不向投保人披露评分标准；通常需要反复论证技术标准与商务标准的占比评分权重向投保人披露所有评分标准细节，投保人可有的放矢回标；通过设置复杂价格推算商务评分，防止投标人不平衡报价标前答疑投标人对于招标文件的理解及现场环境存在疑问，以电话会议及现场考察相结合的方式统一澄清答复由于后续有多轮次澄清，标前答疑重要程度较低，流程相对简单通常仅有一次招标人与投标人之间沟通机会，投标人应通过澄清对于招标文件充分理解开标记录技术标与商务标按采购轮次分别开标的记录仅招标人参与，投标人不参与；根据四眼原则，需两人以上参与；商务报价需严格保密通常开标一次；商务开标邀请所有投标人参与，共同见证并签字确认结果审核澄清对于投标人提供的标书，招标人分别对每家投标人进行商务与技术澄清答疑包括资格预审澄清、标前澄清、标后澄清、定标前澄清、投标人员面试等方式；通过澄清可不断明确采购要求；商务标独立澄清，技术人员不得参加通常仅设置标前澄清，无标后澄清采购轮次根据澄清结果以及招标补遗等过程变更情况，确定采购轮次，确保所有投标人充分了解招标文件要求可灵活增加轮次；可每轮淘汰相对最差的一家，直至最后两家进入最后谈判唯一一次技术与商务回标，灵活性较差报价分析是商务标准评分的基础与依据，包括价格对比、市场价分析、报价范围缺漏分析、不平衡报价分析等通过预算性报价，确定招标预算；通过统一港式清单BOQ 模板，进行多轮报价分析通常按面积或容量指标，结合造价相关指导意见，确定招标预算；通过广联达造价软件进行工程量清单报价并分析评标打分根据既定的评分标准进行评分采用多种评分方式：单一负责本职能评分、集体综合加权评分、技术合格下的低价中标法、合理低价法、综合评分法、单轮淘汰法、累计评分法等商务报价部分由投标系统平台统一计算评分；安全费率等低于国家标准则废标；商务其余部分及技术标由专家委员会集体综合加权评分招标报告汇总评标策略、评标过程、工作范围、评分结果、候选人推荐等通过评标结果推选出两名候选人，并作后续商务谈判后确定中标人；自由裁量权相对较高专家委员会建议以综合评分最高者中标，并由企业最终确定中标人；自由裁量权相对较小商务谈判技术确认为辅，价格谈判为主，以谈判结果确定最后中标人包括商务报价再议价、合同条款细节再确认、提出额外增值服务等；或通过电子竞标方式取代价格谈判通常不得再次价格谈判，以投标价作为合同价格；主要仅对合同条款细节的再次确认。
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因PPP模式（Public-Private Partnership）是指政府与私营部门合作进行基础设施建设和运营的一种模式。
在很多国家中，PPP模式被广泛应用于基础设施建设领域，如能源、交通、水利等。
然而，PPP模式也存在一些弊端，以下是其中的几个弊端及其原因：1.政府风险转移：在PPP模式下，政府将一部分风险转移到私营部门身上。
政府通常会将建设和运营风险转移给私营部门，以降低自身的风险和负担。
然而，这可能导致私营部门在项目实施中出现不可预见的问题，并且没有足够的经验和能力来应对这些问题。
2.不确定的利润回报：在PPP模式中，私营部门通常会通过投资基础设施项目来获得投资回报。
然而，由于基础设施项目的建设和运营周期较长，风险较高，私营部门的利润回报也存在不确定性。
这可能导致私营部门不愿意承担高风险的项目，或者要求高额的回报率，从而使得一些基础设施项目无法实施。
3.不透明的合作关系：在PPP模式下，政府和私营部门之间的合作关系通常存在缺乏透明度的问题。
政府在与私营部门合作时，可能会存在信息不对称的情况，导致一些私营部门获得不公平的利益或在项目实施中出现腐败现象。
这可能导致一些项目的效益不如预期，甚至出现财务风险。
4.过度依赖外部资金：PPP模式通常需要大量的资金来支持基础设施建设和运营，但很多国家的私营部门可能无法提供足够的资金。
因此，政府往往需要依赖外部资金，如国际金融机构和外国投资者，来支持PPP项目的实施。
然而，这种依赖外部资金的情况可能会增加项目的风险，同时也可能导致对外债务的增加。
以上是PPP模式在基础设施建设中存在的一些弊端及其原因。
要解决这些问题，政府可以加强与私营部门的合作，建立更加透明、公正的合作机制，确保项目的规范实施和监督；同时，政府也应该加强对私营部门的监管，确保其具备足够的能力和经验来承担项目的风险；此外，政府还可以通过引入更多的市场竞争，以及提供更多的激励措施，来吸引更多的私营部门参与到PPP项目中，从而降低项目的风险和成本。
基于直觉模糊集修正Shapley值法的全过程工程咨询利益分配机制
基于直觉模糊集修正Shapley值法的全过程工程咨询利益分配机制目录一、内容综述 (2)1.1 背景与意义 (3)1.2 研究目的与问题 (4)1.3 研究方法与流程 (5)二、相关理论基础 (6)三、基于直觉模糊集修正Shapley值法的全过程工程咨询利益分配机制73.1 初始方案设定 (8)3.1.1 利益相关者集合 (9)3.1.2 初始利益分配方案 (11)3.2 感知信息获取与处理 (12)3.2.1 感知信息的获取方式 (13)3.2.2 感知信息的处理方法 (14)3.3 意大利灰关联投影法修正Shapley值 (15)3.3.1 意大利灰关联投影法的原理 (16)3.3.2 意大利灰关联投影法的计算步骤 (17)3.4 利益分配结果优化 (18)3.4.1 优化目标与约束条件 (19)3.4.2 优化算法设计 (20)四、案例分析 (21)4.1 案例背景介绍 (23)4.2 利益分配过程分析 (24)4.3 利益分配结果评价 (25)五、结论与展望 (26)5.1 研究成果总结 (27)5.2 研究不足与改进方向 (28)5.3 未来研究展望 (29)一、内容综述在当今全球化和市场竞争日益激烈的背景下，工程项目咨询企业面临着诸多挑战，如如何合理分配咨询成果的价值、如何激励咨询师提高工作效率和质量等。
为了解决这些问题，本研究提出了一种新颖的利润分配方法，即基于直觉模糊集修正的Shapley值法。
本文对直觉模糊集理论进行了概述，介绍了直觉模糊集的基本概念、性质及其在决策分析中的应用。
在此基础上，本文提出了一种基于直觉模糊集修正的Shapley值法。
该方法不仅考虑了各个咨询师的贡献程度，还充分考虑了咨询过程中可能出现的不确定性因素，从而使得分配结果更加合理和客观。
本文通过实例分析验证了所提出的方法的有效性，通过对某工程项目咨询企业的案例进行仿真实验，结果表明。
从而为企业提供了一种更为合理的利益分配方案。
_管理学报_2008年总目次
《管理学报》2008年总目次中国管理论坛超网络初探王众托 王志平(121)建立“世界级企业”:优势、路径与战略选择蓝海林(129)2007年度管理科学部专家咨询委员会(扩大)会议纪要(22157)管理学在中国从批判性和建设性的视角看“管理学在中国”韩 巍(22161)合作管理研究框架李常洪 李 铁 范建平等(22169)“管理学在中国”研究:概念、问题与方向 ——第1届“管理学在中国”学术研讨会观点评述王学秀(32313)中国管理学界的社会责任与历史使命郭重庆(32320)谈谈创建现代管理科学中国学派的若干问题刘人怀 孙东川(32323)中国本土行业领先企业成功模型陈春花(32330)管理学术界与企业界脱节的问题分析张玉利(32336)试论管理学教学中的案例研究法李品媛(32340)秩序管理概论谭人中(32345)直面中国 期待未来 ——“管理学在中国”学术研讨会隆重召开长 松(32358)从中国管理实践的情境中发展理论 —(42469)管理科学中国学派如何走向世界? ——问题、策略及系统方法论层面的分析杜 荣 艾时钟 CA THAL M .BRU GHA (42473)中国管理学反思与发展思路罗 珉(42478)企业合作复杂性与企业合作生态系统研究李常洪 梁嘉骅 范建平等(42483)中国管理学建构与演化 ——基于哲学四分法与管理文化结构的推演周建波(62781)势科学视域中管理系统的逻辑机制 ——从整体直觉到逻辑演绎的中国管理学研究李德昌(62792)基金项目巡礼基于粗糙集的投标风险分析与规避决策模型研究 ——国家自然科学基金项目(70271031)回溯张金隆 卢新元 谢 刚等(1214)基于网络化制造平台的虚拟供应链组建及运作技术张旭梅 但 斌(22177)基于绿色供应链的产品生态设计模型与方法研究朱庆华(32360)项目关联分析与宏观知识挖掘党延忠(42489)管理科学与工程基于拓扑结构的技术创新网络社会资本测度 及其应用研究蒋军锋 党兴华 王晶晶(1225)顾客满意度测量探讨:量表设计、信度和效度涂荣庭 赵占波(1233)企业隐性知识导航方法研究吴江宁 王晓欢(1240)SCD 模型与A CD 模型比较研究耿克红 张世英(1244)人民币汇率形成机制改革后的股价和 汇率相关性研究郭彦峰 黄登仕 魏 宇(1249)基于模糊层次分析法的风险投资后续管理 风险评估研究王 阳 李延喜 郑春艳 等(1254)资源外包决策的系统分析模型王建军 杨德礼(1259)冷轧生产批量计划与调度问题模型及算法李铁克 施灿涛(1264)含服务水平约束的可控提前期供应链Stackelberg 模型与协调机制研究叶 飞 李怡娜(1270)供应链中转节点物流能力计划问题研究梅晚霞 马士华(22183)分段的延期支付条件下临时订货策略分析查迎春 华中生 吴 杰(22188)基于竞争的航班座位分配问题研究陈 慧 魏轶华 胡奇英(22193)居民旅游影响感知的模糊综合评价卢小丽 武春友(22199)住房市场系统复杂网络模型研究刘 丹 杨德礼 佟 斌(22203)权重信息不完全的区间直觉模糊数多属性决策方法卫贵武(22208)组织学习能力综合评价模型研究高俊山 毛建军 谷冬元(22212)基于委托2代理理论的团队运作条件模型分析王艳梅 赵希男 郭 梅(22218)基于人工免疫的企业流程案例库三级索引框架王 飞 赵 晶(22222)基于风险分担的污水处理BO T 项目特许价格调整研究杨卫华 戴大双 韩明杰(32366)幂律拟合的进展及其在产业网络中的应用姚灿中 杨建梅(32371)基于离差函数和联合熵的组合赋权方法张国权 李文立 王明征(32376)具有无标度特性的港航系统网络效应分析田 炜 邓贵仕 武佩剑(32381)企业IT 项目风险评估与规避策略研究刘 汕 张金隆 陈 涛等(42498)具有计算复杂性的V CG 机制投标策略研究黄 河 陈 剑(42505)个人信用评估PSO 2SVM 模型的构建及应用姜明辉 袁绪川(42511)基于随机权重多目标遗传算法的多目标动态 单元构建方法王晓晴 唐加福 宫 俊等(42516)金融高频数据的最优抽样频率研究李胜歌 张世英(62801)基于多A gent 交互的监督问题仿真研究李常洪 李 铁 吴美琴等(62807)一种新的基于粗糙集理论的冲突分析模型高俊山 谷冬元 徐章艳(62813)・439・ 第5卷第6期2008年11月 管 理 学 报Ch inese Journal of M anagem ent V o l .5N o.6N ov .2008一种新的风险价值(V aR)计算方法及其应用研究周孝华 张 燕(62819)企业技术联盟与一类“产学研”合作技术创新 模式选择研究马家喜 仲伟俊 梅姝娥(62824)工商管理中国上市公司市值管理评价研究施光耀 刘国芳 梁彦军(1278)上市公司信息披露与资本成本:来自中国证券 市场的经验证据李明毅 惠晓峰(1288)沪港股市的波动溢出和时变相关性研究龚 朴 李梦玄(1296)电信运营企业人力资源管理系统与组织绩效关系研究刘善仕 巫郁华(12101)企业社会责任行为、产品价格对消费者购买意愿 的影响研究常亚平 阎 俊 方 琪(12110)基于IPO交易量对我国投资者处置效应的研究池丽旭 庄新田 王 健(12118)团队虚拟性的维度研究黄攸立 刘团结(12123)价值工程在合理质量分析中的应用王乃静 时文庆(22228)基于机构投资者的董事会效率变化研究杨忠诚 王宗军(22233)制造业企业投入服务化战略的影响因素 及其绩效:理论框架与实证研究刘继国(22237)基于能值分析的产业集聚区生态经济绩效评价研究张 攀 耿 勇 陈 超(22243)组织创新、组织能力和组织绩效的关系研究黄培伦 尚航标 招丽珠(22250)基于因子分析与D EA方法的旅游上市公司效率评价郭 岚 张 勇 李志娟(22258)上海股票市场系统流动性风险溢价研究刘 洋 刘善存(22263)中国股票市场个股已实现波动率估计张 伟 李 平 曾 勇(22269)我国典型地区创业环境对创业机会与创业能力实现的影响 ——基于GE M数据的实证研究买忆媛 甘智龙(22274)国家重点实验室评估方法的若干问题研究张 健 谢焕瑛(22279)顾客导向的网络品牌建设之路涂荣庭 朱华伟(32385)基于顾客参与的定制满意度研究王 晶 程丽娟 宋庆美(32391)硅谷与中关村人才聚集效应及环境比较研究牛冲槐 江海洋(32396)基于过度信息市场环境的城市品牌经营陈 静(32401)中国权证市场认购权证的价格偏误研究范 为 陈 宇(32407)中国家族企业的代际传承过程研究 ——基于组织行为学与社会学的视角宋继文 孙志强 文珊珊等(42522)消费者对品牌延伸的评价:拥有者效应符国群 丁嘉莉(42528)知识型企业内部创新网络创新激励策略研究陈 娟 王文平(42537)中国股市投资者的策略研究:基于一个噪音交易模型孔东民(42542)能源消费背景下中国的环境质量与公众健康陈 军 成金华 白永亮(42549)居民生活垃圾循环利用影响因素及关系模型曲 英 朱庆华(42555)学习型组织整体系统的构成及其组织系统与 学习能力系统之间的关系陈国权(62832)企业知识吸收能力与绩效的关系研究徐二明 张 晗(62841)考虑广告影响下的新产品垄断动态定价研究熊中楷 聂佳佳 李根道(62849)网络环境下消费者感知价值的理论剖析董大海 杨 毅(62856)董事会制度安排、多元化经营与公司绩效魏 锋 薛 飞(62862)本土B2C网站营销道德的量化评价体系研究阎 俊 陈丽瑞(62871)制造行业管理胜任力情景判断测验的信效度研究冯 明 王跃节(62876)企业技术创新模式的选择杨朝峰(62883)销售管理的竞争模型研究旷开萃 尤建新(62887)过度信息市场环境下企业网站的品牌竞争策略尚晓玲(62892)科技管理促进工业园区产业生态网络进化的对策研究刁晓纯 苏敬勤(32413)基于专利地图理论的中国银行业商业方法专利研究邱洪华 金泳锋 余 翔(32418)网络环境下技术创新过程中企业知识基础的演变蒋军锋 王修来(42561)我国区域间外溢技术知识存量的测度 及其经济效果研究蔡 虹 张永林(42568)企业科技创新战略实施方略探讨杨为国 金 哲 杨 筝(42576)实证研究组织政治知觉与员工犬儒主义:心理契约违背 的中介作用高 婧 杨乃定 祝志明(12128)知识型员工工作态度与工作绩效关系的实证研究张兰霞 刘 杰 赵海丹等(12138)企业文化、组织学习、创新管理对组织创新 能力影响的实证研究彭红霞 达庆利(12144)资产减值准备计提与会计盈余价值相关性 ——基于亏损上市公司的经验数据李 扬 田益祥(12150)竞争压力、战略变化、企业绩效间的结构关系 ——我国转型经济背景下的研究刘海潮 李 垣(22282)审计师任期、事务所任期与审计质量沈玉清 戚务君 曾 勇(22288)受限制投资组合机会成本的实证研究姚 辉 徐亚豪(22301)环境不确定性、企业高层管理者社会资本与企业绩效关系的实证研究贺远琼 田志龙 陈 昀(32423)中国M IS领域教师科研状况研究左美云 毛基业 林 希(32430)研究生职业生涯入口影响因素及其特征差异研究周二华 田 力 吕 娜(32439)企业领导者的社会责任取向、企业社会表现和组织绩效的关系研究晁 罡 袁 品 段 文等(32445)中国本土品牌形象对感知质量2顾客满意2品牌忠诚影响・539・《管理学报》2008年总目次机制的实证研究——基于消费者视角关 辉 董大海(42583)我国中小企业策略联盟绩效及其影响因素的实证研究戴淑芬 张 群 王思博(42591)寿险代理人心理契约结构的实证研究赵卫东 陈晓映 井润田(42596)中国大陆游客境外目的地发达程度和 文化距离偏好研究赵宝春 田志龙(62896)服务失误归因与顾客感知的公平性关系研究谢礼珊 龚金红(62903)服务转换成本对顾客忠诚的影响 ——满意度与替代者吸引力的调节效应 金立印(62912)管理学在外国人性化的未来管理蓝图 ——评加里・哈默的《管理大未来》陈 劲(32454)案例研究制造企业潜在服务价值创造及其流程再造 ——东方汽轮机厂案例研究林光平 杜义飞 刘兴贵(42602)述评决策科学与经济学的关系研究刘作仪(1220)废旧产品回收再制造计划模式研究述评赵 忠 谢家平 任 毅(22305)跨国公司母公司对I JV s 的控制:研究现状与展望于 伟 谢洪明 蓝海林(32456)自我效能感研究综述 ——组织行为学发展的新趋势姚 凯(32463)服务科学管理与工程:一个正在兴起的领域刘作仪 杜少甫(42607)债务抵押债券(CDO )定价模型研究综述陈 田 秦学志(42616)连续竞价市场的交易策略研究综述詹文杰 邵 原(62921)人力资源管理视角的情绪工作研究综述付 华 关培兰(62928)能源会议专刊西部能源资源开发与利用中的宏观战略与管理问题杨列勋 纪 军 张金锁(52625)能源软科学:一门亟待发展的交叉性科学周德群 杨列勋(52627)以循环经济的思路实现能源与环境的协调发展周宏春(52633)基于跳跃2扩散过程的煤炭资源采矿权估价三因素模型张金锁 邹绍辉(52637)基于AL TRAN S 模型的我国生物燃料发展潜力研究柴麒敏 常世彦 张希良(52642)能源强度的指数分解分析研究综述张炎治 聂 锐(52647)我国能源消费需求影响因素及其影响机理分析郭菊娥 柴 建 吕振东(52651)油气资源开发对西部区域经济拉动效应的比较研究 ——基于陕西、四川、青海和新疆4省区的研究胡 健 焦 兵(52655)能源需求子系统的建模及分析蒋书敏 田立新 丁占文(52659)西部地区电能与环境协调发展系统中政府规制 偏好研究任玉珑 刘黄欢 曾令鹤(52662)区域范围内的单一企业资源价格战略控制模型的研究王桂强 魏晓平(52665)能源系统复杂性管理建模方法研究于智为 胡小军 张希良等(52670)税收政策不确定下资源动态优化开采研究葛世龙 周德群(52674)西部能源结构的L ogistic 模型及其预测赵柳榕 田立新(52678)陕西省煤炭价格的模拟与预测研究王喜莲(52682)一个能源供需网络演化模型孙 梅 田立新 张培培等(52685)能源回弹效应测算的改进模型及其实证研究王群伟 周德群(52688)西部资源产业可持续发展浅析严 良 洪文志(52692)可持续发展系统视角下煤炭工业评价指标体系赵国浩 闫新华(52696)基于SD 模型的榆林市环境发展趋势研究郭 凯 张金锁 赵 京(52699)西部地区煤炭资源开采与环境的耦合效应研究李新春 商会娟(52703)黑龙江省经济增长与能源消费关系的实证研究鞠耀绩 韦福雷 胡彩梅(52708)榆林能源化工基地产业依存度分析闫晓霞 张金锁 黄世伟(52713)中国煤炭消耗与经济增长的结构变化及因果关系研究赵梦楠 周德群(52717)煤炭资源产权、产品市场协调机制与供应安全张 翁翼飞(52722)便利收益对煤炭资源采矿权价值的影响分析邹绍辉(52725)基于系统观的资源型城市经济转型初探龙如银 汪 飞(52729)人才环境及基于神经网络的陕西经济发展 预测模型研究李朋林(52733)战略性矿产资源价格联动对国民经济的影响研究孙永波(52737)我国西部资源开发企业外部不经济问题探讨吕靖烨 文启湘(52741)区域电力市场结构、所有权结构对发电企业效率 影响的实证研究刘新梅 沈 力 张凤茜(52746)基于循环经济的西部能源企业发展模式研究凤亚红 李文琴(52751)东中部煤炭企业“西进”模式分析张慧明 周德群(52755)东西部煤炭企业资源整合的条件及障碍李永清 宋晓倩(52759)煤炭行业上市公司股权结构对企业技术效率的 影响研究冯 婕 汪方军 李 勇(52762)煤炭开采企业管理素能提升策略研究王新平 李 强(52766)公司绩效、财务风险与年报披露及时性的相关性研究——来自我国能源类上市公司的证据汪方军 常 华 罗 祯(52769)汶川特大地震灾后民营企业重建的综合融资模式徐玖平 段雪玲(52773)卷终・639・管理学报第5卷第6期2008年11月。
基于改进TOPSIS法的PPP项目风险初步分担研究
基于改进TOPSIS法的PPP项目风险初步分担研究【摘要】本研究基于改进TOPSIS法探讨了PPP项目风险初步分担策略，旨在提高PPP项目风险管理效率。
首先分析了PPP项目风险特点，随后介绍了TOPSIS法及其在风险评估中的应用。
接着提出了基于改进TOPSIS法的PPP项目风险初步分担模型，并通过实例分析验证了模型的有效性。
研究认为改进TOPSIS法能够有效识别和排序PPP项目各方的风险承担能力，为风险分担提供科学依据。
总结了研究结论并展望未来研究方向，强调了本研究对PPP项目风险管理的重要贡献。
本研究为PPP项目风险管理提供了新思路和方法，对促进PPP项目的可持续发展具有重要意义。
【关键词】PPP项目、风险分析、TOPSIS法、改进、风险分担、模型建立、案例分析、研究结论、展望、贡献。
1. 引言1.1 研究背景PPP项目是一种公共私营合作模式，已经在全球范围内得到广泛应用。
由于PPP项目的复杂性和高风险性质，项目参与方往往面临风险识别、评估和分担的挑战。
研究如何有效分担PPP项目风险并提升项目成功率具有重要意义。
当前，国内外已有许多学者对PPP项目风险进行了研究，提出了不同的风险识别和评估方法。
现有方法仍存在一些不足之处，如对风险权重的确定不够科学、模型建立不够完善等。
有必要深入研究如何进一步完善PPP项目风险分析方法，提高风险评估的准确性和可靠性。
在这样的背景下，本研究旨在基于改进TOPSIS法，探讨在PPP项目中实现风险的初步分担。
通过引入改进TOPSIS法，结合实际案例分析，建立较为科学的PPP项目风险分担模型，为项目参与方提供可行的风险分担方案，从而提高PPP项目的成功率和风险控制能力。
通过本研究，可以为PPP项目管理实践提供新的思路和方法，对我国PPP 项目的可持续发展具有重要的指导意义。
1.2 研究意义PPP项目是一种新型的合作模式，在促进经济发展和提高社会福利方面具有重要意义。
随着PPP项目数量不断增加，项目风险管理变得尤为重要。
PPP项目风险评价研究
PPP项目风险评价研究随着经济的发展和国际化程度的提高，越来越多的PPP项目被引入到国内，这对促进经济的发展，优化资源配置发挥了重要的作用。
然而，随着PPP项目的数量不断增加，也带来了项目风险与管理等问题。
因此，进行科学合规的PPP项目风险评价显得尤为重要。
PPP（Public Private Partnership）是公共部门与私人部门合作的一种模式，在该模式下，主要由私人部门承担建设、运营、维护等职责，而公共部门提供部分资金与技术支持。
在PPP合作中，由于涉及很多不确定性因素，因此存在着不同种类的风险。
例如，技术风险、融资风险、运营风险、法律风险、政府政策风险等。
PPP项目风险评价是指在整个PPP项目生命周期内，对项目中可能出现的不确定因素进行定性和定量分析的过程。
它的核心目的是帮助项目相关各方更全面、更准确地评估PPP项目中的风险，并在项目实施过程中加以控制和管理。
PPP项目风险评价的意义在于：1、降低PPP项目风险：PPP项目风险评价可以通过对项目存在风险的敏感性和概率量化分析，协助项目参与方辨别风险源和风险程度，并采取相应的控制措施，最大程度减少项目风险。
2、提高PPP项目的效益：PPP项目风险评价可以帮助项目参与方发现潜在的风险隐患，并制定合理的风险规避方案，从而最大化PPP项目的经济效益。
3、加强PPP项目中的合作：PPP项目风险评价是一个全过程的分析与决策的过程，必须得到项目参与方的关注和合作，这有助于促进PPP项目相关各方之间的协作与沟通。
PPP项目风险评价包括定性和定量评价两种方法，其中：1、定性评价：定性评价主要是确定项目风险的来源和性质，以及评估风险可能出现的程度和影响。
比如，通过分析PPP项目的法律、技术、人员、财务、政策等方面，确定潜在的风险源，并将这些风险按照其概率和影响程度进行分级，为后续的风险分析和决策提供基础数据。
2、定量评价：定量评价主要是通过建立PP项目风险模型，综合考虑不确定性因素，计算PPP项目风险概率和风险值。
PPP模式的风险分担
PPP模式的风险分担PPP（政府和私营部门合作伙伴关系）模式是一种公私合作模式，通过政府和私营部门合作，共同参与基础设施建设和公共服务提供。
在PPP 模式中，各方都会面临一定的风险，需要进行风险分担。
下面将详细介绍PPP模式的风险分担。
首先，政府在PPP项目中承担重大风险。
政府作为公共事务的管理者和主导者，在PPP项目中有责任确保项目可行性、项目资金的筹集、监管合同的执行以及项目运营阶段的监察等。
政府参与PPP项目的风险包括政策风险、法律风险、政府信誉风险等。
政策风险是指政府政策调整对PPP 项目产生影响的风险，例如税收政策调整、土地政策调整等；法律风险是指政府在项目合法性上面临的风险，例如法律法规的变动可能对项目造成不利影响；政府信誉风险是指政府在项目监管和资金支付方面可能面临的风险。
其次，私营部门也承担一定的风险。
私营部门在PPP项目中承担的风险主要包括市场风险、技术风险和财务风险等。
市场风险是指项目市场需求和市场价格等因素变动对项目收益和投资回报率的风险；技术风险是指项目技术方面的不确定性和技术难题对项目运营和维护造成的风险；财务风险是指私营部门在资金筹措、项目运营期间的现金流、融资成本等方面面临的风险。
在PPP模式中，政府和私营部门需要通过合同对风险进行分担。
项目合同中应明确各方在项目中承担的风险和责任。
一般来说，政府承担政策和法律风险，私营部门承担市场、技术和财务风险。
政府可以通过政策、法规等手段来降低项目的政策风险和法律风险，比如提供稳定的投资环境和支持政策；私营部门可以通过市场调研、技术研发和项目运营等手段来降低市场风险、技术风险和财务风险。
此外，政府还可以采取其他措施来分担风险。
例如，政府可以提供财政支持，缓解私营部门在资金筹措方面的困难；政府可以购买项目产品或服务，提高项目的市场需求和投资回报率；政府还可以承担一定的运营风险，例如为项目提供运营补贴或保底收益。
这些措施能够降低私营部门的风险，提高其参与PPP项目的积极性。
泛系单值化在粗糙集决策表分析中的研究
实例来介绍泛 系单值化方法 ，并对泛 系单值化与粗糙 集理论的联 系进行研究 ，深化我们对决策表及决策规 则的认识 与理解。同时给 出一种 泛系单值化推 导决策规则的算法。 关键词 ：泛 系单值 化；粗糙集 ；决策表 ；决策规则
中 图分 类 号 ：Ｔ １ Ｐ８ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１７ — ８ ０（ ０ ０） ２ ｌ７ ０ ６ ２ ９ ７ ２ １ ０ —０ １ — ４
第３卷第２ ３ 期 ２ １年 ６ ０ ０ 月
长春理工大学学报（ 自然 科 学 版 ）
Ｊ ｕ ａ ｏ Ｃ ａ ｇ ｈ ｎＵｎ ｅ ｓｙｏ ｃｅ ｃ ｄ ｅｈ ｏｏ ｙ Ｎａ ｒｌ ｃｅ ｃ ｄｔ ｎ） ｏ ｒ ｌ ｆ ｈ ｎ ｃ ｕ ｉ ｒ ｔ ｆ ｉｎ ｅ ｎ ｃ ｎ ｌｇ （ ｔ ａ Ｓ ｉ ｅＥ ｉｏ ｎ ｖ ｉ Ｓ ａ Ｔ ｕ ｎ ｉ
ｓ ｓｅ ｓＳｉｇｌ ｌ ｄ ｅ ｈ ｄ． ｙ ｔ ｍ ｎ ｅＶａｕｅ Ｍ ｔ ｏ
Ｋｅ ｒ ｓ ｙｗｏ ｄ ：ｐ ｓ ｓｅ ｉ ｇ ｅｖ ｌｅ ｎ ａ ｙ ｔ ｍｓｓ ｌ ａｕ ｄ；ｒ ｕ ｈ ｓ ｔ ； ｄ ｃ ｓｏ ｂ ｅ ；ｄ ｃｓｏ ｌｓ ｎ ｏ ｇ ｅｓ ｅ ｉｉ ｎｔ ｌ ｓ ａ ｅ ｉｉｎ ｒ ｅ ｕ
Ｓｔ ｉ ｓｏ ｈｅＲｏ ｅｏ ｎｓ ｅ ｔ ｍ ｓＳｉ ｇ ｅＶｅｕｅ ｎ ｔ ｕｄ ｅ ｎ ｔ ｌ ｆＰａ ｙ ｓ ｅ ｎ ｌ ｌ ｄ ｉ ｈｅ
Ａｎ ｌ ｓｓｏ ｅＤｅ ｉｉ ｎ Ｔ ｂ ｅ ｎ Ｒｏ ｇ ｅ ｓ ａ ｙ ｉ ｆ ｈ ｃｓｏ ａ ｌ ｓｉ ｕ ｈ Ｓ ｔ ｔ
Ｙ ＮＧ Ｘｉ ， Ｉ Ｈｅ ＭＡＯ Ｌａ ｋ ｉＹ Ｎ ａｊａ Ａ ａ ＬＮ ， ｏ ｉ ｕ ， ＵＡ Ｘｉｏ ｎ ｎ ｕ
（ ｅ ａ ｍｅ ｔ ｆ ｏ ｐ ｔｒ ｃ ｎ ｅ ｃ ｏ ｌ ｆ ｎ ｏｍａｉ ｃ ｎ ｅ Ｅ ｇｎ ｅ ｎ ａ ｚ ｏ ｎｖ ｒ ｔ ， ａ ｚ ｏ ０ ０ ） Ｄ ｐ ｒ ｎ ｏ ｍ ｕｅ ｉ ｃ ｈ ｏ ｏ ｆｒ ｔ ｎＳ ｉ ｃ ＆ ｎ ｉｅ ｒ ｇＬ ｎ ｈ ｕＵ ｉｅｓ ｙ Ｌ ｎ ｈ ｕ７ ０ ０ ｔ Ｃ Ｓ ｅ Ｓ Ｉ ｏ ｅ ｉ ｉ ３
PPP
称的 Ｐ Ｐ Ｐ模式 ， 一定程度 上解决 了我 国基础设 施建设
滞后 与建设 资金不 足 的困境 。但与 此 同时 ， 由于我 国 政府及 民 间 主体 经 验 不 足 、 风 险 识 别 与 处 理 能 力薄
弱， Ｐ Ｐ Ｐ在 实 际应用 中也遇 到过诸 多挫折乃 至失败 。
和层 次关 系 ， 识 别其 中根 本性 影响 因素 。
语义 含糊 、 相互 包 含 等 因素 ； 针对 性 ， 针 对 国 内经 济 政治 环境 、 汇率 变动 等 因素 。
１ ． ２ 指标 体 系建 立
按 照 因素 筛选 原 则 ， 本 文 基 于扎 根 理 论 查 阅 大 量文 献资 料 ， 依 据 我 国实 际 情 况及 案 例 归 纳 提 炼 出 了Ｐ Ｐ Ｐ项 目所 面 临 的 １ ９项风 险 因素 ， 并 按 照 目标 、 准则 、 指标 ３个 层次 构建 指标体 系 ， 如表 １所示 。
的指标 权 重 往 往 不够 准 确 。 由前 人 的 研 究 及 以 上 分析 ， 本文对 Ｆ Ａ ＨＰ法 进 行 改 进 并 结 合 Ｄ Ｅ Ｍ Ａ Ｔ Ｅ Ｌ 法， 探 讨各 风 险因 素之 间相 互 影 响 的 内在 运 行 机制
解 地 方政 府债 务 风 险 ， 调 动 民 间 资本 积 极 性 的效 果 值 得 期 待 。 我 国从 ２ Ｏ世 纪 ８ ０年 代 开 始 ， 尝 试 在 Ｂ Ｏ Ｔ等 模式 中引人 民营 资本 投 资 ， 之后 在 此 基 础 上 结 合 国情 逐步 推 广政企 全 程参 与 ， 长效 合作 ， 信息对
基于文献分析的PPP项目风险因子识别与权重确定方法
基于文献分析的PPP项目风险因子识别与权重确定方法张智鸿; 钟姗姗【期刊名称】《《价值工程》》【年(卷),期】2019(038)030【总页数】4页(P209-212)【关键词】PPP项目; 风险因子; 权重; 频数; 文献分析法【作者】张智鸿; 钟姗姗【作者单位】长沙理工大学水利学院长沙410004【正文语种】中文【中图分类】F2831 研究背景PPP融资模式被引入中国以来，从不被大众认可到掀起一股热潮，从不成熟到规范化，其应用范围逐步推广，持续稳定发展。
2018年政府工作报告就提出要以政府投资推动社会资本方参与投资；“一带一路”战略要求加强国际间合作，共同协商建造。
鉴于PPP项目具有“公私合营、共担风险、同享利益”等特点，其在未来将拥有广阔的发展前景。
然而实践中，PPP项目面临着投资大、风险系数高等特点，极易导致项目失败。
而一旦项目异常终止，必将给合作双方及其他项目参与者带来不同程度的损失。
例如，汇津中国污水处理PPP项目，由于政府政策落实不到位，合同制定不合理等原因，最终项目以汇津长春停止运营、政府回购结束，PPP合作失败。
因此，只有对PPP项目进行风险管理，才能有效规避风险、达到合作共赢，使PPP项目持续有效发展。
识别PPP项目合作风险因子、对项目风险进行评价是风险管理重要的基础环节，国内外许多学者从不同角度对PPP项目风险评价问题进行了研究。
Li，Y等[1]通过模糊层次分析法与专家意见法对PPP风险进行了评估。
Valipour,Alireza等[2]通过模糊分析网络过程法对影响PPP项目的风险因子进行了重要性比较研究；汪国懋[3]用层次分析法从宏观、中观、微观三个层面构建了水利PPP项目风险因子评价体系；周鲜华等[4]通过建立ISM-MICMAC模型结合德尔菲法识别了15个地下管廊PPP项目风险；郭凯等[5]通过问卷调查及因子分析法对PPP项目中的风险因子权重进行了评价。
层次分析法是风险评价中常用的方法，但层次分析法主要依赖于专家打分，因而存在主观性强、评价结果过度依赖于专家水平等缺点。
隧道及地下工程领域风险评估研究现状综述曹洲
隧道及地下工程领域风险评估研究现状综述学号：12102020262 姓名：曹洲一、国外研究现状自隧道及地下工程风险评估当做一门科学来研究，人们就进行了大量科研，试图通过风险评估工具来解决隧道及地下工程的投资、安全、质量、工期、环境等风险问题，实现隧道及地下工程经济、安全、按期完工等目标。
在隧道及地下工程领域，工程投资/工期风险评估上，国外开展了大量的研究工作，取得了丰富的科研成果，特别是以美国的麻省理工学院Einstein.H.H 教授为首的团队。
Einstein.H.H教授是世界上第一个采用风险评估来研究隧道工程不确定问题的学者，其主要贡献是提出了隧道工程应该采用风险评估来考虑不确定性问题的理念用以解决工期，成本和投资风险的关系，给后来的学者指明了一个解决隧道工程不确定性问题的道路。
其在1974年发表的《 Geological modelfor tunnel ostmedel》文章中，采用风险评估方法去研究硬岩隧道的工期和投资风险问题，并建立了一种适用于硬岩隧道的基于计算机模拟的隧道工期和成本模型，以用来估算出硬岩隧道在修建过程中考虑地质条件、生产率、生产成本等不确定因素下对工期和投资的影响程度。
这个评估模型是一个允许在估算过程中，考虑不确定性因素导致评估结果出现不确定的强有力估算工具。
在Einstein研究的基础之上，Einstein教授的学生，剑桥大学的Salazar.GF博士1983年开展了隧道工程投资风险评估方法研究。
提出了一种用在考虑不确定性因素和隧道工程造价之间的风险评价方法。
研究结果表明使用了该评价方法建设的工程最终造价比以前美国的传统设计方法造价节省总造价的12%一17%。
1994年Einstein.H.H教授又进一步对隧道工程的投资风险评估进行了深入研究，其文章发表在隧道及隧道工程杂志上。
文章以Adier隧道为工程背景，业主方以是否考虑长期风险为条件，提出了三种施工方案。
Einstei 几H.H教授提出采用风险矩阵法即风险发生概率和后果等级综合评判的风险评估方法，给出了Adler隧道三种施工方案风险对总成本价格的影响程度，并对三种分析结果进行了比较，实现了Adter隧道业主方希望考虑长期性能评价和工程造价方面的联系的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｂ ０ ａ ｙ ． Ｏ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ．ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ Ｓ ｅ ｔ ｍｅ ｈｏ ｔ ｄ ｔ ｏ ｅ ｖ ｌｕ ａ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｓ ｋ － ｓ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｔ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｅ ｓ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｔ ｈ ｅ ｉｓ ｒ ｋ —
文献标识码 ：Ａ
文章编号：１ ０ ０ ４ — ２ ９ ２ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ０ １ ０ － ０ ５
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｒ ｉ ｓ ｋ Ａ ｌ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ － ｐ ｒ ｉ ｖ ａ ｔ ｅ Ｐ ａ ｒ ｔ ｎ ｅ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ Ｓ ｅ ｔ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ
ｓ ｔ ｒ ｕ ｅ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ，ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｂ ｉ ｒ ｎ ｇ ｓ ｈ ｕ ｇ ｅ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｂ ｅ ｎ ｅ ｉ ｆ ｔ ｓ ． Ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ｏ ｆ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ — ｐ ｄ ｖ ａ ￡ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｎ ｅ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ ｐ ｒ ｏ ． ｊ ｅ ｅ ｔ ，ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｃ ｌ ｅ ａ ｒ ｉ ｒ ｓ ｋ － ｓ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ ｉ ｓ ａ ｌ ｗ ａ ｙ ｓ ｔ ｈ ｅ ｋ ｅ ｙ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｈ ｉ ｎ ｄ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ Ｐ Ｐ Ｐ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ｔ ｏ ｗ ｉ ｄ ｅ ｌ ｙ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｅ ｉ ｎ ｉ ｆｒ ｎ ａ ｓ ｔ ｕｃ ｒ ｔ ｕ ｒ ｅ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｆ ．
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ — Ｐ ｒ ｉ ｖ ￣ｅ — Ｐ ａ ｒ ｔ ｎ ｅ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ｖ ｔｅ ａ ｃ ａ ｐ ｉ ｔ ａ １ ．ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｘ ｐ ｅ ｉｅ ｒ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｔ ｉ ｎ ｆ ｒ ａ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ．
ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ ，ｅ ｖ ｅ ｎ ｌ ｅ ａ ｄ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ． Ａ ｉ ｍ ｅ ｄ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｙ ｏ ｆ ｍａ ｉ ｎ ｂ ｏ ｄ ｙ ｂ ｅ ａ ｉ ｒ ｎ ｇ ｒ ｉ ｓ ｋ ，ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ —
Ｂ Ａ Ｘｉ ，Ｗ １ Ｊ Ｙｕ ｎ － ｎ ａ， ＨＵ Ｘｉ ｎ － ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ， ＬＩ Ｚｅ － ｚ ｈｏ ｎ ｇ
（ Ｉ ｎ ｓ ｉ ｔ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ，Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ２ ２ ０ ６ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ｐ ｉｖ ｒ ａ ｔ ｅ — Ｐ ａ ｔｎ ｒ ｅ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ ． Ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｌ ｉ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ， ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｈ ａ ｓ ｕ ｎ ｃ ｌ ｅ ａ ｒ ｉ ｒ ｓ ｋ — ｓ ｈ ａ ｉｎ ｒ ｇ
技 术 经济 与管 理研 究 ２ ０ １ ３年 第 ５期
基于粗糙集理论 的Ｐ Ｐ Ｐ 项 目风 险分担研究
巴 希 ，乌云娜 ，胡新亮 ，李泽众
（ 华北电力 大学经济与管理学 院，北京 １ ０ ２ ２ ０ ６ ）
摘 要：公私合作制将私人资本、技术和管理经验 引入基础设施建设及 运营项 目，发挥 了 巨大的经济效益和社会效益 。在 我国公 私合作项 目的 实践过程 中，风险分担不明确始终是 阻碍该模 式在基础设施投 融资领域进行广泛推广的关键 因素 ，严重时 甚至导致项 目的失败。针对承 担风 险的主体不确定这一影响公私双方持 久稳 定合作 的问题 ，通过案例分析和文献研究识别 出风 险分担 主体 不明确的风险 因素 ，在 此基础上利用粗糙 集方法对风险分担评价指标体 系中指标进行属性约 简，以剔除对 于分担结
果影响较 小的因素 。理想点法能够对具有不 同风险分担偏 好的评价人做 出的风 险承担 选择进行评价 ，以确定合理的风险分担方
案。评价结果为公私双方制定合理 的风 险分担方案提供参考 。
关键 词 ：基 础 设 施 项 目 ；公 司合 作 制 ；粗糙 集 ；理 想 点 法 ；项 目风 险
中图分类号 ：Ｆ ２ ８ ３