山东全面推进刑罚执行一体化建设
法宣在线学习练习答案
法宣在线学习练习答案.。
)深入推进依法行政、1、(单选题)加快建设法治政府的有效途径是(?A.综合执法o B.提高效率o公正司法C.o D.多重执法o用户选择:A正确答案:A、(单选题)坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正2?司法维护人民权益。
在司法调解、司法听证、涉诉信访等司法活动中保障()参与。
A.社会组织oB.人民群众o专业陪审员C.oD.业余陪审员o用户选择:B正确答案:B、(单选题)中央在全面深化改革的新形势下,对深化司法体制改革提3?出的新的重大任务是()。
建立健全司法人员履行法定职责保护A.o机制完善司法管理体制和司法权力运行机B.o制落实司法制度整体结构上的改革措施C.o建立领导干部干预司法活动、插手具体D.o 案件处理的记录、通报和责任追究制度正确答案:B 用户选择:B)裁判规则,认定案件事实必须以证据为根、(单选题)全面贯彻( 4?据,认定有罪必须达到排除合理怀疑的证明标准,对定罪证据不足的案件必须坚持疑罪从无的原则。
证据A.o B.司法o C.公平正义o D.公正司法o正确答案:A 用户选择:A、(单选题)强化对行政权力制约的重点是(5 )。
?防止和克服地方和部门保护主义,惩治A.o执法腐败现象 B.加强对政府内部权力的制约o C.保障依法独立行使审计监督权o对行政权力进行科学有效的制约和监D.o督B 正确答案:B 用户选择:、(单选题)“构建对维护群众利益具有重大作用的制度体系”,即建6?),畅通群众利益协调、权益保障法律渠道。
立健全(.社会矛盾预警机制、利益表达机制、协A.o 商沟通机制、法律服务机制社会矛盾预警机制、利益表达机制、协B.o商沟通机制、救济救助机制法律援助机制、利益表达机制、协商沟C.o通机制、救济救助机制法律援助机制、利益表达机制、协商沟D.o通机制、法律服务机制用户选择:B正确答案:B在法治轨道上开展工作,、(单选题)各级政府必须坚持在党的领导下、7?)执法。
量刑规范化实施中遇到的问题及建议
量刑规范化实施中遇到的问题及建议近年来,中国司法体制改革持续推进,其中涉及到一项重要举措——量刑规范化。
量刑规范化作为司法判决的一项基本原则,旨在减少司法机关的主观性干扰,确保判决公正、合理和严谨。
在实际执行过程中,有一些问题也逐渐浮现出来。
本文将围绕这些问题进行探讨,并提出一些建议,以期对相关单位和个人提供一些有益的借鉴和参考。
首先,量刑规范化的实施面临着一个难题,即合理性问题。
在刑法中,量刑应当综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果和社会危害程度等因素,因此量刑存在一定程度的主观性和灵活性。
然而,量刑规范化的实施试图通过确立一套统一的刑罚量刑标准,来减少司法机关的主观性干扰。
这既有利于司法公正,也方便了犯罪行为被定性和判罚。
但是,这个标准是否符合法律、伦理和社会价值标准,需要细致评估和审慎确定,否则可能因为标准本身存在知识结构缺陷、价值取向偏差、数据样本不足等问题,导致量刑结果不合理或不公正。
其次,量刑规范化的实施还面临着可操作性问题。
不同地区的法官和检察官对犯罪行为的认定标准和刑罚量刑标准有所不同,这在一定程度上影响了量刑规范化的实施。
一方面,量刑规范化依赖于刑法相关数据的收集和对比分析,但这个过程存在一些困难,如数据来源不一、数据格式不规范、数据质量不高等。
另一方面,量刑规范化还需要适应地区、犯罪类型和司法实践等因素的变化,既要确保普适性,又要保持个性化,这需要大量的学术研究和实践经验。
此外,量刑规范化的实施还存在着与案例比对的问题。
量刑规范化需要通过案例分析和比对,来找出标准执行过程中的重点和难点,并对执行结果进行调整和纠错。
然而,案例分析和比对在实践中存在一些问题。
一方面,由于案例的多样性、复杂性和相对性,案例分析和比对可能难以全面和准确反映判决结果。
另一方面,案例分析和比对需要考虑的因素较多,例如事实、证据、证人、法理和法规等,这也增加了分析和比对的难度和工作量。
综上所述,量刑规范化实施中还存在很多问题。
统一刑罚执行体制视域下完善监狱刑罚执行体系的若干思考
统一刑罚执行体制视域下完善监狱刑罚执行体系的若干思考贾洛川【摘要】统一刑罚执行体制视域下完善监狱刑罚执行体系的重要性和紧迫性主要体现为是深化刑事一体化运行的必然选择,是建立统一刑罚执行体制的重要探索,是监狱治理现代化的现实需要.现行体制下监狱刑罚执行面临的问题主要表现为刑事执行法独立性有限,行刑机构分散重叠,造成资源浪费,成效低下,监狱行刑与外部有关部门衔接不够顺畅,监狱刑罚执行机制不适应,狱外有关方面支持力度还不够大.完善监狱刑罚执行体系,建立独立完备统一的刑罚执行体制的路径主要是,应构建和完善我国的刑事执行法律体系,注重刑罚执行权力的合理配置,要搭建协作协同平台,强化监狱内部管理,进一步夯实社会支持系统基石.【期刊名称】《政法论丛》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】7页(P97-103)【关键词】统一刑罚执行体制;完善;监狱刑罚执行体系【作者】贾洛川【作者单位】上海政法学院刑事司法学院,上海201701【正文语种】中文【中图分类】DF87党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干最大问题的决定》(以下简称《决定》),作出了“完善刑罚执行制度,统一刑罚执行体制”的战略部署,在这种大势下,监狱如何适应统一刑罚执行体制的改革大局,进一步完善监狱刑罚执行体系,切实履行好监狱行刑职能,努力提升监狱行刑质量,是当前和今后一个时期摆在监狱系统面前的一项十分重要和紧迫的任务,本文就此谈几点不成熟的思考。
(一)深化刑事一体化运行的必然选择有犯罪就有刑罚,有刑罚就有刑罚执行,这是一种顺理成章的刑事法律安排。
可是长期以来,“我国刑法运行只受犯罪情况的制约即单向制约”,形成了“犯罪→刑罚这一有缺陷的机制”[1]P302,鉴于此,一些学者特别是著名学者储槐植教授提出了刑事一体化的主张。
即“健全的刑事机制应该是双向制约:犯罪情况→刑罚→行刑效果。
”[1]P302刑事一体化的基点就是刑法和刑法运行应处于内外协调的状态,其中刑罚的制刑、求刑、量刑、行刑权应相互配合,相互制约,这样才能实现最佳的刑法功能。
刑法执行一体化工作开展情况汇报
刑法执行一体化工作开展情况汇报近年来,我国刑法执行一体化工作取得了显著进展,各项工作稳步推进,成效明显。
下面就我国刑法执行一体化工作的开展情况进行汇报。
一、法律制度建设取得新进展我国刑法执行一体化工作的首要任务就是构建有关法律制度。
在这方面,我国取得了新的进展。
首先,我国出台了《刑事诉讼法》修正案,明确了对刑法执行一体化的支持和推进。
其次,我国出台了《关于加强和改进党的作风建设的意见》,明确要求各级党组织要严格执行法律,坚决维护刑法执行一体化的顺利推进。
此外,我国还加强了对法律人才的培养,为刑法执行一体化提供了坚实的人才基础。
二、监管机制不断完善监管是刑法执行一体化工作的重要环节。
为了加强监管,我国在不断完善监管机制。
首先,我国建立了刑法执行一体化的工作机制,明确了各级政府、法院、检察院和公安机关的职责和任务。
其次,我国加强了对刑法执行一体化工作的监督和检查,确保各项工作的落实情况。
此外,我国还建立了刑法执行一体化的信息化平台,实现了信息共享和数据统计。
三、实践探索不断深化实践探索是刑法执行一体化工作的重要内容。
为了深化实践探索,我国积极开展各项工作。
首先,我国推进司法责任制改革,加强了对刑法执行一体化工作的管理和监督。
其次,我国加强了对刑法执行一体化工作的宣传和培训,提高了各级干部和群众的法律意识和法律素养。
此外,我国还积极探索刑法执行一体化的机制和模式,为刑法执行一体化的顺利推进提供了有力支撑。
四、成效显著,社会效益突出刑法执行一体化工作的成效显著,社会效益突出。
首先,刑法执行一体化工作的顺利推进,有效地提高了司法效率,保障了司法公正。
其次,刑法执行一体化工作的顺利推进,有效地维护了社会稳定,促进了社会和谐。
此外,刑法执行一体化工作的顺利推进,有效地保障了人民群众的合法权益,提高了人民群众的幸福指数。
综上所述,刑法执行一体化工作是我国法治建设的重要内容,是维护社会稳定、促进社会和谐的有效手段。
刑罚执行一体化的概念
刑罚执行一体化的概念
刑罚执行一体化的概念是指将刑罚执行各个环节进行整合和协同,以实现刑罚执行全
过程的高效运转和协同合作。
这一概念出发点在于提高刑罚执行工作的效率和质量,强化
对罪犯的监管管理,确保刑罚的公正、严明地执行。
刑罚执行一体化涵盖了以下几个方面:
1. 刑罚执行协调机制的建立:建立一个刑罚执行综合协调机制,将刑罚执行涉及的
法院、监狱、执法部门以及其他相关机构进行横向、纵向的沟通和协作。
这样可以实现信
息的共享和流转,协调各方资源,共同推进刑罚执行工作。
2. 信息化建设:借助现代信息技术手段,建立刑罚执行信息系统,实现对罪犯犯罪
记录、刑罚执行进程以及相关数据的集中管理和统一调度。
这样有利于有效监控罪犯行为,提升刑罚执行的透明度和效果。
3. 刑罚转换机制的优化:制定刑罚转换的标准和程序,确保刑罚执行的连贯性和合
理性。
将刑罚转换纳入判决执行程序,确保在刑罚期满或条件得到满足时,罪犯能够顺利
转换为社区服刑或暂时出狱等方式进行刑罚执行。
4. 治安与惩教机构的密切合作:建立刑罚执行人员与惩教人员的互动机制,加强监
狱和惩教机构之间的合作,使罪犯在刑罚执行中得到有效的惩戒和教育。
5. 就业和社会融入支持:建立刑罚执行与就业和社会融入支持机构的合作机制,为
罪犯的释放和重新融入社会提供相应的帮助和支持,促进罪犯的有效社会融入,减少再犯率。
通过刑罚执行一体化的概念,可以强化刑罚执行的效果和管理,提高刑罚执行的质量
和公正性,实现对罪犯的有效监管和惩戒,并最终促进社会和谐稳定的维护。
刑事执行一体化背景下完善刑罚监督问题研究
问题 , 也是我国刑事理论学界居主流的观点。其要 旨 是 主张制 定一 部统一 的刑事 执行 法典 , 建构单 一 的行 刑 主体 负责 生命 刑 、 禁 刑 、 监 禁刑 等 刑罚 执行 的 监 非 模式。这一主张在刑 事理论与刑事实践上有其合理 性 。刑 事执行 一体 化 的改 革与 实践 , 将在 一定 程度 必 上 影 响到 与 此 密切 相 联 的刑 罚 执 行 法 律 监 督 制 度 。 作 为履行 国家法律 监督 职责 的人 民检 察 院 , 因应 可 能 出现 的刑 罚 执行制度 的新 变化 , 完善刑 罚执 行法 律监 督 制度 , 是检 察改革 中应 以关 注的 问题 。 刑 事执 行一体 化改 革的 合理性 根据 我 国现行刑 事诉讼 法 的有关 规定 , 国刑事 我 诉讼 活动分为侦查、 起诉 、 审判和执行 四个 阶段。在 这 四个 刑事 诉讼 阶段 中 , 前三 个 阶段设 定 了 由公 安机 关、 检察 机关 、 审判 机关分 别履 行法律 规定 的侦 查 、 起 诉、 审判职责 , 实现了侦查体制 、 起诉体制和审判体制 体化 ( 职务犯罪案件的侦查 除外 ) 。而对刑事执行 活 动法 律则 没有 做 出系 统 的 专 门机 关 的 规定 。刑 事 执行 作 为刑 事诉讼 的最后 阶段 , 承担 着惩 治和教 育矫 治罪犯的任务, 其成效如何直接关系整个刑事诉讼终 极 目标 的实 现 。由于刑 法和刑 事诉讼 法 的现行 规定 , 导致 了诉 讼 职能 冲突 , 刑事 执行 机关 的多元 化和 刑事 执行 制 度 的不协 调性 。 针对 这 一 现象 而 产 生 的诸 多 弊 端而 提 出的刑事 执行一 体化 , 在刑 事理论 与刑 事 实 践 方 面有其 合理性 。 1 .国家刑 罚权 的配 置与 诉讼 职能 的划 分要 求刑 事 执行 的统 一 “ 法在 形式上 虽系 规 定犯 罪 与刑 罚 之法 规 , 刑 但
淄博市司法局关于印发《选派山东省湖田监狱人民警察加强基层社区矫正工作方案》的通知
淄博市司法局关于印发《选派山东省湖田监狱人民警察加强基层社区矫正工作方案》的通知文章属性•【制定机关】淄博市司法局•【公布日期】2019.04.02•【字号】淄司〔2019〕17号•【施行日期】2019.04.02•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】监狱管理正文淄博市司法局关于印发《选派山东省湖田监狱人民警察加强基层社区矫正工作方案》的通知各区县司法局,高新区地事局司法科,文昌湖旅游度假区司法工作办公室,经开区地事局,山东省湖田监狱:现将市司法局《选派山东省湖田监狱人民警察加强基层社区矫正工作方案》印发给你们,请遵照执行。
执行中遇到的问题,请及时报市局。
淄博市司法局2019年4月2日选派山东省湖田监狱人民警察加强基层社区矫正工作方案为全面贯彻落实全国监狱社区矫正一体化建设电视电话会议精神,探索建立监狱人民警察延伸监管社区矫正工作机制,进一步提升全市社区矫正工作质量和执法水平,根据山东省司法厅《推进刑罚执行一体化建设实施方案》精神,结合我市工作实际,现就选派山东省湖田监狱人民警察加强基层社区矫正工作制定如下方案:一、指导思想坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神为指导,积极推进刑罚执行一体化建设,充分整合司法行政系统资源,组织开展选派监狱人民警察参与社区矫正工作,积极探索监狱人民警察延伸监管社区矫正工作的方式和渠道,不断创新社区矫正工作用警机制,进一步提升社区矫正教育改造效果,最大限度预防和减少社区服刑人员重新犯罪,为维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业作出积极贡献。
二、任务目标通过开展选派监狱人民警察参与社区矫正工作,努力实现三个目标:一是发挥监狱人民警察身份和技能优势,解决社区矫正工作中存在的查找追捕难、调查取证难、收监押送难、强制执行难等突出执法问题,维护刑罚执行的严肃性。
二是发挥监狱人民警察监管矫正经验优势,通过“传、帮、带”等方式,强化社区矫正执法人员严格执法、公正执法、规范执法意识,提升社区矫正执法水平。
刑罚执行一体化工作调研提纲
刑罚执行一体化工作调研提纲【原创实用版】目录一、刑罚执行一体化建设的背景和意义二、刑罚执行一体化建设的主要内容和目标三、刑罚执行一体化建设的实施情况和成效四、刑罚执行一体化建设存在的问题和挑战五、刑罚执行一体化建设的对策和建议六、总结正文一、刑罚执行一体化建设的背景和意义随着我国社会经济的发展和法治建设的推进,刑罚执行工作在我国司法体系中的地位和作用日益凸显。
刑罚执行一体化建设是指在司法行政系统内部,将监狱、社区矫正、假释、暂予监外执行等刑罚执行工作紧密结合起来,统一协调,提高刑罚执行效率和质量。
刑罚执行一体化建设的背景主要有以下几点:一是我国刑罚执行工作面临的挑战和压力日益增大,需要提高执行效率和质量;二是司法行政系统内部刑罚执行资源的分散和重复,需要整合和优化;三是我国社区矫正工作发展的迫切需要,需要加强和完善。
刑罚执行一体化建设的意义主要体现在:一是有利于提高刑罚执行效率和质量,实现刑罚执行工作的一体化、集约化、规范化;二是有利于提高司法行政系统的执行力和公信力,增强社会对司法行政工作的信任和满意度;三是有利于推动我国社区矫正工作的深入发展和完善,提高社区矫正工作的质量和效果。
二、刑罚执行一体化建设的主要内容和目标刑罚执行一体化建设的主要内容包括:监狱与社区矫正工作的紧密衔接,实现信息共享、资源互补、协同作战;建立健全刑罚执行协调机制,统一协调监狱、社区矫正、假释、暂予监外执行等工作;加强刑罚执行队伍建设,提高队伍的专业化、职业化水平;建立健全刑罚执行监督机制,加强对刑罚执行工作的监督和检查。
刑罚执行一体化建设的目标是:实现刑罚执行工作的一体化、集约化、规范化,提高刑罚执行效率和质量;提高司法行政系统的执行力和公信力,增强社会对司法行政工作的信任和满意度;推动我国社区矫正工作的深入发展和完善,提高社区矫正工作的质量和效果。
三、刑罚执行一体化建设的实施情况和成效近年来,我国各地司法行政部门积极探索和实践刑罚执行一体化建设,取得了一定的成效。
刑罚执行一体化交流材料
刑罚执行一体化交流材料刑罚执行一体化是指通过不同部门之间的协调合作,将刑罚执行工作整合到一个统一的体系中,以提高执行效率和执行质量。
下面是一份关于刑罚执行一体化的交流材料,篇幅超过1000个字:尊敬的领导、各位同事:大家好!我今天要和大家分享的是关于刑罚执行一体化的话题。
刑罚执行是司法行政工作的重要组成部分,关乎社会安全和法治建设。
在过去的工作中,我们可能会遇到一些问题,比如不同部门之间的信息不对称、协调不够密切等,导致刑罚执行效率不高、执行质量不稳定。
为了解决这些问题,我们提出了刑罚执行一体化的概念。
刑罚执行一体化是指通过不同部门之间的协调合作,将刑罚执行工作整合到一个统一的体系中,以提高执行效率和执行质量。
具体来说,刑罚执行一体化包括以下几个方面的内容:第一,信息共享与联动。
我们将建立信息共享平台,各部门积极主动地将相关信息上传,并及时更新。
通过信息共享,可以避免因信息不对称而导致的工作效率低下和执行错误。
同时,我们还将加强各部门之间的联动合作,及时传递重要信息并做出相应的处置,以确保刑罚执行工作的顺利进行。
第二,统一标准与规范。
刑罚执行一体化的前提是明确的统一标准和规范。
我们将制定刑罚执行的标准和程序,使各部门之间的工作流程更加清晰明确,减少工作中的冲突和误解。
通过统一标准和规范,可以提高刑罚执行的一致性和公平性,有效避免因个别因素而导致的执行不公问题。
第三,专业化培训与人员素质。
刑罚执行涉及到的工作内容较为复杂,需要各部门的人员具备一定的专业知识和技能。
为此,我们将加强对刑罚执行工作人员的培训,提高其专业素质。
同时,我们还将引入外部专业人士和专业机构,提供必要的培训和指导,以进一步提高刑罚执行的能力和水平。
第四,监督与评估机制。
刑罚执行一体化的有效运行需要有相应的监督与评估机制。
我们将建立健全刑罚执行的监督体系,确保相关工作的合规性和规范性。
同时,我们还将定期评估刑罚执行的效果,并根据评估结果及时调整工作策略,以不断提高刑罚执行的质量和效率。
对山东省狱所改造和社区矫正安置帮教一体化经验做法的学习思考
对山东省狱所改造和社区矫正安置帮教一体化经验做法的学习思考省综治委刑释解教人员安置帮教工作领导小组办公室为认真学习外省市狱所管理、社区矫正、安臵帮教工作一体化经验,结合我省实际,探讨建立狱所改造和社会安臵帮教一体化工作机制,实现服刑在教人员教育改造与刑释解教人员安臵帮教工作无缝对接,经厅领导同意,9月23日至30日,省综治委刑释解教人员安臵帮教工作领导小组办公室组织省公安厅、司法厅、民政厅、地税局、工商局、监狱局、劳教局等成员单位业务骨干一行10人赴山东省青岛、威海、烟台、潍坊等地学习考察。
学习考察组详细听取了青岛市经验介绍,现场观摩了青岛市司法局、监狱局狱所改造和社区矫正安臵帮教一体化工程信息管理系统建设,实地观看查阅了青岛市司法局、监狱局狱所改造和社区矫正安臵帮教一体化工作文件、影像、台帐等资料,沿途了解了山东省威海、烟台、潍坊等地开展狱所改造和社区矫正安臵帮教一体化工作情况。
通过学习考察,全体成员一致认为:这次学习考察,对我省探讨建立狱所改造和社区矫正安臵帮教一体化工作机制,实现服刑在教人员教育改造与刑释解教人员安臵帮教工作无缝对接,起到了借鉴和促进作用,达到了预期目的。
一、山东省开展狱所改造和社区矫正安置帮教一体化工作基本情况山东省青岛市司法行政系统为适应平安青岛建设需要,最大限度地预防和减少重新违法犯罪,全力维护社会稳定,实现狱所内的教育改造工作与社会对接,社会安臵帮教工作向狱所内引进,形成狱所社会双向互动、资源共享、分工协作、齐抓共管的工作格局,2004年率先开始酝酿在全市构建狱所改造和社区矫正安臵帮教一体化工程,此举也得到市委、市政府高度重视和支持。
经过充分论证和试点,2006年开始全力打造;经过几年建设,山东省青岛市建立了狱所改造和社区矫正安臵帮教一体化工作机制,基本实现服刑在教人员教育改造与刑释解教人员安臵帮教工作无缝对接。
其一,建立完善内外结合的教育矫治体系;其二,建立完善科学规范的改造质量评估体系;其三,建立完善衔接紧密的接茬安臵体系;其四,建立完善全面覆盖的帮教管控体系。
2021年完善刑罚执行制度、统一刑罚执行体制研究
论文提要:刑罚执行, 是指国家的刑罚执行机关, 依法将人民法院已经发生法律效力的刑事判决或裁定所确定的刑罚,付诸实施的刑事司法活动。
相比于刑罚的裁决来说,刑罚执行更具有现实意义,作为刑事司法活动过程的最后一环,执行效果的好坏直接影响刑罚目的的实现。
经过近些年的司法实践,刑罚执行中出现了一些不容忽视的问题,如刑罚执行机构混乱、刑罚执行职能弱化、刑罚执行权不能实现统一管理和监督、财产刑执行机制不健全等,有悖于分工负责、互相配合、互相制约的原则;不利于保证准确、公正、有效的执行刑罚,执行效率低下;分散检察机关的人力、物力和精力,导致监督职能弱化,不能充分发挥监督的有效作用;笼统的财产刑执行规定显然不能与飞速发展的社会经济相协调,影响财产刑执行效果。
针对我国刑罚执行暴露出的弊端,借鉴其他国家的有益做法,我国现行的多元化的刑罚执行权应该向一体化执行体制发展,将刑罚执行权统一由一个刑罚执行机构行使。
具体做法如,对刑罚执行内容、刑罚执行权的配置、执行机构的设置、监督措施、执行程序等作出明确、全面和详尽的规定,构建了一整套完整的刑罚执行体系,为刑罚执行提供完备的法律依据;应当建立由司法行政机关统一行使刑罚执行权的刑罚执行体制,形成公安机关负责侦查、检察机关负责起诉、人民法院负责审判、司法行政机关负责执行的分工明确、相互配合、相互制约的刑事诉讼体制;通过建立公检法三机关的沟通与协调机制和建立和完善刑事诉讼财产保全制度,强化财产刑执行力度;完善刑罚执行监督机制等。
全文共6015字。
主要创新观点刑罚执行作为刑事司法活动过程的最后一环,具有现实意义,如果刑罚在执行过程中出现问题,就会导致前期所有的司法活动功亏一篑。
我国刑罚执行是多元化执行体制,权力分散在不同部门,执行机构混乱,与分工负责、互相配合、互相制约的原则相背离,不利于保证准确、公正、有效的执行刑罚;检察机关不能对刑罚执行做到统一有效的监督,导致监督职能弱化,不能充分发挥监督的有效作用;笼统的财产刑执行规定显然不能与飞速发展的社会经济相协调,影响财产刑执行效果。
新时代推进刑事执行一体化建设的思考
Thoughts on promoting the integrated construction of criminal execution in the new era 作者: 尚铮铮[1]
作者机构: [1]辽宁公安司法管理干部学院,辽宁沈阳1100161
出版物刊名: 辽宁公安司法管理干部学院学报
页码: 83-89页
年卷期: 2021年 第6期
主题词: 刑事执行;一体化;刑罚权
摘要:刑事执行是我国法治建设的重要组成部分,是实现刑事司法正义的最后一公里,肩负着
维护社会秩序与社会安宁的重要职责.完善刑事执行工作,是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求.当前,我国刑事执行建设工作中还存在刑罚权配置分散、刑事执行立法令出多门、依据不全、衔接不畅、调整滞后等问题,亟待加以解决.而我国刑事执法70多年的丰富实践和锐意探索,
又为我国刑事执法工作积累了宝贵经验,提出了努力方向,积蓄了提升动能.面向新时代,应当坚持
以习近平法治思想为根本遵循,进一步完善立法,优化执行,布局新篇,努力构建我国刑事执行发展
的新蓝图.。
(2023年)山东省莱芜市【辅警协警】笔试真题(含答案)
(2023年)山东省莱芜市【辅警协警】笔试真题(含答案)学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、多选题(10题)1.违法行为人有()情形的,应当从重处罚。
A.张某因盗窃被公安机关当场抓获,在询问时,张某供出在三个月前还偷过一辆自行车,公安机关经查证属实B.李某酒后驾车被交通民警查获,经调查,李某在两个月前刚被解除劳动教养C.赵某因殴打刘某被拘留5日,执行完毕后,赵某气愤不过,便到刘某家门口在众目睽睽之下公然侮辱刘某D.2007年7月8日,徐某驾车闯红灯被交通民警查获,经调查,徐某在4月份时,因交通违章被连续处罚了两次2.第一次国共合作实现的条件有()。
A.中共吸取“二七”惨案的教训B.国民党是真正的民主派C.孙中山思想发生了伟大转变D.“打倒列强除军阀”成为全国人民的愿望3.乔某居住在C县,因涉嫌受贿被检察机关决定监视居住。
监视居住期间,张某应当遵守的义务有哪些?()A.未经C县公安机关批准不得离开住所B.未经C县公安机关批准不得会见其叔叔C.未经C县公安机关批准,不得会见律师D.未经C县公安机关批准不得会见他人4.在童某涉嫌故意杀人案件中,下列证据属于书证的有()。
A.精神病医院为其开具的精神病情况的医疗诊断B.案发现场找到的童某写的一封尚未邮寄出去的家信,通过对信上的笔迹鉴定,找到了犯罪嫌疑人童某C.在童某家中发现的作案计划D.被害人临死之前在地上写下的一组数字,通过数字查找到了童某的住址5.根据《国家赔偿法》的规定,赔偿义务机关承担司法赔偿责任后,应当向有下面情形之一的工作人员追偿部分或全部费用()。
A.以殴打等暴力行为或者唆使他人以暴力殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的B.违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的C.在处理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的D.刑讯逼供的6.公安工作必须置于党的绝对领导下,做到党对公安工作的绝对领导,必须坚持()。
监狱刑罚科实习心得体会
监狱刑罚科实习心得体会一、实习任务我在刑罚执行科的工作主要是承担着全监在押服刑人员的减刑、假释、暂予监外执行呈报和在押、刑满释放罪犯档案管理、罪犯入监、离监信息录入及发送、路费发送、假释社调函寄送等工作任务。
二、当前监狱教育改造工作中面临的困境1、目前相关制度不够完善(1)教育改造的内容和形式设计不够合理根据《监狱法》的规定,监狱对罪犯进行思想教育、文化教育。
技术教育。
思想教育应当被确认为最重要的任务,因为很多罪犯走上犯罪的道路,不是因为没有技术,也不是没有文化,而是在思担上出了问题。
但思想教育是三课教育中最难的教育,而实践中关于思想教育的内容的设计普遍较少,教育改造内容设计不够合理,与改造人、转化人的宗旨相差其远目前,我国监狱教育改造常见的形式仍然是集体教育、个别教育、社会教育等。
笔者在对罪犯的谈话过程中了解到,很多罪犯对集体课堂教育方式较为反感,有此罪犯说:“这种教育空洞乏味,毫无趣味,若不是为了挣分,才不愿意去呢”。
相比集体教育,罪犯更愿意接受个别教育与社会教育。
但是,实践中集体教育仍然是教育改造的主要方式,教育改告的形式创新程度不够。
(2)教育改造考核评估制度不健全衡量一项工作做得好与不好,需要一套科学的考核评估机制。
而教育改造工作的质量评估确实要难于秋政管理和劳动改造。
从目前教育改造工作的实践来看,考核评估的方法缺乏科学性,一些评估方式过于形式化。
例如,正如一些民警所言:教育改造工作就是“做台账”。
“做好做坏靠台账,年终评审补台账”。
教育改造工作的考核也多见于台账的形式,对于改造罪犯的实效内容缺乏评估依据与方法。
另外,河北省区的监狱管理局,将罪犯刑满释放时,法制教育、道德教育、文化教育的合格率及职业技术获证率等作为对监狱进行教育改造工作考核的标准,为了应付上级检查与考核,追求“指标要求”。
其至出现极少数监狱民警在组织考试中“放水”等现象的出现,诚然,用考核果犯的教育改造指标来衡量监狱改造工作质量是有必要的,但过分单一追求形式面忽略教育改造的实效是不可取的。
司法行政机关刑罚执行一体化建设的思考
Reflection on the Construction of the Integration of Penalty Execution of Judicial Administrative Organs 作者: 宫达[1];郝长生[1];张昔昌[2]
作者机构: [1]安徽省蜀山监狱党委,安徽合肥230031;[2]安徽省蜀山监狱,安徽合肥230031出版物刊名: 安徽警官职业学院学报
页码: 11-15页
年卷期: 2019年 第6期
主题词: 司法行政机关;刑罚执行;一体化
摘要:从不同视角解释司法行政机关刑罚执行一体化的含义,提出判断刑罚执行是否达到一
体化水平的三个标准:融合性、制度性、有效性。
通过梳理分析监狱与社区矫正机构刑罚执行一
体化发展过程及运行现状、运用SWOT法分析司法行政机关刑罚执行一体化建设的内部环境的
优势与劣势、外部环境的机遇与挑战,进而从实务层面构想一体化建设分三个阶段推进以及一体
化建设的组织体系、执行机制、行政资源、信息平台等四个方面。
刑罚执行一体化与互帮共建的调研报告
刑罚执行一体化与互帮共建的调研报告刑罚执行一体化与互帮共建是指在刑罚执行过程中,各相关部门、机构和社会力量之间的合作与协同,以实现刑罚执行工作的高效、公正和人道化。
下面是一份关于刑罚执行一体化与互帮共建的调研报告:调研目的:本次调研旨在了解刑罚执行一体化与互帮共建的现状、问题和发展趋势,为相关部门提供参考和改进建议。
调研方法:采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行调研。
问卷调查主要面向刑罚执行机构和相关部门,实地访谈主要针对刑罚执行人员和社会组织代表。
调研结果:根据调研结果,刑罚执行一体化与互帮共建存在以下问题和挑战:1. 协作机制不够完善:各部门之间缺乏有效的沟通和协调机制,导致信息共享不畅、资源分配不均等问题。
2. 社会组织参与度有限:尽管有一些社会组织参与刑罚执行工作,但参与度不高,缺乏有效的监督机制和资源支持。
3. 专业化水平不够:刑罚执行人员的专业化水平和培训不足,影响了刑罚执行工作的质量和效率。
4. 风险管理不完善:在刑罚执行过程中,风险管理和安全保障措施存在不足,容易导致安全事故和纠纷的发生。
调研建议:为了推进刑罚执行一体化与互帮共建,我们提出以下建议:1. 建立健全协作机制:各相关部门应加强沟通和协调,建立定期会商机制,共享信息和资源,提高工作效率。
2. 加强社会组织参与:鼓励社会组织积极参与刑罚执行工作,为其提供培训和资源支持,建立有效的监督机制。
3. 提升专业化水平:加强刑罚执行人员的培训和专业化水平提升,提高他们的执行能力和素质。
4. 完善风险管理机制:建立健全的风险管理和安全保障措施,加强对刑罚执行过程中的风险评估和预防。
总结:刑罚执行一体化与互帮共建是刑罚执行工作的重要方向,通过加强各方合作与协同,可以提高刑罚执行工作的效率和公正性。
然而,目前仍存在一些问题和挑战,需要各相关部门共同努力来解决。
以上是本次调研报告的主要内容,希望对您有所帮助。
刑罚执行一体化工作调研提纲
刑罚执行一体化工作调研提纲【实用版】目录一、刑罚执行一体化的概念和意义二、刑罚执行一体化的现状与问题三、刑罚执行一体化的对策和建议四、刑罚执行一体化的实践案例五、结论正文一、刑罚执行一体化的概念和意义刑罚执行一体化是指在刑事司法过程中,将刑罚的执行纳入到整个司法体系中,实现监狱与社会矫正、社区康复等各部门的协同作战,提高刑罚执行的效率和质量。
刑罚执行一体化具有以下意义:1.有利于提高刑罚执行的效率,缩短犯罪分子的服刑时间,降低犯罪成本;2.有利于实现资源共享,提高刑罚执行的质量,提升司法公信力;3.有利于促进犯罪分子的教育改造,维护社会安全稳定,促进社会和谐发展。
二、刑罚执行一体化的现状与问题1.现状:我国刑罚执行一体化工作取得了一定成效,部分地区实现了监狱与社会矫正、社区康复等部门的协同作战,提高了刑罚执行的效率和质量。
2.问题:刑罚执行一体化工作仍存在一些问题,如各地区发展不平衡,一些地区刑罚执行一体化工作尚未开展;监狱与社会矫正、社区康复等部门的协同作战不够紧密,资源共享程度不高;刑罚执行一体化工作的法律法规尚不健全,需要进一步完善。
三、刑罚执行一体化的对策和建议1.加强刑罚执行一体化工作的宣传和培训,提高司法行政人员的认识和能力;2.建立健全刑罚执行一体化工作的协调机制,加强监狱与社会矫正、社区康复等部门的协同作战;3.制定完善刑罚执行一体化工作的相关法律法规,为刑罚执行一体化工作提供法治保障;4.加大对刑罚执行一体化工作的投入,提高刑罚执行的效率和质量。
四、刑罚执行一体化的实践案例1.新疆自治区司法厅:召开全区刑罚执行一体化建设工作推进会,全面总结经验做法,安排部署下一步工作;2.河北省承德市:召开全市刑罚执行一体化建设工作推进会议,全面贯彻落实河北省司法厅刑罚执行一体化工作系列会议精神;3.青海省东川监狱:建立全省首家刑罚执行一体化共建示范点,有效整合司法行政系统刑罚执行力量和资源,扎实推进刑罚执行一体化建设。
推进“三化”建设,提升管理水平
党的十八大以来,国家治理体系现代化、社会治理能力现代化的工作目标日益清晰,深化体制改革、创新发展方式的观念日益深入人心。
结合省委政法委“执法司法规范化建设年”、省司法厅“执法执业规范化建设年”活动的要求,为全面提升监狱管理工作水平,青海省监狱管理局党委决心利用三年的时间,按照一年强基础、两年达标准、三年上水平的发展战略,全面推进监狱管理标准化、规范化、精细化建设(简称“三化”建设),这是新时期监狱工作发展的必然选择。
一、监狱管理“三化”建设的内涵为深入贯彻习近平总书记关于进一步强化监狱内部管理的重要指示精神,全面加强全省监狱管理工作,推动监狱事业健康发展,省监狱管理局结合青海监狱工作实际,在全系统推进监狱管理“三化”建设工作。
监狱管理“三化”建设的总体目标和任务是:根据全国监狱工作会议精神和全省监狱“十三五”规划总体部署,遵循“三步走”的发展战略(一年强基础,两年达标准,三年上水平),按照“四个相结合”的工作思路(与中央对建设过硬政法队伍的要求相结合,与省委“三基”建设工作部署相结合,与省委政法委“执法司法规范化建设年”活动相结合,与青海监狱“十三五”规划总体目标相结合),建立监狱管理“四个工作体系”(思想认知体系、标准规范体系、制度执行体系、考核评价体系),依据“六个统一”的工作要求(统一执法标准、统一行为规范、统一管理制度、统一工作流程,统一形象风貌、统一环境标识),推进管理工作标准化、规范化、精细化,促进监狱管理水平全面提高,实现我省监狱“十三五”期间“六个提升”的工作目标(罪犯改造质量不断提升、监狱法治水平不断提升、维护安全能力不断提升、民警综合素质不断提升、监狱经济实力不断提升、基层基础工作不断提升)。
二、推进监狱管理“三化”建设的具体做法(一)广泛动员推工作。
省局于5月6日召开全省监狱系统标准化、规范化、精细化建设动员会,印发了《青海省监狱管理局关于推进“三化”建设提升监狱管理水平的意见》,并制定了“三化”建设第一阶段重点工作任务分工方案,对工作内容、完成时限、责任部门和责任人进行了分解细化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各地动态山西首出政法队伍教育培训规划
为加强新形势下政法队伍建设,近日,山西省委政法委印发<2018—2022全省政法队伍教育培训规划》。
据悉,这是全国首个以省级为单位制定的针对政法队伍教育培训规划。
《规划》明确,政法队伍教育培训安排三个主体班次:由省委政法委组织,以省政法各单位领导班子成员和各市、县(市、区)党委政法委书记为培训对象的政治轮训班,毎年至少举办一期;由省委政法委组织,培训对象为省政法各单位和各市、县(市、区)党委政法委班子成员,内容为执法监督、安全维稳、社会治理、队伍建设、政法宣传、智能化建设等专题的专业化能力提升培训班,每年至少举办一期;由省委政法委结合年轻干部培养选拔规划,培训对象为政法系统40岁左右的优秀处级干部和业务领军人才、专门型人才的优秀青年政法骨干培训班,每两年举办一期。
《规划》要求,省政法各单位和各市、县(市、区)党委政法委要统筹制定相关规划,确保全省政法干警每3年完成政治轮训一次,5年内实现政法干警专业化能力培训全覆盖,并且加大优秀青年政法干警的培训力度,结合实际举办相关培训班。
(王志堂)
山东全面推进刑罚执行一体化建设
近日,山东省司法厅印发《推进刑罚执行一体化建设实施方案》,全面推进刑罚执行一体化建设。
《方案》提出建立健全优势互补的人才交流机制,把刑罚执行一体化建设作为锻炼队伍、培养干部的重要渠道,推动建立监狱与社区矫正机构之间人才常态流动机制;建立健全集约优化的资源共享机制,既充分整合监狱、社区矫正刑罚执行资源,又合理配置司法行政内部其他资源,不断增强监狱、社区矫正一体化建设效能;建殳健全运行高效的衔接配合机制,聚焦调查评估、交付接收、刑罚变更、收监执行等监狱■、社区矫正工作的重点执法环节,进一步完善工作制度、衔接流程和配合机制;牢固树立“大改造”工作理念,着力构建党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社区矫正治理体系。
(徐鹏)
青海积极推动特色立法精细立法
3月29日上午,青海省人大常委会召开特色殳法精细立法工作座谈会。
青海省人大常委会党组副书记、副主任马伟出席并讲话。
马伟指出,新时代对地方上法工作提出了新任务新要求,要积极探索特色工法、精细立法的青海实践。
特色立法就是从实际出发,回应本地区的特殊需求,对国家殳法“拾遗补缺”,制定符合实际需要,具有地方特色、地域特征、民族特点的地方性法规。
精细立法就是要立足问题立法,殳法解决实际问题,做到立法理念精良、立项选题精准、立法过程精细、止法内容精确、殳法体例精简、殳法队伍精干、所止法规精致。
马伟强调,实现特色殳法、精细空法,一是坚持党的领导,在规划立项、重大立法决策、重大立法事项等殳法活动中坚持和贯彻党的集中统一领导。
二是发挥人大主导作用,在编制规划计划、组织起草、审议表决、健全立法工作机制等方面发挥组织协调、服务保障:、综合指导等作用。
三是坚持科学民主依法殳法,尊重体现殳法规律和法律自身特点,夯实立法的群众基础和社会基础,不斷提高和增强立法的质量和效率,制定出符合宪法精神、反映人民意愿、得到人民拥护的法规。
(韩萍)
政附法制2019年27。