云南岗曲河水电站主接线方案比选
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主变 压器 容量较 方 案一 要增 大 近 １ （ ７ Ａ） 倍 达 ５ＭＶ ，
２１１ 接线 方案 比较 ．．
发 电机与主变压器的组合 ， 可供选用的有两种接 线方式 ． 即单元接线和扩大单元接线 。其各 自的特点
比较 如 下 ：
且公路条件无法满足运输要求 。 三是方案二不利于设 备的选择 ， 在运行 、 维护 、 管理上没有方案一更清晰 、
维普资讯 http://www.cqvip.com
２ ｏ 年 ４月 ０７
山西 水 利
Ｓ Ａ Ｘ ＷＡ Ｅ Ｒ Ｓ Ｕ Ｃ Ｓ Ｈ Ｎ Ｉ ＴＲ Ｅ Ｏ Ｒ Ｅ
云南 岗 曲河水 电站 主接 线 方案 比选
李 祖 杰
（ 西 省 水利 水 电勘 测 设 计 研 究 院 ， 西 太原 山 山 ００２） ３ ０ ４
致故障电流衰减较慢 ，对主变压器切除故 障不利 ． 严
重 时可 能着 火爆 炸 。发 电机 出 口装 设 断路 器 ， 机组 使 与 主变压 器 之 间有 明显 隔离 区 ， 当主变 压 器 出现 故 障 时 ， 迅 速切 除机 组 馈 送 的 短路 电流 ， 利 于 限 制 主 能 有
保护也相对复杂 ， 不利于以后 向扩建过渡 ， 其投资略
高 。“ 进 二 出” 母 线接线 简单 清 晰 ， 于设备 布置 ， 二 单 便 控 制保 护 简单 ， 有利 于 以后 扩建 。 内桥 型接线 可靠 性
较高， 便于设备布置 ， 控制保护简单 ， 投资省。
表 １ １ Ｖ侧 电气 主接线方案经济 比较表 （ １０ｋ 单位 ： 万元 ）
方案一为单元接线 ， 特点是： 接线简单清晰 ， 故障 影响范围小 ， 运行维护方便 ； 电机出 口断路器柜价 发 格相对便宜 ； 主变压器和高压断路器数量 多 ， 增加变 电站布置场地与设备投资 ；主变压器故障或检修 ， 仅 影响本台机组送电： 便于与共箱封闭母线的连接 。 方案二为扩 大单元接线 ， 特点是 ： 故障影响范 围 大， 运行维护方便 ； 电机 出口断路器柜价格相对较 发
［ 中图分类号］Ｖ ３． Ｔ ７４ ３
［ 文献标识码 ］ ｃ
［ 文章编号 ］０４７４ （０７０— １３０ １０— ０２２０ ） ０１—２ ２
１ 工程概 况及 接入 系统
用扩大单元接线 ， 主变一旦故 障或检修 。 水库大量弃 水， 损失 电能 ； 根据水 能特点和系统调峰需要 ， 出现 常 台 机运 行 的工 况 ， 成 “ 变 小机 ”变 压 器 容量 和 造 大 ，
路电流近 １ Ａ，系统和另外一台机组提供 的短路 电 ４ｋ
流 约 ３ Ａ。 １ｋ
贵： 主变压器和高压断路器数量少 ， 布置场地小 ， 节省 变电站设备和土建投资； 主变压器故障或检修 ， ２台机 组容量均不能送 出； 与方案一相 比， 和共箱封 闭母线
的连接不如方案一方便 ； 电站装机只有两 台 ， 电站采
发电机 出口装设断路器有两方面的作用 ： 一是有 效限制主变压器 内部故障的扩大。 如果不设发电机断 路器 ． 当主变压器 出现 内部故障时 ， 由于机组所供短 路 电流持续时间取决于机组 本身的灭磁时间 ， 可能导
维普资讯 http://www.cqvip.com
山
西
水
利
２０ ０ ７年 第 ２ 期
上 也带来 很 大方便 。
年平均发电量 ２ １ 亿 ｋ ｈ ．５ ６ Ｗ・．发 电设备年利用小时 数 ４３８ｈ ５ 。整个枢纽工程主要 由首部枢纽 、 引水系统 和地 面 电站厂 房组 成 ， 电站 主要 以发 电为 主 。 根据云南滇能迪庆州香格 里拉水电开发 有限公
司意 见 ，岗曲河 一级 水 电站 以 １０ｋ 电压接 人 电力 １ Ｖ
系统。１０ｋ １ Ｖ出线两 回， 经约 ４ ｍ线路送至居 日 ０ｋ 合 变电站 ， 再并人云南 电网， 输送总容量 ６ Ｗ。 ０Ｍ ２ 主 接线 方案 比选
２１ １ ． ｋ ． ０５ Ｖ侧发 电机 与 主 变压 器的组合 方 式 比较
由上可知 ． 方案二有以下特点 ： 一是所需 主变压 器及相应 的高压设备数 量少 ， 投资省 ， 主变压器及 但 高压侧 回路设备故障或检修 ， 导致 全厂停 电， 高 将 按 压配电装置可靠性准则要求不宜采用。 二是方案二使
［ 摘要］ 水电站采用有载调压双绕组 变压器， １０ Ｖ电压接入 电力 系 ， ｌ．ｋ 按 １ ｋ 统 经 ０ ５ ｖ侧接线方案 比较及 １０ Ｖ １ ｋ
侧 接 线 方案 比较 ， 最后 确 定 了可行 的 主接 线方 案 。
［ 关键词 ］ 接入 系统 ； 电机 与主压器的组合 ； 发 升高压侧接 线； 内桥接 线
机组容量显得很不配套 ，增加了变压器的 电能损耗 ．
提高了运行费用。 方案一具有接线 简单清晰 ， 运行 可靠灵 活 ， 故障
影响范围小 ， 维护检修方便 ， 控制保护简单等特点。 与 方案二相 比， 主变压器容量大小较为合适 ， 电站附近 路况满足运输要求 。此外 ， 由于两台机均采用一机一 变单元接线 ， 对设备 的选择有利 ， 给运行 、 维护 、 管理
一
ຫໍສະໝຸດ Baidu
岗曲河一级水电站位 于滇西北迪庆州香格 里拉 县境 内， 是岗曲河干流上的第一个梯级 ， 坝址位 于翁
水河与赛纳河汇合 口下游约 １ ｍ处 。发电厂房布置 ｋ 在尺土村西大沟东侧岗曲河右岸 ． 电站厂房距拦河坝
约 ８ｋ ｍ。电站 装机 ２ ３ ， ｘ ０ＭＷ 保证 出力 １． ＭＷ ， １ ４ 多
可靠 、 方便。 根据以上两种方案的比较 ， 从技术和经济两方面综
合考虑 ， 本阶段推荐采用“ 一机一变的单元接线方案” 。 ２１ 发 电机 出 口装设 断 路器 的分 析 ．． ２ 本 电站发电机 电压是 １． ｋ ， ０ Ｖ 经估算 ， ５ 发电机 出
口发生 短路 时 ．短路 点所 在 的机组 提供 的 １． ｋ ０５ Ｖ短
２１１ 接线 方案 比较 ．．
发 电机与主变压器的组合 ， 可供选用的有两种接 线方式 ． 即单元接线和扩大单元接线 。其各 自的特点
比较 如 下 ：
且公路条件无法满足运输要求 。 三是方案二不利于设 备的选择 ， 在运行 、 维护 、 管理上没有方案一更清晰 、
维普资讯 http://www.cqvip.com
２ ｏ 年 ４月 ０７
山西 水 利
Ｓ Ａ Ｘ ＷＡ Ｅ Ｒ Ｓ Ｕ Ｃ Ｓ Ｈ Ｎ Ｉ ＴＲ Ｅ Ｏ Ｒ Ｅ
云南 岗 曲河水 电站 主接 线 方案 比选
李 祖 杰
（ 西 省 水利 水 电勘 测 设 计 研 究 院 ， 西 太原 山 山 ００２） ３ ０ ４
致故障电流衰减较慢 ，对主变压器切除故 障不利 ． 严
重 时可 能着 火爆 炸 。发 电机 出 口装 设 断路 器 ， 机组 使 与 主变压 器 之 间有 明显 隔离 区 ， 当主变 压 器 出现 故 障 时 ， 迅 速切 除机 组 馈 送 的 短路 电流 ， 利 于 限 制 主 能 有
保护也相对复杂 ， 不利于以后 向扩建过渡 ， 其投资略
高 。“ 进 二 出” 母 线接线 简单 清 晰 ， 于设备 布置 ， 二 单 便 控 制保 护 简单 ， 有利 于 以后 扩建 。 内桥 型接线 可靠 性
较高， 便于设备布置 ， 控制保护简单 ， 投资省。
表 １ １ Ｖ侧 电气 主接线方案经济 比较表 （ １０ｋ 单位 ： 万元 ）
方案一为单元接线 ， 特点是： 接线简单清晰 ， 故障 影响范围小 ， 运行维护方便 ； 电机出 口断路器柜价 发 格相对便宜 ； 主变压器和高压断路器数量 多 ， 增加变 电站布置场地与设备投资 ；主变压器故障或检修 ， 仅 影响本台机组送电： 便于与共箱封闭母线的连接 。 方案二为扩 大单元接线 ， 特点是 ： 故障影响范 围 大， 运行维护方便 ； 电机 出口断路器柜价格相对较 发
［ 中图分类号］Ｖ ３． Ｔ ７４ ３
［ 文献标识码 ］ ｃ
［ 文章编号 ］０４７４ （０７０— １３０ １０— ０２２０ ） ０１—２ ２
１ 工程概 况及 接入 系统
用扩大单元接线 ， 主变一旦故 障或检修 。 水库大量弃 水， 损失 电能 ； 根据水 能特点和系统调峰需要 ， 出现 常 台 机运 行 的工 况 ， 成 “ 变 小机 ”变 压 器 容量 和 造 大 ，
路电流近 １ Ａ，系统和另外一台机组提供 的短路 电 ４ｋ
流 约 ３ Ａ。 １ｋ
贵： 主变压器和高压断路器数量少 ， 布置场地小 ， 节省 变电站设备和土建投资； 主变压器故障或检修 ， ２台机 组容量均不能送 出； 与方案一相 比， 和共箱封 闭母线
的连接不如方案一方便 ； 电站装机只有两 台 ， 电站采
发电机 出口装设断路器有两方面的作用 ： 一是有 效限制主变压器 内部故障的扩大。 如果不设发电机断 路器 ． 当主变压器 出现 内部故障时 ， 由于机组所供短 路 电流持续时间取决于机组 本身的灭磁时间 ， 可能导
维普资讯 http://www.cqvip.com
山
西
水
利
２０ ０ ７年 第 ２ 期
上 也带来 很 大方便 。
年平均发电量 ２ １ 亿 ｋ ｈ ．５ ６ Ｗ・．发 电设备年利用小时 数 ４３８ｈ ５ 。整个枢纽工程主要 由首部枢纽 、 引水系统 和地 面 电站厂 房组 成 ， 电站 主要 以发 电为 主 。 根据云南滇能迪庆州香格 里拉水电开发 有限公
司意 见 ，岗曲河 一级 水 电站 以 １０ｋ 电压接 人 电力 １ Ｖ
系统。１０ｋ １ Ｖ出线两 回， 经约 ４ ｍ线路送至居 日 ０ｋ 合 变电站 ， 再并人云南 电网， 输送总容量 ６ Ｗ。 ０Ｍ ２ 主 接线 方案 比选
２１ １ ． ｋ ． ０５ Ｖ侧发 电机 与 主 变压 器的组合 方 式 比较
由上可知 ． 方案二有以下特点 ： 一是所需 主变压 器及相应 的高压设备数 量少 ， 投资省 ， 主变压器及 但 高压侧 回路设备故障或检修 ， 导致 全厂停 电， 高 将 按 压配电装置可靠性准则要求不宜采用。 二是方案二使
［ 摘要］ 水电站采用有载调压双绕组 变压器， １０ Ｖ电压接入 电力 系 ， ｌ．ｋ 按 １ ｋ 统 经 ０ ５ ｖ侧接线方案 比较及 １０ Ｖ １ ｋ
侧 接 线 方案 比较 ， 最后 确 定 了可行 的 主接 线方 案 。
［ 关键词 ］ 接入 系统 ； 电机 与主压器的组合 ； 发 升高压侧接 线； 内桥接 线
机组容量显得很不配套 ，增加了变压器的 电能损耗 ．
提高了运行费用。 方案一具有接线 简单清晰 ， 运行 可靠灵 活 ， 故障
影响范围小 ， 维护检修方便 ， 控制保护简单等特点。 与 方案二相 比， 主变压器容量大小较为合适 ， 电站附近 路况满足运输要求 。此外 ， 由于两台机均采用一机一 变单元接线 ， 对设备 的选择有利 ， 给运行 、 维护 、 管理
一
ຫໍສະໝຸດ Baidu
岗曲河一级水电站位 于滇西北迪庆州香格 里拉 县境 内， 是岗曲河干流上的第一个梯级 ， 坝址位 于翁
水河与赛纳河汇合 口下游约 １ ｍ处 。发电厂房布置 ｋ 在尺土村西大沟东侧岗曲河右岸 ． 电站厂房距拦河坝
约 ８ｋ ｍ。电站 装机 ２ ３ ， ｘ ０ＭＷ 保证 出力 １． ＭＷ ， １ ４ 多
可靠 、 方便。 根据以上两种方案的比较 ， 从技术和经济两方面综
合考虑 ， 本阶段推荐采用“ 一机一变的单元接线方案” 。 ２１ 发 电机 出 口装设 断 路器 的分 析 ．． ２ 本 电站发电机 电压是 １． ｋ ， ０ Ｖ 经估算 ， ５ 发电机 出
口发生 短路 时 ．短路 点所 在 的机组 提供 的 １． ｋ ０５ Ｖ短