绩效审计：我国商业银行内部审计发展的必然趋势

合集下载

经济效益审计：我国商业银行内部审计的发展趋势

经济效益审计：我国商业银行内部审计的发展趋势【摘要】本文探讨了经济效益审计在我国商业银行内部审计中的发展趋势。

首先分析了内部审计的重要性，接着对内部审计的现状进行了分析，然后探讨了内部审计的发展趋势，接着分析了内部审计的影响因素和面临的挑战以及应对策略。

最后总结了经济效益审计对商业银行的意义，展望了内部审计的未来发展方向，并提出了规范化建设的重要性。

通过对内部审计的全面分析，可以更好地认识和理解内部审计在商业银行中的作用，为提升商业银行的运营效益和风险管理水平提供参考和指导。

【关键词】经济效益审计、商业银行、内部审计、发展趋势、重要性、现状分析、影响因素、挑战、应对、意义、未来发展方向、规范化建设1. 引言1.1 经济效益审计：我国商业银行内部审计的发展趋势在当前经济形势下，内部审计的重要性不言而喻。

内部审计不仅可以帮助商业银行识别和减少风险，还能提高银行的经济效益和管理水平。

在内部审计的现状分析中，我们发现内部审计在商业银行中的地位日益重要，内部审计报告的价值也得到了市场和监管机构的认可。

未来，内部审计将继续朝着规范化、专业化和智能化的发展方向前进。

内部审计的影响因素也将逐渐多样化，挑战与应对策略也需要不断完善。

经济效益审计对商业银行的意义不断凸显，内部审计的未来发展方向也将围绕着效益和风险管理展开。

规范化建设将成为内部审计的重要工作内容，为商业银行的持续稳健发展提供有力保障。

2. 正文2.1 内部审计的重要性内部审计在商业银行中具有非常重要的作用。

内部审计可以帮助商业银行建立健全的内部控制体系，确保业务操作合规、规范。

通过对银行各个业务部门的审计，可以及时发现和纠正存在的风险和问题，减少潜在的经营风险，提高银行的经营效益。

内部审计可以提供有效的管理参考。

通过审计发现，可以向银行管理层提供客观的数据与意见，帮助管理层更好地了解银行业务的运行情况，制定合理的经营策略和决策。

内部审计部门作为对内独立的审计机构，能够独立、客观地评估和监督员工的工作绩效，提高员工的职业素质，促进企业内部的良性竞争和发展。

经济效益审计：我国商业银行内部审计的发展趋势(1)

经济效益审计：我国商业银行内部审计的发展趋势(1)：效益审计同任何事物一样，在发展过程中，存在着不平衡性。

总体上，实施效益审计较早的国家和地区，一般处于领先行列，诸如：加拿大、美国、瑞典、英国等。

加拿大是第一个采用效益审计的国家，创立了综合审计（把效益审计与常规审计相结合）的典型经验；美国则是最早将效益审计注入政府审计的国家；英美等国又是较早将审计贯穿于管理全过程的国家。

随着我国经济的持续发展和对外开放的深入，我国审计工作重点亦正在向效益审计方向发展，以便与国际接轨。

随着我国商业银行陆续或即将在香港上市，标志着我国商业银行正迈向国际一流商业银行的新起点。

为使商业银行在收益既定的情况下降低资产风险，或者在风险既定的情况下提高收益，实现风险和收益的良好均衡，各商业银行内部审计部门起着举足轻重的作用。

作为国际一流银行的内部审计部门必须引进国外最新审计理念，提出开展内部审计的新模式，不能再拘泥于简单的对单项业务或部门进行审计，而应发展到为银行整个管理目标提供服务；不能再局限于对操作层风险的审计，而应更注重效益的审计，这是我国商业银行自身发展与追求利益的必然趋势。

经济效益审计基础已初步形成：由于商业银行进行内部审计时，审计对象是以分行为单位，而分行所有者权益很少，只有少量的营运资金，可忽略不计，因此负债类的一般性存款、同业存款、拆入资金合并称“筹资额”。

商业银行是经营货币的特殊企业，因此可将筹资额作为本量利分析的业务量标准。

现假定银行全部筹资额中有L%用于贷款；I%用于投资；C%用于备用金、购置固定资产、无形资产、递延资产等非盈利资产；R%用于缴存准备金；D%用于存放资金（包括同业和系统内往来），L%+I%+C%+R%+D%=1。

相应的，商业银行收入=贷款利息收入+投资收益+金融企业往来利息收入=平均筹资额×L%×平均贷款利率+平均筹资额×I%×平均投资收益利率+平均筹资额×（R%+D%）×平均同业存款利率。

我国商业银行开展绩效审计的探讨

深刻的变化，一些西方国家的审计机关从单纯的财务审计发展到开和评价。２２绩效审计的特点。效审计作为一种独立的审计类型，现．绩是展绩效审计，绩效审计开始登上政府审计的历史舞台。绩效审计在代审计的标志之一，与传统的财务审计相比，审计的范围、在内容和７０年代以后得到了迅速发展，泛开展绩效审计的国家不仅包括美广
国、拿大、国、国、典、威、兰等西方国家，些亚洲国家作用等方面都具有自己的特点。加英德瑞挪荷一是在审计的目的上，统的财务审计主要是为了查错防弊，传保的政府审计机关也开展了绩效审计。目前，英国国家审计署有５％０证财务收支的真实合法性；而绩效审计则是为了评价各项投入资源的业务属于绩效审计，年完成约６每Ｏ个绩效审计项目，年创造社每的经济和有效程度，强调被审机构是否经济有效地管理和利用其拥会价值达到４亿英磅。有的资源（括人力、产、地等）强调项目或资金的预期结果或包财场；２绩效审计概念、点和主要方法特收益是否达到，否存在其他更为经济的替代措施。是二是在审计对象２１绩效审计的概念。效审计（ｅｆｒｎｅａｄｉ，称．绩ｐｒｍａｃｕｉｎ也ｏｔｇ）上，务审计主要是被审计单位的财务收支及其有关的经济活动；财而效益审计、济效益审计、营审计。业界关于绩效审计概念的定经经绩效审计除此之外还包括被审计单位的各项业务活动及其它非经济义主要有以下几种．据最高审计机关国际组织（ＴＡＩ１８根Ｉ０Ｓ）９６Ｎ在三财务审计主要采用的是会计资年发布的《关于绩效审计、营企业审计和质量审计的总声明》，范畴的管理活动。是在审计方法上，公中料的检查法，逆查法、查法、对法、点法等；绩效审计不仅如抽核盘而绩效审计被定义为是对公营部门管理资源的经济性（ｃｎｍｙ）Ｅｏｏ、要采用这些方法，且还要采用调查法、题解析法、至数理统计而问甚效率性（ｆｃｅｃ）１Ｅｆｉｎｙ￣效果性（ｆｃｉｎｓ）即“ Ｅ）ｉ３Ｅｆｔｅｅｓ（３ ” 所做的评价和ｅｖ

商业银行绩效审计探析

安排能够保证整体机构的运作有序高效，挖掘人力资本的潜能，充分调动分支机构、部门以及员工的工作激情，最大程度地促进商业银行健康高速发展。商业银行实施绩效审计，与传统的审计方法相比更加灵活，效果更为客观、公正和全面。开展绩效审计，能够从深层次揭示银行业务经营管理中存在的问题，分析原因，从根本上提出解决问题的办法。Ⅱ 二、商业银行绩效审计的主要内容
国外商业银行倒闭破产，同时也给我国商业银行加强内部控制机制带来了较强的警示作用。随着商业银行经营体制进一
步改革，商业银行已具有现代化和国际化视野，绩效和价值包括贷款及其他授信业务、存款及柜台业务、中间业务和财管理等理念不断被引入经营理念，对内部控制管理不只是过务与会计业务等。各项业务经营的绩效审计是对被审计单位去的合规性审计和舞弊审计，更要从提高资本利用率和资源设备、资金、人员等生产力诸要素开发利用及其经济效益实配置效率角度去大力推行绩效审计。在商业银行内部实施绩现程度进行的审计，旨在分析评价企业现有人力、物力、财力效审计，不仅已经成为促进商业银行健康稳定发展的必然要等经济资源的利用情况，挖掘生产力诸要素的潜力，改进要求，更是商业银行内部审计发展的必然趋势。素配置，谋求最大限度地利用现有资源，以改进各项业务的
客户的资本成本和运营成本是相近的，剔除这些因素对区分客户贡献度的影响较小，为精简客户贡献度的计算程序，本
的过程，客户的贡献情况也不是一成不变的。银行每天都会有大量的客户在不断地变换着角色，昨天的潜力客户变为今天的优质客户，而今天的优质客户在不久的将来也可能会流失，造成贡献度的急剧下降。同时，客户需求和金融产品也是随着经济发展快速调整的，贡献度计算模型需要不断演进，这对客户关系管理以及客户贡献度的计算也是一大挑战。

绩效审计的国际经验及我国银行系统实践研究

绩效审计的国际经验及我国银行系统实践研究绩效审计是指对组织绩效进行全面、系统的审计，旨在评估组织目标的实现程度，并提出改进建议。

在国际上，绩效审计已经成为一种重要的管理工具，被广泛应用于各种组织中，包括银行系统。

本文将从国际经验和我国银行系统的实践出发，探讨绩效审计在银行系统中的应用，以及我国银行系统在绩效审计方面的现状和发展趋势。

一、国际经验国际上，绩效审计在银行系统中的应用已经相当成熟。

根据国际经验，绩效审计可分为三个步骤：确定审计目标和范围、收集和分析信息、制定改进建议和实施方案。

在确定审计目标和范围阶段，银行会先确定审计的目标和范围，明确审计的重点和重点审计对象。

在收集和分析信息阶段，银行会采集各类信息，并进行系统分析，以评估银行的绩效情况。

在制定改进建议和实施方案阶段，银行会根据审计结果，提出改进建议并制定实施方案，以改善银行的绩效。

国际上，绩效审计的应用已经取得了一些成果。

通过绩效审计，银行可以发现绩效问题，及时采取措施，提高绩效水平。

绩效审计还可以促进银行内部管理的规范化和标准化，提高管理水平和效率。

在国际上，越来越多的银行开始意识到绩效审计的重要性，积极推动绩效审计的应用，不断提升绩效水平。

二、我国银行系统的实践研究在我国，银行系统的绩效审计已经开始得到重视。

随着金融市场的不断发展和竞争的加剧，银行面临着更加复杂的市场环境和更加严峻的经营形势，绩效审计已经成为提高银行绩效的重要手段。

在我国，银行系统普遍存在着绩效水平不高、管理水平不够规范等问题，开展绩效审计对于提高银行绩效水平具有重要意义。

三、我国银行系统绩效审计的现状和发展趋势目前，我国银行系统的绩效审计仍面临一些问题。

我国银行系统绩效审计的理念和方法相对滞后，审计工作仍停留在传统的财务审计层面，业务审计和风险管理审计的应用较少。

我国银行系统绩效审计的管理水平和效率有待提高，一些银行对绩效审计的应用还存在认识不足、机制不健全等问题。

从国际视角看我国内部审计的发展方向

4、提高内部审计人员素质
我国企业应加强对内部审计人员的培训和教育，提高其专业素质和技能水平。例如，可以开展定期的培训和教育活动，加强对内部审计人员在风险管理、内部控制等方面的了解和掌握。
参考内容
近年来，我国的中考改革已经成为了一个备受的焦点，这项改革对于我国的教育体系和人才培养具有重要的意义。从国际视角来看，我国的中考改革也引起了广泛的和讨论。
2、内部审计领域向非财务领域扩展
随着企业运营的复杂性和不确定性增加，内部审计的领域已经从传统的财务领域向非财务领域扩展。例如，在信息技术、质量控制、人力资源管理等领域，内部审计都发挥着重要作用。IIA在其《内部审计专业实务框架》中，明确提出了“治理、风险和控制”的整合模型，将内部审计与治理、风险和控制紧密起来。
谢谢观看
3、内部审计技术手段不断更新
随着信息技术的发展，内部审计的技术手段也在不断更新。例如，大数据分析、人工智能等技术的应用，使得内部审计可以更加高效地处理和分析数据。此外，远程审计和在线审计的兴起，也使得内部审计更加灵活和便捷。
二、我国内部审计的不足之处
1、内部审计定位不够明确
与国际内部审计相比，我国内部审计的定位还不够明确。很多企业的内部审计还停留在传统的财务审计上，没有将内部审计与风险管理、内部控制等结合起来。这导致内部审计的作用没有得到充分发挥。
最后，我国的中考改革还需要进一步完善和优化。例如，在考试内容和形式上，可以更加注重对学生创新能力和实践能力的培养；在评价方式上，可以更加多元化和科学化，采用多种评价方式，如考试、面试、实践等，以更好地评价学生的综合素质和能力。
总之，我国的中考改革具有重要的意义，它不仅有助于提高教育质量，促进教育公平，还为全球教育改革提供了宝贵的经验和借鉴。我们应该继续努力完善和优化这项改革，为培养更多具有国际视野和创新能力的人才做出更大的贡献。

谈谈内部审计发展现况及趋势

谈谈内部审计发展现况及趋势这是一篇内部审计发展现况及趋势，内部审计将信息化审计模块的发展可分为扩大信息化审计范围、建立信息化审计标准及信息化审计框架，搭建基于风险导向的信息化审计程序，接下来让我们一起看看吧!(一)审计办公自动化审计办公自动化可分为审计作业系统与审计信息系统两类。

审计作业系统，是指审计项目从立项到终结全过程进行操作与管理的系统，其内容包括审计立项、计划编制、内部控制制度测试，实质性工作底稿编制、审计后报表调整和审计报告出具等一系列审计步骤的处理过程，其特征是以具体审计项目为中心，以基本审计准则为依据，以处理各种审计底稿为主要内容的系统，此作业系统适用于公交集团各级内部审计部门;而审计信息系统是将审计作业系统提供的数据与审计信息系统连接，进行数据共享而设置的审计内部管理应用系统，其内容包括审计项目管理、审计对象管理、审计结果统计和法律法规等，其特征是对审计项目与相关信息进行综合管理，提供有价值的汇总信息，为领导宏观决策提供全面完整真实信息，此系统适用于公交集团内部审计的综合管理部门使用。

(二)计算机辅助审计计算机辅助审计与审计办公自动化的根本区别在于”工作内容是否与被审计单位信息系统直接连接转换”。

计算机辅助审计要将被审计单位的信息数据传递转换到审计人员自身所配备的审计软件中，而审计办公自动化则不需要。

计算机辅助审计采用的软件一般可分为财务审计系统与审计数据采集分析系统两类。

财务系统采集的数据对象主要是会计信息系统中的财务数据，即会计记账凭证、总账明细账和会计报表信息，它是根据会计学原理和我国会计制度规定，拥有相对固定的审计检查方法，运用这一软件可提高审计效果，同时可利用计算机特有的计算、排序、筛选、分类、整理、分析等多种手段，对会计信息进行比较和查询，又可提高审计效率。

而审计数据采集分析系统，则采集不限于会计信息系统中的其他信息系统数据，进行查询、分析、统计与计算的审计过程等。

(三)试行联网审计国家审计信息化工程——“金审工程”提出审计要实现三个转变，即从单一的事后审计转变为事中审计相结合，以事中审计为主;从单一的静态审计转变为静态审计与动态审计相结合，以动态审计为主;从单一的现场审计转变为现场审计与远程审计相结合，以远程审计为主。

论我国商业银行内部审计的现状和发展

论我国商业银行内部审计的现状和发展第一篇：论我国商业银行内部审计的现状和发展论我国商业银行内部审计制度现状和发展【摘要】内部审计作为公司治理的重要控制和监督环节，在公司治理结构中发挥着越来越重要的作用。

因此，如何加强银行公司治理，如何更好地发挥内部审计在银行治理结构中的作用，从而为银行机构增加价值并促使其高效率、高质量地运转，是一个具有现实意义的课题。

本文从银行治理结构和内部审计的关系及商业银行内审理念的演变出发，针对巴塞尔新资本协议等对商业银行内审工作提出的新要求，指出我国商业银行内部审计从财务型审计转向增值型审计的必要性和增值型审计在我国商业银行的实现方式。

【关键词】商业银行内部审计财务型审计增值型审计内部审计作为公司治理结构的主要环节，在现代企业管理中发挥着越来越重要的作用，如何更好地完善银行治理结构也是国际银行业今后的一种趋势，尤其是在2008年全球金融危机爆发之后，残酷的现实告诉我们必须更加重视公司结构的治理。

如何创新商业银行内部审计制度和模式，以更好地发挥商业银行内部审计在银行治理结构中的作用，从而为银行机构增加价值并促使银行机构高效率、高质量地运转，无疑是一个具有重要现实意义的课题。

一、商业银行内部审计发展的新趋势和新要求（一）银行治理结构与内部审计的关系公司治理的一般架构是建立在因分散的所有权结构而引致的所有权与控制权相分离的基础上的。

其主要目的是为了解决经理人员的机会主义行为及其他代理问题，以实现公司价值（尤其是股东财富）的最大化。

完整的公司治理体系包括以董事会建设为核心的内部治理机制和以产品市场、资本市场、并购市场、经理市场为主要内容的外部治理机制。

商业银行作为一种企业组织形式，其公司治理的基本原则和治理框架符合企业公司治理的一般性。

良好的内部治理机制和外部治理机制对于包括银行在内的公司制企业都很重要，但是和一般公司不同，银行治理结构更加强调银行内部治理，如银行的战略目标和价值取向，银行的平衡制约机制、责任机制等。

浅析商业银行内部审计现状及发展趋势探讨——开题报告

从国内的文献情况来看，随着我国商业银行的快速发展，对内部审计越来越重视，普遍都高度重视商业银行内部审计的规范化、制度化和效能化建设，同时也提出了很多有针对性的措施，对本课题的完成具有一定的支撑。论文的主要观点和思路
本文以建设银行为例，对商业银行内部审计进行探讨，尽管从总体上来看，建设银行在内部审计方面具有一定的规范化特点，但仍然存在诸多不足之处，最突出的表现就是其独立性以及规范化等方面受到极大的限制和制约，导致建设银行在内部审计方面缺乏效能性，更多的是一种“例行公事”，无法对建设银行经营与发展起到支撑作用。基于此，为了能够进一步加强和改进建设银行内部审计工作，在内部审计理念、内部审计模式、内部审计机制等诸多方面提出了一些解决对策，旨在为其更好的开展内部审计特别发挥内部审计对建设银行的支撑作用提供参考。
问题，特别是内部运作不够规范，需要加强对其内部审计工作。许廉甫（2018）认为，商业银行内部审计缺乏“独立性”，这就直接导致商业银行在内部审计方面无法取得良好的成效，因而必须高度重视商业银行内部审计“独立性”建设。江效尧和黄兵（2017）认为，商业银行在内部审计方面还存在着一定的模糊认识，还没有将内部审计作为提升商业银行发展的重要战略性举措，必须加大力度，推动商业银行内部审计改革和创新。米格（2015）认为，随着我国金融体制改革的不断深化，我国商业银行呈现出良好的发展态势，但我国商业银行在内部审计方面仍然存在一些不足之处，特别是内部审计模式缺乏创新，审计技术也不够完善。王家华（2015）通过对商业银行内部审计问题进行分析，认为商业银行内部审计相对比较薄弱，特别是还没有建立比较完善的内部审计运行机制，内部审计很多都是“例行公事”，根本不解决问题。
主要参考文献、资料 [1] 吕劲松.的商业银行对公信贷资产质量审计研究[J].金融研究,2016,(07):150-159. [2] 王玲.我国商业银行效率及其影响因素分析[J].财经论丛,2017,(05):53-58. [3] 许廉甫.商业银行公司治理问题研究[J].武汉金融,2018,(01):47-49. [4] 江效尧.商业银行内部审计研究[J].南京大学学报(自然科学版),2017,(04):429-435. [5] 王家华.基于 RAROC 技术的商业银行绩效审计研究[J].财贸经济,2015,(05):58-64. [6] 张兵.商业银行内部审计问题与对策研究[J].中国农村经济,2016,(06):87-96. [7] 倪存新.对商业银行审计专业化管理的若干思考[J].新金融,2017,(12):36-39. [8] 蒋建华.我国金融审计的发展研究[J].南京社会科学,2015,(01):22-27. [9] 刘继红.中国上市商业银行监管风险与审计定价[J].审计研究,2015,(05):56-62+55. [10] 王永海.关于风险导向型商业银行审计的思考[J].审计研究,2015,(03):31-33.

我国商业银行内部审计现状及发展趋势研究以银行为例

我国商业银行内部审计现状及发展趋势研究以银行为例一、本文概述随着金融市场的不断发展和金融创新的深入推进，商业银行在国民经济中的地位日益重要。

作为金融体系的核心组成部分，商业银行的稳定运行和风险防控直接关系到国家经济的安全和金融秩序的稳定。

内部审计作为商业银行内部风险管理和内部控制的重要手段，对于保障银行资产安全、防范金融风险、提高经济效益具有重要作用。

本文旨在深入剖析我国商业银行内部审计的现状，并以某大型银行为例，探讨其内部审计的实践与挑战，进而展望我国商业银行内部审计的发展趋势。

文章首先概述了内部审计的定义、目的及其在商业银行中的地位，分析了内部审计在风险管理、内部控制和合规性检查等方面的职能。

接着，文章通过梳理相关文献和案例，对我国商业银行内部审计的现状进行了全面分析，包括内部审计的制度建设、审计方法、审计效果等方面。

在此基础上，文章以某大型银行为例，深入剖析了该银行内部审计的实践情况，包括审计流程、审计重点、审计方法等，并指出了该银行在内部审计过程中面临的挑战和问题。

文章还结合国内外内部审计的最新研究成果和实践经验，对我国商业银行内部审计的发展趋势进行了展望。

随着金融科技的快速发展，内部审计面临着数字化转型的压力和机遇，如何利用大数据等先进技术提升审计效率和质量，成为内部审计发展的重要方向。

随着监管要求的日益严格，内部审计在风险管理和内部控制中的作用将更加凸显，内部审计的专业化、标准化和国际化也将成为发展趋势。

文章总结了我国商业银行内部审计在制度建设、审计方法、审计效果等方面存在的问题和不足，提出了加强内部审计制度建设、提高审计质量和效率、推动审计数字化转型等建议，以期为我国商业银行内部审计的发展提供有益参考。

二、XX银行内部审计现状分析银行作为我国商业银行的重要一员，其内部审计现状具有一定的代表性。

近年来，随着金融市场的不断发展和监管要求的日益严格，银行在内部审计方面投入了大量的人力和物力，以期提高风险防控能力和业务运营效率。

绩效审计的发展趋势是什么

绩效审计的发展趋势是什么绩效审计是对组织绩效管理过程进行评估和改进的一种重要工具和方法。

随着社会经济的快速发展和组织绩效管理的不断完善，绩效审计也在不断发展和演进。

以下是绩效审计发展的趋势：1. 从过程焦点到成果焦点：传统的绩效审计主要关注组织绩效管理过程中的合规性和规范性，着重评估是否符合制度和规章。

而随着绩效观念的转变和管理理念的更新，绩效审计也越来越关注绩效结果的实现。

未来的绩效审计将更加注重衡量绩效目标的实现情况、绩效结果的质量和效益，以及对组织战略目标的贡献程度等。

2. 从定性评价到定量分析：过去绩效审计主要依靠定性评价方法，如文件审查、访谈和观察等。

而现在随着信息技术的发展和数据的广泛应用，绩效审计也越来越依赖于定量分析方法。

未来的绩效审计将更加注重数据的收集和分析，通过量化指标和数据分析手段，准确评估绩效的实现情况和绩效管理的效果。

3. 从单一过程到综合全面：以往的绩效审计往往局限于某一业务过程或某一部门，缺乏对整个组织的绩效管理过程的综合审计。

未来的绩效审计将更加重视对整个组织绩效管理过程的综合审计，从组织战略制定、绩效目标设定、绩效考核、绩效改进等多个方面进行评估，全面了解绩效管理的强弱点和潜在风险。

4. 从被动检查到主动预警：传统的绩效审计主要是在过去的绩效周期结束后进行，主要是对过去的绩效进行检查和评估。

而未来的绩效审计将更加注重对绩效的预警和预测，及时发现绩效管理中的问题和隐患，并提出改进措施和建议。

这样可以帮助组织及时调整目标和策略，更好地适应市场环境和实现长期可持续发展。

5. 从单一机构到多元参与：传统的绩效审计主要由内部审计部门或外部审计机构来完成，缺乏其他相关利益相关方的参与。

未来的绩效审计将更加注重多元主体的参与，包括内部各部门、员工、管理层以及外部合作伙伴等，形成共同参与、共同监督的格局。

这样可以增加审计的公正性和客观性，减少审计风险和对利益相关方的影响。

综上所述，绩效审计的发展趋势包括从过程焦点到成果焦点、从定性评价到定量分析、从单一过程到综合全面、从被动检查到主动预警，以及从单一机构到多元参与等。

我国商业银行内部审计现状及发展趋势研究

一、我国商业银行内部审计现状
1、内部审计的定义和意义内部审计是指商业银行内部设立的审计部门，依据国家法律法规和内部审计准则，对其各项业务活动和内部控制进行独立、客观、公正的审查和评价，以促进银行完善治理结构、防范风险和提高效益。内部审计的意义在于提高银行内部管理的规范性和有效性，保障银行业务活动的合法合规和经营信息的真实可靠。
3、云计算技术云计算技术为商业银行内部审计提供了更加灵活、高效的解决方案。利用云计算平台，可以实现审计数据的集中管理和共享，提高审计质量和效率。同时，云计算还可以降低审计成本，提高内审部门的经济效益。
4、风险防控商业银行内部审计应更加注重风险防控，通过强化内部控制、完善审计流程、提高人员素质等方式，切实防范和化解风险。同时，内审部门应加强与业务部门、风险管理部门等的沟通与协作，形成全面风险管理体系。
业银行内部审计现状及发展趋势两个方面进行了研究。目前，我国商业银行内部审计在部门设置、人员配备和工作流程等方面仍存在不足，需要加强独立性、完善工作机制和提高人员素质。未来，随着互联网+、大数据分析和云计算技术的发展，商业银行内部审计将朝着更加高效、智能和全面的方向发展。为适应这一趋势，商业银行应加强内审部门建设、提高内审人员素质、完善内审工作机制并重视风险防控，以实现稳健发展。
我国商业银行内部审计现状及发展趋势研究
目录
01 一、我国商业银行内部审计现状
03 三、结论
02 二、我国商业银行内部审计的发展趋势
随着我国金融市场的不断发展和开放，商业银行所面临的经营风险也在不断增加。内部审计作为商业银行内部控制的重要组成部分，对于防范和化解风险具有至关重要的作用。本次演示将从我国商业银行内部审计现状及发展趋势两个方面进行研究，以期为完善商业银行内部审计体系提供有益的参考。

商业银行内部审计发展转型

商业银行内部审计发展转型近年来，随着经济的发展和金融业的日益繁荣，商业银行的业务范围和规模不断扩大，风险管理也变得越来越复杂。

为了保持业务健康发展，增强风险防范能力，商业银行内部审计发展转型已成为当今发展趋势。

一、内部审计的基本概念和作用内部审计是商业银行风险管理和内部控制体系的重要组成部分，主要职责是对商业银行的运营状况进行全面检查和评估，发现问题和风险，提出建议和改进措施，保障商业银行正常运营和持续发展。

内部审计的作用主要有以下几个方面：1.识别问题和风险。

内部审计将检查商业银行的各项业务活动，包括风险管理、内部控制、财务管理、信息技术管理等，识别出存在的问题和潜在的风险。

2.提供建议和改进措施。

内部审计对存在问题和潜在风险提出建议和改进措施，帮助商业银行完善管理制度和内部控制，提高管理水平和风险防范能力。

3.促进风险管理和内部控制制度建设。

内部审计作为风险管理和内部控制制度的重要组成部分，可以对商业银行的制度建设提供帮助和支持，促进制度建设和完善。

二、商业银行内部审计的发展历程商业银行内部审计的历程非常漫长和复杂，从最初的简单业务检查到现在的全面风险管理和内部控制体系建设，经历了数十年的发展和转型：1.初期阶段。

商业银行内部审计起源于20世纪初期，当时主要是为了简单的业务检查和财务管理，没有完善的体系和制度，审计人员普遍缺乏专业知识和技能。

2.规范发展期。

1960年代至1980年代，商业银行内部审计逐渐成为独立的部门，入职审计人员需要通过严格的专业考试，确保审计人员具有一定的专业知识和技能。

此时，内部审计主要关注财务管理和内部控制。

3.风险管理期。

20世纪90年代至今，随着商业银行业务的不断扩大和风险的逐渐增加，内部审计逐渐转向全面风险管理和内部控制体系建设。

现在的商业银行内部审计已经形成了完善的审核体系和制度，并通过不断改进和创新不断提高风险防范能力和内部控制水平。

三、商业银行内部审计发展路径和趋势随着商业银行内部审计的发展和转型，其发展路径和趋势也发生了变化。

内部审计的发展趋势研究

内部审计的发展趋势研究
随着企业内部环境和竞争压力的不断变化，内部审计也在不断发展和完善。

以下是内部审计发展趋势的研究：
1.数字化转型：内部审计将越来越依赖数字技术，通过自动化和智能化工具提高审计效率和准确性。

2.风险导向：内部审计将更加注重风险管理，强化风险识别和评估，帮助企业有效应对内外部风险。

3.数据分析：内部审计将更加运用数据分析技术，发现潜在的问题和机会，提高工作效率和精准度。

4.全球化发展：随着企业全球化的加速，内部审计将更注重跨国合规和多国法律法规的适应性和遵从性。

5. 增强沟通和合作：内部审计和其他业务部门将会更密切地合作与沟通，建立更牢固的审计制度和风险管理体系。

6. 新兴领域: 内部审计将在新兴领域进行审计工作，如人工智能、增强现实、区块链等。

7. 提高职业素养：内部审计人员将会不断提高自身职业素养，包括风险管理、技术技能、管理能力等，以满足未来内部审计的需求。

关于对内部审计发展的“六大趋势”的疑问和思考

关于对内部审计发展的“六大趋势”的疑问和思考内部审计发展的六大趋势，所预测的六大趋势如下：“内部审计功能重心由确认向咨询转移;内部审计模式由风险导向审计向战略导向审计演进;内部审计业务窗口由事项审计向规则审计前移;内部审计对象由部门资源审计向整体能力审计延伸;内部审计方法由手工事后审计向信息化实时审计转变;内部审计市场边界由本土化向全球化拓展。

”这六大趋势分别从重心、模式、方向、对象、方法、边界六个方面来说的。

我们分别逐条进行一下讨论：1.内部审计功能重点是由确认向咨询转移吗？内部审计安身立命的根本还是确认功能。

如果想扩展内部审计的功能也是没问题的，但不是重点转移到咨询上，而是确认和咨询在功能重点上有一个合理的分配。

内部审计的先天优势在于独立、客观，所以才具备确认功能。

那么，内部审计在咨询上有什么优势呢？随着企业面临市场环境的日趋复杂，企业的业务经营管理模式也在不断地调整，内部审计的基本功能—确认，是否也要不断地改进以满足企业管理的要求呢？现有的企业里，哪些审计部门能够胸有成竹地保证做好确认工作呢？2.内部审计模式是由风险导向审计向战略导向审计演进吗？首先想问一句话：有几个企业的审计部门能把风险导向审计做到成效显著？尽管很多学术著作都详述了什么是风险导向审计和如何开展风险导向审计，但在实践中，能把风险导向审计做得好的审计部门有多少呢？风险和内控是内部审计的基础，抛开风险和内控，内部审计和合规检查、会计检查、业务检查的区别在什么地方呢？在有的学术著作里谈到过战略审计，但把内审模式向战略导向审计演进，说起来不容易，做起来更难，难点之一是如何界定评价标准。

3.内部审计业务窗口是由事项审计向规则审计前移吗？事项审计也好，规则审计也罢，只是不同的审计方向，难道要抛开实质性测试，而把重点转向规则审计前移吗？什么叫规则审计？这个名词还第一次听说。

规则审计是对制度制定、执行方面的审计吗？之前只听说过从单纯事后审计向事中、事前审计适当倾斜，从事项审计向规则审计前移，说法并不严谨。

从内审发展趋势谈商业银行内部审计现状及策略

从内审发展趋势谈商业银行内部审计现状及策略从内审发展趋势谈商业银行内部审计现状及策略【摘要】随着商业化与信息化数字时代的发展，商业银行的不断改革与创新，其内部结构不断优化，经营方式逐步改善,机构设置愈加详细和完善。

与此同时,内审也将向着技术化、数字化和多元化的方向发展,而银行内部审计也应不断改进方法和技术以适应变化着的银行体系。

本文将从内审的发展趋势角度出发,分析商业银行内部审计的现状尤其是存在的问题，并提出可行性的解决策略。

【关键词】内部审计；内审人员；审计内容;审计方法一、内部审计的发展趋势1.“适时型”内部审计成为未来内审的发展方向(1）效益优先型的内审理念。

曾经的内审工作在效益上的重视度不高，相对于内审效益而言,内审工作的成本较大。

今后，内审工作的展开将以降低工作成本、提高企业效益为目标，通过内审自身控制系统的结构性优化模式，来提升内部审计的价值。

内审期间工作人员将秉承效益优于成本的理念，重视工作细节，提高工作质量。

（2）风险导向型的内审特点.控制性质的内审模式已不再适应数字信息时代影响下的企业发展，取而代之的是风险导向的审计。

它是在控制模式的基础上将风险预测置于优先位置，企业决策与风险预测相结合，从而实现控制风险的目标。

内审工作的着眼点不仅在于内审本身而且在于未来企业的定位与发展方向。

(3）主动审计的发展方向。

从内审的发展历程来看，内审在企业中长期以来扮演着检查与监督的角色,因此审计工作一般是在其他部门被动接受监督得情况下进行的。

这样的工作方式不利于企业内部审计的风险控制.所以，内部审计将一改被动审计的方式寻求主动式的审计。

审计部门将在各个部门的主动配合下,加强对企业的深入了解，根据各部门存在的问题与今后的发展规划进行全面的风险控制审计。

各部门自愿接受审计的方式利于内审工作效率的提高。

2.二重监督式的内部审计，优化内审管理模式内审是对企业的监督，而加强对内部审计部门的监督也是必要的,建立内部审计部门自身的监督机构势在必行,此监督机构可视为企业的“二重监督机构”,监督的重点在于对内审工作人员工作范围和深度的检查。

商业银行内部审计发展趋势

商业银行内部审计发展趋势经济效益审计基础已初步形成国家审计署在2003年推出的审计工作五年规划中就曾明确规定效益审计工作量要达到50%的比例。

当前，经济效益审计已成为国家审计工作的发展方向，也是商业银行审计工作的重点。

1、审计署审计长李金华在中国内部审计协会五届二次理事会上强调指出：“仅仅开展以查错防弊为主要内容的财务收支审计，已不能适应经济发展的需要。

内部审计工作的发展重点应该放在经济增长的质量上，注重管理和效益，为管理层当好参谋和顾问。

内部审计要以效益审计和管理审计为主，从效益审计出发，最后落实到管理审计。

”李金华同时表示，审计并不是要揭露案件，更重要的是促成整改，加强管理，提高效益。

近期在深圳召开的效益审计现场会上，审计署又强调要求各特派办加强效益审计的理论研究和实践探索，这次现场会的召开将中国效益审计工作推到了一个新的台阶。

2、经济效益审计的科学技术应用平台已基本搭建。

随着我国商业银行科学技术的发展，电子信息技术的提升，数据处理日益网络化和电子化，将原先分散在各个分支机构的数据集中到上级机构乃至总行，统一组织账务、集中处理会计业务和信息，基本形成全行“一本账”格局。

随之带来的效应是，商业银行的财务会计活动日益规范，财务活动中的违纪违规现象日趋减少，传统合规性财务审计频率逐渐降低，因此，内部审计功能相应需不断延伸，逐步将经济效益审计工作为内部审计的工作重点。

3、审计人员的自身素质较高。

由于审计不是程式化工作，而是综合能力的体现，每次审计都会面临新的挑战。

因此，对审计人员的学历水平普遍要求较高。

经调查，我国某商业银行审计人员中，大学毕业或相当于大学毕业人数占比达80%，中高级职称人数占比达70%。

而瑞典73%的审计人员是大学毕业或相当于大学毕业，荷兰是78%。

数据显示，我国商业银行审计队伍高学历人员占比高，预示着审计人员的分析能力、组织能力相对较强，为做好经济效益审计奠定了一定的基础。

做好经济效益审计的前提条件效益审计应以商业银行经营管理活动的合法性、合规性、资料的真实性和公允性为前提，建立在传统真实性审计和合规性审计基础之上。

应用文-银行业内部审计：发展趋势及现状评析

银行业内部审计：发展趋势及现状评析'提要现代内部具有特定的理念、原则、特点和方法，其融入银行内部体系将牵涉到许多复杂的内外部关系。

正确认识和处理好这些关系有助于增强银行内部审计制度规范性和有效性。

我国银行业的内部审计是在传统体制下建立起来的。

比照国际先进银行的，我国银行业内部审计在理念、独立性、权威性和有效性方面还存在差距。

在此情况下，借鉴国际先进理念进一步完善我国银行业内部审计制度就十分必要和紧迫。

当前，我国银行业改革正在纵深推进，建立健全公司治理已成为银行业有效控制风险、提高综合竞争力的核心和关键。

作为银行内部重要的控制管理环节，内部审计在银行内部发挥着重要的监督和制约作用，因而成为现代银行业公司治理体系中不可或缺的内容。

巴塞尔委员会即认为独立、有效的内部审计对实现公司治理的目标必不可少，并在一系列文件中对完善银行业内部审计作出了规定。

在充分借鉴国际经验的基础上，深入剖析当前我国银行内部审计的现状，对银行完善公司治理运行机制、提高公司治理及管理的科学化水平无疑具有重要的借鉴意义。

一、内部审计的历史演进及最新发展从上世纪初以来，内部审计经历了一个不断发展和演变的历史过程，内部审计经历了从传统的财务审计到经营审计，再到管理审计和风险导向的增值型审计发展和演进。

发展到现在，内部审计内涵已得到极大的丰富。

现代意义上的内部审计已是一个涵盖监督、评价、咨询和服务等多领域的综合性控制管理体系。

为促进内部审计在增强银行业公司治理和风险控制方面的作用，巴塞尔委员会于2001年8月发布了《银行内部审计及监管当局与内外审的关系》，对银行业内部审计的定义、目标和任务、原则、运作以及监管当局与银行内部审计的关系等内容进行了明确规定，特别是明确指出，银行业内部审计应当遵循持续性原则、独立性原则、权威性原则、公正性原则、专业性原则和广泛性原则。

银行业内部审计的范围除银行评价财务信息的可靠性和完整性以及开展财务审计的逐渐被外部审计承担，遵循法律和监管要求逐步由独立的法律和合规职能部门进行评价外，其他包括检查和评价内控体系的适当性和有效性；审查风险管理流程和风险评估方法的适用性和有效性；审查管理和电子信息系统和电子银行业务；审查妥善保管资产的措施；审查与预期风险相关的银行资本评估系统；评价业务活动的性和效率；测试各种交易及其内控程序的运行情况；审查应合规要求和政策程序执行要求而建立的各项制度；监测向监管当局提交的可靠性和及时性；执行特别调查等。