怀化市2006~2010年献血者血液检测结果分析
无偿献血调查报告结果与分析（5篇范文）
无偿献血调查报告结果与分析（5篇范文）第一篇：无偿献血调查报告结果与分析调查结果和分析：根据我们在长沙大学里面调查的献血的现状能够清晰反映出当前大学学生献血积极性、献血渠道、以及献血过程中发现的并需要改进的不足。
通过对学生献血现状进行剖析，可以找出其中的一些问题，经过相关资料的查询与探讨，研究整合出解决问题的方案，进而达到本次调研宣传无偿献血并促进学生积极参与无偿献血的目的。
1、不同性别、学历、年龄下的献血情况经调查发现，有献血经历的学生约占总人数的三分之一。
我们根据调查人群的特征，分别从性别、学历和年龄三方面对学生献血现状进行讨论。
经过对比我们发现随着年龄的增长，有献血经历的学生所占比重也随之增长，可以看出除了学识对一个人献血积极性的影响，年龄所指向的阅历也是影响献血积极性的重要因素，阅历不仅仅是丰富的生活经历与经验，可以引导人更加正确地对待献血活动，阅历的增长同样能够提高一个人的精神层面，让人更热衷于公益活动。
但经过以上三项的分析发现，不论从什么角度，有献血经历的学生总少于没有献血经历的学生，这也正反映了学生们对于无偿献血这项公益活动的积极性不高。
2、献血常识了解程度献血常识是大学生应该清楚了解的知识，但是当前的大学生中有不少人不清楚献血的相关常识或是只知其一不知其二。
对献血常识的了解与否一方面直接影响了大学生参与献血活动的积极性，许多学生不愿意尝试自己所不了解并且可能带有危险性的事物；另一方面也可能给积极参加献血的学生带来不少的安全隐患。
3、对献血的益处的了解使身心放松”以及“促进新陈代谢”这两项则只有不到40%的同学了解，对于其他选项的了解程度就没有这之前的三项高。
来自官方的说法是，献血的好处大致有以下几点：能增强身体免疫力；可防心脏病、防癌；降低血液粘稠度，使人轻松、清醒；献血救人，促进心理健康；可延年益寿（平均年龄增加2.5岁）。
第二篇：会计模拟实验结果与分析本次会计模拟实验模拟的是新纺有限公司12月份的全部账务，建立了一套完整的账簿体系，完成了一个月的基本经济业务处理。
某地区无偿献血人群血液检测结果分析
某地区无偿献血人群血液检测结果分析作者：郭双梅齐玉兰来源：《中外医学研究》2011年第33期【摘要】目的分析某地区无偿献血人群血液检测结果近年的变化趋势，为用血安全及血液制品管理提供参考。
方法调阅某市血站2006、2008及2010年三年度的献血者资料及检测报告，分析各年度检测指标变化趋势及人群分布。
结果献血人群乙肝感染比例下降，男性乙肝感染比例高于女性。
结论献血人群在采血过程中要严格进行检测，同时应大力宣传加强乙型肝炎的防疫工作，保证用血安全。
【关键词】无偿献血；血液制品；感染五项；传染性指标血液制品是我国临床急救及疾病治疗的重要保证，近年来我国用血需求量不断上升，虽然在采血过程中具有严格的控制措施，但是仍有部分患者经临床用血传染感染性疾病，为了解近年来献血人群检测指标的情况及临床用血安全提供参考。
1资料与方法1.1一般资料调阅某市血站2006、2008及2010年度无偿献血者检测报告及个人资料登记表，其中2006年3338份，2008年4521份，2010年4438份。
年龄18～55周岁，以机关干部，工人及高校学生为主。
抗-HIV检测不合格者送疾控中心作确认试验。
1.2方法HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测采用酶联免疫法；试剂盒由厦门新创、北京万泰公司提供。
ALT采用全自动生化分析仪速率法，由深圳迈瑞和上海荣盛公司提供，实验均按说明书严格操作。
1.3结果判定标准化验结果ALT＞40 U/L计为不合格；其余项目阳性标准依据试剂说明书为准。
1.4统计学处理采用SPSS 11.5统计学软件进行统计分析，采取χ2检验，以P2结果在12297例无偿献血人群中，男女血液标本各项检测指标阳性率结果为，男HBsAg阳性率为5.62%，女HBsAg阳性率为2.53%，二者比较差异有统计学意义(χ2=49.50，P0.05)。
详见表1。
3讨论在无偿献血12297份标本中，实验室检测不合格标本1017份，其中ALT所占比例最高为819份， ALT水平与酒类摄取、体重指数及药物服用等多种因素密切相关。
献血后HBV检测结果分析及应对措施
献血后HBV检测结果分析及应对措施摘要：目的了解本地区经HBV初筛后无偿献血者的HBV的检测结果及应对措施。
方法统计2008-2012年本站经快速HBV ALT初筛合格的血液标本共215 810份，其中经HBV血清学检测不合格的标本401份结果本市2008-2012年献血后HBV检测结果随着检测总数（份）增加而增加达到401份，约占总数的0.19%。
其中HBsAg 2种试剂均反应性197份，约占HBV血清学检测不合格49.1%，HBsAg 1种试剂均反应性204份，约占HBV血清学检测不合格50.9%. 结论在我国是个乙型肝炎病毒感染高流行区的情况下，采用高灵敏和特异性的试剂进行献血前筛查，营造良好的献血环境，加强技术人员的培训，从而降低献血者的献血后HBV检出率。
我国是个乙型肝炎病毒感染高流行区，阳性率达到7.18%.【1】目前。
大部分采供血机构采取对献血者献血前进行快速HBV金标初筛，合格后方采集血液模式，再到血站检验科进行全面的检测分析，防止输血疾病的传播发生。
虽然HBV经过初筛，但是仍有相当一部分HBV被检测出来。
为了解献血后HBV检测情况及进一步提出合理解决方案，特针对献血后HBV检测情况进行统计分析如下。
1材料和方法1.1标本来源 2008-2012年本站经快速HBV ALT初筛合格的血液标本共215 810份，其中经HBV血清学检测不合格的标本401份。
标本采用EDTA-K2 抗凝的真空采血管。
1.2试剂与仪器病毒血清学HBV筛查试剂（上海科华、厦门英科新创）乙型肝炎病毒表面抗原诊断试剂（酶联免疫法）：厦门英科新创、北京高达、上海科华、珠海丽珠，所有试剂均经中国药品生物制品鉴定所批批检合格并在有效期使用，用已知浓度的质控品控制试剂准确性，严格按照试剂盒说明书进行操作。
仪器使用瑞士TECAN公司的RSP150全自动加样仪；瑞士HAMILTON公司生产的FAME24/20酶免后处理系统，340RT酶标仪和HTⅢ酶标仪；ISWELL实验室质量控制系统1.3方法献血者标本同时采用2种不同厂家生物乙型肝炎病毒表面抗原诊断试剂进行初检和复检检测，初检和复检检测均阴性者判为阴性；初检和复检检测均阳性者，有另外一组工作人员再从血袋上留取的小辫血和原标本进行二次双孔重新检测，结果为阳性者判为阳性；任何1种试剂阳性者用相同的试剂同时对从血袋上留取的小辫血和原标本进行二次双孔重新检测，复检1孔或1孔以上阳性者判为阳性。
某地区无偿献血者血液检测结果分析
某地区无偿献血者血液检测结果分析吕建平;苏永【摘要】目的分析某地区无偿献血者的血液检测不合格分布情况,提高用血安全性.方法选取某地区2015年1月—2017年6月的无偿献血者,对其血液检测结果进行分析,统计血液检测不合格例数、不合格项目以及性别分布.结果 2015年1月—2017年6月无偿献血者的血液检测总体不合格率为3.53%,呈现出逐年下降趋势,从检测不合格项目来看,以ALT和抗-TP不合格为主.男性献血者的不合格率为3.79%,女性为3.21%,对比差异有统计学意义(P<0.05).男性献血者的ALT、抗-TP 不合格率高于女性献血者(P<0.05).男性献血者的HBsAg、抗-HCV以及抗-HIV不合格率与女性比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论该地区无偿献血者血液检测仍存在较高不合格率,不合格项目主要为ALT和抗-TP,男性不合格率相对较高,应有针对性的改进,保障用血安全.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)023【总页数】3页(P145-147)【关键词】无偿献血;血液检测;合格率;血液安全【作者】吕建平;苏永【作者单位】山东省青岛市中心血站莱西献血服务部,山东青岛 266600;山东省青岛市中心血站莱西献血服务部,山东青岛 266600【正文语种】中文【中图分类】R446血液检测不合格是导致血液报废的重要原因，所以为提高血液检测合格率，减少血液报废，保障用血安全[1]，对无偿献血者的血液检测情况进行分析总结极为重要，因此，本文对某地区2015年1月—2017年6月无偿献血者的血液检测结果进行了分析，以了解该地区的血液检测情况，为今后无偿献血工作的开展提供指导。
本研究选取某地区2015年1月—2017年6月的无偿献血者为研究对象，所有献血者的年龄为18～54岁，平均年龄（29.6±4.3）岁，其中2015年4 356例（男2 356例，女2 000例），年龄在19～52岁，平均年龄（29.7±4.5）岁。
无偿献血血液检测结果分析
：堑：型!坐!生坚垫型翌墅!!竺!型鱼坚!!!垫!Q：!坐!：坠：!墨兰竺望皇堕匿垫!Q釜蔓!!堂蔓兰塑无偿献血血液检测结果分析姚海云韩雪莹(山东省血液中心济南血站)【摘要】自《中华人民共和国献血法》颁布实施十年时间以来，济南市无偿献血工作逐年快速发展，自2000年起已经实现全市临床用血100％来自无偿献血。
根据《血站管理办法》、《血站质量管理规范》、《血站实验室质量管理规范》和《献血者健康检查要求》对无偿献血者的血液进行严格的检测，是保证血液质量、有效杜绝经血传播疾病发生的根本和首要措施。
为详细了解袁市无偿献血者传染性指标构成情况，并进一步探讨减少血液浪费的对策，我们对近5年来的无偿献血者血液检测结果进行了统计分析，现报告如下。
【关键词】无偿献血者；血液检测；不舍格率Fr ee bl o od don or bl ood det ec t i on r e sul t s ana l ys i s Y ao t t ai yun，H a r t X ueyi ng(Ji na n bl ood ba nk of S h and on g pm vi ncal bl ood ee r、t ral．，Ji na n250001)【A bst r act]si nce t he peop l e’s r ep ubli c of c hi i l a pr om ul gat ed a nd i m pl e m en t ed G i ve s bl oo d t he l aw of t en year s，j i nan f ree t o w o r k ever y yea r，has r eal i zed s i nce2000，t11e cl i ni c a l w i t h bl oo d100％f r e e．ac cor di ng t o do r f at e t h ei r bl ood f r om t he s ta t ion5m an agem ent，qua l i t y C O I l—t ro l s ta ti on s of t he s t at i ons，t he qual i t y nl l t l蛆gell l e：r l t s t andar ds a nd r equi r em ent s of healt h i ns pect i on B l ood do,or Fr ee bl ood do nor bl oo d O i l a st ri ct e r i nspect ion a nd ens i l l'e t he qu a l it y a nd e ff ec t ivel y pr ev ent t he s pr ead of di s eas es i n t he bl ood．A bs t r act：s i nce t he peop l e’s r epu bl i c of chi na pr om ul gat ed and i m pl e m en t ed C i ve s bl oo d t he l aw of t en year s，j i nan f r ec t o w or k e ve r y yea r，has r eal i zed s i nce2000，t he c l i ni cal w it h bl ood100％f ree．8．ec．or dl n g t o donat e t he i r bl ood f r om t he8t at l ons m an agem e nt，qual i f y con t r ol s ta t ion s of t he s t at i ons，t he qual i t y l l l an age—m er i t s t andar ds and r equi r e m ent s of heal t h i nspect ion B l ood donor Fr ee bl oo d do nor bl ood O i l a s t ri c t er i nspect ion a nd en si l l-e t he qual i t y and e l-f ee ti vel y pr event t he s pr ead of di sea se$i n t he blood．【K ey w ords]F r e e bl ood donor；T he bl ood t es t；Fr aed on def ect i ve1材料与方法1．1样本2004年一2008年济南市无偿献血者血液标本114968份，献血者均为来自社会各界、年龄18—55岁间的健康公民。
166例献血不合格者的资料分析及信息反馈的方法和意义
166例献血不合格者的资料分析及信息反馈的方法和意义摘要】松桃县中心血库即为贵州省铜仁地区中心血站的一个采血点（储血点）。
《中华人民共和国献血法》颁布后，松桃县实现了自愿100%无偿献血。
我们开展无偿献血工作，血液采集后检验，不免出现不合格现象。
为了保障血液质量及安全，分析、探讨不合格血液产生的因素，最大程度的减少血液报废及减少人力和材料消耗，又能稳定献血者队伍，努力控制不合格的因素至关重要。
笔者就2009年元月-2011年6月就检验不合格者资料统计、信息反馈报告如下:【关键词】献血不合格者;信息反馈【中图分类号】R995【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)06-0225-01 检验不合格者资料:无偿献血2009年元月-2011年6月，共采血2716人次，检验不合格166人次,占采血总不合格率6.11%，其中男性117人次，占不合格数的70.48%，女性49人次，占不合格数的29.52%。
其中:首次献血，不合格者123人次，占不合格率的74.09%，二次及以上献血者43人次，占不合格率的25.91%。
ALT不合格者居首位，94人次，占不合格率的56.63%，占总不合格率3.46%。
据反馈信息获知，献血前５天内饮酒（包括啤酒）68人次，占ALT不合格数40.96%,占总不合率数2.50%,其中献血前4天内服感冒及以外的药9人次，占ALT不合格率5.42%。
再其次为肥胖者。
经过信息反馈提醒和指导,二次以上献血ALT不合格数有所明显下降。
二次以上ALT不合格多为未有信息反馈之前献血，或间隔时间较长者。
4例HIV阳性其中1例确诊。
HCV、SYP 、HIV感染者部分承认有不洁性史。
1根据以上资料统计和信息反馈情况及分析1.1初次献血不合格123人次，占总不合格数的4.53%。
初次献血不合格通过信息反馈告知和指导，可以减少再次献血的不合格率;1.2ALT不合格者比例很高，通过打电话反馈可以寻找原因。
无偿献血调查报告结果与分析
结论与展望
06
调查结论总述
献血意识普遍增强
01
根据调查结果，大众对无偿献血的认知度和接受度普遍提高，
认识到献血对救助他人生命的重要性。
献血设施和服务有待提升
02
虽然献血点数量有所增加，但在一些偏远地区和高峰时段，献
血设施和服务仍显不足，需要进一步完善。
宣传和教育效果显著
03
通过各种宣传和教育活动，大众对献血的流程和注意事项更加
，以推动无偿献血事业的健康、可持续发展，从而更好地造福社会、救助生命。
THANKS.
可以借鉴国际先进经验，如建立完 善的血液采集、储存和运输体系， 提高血液利用效率，降低血液浪费 等。
国际合作
加强与国际组织的合作，共享无偿 献血的经验和技术，促进全球无偿 献血事业的发展。
03
调查结果分析
献血者人群特征分析
年龄分布
献血者年龄主要集中在1845岁之间，其中25-35岁 年龄组的献血者数量最多 。
优化献血服务流程与环境
1 2
简化献血流程
通过优化献血流程，减少等待时间和繁琐手续， 提高献血的便利性，提升献血者的满意度。
改善献血环境
加大对献血场所的投入，改善硬件设施，提供舒 适、温馨的献血环境，增加献血者的愉悦感。
3
提高服务质量
加强对献血服务人员的培训和管理，提高服务质 量和专业水平，为献血者提供更优质的服务体验 。
• 综上所述，本次调查结果表明无偿献血者在人群特征、献血行为与意愿 、献血服务满意度等方面呈现一定特点和规律。为了提高无偿献血工作 的质量和效率，应该进一步加强对献血者的宣传和招募工作，提高服务 水平和质量，增强献血者的满意度和归属感。
问题与挑战
无偿献血者血液检测分析
无偿献血者血液检测分析无偿献血是指志愿者在医疗机构完成献血活动并且不收取任何费用的行为。
对于无偿献血者的血液进行检测分析，是确保血液安全的重要措施之一。
无偿献血者的血液检测分析是通过一系列实验室检验来评估献血者的血液质量和防止传染性疾病的传播。
下面将对常见的无偿献血者血液检测分析进行介绍。
无偿献血者的血液需要进行全面的血液常规检查。
这些常规检查包括血红蛋白、白细胞计数、血小板计数和红细胞压积等。
这些指标可以反映献血者的血液质量和健康状况，确保献血者的血液符合献血要求。
无偿献血者的血液需要进行传染性疾病的筛查。
这些传染性疾病包括乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、艾滋病病毒和梅毒等。
通过检测这些传染性疾病的标志物，可以及时排除患者，避免传染性疾病通过血液传播。
无偿献血者的血液还需要进行血型鉴定。
血型鉴定是为了确保献血者的血液与受血者的血液相匹配。
经过血型鉴定的无偿献血者的血液可以更安全地用于临床输血。
针对某些特定的疾病或者基因突变，根据具体情况，无偿献血者的血液可能还需要进行特殊检测。
对于β地中海贫血等遗传性血液病的献血者，需要进行特殊的遗传检测来评估血液质量。
无偿献血者的血液检测分析是保证血液安全的关键环节之一。
通过对献血者的血液进行全面的血液常规检查、传染性疾病的筛查、血型鉴定和特殊检测等，可以确保献血者的血液质量符合献血要求，保障受血者的用血安全。
无偿献血者也应定期接受健康检查，以保证其自身的健康状况。
希望通过对无偿献血者血液检测分析的介绍，更多的人了解献血的重要性，并且鼓励更多的人参与到无偿献血的行动中来，共同为社会公众的健康贡献力量。
献血血样检验报告
献血血样检验报告一、概要本文档是对献血血样进行检验后得出的报告。
献血是一项伟大的公益行为，通过定期献血可以为患者提供紧急输血救治的机会。
在这份检验报告中，我们将对献血血样进行全面的检查和评估，以保证献血者和受血者的安全。
二、检验结果经过细致的检验和分析，以下是您的献血血样的检验结果：1. 血红蛋白水平您的血红蛋白水平为正常范围内。
血红蛋白是血液中负责运输氧气的重要组成部分，它的正常水平对于身体健康至关重要。
2. 红细胞计数您的红细胞计数处于正常水平。
红细胞是携带氧气的主要细胞成分，平均红细胞计数反映了血液中红细胞的数量，正常水平有助于维持身体正常的氧气供应。
3. 白细胞计数您的白细胞计数处于正常范围内。
白细胞是身体免疫系统的重要组成部分，它负责对抗病原体和维持身体的防御功能。
4. 血小板计数您的血小板计数处于正常水平。
血小板是血液中的细小细胞片段，它对于止血和血管维持起着重要的作用。
正常的血小板计数对于维持身体的正常止血功能至关重要。
5. 血型和Rh因子您的血型为A型，Rh因子为阳性。
这是一种常见的血型组合，对于输血来说十分重要，确保将相同血型的血液输给患者，避免不必要的输血反应。
6. 传染性疾病筛查我们对您的血样进行了传染性疾病的筛查，检测结果显示您的血样未检出任何相关的传染性疾病标记物。
这意味着您的血样是安全的，适合用于输血目的。
三、建议与注意事项作为献血者，您为社会公益事业贡献了自己的一份力量。
在此，我们向您表示衷心的感谢！以下是一些建议和注意事项供您参考：1.保持良好的饮食习惯，均衡摄入各类营养物质，以维持身体健康。
2.注意休息，避免过度劳累，保持充足的睡眠时间。
3.如果出现身体不适或任何与输血相关的症状，请及时就医并告知医生您的献血史。
4.继续定期参与献血行动，为更多需要帮助的人提供援助。
四、结论根据对您的献血血样的全面检验和分析，您的血样被确认为安全可用于输血目的。
这份献血血样检验报告证明了您对公益事业的无私奉献，是对您健康状况的一项评估和反馈。
全血捐献者献血反应调查分析
２ １ 全血 捐 献者献 血反应 发 生情况 ９ ７ ． ００ ７人次 全
血 捐献者 发生 献血反 应 ２ ３ ２人 次 ， 血反 应 发 生率 ４ 献 为 ２ ６ ％。晕 厥前 症状 １６ ０人 次 ， ６ ． ２ ； ．Ｏ ０ 占 ８ ３ ％ 轻微
晕 厥症状 ６ ０人次 ， ２ ． ７ ； 重 晕 厥 １ ２人 次 ， ２ 占 ６ ４ 严 ２ 占 ５ ２ ％。 ．１
偿 献血 不 良反 应 发 生 。
关 键 词 ： 偿 献 血 ； 捐 献 者 ； 献 血 反 应 ； 影 响 因素 无
中 图分 类 号 ： ４ ２ 文 献标 识码 ： 文章 编 号 ：０ １— １２ ２ １ ） ５ ０ ８一 ２ Ｄ ：０ ３ ７ ／ ｌｚ． ０ １ １ ． ５ Ｒ ７ Ｂ １０ ４ ５ （０ １ １ —０ ５ Ｏ ｏＩ １ ．８ ０ ｈｘｚ２ １ ．５ ０ ８
２ ２ 不 同条件献 血人员献血反应发 生率 比较 ．
见表 １ 。
表 ｌ 不 同条 件 献 血 人 员 献 血 反 应 发 生 率 比较
１ １ 对 象 ２ １ ． ０ ０年 １ １ ～ Ｏ月 武汉 血 液 中心 从 街 头
献 血车采 血 点 、 血屋 采血 点 、 献 高校 献血 车 采血 点 、 机 关 团体 献血 车采 血点 等 地共 采 血 ９ ７ ００ ７人 次 。献 血
［ ］ Ｖ ｅ ｓｒ Ｄ Ｌ，Ｓ ｉｔ ，Ｓ ｈ ，ｅ １Ｅｆ ａｙｏ ｎｉ ２ ｅｎ ｔ ａ ａ ｎ Ｓ ａ ａＳ ｔａ． ｆ ｃｃ ｆａｔ ｉ —
ｓ ｐ ｉ—ｍｐ ｅ ｎ ｔ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌ ｅ ｏ ｓｃ ｔ ｅ ｅ ｓｉ ｒ ｖ ｎ ｉｇ ｅ ｔ ｉ ｒ ｇ ａ ｅ ｅ ｔ ａ ｎ ｕ ａ ｈ ｔ ｒ ｐ ｅ ｅ ｔｎ ｃ ｖ ｎ
不规范采集血液标本影响检验结果的原因分析和防范措施
务水平 ， 把好 质量控制及监 测关； 科学合理地安排人力资源 ； 营造 和谐 温馨的工作环境 ， 高科 室的凝聚力 ； 提 做好各级人 员的沟通
及 各 部 门的协 调 工作 。
关键词
消毒供应 室； 护理管理 ； 难点分析与对策 １ 医院各部 门及临床科 室工作人员对供应室的认可程度不 ， ４
例 ， ４ ％。 占 ． ７
２ 原 因分 析
２１ 标本凝血 ．＿ ３
①抗凝剂与血量之比未做到 １ ，估计抗凝 ： ９
剂与血量 ， 血液与抗凝 剂的比例要求非常严格 ， 抗凝剂浓度会 改变血细胞 的形态大小 ，这些 改变会使血 常规检验时有核细 胞 的计数得出错误结果 。② 注血后没有将试 管握于手掌心来 回搓动混匀标本 ， 忘记或简单晃动几下 ， 会使抗 凝剂与全血混 合不均， 造成凝血 ， 包括肉眼观察不出的微小凝集 。 ２ 采集 的时机不 规范 ． ２ ①患者刚刚做完运动就采集血生化 标本， 此时 丙酮 酸和乳 酸可迅速 增加 ， 烈运 动可使 钾 、 、 剧 钠 钙、 碱性磷酸酶 、 白蛋 白 、 、 糖 无机磷 、 尿素 、 尿酸 、 胆红素 、 天门 冬氨酸氨基转移酶均 升高一倍以上。②患者刚进食 ， 采集 的血 生化标本 ， 标本中的甘油＝ 酯增 』 ５ ％， ＝ ＝ ＝ Ｊ ０ 天门冬氨酸氨基转移 乃 酶增加 ２ ％， ０ 胆红素 、 无机磷 、 、 钙 钠和胆同醇均增加 ５ ％左右。 饮酒和高脂 、 高蛋 Ｆ进食后 多数人肠源性 同功 酶和尿素 、 １ 血氨 等都会增加。③微生物实验标本常常是医嘱一出来 ， 护士就去 采集 ， 不管患者 当天是否 已用抗生素 ， 时是 上午一种或两种 有 抗生素刚注射完 ， 内血药浓度正是高峰时 ， 体 即采集 了血培养 标本， 导致结果 “ 无菌生长 ” 。 ２３ 标本采集后 未及 时送检 ＿ ①晚 、夜班或中班时只有一人
怀化市献血人群Rh(D)阴性稀有血型筛选结果分析
怀化市献血人群Rh(D)阴性稀有血型筛选结果分析摘要目的：了解怀化市献血人群Rh（D）阴性稀有血型分布情况。
方法：采用Rh血型定型试剂，采用平板法对106 082名献血人员进行Rh（D）初筛。
可疑者用试管法确认，初筛阴性标本再经过间接抗球蛋白试验（IAT）确认，并进行Rh因子C、c、D、E、e和不规则抗体筛选。
计算Rh（D）阴性稀有血型分布情况。
结果：筛选确认Rh（D）阴性296名（0.28%）。
弱D 2名（0.004%），不规则抗体1例（0.001%）。
结论：本市Rh（D）阴性分布频率在我国汉族Rh （D）阴性频率0.2%～0.5%相互吻合［1～3］。
关键词Rh血型不规则抗体抗人球蛋白Rh血型系统是仅次于ABO血型系统的第二大红细胞血型系统。
Rh血型系统通过输血或妊娠可产生免疫性抗体，当遇有相应抗原，可致溶血反应或新生儿溶血病［4］。
1998年5月以来，采用Rh血型定型试剂，平板法对106 082名怀化市无偿献血人员进行Rh（D）阴性稀有血型常规筛选、确认，并对Rh（D）阴性者表现型的情况做进一步分析，为Rh（D）阴性稀有血液储备供应提供依据，现报告如下。
资料与方法1998年5月1日～2010年12月31怀化市无偿献血者106082人，年龄18～55岁，身体健康检查均符合《献血者健康检查要求》［5］。
标本采集：献血者留取2.5ml血样本，肝素抗凝，并且在每个标本上贴条形码标签，备用。
试剂：IgM抗-D血清来自DBL，IgM抗-C、抗-c、抗-E、抗-e单克隆抗体来自ORTHO、IMUCOR，抗人球蛋白试剂，筛选红细胞，凝聚胺试剂、IgM+IgG 抗-D血清。
Rh血型系统表型的检测：参照《全国临床检验操作规程》（血型血清学部分）进行。
①初筛试验：IgM抗-D血清，采用平板法进行初筛，按照试剂说明书操作，结果可疑者用试管法确认，初筛阴性标本送怀化市中心血站血型参比室进行确认试验。
②确认试验：初筛阴性标本采用2个不同的IgM+IgG抗-D血清，用间接人球蛋白试验进行确认，经初筛和确认均为阴性的标本为Rh（D）阴性，初筛试验为阴性而确认中有1个或1个以上试剂检测为阳性的标本定为弱D。
无偿献血与个体献血检测结果统计分析
无偿献血与个体献血检测结果统计分析
李静;张明智
【期刊名称】《中国医院统计》
【年(卷),期】1996(003)001
【总页数】3页(P23-25)
【作者】李静;张明智
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R457.12
【相关文献】
1.抚州地区无偿献血者血液检测结果统计分析 [J], 双莉华
2.2007-2012年福建省南平地区无偿献血检测结果不合格的统计分析 [J], 李科文
3.新疆焉耆地区无偿献血者与个体供血者抗-HCV血清学检测结果分析 [J], 曹怀光;孙素云;郭红;王平;海日古丽
4.个体供血者与无偿献血者的血清学检测结果的探讨 [J], 蔡紫珍;季汉英;游攀
5.张家界市无偿献血者与个体献血者血液检测结果分析 [J], 王卫平;余刚宝;汪小华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
怀化市2006～2010年献血者血液检测结果分析
怀化市2006～2010年献血者血液检测结果分析
刘霞
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2011(006)034
【摘要】目的了解怀化市血液安全状况、献血者的健康情况,血液不合格原因及其发展趋势,预防和控制疾病经输血传播.方法对2006~2010年本市献血者标本ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP检测结果进行回顾性研究.结果 5项指标检测
总阳性率为9.58%,其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测阳性率分
别为:7.09%、0.81%、0.73%、0.16%、0.79%.结论怀化市5项指标检测总阳性
率处于较高水平,ALT异常是构成检测结果不合格的最主要因素,HBsAg、抗-TP、
抗-HCV阳性而造成血液报废的重要原因,抗-HIV阳性人数不断增加.
【总页数】2页(P236-237)
【作者】刘霞
【作者单位】418000,怀化市中心血站
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2010年至2014年南昌地区无偿献血者血液检测结果分析 [J], 樊璐
2.2010年至2014年新余市无偿献血者血液检测结果分析 [J], 彭小华;李丽平;欧
阳刚;何敏;吴青莲
3.2006～2010年桂林市无偿献血者血液检测结果分析 [J], 覃克文
4.乐山市2006～2010年无偿献血者血液检测结果分析 [J], 帅敏;杨茂;毛建军;王
斌;邓晓琴
5.2006～2010年桂林市区无偿献血者血液检测结果分析 [J], 覃克文;唐发清因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2007~2011年某地区无偿献血者血液检测结果的分析
2007~2011年某地区无偿献血者血液检测结果的分析冯友江;王兰;郦晓龙;刘兰青【摘要】目的了解本地区无偿献血者血液检测的结果和淘汰原因,制定切实可行的采前筛查策略和招募方式,减少血液浪费,保障输血安全.方法采用ELISA方法对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒、ALT(速率法)进行检测,并对检测结果进行统计学分析.结果丹阳地区2007至2011年无偿献血者血液检测不合格率为6.41%,ALT不合格率最高为主要项,梅毒次之.结论献血前加强宣传,做好献血前ALT 筛查工作,必要时开展献血前梅毒筛查.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2012(000)030【总页数】2页(P112-113)【关键词】无偿献血者;血液检测【作者】冯友江;王兰;郦晓龙;刘兰青【作者单位】江苏省丹阳市血站,江苏丹阳212300;江苏省丹阳市血站,江苏丹阳212300;江苏省丹阳市血站,江苏丹阳212300;江苏省丹阳市血站,江苏丹阳212300【正文语种】中文【中图分类】R446.11向临床提供安全有效的血液，同时避免血液浪费是采供血机构的工作宗旨。
为了解本地区无偿献血者血液检测结果情况和淘汰原因，为采血前筛查和献血者招募提供依据，笔者对2007至2011年丹阳地区无偿献血者血液检测结果进行了回顾和统计分析，现报道如下。
1 材料与方法1.1 对象2007年1月至2011年12月共采集的33513份血样。
献血者年龄18～55周岁，体检合格，献血前经过HBsAg和血比重筛查，2009年5月以后加入了ALT筛查，所有筛查项目合格，献血200mL～400mL，献血后留取血样，按卫生部《献血者健康检查要求》[1]对所留取血样进行做初复检。
表1 2007～2011年丹阳地区无偿献血者血液检测不合格情况（n，%）年份年 n 不合格人数不合格率(%)不合格人数ALT(%) HBsAg(%) 抗-HCV(%) 抗-HIV(%) 梅毒(%)2007 6390 637 9.97 511(8.00) 49(0.77) 24(0.38) 9(0.14)57(0.89)2008 6509 480 7.37 387(5.95) 38(0.58) 18(0.28) 2(0.03)49(0.75)2009 6861 402 5.86 234(3.41) 40(0.58) 53(0.77) 9(0.13)72(1.05)2010 6369 330 5.18 153(2.40) 27(0.42) 58(0.91) 24(0.38)81(1.27)2011 7384 298 4.0 104(1.41) 52(0.70) 50(0.68) 15(0.20) 80(1.08)合计 33513 2147 6.41 1389(4.14) 206(0.61) 203(0.61) 61(0.18)339(1.01)χ2 233.99 487.08 7.40 30.97 23.98 10.05 P＜0.01 ＜0.01 ＞0.05 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.05表2 2007～2011年5项指标不合格结果（n，%）不合格人数 ALT HBsAg 抗-HCV 抗-HIV 梅毒不合格数不合格率(%) 阳性数阳性率(%) 阳性数阳性率(%) 阳性数阳性率(%) 阳性数阳性率(%)2007年 637 511 80.22 49 7.69 24 3.77 9 1.41 57 8.95 2008年 480 387 80.63 38 7.92 18 3.75 2 0.4249 10.21 2009年 402 234 58.21 40 9.95 53 13.18 9 2.24 72 17.912010年 330 153 46.36 27 8.18 58 17.58 24 7.27 81 24.55 2011年298 104 34.90 52 17.45 50 16.78 15 5.03 80 26.85合计 2147 1389 64.69 206 9.59 203 9.46 61 2.84 339 15.791.2 试剂与方法ALT速率法，试剂由中生北控公司和上海复星长征公司提供。
初次与再次单采献血者血液检测结果及分析
初次与再次单采献血者血液检测结果及分析郑悦;冯晴;孔福仙;叶俊【摘要】目的：分析初次和再次单采献血者血液检测结果，为制定有效的单采献血者招募策略提供依据。
方法对本中心2012～2014年单采献血者按照初次献血者和再次献血者进行分类，并对血液检测结果进行统计学比较分析。
结果单采献血者血液检验不合格率2012～2014年分别为0.90%、0.75%和0.51%（χ2=17.43，P＜0.01）；再次献血者占总献血人次比例分别为65.30%、70.15%和77.81%（χ2=93.32，P＜0.01）；2012～2014年初次献血者和再次献血者血液检验不合格率分别为1.39%和0.44%（χ2=128.45，P＜0.01）。
核酸检测不合格率为0.22%（106/48901)，是单采献血者的主要不合格原因。
结论再次献血者血液检测不合格率低于初次献血者。
不断壮大固定单采献血者队伍，同时制定反应性献血者的归队策略，减少固定献血者的流失，是保障成分血液安全的基石。
【期刊名称】《继续医学教育》【年(卷),期】2016(030)003【总页数】3页(P122-124)【关键词】初次献血者;再次献血者;单采献血者;血液检测;血液安全【作者】郑悦;冯晴;孔福仙;叶俊【作者单位】浙江省血液中心献血服务二科，浙江杭州310006;浙江省血液中心献血服务二科，浙江杭州310006;浙江省血液中心献血服务二科，浙江杭州310006;浙江省血液中心献血服务二科，浙江杭州310006【正文语种】中文【中图分类】R446.11单采血小板作为恶性血液系统疾病和恶性肿瘤放化疗的支持治疗手段，近年临床需求增长显著［1-2］，因此了解浙江省血液中心单采献血者传染性指标的流行趋势，从而制定有效的单采献血者招募策略来壮大低危单采献血者队伍非常迫切必要，我们对2012～2014年单采献血者的血液检测数据进行回顾分析，现报告如下。
1.1 研究对象2012～2014年在浙江省血液中心捐献单采血小板的献血者，分为初次献血者和再次献血者，再次献血者指在1年内在浙江省血液中心有献血史，其余为初次献血者。
怀化市2017-2021年无偿献血者检测结果分析
怀化市2017-2021年无偿献血者检测结果分析发布时间：2023-05-30T04:16:37.376Z 来源：《医师在线》2023年1月1期作者：刘霞[导读]怀化市2017-2021年无偿献血者检测结果分析刘霞（怀化市中心血站检验科；湖南怀化418000）【摘要】目的 为了解2017-2021年怀化市血液安全状况和无偿献血人群的健康情况，血液不合格原因及其发展趋势，预防和控制经输血传播疾病。
方法 对2017-2021年本市无偿献血者168049份血液标本ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、HIVAg/Ab、HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA检测结果进行回顾性研究。
结果 2017-2021年，怀化市无偿献血者168049份血液检测总不合格率为2.16%，ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、HIVAg/Ab、NAT不合格率分别为0.71%、0.53%、0.21%、0.40%、0.14%、0.17%，总的不合格率呈逐年下降趋势。
在不合格血液报废的原因中，ALT还是主要原因，其次为HBsAg、抗-TP、 抗-HCV、NAT、HIVAg/Ab，因此在献血前进行ALT和HBsAg的筛查可大大减少不合格血液的报废。
因存在“窗口期”的问题，两遍ELISA检测后，对合格标本再进行核酸检测，NAT阳性280份，不合格率为0.17%，其中HBVDNA占97.5%（273/280），HCVRNA占1.79%（5/280）,HIVRNA占0.71%（2/280）。
结论 ELISA和核酸联合检测在降低输血传播疾病残余风险方面发挥重要的互补作用,两者对献血者的筛查缺一不可。
针对无偿献血的血液不合格情况，制定科学有效的招募策略，加强无偿献血宣传力度和献血前咨询筛查，筛出低危人群作为固定的献血人群，同时也应提高对血液的检测能力，保障临床用血安全。
【关键词】无偿献血者 血液检测结果 ELISA 核酸检测技术输血属于重要的临床治疗措施之一，输血相关传染病的检测是确保血液安全的重要措施，随着科技的发展和检测所需要，检测方法在不断进步[1.2］。
43425名无偿献血者HBsAg检测结果分析
43425名无偿献血者HBsAg检测结果分析
周许华;李登科;刘娜
【期刊名称】《实用预防医学》
【年(卷),期】2008(15)3
【摘要】目的提高献血者血液检测准确度,降低HBsAg漏检率,最大限度减少人为因素造成因输血感染HBV的发生,提高血液安全性。
方法使用两种不同ELISA试剂按规定对献血者血液进行双检,并对结果进行统计及分析。
结果检测无偿献血者标本43425份,共检出HBsAg阳性403份,阳性率为0.93%,其中国产试剂阳性269份,检出率为66.75%;进口试剂阳性375份,检出率为93.05%。
结论两种试剂检测结果存在差异,单独使用任何一种试剂都会存在漏检,应用不同ELISA试剂对献血者HBsAg实施重复检测对降低HBsAg漏检率具有很重要的意义。
【总页数】2页(P897-898)
【关键词】血液筛查;HBsAg;ELISA;血液安全
【作者】周许华;李登科;刘娜
【作者单位】湖南省湘潭市中心血站
【正文语种】中文
【中图分类】R373.21
【相关文献】
1.新余市无偿献血者HBsAg检测结果分析 [J], 李丽平;彭小华;杨堃;吴青莲
2.临沧市无偿献血者HBsAg、HCV-Ab、ALT检测结果相关性分析 [J], 刘如萱
3.2014至2016年南京地区无偿献血者HBsAg检测结果分析 [J], 钱雅;陈晓琴;张佳娟
4.兰州地区无偿献血者HBsAg阳性检测结果分析 [J], 潘登;吴康乐;张支凤;秦龑丽
5.扬州地区无偿献血者HBsAg、抗HCV、抗HIV及抗TP检测结果分析 [J], 虞莉;徐胜春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
乐山市2006～2010年无偿献血者血液检测结果分析
乐山市2006～2010年无偿献血者血液检测结果分析帅敏;杨茂;毛建军;王斌;邓晓琴【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2013(10)22【摘要】Objective To analyze the serum test results of blood donors in Leshan and to provide scientific theory for the recruitment mode and recruitment strategy of blood donation ,further to improve testquality ,reduce the blood discarding and ensure blood transfusionsafety .Methods 160 ,798 blood donors'blood test data were col-lected from 2006 to 2012 in Leshan .ALT ,HBsAg ,Anti-HCV ,Anti-HIV and Anti-TP these 5 communicable disease and grey area anomalies targets were analyzed retrospectively and statistical analysis was performed on the positive rate .Results In the 160798 samples ,the total positive rate was5 .77% ,the lowest positive rate was 3 .66% in 2007 , the highest positive rate was 8 .56% in 2011 ,while the abnormal rate of ALT was3 .34% ,positive tates of HBsAg , Anti-HCV ,Anti-HIV and Anti-TP were0 .78% ,0 .42% ,0 .15% and 0 .92% .Conclusion Affected the blood test unqualified factors were ALT ,anti-TP ,anti-HCV ,anti-HIV and the grey area anomaly .so ,to rapid detection ALT before blood donation can effectively reduce fraction defective .We can also consider use Anti-TP rapid detection to reduce Anti-TP positive rate .To test again the sample in diagnostic gray zone can prevent missing weakly positive samples of test ,and to avoiderroneous judgement result of polluted microplate with accidentalfactor .To save a large amount of social costs because of raised specificity of Anti-HIV detection reagent .%目的：了解乐山市无偿献血者血液检测情况，为无偿献血招募方式和招募策略提供科学理论依据，达到提高检测质量，减少血液报废，保障输血安全的目的。
分析湖南省怀化市近年无偿献血人群HIV感染状况刘霞
分析湖南省怀化市近年无偿献血人群HIV感染状况刘霞发布时间：2023-06-20T02:04:24.362Z 来源：《世界复合医学》2023年6期作者：刘霞[导读] 针对湖南省怀化市2016-2022年的无偿献血人群HIV感染情况进行一定分析怀化市中心血站检验科湖南省怀化市邮编：418000摘要：目的：针对湖南省怀化市2016-2022年的无偿献血人群HIV感染情况进行一定分析，旨在为无偿献血安全开展提供科学数据参考。
方法：以回顾性分析法对我站2016-2022年的237195份无偿献血者HIV样本资料进行分析，对不同年度、性别、年龄、学历、职业、献血次数的无偿献血者HIV感染情况进行分析。
结果：怀化市2016-2022年的无偿献血者中HIV初筛阳性318例（13.41/万），确证阳性44例（1.86/万），不确定者35例（1.48/万）。
HIV初筛阳性率呈现出下降的趋势表现（P＜0.05），HIV抗体不确定率在每年呈现出不同数据表现（P＜0.05），HIV确诊阳性率组间比较未显示出差异表现（P＞0.05）；男性HIV阳性率相较于女性更高（P＜0.05）；不同职业的献血者HIV阳性率显示出差异表现，且农民处于最高水平（P＜0.05）；首次献血人群HIV阳性率相较于重复献血人群更高（P＜0.05）；街头自愿献血人群HIV阳性率相较于团体无偿献血人群更高（P＜0.05）。
不同年龄、文化程度的献血者HIV阳性率组间比较未显示出明显差异（P均＞0.05）。
结论：怀化市2016-2022年无偿献血HIV感染率整体处于较低水平，男性、农民、街头和首次献血者HIV阳性率较高，需进一步完善低危无偿献血队伍建设，并积极普及相关知识，重视体检工作。
关键词：无偿献血；HIV；感染情况；输血安全人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus，HIV）是引发艾滋病的主要病毒，主攻CD4+T淋巴细胞，造成免疫丧失，直接威胁生命健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
怀化市2006~2010年献血者血液检测结果分析
【摘要】目的了解怀化市血液安全状况、献血者的健康情况，血液不合格原因及其发展趋势，预防和控制疾病经输血传播。
方法对2006~2010年本市献血者标本ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP检测结果进行回顾性研究。
结果5项指标检测总阳性率为9.58%,其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测阳性率分别为:7.09%、0.81%、0.73%、0.16%、0.79%。
结论怀化市5项指标检测总阳性率处于较高水平,ALT异常是构成检测结果不合格的最主要因素, HBsAg、抗-TP、抗-HCV阳性而造成血液报废的重要原因，抗-HIV阳性人数不断增加。
【关键词】献血者；ALT；HBsAg;抗-HCV;抗-HIV;抗-TP
为了解本市血液安全状况、减少血液报废、预防和控制疾病经输血传播，选取了HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP等传染性标记物以及ALT作为监测对象，对2006～2010年怀化市献血者标本的检测结果进行了回顾性研究，现报告如下。
1 材料与方法
1.1 标本使用5 ml真空EDTA-K2抗凝管抗凝，2006年1月1日至2010年12月31日怀化市献血者的标本，共118826人份。
1.2 试剂与仪器ALT检测试剂盒(深圳迈瑞和山东维坊三V)、HBsAg金标试纸条(厦门英科新创)、HBsAg ELISA试剂盒(上海科华和意大利索林)、抗-HCV ELISA试剂盒(上海科华和意大利索林)、抗-HIV ELISA试剂盒(上海科华和法国伯乐、北京万泰和荷兰梅里埃)、抗-TP ELISA试剂盒(上海科华、北京吉比爱和珠海丽珠)。
以上试剂均为是中国药品生物鉴定所批批检合格产品，且在有效期内使用。
Xantus440 h/150全自动加样仪(瑞士Sias)和STAR全自动加样仪(瑞士HAMILTON)：FAME全自动酶免分析仪(瑞士HAMILTON)；BS-300全自动生化仪(深圳迈瑞)。
1.3 方法对怀化市初次献血者进行HBsAg金标法检测，所有献血者献血前HBsAg结果阴性者经体检合格方可献血。
使用Xantus和STAR全自动加样仪加样，两台FAME全自动酶免分析仪上进行后处理。
HBsAg、抗-HCV、抗-IIIV、抗-TP、AIT的检测均使用2种试剂并严格按照说明书进行，若2次检测均为阳性则判为阳性，若1种试剂检测为阴性而另1种试剂检测为阳性则用阳性反应的试剂对原标本再进行双孔复查，复查结果如果是其中1孔为阳性，则判为阳性，如均为阴性则判为阴性。
抗-HIV阳性的标本送怀化市疾控中心进行HIV Western blotting确认。
2 结果
见表1。
3 讨论
2006～2010年献血者血液传染性指标检测不合格数为11383份，占全部献血者的9.58％，较高于其他市［1，2］。
ALT不合格数8421份占血液检测总数的7.09％，居首位。
原因由于造成ALT异常因素很多，除病理因素外，与献血者的生理因素(如体重)、药物、饮酒等均有关。
而没有在采血前使用ALT快速检测试纸条进行献血前筛查，导致了因ALT不合格数占血液不合格总数的73.98％，是血液报废的主要原因。
本站血液检测结果中HBsAg阳性率为0.81％，成为仅次于ALT异常而造成血液报废的重要原因，在对初次献血者进行HBsAg 金标法检测后，HBsAg阳性率逐年递减，但也远高于其他地区［1，2］。
因此对献血前进行ALT快速检测和HBsAg金标法测试是减少报废血的重要因素，如何进一步规范加强献血前筛查人员的操作对减少血液报废尤为重要。
与此同时本站抗-HCV的阳性率为0.73％，抗-TP阳性率达到了0.79％，也高于其他市［1、2］。
因社会各种因素，抗-HIV阳性率有增加趋势。
因此，我们还有必要采取进一步措施，加强沟通技巧，淘汰有危险性行为的人群。
随着试剂灵敏度的提高，在检出率提高的同时假阳性率也进一步提高。
吴亚玲等［3］采用重组免疫印迹实验(RIBA)对ELISA法检测结果为抗-HCV阳性的标本进行确认，结果表明：初筛抗-HCV阳性的标本中近50％的标本经确认为阴性，其中2种试剂双边检测阳性的结果与RIBA方法检测的结果比较接近；检验结果显示本站标本中抗-HIV的阳性率达到了0.16％，但经怀化市疾控中心确认阳性的仅有11例，确认后的阳性率为9.26/10万，假阳性率为94.36％，且这11例均为2种试剂双边检测阳性的标本。
自2004年本站经确认检出第1例抗-HIV 阳性的标本以来，抗-HIV阳性的标本呈上升趋势，因此我们有必要采取多项措施，通过献血前征询和保密性弃血等排除具有危险性行为的献血者，以保证临床用血安全，减少用血风险。
ELIsA法筛查抗-TP因其灵敏度高、价格低廉、操作方便而在圈内广泛使用，但易受机体状态、疾病因素、标本处理不完全、标本溶血、标本污染、仪器设备、试剂质量等因素的影响而产生假阳性［4］.可以使用梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)对标本进行确认，以了解TP的具体感染情况。
综上所述，虽然我们的检测水平在提高、制度在完善，但输血还是存在感染疾病的风险，保障血液安全永远是你我共同的责任。
参考文献
［1］朱守兵，傅立强，等.绍兴地区2006~2010年无偿献血者血液检测结果分析.中国输血杂志，2011，24(7)：609-610.
［2］张金磊2005~2009年昌吉回族自治州献血者血液传染性指标检测结
果分析.临床输血与检验，2010，13(4)：356-356.
［3］吴亚玲，祝宏，励晓涛，等.献血者抗-HCV阳性标本中RIBA确认情况的研究.中国输血杂志，2010，23(1)：940-942.
［4］王凤玲，冯秀河.毕丽风，等.酶联免疫吸附法检测梅毒抗体假阳性产生的原因探讨.实用医技杂志，2007，14(11)：1417-1418.。