浅谈图书馆在开放存取发展中的作用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈图书馆在开放存取发展中的作用
单元诚南京图书馆摘要:开放存取是国内外刚兴起的新型的网络学术交流模式,图书馆应该成为推进开放存取的重要力量。
本文对图书馆在开放存取发展中的作用进行了分析探讨。
关键词:图书馆开放存取作用中图分类号:F270文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2012)02—0067—01__
图书馆应该成为推进开放存取的重要力量。
图书馆具有专业的人员、丰富的资源、雄厚的技术、优质的信息服务等多方面优势,图书馆应该积极参与开放存取,利用开放存取丰富图书馆的馆藏资源,整合图书馆的资源和信息服务,延伸图书馆的服务。
1、开放存取的含义开放存取是一种新型的网络学术信息交流系统,其核心是允许公众通过互联网免费获取和利用学术信息,它包含了以下两层含义:第一是指学术信息免费向公众开放;第二是指学术信息的可获得性。
开放的学术信息类型多样,涵盖了科学数据、期刊论文、学术论文、会议论文、学术报告、教学资料、甚至音频视频等几乎所有的数字化形式的学术信息。
其意义在于保证学术成果可以自由传播,任何科研人员在任何地方都可以不受经济限制地平等地免费获取和使用科学成果。
2、开放存取产生的背景2.1学术交流危机的产生学术期刊是学术传播体系中最为重要的传播媒介。
但是,自20世纪70年代以来,由于期刊价格的快速增长和图书馆有限的经费之间的矛盾日益加深,使得图书馆无力支付高额的期刊采购费用,不得不减少期刊订购数
量。
这就直接导致了科研人员对的科学文献的获取和利用。
无法保证科学研究的正常进行,这也就导致了“学术交流危机”。
出版商为追求利润最大化而不断抬高期刊价格,是导致学术交流危机的直接原因。
商业出版者和非赢利性出版机构是学术期刊出版市场中主要的两种类型的出版者。
其中,商业出版者参与学术期刊出版市场的根本动机是谋求利润的最大化;而非盈利性出版机构则又可以区分为学会协会出版者和大学出版社,虽然这两者也通过出版学术期刊获取一定的利润,但主要用于弥补出版成本。
据统计,商业出版者出版的学术期刊的平均价格是协会学会版的4-6倍。
另一方面,作为学术期刊的主要消费者,图书馆则面临着资金增长缓慢甚至经费削减的问题。
许多图书馆只能取消部分期刊的订购。
再一方面是出版商为了保护自己的商业利益,通过知识产权法律和一定的技术手段来限制其信息产品内容的获取。
他们采用许可证贸易方式使图书馆不得不连续追加资金以获取存取资源的权利,或者为了保护纸质期刊的利润,故意使网络版期刊延迟推出,降低期刊出版速度。
使图书馆经费危机进一步加剧。
这也导致了出版商垄断市场一味抬高价格。
而图书馆无力承担巨额订购费用的恶性循环。
图书馆要摆脱这个恶性循环,走出学术危机的困境,最大限度的获取研究资源,亟待寻找新出路。
2.2学术交流成为重要的交流方式互联网成为越来越多的人们进行日常交流和学术交流的重要媒介。
互联网用户的数量不断增加并保持持续快速增长。
截至2010年12月,我国网民规模达到4.57亿,互联网普及率攀升至34.3%1。
由此可见,网络1中国互联网络发展状况统计报告(2011年1月),中国互联网信息中心。
已经成为人们信息交流的重要媒介。
网络在学术交流中的使用使得学术信息的成本降低,缩短了传播时滞,提高了传统的效率,人们利用互联网创建出各种新型科学交流方式。
但是只有技术和基础设施是不行的,必须要有资源的支持才能发挥作用,出版商对学术资源的垄断违背了发展的方向。
直接影响到科学交流机制的有效运行。
在这种情况下,利用互联网的优越性创造开放存取的新环境开始越来越受到社会的关注。
3、发挥图书馆在推进开放存取中的作用图书馆应该在以下几方面推进开放存取。
3.1宣传开放获取目前,科学人员对开放存取的认识普遍比较少。
图书馆应当承担起开放存取宣传者。
美国哈佛大学、麻省理工学院、华盛顿大学等图书馆都在其主页上宣传和推荐开放获取得学术交流方式。
国内目前很多图书馆也通过网站介绍开放存取的理念和进展。
如中国科学院半导体研究所图书信息中心在其主页上设立了“开放资源中心”的专栏,专门介绍和推荐开放存取资源。
图书馆应该通过网站、板报、讲座等多种形式向科学家和全社会宣传开放存取的理念、意义和具体方式,提高开放存取的社会影响力。
同时应该向学校及相关部门宣传开放存取的重要意义,尤其是建立机构知识库对于大学和
科研机构的重要支撑作用,以争取他们对开放存取的支持和投入。
3.2加强对开放存取的研究加强对本机构推进开放存取的相关策略、核心技术运行模式的研究。
在借鉴国际先进的经验的基础上,摸索适合中国国情和本机构实际情况的开放存取建设模式。
特别要重视相关技术如机构知识库软件平台和元数据的研究和应用,为实现开放存取知识库之间的互操作,提高资源共享能力打下良好的基础。
3.3建立和维护本机构的机构知识库图书馆不应仅仅局限于现有数字化资源的服务,应该本机构的数字资源的加工者和组织者,并与图书馆现有的资源和服务进行有机整合。
拓宽自己的服务能力。
建立本机构的机构知识库,保存和开发本机构成员的知识产出,是图书馆提高服务能力的重要途径。
图书馆在构建本机构知识库中发挥重要作用。
如香港科技大学图书馆就承担了本校机构知识库的主要的管理和维护工作,并且面向全校师生提供代为存档的服务。
3.4加强对开放存取资源的组织与开发目前,世界各地的开放资源种类丰富,数量庞大,是一笔宝贵的有待开发的资源宝藏。
截止到2006年4月底,DOAJ就收录了全世界的学术性高质量的开放期刊2209种,提供全文95831篇。
这些浩瀚的开放资源应该成为图书馆的重要虚拟馆藏。
图书馆应该在全面了解开放存取的进展的情况下,加强对开放存取资源的揭示、组织、整理和开发,并通过编制开放资源目录、建立开放资源的镜像站点、进行开放资源的评价和导航等服务为读者
提供深层次的个性化的开放资源服务。