自拟中药联合根管治疗在牙周牙髓联合病变患者治疗中的应用价值(
根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的疗效分析
１ ． １ 临床 资料
本 组 患者 ７ ４例 （ ７ ９颗 患牙 ） ， 其 中， 男 ３ ８
善， ｘ线显示牙槽骨停止吸收 。好转 ： 治疗后 症状减 轻 ， 偶 有 牙周脓肿 ， 无 临床症状 ， 牙齿基本无松动 ， 咀嚼功能有一定 的 改善 ， ｘ线 显示 牙槽 骨有轻 微 的吸 收或停 止 。未 愈 ： 牙周 袋 加深， 牙 齿松 动明显 ， 临床症 状 明显 ， 牙 周有脓 溢出 ， 咀 嚼功 能差或不能咀嚼 。ｘ线显 示 阴影 扩大 ， 牙 槽 骨吸 收加快 ， 病
牙髓联 合病变 患者的临床资料 。将 患者随机分 为治疗组 和对照组各 ３ ７例 ， 对照组仅行常规根 管治疗 术， 治疗组在对照组治疗的基础上给 予牙 周基础 治疗 ， 观察两组 临床疗效及不 良反应 。结果： 治疗 １个月后 ， 两组临床疗效 比较差 异无统计 学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗后 ６个月和 １ ２个 月 治疗组 临床疗效 优于对 照组 ， 两组 比较差 异有 统计学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 治疗组在 充填根管 后产生一 过性胀痛 ２例次 ， 对 照组 觉局部 异物感 ２ 例， 两组不 良反应发生率差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论： 牙周基础治疗配合根管治疗是治疗牙周牙髓联 合病变 的有效 手段 ， 且无明显不 良反应 ， 值得 临床推广应用 。
文章编号 ： １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ８ —０ ４ ７— ０ ２ 次扩锉到根 管工作 长度 ， 每号锉能在根 管中无阻力旋 转时换 下一号锉 ， 根尖 ４ ｍ ｍ 的根管 锥度 ＞０ ． ０ ２ 。充 填采 用牙 胶尖 加氧化锌 丁香油 糊剂侧 向加 压法 充填根 管。治疗 组在 对照
探讨根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效
2017年4月第4卷/第11期Vol.4, No.ll, A pr. 2017全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology35探讨根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效卢志兵(高邮市卸甲中心卫生院，江苏扬州225644)【摘要】目的探讨根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效。
方法随机选取2015年8月至 2016年12月我院接受诊治的牙周牙酿联合病变患者62例为研究对象，患牙共96颗。
采取随机数字表法，将 62例牙周牙髓联合病变患者分为实验组、对照组2组。
实验组31例、患牙55颗，采用牙周系统治疗与根管 治疗术，对照组31例、患牙41颗，单一采用牙周系统治疗。
治疗6个月后，对2组患者的临床疗效进行对 比分析。
结果实验组的临床疗效[96.37% (显效34例，有效19例，无效2例）]明显高于对照组的临床疗 效[65.85% (显效9例，有效18例，无效14例）],差异有统计学意义（P C0.05)。
结论根管治疗术在牙周牙酿联合病变治疗过程中有着良好的疗效，值得推广应用。
【关键词】根管治疗术；牙周病；牙髓病；牙周牙疏联合病变【中图分类号】R78l.4 【文献标识码】B【文章编号】ISSN.2〇95_7882.2〇l7.9.35.〇2To investigate the curative effect of root canal therapy in the treatmentof periodontal pulpLU Zhi-bing(The central health care center of the high post office,Jiangsu yangzhou225644,China)在牙周、牙髓组织之间存在着非常多的交通途径，通过这些途径，牙周组织、牙髓组织可以将自己的病 变、感染扩散，从而形成牙周牙髓联合病变，大大增加 了治疗难度[1]。
本研宄中，通过对2015年8月至2016年 12月期间的62例牙周牙髓联合病变患者进行分组实验，旨在探讨根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效。
根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床价值体会
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology2018 年9月 第5卷/第25期V ol.5, No.25 Sept. 201898根管治疗联合牙周基础治疗 对牙周牙髓联合病变的临床价值体会李志斌（如皋市第四人民医院口腔科，江苏 如皋 226511）【摘要】目的 探究根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床价值。
方法 选取2016年04月07日～2018年03月24日收治牙周牙髓联合病变患者60例作为研究对象，将其随机分为两组，各30例。
对照组给予常规根管治疗、观察组给予根管治疗联合牙周基础治疗，对两组患者的临床总有效率及不良反应发生率（牙龈红肿、牙周脓肿、疼痛）进行观察与评估。
结果 观察组30例牙周牙髓联合病变患者的临床总有效率96.67%（29/30）高于对照组数据70.00%（21/30），差异有统计学意义（P ＜0.05）。
观察组30例牙周牙髓联合病变患者的不良反应发生率3.33%（1/30）低于对照组数据30.00%（9/30），差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变具有较高的临床价值，能够在降低不良反应发生率的基础上提高治疗效果，值得应用及推广。
【关键词】根管；牙周基础；牙周牙髓联合病变【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.25.98.02近年来，牙齿疾病发病率呈逐年上升趋势，尤其是牙周病变所引起的牙髓疾病，易给患者的日常生活及工作带来极大的影响，且持续降低生活质量[1]；我院为了探究根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床价值，选取收治的研究对象为60例牙周牙髓联合病变患者，见正文描述。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年04月07日～2018年03月24日收治牙周牙髓联合病变患者60例作为研究对象，将其随机分为两组，各30例。
根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果研究
根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果研究目的分析牙周牙髓联合病变患者采用根管治疗术的应用效果和价值。
方法我院收治的80例（80颗）牙周牙髓联合病变患者随机分为A、B两组，A组40例（40颗）予以牙周治疗，B组40例（40颗）先行根管治疗术，随后接受牙周治疗，比较两组患者的临床疗效和满意度。
结果B组治疗后1个月、6个月、12个月的治愈率分别为95.0%、92.5%、90.0%，明显高于A组的80.0%、75.0%、72.5%（P＜0.05）；B组满意度为92.5%，明显高于A组的72.5%（P＜0.05）。
结论牙周牙髓联合病变患者行根管治疗术，疗效及满意度可显著提升，应值得临床借鉴和推广。
标签：牙周牙髓病变；根管治疗；满意度牙齿健康一直是困扰人们正常生活的一个重要问题，随着年龄的增长，牙周疾病继发牙髓病变的发生率也越来越高。
牙周牙髓联合病变在临床上十分多见，且两种疾病继发的感染相互交叉、扩散，可使疾病的治疗变得更加复杂、困难。
采取单一药物治疗大都无法同时兼顾牙周组织病变和髓腔炎症或坏死，因此需要通过更为理想的手段及方法对此类病症进行彻底治疗[1]。
本研究就以我院2012年6月～2015年6月收治的80例牙周牙髓联合病变患者为观察对象，应用根管治疗术对其展开治疗，并取得了满意效果，进一步证实了根管治疗术的应用价值。
现就有关内容作如下报告。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院收治的牙周牙髓联合病变患者共80例（80颗），均符合口腔内科学诊断标准[2]。
随机将所有选取对象平均分为A、B两组，每组患者各40例（40颗）。
A组：女性22例，男性18例；年龄34～78岁，平均年龄（58.7±6.6）岁；其中前牙6颗，前磨牙12颗，磨牙22颗。
B组：女性24例，男性16例；年龄35～80岁，平均年龄（59.2±6.4）岁；其中前牙7颗，前磨牙10颗，磨牙23颗。
比较患者的临床资料，A、B组差异无统计学意义（P>0.05）。
根管治疗联合术在牙髓炎中的应用价值探讨
出血量 ，故需阻断肾动脉圈。但 肾动脉的阻断可导致 肾脏热缺血 经血管疏松结缔组织 的炎性病变【１】，临床 表现为阵发性剧痛 、偶
性损伤 ，且缺血时间越长 ，患者肾功 能损 害越严重Ｉ４，５１。我们对后 发性钝痛 、刺激性剧 痛或进食 出血等症 状 ，严 重干扰 患者 的 日
腹腔镜 肾部分切 除术患者术 中分别 实行 肾段动脉阻断和肾动脉
医学研究 ，２０１５，１３（２０）：５８—５９． ［３］ 唐亮 ，方卫华 ，廖贵益 ，等．无结式连续缝合术在后腹腔镜 下肾部分
切除术 中的应 用『Ｊ］．安徽 医科大学学报 ，２０１３，４８（１２）：１５４７—１５４９． ｆ４１ 陈杰 ，徐必友 ，徐丹枫 ，等．新型双 向倒钩免 打结缝 合线 在肾门部肿
及缝合 不牢的部位进行 缝合 ，瘤体标本 取 出送 病检 ，留置后 腹 增加术后并发症发生率 。
腔引流管，拔出操作器械 ，关闭切 口，术毕。２组术后均按常规给予
综上所述 ，对 肾肿瘤行腹腔镜 肾部分 切除术 患者实行肾段
抗生素预防感染 ，引流管 留置 ３ ｄ后拔除 ，卧床休息 ３ ｄ－７ ｄ。 动脉阻断 ，可有 效减轻因热缺血时间过长所致 的肾功 能损 害 ，
选 用 干 髓 术 ，根 管治 疗 术和 干 、根 联合 术 。治疗 ３周 后 ，对 比 ３组
患者 的 治疗 效 果。 结果 Ａ、Ｂ、ｃ ３组 的 治疗 优 良率依 次 为
７０％，８２．５％，９２．５％，Ｃ 组 的优 良率 明 显 高 于 Ａ 组 和 Ｂ 组 ， 差 异
３ 讨 论
明 ｆ，－（Ｐ＜０．０５）。结 论 牙髓 炎治 疗 中根 管 治 疗联 合 术 的 应 用价
缺血区进行观察 ，可见 病灶 周围呈现 暗黑色 。术 中不 另外采 用 但 患者术后肌酐上升水平 明显更低 （Ｐ＜Ｏ．０５）。肾段动脉阻断具
根管治疗在临床牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果观察
根管治疗在临床牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果观察【摘要】目的：讨论根管治疗在临床牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果。
方法：针对100名牙髓牙周病人进行研究，同时按照随机法将病人分到研究组和对照组，每个组分别有50名病人。
其中对照组予以牙周治疗，研究组在开展牙周治疗的同时予以根管治疗。
对比研究组和对照组的治疗总有效率、复发率和SF-36评分。
结果：研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
同时，研究组的复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
此外，研究组的SF-36评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对牙髓牙周病人在开展牙周治疗的同时予以根管治疗，能够明显提升治疗效果和生活质量，并降低复发率，值得推广应用。
【关键词】根管治疗；牙周牙髓联合病变治疗；治疗效果老年人易患有牙周牙髓联合病变，症状主要包括压痛、牙肿胀、牙髓变色等，会严重影响病人的日常生活。
为此要采用最为有效的治疗方式。
那么接下来，本文就来对分别接受了牙周治疗和在牙周治疗的基础上接受了根管治疗的100名牙髓牙周病人进行研究，对比两种治疗法的治疗总有效率、复发率和生活质量评分。
具体报告如下。
一资料和方法（一）一般资料对从2020年5月到2021年5月所收治的100名牙髓牙周病人进行研究，同时按照随机法将病人分到研究组和对照组，每个组分别有50名病人。
其中对照组予以牙周治疗，研究组在开展牙周治疗的同时予以根管治疗。
对照组男女病人分别有26名和24名，年龄在61岁到71岁之间，中位年龄为（64.92±1.22）岁。
病程在1年到7年之间，平均病程为（4.29±0.51）；研究组男女病人分别有27名和23名，年龄在62岁到72岁之间，中位年龄为（65.35±2.48）岁。
病程在1年到6年之间，平均病程为（3.35±2.28）岁。
纳入标准：（1）符合牙髓牙周诊治要求。
根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用
根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用引言在现代牙科治疗中，根管治疗是一种常见的治疗方法。
牙周牙髓联合病变是一种常见的牙齿疾病，它通常是由细菌感染引起的。
当细菌感染进入牙髓或牙周组织时，会引起疼痛、牙周炎和根尖周病变等症状。
在这种情况下，根管治疗术是一种有效的治疗方法。
本文将介绍根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用。
根管治疗术根管治疗术是一种通过清除牙齿内部受损或感染的牙髓组织和神经组织，利用根管填充物填补根管空腔，最终保留牙齿的一种治疗方法。
该治疗方法可以保存牙齿，避免拔牙治疗的需要，对牙髓或根管组织的感染有很好的治疗效果。
牙周牙髓联合病变牙周牙髓联合病变是一种影响牙齿内部和周围组织的疾病。
它通常是由细菌感染引起的。
这种疾病会导致牙齿内部的牙髓组织感染，引起疼痛和不适感。
如果不加以治疗，该疾病会进一步引发根尖周病变和牙周炎等疾病，最终导致牙齿的脱落。
根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用对于牙周牙髓联合病变的治疗，根管治疗术是一种最常用的治疗方法之一。
其治疗原则是通过清除受损或感染的牙齿内部组织，包括牙髓组织和神经组织，杀灭细菌，并利用根管填充物填充根管空腔，从而恢复牙齿的功能和形态。
该治疗方法可实现以下几个目标：清除受感染组织在牙周牙髓联合病变中，细菌感染通常是造成组织病变和疼痛的根本原因。
因此，通过根管治疗术，可以清除受感染的牙髓组织和神经组织，去除感染源。
恢复牙齿形态和功能根管治疗术还可以填补根管空腔，恢复牙齿的形态和功能。
通过填充根管空腔，可以保持牙齿的结构完整性，防止细菌进一步侵入根管。
预防病变复发根管治疗术还可以预防病变复发。
该方法可杀灭细菌并填补根管空腔，从而减少细菌感染和一些细小微生物进入根管的机会，较大程度上预防了牙齿再受细菌侵袭。
根管治疗术的注意事项虽然根管治疗术是一种有效的治疗方法，但是它也有一些注意事项。
感染控制在进行根管治疗术前，应先实施感染控制。
在治疗过程中，应使用防污染设备，避免细菌的进一步感染。
现代根管治疗联合牙周基础治疗牙周牙髓病变的应用与临床可行性研究
健康域口腔牙周牙髓病变是临床口腔科的常见疾病，近些年在生活水平、饮食结构改变等因素影响下牙齿疾病发病率明显上升，尤其牙周病变导致牙髓炎发生的患者数量明显增加，其会给患者带来较大的痛苦。
牙周牙髓病变指同一颗患牙既有牙周病变又有牙髓病变，可能是因牙髓感染导致，也可能是因牙周感染导致，两种感染会互相影响病变扩散进而加重患者的病情，其会使患者出现较多不适，严重影响生活质量。
与单纯患有牙周病变或牙髓病变的患者相比，牙周牙髓病变患者的病情较为复杂，且治疗难度会更高，以往临床主要对其主要应用根管治疗，其可将根管中大多感染物去除掉，通过对冠部的封闭填充根管，促使已经发生的根尖周病变愈合，虽有一定的作用但单一治疗整体疗效欠佳，不能有效对细菌感染进行控制进而影响预后，因此联合牙周基础治疗是必要的[1]。
选取本院治疗的82例牙周牙髓病变患者进行研究，分析根管治疗、根管治疗+牙周基础治疗在患者中的应用价值。
1临床资料1.1一般资料选取2020年10月~2021年10月我院治疗的82例牙周牙髓病变患者为此研究对象，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组41例。
对照组男性21例，女性20例；年龄25~65岁，平均（42.5±3.4）岁；其中原发性20例，继发性21例。
实验组男性22例，女性19例；年龄26~65岁，平均（42.3±3.3）岁；其中原发性21例、继发性20例。
两组一般资料对比无差异，＞0.05，具有可比性。
本研究经过本院医学伦理委员会审核批准。
纳入标准：（1）均符合牙周牙髓病变的诊断标准且出现牙齿松动、自发性疼痛症状者；（2）符合根管治疗及牙周基础治疗指征者；（3）临床相关资料完整无缺失者；（4）治疗依从性较高者。
排除标准：（1）近期内经过相关治疗者；（2）患有高血压、糖尿病者；（3）合并全身心疾病或其他牙体牙髓疾病者；（4）患有严重精神疾病或认知障碍难以配合治疗者；（5）因个人原因中途退出研究者。
探讨根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果
照组好，经统计学分析，差异显著（P<0.05）。见表 3。
表 3 两组患者治疗后的患牙情况比较 [n(%)]
组别 例数（n） 牙周炎
叩痛
牙齿松动 患牙保留
观察组
50
3（6.0） 1（2.0） 1（2.0） 48（96.0）
1.4 统计学方法 研究数据采用 SPSS20.0 统计学软件进行分析处理，计量
资料采用 t 检验，表现形式为（ ±s），计数资料采用 χ2 检验，
表现形式为（%），P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较 观察组患者治疗有效以上的有 49 例，占比为 98.0%，对
照组治疗有效以上的有 41 例，占比为 82.0%，差异存在统计 学意义（P<0.05）。见表 1。
26.0%，组间差异显著，有统计学意义（P<0.05）。见表 2。
组别 观察组
表 2 两组患者不良反应发生情况比较
例数 牙周胀痛 局部异物感
总不良反应发生率
（n）
[n(%)]
[n(%)]
（%）
50
1（2.0） 1（2.0）
4.0
对照组
50
7（14.0） 6（12.0）
26.0
自拟中药联合根管治疗在牙周牙髓联合病变患者治疗中的应用价值（附36例报告）
自拟中药联合根管治疗在牙周牙髓联合病变患者治疗中的应用
价值（附36例报告）
李亚平
【期刊名称】《湖北科技学院学报：医学版》
【年(卷),期】2015(029)004
【摘要】目的探讨自拟中药方联合根管治疗在牙周牙髓联合病变患者治疗中的价值。
方法选取72例牙周牙髓联合病变患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各36例,对照组以常规西药联合根管治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用自拟中药方治疗,对比两组治疗效果。
结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,而牙周探诊深度（PPD）、改良出血指数（mBI）、根尖周指数（PAD）、临床附着水平（CAL）等指标也明显均优于对照组（P〈0.05）,且药物不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。
结论中药联合根管治疗牙周牙髓联合病变的效果显著,安全性高,利于患者预后改善及生活质量提高。
【总页数】2页(P325-326)
【作者】李亚平
【作者单位】[1]武汉大学基础医学院,湖北武汉430071;[2]咸宁市中心医院
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.自拟中药方联合根管治疗急性牙周牙髓联合病变临床研究 [J], 陈海燕;吕金
2.自拟中药联合根管治疗在牙周牙髓联合病变患者治疗中的应用价值(附36例报告) [J], 李亚平
3.牙周牙髓联合病变的根管治疗中应用不同消毒药物影响患者临床治疗效果的实际情况 [J], 王政
4.根管治疗在牙周牙髓联合病变中的应用价值分析 [J], 冯全胜;杨璐;徐文秀
5.米诺环素联合根管治疗术在牙周牙髓联合病变患者中的应用效果 [J], 樊文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
根管治疗术用于牙周牙髓联合病变治疗中的临床效果分析
根管治疗术用于牙周牙髓联合病变治疗中的临床效果分析摘要：目的：探究根管治疗术用于牙周牙髓联合病变治疗中的临床效果。
方法：收取本次研究牙周牙髓联合病变患者80例，时间为2015年10月18日至2017年12月26日，后对收取对象进行随机分组，即观察组——实施根管治疗术治疗；对照组——采取牙周系统治疗，对2组治疗效果和复发概率进行观察和分析。
结果：观察组牙周牙髓联合病变患者治疗总有效率为97.50%，显著高于对照组，P值＜0.05。
观察组牙周牙髓联合病变患者复发率2.50%，低于对照组，2组间相比较，P＜0.05。
结论：根管治疗术用于牙周牙髓联合病变治疗中具有十分显著的效果，且复发概率较低，值得研究。
关键词：根管治疗术；牙周牙髓联合病变；治疗近年来，随着我国人们饮食习惯的改变，进而导致我国牙科疾病发生率不断上升，若未能及时采取有效的治疗，严重影响了患者日常生活和身心健康[1]。
在牙髓组织和牙周组织间，具有较多的交通途径，而这些途径易导致牙髓和牙周组织将自身感染和病变进行扩散，最终形成牙周牙髓联合病变，给临床治疗增加了难度。
而选择一项有效的治疗方式十分重要[2]。
本院对根管治疗术用于牙周牙髓联合病变治疗中的临床效果进行分析，并总结分析结果（2015至2017年），具体情况见下文描述。
1 资料与方法1.1 资料本院收取对象为牙周牙髓联合病变患者，收取时间在2015.10.18-2017.12.26之间，对收取80例牙周牙髓联合病变患者进行分组，分为观察组和对照组，每组各40例。
观察组各项基本资料——性别：男性患者28例、女性患者12例；年龄：年龄上下限值分别为62/18，平均年龄（40.13±1.55）岁。
对照组各项基本资料——性别：男性患者29例、女性患者11例；年龄：年龄上下限值分别为62/19，平均年龄（40.59±1.68）岁。
2组牙周牙髓联合病变患者在各项临床资料对比中无显著差异，即性别、年龄等，因此，可采用P大于0.05来表示，能进行对比。
根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变中的应用效果分析
根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变中的应用效果分析摘要：目的：分析根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变中的应用效果。
方法：将于2015年8月-2016年11月期间到我院就诊的82例老年牙周牙髓联合病变患者纳入此研究中，依据入院治疗顺序的单双号分为观察组和对照组，对照组患者治疗方法为牙周系统治疗，观察组患者在此基础上采用根管治疗术，分析两种治疗方法的临床效果。
结果：观察组和对照组采用不同方法治疗后，临床治疗有效率经计算后分别为97.56%和75.61%，数据之间经过对比分析后统计学意义产生。
结论：老年牙周牙髓联合病变患者采用根管治疗术进行治疗效果显著。
关键词：根管治疗术；牙周牙髓联合病变；应用效果由于年龄的不断增长，老年牙周牙髓联合病变患者的患病率有所提升，降低了患者的生活质量。
大量的临床研究证实，对老年牙周牙髓联合病变患者采用根管治疗术治疗效果显著[1]。
此研究对我院收治的82例患者分别选择不同的治疗方法，现将治疗过程以及结果进行如下汇报：1 资料与方法1.1 一般资料将于2015年8月-2016年11月期间到我院就诊的82例老年牙周牙髓联合病变患者纳入此研究中，依据入院治疗顺序的单双号分为观察组和对照组，各组患者均分为41例。
对照组中男性患者和女性患者的比例为24：17，年龄区间为62-77岁，经计算后平均年龄为（70.5±4.2）岁，观察组中男性患者和女性患者的比例为28：13，年龄区间为63-74岁，经计算后平均年龄为（69.4±3.1）岁。
两组患者的一般资料经统计学软件比对计算后，未出现统计学意义，数据之间的临床比对性有所增强。
1.2 方法对照组患者治疗方法为牙周系统治疗，对患者的患牙予以消炎，而后采用常规根管和牙周系统予以治疗。
观察组患者在此基础上采用根管治疗术，首先选择常规根管术对患者予以治疗，两周后对患者患牙实行根管基础治疗，其中包含对龈上进行洁治，对龈下进行刮治，对牙周袋予以冲洗以及牙周翻瓣术。
根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果
根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果摘要】：目的观察分析根管联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。
方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的牙周牙髓联合病变患者96例作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组48例，对照组患者采取常规根管治疗术，观察组在对照组治疗的基础上实施牙周基础治疗，观察比较两组患者的临床疗效以及治疗后患牙情况。
结果治疗后1个月，两组患者的临床总有效率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后6个月，观察组患者临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者牙周炎、牙齿松动以及牙齿叩痛发生率均明显低于对照组，牙齿保留率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论牙周基础治疗配合根管治疗牙周牙髓联合病变可以取得显著的临床疗效，值得在临床上进行推广应用。
【关键词】：根管治疗；牙周基础治疗；牙周牙髓联合病变；临床疗效牙周与牙髓联合病变指的是患者的同一牙齿中的牙髓组织以及牙周组织当中出现的联合性病变，该病发病时间长、病因比较复杂，治疗难度大且治疗的周期长，预后欠佳，严重的影响着患者的生存质量[1]。
本文观察了根管治疗联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床效果，现报告如下。
1 资料和方法1.1一般资料选择我院2015年1月-2016年12月收治的牙周牙髓联合病变患者96例作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组48例。
其中，观察组男性患者26例，女性患者22例；年龄20-74岁，平均年龄（45.6±8.4）岁；患牙68颗，其中牙髓牙周病变22颗、原发性的牙髓病变后继发牙周病变24颗、原发性的牙周病变后继发牙髓病变22颗。
对照组男性患者28例，女性患者20例；年龄23-71岁，平均年龄（45.2±8.7）岁；患牙71颗，其中牙髓牙周病变23颗、原发性的牙髓病变后继发牙周病变26颗、原发性的牙周病变后继发牙髓病变22颗。
根管联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床疗效分析
根管联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床疗效分析摘要】目的：探讨根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。
方法：86例牙周牙髓联合病变患者作为本次实验的研究对象，根据治疗方法的不同分为比较组与研究组，比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。
结果：研究组不良反应发生率9.3%明显低于比较组的25.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：在牙周牙髓联合病变的治疗中，采用根管治疗联合牙周基础治疗比单纯采用常规的根管治疗效果更好，安全性更高，值得临床推广应用。
【关键词】根管治疗;牙周基础治疗;牙周牙髓联合病变;[Abstract] Objective: To explore the clinical effect of root canal therapy combined with periodontal basic treatment on periodontal pulp combined lesions. Methods: 86 patients with combined periodontal and pulp diseases were divided into two groups according to different treatment methods: the comparison group and the study group, and the treatment effect and adverse reactions of the two groups were compared. Results: the incidence of adverse reactions in the study group was 9.3%, which was significantly lower than that in the control group (25.6%) (P < 0.05). Conclusion: in the treatment of periodontal pulp combined with pathological changes, the root canal treatment combined with periodontal basic treatment is better than the conventional root canal treatment, with higher safety, which is worthy of clinical application.[Key words] root canal therapy; periodontal basic therapy; periodontal pulp combined disease;牙周牙髓联合病变是指同一颗患牙既存在牙周病变（牙周炎），又存在牙髓病变（牙髓炎），可能是牙髓感染引起的，也可能是牙周感染引起的，且这两种感染可以互相扩散和影响，从而导致联合病变的发生[1]。
根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察
根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察摘要：目的：本文就根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效进行观察与探究。
方法：选择我院自2015年7月至2016年8月期间收治的牙周牙髓联合病变患者70例，依据患者就诊时间将其平均分为两组，每组患者35例，接受常规根管治疗的患者当做参照组，接受根管联合牙周基础治疗的患者当做实验组，最后比对两组患者的临床疗效。
结果：两组患者经不同方法治疗后，实验组患者的治疗总有效率高于参照组，不良反应发生率较比参照组，实验组更低，组间数据结果经统计可知，实验组和参照组差异显著。
结论：在牙周牙髓联合病变治疗中，应用根管联合牙周基础治疗，疗效确切，且安全性较高，具有临床应用价值。
关键词：根管联合牙周基础治疗；牙周牙髓联合病变；临床效果生活水平的不断改善，人们对牙齿健康有了更高的要求。
与此同时，牙周病致使的牙髓病在近年来逐年增加，在一定程度上对患者的身心健康造成严重影响。
牙周牙髓联合病变疾病具有复杂性，且治疗周期较长，同时预后效果不是十分理想。
以往的治疗方法以根管治疗为主，但是难于达到理想的治疗效果[1]。
为此，本次研究为探究联合治疗的临床疗效，选择我院自2015年7月至2016年8月期间收治的牙周牙髓联合病变患者70例，现将研究结果进行如下叙述。
1 患者资料与方法1.1 患者基本信息本次研究活动的调查对象选择我院自2015年7月至2016年8月期间收治的牙周牙髓联合病变患者70例，且所有患者疾病均被证实。
其后将本组患者就诊时间将其平均分为两组，每组患者的比例为35例。
实验组（n=35）患者中，男性比例与女性比例为25：10，最大年龄为70岁，最小年龄为28岁，经计算后中位年龄为（53.2±6.5）岁。
参照组（n=35）患者中，男性比例与女性比例为20：15，最大年龄为72岁，最小年龄为29岁，经计算后中位年龄为（54.1±6.8）岁。
两组牙周牙髓联合病变患者的基本信息由统计学软件进行分析和整理可知，组间差异负相关，可进一步分析与探究。
根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用
根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用摘要：牙周病和牙髓病是常见而复杂的口腔疾病。
这表明相同的牙周组织和牙齿组织共存。
本文概述了牙周炎引起的肺部病变的根管治疗。
以及牙周炎治疗和牙周炎治疗对组织状况的影响。
根管治疗对牙周组织愈合的影响根管治疗的持续时间和持续时间选择无菌根管材料和根填充剂等。
关键词：牙周牙髓联合病变；根管治疗；研究进展1牙周病变对牙髓状态的影响有许多关于牙周炎患者组织学状况的报道。
不同的研究人员对牙周炎患者有不同的组织学观察。
从正常到坏死，牙周炎是否会导致蛀牙。
它仍然存在争议和混乱。
1.1 牙周病变不影响牙髓状态几位科学家，如 Mhairi、Lindhe 和其他人，已经证明牙周炎不会影响组织[1]。
通过侧面和外部。
据信牙周炎本身不会显着影响牙本质。
由牙周炎引起的牙髓完全坏死并不少见。
除非牙齿和牙周炎之间存在广泛的联系。
但只要有保证完整的牙骨会影响根管。
没有质量保护通常不会发生肺坏死。
纸浆还在工作。
除了沟通远端孔的微血管功能被破坏 [2] Raja Sunita 等人。
人们认为牙周炎不会直接改变牙髓的状态。
除非囊肿内骨化导致根管补充口腔环境。
[3]。
1.2 牙周病变影响牙髓状态许多科学家认为，严重的牙周炎会导致开放尖端的集体上皮收缩，暴露牙根表面并形成牙菌斑。
细菌、细菌副产物和毒素可以进入牙髓。
牙齿通过牙道的运动会引起黏膜炎症[4]。
Shukla 等人认为牙髓病变与牙周炎症有关。
分子组织变化常出现在臼齿中。
这可能包括在颌骨的提取中使用辅助根管 [5]。
牙周炎表现为萎缩和功能障碍。
这些包括减少的细胞数量。
营养不良性钙化、纤维化和牙本质的直接炎症 [7] Mezak 等人牙周炎见于晚期牙周炎。
其特征是暴露的牙根表面炎症改变或根管附近组织局部坏死[8]。
Sheykhrezaee 等人比较了由晚期牙周炎引起的 52 颗恒牙。
（附着丧失≥5mm，3级松动），拔牙52颗，无牙周病没有牙周炎的牙齿比没有牙周炎的牙齿更容易出现肿胀、纤维化、钙化和坏死[9]。
根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用
根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用目的：观察根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用效果。
方法：选取124例（患牙176例）牙周牙髓联合病变患者作为研究对象，依据不同的治疗方法将其分为观察组与对照组，每组各62例。
对照组予以常规牙周基础治疗，对观察组患者在对照组基础上行根管治疗术，比较两组患者治疗疗效。
结果：观察组患者在治疗6个月及12个月后，治疗总有效率均明显高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：系统、完善的根管治疗术在牙周牙髓联合病变中的应用具有重要作用，值得临床推广应用。
标签：根管治疗术；牙周牙髓；联合病变随着我国社会经济及人们生活水平的提高，加之饮食结构的变化，使得因牙周病引发的牙髓病变发生率愈来愈高，牙齿的健康问题受到人们的广泛关注，牙周病变尤其多发于老年人群[1]。
笔者在常规牙周治疗的基础上联合根管治疗术对牙周牙髓联合病变患者加以治疗，取得较好的治疗效果，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年10月至2012年10月本院收治的124例（患牙176颗）牙周牙髓联合病变患者作为研究对象，排除标准：①心、肝、肾功能严重障碍者；②酒精或药物依赖、滥用及药物过敏者；依据不同的治疗方法将其分为观察组与对照组。
其中对照组患者62例（患牙93颗），男41例，女21例，患者年龄45～74岁，平均年龄（59.5±3.2）岁，其中磨牙52颗，前牙23颗，前磨牙18颗；观察组患者62例（患牙83颗），男38例，女24例，患者年龄47～76岁，平均年龄（61.2±3.4）岁；其中磨牙46颗，前牙24颗，前磨牙13颗。
两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 观察组观察组患者62例，83颗牙，对患牙予以根管治疗术，术后15d 进行牙周的基础性治疗，具体包括龈上洁治、龈下刮治、牙周袋冲洗、牙周翻瓣术以及牙周袋内局部用药，每周一次。
根管填充联合中药治疗牙周-牙髓联合病变临床效果观察
根管填充联合中药治疗牙周-牙髓联合病变临床效果观察江秋红;宁芝南;刘红会;晏海飞;张勇辉;刘晓涛;周思平【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2024(31)11【摘要】目的探讨根管填充联合中药治疗牙周-牙髓联合病变的临床疗效。
方法选取2021年4月至2022年7月新余市中医院收治的90例牙周-牙髓联合病变患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(45例)、观察组(45例);对照组采用根管填充治疗,观察组采用根管填充联合中药治疗;比较两组的疗效、疼痛程度、炎症因子水平及牙周临床指标。
结果观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,观察组患者的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论根管填充联合中药治疗牙周—牙髓联合病变效果较好,可减轻疼痛程度,降低炎症因子水平,改善牙周情况。
【总页数】4页(P59-62)【作者】江秋红;宁芝南;刘红会;晏海飞;张勇辉;刘晓涛;周思平【作者单位】江西省新余市中医院口腔科;江西省城南胜利南路社区卫生服务中心口腔科;江西省新余市中医院中医内科;江西省新余市中医院眼耳鼻喉科【正文语种】中文【中图分类】R781.4【相关文献】1.根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果观察2.根管填充联合中药治疗牙周-牙髓联合病变及对患者炎症因子的影响3.显微根管外科手术联合牙周治疗牙周牙髓联合病变伴畸形根面沟的治疗效果观察4.米诺环素经根管途径联合牙周袋内给药治疗牙周牙髓联合病变患者的临床效果5.盐酸米诺环素辅助显微根管联合牙周组织再生术治疗牙周牙髓联合病变伴畸形根面沟的效果观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用价值体会
根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用价值体会摘要：目的：探究将根管治疗应用于牙周牙髓联合病变患者的治疗效果。
方法：选择我院中2014年6月至2017年2月间收治的牙周牙髓联合病变患者36例作为研究对象，按照患者的入院日期，单双号将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含18例患者，对照组患者采用常规牙周修复方案进行治疗，而实验组患者则应用根管治疗术进行治疗，对比两组患者的治疗后效果。
结果：实验结果显示，实验组患者治疗后6个月和12个月的治疗总有效率较对照组均明显更高，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用根管治疗术对牙周牙髓联合病变患者进行治疗，能够获得较为显著的治疗效果，对于患者的临床症状改善有十分积极的作用，是一种有效的治疗方案，值得推广使用。
关键词：根管治疗；牙周牙髓联合病变；应用价值就目前来说，随着我国老龄化社会的不断发展，牙周牙髓疾病的发病率也在逐年上升，给老年人的生活状况也会造成极为严重的影响[1]。
牙周炎主要是导致老年人发生牙齿缺失的主要原因[2]。
不仅如此，对于某些牙周疾病而言，这种病症表现属于全身疾病的一种病症体现，也可能是某种全身疾病的诱因，对于老年患者来说，是十分值得重视的。
但就目前来说，大部分老年患者对于牙周牙髓的认识度较低，没有做好相关的口腔保健工作，导致在进行牙周治疗时效果较差，也难以预防牙周牙髓病症的发生。
所以在对患者进行治疗时，也需要选择合适的病症对患者进行治疗，才能保证患者的治疗效果。
探究将根管治疗应用于牙周牙髓联合病变患者的治疗效果，现报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选择我院中2014年6月至2017年2月间收治的牙周牙髓联合病变患者36例作为研究对象，按照患者的入院日期，单双号将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含18例患者，对照组中包括男性患者9例，女性患者7例，患者年龄为56-75岁，患者平均年龄为（63.1±9.4）岁；实验组中包括男性患者8例，女性患者8例，患者年龄为55-76岁患者，患者平均年龄为（65.1±8.9）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５ － ０ ２ ． １ ９ ）
蜜 有缓 和 、 补 中之效 ， 共奏涤痰、 泻火 、 散结之功。
病双重特征 的临床综合征 ， 具有反 复发作、 病程 长、 病 情 复 杂 的 特点 ， 严 重 损 害 患 者 的 生 活质 量 。 因此 ， 我 们 现 以 自拟 中药 方 联 合 根 管 治 疗 牙 周 牙
髓联 合病 变 患者 ， 现将 结果报 告 如下 。
１ 资料 与 方法
疗方 面 主要 针对 龈 上洁 治 、 龈下 刮治 和根 面平 整 。 在 根 管 治 疗 方 面 以常 规 治 疗 流 程 实 行 ， 开髓 、 拔
湖 ｊ ｃ 科 技 学 院 学 报 （ 医 学 版 ） ２ ０ １ ５ 年 第 ２ ９ 卷 第 ４ 期 ［ Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｕ ｂ ｅ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ（ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ） ］ 其 中黄 连泻 上 焦之 火 ， 黄柏 泻下 焦 肾火 ， 大 黄泻 气
因此 ， 我科采用四黄散外敷“ 传单” 患儿颈部肿大
淋 巴结 ， 使 药 物直 接 透 皮 吸 收 ， 进入经脉、 血 络 以 涤痰 、 泻火、 散结 ， 从 而 改 善 颈 部 淋 巴结 肿 大 。本
文 结果 显示 ， 治 疗组 患儿 疗 效优 于对 照 组 ， 说 明运 用 四黄水 蜜外 敷 “ 传单” 引起 颈部 淋 巴结肿 大疗 效
髓、 根管 预备及消毒 ， 再 实 施 根 管 充 填 及 窝 洞 充 填， 分成 ３次 来完 成根 管治 疗 。 观察 组在 对 照组 的治 疗 基 础 上 ， 以辩 证 施 治
１ ． １ 一般 资料
选取 ２ ０ １ ２年 ３月 到 ２ ０ １ ３年 ３月
为原 则 ， 采 用 中药 自拟方 治 疗 ， 对 于 胃火 上炎 者 给 予黄连 １ ２ ｇ 、 升麻 １ ５ ｇ 、 当归 、 牡 丹 皮、 生 地 黄 各 ２ ０ ｇ ， 水煎服 １ 剂， １剂／ ｄ ， ２ 剂 。对 于 肾气 虚损
好， 缩短了病程 ， 值得推广。
自 拟 中 药 联 合 根 管 治 疗 在 牙 周 牙 髓 联 合 病 变 患 者 治 疗 中 的 应 用 价 值 （ 附 ３ ６ 例 报 告 ）
李 亚平 。 （ １ ． 武 汉大 学基 础 医学院 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ １ ； ２ ． 咸 宁 市 中心 医院 ）
虑采 用 脓肿切 开 引流或 开 髓 引流 。在 牙周 基 础治
周疾 病 ， 而 多数牙 周疾 病并无 显 著 的症 状表 现 Ｊ 。 从 牙周 牙髓 联 合 病 变来 看 ， 其 属 于 较 为 严 重 的牙 周病 ， 指 牙 周牙髓 或 牙周 的单 一 病变 通过 侧 、 副根 管 或牙本 质小 管侵 及周 围组 织 产 生具 有 牙髓 牙周
分之热， 且具 有 涤痰 泻 火 、 攻坚破结之能 ， 辅 以蜂
３ ２ ５ ຫໍສະໝຸດ 参考 文献 ： ［ １ ］ 孙建军 ， 卢洪 洲． 传染 性 单核 细胞增 多症 的研 究进 展 ［ Ｊ ］ ． 诊断学理论 与实践 ， ２ ０ ０ ９， ８ （ ２ ） ： ２ ０ ５ ［ ２ ］ 岑丹 阳， 陈纯 ， 薛红 漫． 儿 童传 染 性单 核 细胞 增 多症 ２ ３ ８例 临床分析 ［ Ｊ ］ ． 中国热 带医学， ２ ０ ０ ８ ， ８ （ ４ ） ： ５ ９ ４ ［ ３ ］ 朱敏 ， 尹 良胜 ， 金春 ， 等． 狼 毒 巴布 剂 外敷治疗 颈淋 巴 结核 的疗效观 察 ［ Ｊ ］ ．中华 医院感染 学杂志 ， ２ ０ １ ３ ， ２ ３
摘要 ： 目的 探讨 自拟 中药方联合根 管治疗在 牙周 牙髓联合 病变患者治疗 中的价值 。方法 选取 ７ ２例牙周 牙髓联合病 变患者 为研 究对 象， 随机分成观察组和对 照组 ， 每 组各 ３ ６例 ， 对 照组 以常规西 药联合 根管 治疗 ， 观
察组在对 照组的治疗基 础上加用 自拟 中药方治疗 ， 对 比两组治疗效果 。结果 观察 组治疗总有效率显著高于对 照组 ， 而牙周探诊深度（ Ｐ Ｐ Ｄ ） 、 改 良出血指数（ ｍ Ｂ Ｉ ） 、 根尖周指数（ Ｐ Ａ Ｄ ） 、 临床附着水平（ Ｃ Ａ Ｌ ） 等指标 也明显均 优 于对 照组（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 且药物不 良反应发生率显著低 于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 中药联合根 管治疗 牙周牙
髓联合病 变的效果 显著 ， 安全性高 ， 利 于患者预 后改善及 生活质量提高。
关键词 ： 自拟 中药方 ； 根 管治疗； 牙周牙髓联合病 变
中图 分 类 号 ： Ｒ ７ ８ １ ． ０ ５ 文献标识码 ： Ｂ 文章编 号 ： ２ ０ ９ ５ － ４ ６ ４ ６ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ － ０ ３ ２ ５ － ０ ２
牙 周 病 属 于 口腔 科 常 见 疾 病 ， 相 关 调 查 显
示¨ Ｊ ， 我 国有 ８ ５ ％左右 的成 年人 患 有 不 同程 度牙
的性 别 、 年龄 、 牙 疼 口臭 病史 等一 般 资料对 比无显 著性 差 异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 有可 比性 。 １ ． ２ 治疗方 法 对 照 组 以 常 规 西 药 治疗 方 案 治 疗， 并联 合 以根管 治疗 。抗 感染 治 疗 ， 以阿莫 西林 联合 替硝 唑 口服治 疗 ， 阿莫 西林剂 量 为 ０ ． ５ ｇ ／ 次， ４ 次／ ｄ ， 替硝 唑 剂 量 为 ０ ． ５ ｇ ／ 次， ２ ｄ 。可 酌 情 考