上市公司关联交易会计规范探析
浅析我国上市公司关联交易问题
浅析我国上市公司关联交易问题浅析我国上市公司关联交易问题引言关联交易是指在经济活动中，存在有关系的各方之间进行的一种经济行为。
在我国上市公司领域，关联交易是一个备受关注的话题。
本文将浅析我国上市公司关联交易问题，包括定义、特点、现状以及可能带来的风险和监管措施等。
什么是关联交易？关联交易是指存在关系的两个或多个交易参与方之间进行的交易活动。
这些关系可能包括亲属关系、利益关系、控制关系等。
在上市公司领域，关联交易通常发生在公司与其控股股东、实际控制人、子公司等之间。
关联交易的特点关联交易具有以下几个特点：1. 决策不公开透明：由于关联交易多发生在亲属、利益关系或控制关系之间，交易决策往往缺乏公开透明性。
这给了交易参与方很大的操作空间，可能导致违法违规行为的发生。
2. 资金流失风险：关联交易往往涉及大量的资金流动。
如果没有有效的监管和约束，就可能导致资金流失，损害上市公司和其他股东的利益。
3. 利益冲突问题：关联交易中，交易参与方通常有不同的经济利益追求，存在利益冲突的问题。
这可能导致交易不公正，损害上市公司整体利益。
我国上市公司关联交易现状我国上市公司关联交易问题严重，存在以下几个主要现状：1. 多发性：关联交易在我国上市公司中较为普遍。
尤其是控股股东、实际控制人与上市公司之间的关联交易居多。
2. 资金规模大：我国上市公司关联交易涉及的资金规模庞大。
有时候，资金的流入和流出可能对上市公司的经营业绩产生较大的影响。
3. 法律法规缺失：我国在关联交易方面的法律法规相对不完善。
对于交易条件、公开透明等方面的要求不够明确，容易出现规避监管的现象。
关联交易可能带来的风险关联交易存在一定的风险，可能对上市公司和其他股东产生不利影响，主要包括：1. 资金流失风险：关联交易中，可能存在资金流向不明或流失的问题，损害上市公司和其他股东的利益。
2. 利益输送风险：关联交易可能导致上市公司的利润被转移，造成利益输送的问题。
浅析上市公司关联交易信息披露的规范
关联交易会计规范的演进与思考精编版
关联交易会计规范的演进与思考文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）我国上市公司关联交易会计规范的演进与思考一、我国上市公司关联交易会计规范演进的四个阶段（一）1997年颁布关联交易披露准则在“琼民源”利用关联交易虚构利润的事件发生以后，财政部于1997年5月发布了《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》（以下简称“关联交易披露准则”）。
该准则首次对关联方的范围进行了界定，以控制、共同控制和重大影响作为判断是否存在关联方关系的主要依据，同时规定上市公司应该在会计报表附注中披露关联方关系以及关联交易的各项要素，包括交易的金额或相应比例、未结算项目的金额或相应比例、定价政策等。
从理论上讲，该准则的发布有利于会计信息的使用者根据上市公司披露的关联方及其交易的信息，了解关联交易的经济实质、上市公司对关联交易的依赖程度以及关联交易对上市公司财务状况和经营成果的影响，从而可以在一定程度上减少非公允的关联交易，但是实际情况并非如此。
据统计，1997年，深沪两市719家上市公司中有609家披露存在不同程度的关联交易，占上市公司总家数的%，1998年这一比例为80%，2000年这一比例达到%，呈现不断上升的趋势。
（二）1999年颁布非货币性交易准则和债务重组准则进入20世纪90年代以后，随着资本市场的发展，包括资产置换、股权转让在内的非货币性交易以及债务重组逐渐成为上市公司操纵利润的手段，为了规范这两类业务，财政部于1999年发布了《企业会计准则-非货币性交易》（以下简称“非货币性交易准则”）和《企业会计准则-债务重组》（以下简称“债务重组准则”）。
非货币性交易准则将非货币性交易分为两大类：一类是同类非货币性资产交换，另一类是不同类非货币性资产交换。
对于同类非货币性资产交换，一般应以换出资产的账面价值作为换入资产的入账价值，不确认损益；对于不同类非货币性资产交换，一般应以换人资产的公允价值作为其入账价值，换人资产公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议关联交易是指两个或两个以上的法人或其他组织在经济活动中相互关联，进行交易的行为。
在上市公司中，关联交易是一种常见的交易形式。
尽管关联交易可以为公司提供便利，但也存在一定的风险和负面影响。
本文将从影响和规范两个方面，对关联交易对上市公司的影响进行浅析，并提出相关的规范建议。
1.财务风险关联交易可能会对上市公司的财务状况产生负面影响，尤其是当存在不公平定价、资产转移和债务转移等问题时。
例如，父公司与子公司之间的关联交易可能会导致子公司的财务状况受到父公司的影响，同时也可能导致子公司的财务状况不够透明，从而影响市场的评估和投资决策。
2.经营风险关联交易可能会干扰上市公司的正常经营，尤其是当涉及到公司内部控制和决策安排时。
例如，公司管理层可能会在关联交易中偏向于优先考虑母公司的利益，而忽视上市公司的利益，从而导致公司实际控制人的利益高于上市公司的利益。
3.股东权益风险关联交易可能会对上市公司的股东权益产生影响，尤其是当涉及到公司重大交易时。
例如，如果重大交易涉及到公司控制权的交替，或者母公司接管子公司的业务，那么上市公司的股东可能会受到影响。
二、关联交易的规范建议1.公平定价上市公司应该遵循公平定价的原则进行关联交易，以确保关联交易的价格是基于市场条件和所涉及的交易内容相适应的。
同时，上市公司应确保其与关联方的交易达到公共标准，没有特别优待的情况。
2.透明度上市公司应该通过完备的信息披露和内部控制体系来保证其与关联方的交易透明度。
上市公司应该及时披露关联交易内容、价格、利益、以及关联性质和关联关系等信息，以方便股东和投资者了解公司实际经营情况。
3.合规性上市公司应该遵循相关法律法规和规章制度，执行相关的内部控制制度，以确保其与关联方的交易合法合规，不违反任何适用的法律法规和公司章程。
4.独立性上市公司应该确保在关联交易中保持自身的独立性，不受控制方的影响。
上市公司应该确保其独立董事在关键投票事项上发挥独立的角色，并制定一些有效的措施，以确保公司的独立和利益得到保护。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析1. 引言1.1 引言关联交易是指公司之间及公司与其董事、股东、高级管理人员及其关联方之间进行的交易或者资金往来。
在现代商业活动中，关联交易已经成为一种常见的商业行为。
由于关联交易存在利益输送、信息不对称和风险控制等问题，如何正确处理关联交易成为企业管理和监管部门的重要课题。
在会计领域，关联交易的会计处理也是一个备受关注的问题。
会计凭借着其信息披露和资产负债表等财务报告的编制，是揭示企业真实财务状况的重要工具。
而对于关联交易的会计处理，如何做到真实、公正、客观地反映关联交易对企业财务状况的影响，成为了一个亟待解决的问题。
本文将从关联交易的概念和特点、会计处理方法、影响因素、管理关联交易的建议以及会计处理存在的问题等方面进行深入分析和探讨，以期为相关企业和监管部门提供一定的参考和借鉴。
希望通过本文的研究，能够进一步完善关联交易的会计处理方法，保障企业财务报告的真实性和公正性，提高企业的风险管理水平，促进企业健康、可持续发展。
1.2 研究背景未指定的问题。
感谢理解。
以下是关于研究背景的内容：目前，我国上市公司关联交易现象较为普遍，而且涉及范围广泛，可能会涉及到关联方之间的资金往来、商品或服务交易、资产重组等多个方面。
这些关联交易可能会对公司的财务状况和经营绩效带来一定的影响，如何正确处理和披露关联交易成为上市公司财务管理和会计准则执行中的一个重要课题。
为了深入了解关联交易的会计处理及其相关问题，有必要对关联交易的概念和特点、会计处理方法、影响因素、管理关联交易的建议以及会计处理存在的问题等方面进行研究和分析，以期提高公司内部控制水平、提升财务报告的透明度和可靠性。
2. 正文2.1 概念和特点关联交易是指公司之间或者公司与其董事、高级管理人员以及其他相关方之间进行的交易。
关联交易具有以下特点：1. 关联性：参与交易的双方具有一定的关联关系，比如存在股权关系、管理关系等。
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议关联交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动，包括关联方采购、销售、租赁、转让资产、提供或接受服务等。
关联交易因其涉及到关联方之间的利益关系，容易引发业务往来的不公平性，甚至造成经济损失，因此引起了市场和监管机构的关注与担忧。
对于上市公司而言，关联交易可能对公司治理结构和财务状况产生影响，因此需要对其进行规范与监管。
本文将对关联交易对上市公司的影响及规范建议进行浅析。
一、关联交易对上市公司的影响1. 影响公司治理结构关联交易可能会影响公司治理结构，特别是对于控股股东或实际控制人对公司的操纵。
控股股东或实际控制人通过关联交易来转移公司资源、违规占用公司资金等方式，对公司利益进行侵害。
关联交易的存在可能性会消解公司治理结构的独立性和公正性，增加了公司的经营风险和股东利益的受损。
2. 影响财务状况关联交易也会对上市公司的财务状况产生影响。
一方面，合理的关联交易可能有利于提升公司的盈利能力和市场竞争力，促进公司的长期发展。
但不合理的关联交易可能导致公司财务状况的扭曲，例如通过虚增销售额、掩盖亏损和资产负债变动等手段来操纵财务数据，误导股东和投资者，对公司的稳健经营和持续发展构成威胁。
3. 影响投资者利益关联交易的存在也会对投资者利益产生负面影响。
一些关联交易可能导致投资者对公司的实际经营状况和财务状况产生误解，进而影响他们的投资决策。
当投资者发现公司存在不合理的关联交易时，不仅会对公司的经营能力和治理水平产生怀疑，还有可能导致投资者的权益受损，市场信心受到影响，进而对公司股价产生负面影响。
二、关联交易的规范建议1. 完善相关制度为了规范上市公司的关联交易行为，相关部门应加强监管，建立完善的关联交易制度和规则。
推动上市公司建立规范的内部审批程序和相关决策机制，确保关联交易的合规性和合理性。
相关监管部门应加大对关联交易的监管力度，并针对违规行为采取严厉的行政处罚措施，以有效遏制不正当关联交易的发生。
刍议上市公司关联交易及其规范
刍议上市公司关联交易及其规范摘要：关联交易是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，不论是否收取价款。
由于关联交易的特殊性，使得一些企业为了降低成本，虚增利润，减少税负而不顾国家利益有意无意地在利用关联交易这种形式，给国家和社会造成了很大的损失。
本文从我国关联交易现状、影响出发，对规范上市公司关联交易行为进行了分析。
关键词：上市公司；关联交易；规范一、关联交易概述（一）关联方及关联交易概念2006年2月，财政部颁布的《企业会计准则第36号——关联方披露》，规范了关联方和关联交易的判断标准、关联交易的常见类型和披露要求。
该准则明确，关联方的判断标准是“一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方”。
关联交易则是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，不论是否收取价款。
（二）关联交易的特征第一，关联交易主体双方地位上不平等。
关联交易是在实际控制人的意志或许可下进行的“基本自我交易”，表面上看交易是发生在两个或两个以上当事人之间，而实际上可由交易一方决定。
第二，关联交易具有普遍性。
关联交易主体之间的特殊关系，决定了关联交易可以成为企业抵御外部风险，实现利润最大化的一个便捷手段。
因此，关联交易普遍存在于各个企业，尤其是上市公司。
第三，关联交易具有隐蔽性。
由于关联交易主体特殊，交易方式多种多样，因此关联交易具有一定的隐蔽性。
另外，报表使用者的专业判断能力参差不齐，难以识别关联交易的公允与非公允性，为企业进行各种关联交易提供了空间。
第四，关联交易性质具有双重性。
在经济学范畴上，关联交易属于中性经济范畴，既有积极一面，又有消极一面。
一方面，它可以降低交易成本，节约交易费用；另一方面，交易可能按照一方的意愿达成，而损害另一方的利益。
这也是各国近些年来重视关联交易的原因所在。
（三）关联交易的类型根据《企业会计准则第36号——关联方披露》，关联交易类型主要包括：购买或销售商品、购买或销售商品以外的其他资产、提供或接受劳务、担保、提供资金、租赁、代理、研究与开发项目的转移、许可协议、代表企业或由企业代表另一方进行债务结算和关键管理人员薪酬等。
浅析我国上市公司关联交易问题
浅析我国上市公司关联交易问题我国上市公司关联交易问题是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。
关联方包括法定关联方、控股股东、实际控制人及其家族成员、子公司等。
这种交易在一定程度上可能存在潜在利益输送和低效资源配置等问题，对公司治理和投资者利益保护构成挑战。
因此，深入分析和解决上市公司关联交易问题意义重大。
首先，关联交易可能存在潜在利益输送的问题。
上市公司与关联方之间进行交易时，由于关联方的特殊地位，容易造成信息不对称和操纵市场价格的行为。
例如，上市公司与其控股股东之间进行控股权转让，在价格形成过程中，控股股东往往能够充分利用其信息优势，使得交易价格偏离市场价格，进而实现私利输送。
这种利益输送行为不仅损害了中小股东的利益，也损害了公司整体治理效果。
其次，关联交易可能导致低效资源配置。
关联交易可能导致公司在资源配置上存在非经济性、低效率的问题。
一方面，上市公司在与关联方交易时，可能出于关联方的要求而进行交易，而非依据市场化的原则进行选取。
这可能导致公司将资源配置给关联方，而不是更优质的供应商或合作伙伴，导致资源的浪费。
另一方面，关联交易可能导致公司内部资源流动难以抽离，使得各个子公司之间资源配置不灵活，进而影响公司整体效益。
针对我国上市公司关联交易问题，应加强公司治理，强化投资者保护。
首先，相关法律法规需要进一步完善，明确关联交易的范围和监督要求。
例如，可以对关联交易进行明确的界定和分类，制定具体的审批程序和监督机制，加强对关联方行为的约束和问责。
其次，需要加强对上市公司的监管，及时发现和处罚关联交易中的违规行为，提高市场透明度和投资者的知情权。
同时，增强中小股东的权益保护，加强对关联交易协议的审查，防止关联方获取不当利益。
此外，国内外经验借鉴也是解决上市公司关联交易问题的重要途径。
国际上，一些发达国家已经制定了针对关联交易的监管标准和措施，取得了一定的成效。
我国可以学习借鉴其做法，结合国情制定适合自身情况的政策措施。
浅析上市公司的关联交易
浅析上市公司的关联交易浅析上市公司的关联交易1. 引言关联交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易。
关联方包括控股股东、实际控制人、一致行动人、董事、高级管理人员等。
关联交易对公司治理和股东权益保护具有重要影响，因此需要进行深入分析和研究。
2. 关联交易的意义和作用2.1 关联交易的定义和范围关联交易是指上市公司与其关联方之间进行的经济活动，包括资金借贷、商品买卖、产权转让、业务合作等。
关联交易范围广泛，涉及的交易金额巨大。
2.2 关联交易的意义和目的关联交易在合理范围内有利于资源配置、提高效率和降低成本。
但过度的关联交易会损害上市公司的独立性、公平性和透明度，影响股东权益，存在一定的利益输送和操纵市场的风险。
3. 关联交易的类型和特点3.1 关联交易的类型根据交易双方的关系和交易方式，关联交易可分为同业交易、资金往来、业务合作、资产重组等。
3.2 关联交易的特点关联交易具有特殊性和复杂性，容易形成利益输送、利益冲突和关联方占优势的情况。
同时，关联交易也存在信息不对称和监管难度大的问题。
4. 关联交易的监管和规范4.1 关联交易监管机制关联交易的监管主体包括证券监管机构、交易所、公司监管部门等。
监管主体通过制定和实施一系列法规、规章和细则，对关联交易进行审查、监督和管理。
4.2 关联交易规范措施为规范关联交易行为，上市公司需要制定关联交易管理制度，并按照规定进行披露与审批。
同时，还需加强公司内部控制，提高关联交易的透明性和合规性。
5. 关联交易的风险与挑战5.1 关联交易的风险关联交易存在操纵市场、损害股东权益和利益输送等风险。
关联交易如果不规范和透明，容易导致信任危机和投资者疑虑。
5.2 关联交易的挑战在关联交易监管中，面临着信息不对称、手段多样化、监管能力不足等挑战。
同时，还有关联方之间的利益博弈和公司治理机制的问题。
6. 关联交易的案例分析6.1 关联交易案例一：公司A与控股股东进行买卖交易分析该案例中涉及的关联交易内容、金额、影响等因素。
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议【摘要】本文主要针对关联交易对上市公司的影响及规范建议展开探讨。
在将介绍关联交易的背景以及本文的研究目的。
接着在将重点分析关联交易对上市公司的影响，包括其利与弊，并提出规范建议，以避免可能的负面影响。
最后在将对文章内容进行总结，并展望未来可能的发展趋势。
通过本文的探讨，旨在帮助读者更好地了解关联交易的概念、影响及规范建议，为相关企业和投资者提供一定的参考和指导。
【关键词】关联交易、上市公司、影响、规范建议、引言、背景介绍、研究目的、正文、总结、展望1. 引言1.1 背景介绍关联交易是指在企业内部或者与企业关联方之间发生的交易行为。
而关联交易对上市公司的影响是不能忽视的。
正确认识并规范关联交易对于维护上市公司的良好运作和投资者的利益保护具有重要意义。
关联交易可能会引发的问题包括但不限于信息不对称，利益输送，资源挪用等，严重时会损害公司治理结构的完整性和市场信誉。
为了规范关联交易，各国都出台了相关的法规和监管措施。
上市公司应当在信息披露中充分揭示关联交易的相关情况，确保市场公开透明。
上市公司应建立健全的内部控制体系，加强对关联交易的审计监督，防范潜在风险的发生。
在此背景下，本文将通过深入分析关联交易对上市公司的影响以及提出一些规范建议，旨在为上市公司健康发展和改进关联交易的方式提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨关联交易对上市公司经营和治理的影响，分析关联交易在当前市场环境下存在的问题和挑战，提出有效的规范建议，促进上市公司健康发展。
通过本研究，旨在为相关监管部门和企业管理者提供参考，减少利益冲突，提升公司治理水平，维护市场秩序，促进资本市场的健康发展。
通过对关联交易的深入剖析，揭示其对上市公司经营和治理产生的影响，为相关方提供理论依据和规范建议，推动关联交易监管体系的不断完善，实现公司治理的有效运作，提升市场透明度和公平性。
2. 正文2.1 关联交易对上市公司的影响关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、关联企业之间进行的交易活动。
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议关联交易是指上市公司及其控股股东、关联方之间进行的交易活动。
这种交易的存在对上市公司的经营和治理有着重要的影响，也往往受到投资者和监管部门的关注。
本文将从影响和规范两个方面对关联交易进行分析和探讨，并提出相关建议。
一、关联交易对上市公司的影响1.经营影响关联交易往往会对上市公司的经营活动产生直接的影响。
一方面，存在关联交易可能使公司在采购、销售等方面的成本出现变化，从而影响公司整体盈利状况；关联交易还可能对公司的资金流动、资产配置等方面产生影响，也可能导致公司资源的浪费和不当使用。
2.治理影响关联交易往往也会对公司的治理结构产生影响。
在关联交易中，控股股东、关联方往往会通过其在公司中的地位或者信息优势获得不公平的利益，从而损害其他股东的利益。
这种情况可能导致公司治理结构的失效，也可能造成公司内部关系的紧张和不稳定。
3.市场影响关联交易对上市公司的市场形象和投资者信心也会产生一定的影响。
关联交易一旦被认为不公平或者有潜在的利益冲突，往往会引发投资者的质疑和不信任，从而影响公司的股价和市值。
长期以来，大量的关联交易案例对市场产生了一定的负面影响，严重影响了上市公司的发展和长期投资者的利益。
二、规范建议1.加强信息披露关联交易受到重视的首要问题是信息的透明度和披露准确性。
应当建立健全的信息披露制度，要求上市公司对关联交易的实施情况、对公司财务状况和经营成果的影响都进行详细披露，使投资者和监管部门都能够获得真实、全面的信息。
2.强化独立审议在关联交易的审批过程中应当增强独立审议的力度。
上市公司应当设立独立审议机构或委员会，对关联交易进行审批和监督，保障其公平公正，避免利益冲突和利益输送。
3.加强制度建设在国家级相关监管法规方面，应加强关联交易的监管与规范，完善上市公司治理结构。
建立健全的规章制度，对于违反相关规定的行为进行相应的惩罚和监管，提高违规成本。
4.加大监管力度加强对关联交易的监管力度，对于存在恶性关联交易的公司和个人进行严厉的处罚。
上市公司关联交易会计规范探析
CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION/1关联方关系的确认问题目前,上市公司关联交易的认定是以关联方关系为前提,是一种以关系为基础的认定模式。
这种认定模式比较简单,可操作性强,但也有很大的弊端,容易导致关联交易非关联化问题。
在实践中,很多上市公司及其关联方或通过复杂的关系和组织结构运作,或通过协议或者其他安排,或通过同学、朋友、长期合作、雇佣等关系,将实质上的关联方转换成形式上的非关联方。
如某些上市公司蓄意借用董事或者高管的朋友、同学身份注册公司,并与之进行交易等,以逃避监管。
为克服以关系为基础的认定模式存在的弊端,建议遵循“实质重于形式”原则,建立以交易为基础的关联交易认定模式,对重大的交易具体分析,包括交易价格、交易动机、交易结果等,关联关系只作为辅助工具。
以鲁北化工2009年底收到当地县财政“财政补贴”事项为例:从交易动机来看,该事项是为避免上市公司股票暂停上市;从交易价格来看,该事项导致上市公司单方面收益,不需要上市公司支付相应对价;从交易结果看,鲁北化工因该笔补贴实现当年盈利,可避免被暂停上市。
但实际上该笔款项来源于公司大股东山东鲁北企业集团总公司,真实的现金流向为大股东→当地财政→上市公司。
基于上述认定过程,相关监管部门认为该项交易从实质上来看是一项关联交易,是大股东对上市公司单方面的捐赠支出,应计入资本公积。
现阶段实践中,建议将上述两种认定模式结合使用。
对于明显关联交易采用以关系为基础的认定模式,对重大、复杂、隐性的关联交易采用以交易为基础的认定方法,保证关联交易认定的准确性、全面性,提高会计信息的质量。
2非公允关联交易会计处理在关联交易会计处理方面,国际准则主要侧重于披露,而我国关联交易较为复杂,仅依靠披露无法遏制上市公司操纵利润、粉饰财务报表的不良目的,非公允关联交易会计处理必不可少。
2008年1月,《关联方之间出售资产有关会计处理问题暂行规定》废止,上市直接将非公允关联交易产生的利得计入当期损益,部分上市公司甚至公然利用关联交易进行舞弊。
浅析上市公司的关联交易
浅析上市公司的关联交易浅析上市公司的关联交易引言关联交易是指在上市公司与其控股股东、实际控制人、子公司之间进行的交易活动。
由于关联交易涉及到上市公司的内部经营活动，往往具有一定的特殊性和敏感性。
本文将对上市公司关联交易进行浅析，探讨其影响因素、风险特征以及监管机制等方面内容。
影响因素控股股东与实际控制人关联交易往往与控股股东和实际控制人之间的关系密切相关。
控股股东是指持有上市公司表决权股份比例较高的股东，实际控制人是指对上市公司影响最大的人。
控股股东和实际控制人的私人利益往往会影响其与上市公司之间的交易行为，可能存在利益输送、操纵股价等风险。
子公司上市公司往往拥有多个子公司，并且与子公司之间存在一定的关联关系。
关联交易往往会在上市公司与子公司之间产生，如委托加工、转让资产等。
由于关联交易具有隐蔽性较强的特点，可能存在少数股东损益、利益输送等问题。
风险特征由于关联交易往往涉及到上市公司和关联方之间的利益关系，信息披露不对称是关联交易面临的重要风险。
上市公司可能对关联交易的信息进行选择性公开，从而导致其他投资者无法准确判断交易的公允性，从而影响市场的有效运行。
利益输送利益输送是指上市公司通过关联交易将利益转移给关联方的行为。
由于关联方通常与上市公司存在特殊的关系，可能会利用关联交易获得不公平的收益，损害上市公司的利益。
这种利益输送往往会导致上市公司的经营状况受损，从而影响股东利益。
操纵股价关联交易还存在操纵股价的风险。
上市公司可能通过关联交易来影响市场对公司价值的认知，从而操纵股价。
这种操纵行为往往会导致市场价格不准确，投资者无法根据市场价格做出正确的投资决策。
监管机制为了规范上市公司关联交易行为，维护市场秩序，监管机构采取了一系列的措施。
信息披露要求监管机构要求上市公司对关联交易进行详细的信息披露，包括交易对象、交易内容、交易金额等。
这样可以提高信息的透明度，使投资者能够及时了解关联交易的情况，从而减少信息不对称的风险。
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议关联交易是指上市公司与与其有关关系的股东、实际控制人或者关联人之间的交易。
这种交易往往存在着董事和高级管理人员的利益冲突，并容易导致董事和高级管理人员滥用职权、违反法律法规、损害上市公司及其股东利益。
关联交易对上市公司的影响非常重要。
关联交易可能导致资源流失和企业价值受损。
相关方往往会追求个人利益最大化，可能通过关联交易将公司的利益转移到他们个人身上，导致公司的资源流失和企业价值受到损害。
关联交易可能会影响公司治理结构。
关联交易往往涉及到公司的高级管理人员和董事会成员，他们可能借这种交易获取经济利益，并且滥用职权，对公司的决策产生不利影响，破坏公司治理结构和运作机制。
关联交易可能会对投资者和市场的信心产生负面影响。
由于关联交易的不透明性、利益冲突等问题，投资者和市场对上市公司的经营状况和财务报告可能产生质疑，导致投资者对公司失去信心，进而影响市场的稳定和发展。
为了规范关联交易的行为，保护上市公司及其股东的利益，可以从以下几个方面进行建议：完善法律法规，建立健全的监管机制。
需要制定关联交易的明确定义和标准，规定关联交易的披露和审查程序，加强对关联交易的监督和执法力度，提高关联交易的透明度。
加强信息披露，提高上市公司的透明度。
上市公司应当根据相关法律法规的要求，及时披露关联交易的具体情况、交易金额、利益分配等信息，使投资者和市场能够充分了解关联交易的影响，减少信息不对称。
加强公司治理，建立有效的监督机制。
公司董事会应当有独立的监督机构和决策程序，避免董事和高级管理人员滥用职权，加强对关联交易的监督和审核，确保公司利益和股东利益不受侵害。
加强投资者教育和保护。
投资者应当根据公司公开的相关信息，理性投资，不因关联交易等行为而盲目追逐短期利益。
监管部门应加强对投资者的教育和保护，提高投资者的风险意识。
关联交易对上市公司的影响非常重要。
只有通过加强监管、提高透明度和加强公司治理等措施，才能规范关联交易的行为，保护上市公司及其股东的利益，促进市场的稳定和发展。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析关联交易是指企业与其关联方之间进行的交易，包括关联企业、关联个人以及控制、被控制、共同控制企业等。
由于关联交易的特殊性，其会计处理和相关问题也较为复杂。
本文将对关联交易的会计处理及其相关问题进行浅析。
关联交易的会计处理主要包括以下几个方面：1. 关联交易的确认：关联交易必须以公允价值进行确认，不得以成本计量。
公允价值是指在交易当时可以获得或支付的金钱或货币资金金额。
关联交易涉及的货币资金应按市场利率进行计算。
2. 关联交易的报告：关联交易需要在财务报表中单独列示，并注明与关联方的关系、交易的性质、金额和其他重要信息。
应披露关联交易的基础和条件、执行方式以及相关的控制措施。
3. 关联交易的调整：如果关联交易涉及的价格和条件与独立市场交易不同，应进行相应的调整。
调整的具体办法可采用市场定价、成本加酬金和比较市场法等。
1. 关联交易的合理性：关联交易的存在可能导致公司资源的过度调用、转移利润和逃避税收等问题。
审计人员需要对关联交易的合理性进行审查，保证交易是基于正常经济活动，并符合以公平和公正为原则的会计原则。
2. 关联交易的信息披露：由于关联交易具有一定的风险，相关的信息披露也尤为重要。
企业应按照会计准则的规定，对关联交易进行详细的披露，以提供给投资者和其他利益相关方有关公司关联交易的真实情况和风险。
3. 关联交易的审计：关联交易的审计是会计师事务所对公司财务报表进行审计时需要关注的重点。
审计人员需要对关联交易的公允价值、交易条件等进行审计，并评估其对财务报表的影响。
4. 关联交易的税务处理：关联交易涉及到税务问题，如企业所得税、增值税等。
税务部门需要对关联交易进行审查，防止利用关联交易进行避税行为。
关联交易的会计处理及其相关问题需要企业和审计机构等各方共同关注和解决。
企业应遵守相关的会计准则和规定，确保关联交易的公平性和合法性。
审计机构应加强对关联交易的审计工作，提高审计质量和效益。
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、其控股公司、子公司及其关联方之间进行的交易。
关联交易在一定程度上对上市公司的经营和治理产生了影响，对其进行规范和监管十分必要。
关联交易对上市公司的影响主要体现在经济利益转移、信息不对称和产权保护方面。
一方面，关联交易可能导致上市公司经济利益转移，如通过关联交易操纵财务报表、提取公司资产等。
由于关联方更容易获得内部信息，关联交易可能导致信息不对称，从而损害了一般股东的利益。
关联交易还可能导致股权分离问题，即控股股东通过关联交易将公司重要资产转移到自己的控制下，进而削弱一般股东的权益。
为了规范关联交易，我国证监会于2005年颁布了《关于加强上市公司关联交易监管的指导意见》等文件，明确了上市公司和关联方在关联交易中应当遵循的原则和要求。
下面是对关联交易规范的几点建议：加强关联交易信息披露，提高透明度。
上市公司应在年度报告中详细披露与关联方的交易情况，包括交易类型、金额、交易对方及关联关系等。
相关方应披露其与上市公司的标的资产、关联关系、交易利益等信息，以便一般股东和投资者对公司经营状况进行评估。
加强股东监管，维护一般股东权益。
应加强对控股股东及关联方的监管力度，确保其不利用关联交易削弱上市公司的利益和一般股东的权益。
应建立健全的股东投票制度，加强对控股股东行为的监督，防止控股股东通过关联交易损害上市公司和一般股东的利益。
加强独立董事和审计监督。
独立董事应对关联交易进行审核并发表独立意见，确保关联交易符合法律法规和公司治理要求。
各级审计机构应加强对上市公司关联交易的审计监督，发现问题及时纠正。
加大违规处罚力度，提高违法成本。
对违规进行关联交易的上市公司和关联方，应加大处罚力度，提高违法成本，形成有效的震慑作用，保护一般股东和投资者的利益。
关联交易对上市公司的影响和规范十分重要。
只有通过加强监管和信息披露，维护一般股东权益，加强独立董事和审计监督，提高违法成本，才能有效防止关联交易对上市公司经营和治理的不利影响。
我国上市公司关联交易及其规范探析
我பைடு நூலகம்国上市公 司关联 交易及 其规范探析
傅 太 平
（ 湘潭大学 商 学院 ， 湖南 湘潭 ４ １０ ） １ １５
【 摘 要 】 关联交易泛滥是 我国 当前面 临的一个 突 出问题 ， 它既损害 了中小股 东和债权人 等利益相 关者 的利益 ， 也 严 重影响 了资本 市场 的健康发展和 资源配置效率 ， 亟待规 范和 治理 。而规 范和 治理 上市公 司关联交 易， 要多方配合 ， 需 多 管齐下， 建立和 实施 一个 行之有效的运行 、 监管体 系。 【 键 词 】 上市公 司； 关 关联交易 ； 析 ； 分 规范 【 中图分类号 】 ２ ９２ ６ Ｆ ７ ．４ 【 文献标识码 】 【 Ａ 文章编号 】 ０ ４ ２ ６ （０ ７ １ － ０ ３ ０ １０ — ７ ８ ２ ０ ） ０ ５ — ２ １
我 国上 市 公 司关联 交 易 的动 机 １ ． 通过 关联 交 易操纵利 润 ， 粉饰财务报表 ， 害中小股 东和 损 与 国外公 司明确 而相 对单一 的动机 不 同， 国上市 公司关 债权人 的利益 。非 公允关联交 易危害性最 主要也是最常 见的 ， 我 联交易 的动机复杂而 多样 ， 具体包括 ： 就是控股股 东借此侵害广大 中小股 东和债权人 的利益 。 是当 一 １获得 配股 资格。公 司上市 后 ， ． 后续募 集资金 的主要 方式 上市公 司经 营业绩 不佳 时 ， 为保 住上市公 司的配股 资格 ， 或避 就是配股 ， 配股需要具备一定 的条件 。尽管 证监会关 于配股 免停牌 和摘 牌 ， 公司通过 关联购销 、 但 母 资产 置换 、 权转让等 多 股 资格的规定几经修改 ， 但始终都 以净资产 收益 率为标准 。 于是 ， 种关联 交易手 段 ， 向上 市公 司输入 利润 ， 为地 虚增上市 公 司 人 为 了达到规定的配股及格线 ， 多上市公司在 缺少业绩支撑 的 当期经 营业绩 ， 而影 响外部 投资 者对公 司前 景的判 断 ， 许 从 导致 情 况下 ， 往往利 用关联 交易来 “ 纵” 制造 ” 操 和“ 盈余 ， 整净 资 个人投资失误 ； 是控股股东将 上市公 司作 为“ 调 二 提款机” “ 、垃圾 产收益 率水平 ， 并进 而形 成 了我 国证 券市场上一道 非常独特 的 箱 ”肆 意处置 自身 的不 良资 产 、 现现金 ， 偿 占用上市 公司 ， 套 无 风 景线 — — “０ 、６ 现 象 。 １％” “ ％” 资 源 ， 害上市公司特别是 中小股东 的利益 。 损 ２避免停 牌 、 市 ， ． 退 保全上 市公 司“ 资源。按 照 有关 规 壳” ２大量 非 规 范 关 联 交 易 的 存 在 ， 扭 曲 资本 市 场 资 源 配 置 ． 会 定 ， 果上市公 司最近 三年 连续 亏损 ， 由国务 院证券 管理部 的功能 ， 如 将 误导投 资者形成错误 的投 资理 念。资本市场最基 本功 门暂停其股票 上市 ， 限期 消除亏损 ； 并 如未能 消除 ， 则将 终止 其 能 是资 源的优 化配置 功能 ，即通 过上市 使社 会资源 向业绩 优 股票上市 。由于 目前 上市 资格仍属 一种高度稀 缺的资源 ， 无论 良 、 有发展 前景的公 司集 中， 从而提高整 个社会资源 的配置 、 利 从 哪个 角度来讲 ， 票上市 后又被停 牌 、 市都将 是一项 巨大 用效 率 。但大量 非公允关联 交易 的存 在 ， 股 退 使那 些没有 多大 发展 的损失 。因此 ， 许多上市公 司尤其 是已处于 Ｓ Ｐ Ｔ、Ｔ行列 的上市 前途 的公 司经营业绩 短期 内“ 显著 ” 升 ， 提 给人 造成一种繁荣假 公 司为 了保住难得 的“ 资源 ， 极力通过关 联交易 注入利润 象 ， 壳” 便 投资 者资金 向这些 公司集 中， 会产 生 “ 币驱逐 良币 ” 劣 的后 或置换 出亏损 。 果， 从而导致社会资 源配置与利用的低效率 。 ３逃避税 收。与国外公 司一 样 ， 国上 市公 司所进行 的关 、 我 ３过 多 的 关领 交 易 ， 降低 上 市 公 司的 独 立性 ， ． 会 削弱 其 竞 争 联交易也存在逃避税收 的动机 。在 目前 我国税法 的规 定下 ， 大 能 力。采 用购销方式 的关联交易 ， 使上市公 司业绩 产生水分 在 多数上市公 司的所得 税率 为 １％， ５ 而一般企 业为 ３ ％， ３ 税率 存 的 同时 ， 使上市 公 司对母公 司 的依赖性 加强 ， 别甚 至异化 更 个 在着较大的差异。因此客观上存在着 一些公司通过关联 交易调 成 了集 团公 司下属 的一个生产车 间或加工场所 ， 以面对激烈 难 节各 关联 企业 间的成本和利润水平 ，以达 到规避或减轻 税负 ， 的市场竞争 。 实现公 司整体 利润最大化 的目的。 ４通 过 关 联 交 易进 行 税 负 转 移 ， 能 导 致 国 家税 收 流 失 ． ． 可 侵 ４提供担 保 ， ， 突破银行 贷款限制 条件 。在 市场 日益 规范 的 害 国家整体利益 。 尽管 目前我 国上市公 司利用关 联交易进行盈 情 况下 ， 行等 机构出 于风 险考虑 ， 般不会 贷款 给亏损 或 缺 余 管理 、 银 一 高报 利润 的动 机十分 强烈 ， 也不排 除部 分企业 利用 但 乏诚 信 的企业 ， 而上市公 司信誉相 对较高 ， 取得银 行贷 款相对 关 联交易来 逃避 税负 ， 而导 致 国家 税收 流失 ， 害 国家整 体 从 侵
上市公司关联交易与会计规范的动态博弈
上市公司关联交易与会计规范的动态博弈摘要本文探讨了上市公司在关联交易中与会计规范之间存在的动态博弈关系。
关联交易作为上市公司经济活动中的一部分，其合规性直接关系到公司治理结构的健全性和市场公平性。
文章分析了关联交易的特点、会计规范的要求，以及两者之间的博弈过程，并提出了相应的监管建议。
1. 引言上市公司的关联交易是指公司与其关联方之间进行的各种经济活动。
这些交易可能涉及利益输送，影响公司财务报表的真实性和透明度，因此需要会计规范的约束和监管。
2. 关联交易的特点2.1 交易主体的特殊性关联交易的主体包括上市公司及其关联方，如股东、董事、高管等。
2.2 交易目的的多样性关联交易可能出于资金支持、业务合作、风险分散等多种目的。
2.3 交易价格的不透明性关联交易的价格往往不完全由市场决定，可能存在利益输送。
3. 会计规范的要求3.1 信息披露要求上市公司对关联交易进行充分、及时的信息披露。
3.2 交易公允性要求关联交易的价格和条件公允，不得损害公司和股东利益。
3.3 内部控制要求上市公司建立健全内部控制机制，规范关联交易。
4. 关联交易与会计规范的动态博弈4.1 博弈主体博弈的主体包括上市公司、关联方、监管机构和投资者。
4.2 博弈目标上市公司追求利益最大化，监管机构追求市场公平和规范。
4.3 博弈策略上市公司可能采取隐匿、转移、包装等策略规避监管；监管机构则通过加强监管、提高违规成本等手段进行应对。
5. 监管建议5.1 加强信息披露提高关联交易信息披露的质量和透明度。
5.2 完善内部控制指导上市公司完善内部控制制度，规范关联交易。
5.3 提高违规成本加大违规关联交易的处罚力度，提高违规成本。
5.4 强化监管协同加强监管机构之间的协同，形成监管合力。
6. 结论上市公司关联交易与会计规范之间的动态博弈是一个复杂的过程。
通过加强信息披露、完善内部控制、提高违规成本和强化监管协同，可以有效规范关联交易，保护投资者利益，促进资本市场的健康发展。
论上市公司关联交易的规范及审计
论上市公司关联交易的规范及审计贺丽【期刊名称】《江苏商论》【年(卷),期】2002(000)008【摘要】关联交易是指在关联方之间发生转移资源或义务的事项。
而不论是否收取价款。
有效地运用关联交易可以使上市公司节约交易费用、优化资源配置、提高运营效率，实现集团经营目标。
这是符合市场经济规律的。
问题是当前我国证券市场上存在很多利用关联交易来操纵利润的行为。
一些公司从自身利益出发，为了进一步筹资或避免进入PT、ST行列，避免退市等原因，往往利用非公平交易基础上的关联方交易，在财务报告中提供虚假信息，粉饰财务状况和经营成果。
常见方式就是关联方(主要是母公司或集团公司)通过资产交易把大量优质资产注入上市公司，使其获得巨大收益：关联方把上市公司当作摇钱树，占用其资金或利用其资信取得贷款；购销过程中影响利润的定价方式非常模糊。
这些在“猴王案例”中可谓体现的淋漓尽致。
不公平的交易提高了劣质公司的业绩，不仅使得鱼龙混杂，误导投资者决策，还易形成泡沫，加大证券市场风险。
所以我们应建立高质量的会计准则和其他信息披露规范体系，对关联交易加以规范，同时注册会计师们要提高自身的业务素质和职业道德，有针对性的采取措施，把好审计关。
【总页数】2页(P46-47)【作者】贺丽【作者单位】山东经济学院【正文语种】中文【相关文献】1.论上市公司关联交易的规范及审计 [J], 贺丽;曹迪2.上市公司关联交易审计存在的问题探讨——基于靖远煤电年报审计分析 [J], 党亚男3.上市公司关联交易审计存在的问题探讨——基于靖远煤电年报审计分析 [J], 党亚男;4.规范关联交易实现协调发展——论石油，石化上市公司与持续公司规范关联交[J], 马明生;张军;等5.关联交易、新审计准则与审计意见——来自2006-2012年A股上市公司的经验证据 [J], 黄芳;章贵桥因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国上市公最新司关联交易会计规范的演进与思考
我国上市公司关联交易会计规范的演进与思考一、我国上市公司关联交易会计规范演进的四个阶段（一）1997年颁布关联交易披露准则在“琼民源”利用关联交易虚构利润的事件发生以后，财政部于1997年5月发布了《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》（以下简称“关联交易披露准则”）。
该准则首次对关联方的范围进行了界定，以控制、共同控制和重大影响作为判断是否存在关联方关系的主要依据，同时规定上市公司应该在会计报表附注中披露关联方关系以及关联交易的各项要素，包括交易的金额或相应比例、未结算项目的金额或相应比例、定价政策等。
从理论上讲，该准则的发布有利于会计信息的使用者根据上市公司披露的关联方及其交易的信息，了解关联交易的经济实质、上市公司对关联交易的依赖程度以及关联交易对上市公司财务状况和经营成果的影响，从而可以在一定程度上减少非公允的关联交易，但是实际情况并非如此。
据统计，1997年，深沪两市719家上市公司中有609家披露存在不同程度的关联交易，占上市公司总家数的84.6%，1998年这一比例为80%，2000年这一比例达到93.2%，呈现不断上升的趋势。
（二）1999年颁布非货币性交易准则和债务重组准则进入20世纪90年代以后，随着资本市场的发展，包括资产置换、股权转让在内的非货币性交易以及债务重组逐渐成为上市公司操纵利润的手段，为了规范这两类业务，财政部于1999年发布了《企业会计准则-非货币性交易》（以下简称“非货币性交易准则”）和《企业会计准则-债务重组》（以下简称“债务重组准则”）。
非货币性交易准则将非货币性交易分为两大类：一类是同类非货币性资产交换，另一类是不同类非货币性资产交换。
对于同类非货币性资产交换，一般应以换出资产的账面价值作为换入资产的入账价值，不确认损益；对于不同类非货币性资产交换，一般应以换人资产的公允价值作为其入账价值，换人资产公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。
债务重组准则规定，债务人以非现金资产清偿债务的，应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额作为债务重组收益，计入当期损益；转让的非现金资产的公允价值与其账面价值之间的差额作为资产转让损益，计入当期损益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 山东 证 监 局 ， 济南 ２ ５ ０ ０ ０ １ ）
［ 摘 要］ 随着 资 本 市场 的 发展 。 上 市公 司 关联 交 易 已成 为 一种 常 见 经 济现 象 。 关联 交 易有 其 自身合 理 的 一 面 ． 但 也 成 为 上 市
公 司舞弊 造假 的主 要 手段 之 一 如 何 有 效地 规 范上 市公 司 关联 交 易已成 为 一 个值 得 思 考的 问题 。笔 者拟 从 会 计规 范的 角度 出发 ， 从 关联 方 关 系确 认 、 非 公 允 关联 交 易会 计 处 理 、 关联 交 易信 息披 露 ３个方 面 对规 范 关联 交 易提 出建 议 。 ［ 关键词 ］ 上市公 司： 关联 交 易 ： 会 计 规 范 ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｉ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３—０ １ ９ ４ ． ２ ０ １ ４ ． １ ７ ． ０ ０ ４
１ 关 联 方 关 系的 确 认 问 题 目前 ． 上 市公 司关 联 交 易 的认 定 是 以 关 联 方 关 系 为前 提 ， 是
一
种 以 关 系 为基 础 的认 定 模 式 。这 种认 定 模 式 比较 简 单 ， 司操 作
但 将 关 联 交 易 中非 公 允 价 值 直 接 计 入 资 本 公 积 在 会 计 理 论
［ 中图分类号］Ｆ ８ ３ ０ ． ９ １ ［ 文献标识码 ］Ａ
［ 文章编号］ Ｉ ６ ７ ３ — ０ １ ９ ４ （ ２ ０ １ ４ ） １ ７ 一 Ｏ Ｏ ７ ＿ ０ １
身份 才发 生 的 ． 是上 市公司单方受 益的交易 ． 因 此 蓝 鼎 控 股 将 上 述利 得 计 入 了所 有 者 权 益 。
上缺 乏一 定 的 合 理 性 ． 不符合会计要 素分类要求 ． 也 与 资 本 公 积 差较 远 。 因此 ， 建议 设 置 “ 关联交易收益” 科 目。 置于 “ 净利 润 ” 项目 之前 ． 将 关 联 交 易 非 公 允 价 值反 映在 利 润 表 中 。 同 时 明确 “ 关 联 交 易 收益 ” 不 参 与 分 配及 留存 。 如此 ， 既 能 防止 关 联 企 业 之 间 转 移 利
联 交 易 价 格政 策及 关 键 条 款 信 息 披 露 规 则 ． 要 求 上 市 公 司 披 露 关
联 关 系 只 作 为 辅 助 工 具 以鲁 北 化 工 ２ ０ ０ ９年 底 收 到 当 地 县 财 政 “ 财政补贴” 事项 为例 ： 从交易动机来 看 ， 该 事 项 是 为 避 免 上 市 公 司股 票 暂 停 上 市 ： 从交易价格来 看 。 该 事 项 导 致 上 市 公 司单 方 面 收益． 不需要上市公 司支付相 应对价 ； 从 交易结果 看 ， 鲁 北 化 工 因该 笔 补 贴 实 现 当 年 盈 利 ． 可 避 免 被 暂停 上市 。但 实 际 上 该 笔 款 项 来 源 于 公 司 大股 东 山 东 鲁 北 企 业 集 团 总 公 司 ．真 实 的 现 金 流 向为 大 股 东一 当 地 财 政一 上 市公 司 。基 于 上 述认 定 过 程 ， ｛ 关 监 管 部 门认 为该 项 交 易从 实 质 上 来 看 是 一 项 关 联 交 易 ， 是 ： 股 东 对上市公司单方面的捐赠支出． 应 计 入 资 本公 积 。 现阶段实践中 ． 建 议将 上 述 两 种 认 定 模 式 结合 使用 。对 于 明 显 关 联 交 易 采 用 以关 系 为 基 础 的认 定 模 式 ， 对 重大 、 复杂 、 隐 性
２ ０ １ ４年 ９月
中 ｌ 目 管 理 信 息 化
Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｍａ ｎａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｓ ｅ ｐ ． ， ２ ０ １ ４ Ｖｏ １ ． １ ７． Ｎｏ ． １ ７
第 １ ７卷第 １ ７期
上市公司关联交易会计规范探析
实 践 中 ．很 多 上 市 公 司及 其 关 联 方 或 通 过 复 杂 的 关 系 和 组 织 结 包 含 的其 他 项 目不 协 调 ， 是过度谨 慎的表现 ． 与 国 际 会 计 准 则 相
润． 也 能 给 报 表 使 用 者 提供 明确 的信 息 ， 做 出正 确 的判 断 与 决 策 。 公司 ． 并 与之 进 行 交 易 等 ， 以逃 避 监 管 。 为 克 服 以关 系 为 基 础 的认 定 模 式 存 在 的 弊 端 ． 建议 遵循“ 实 ３ 关 联 交 易 信 息 披 露 质重 于形式 ” 原则 ． 建 立 以 交 易 为 基 础 的关 联 交 易 认 定 模 式 ， 对 重大的交易具体分析 ． 包括交易价格 、 交易动机 、 交易结果 等 ， 关 关联 交 易 的关 键 问题 就 是 价 格 和 条 款 的公 允 性 ． 充 分 的 信 息 披露 一 定 程 度 上 有 助 于 抑 制 非 公 允 关 联交 易 的发 生 。 目前 ， 《 企 业 会计 准则 》 《 公 司法 》 《 证券法》 并 没 有 对 上 市 公 司 关 联 交 易 定 价 做 出 明 确说 明 ， 《 企业会计准则》 仅 要 求 上 市 公 司 披 露 关 联 交 易 定 价 政 策 但 以 ２ ０ １ ３年 部 分 上 市公 司关 联 交 易 定 价 政 策 披 露 情 况 来 看． 不 少上 市公 司定 价 政 策 仅 披 露 为 “ 市场价 格” “ 合 同价 格 ” “ 协 议价格” “ 参照市场价格 ” “ 成本加成定价” 等． 用词较为模糊 。 对 投 资 者 而 言信 息 价 值 十分 有 限 因 此 建 议 相关 部 门细 化 上 市 公 司 关
性强 ． 但 也有 很 大 的 弊 端 ， 容 易 导 致 关 联 交 易非 关 联 化 问 题 。 在 构运 作 ． 或 通过协 议或 者其 他安排 ， 或 通 过 同学 、 朋友 、 长 期 合 作、 雇佣 等关系 ． 将 实质 上 的 关 联 方 转 换 成 形 式 上 的 非 关 Ｉ 关方 。 如 某 些 上 市 公 司蓄 意 借 用 董 事 或 者 高 管 的朋 友 、同 学 身 份 注 册