四川双马水泥有限公司财务分析
四川双马水泥有限公司财务分析
四川双马水泥财务分析报告院系：会计学院专业：审计班级：110912姓名：聂延昭学号：目录一、公司简介及行业状况 (1)（一）公司简介 (1)（二）行业状况 (1)二、资产流动性分析 (1)（一）初步分析 (1)（二）影响流动性的因素分析 (2)三、资产安全性分析 (3)（一）初步分析 (4)（二）影响安全性的因素分析 (4)四、资产效率性分析 (5)（一）初步分析 (6)（二）影响资产效率的因素分析 (4)无、盈利能力分析 (8)（一）收益性比率分析 (9)六、发展能力分析 (9)（一）初步分析 (9)（二）影响发展能力的因素分析 (10)七、财务分析小结 (12)一、公司简介及行业状况（一）公司简介四川双马水泥股份有限公司（以下简称“四川双马”）始建于1956年，是我国“一五”期间重点项目。
1999年8月，四川双马在深证证券交易所挂牌上市。
2007年，拉法基瑞安水泥有限公司获得中国证监会批准，战略并购四川双马，现持有四川双马77%股份，是四川双马控股股东。
四川双马水泥股份有限公司目前拥有员工约1500人，下有三家水泥企业，即都江堰拉法基水泥有限公司（“都江堰工厂”）、四川双马水泥股份有限公司（“江油工厂”）及四川双马宜宾水泥制造有限公司（“宜宾工厂”）；控股四川双马电力股份有限公司。
截至2011年，四川双马三家工厂年总产能达到750万吨。
2011年实现销售收入20亿元，是目前四川地区最大的水泥制造企业之一。
公司实际控制人名称：拉法基集团公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图（二）行业状况水泥行业逐渐从2012年的回落状态中恢复过来。
2013年全国水泥产量达到24.1亿吨，同比增长9.6%。
但四川地区水泥行业仍然受到产能过剩带来的供大于求局面影响，竞争激烈。
全省全年水泥产量1.39亿吨，同比增长6.62%，增长速度略低于全国平均水平（资料来源：国家统计局）。
考虑到诸多重点工程的陆续开工，城市基建速度加快以及交通的改造，预计2014年四川省水泥需求预计会维持在7%或者更高的水平。
四川双马2020年上半年财务分析详细报告
四川双马2020年上半年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况四川双马2020年上半年资产总额为549,641.19万元，其中流动资产为116,037.82万元，主要以货币资金、交易性金融资产、存货为主，分别占流动资产的59.31%、9.55%和7.42%。
非流动资产为433,603.38万元，主要以长期股权投资、固定资产、其他非流动资产为主，分别占非流动资产的42.15%、34.8%和15.5%。
资产构成表(万元)项目名称2018年上半年2019年上半年2020年上半年数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%)总资产392,080.85 100.00437,944.65100.00549,641.19100.00流动资产132,403.23 33.77153,292.3935.00116,037.8221.11货币资金49,872.54 12.72 92,809.31 21.19 68,820.41 12.52 交易性金融资产0 - 33,852.19 7.73 11,081.12 2.02 存货7,940.57 2.03 7,653.66 1.75 8,606.74 1.57非流动资产259,677.62 66.23284,652.2665.00433,603.3878.89长期股权投资84,628.13 21.58110,289.37 25.18182,742.9433.25固定资产154,987.56 39.53154,354.4835.25150,890.1727.45其他非流动资产2,831.75 0.72 2,761.4 0.63 67,191.04 12.222.流动资产构成特点企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的68.86%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币性资产的投向。
流动资产构成表(万元)项目名称2018年上半年2019年上半年2020年上半年数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%)流动资产132,403.23 100.00153,292.39100.00116,037.82100.00货币资金49,872.54 37.67 92,809.31 60.54 68,820.41 59.31 交易性金融资产0 - 33,852.19 22.08 11,081.12 9.55 存货7,940.57 6.00 7,653.66 4.99 8,606.74 7.42 应收账款339.28 0.26 4,710.94 3.07 7,420.06 6.39 预付款项2,373.63 1.79 1,124.33 0.73 1,451.24 1.25 其他应收款22,424.99 16.94 2,539.27 1.66 1,302.72 1.12 其他流动资产31,084.16 23.48 10,602.69 6.92 339.62 0.293.资产的增减变化2020年上半年总资产为549,641.19万元，与2019年上半年的437,944.65万元相比有较大增长，增长25.5%。
000935四川双马2023年上半年决策水平分析报告
四川双马2023年上半年决策水平报告一、实现利润分析2023年上半年利润总额为52,393.96万元，与2022年上半年的61,230.04万元相比有较大幅度下降，下降14.43%。
利润总额主要来自于内部经营业务。
2023年上半年营业利润为52,383.53万元，与2022年上半年的61,223.12万元相比有较大幅度下降，下降14.44%。
在营业收入下降的同时利润大幅度下降，经营业务开展得很不理想。
二、成本费用分析四川双马2023年上半年成本费用总额为40,674.37万元，其中：营业成本为33,399.63万元，占成本总额的82.11%；销售费用为449.08万元，占成本总额的1.1%；管理费用为5,521.39万元，占成本总额的13.57%；财务费用为-199.94万元，占成本总额的-0.49%；营业税金及附加为553.93万元，占成本总额的1.36%；研发费用为950.28万元，占成本总额的2.34%。
2023年上半年销售费用为449.08万元，与2022年上半年的914.76万元相比有较大幅度下降，下降50.91%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年上半年在销售费用大幅度下降的同时营业收入也有所下降，企业控制销售费用支出的政策并没有取得预期成效。
2023年上半年管理费用为5,521.39万元，与2022年上半年的6,198.15万元相比有较大幅度下降，下降10.92%。
2023年上半年管理费用占营业收入的比例为9.83%，与2022年上半年的9.97%相比变化不大。
但企业经营业务的盈利水平出现较大幅度下降，应当关注其他成本费用增长情况。
三、资产结构分析四川双马2023年上半年资产总额为761,109.17万元，其中流动资产为111,046万元，主要以货币资金、交易性金融资产、存货为主，分别占流动资产的62.21%、21.66%和4.97%。
非流动资产为650,063.16万元，主要以长期股权投资、其他非流动金融资产、固定资产为主，分别占非流动资产的65.53%、21.26%和11.52%。
四川双马水泥公司财务分析
四川双马水泥财务分析报告院系：会计学院专业：审计班级：110912姓名：聂延昭学号：目录一、公司简介及行业状况（一）公司简介四川双马水泥股份有限公司（以下简称“四川双马”）始建于1956年，是我国“一五”期间重点项目。
1999年8月，四川双马在深证证券交易所挂牌上市。
2007年，拉法基瑞安水泥有限公司获得中国证监会批准，战略并购四川双马，现持有四川双马77%股份，是四川双马控股股东。
四川双马水泥股份有限公司目前拥有员工约1500人，下有三家水泥企业，即都江堰拉法基水泥有限公司（“都江堰工厂”）、四川双马水泥股份有限公司（“江油工厂”）及四川双马宜宾水泥制造有限公司（“宜宾工厂”）；控股四川双马电力股份有限公司。
截至2011年，四川双马三家工厂年总产能达到750万吨。
2011年实现销售收入20亿元，是目前四川地区最大的水泥制造企业之一。
公司实际控制人名称：拉法基集团公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图（二）行业状况水泥行业逐渐从2012年的回落状态中恢复过来。
2013年全国水泥产量达到24.1亿吨，同比增长9.6%。
但四川地区水泥行业仍然受到产能过剩带来的供大于求局面影响，竞争激烈。
全省全年水泥产量1.39亿吨，同比增长6.62%，增长速度略低于全国平均水平（资料来源：国家统计局）。
考虑到诸多重点工程的陆续开工，城市基建速度加快以及交通的改造，预计2014年四川省水泥需求预计会维持在7%或者更高的水平。
二、资产流动性分析（一）初步分析1、流动性变化分析由上表可知，与流动性相关的比率13年比12年有较大提高，说明资产的流动性提高。
2、流动性行业对比速动比率略高于行业标准值的平均水平，现金流动负债比率高于行业优秀值，说明与同行业相比，资产流动性强、短期偿债能力较好、利息支付能力较强。
同海螺水泥相比，流动比率，速动比率，现金比率，现金流动负债率较伊利均有较大差距。
（二）影响流动性的因素分析1、流动资产的质量构成从流动资产构成上看，速动资产（不包括存货，预付账款，其他流动资产）合计占流动资产63.68%，占总资产的17.17%，小于流动负债占总资产的比重28%，从这个角度看，资产的流动性也存在问题。
四川双马2020年一季度经营风险报告
四川双马2020年一季度经营风险报告内部资料，妥善保管 第 1 页 共 4 页四川双马2020年一季度经营风险报告一、经营风险分析 1、经营风险四川双马2020年一季度盈亏平衡点的营业收入为3,600.98万元，表示当企业该期营业收入超过这一数值时企业会有盈利，低于这一数值时企业会亏损。
营业安全水平为89.07%，表示企业当期经营业务收入下降只要不超过29,344.96万元，企业仍然会有盈利。
从营业安全水平来看，企业承受销售下降打击的能力较强，经营业务的安全水平较高。
2、财务风险企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据，无法进行负债经营风险判断。
经营风险指标表项目名称2020年一季度 2019年一季度 2018年一季度 数值 增长率(%)数值 增长率(%)数值增长率(%)盈亏平衡点 3,600.988.39 3,322.11-71.04 11,470.060 营业安全率 0.89 -2.59 0.91 18.15 0.77 0 经营风险系数 1.14 7.13 1.06 -8.77 1.17 0 财务风险系数1.041.241.03-2.741.06二、经营协调性分析 1、投融资活动的协调情况从长期投资和融资情况来看，企业长期投融资活动能为企业提供59,031.58万元的营运资本，投融资活动是协调的。
营运资本增减变化表项目名称2020年一季度 2019年一季度 2018年一季度 数值 增长率(%)数值增长率(%)数值增长率(%)营运资本 59,031.58 -28.1 82,099.05 78.58 45,972.25 0 所有者权益 436,704.6519.56 365,256.79 20.76 302,475.4 0 非流动负债1,901.3161.67726.61-2.06741.93。
水泥企业财务分析报告范文
水泥企业财务分析报告范文1. 引言本报告是对某水泥企业财务状况进行分析的综合报告。
通过对企业的财务数据进行细致的分析和解读，旨在评估企业的经营状况、盈利能力和偿债能力，并提出相应的建议。
2. 企业概况2.1 企业背景该水泥企业是一家知名的水泥生产企业，成立于20XX年。
经过多年的发展，已经成为该地区水泥行业的领军企业。
2.2 业务范围该企业主要从事水泥的生产、销售和相关产品的研发与生产。
产品销售市场覆盖了国内外多个地区。
3. 财务状况分析3.1 盈利能力分析3.1.1 营业收入根据企业年报数据，20XX年度该企业的营业收入为X亿元，相比于去年同期增长了X%。
尽管在行业不景气的情况下，能够保持较高的增长率，说明企业市场份额扩大，市场竞争力增强。
3.1.2 销售毛利率该企业20XX年的销售毛利率为X%，相比于去年同期略有下降。
这可能是由于原材料价格上涨和市场竞争加剧导致的。
然而，该企业的销售毛利率仍然处于行业平均水平之上，表明企业在产品定价和成本控制方面具有一定的竞争优势。
3.1.3 净利润率20XX年，该企业的净利润率为X%，较去年同期有所下降。
这可能是由于企业在研发投入方面有所增加或其他经营成本上升导致的。
然而，尽管净利润率有所下降，但仍然保持在较高的水平，说明企业仍具备较强的盈利能力。
3.2 偿债能力分析3.2.1 流动比率根据财务报告数据，20XX年该企业的流动比率为X。
流动比率高于1表明企业具有足够的流动性，能够及时偿还短期债务。
因此，该企业在短期偿债能力方面较强。
3.2.2 速动比率该企业20XX年的速动比率为X，略高于行业平均水平。
速动比率是指除去存货后的流动资产与当前负债的比率，它反映了企业除存货外的最具流动性的资产能力。
高速动比率说明企业能够迅速偿还当前债务。
3.3 现金流量分析3.3.1 经营活动现金流量20XX年，该企业的经营活动现金流量为X亿元，比去年同期增长了X%。
这表明企业的经营活动现金流量正常运营并且有所增加。
000935四川双马2023年三季度财务指标报告
四川双马2023年三季度财务指标报告一、实现利润分析实现利润增减变化表(万元)2023年三季度利润总额为24,266.38万元，与2022年三季度的27,507.48万元相比有较大幅度下降，下降11.78%。
利润总额主要来自于内部经营业务。
成本构成变动情况表(占营业收入的比例)(万元)二、盈利能力分析盈利能力指标表(%)净资产收益率(%) 13.93 15.35 12.06 0.02四川双马2023年三季度的营业利润率为99.44%，总资产报酬率为12.74%，净资产收益率为12.06%，成本费用利润率为148.19%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为293,276.23万元，经营资产的收益率为33.10%，而对外投资的收益率为5.63%。
2023年三季度营业利润为24,266.99万元，与2022年三季度的27,514.03万元相比有较大幅度下降，下降11.80%。
以下项目的变动使营业利润增加：信用减值损失增加0.62万元，资产处置收益增加2,302.39万元，公允价值变动收益增加26,194.85万元，研发费用减少13.23万元，销售费用减少174.93万元，营业成本减少2,363.91万元，共计增加31,049.93万元；以下项目的变动使营业利润减少：其他收益减少150.28万元，投资收益减少31,371.84万元，财务费用增加23.42万元，营业税金及附加增加54.13万元，管理费用增加133.23万元，共计减少31,732.91万元。
各项科目变化引起营业利润减少3,247.04万元。
三、偿债能力分析偿债能力指标表项目2021年三季度2022年三季度2023年三季度行业均值2023年三季度流动比率为3.26，与2022年三季度的2.36相比有较大增长，增长了0.9。
2023年三季度流动比率比2022年三季度提高的主要原因是：2023年三季度流动资产为113,972.02万元，与2022年三季度的81,879.62万元相比有较大增长，增长39.19%。
四川双马财务分析
100.00%
0.00%
水平分析：
1、从投资或资产角度进行分析评价
根据上表，对四川双马股份总资产变动情况作出如下分析评价：
该公司总资产本期增加362215万元，增长幅度为274.00%，说明四川双马本年资产规模增长很大。进一步分析可以发现（1）流动资产本期增加68139万元，增长幅度为197.31%，使总资产规模增长了51.59%，非流动资产本期增加了294076.3万元，增长的幅度为301.48%，使总资产规模增长了222.66%，两者合计使总资产增加了362215万元，增长幅度为274.25%。
1.13%
0.68%
1.43%
-0.74%
其他非流动资产
51096500
11344000
39752500
350.43%
3.01%
1.03%
0.86%
0.17%
非流动资产合计
3916190000
975427000
2940763000
301.48%
222.66%
79.23%
73.85%
5.38%
资产总计
2067130
9253270
447.64%
0.70%
0.23%
0.16%
0.07%
应付股利
50394700
384832
50009868
12995.25%
3.79%
1.02%
0.03%
0.99%
其他应付款
201367000
126534000
74833000
59.14%
5.67%
4.07%
9.58%
-5.51%
四川双马水泥股份有限公司坚持“诚信自立、开拓奉献”的企业精神，经过近五十年的经营和发展，现已由单一的水泥生产企业发展成为一个集水泥制造、水泥制品、包装制品、水力发电、新型建材和物资仓储于一体的综合性企业。公司资产总额达到13亿元，公司现有控股子公司15个，被列入全国512户重点企业，四川省37户扩张型企业和80户重点优势企业。先后荣获全国用户满意企业、全国质量管理先进单位、全国建材系统先进集体、全国520户重合同守信用先进单位、四川省最佳文明单位、四川省重合同守信用先进单位、四川省非金属矿物制品工业企业最大市场份额首强等荣誉称号。
2022年上半年我国水泥行业领先企业四川双马主营业务收入构成情况及优势分析
水泥销售收入分析
熟料销售收入分析
03
Analysis of clinker sales revenue
窑灰
主营业务收入
熟料销售
水泥销售
增长点
四川双马
水泥销售收入
主营业务收入
价格战
水泥市场竞争
四川双马水泥公司
主营业务收入
熟料销售收入
增长率
关键词
水泥销售收入分析-市场概述
窑灰和其他收入分析-市场概述
四川双马的骨料销售收入为1.16亿元人民币，占主营业务收入的9.98%，同比增长26.67%。公司拥有骨料产能1000万吨，市场占有率约3.1%。
熟料销售收入分析 - 经营情况
水泥销售收入分析 - 经营情况
骨料销售收入分析 - 经营情况
熟料销售收入分析-经营情况
THANK YOU ！
2023/9/27
1. 水泥销售收入分析75%
2. 其他业务收入分析15%10%5%
水泥销售收入分析
}}
1. 水泥销售收入分析
四川双马水泥公司（以下简称“四川双马”）的主营业务收入主要来自于水泥销售。根据最近2022年上半年的财务报告，四川双马的水泥销售收入为人民币33.5亿元，占主营业务收入的80.9%。这一比例远高于其他市场竞争对手，显示出四川双马在水泥行业的领先地位。
Analysis of Revenue Composition of Sichuan Shuangma Cement Company in the First Half of the Year
四川双马水泥公司上半年收入构成分析
2023/9/27
Lucy
TEAM
目录
上半年收入构成分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四川双马水泥财务分析报告院系：会计学院专业：审计班级：110912姓名：聂延昭学号：20114091211目录一、公司简介及行业状况 (1)（一）公司简介 (1)（二）行业状况 (1)二、资产流动性分析 (2)（一）初步分析 (2)（二）影响流动性的因素分析 (2)三、资产安全性分析 (3)（一）初步分析 (4)（二）影响安全性的因素分析 (4)四、资产效率性分析 (5)（一）初步分析 (6)（二）影响资产效率的因素分析 (6)无、盈利能力分析 (8)（一）收益性比率分析 (9)六、发展能力分析 (9)（一）初步分析 (9)（二）影响发展能力的因素分析 (10)七、财务分析小结 (12)一、公司简介及行业状况（一）公司简介四川双马水泥股份有限公司（以下简称“四川双马”）始建于1956年，是我国“一五”期间重点项目。
1999年8月，四川双马在深证证券交易所挂牌上市。
2007年，拉法基瑞安水泥有限公司获得中国证监会批准，战略并购四川双马，现持有四川双马77%股份，是四川双马控股股东。
四川双马水泥股份有限公司目前拥有员工约1500人，下有三家水泥企业，即都江堰拉法基水泥有限公司（“都江堰工厂”）、四川双马水泥股份有限公司（“江油工厂”）及四川双马宜宾水泥制造有限公司（“宜宾工厂”）；控股四川双马电力股份有限公司。
截至2011年，四川双马三家工厂年总产能达到750万吨。
2011年实现销售收入20亿元，是目前四川地区最大的水泥制造企业之一。
公司实际控制人名称：拉法基集团公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图（二）行业状况水泥行业逐渐从2012年的回落状态中恢复过来。
2013年全国水泥产量达到24.1亿吨，同比增长9.6%。
但四川地区水泥行业仍然受到产能过剩带来的供大于求局面影响，竞争激烈。
全省全年水泥产量1.39亿吨，同比增长6.62%，增长速度略低于全国平均水平（资料来源：国家统计局）。
考虑到诸多重点工程的陆续开工，城市基建速度加快以及交通的改造，预计2014年四川省水泥需求预计会维持在7%或者更高的水平。
二、资产流动性分析（一）初步分析1、流动性变化分析由上表可知，与流动性相关的比率13年比12年有较大提高，说明资产的流动性提高。
2、流动性行业对比速动比率略高于行业标准值的平均水平，现金流动负债比率高于行业优秀值，说明与同行业相比，资产流动性强、短期偿债能力较好、利息支付能力较强。
同海螺水泥相比，流动比率，速动比率，现金比率，现金流动负债率较伊利均有较大差距。
（二）影响流动性的因素分析1、流动资产的质量构成从流动资产构成上看，速动资产（不包括存货，预付账款，其他流动资产）合计占流动资产63.68%，占总资产的17.17%，小于流动负债占总资产的比重28%，从这个角度看，资产的流动性也存在问题。
主要原因是流动资产中变现能力较差的存货和比重过大。
说明在考虑流动资产质量的情况下，资产流动性较差，短期偿债能力存在一定的问题。
2、流动负债构成分析企业负债中非货币性负债（预收账款）占比有所降低，这部分可以直接以实物或劳务偿还，其偿债压力很小，而且负债中主要是经营负债，其刚性相对较弱。
总之，存货，预付账款，其流动资产影响了企业的流动性。
三、资产安全性分析安全性比率2013 2012海螺水泥优秀值良好值平均值资产负债率% 28.68 31.74 69.73 48.9 53.4 62 利息保障倍数 1.40 1.47 0.84 5.8 4.0 2.5现金债务总额比% 5.99 1.81 14.04 24.5 17.4 10 带息负债比率% -38.52 -4.45 44.27 40.7 49.6 57 （一）初步分析1、安全性变化分析资产负债率较上年提高3个百分点，总起来看长期偿债能力上升了了。
利息保障倍数保持平稳。
现金债务总额比较上年有上升，说明利息支付能力有所提高。
带息负债率有所下降，说明企业未来偿还利息的压力有所减少。
2、安全性比率行业分析资产负债率仅为26.68%，说明公司未能充分的利用财务杠杆促进公司的发展，海螺水泥资产负债率69.73%，与行业相比，四川双马水泥的资产负债率在正常范围内，其财务风险较小。
利息保障倍数、带息负债比率好于行业优秀水平，说明利息支付能力非常好；安全性较好。
（二）影响安全性的因素分析1、负债结构分析四川双马的负债较少，尽管较多地使用了流动负债，进一加剧了财务的不安全性，但从负债整体的比重来看，债务压力较小。
2、所有者权益结构分析在所有者权益中主要是资本公积和留存收益，实收资本和资本公积合计占总资产的22.29%，盈余公积和未分配利润合计占总资产的19.12%，说明留存收益对股东投资的保护程度不高，但是留存收益绝对额有增长较为平稳，初步说明企业盈利能力增强，将有利于改善对财务安全性的评价，应进一步分析盈利的质量。
综上，企业安全性在同行业相比有优势，与海螺水泥相明显不足。
与企业自身去年相比有所提高。
四、资产效率性分析（一）初步分析1、效率变动对比分析根据上述资料总资产周转率，流动资产周转率，资产现金回收率，存货周转率，应收账款周转率较上期都有所减少。
说明企业资产利用效率有所降低。
2、资产效率行业对比分析从表中可以看出，总资产周转率，应收账款周转率，低于平均值，流动资产周转率，存货周转率在行业中比平均值稍好一点，表现并不突出。
与海螺水泥相比，反映效率性的指标都与伊利差距较大，海螺水泥作为行业巨头，其资产效率性较高，值得四川双马水泥学习。
（二）影响资产效率的因素分析1、经营资产与非经营资产构成分析四川海马水泥2013四川水泥2012 海螺水泥2013货币资金 355,315,990.79 176,982,338.12 11,255,936,060.00预付账款 45,438,189.16 64,714,932.14 726,595,963.00 存货220,459,934.12 216,569,396.71 3,692,689,510.00投资性房地产 - - 358,861,379.00固定资产 3,368,123,726.12 3,303,551,477.59 726,595,963.00在建工程 26,452,734.89 222,147,436.96 52,403,133.00 无形资产 287,523,006.76 310,854,099.68 3,692,689,510.00生物性资产商誉12,072,465.53882,760,778.00其他非流动资 产 31,278,278.00 29,278,278.00 25,490,292,692.00经营资产合计 4,334,591,859.84 4,336,170,424.73 46,878,824,988.00交易性金融资产40,959,789.00 -应收票据 136,757,889.10 154,300,796.127,185,927,027.00应收账款 253,094,301.10 229,362,344.97 358,861,379.00其他应收款 28,394,992.96 65,706,630.50407,559,591.00长期应收款11,255,936,060.00长期待摊费用 2,967,036.58 0 502,326,529.00长期股权投资 8,615,543.89 25,650,115.83 7,185,927,027.00递延所得税资产 45,170,991.27 38,897,934.77 363,565,125.00 非经营资产合计475,000,754.90 513,917,822.19 27,260,102,738.00 资产合计4,817,650,570.614,894,814,878.52 49,231,932,952.00从动态上看，经营性资产的比重仅上升 1.83%，对本年资产效率影响不大。
和同类型企业比，在企业全部资产中，非经营性资产占16.03%，高于伊利的6.44%，说明有进一步改善资产效率的余地。
项目 四川双马水泥20132012 增减额 增减%货币资金 355,315,990.79176,982,338.12 178,333,652.67 100.76交易性金融资产应收票据 136,757,889.10 154,300,796.12-17,542,907.02 -11.37应收账款 253,094,301.10 229,362,344.9723,731,956.13 10.35预付账款 45,438,189.16 64,714,932.14-19,276,742.98 -29.79其他应收款 28,394,992.96 65,706,630.50-37,311,637.54 -56.79 存货 220,459,934.12 216,569,396.71 3,890,537.41 1.80其他流动资产 8,057,955.87 44,726,631.60-36,668,675.73 -81.98流动资产合计 1,047,519,253.1 952,363,070.1695,156,182.99.992、资产数额变动分析本期总资产降低1.58%，而收入增长8.16 %，其中流动资产增长9.99 %，非流动资产降低4.37%，流动资产增长高于收入增长，这是本期总资产和流动资产效率降低的另一重要原因。
根据年报，货币增加较多，该项资产增加有利于企业长远发展。
3、固流结构光明乳业2013年固流比例1: 0.31，表明1元的的固定资产可以配置1.9元的流动资产。
2012年1：0.29，从企业自身来看，尽管固流比率有所提高，但是流动资产远远小于固定资产，说明企业的资产效率较差，资产流动性较低。
而伊利固流比例为1: 32.68，说明资产的效率性较好，且远好于四川双马水泥。
无、盈利能力分析（一）收益性比率分析盈利能力分析资料表0 4 非流动资产合计 3,770,131,317.51 3,942,451,808.36-172,320,490.85 -4.37资产合计 4,817,650,570.61 4,894,814,878.522,128,214,117.00 -1.58盈利能力比率分析表1、收益性变动对比分析根据上述资料光明乳业净资产收益率都较上期有所高，说明其盈利能力有所提高，主要是由于销售净利率的提高。
总资产周转率，权益乘数有所下降，说明资产的效率性，财务杠杆对它产生了不利影响。
2、收益性行业对比分析净资产收益率处于行业较低水平，也远远低于海螺水泥。
七、收益质量分析（一）收益质量比率分析项目四川双马水泥2013 四川双马水泥2012海螺水泥013经营活动产生的现金流量净额1,305,302,953 1,241,841,613 5,474,748,415.96 净利润474,510,920 334,886,477 3,201,196,795.15 盈余现金保障倍数 2.75 3.71 1.71 行业标准值：项目优秀值良好值平均值较低值较差值盈余现金保障倍数 6.5 3.5 1.1 -0.5 -3.2 根据资料，2013年盈余现金保障倍数较2012年有所降低，说明总体上看企业收益质量有所下降，和行业值比盈余现金保障倍数处于良好值偏下，说明企业收益质量一般。