500kV杨高站站域保护优化方案
论高压变电站500kV主接线方案优化
论高压变电站500kV主接线方案优化摘要：现代生活、生产如何能进行，这里就是对能源的有效运用，即水力、电力、新能源的运用，是支撑现代社会发展的前提。
在社会发展进程中，生活方式已经从以前的自给自足、以物换物转变成现在数字信息化经济的供需互动，可以说以前的生产生活是建立满足自身基本生存需要，而现今的社会交流互动中，在物质方面能保证基本诉求的同时，人们更注重自身对精神领域的丰富和满足；建立在这样的需求下，行业生产出符合对应人员的生活产品。
随着相关生活、生产和工作对能源的需求逐渐增加，使得相关技术人员对能源分配的方法进行建设；即高压变电站的定点、定向修建，以此来保证人们在对能源的需求。
关键词：能源；社会发展；增加；分配引言：变电站的设备主要以升压变电站，主网变电站，二次变电站，配电站。
通过相应的组装，使其电力系统在输电和配电的过程中能做到切断、接通、改变或者调整电压的中转站；可以说高压变电站的修建和使用视为满足在一定区间范围里的居民生活、工作需要，它的快速发展是基于社会进程需要，带随着对电力系统的进一步需求提升。
目前，我国已经在高压变电站主接线的设计方面有了一定的实践经验，在相关电气主接线的过程中，也出现了如何能保证电气主接线连接的同时，对整个区域电网的安全运行有相应的措施方案，如何选择适合对应地域的在主接线的方案优化也是高压变电站在建设发展过程中的重要课题。
一、高压变电站500kV主接线的特点500kv变电站的建设是为解决我国经济持续高速发展时，电力电网之间的能源供求之间矛盾的手段。
高压电网的输送容量大、供电范围广、发生事故的影响较大；从保障有效片区的电力输出，其也是保证大容量电力合理分配和受端电力安全、可靠交换的重要载体。
为提高高压电网的的可靠性和安全性，开展对高压输变电技术的研究，对其电网系统运行、机电保护控制、电气设备选择、配电装置布置方式的拟定和设计中，也要根据《高压变电站设计规范》规定，对500KV 变电站的电气主接线，针对变电站在电力系统的层次和辐射面积，综合考虑变电站的规划容量、配电负荷、连接原件数、配电装置特点等因素，在满足供电、运行灵活、检修方便、投资合理、节省占地为原则，通过技术经济相互比较后对相关方案进行优化。
500kV变电站工程创优策划
土建工程创优策划
建设单位：*****
监理单位：*****
设计单位：*****
施工单位：*****
二○○六年八月二日
1、编制目的…………………………………………………………2
2、制定依据…………………………………………………………2
3、创优目标…………………………………………………………2
c.主体结构及装饰施工过程创优工作检查；
d.电气安装及调试工程过程创优工作检查；
（6）监督检查责任分工
序号
责任分工
责任人
1
工程创优计划
***
2
工程开工报告
***
3
项目管理规划（施工组织设计）
***
4
图纸会审、技术交底记录
***
5
按图施工，设计变更通知单、工程联系单等的落实情况
***
6
原材料质量证明文件和复检试验记录（不合格品处理报告及处理结论）
4.3施工单位管理措施
（1）成立项目创优领导小组，由项目经理担任组长、项目总工及项目副经理担任副组长，项目部主要管理人员及施工队主要技术骨干参与管理，对工程创优全面负责。
（2）树立“三全管理”理念。即“全过程”：在工程施工的全过程围绕创优课题不断持续改进，确保工程创优目标实现；“全员”：所有参与建设本工程的各个单位每个人员都要树立创优意识，创优从每个人做起；“全方位”：从工程建设开始——临建、土建、安全文明施工、安装等各个方面体现创优亮点。
（4）钢筋砼沟道内侧、地面以上外露的各种钢筋砼支架达到清水砼标准；预制构件采用定型模具达到清水砼标准，并保证尺寸准确；沟道盖板安装达到表面平整、沿口顺直，安装后踏上无响动。
500kV变电所的设计与优化
介 绍 了５ ０ｋ 接 线及 配 电蓑工布 １方案 和竖 向布１ 方案。 ０ Ｖ
关键 词 ： 变 电 所 ； 设 计 ；优 化 ；母 线 ； 方 童
塔古 克斯 ５Ｏ Ｖ“ 北 ”输 变 电工程总 投资 为２８ ０ｋ 南一 ．亿 美冗 ，是 建 同 以来我 国政 府 ～次 性规 模最 大 的援 外输 变 电 一 Ｊ 程 ，工程 于２ ０ ｑ ｉ 月 丌展设 计工作 。 ： ０５ ￣０ 塔吉 克斯坦 自１９ 年９ 从 前苏联独 立 以来 国家 电 网分 ９３ 月 为南 、北 两个 独 立 电网 ，分 别 与乌兹 别 克斯坦 和 吉尔 吉斯 斯坦 经 ５ ０ Ｖ ２ ｋ ｔ压 等 级联 网， 网架 结构 脆 弱 。塔 吉 ０ ｋ 、２ ０ Ｖ ￣ 克斯 坦５ ０ Ｖ“ 一 ”输 变 电工程 是 通过 建 设列 加尔 杜 尚 ０ｋ 南 北 别 胡 占 德 ５０Ｖ 变 电 一 程 ， 实 现 南 、 北 两 网 的 联 网 。 ０ｋ 输 【 ： ２０年 ５ ０ ７ 月完 成罗 拉扎 尔 及哈 德 隆２ ０ Ｖ 电所 工 程全 部旌 ２ ｋ变 Ｔ图 设计 作。 ： ２０ 年 ８ ０ ８ 月完 成 胡 占德 ５ ０Ｖ 电所 、杜 尚 别５ ０ Ｖ ０ｋ变 ０ｋ 变 Ｉ所 、列 加 尔５ ０ Ｖ 电所 间隔 扩建 二 程 全 部旖 工 图 设 计 乜 ０ｋ变 ［ ］ 作 。２０ 年 ｌ月７ Ｉ ｏ ９ １ 日随着 胡 占德５０ ｖ 电所 一 次性 带 电 ０ ｋ变 运行 成 功 ，标志 若塔 克斯 坦５ ０Ｖ“ 一 ０ ｋ 南 北 输 变 电工程 建成 投 产 ，使 塔 吉 克斯坦 围家 南 部地 区 以首都 杜 尚别 为 【 ｛ Ｉ 心水 电电源及 北 部地 区 以胡 占德 为 【 心的 工业 能 够快 速发 ｛ １ 展 ，送 电方 向也 发生 ＿实 质性 的 变化 ，提 高 了供 电 的可靠 ｒ 性 ，解决 － ｒ国家 北部 地区 长期 用 电紧 张的 问题 ，为塔 吉 克 斯 “ 北 ”地 区供 电范围 内国 民经济发 展提供 有 力的 电 南一 力保障 ，有 力地促 进 丫塔古 克斯 ｊ “ 电兴 围 战略 目标 ＝ 水 【 ＿ ｝
500kV杨杨线大跨越段调爬方案及施工
充沛 ， 仅 ８个 月就 发生 了污秽 闪络 ， 明上海 地 仅 说 区不 适合 将玻璃 绝缘 子应 用在 悬垂 串上 。
３ 调 爬 方 案
为 防止 大跨越 再 次 发 生 污 闪事 故 ， 高 线 路 提
串的绝缘 子大部 分 为合 成 绝缘 子 ， 只有 外 高 桥 电
厂 出线 １ ｍ处 跨 越 黄 浦 江 的 大 跨 越 段 采 用 了 ０ｋ
高行 ５ ０ ／ 行 ５ Ｉ １９桥 ｌ Ｏ线 ２ ６号～ ２ ９号 杆 ， 度 长
１ ８ ｍ， 用 锚 塔一 大 塔一 大 塔 一锚 塔 形 式 跨 ． ６ｋ 采
越吴淞 口。
型、 棱 型绝缘 子使用 在爬 距小 于或 等 于 ２ ５ 深 ． ｃ ｋ 污 区 ， 取 ０ ９ 则 此 串绝 缘 的泄 漏 比 ｍ／ Ｖ Ｋ ．， 子
年都 安排 对 悬 式 盘 形 绝 缘 子 串 进 行 清 扫 。桥 行
５１ １ ０线路 最 近一次 是在 ２ ０ ０ ６年 ６月 ３日进 行 了
清 扫 ， ２ ０ 年 下 半 年 度 的 下 雨 次 数 和 雨 量 比较 而 ０６
子 的 表 面 ， 没 有破 损 ， 并 因此 ， 时不 影 响 线路 继 暂
续 运行 。
桥 行 ５ ｌ 线 路 于 ２０ １Ｏ ０ ４年 ３月 １ ０日投入 运 行， 自外 高 桥 电 厂 送 至 杨 行 变 电 站 ， 路 长 度 线 ２ ． ７ ｍ， ７ ２ ５ ２ｋ 共 ｏ基杆 塔 ， 线 与 右 侧 的 ５ ｏｋ 全 ｏ Ｖ 高行 ５ ０ １ ９线路 同杆 双 回路 运 行 。该 线路 的 耐 张 串绝 缘子 有玻璃 盘 形 和 瓷 质棒 形 两 种 形 式 ， 线 直
和施 工 过 程 。
500kV线路保护升级改造措施分析
500kV线路保护升级改造措施分析摘要：500kV输电线路作为超高压输电，一般作为地区内的的枢纽线路，一旦产生故障会引起整片区域的供电异常，所造成的经济损失将无法估量。
因此，针对其的保护措施就显得尤为重要。
自500kV输电线路投入使用以来，与之匹配的保护设备也不断更新升级，发展至今，500kV超高压电网的保护配置设备及方法已经逐步完善，其复杂程度也达到了前所未有的高度。
本文在介绍了500kV线路保护升级改造重要性的基础上，针对其安全隐患及防护措施进行了进一步的分析研究，为线路保护升级改造的工作提出了一些值得参考的意见。
关键词：500kV线路；保护改造升级；防护措施1 引言高压输电具有输送容量大、送电距离远、线路耗损低、占用土地少等一系列优势，因此随着社会建设的发展，一大批的500kV的变电站以及输电线路陆续投入了使用。
而之前建设的中高压输电线路以及与500kV超高压输电线路承接的相关线路设备就需要进行改造升级。
500kV线路保护措施复杂，一条输电线路通常会有两套主保护措施，而涉及到重点单位供电的线路往往主保护措施会更多。
断路器保护、母差失灵保护、高频保护一般情况下必不可少的，并且随着技术的发展，高频保护已逐渐被光纤差动保护替代。
除开技术的改造与升级，在500kV线路的建设中所涉及的设备更换，例如断路器、线路检测控制装置，录波装置，以及线路的拆除与更换等操作中都存在许多安全隐患，因此，对保护升级改造的措施进行分析研究是十分有必要的。
2.500kV线路保护升级改造500kV线路建设改造的简单示意图如图1所示。
图1.线路改造示意图线路接入系统的方式见图1（a），图中虚线为变电站1与变电站2之间的旧运行线路，当500kV变电站3投入使用后，原先的输电线路将停运并从接点处断开，通过新建线路1以及新建线路2连接变电站3与接点;变电站3接入后，三处变电站的连接情况如图1（b），此时为了配合变电站1一变电站3、变电站3一变电站2之间新输电线路的正常使用，变电站1以及变电站2两处的旧线路保护装置需进行升级改造。
上海电网无功优化工程（杨行-外高桥二期500kV线路加装串联电抗器）..
证书编号：国环评证甲字第1808号上海电网无功优化工程（杨行~外高桥二期500kV线路加装串联电抗器）环境影响报告书(报批稿公示版)建设单位：国网上海市电力公司评价单位：中国电力工程顾问集团华东电力设计院2014年2月说 明中国电力工程顾问集团华东电力设计院受国网上海市电力公司委托完成上海电网无功优化工程（杨行~外高桥二期500kV 线路加装串联电抗器）的环境影响评价工作。
现根据国家及本市规定，在向具有审批权的环境保护行政主管部门报批前公开环评文件全文。
本文本内容为拟报批的环境影响报告书全本，国网上海市电力公司和中国电力工程顾问集团华东电力设计院承诺本文本与报批稿全文完全一致，但删除了国家秘密、商业秘密和个人隐私。
国网上海市电力公司和中国电力工程顾问集团华东电力设计院承诺本文本内容的真 实性，并承担内容不实之后果。
本文本在报环保部门审查后，国网上海市电力公司和中国电力工程顾问集团华东电力设计院将可能根据各方意见对项目的建设方案、污染防治措施等内容开展进一步的修改和 完善工作，最终的环境影响评价文件以经环保部门批准的上海电网无功优化工程（杨行~外高桥二期500kV 线路加装串联电抗器）环境影响评价文件（审批稿）为准。
建设单位：国网上海市电力公司 联系人：蒋女士地址：上海市南京东路181号邮编：200002 电话：************转2601传真：************电子邮箱：**********环评单位：中国电力工程顾问集团华东电力设计院 联系人：李先生 地址：上海市河南中路99号 邮编：200001 电话：************传真：************电子邮箱：********************* w ww .e n v i r .g o v .c n上海电网无功优化工程 项目名称：（杨行~外高桥二期500kV 线路加装串联电抗器） 文件类型： 报告书法人代表：编制单位： 中国电力工程顾问集团华东电力设计院地 址：上海市河南中路99号3层电 话：************传 真：************邮政编码：200001电子信箱：*********************w w w .e n v i r .g o v .c n目 录1 前言 (1)1.1 项目建设必要性 (1)1.2 项目概况 (1)1.3 环评过程 (2)1.4 关注的主要环境问题 (3)1.5 环评主要结论 (3)2 总则 (5)2.1 项目组成及建设规模 (5)2.2 编制依据 (7)2.3 评价因子 ............................................................................................................................. 9 2.4 评价标准 ........................................................................................................................... 10 2.5 评价工作等级及评价重点 .. (19)2.6 评价范围 ........................................................................................................................... 20 2.7 环境保护目标 ................................................................................................................... 20 2.8 区域土地使用规划 ........................................................................................................... 22 3 现有工程回顾 .. (23)3.1 现有工程回顾 (23)3.2 在建工程概况 ................................................................................................................... 28 4 工程概况及工程分析 .. (30)4.1 建设规模 (30)4.2 扩建用地 (30)4.3 站区给排水 (30)4.4 工程占地及土石方量 (30)4.5 工程投资及施工进度 (31)4.6 工程污染源分析 ............................................................................................................... 31 w w w .e n v i r .g o v .c n5 区域环境概况 (34)5.1 自然环境概况 (34)5.2 社会环境状况 ................................................................................................................... 37 6 环境质量现状评价 (38)6.1 电磁环境现状评价 (38)6.2 声环境质量现状评价 (43)6.3 环境空气质量现状 (44)6.4 地表水环境质量现状 (45)6.5 地下水环境质量现状 (46)7 运行期环境影响预测评价 ..................................................................... 52 7.1 电磁环境影响评价 .. (52)7.2 声环境影响评价 ............................................................................................................... 58 7.3 地表水环境影响分析 ....................................................................................................... 64 7.4 地下水环境影响分析 . (64)7.5 固体废弃物影响分析 ....................................................................................................... 64 8 施工期环境影响评价 ............................................................................. 65 8.1 施工噪声影响及防治 ....................................................................................................... 65 8.2 施工扬尘影响及防治 . (65)8.3 施工废水影响及防治 (66)8.4 施工期固体废弃物影响及防治 (67)8.5 生态环境影响分析 ........................................................................................................... 67 9 环境风险及应急预案 ............................................................................. 69 10 水土保持.................................................................................................. 70 10.1 水土流失概况 ................................................................................................................... 70 10.2 水土流失影响因素 ........................................................................................................... 70 10.3 水土流失预测 ................................................................................................................... 70 10.4 水土保持措施 ................................................................................................................... 71 w w w .e n v i r .g o v .c n11 环境保护措施及技术经济论证 ............................................................. 72 11.1 设计阶段环保措施 ........................................................................................................... 72 11.2 施工期环保措施 ............................................................................................................... 72 11.3 运行期环保措施 ............................................................................................................... 73 11.4 环保措施技术经济分析 ................................................................................................... 73 12 清洁生产分析 ......................................................................................... 74 12.1 节约用地 ........................................................................................................................... 74 12.2 减少及消除电磁影响 ....................................................................................................... 74 12.3 降噪措施 (74)12.4 节能设计 ........................................................................................................................... 74 13 污染物总量控制 ..................................................................................... 75 13.1 总量控制相关政策 ........................................................................................................... 75 13.2 总量控制原则 ................................................................................................................... 75 13.3 项目污染物总量控制情况 ............................................................................................... 75 14 环保投资及损益分析 ............................................................................. 76 14.1 环保投资估算 ................................................................................................................... 76 14.2 环境经济损益分析 ........................................................................................................... 76 15 环境管理与监测计划 ............................................................................. 77 15.1 环境管理机构 ................................................................................................................... 77 15.2 施工期环境管理 ............................................................................................................... 77 15.3 运行期环境管理 ............................................................................................................... 78 15.4 环境监理 ........................................................................................................................... 78 15.5 环境监测计划 ................................................................................................................... 78 16 公众参与.................................................................................................. 80 16.1 工作依据、目的和原则 ................................................................................................... 80 16.2 公众参与总体方案概述 ................................................................................................... 81 16.3 公众参与的实施过程 ....................................................................................................... 81 w w w .e n v i r .g o v .c n16.4 公众参与调查意见分析及答复 ....................................................................................... 96 16.5 公众参与总结 ................................................................................................................. 100 17 工程合理性分析 ................................................................................... 102 17.1 与规划相容性分析 ......................................................................................................... 102 17.2 符合国家产业政策 ......................................................................................................... 102 17.3 环境合理性分析 ............................................................................................................. 102 18 结论 ........................................................................................................ 103 18.1 工程概况 ......................................................................................................................... 103 18.2 环境质量现状 ................................................................................................................. 103 18.3 环境影响评价主要结论 ................................................................................................. 104 18.4 环境污染防治措施 ......................................................................................................... 105 18.5 公众参与 ......................................................................................................................... 106 18.6 工程合理性分析 ............................................................................................................. 107 18.7 综合结论 . (107)w w w .e n v i r .g o v .c n1 前言1.1 项目建设必要性上海电网位于华东电网受端位置，是华东电网的重要组成部分。
500kv变电站运行管理模式优化改进措施
区域治理智能电力与应用500kV变电站运行管理模式优化改进措施徐攀国网安阳供电公司，河南 安阳 455000摘要：随着国民经济的发展，社会生产和生活对供电的安全性、可靠性提出了更高的要求。
变电站是连接电力生产与消费的重要一环，其主要任务就是保障电力设备的安全稳定运行，一旦发生事故，会造成重大的经济损失及影响社会稳定。
然而，变电站投运时间的不断增长，暴露的隐患准逐渐增多，需要维护的电力设备、设备故障、异常情况随之增多，给日常维护及管理造成了极大的障碍。
因此，剖析变电站运行管理的要点，加强变电站运行管理具有重要的意义。
关键词：变电站；运行管理；要点一、500kV变电站运行管理模式现状1少人值班当前我国500kV变电站主要采用常规站、母子站、集控站、少人值守模式。
常规站模式中通常由两个或以上人员构成变电站操作小组，执行的是每天24h三班轮休制度。
这种模式与其他模式相比具有可靠性高、反应迅速的优点，但是随着电网扩大变电站数目激增，工作人员工作强度过大。
母子站模式主要应用于220kV 变电站中，具有现场监控和集中操作的优势，并且具有更高的可靠性和适用范围，但是该模式涉及的技术较为广泛，技术操作中具有较大的难度。
少人值班的情况会导致工作人员的强度过大，降低从业人员的工作积极性。
2管理人员大幅增加当前500kV变电站运行管理中应用最为广泛的模式就是集控站模式，该模式中监控和操作任务相对独立，工作人员能够更加针对性的开展工作，电网快速发展的需求能够得到有效满足，同时运用分区域管理模式能够有效提升电网运行的安全性。
但是随着电网规模的不断扩大，管理人员大幅增加会导致运行成本增加，该模式的经济性表现不佳。
3管理效率不高变电站在集控模式下运行会涉及较多的内容，为了减少监控系统统一建设完成之前的误操作，在实现遥控操作的过程中应当运用相应的监控系统。
少人值守模式当前存在的问题较多，其中非常重要的一个就是管理效率不高。
在传统的有人值守模式中，首先由控制中心获得管理权限，然后现场人再进行检查工作，管理和监控的最后实施，进而实现真正意义上的智能化管理。
500 kV常规变电站加装站域保护可行性分析
针对 智能变 电站 ，衍伸 出了站域继 电保 护的概念 。 站域 保 护 的动作 理念 类 似 于广 域保 护 ，而后 者在 继 电 保护 方 面 的核 心思想 在 于 ：计 及 广域 信 息数 据 的采 样 存在 同步 、传递 存 在延 时 、可靠 性及 安 全性 等 局 限 ，
杨茂 亭 ，侯 慧军 ，胡 云 龙 ，李 清泉 （国 网 山东省 电力 公 司检 修公 司 ， 山东 济南 ２５００００）
摘 要 ：在 有 特 高压 直 流 落 点 的 区域 电 网 中， 无 论 受 端 系统 还 是 送 端 系统， 当该 区域 电 网 中发 生 死 区 故 障 时， 由 于死 区 故 障 切 除 时间 过 长 ． 将 导 致 发 生 直 流 换 相 失败 或 直 流 功 率 大幅 跌 落 的 情况 。 连 续 三 次 换 相 失败 ， 会 导 致 区域 之 间跨 网而 产 生严 重 影 响。 加 装 站 域 保 护 装 置 及 光 电流 互 感 器， 均 可 以有 效将 完全 切 除 故 障 时 间 降低 到 允 许 范 围 内。 文章 浅析 了 两种 方 案 的 利 弊 。 讨 论 加 装 站 域 保 护 解 决 切 除死 区故 障 时 间较 长 问题 的 可行 性 ， 并 结 合现 场 实 际运 行 状 况， 认 为加 装 站 域 保 护 具 有 施 工 便 利、 安 全稳 定运 行 等 优 势。
关键词 ：站 域 保 护 ；常 规 变 电站 ；换 相 失败 ；死 区故 障
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ５００ ｋＶ Ｓｕｂｓｔａｔｉｏｎ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ Ｓｔａｔｉｏｎ Ａｒｅａ
ＹＡＮＧ Ｍ ａｏ－ｔｉｎｇ，ＨＯＵ Ｈｕｉ－ｊｕｎ，ＨＵ Ｙｕｎ－ｌｏｎｇ， ＬＩ Ｑｉｎｇ－ ｑｕａｎ （Ｓｔａｔｅ Ｇｒｉｄ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｊｉｎａｎ ２５００００，Ｃｈｉｎａ）
阐述500kV变电站运行管理模式优化改进措施
阐述500kV变电站运行管理模式优化改进措施以南方电网超高压输电公司和华东电网公司为事例，对国内电力公司运行管理模式新进展进行总结，分析了上海超高压输变电运行管理模式现状，指出存在的问题，从生产指挥中心构建、专业内部结构调整和自动化功能应用水平提升三个方面，探讨了未来变电运行管理模式优化的可能性。
标签：变电站;无人值班;运行管理;生产指挥中心;自动化随着电网资产规模的不断扩大、复杂度不断提高，上海电力公司超高压输变电公司（以下简称超高压公司）在未来几年面临的主要挑战是提高电网的安全运行可靠水平和应急状态下的紧急处置能力。
另一方面，按照上海电网“十一五”规划，至2020年，超高压公司所管辖的变电站数量将要翻1倍，这使得公司在人力资源配置、员工培训管理、运行人员工作效率提高等方面面临巨大压力。
电网建设的快速发展，要求超高压公司在确保电网安全运行的前提下，对现有运行管理模式进行优化，不仅要结合上海电网和地域特点，最大程度地提高应急状态下的紧急处置能力，而且要将运行管理工作重心从值班、巡视转向设备状态管理和维护。
1、国内电力公司运行管理模式新进展1.1、南方电网超高压输电公司2003年初，南方电网超高压输电公司开展了《远程监控500kV变电站的可行性研究》科技项日研究工作[1]，该项目确定了2个工作目标：2005年底实现集中控制南宁变电站、百色变电站、平果变电站;2006年实现广西境内若干变电站集中控制。
随后，成立了领导小组，并设立工作小组以及运行管理、监控系统等5个专业小组。
2005年4月南宁区域控制中心筹备组成立，并明确了控制中心在南方电网安全生产体系中的位置。
2005年6月30日实现了调度关系和控制权的交接，同年7月，全国第1个500kV电网区域控制中心———南方电网超高压输电公司南宁区域控制中心建成投产，该中心可对500kV南宁站、平果站、平果可控串补站、百色站进行远方控制，其中南宁站、百色站、平果站实行无人值班方式。
500kV系统(厂)站保护死区消除研究与应用
直 角转 换 排 与 Ｃ Ｔ外 壳 相 连 接 处 ） 示 意 图
但在 工 程应 用 中常 出现 Ｃ Ｔ的 等 电位 点设 置 不
正确 ， 若当 Ｃ Ｔ 等 电位点发生故障时（ 如外绝缘及 内
部绝 缘故 障 ）， 形 成保 护死 区点 ， 故 障 电流无 法 快 速
切除， 导致 跳 闸范 围 扩 大 ， 不 利 于 系 统 稳定 ， 严 重 时 损坏 Ｃ Ｔ 。
其它开关 ； 故 障 在 甲线 线 路 保 护 外 ， 保 护不动 作 ， 但故障点仍然存在 （ 即形 成 保 护 死 区 点 ） ， 故 障 电 流无法快速切 除 ， 继续 流 向故 障点 ｄ １ ， 必 须 靠 失 灵保 护 动 作 来 跳 开 相 邻 断 路 器 。 但 考 虑 到 这 种 故 障短路 电流较 大 ， 对 系统 的影 响特 别大 ， 而 失 灵保 护 动作 一般 要 经 过 延 时 ， 不 利 于 系 统 的 恢 复， 所 以应 装 设 动 作 时 间 比失 灵 保 护 快 的死 区保 护 。如 广 泛 采 用 的 ＲＣ Ｓ一９ ２ １ Ａ断 路 器 保 护 中 的 死 区保 护 功 能 ， 其 动 作 跳 闸必 须 同 时 具 备 ３个 条 件： 对应 的间隔保护动作 、 断路器 电流越 限、 装 置
同样 以 图 ２为 例 ， 若 Ｃ Ｔ 的等 电位 点 设 置 靠 甲 线线 路侧 ， Ｃ Ｔ的等 电位 点 发 生故 障 ， 图 ２所 示 中 ｄ ２ 点 。此点 在 ２ Ｍ母 线 的两套 母 差 保 护范 围外 ， 母 差
・
５５ ・
贵州 电力 技术
第 １ ６卷
路 器 死 区保 护 ， 此时 ５ ０ １ ３边 断 路 器 虽 已跳 开 ， 但
一种500kV系统死区保护改进方案的探讨
一种500kV系统死区保护改进方案的探讨摘要：3 /2 开关接线方式在 500kV系统被普遍采用，这种接线方式节约成本的同时也造成了死区问题。
本文介绍了死区保护的成因，分析了当前死区保护的配置方案的特征及响应时间上的不足，并探讨一种新形式的死区故障全线快速响应保护的配置方案，并简要分析了新方案的配置方法及在响应时间上的优点。
关键词：死区保护；失灵保护；保护延时；光纤保护1死区的成因［1］以一个3 /2 断路器接线方案的完整串为例（如图1所示），线路及母线保护均采用双重配置，当故障点位于断路器和电流互感器之间的区域时，故障不能瞬时切除。
在图1所示的完整串接线中存在三个这样的区域：图2 RCS-921A死区保护逻辑当死区保护装置收到三跳信号或 A、B、C 三相跳闸同时动作等动作信号时，如果死区保护过流元件动作，相应断路器跳开，装置收到三相跳闸位置信号，且死区保护功能压板投入，则经死区保护整定延时启动死区保护。
死区保护出口回路与失灵保护一致，动作后跳开相邻开关。
目前现场死区保护整定按照RSC-921A 失灵保护来保护死区。
在死区保护范围内发生单相或相间故障时，经设定的死区保护延时后，三跳本开关及相邻开关，同时启动线路远方跳闸［2］。
2.2现有死区保护不足随着特高压直流的大量接入，直流换相失败成为影响电网安全的重要故障。
一次换相失败恢复时间大约200ms，如同时发生两回及以上直流连续两次换相失败，送端电网将无法稳定运行。
但是，死区发生的故障一般都为近区故障，故障电流非常大，远高于一般线路故障时的电流。
如果不采取特殊的应对措施，则死区故障只能依靠故障元件的远后备保护带长延时（＞ 400ms）予以切除，那对系统将有很大的冲击，影响系统的暂态稳定；断路器失灵保护动作延时分解如图3所示。
图3断路器失灵保护动作延时分解示意图图中：ｔ１为主保护动作时间；ｔ２为出口继电器动作时间；ｔ３为断路器固有动作时间；ｔ４为灭弧时间；ｔ５为电流元件返回时间；ｔ６为失灵保护的动作延时。
500kV变电站运行管理模式优化改进措施
500kV变电站运行管理模式优化改进措施摘要：目前在我国整体电力系统中500kV电网已成为系统的核心，取得了较快的发展，所以500kV变电站的安全运行至关重要，一旦出现故障，则会给电力系统及整个社会带来严重的经济损失，所以需要优化500kV变电站的运行管理，确保变电站安全、稳定的运行。
本文探讨了500kV变电站运行管理模式优化改进措施。
关键词：500kV变电站；运行管理模式优化；改进措施引言变电站作为电网与输电线路连接的枢纽，变电运行工作是为了确保电力系统中所有的运行设备能够高效、有序的运行，确保电力系统运行的稳定性和可靠性。
所以为了有效的确保500kV电网能够安全、持续性进行供电，则需要加强电力系统的稳定性，提高电网的输送能力，加强变电运行管理，从而为电网稳定、可靠的运行提供保障。
1 500kV变电站运行管理的特点500kV变电站运行管理是指保障变电站连续、安全、稳定运行的一系列管理措施。
变电站的运行管理主要有两种模式：一是有人值班，二是无人值班。
有人值班变电站，是指采用多人在变电站就地值班的变电站，一般采用轮换值班的方式，每班都要对设备进行巡视和表计抄录。
无人值班变电站，一般指没有固定值班人员在变电站就地进行同常监视与操作的变电站，变电站日常操作与监视由上级调度或集控中心通过综合自动化设施的四遥（遥信、遥测、遥控、遥调）功能进行。
500kV变电站具有高电压、高场强、大容量、远距离输送电、技术先进、设备多和配置复杂等特点，500kV变电站的运行管理工作是电网运行管理的一个重要组成部分，搞好500kV变电站的运行管理对于电网的安全运行有着重大的意义。
在运行管理上，根据500kV变电站的特点，目前均采用有人值班的运行管理模式。
有人值班是我国500kV变电站运行管理的特点。
值班工作包括日常运行监视、交接班管理、设备巡视维护管理、设备定期轮换试验、倒闸操作、事故处理等工作内容。
2 500kV变电站运行管理模式的优化方法2.1 集控站管理模式的优化当前500kV变电站管理模式中，集控站管理向无人值守模式的转变是管理模式发展的必然趋势，在发展和转变过程中，需要强化工作人员的素质能力，提高专业的管理技术，实现智能化管理，保证变电站运行管理效果的顺利实现。
±500kV送电线路环境保护措施
±500kV送电线路环境保护措施
杨东明;杨博
【期刊名称】《内蒙古石油化工》
【年(卷),期】2009(000)009
【摘要】近年来,随着社会的不断发展进步,环境保护越来越受到人们的关注。
环境保护在送电线路工程中的重要性日益突出,成为设计的重要组成部分。
本文所指的环境保护,是架空送电线路在建设过程中,土石方开挖引起的水土流失、植被破坏、不可避免的拆迁改造等问题,以及电磁环境污染、噪声污染的可能性等环境和社会协调问题所采取的保护措施。
【总页数】3页(P49-51)
【作者】杨东明;杨博
【作者单位】内蒙古电力勘测设计院,内蒙古呼和浩特010020
【正文语种】中文
【中图分类】X32
【相关文献】
1.双回500kV架空送电线路对短波无线电测向台（站）防护间距的研究 [J], 谭寓龙;
2.高压架空送电线路环境保护措施刍议 [J], 李广荣
3.高压架空送电线路环境保护措施刍议 [J], 李广荣
4.高压架空送电线路环境保护措施探讨 [J], 黄凯
5.NMGCORS与无人机航测系统相结合在送电线路测量中的应用和分析--以武川变至抽水蓄能电站500kV送电线路为例 [J], 刘江龙;毛克;何金铭;孙义君
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
500kV变电站运行管理模式优化改进措施 赵鹏乾
500kV变电站运行管理模式优化改进措施赵鹏乾摘要：500kV变电站管理是电网运行管理中的重点，关系着我国经济的健康稳定能源供应。
本文首先就500kV常见的几种管理模式进行了对比，之后针对应用较多的集控站管理模式和无人值守管理模式提出了优化改进措施。
关键词：500kV；变电站运行；管理模式；优化改进；措施引言随着中国电网结构的不断复杂化，500kV变电站的运行管理逐渐引起人们的关注，现在变电站的运行管理模式主要是集控站管理模式占主导，可以在集控站实现监控和操作，但是由于信息技术的不断发展，员工的工作量逐渐增加，不适合社会发展。
在此基础上，我们主要研究改善500kV变电站运行管理方式的措施。
1国内500kV变电站的特点国内外变电站在设备的选择上有很大的差异，一般来说，欧美大多数国家使用气体绝缘开关设备（GIS），可靠性较高，变电站没有纯粹的运行部门，运行的职责与调度及维修类似。
中国主要使用开放式设备，我国500kV变电站规模大，运行管理任务多，运行人员理论知识水平较高，但实践经验很少。
2国内500kV变电站运行管理模式比较我国500kV变电站管理模式主要有少人值守、集控站、母子站以及常规站等几种模式。
少人值守主要是相对集控站模式和无人值守模式而言的，优点是运行人员需求数量少，但工作强度较大，不利于提升工作人员的积极性。
集控站模式在500kV变电站管理中较为常见，主要优点是监控和操作任务相对独立，工作人员能够更加针对性的开展工作，电网快速发展的需求能够得到有效满足，同时运用分区域管理模式能够有效提升电网运行的安全性。
但是随着电网规模的不断扩大，管理人员大幅增加会导致运行成本增加，该模式的经济性表现不佳。
母子站模式主要在220kV变电站使用，能够实现现场监控和集中操作。
这种运行管理模式控制比较集中化，反应速度也较快，可靠性强，适用性广，但是技术管理工作涉及内容很广，管理人员想要进行技术操作有一定的难度。
500 kV变电站加装站域保护应对死区故障
500 kV变电站加装站域保护应对死区故障刘琳;吕青【摘要】介绍了500 kV变电站死区故障的情况,分析了加装光电流互感器和加装站域保护这两种应对方案.以500 kV杨高站为例,论述了加装站域保护的设备配置方案,介绍了保护装置的外部接口与技术原则,并分析了工程中的注意事项.实践表明,加装站域保护应对死区故障的效果良好.【期刊名称】《上海电气技术》【年(卷),期】2018(011)004【总页数】4页(P20-22,35)【关键词】变电站;站域保护;死区故障【作者】刘琳;吕青【作者单位】华东电力设计院有限公司上海 200063;华东电力设计院有限公司上海 200063【正文语种】中文【中图分类】TM721 研究背景随着大规模高压直流工程的建设,华东电网已发展成为典型的多馈入直流受端电网。
这在为华东电网缓解电力供应困难的同时,也给电网的运行管理带来了挑战。
对于有大直流接入的电网,直流受端交流故障将引起直流换相失败,一次换相失败恢复时间大约为200 ms,如发生两次及以上直流连续换相失败,即使采取切除送端大机组、闭锁直流等措施,送端电网仍可能无法维持稳定运行。
因此,尽量减少受端换流站直流换相失败次数,对于维护系统安全稳定运行而言十分重要[1]。
对于受端电网的500 kV枢纽变电站,尤其是采用500 kV敞开式配电装置的变电站而言,当发生死区故障或开关拒动时,会对区域电网的安全稳定运行产生影响,特别是会引起换流站直流两次及以上换相失败,进而对送端电网的安全稳定运行产生较大影响。
通过在站内加装站域死区失灵保护,可以缩短故障切除时间,减少直流换相失败次数,进而提升送受端电网的安全稳定性。
2 变电站死区故障情况目前常规500 kV变电站电流互感器的次级配置是基于继电保护的保护分区方案建立的,具体原则如下:(1) 保护区应相互重叠;(2) 当双重化的两套保护系统中仅有一套系统的二次设备因拒动或检修而不能正确起作用时,任何一处故障仍能被主保护覆盖;(3) 当断路器拒动或发生死区故障时,断路器失灵保护应能切除故障;(4) 当主保护、断路器失灵保护不能切除故障时,对于某些特殊情况,由远后备保护来切除故障。
500kV铁塔电场仿真及改善周边电场环境措施分析、500kV输电线路屏蔽方案优化分析案例
500kV 铁塔电场仿真及改善周边电场环境措施分析1 二维电场有限元分析的基本原理静电场作为一个能量场，它满足电荷守恒定律、高斯定律等，说明它是一个守恒场。
在静电场中，由相关定律可知电强的积分环路恒为零，即积分结果不受路径影响。
在静电场中，使用的积分方程的公式为:0=⋅⎰dl E（A1） ⎰⎰==⋅v sdV q dS D ρ （A2） E D ε= （A3）使用的微分方程的公式： 0=⋅∇E （A4）ρ=⋅∇D （A5）由上述微分公式能够计算出拉普拉斯及泊松方程。
推导的步骤为，通过将E D ε= 和ϕ-∇=E 两个关系式，代入（A5）方程中得出：ρεε=∇⋅+⋅∇=⋅∇E E D （A6）当在均匀的介质中，由于满足0=⋅∇E ，则可得：ρϕε=∇⋅∇-=⋅∇E （A7）ερϕ/2-=∇ （A8）上式为静电场的泊松方程。
若0=ρ时，(A8)的公式则为02=∆ϕ，该方程式称为拉普拉斯方程。
并且将 2∆被称为拉普拉斯算子。
对缺陷二维模型使用有限元法计算时，首先确定我们所要求解场域。
在仿真计算时，一般把电极的表面取作边界，而电极外部的空间称为场域。
通过设定电极两 端施加规定电压，再求出电极以外空间的电场。
若场域满足公式（拉普拉斯方程式）时: 0=ϕdivgrad （A9）则计算场域问题可转化为求解边界值问题，一般称为Dirichlet 。
其中将函数ϕ被称为电位，其满足的微分方程为:02=∆ϕ （A10）电场强度则有下式给出：ϕ-∇=E （A11）上式中 E 指电场强度矢量，其单位为 V/m 。
当超过2种及以上电介质的时候，这两类媒介质的界面上，电势应满足连续性条件:21ϕϕ= （A12）nn ∂∂=∂∂2211ϕεϕϕ （A13） 式中，1ε、2ε分别表示的是两种不同界面的电解质的相对介电常数，n 指的是该交界面 的外法线矢量。
对于导体表面：0ϕϕ= （A14）其中，0ϕ为已知单位。
对于悬浮导体则可以表示为：x ϕϕ= （A15）⎰=∂∂q dS n ϕε1（A16） 采用二维有限元法进行电场仿真，其剖分单元格的形式常采用三角形。
500kV超高压输电线路运行维护管理对策分析蒙柏均
500kV超高压输电线路运行维护管理对策分析蒙柏均发布时间：2021-10-25T08:26:48.725Z 来源：《现代电信科技》2021年第11期作者：蒙柏均[导读] 在过去30年，我国一直致力于对500kV超高压输电线路网络的研究建设中，目前已经初具规模，运行维护管理工作体系建设也已经初见成效。
（中国南方电网有限责任公司超高压输电公司柳州局 545002）摘要：在我国，电力系统不断发展进步，电压等级也在呈现逐年提升发展趋势，就以500kV超高压输电线路为例，它在区域供电、全国联网过程都能发挥重大价值作用，所以加强500kV超高压输电线路运行维护管理工作十分必要，它在有效降低故障发生率方面效果突出。
本文中将探讨500kV超高压输电线路在运行过程中的某些影响因素，并对其运行维护管理对策进行了分析，希望借此机会有针对性提出500kV 超高压输电线路的状态巡视管理模式，确保电力企业为社会经济快速发展提供优质供电服务内容。
关键词：500kV超高压输电线路；运行维护管理对策；状态巡视管理；影响在过去30年，我国一直致力于对500kV超高压输电线路网络的研究建设中，目前已经初具规模，运行维护管理工作体系建设也已经初见成效。
在这一过程中，必须充分考虑到500kV超高压输电线路的主要特征，那就是它主要广泛分布于野外地区，跨越区域明显偏多，存在较大的运行风险，且管理难度也非同一般，具有极为广泛的故障影响范围。
为此深度分析500kV超高压输电线路在运行过程中的影响因素颇为必要。
一、500kV超高压输电线路运行中的影响因素分析就以某地区500kV超高压输电线路运行实际状况为例，它在运行过程中的影响因素颇多，作为500kV输电线路“西电东送”的区域重要通道，它在长时间发展进程中已经形成技术体系，线路数量建设规模超过24条，长度在3300km以上，铁塔数量超过5000座。
从500kV超高压输电线路跳闸故障数量的不完全统计结果可以了解到，目前该500kV超高压输电线路在运行过程中的故障情况主要包含如下，首先是雷击跳闸事故，其次是鸟类伤害事故、风偏跳闸、外力短路、覆冰误动、设备制造不良以及其他故障事故等等。
500kv线路跨高速公路的安全防护措施
500kv线路跨高速公路的安全防护措施为了确保500kv线路跨越高速公路的安全，我们需要在设计和建设阶段充分考虑交通流量和高速公路的使用情况。
在选择线路跨越位置时，应避免跨越高速公路的密集交通路段，特别是拥堵的区域。
这样可以减少事故发生的风险，并降低线路受到外界干扰的可能性。
在线路设计中，需要采取适当的跨越方式和结构设计。
常见的跨越方式包括钢塔跨越和斜拉桥跨越。
钢塔跨越是一种常见的方式，需要选择合适的塔杆高度和位置，以确保线路与高速公路的安全距离。
斜拉桥跨越则可通过合理的桥梁设计将线路悬挂在高速公路上方，减少对交通的影响。
安全防护措施的一项重要措施是安装防护设施。
在500kv线路跨越高速公路的区域，应设置足够高度的隔离栅栏或屏蔽网，以防止人员或动物误入线路区域。
隔离栅栏和屏蔽网应具备足够的强度和耐腐蚀性，以应对各种天气条件和外界影响。
此外，还应设置警示标志和标识，提醒行人和驾驶员注意线路跨越区域，并遵守相关安全规定。
对于线路本身的安全，应采取适当的绝缘措施。
在线路跨越高速公路时，存在着可能发生事故的风险，例如交通事故或天气因素导致的线路故障。
为了确保线路的安全运行，应在设计中考虑绝缘子的合理布置和绝缘性能要求。
绝缘子的选择应具备足够的绝缘距离和绝缘强度，以抵御可能的外界干扰和短路情况。
定期维护和检查也是确保500kv线路跨越高速公路安全的关键。
应制定详细的维护计划，并定期对线路及其相关设施进行检查和维修。
特别是在高风、暴雨和雪灾等极端天气条件下，应加强巡检和应急响应工作，及时发现和处理线路可能存在的安全隐患。
要做好与高速公路管理部门和相关部门的沟通和协调工作。
高速公路和500kv线路的运行管理存在一定的关联性，需要确保双方之间的信息交流和协作。
特别是在紧急情况下，需要建立有效的应急响应机制，确保线路跨越区域的安全和通行。
为了保障500kv线路跨越高速公路的安全，我们需要在设计、建设、维护和管理过程中采取一系列的安全防护措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
66
研究与探索Research and Exploration ·改造与更新
中国设备工程 2018.01 (上)
1 背景及目标
根据华东电网方式计算结论，直流受端交流故障将引起直流换相失败，一次换相失败恢复时间大约200ms，如同时发生两回及以上直流连续两次换相失败，即使采取切除送端2000万kW 左右机组、并闭锁直流等措施，送端电网仍无法稳定运行。
当发生死区故障或者开关失灵时，现有死区及失灵保护动作跳相邻断路器隔离故障时间基本晚于故障后400ms，无法满足要求稳定要求。
500kV 死区及失灵保护在死区故障或者开关失灵拒动时，能在故障后200ms 内完成故障隔离，提高系统安全稳定裕度。
2 装设断路器死区及失灵保护的意义
根据目前上海500kV 电网继电保护的配置以及整定原则，500kV 变电站内500kV 串内发生死区短路故障或断路器失灵时，需通过断路器失灵保护动作切除故障，在故障发生后400ms 才能切除故障。
尤其随着大直流、新能源的大量接入，诸如直流换相失败等故障已成为影响电网安全的重要故障。
在重要的500kV 枢纽变电站中装设500kV 站域死区失灵保护后，当发生死区故障或开关失灵拒动时，可以在故障后200ms 时间内完成故障的隔离，进而减少直流换相失败次数，提高直流送、受端系统的安全稳定性能。
对于仅在开关一次侧装设CT 会出现如图1状况。
（1）F1和F3故障时，开关不跳开，无法通过电气量区分设备一般区内故障和死区故障。
（2）F1故障时5021和5011开关不跳开，无法通过电气量选出死区故障所在串。
（3）开关不跳开，本站死区故障，本站所有线路对侧远方就地判据均满足。
所以加装断路器死区及失灵保护
对于加快隔离故障，提高系统稳定裕度有着重大的意义。
图1
对于双侧流变（如图2）。
在开关与流变之间发生故障时，母差保护与主变差动保护会同时动作，跳开母线上的所有开关，5003相邻开关以及主变各侧开关，
实现对故障点的隔离。
因此不存在死区问题。
图2
3 站域保护与现有断路器死区及失灵保护相同点与不同点
3.1 现在的死区及失灵保护逻辑（如图3）
站域保护在保护逻辑上和现有的死区及失灵保护
500kV 杨高站站域保护优化方案
周骏，徐楠，王勇
（国网上海市电力公司检修公司，上海 200122）
摘要：对于有大直流接入的电网，直流受端交流故障将引起直流换相失败，一次换相失败恢复时间大约200ms，如同时发生两次及以上直流连续换相失败，即使采取切除送端2000万千瓦左右机组并闭锁直流等措施，送端电网可能仍无法稳定运行。
本文主要分析上述情况下加装的500kV 站域保护与现在有的断路器失灵及死区保护的区别，站域保护原理与动作行为，介绍500kV 杨高站站域保护优化专项改造工程具体方案。
关键词：直流换相；站域；稳定；失灵及死区
中图分类号：TM63 文献标识码：A 文章编号：1671-0711（2018）01（上）-0066-02
67
中国设备
工程
Engineer ing hina C P l ant
中国设备工程 2018.01 （上）
本质是相同的，均是在相关设备保护，如线路保护、母线保护和主变保护，动作之后仍然无法隔离故障时动作，
通过扩大切除范围以隔离故障，如跳相邻开关或者远跳线路对侧，两者的主判据基本一致：设备保护动作不返回且电流条件满足。
站域保护与现有的断路器死区及失灵保护主要区别在于站域保护需要在故障后200ms 内完成故障隔离，加快故障隔离时间，从而提高系统稳定裕度。
由于失灵和死区保护均需要可靠躲过开关分闸和熄弧的时间；因此失灵和死区可优化的时间主要是现有的时间裕度，如图4。
图4
3.2 站域保护与现有的断路器死区及失灵保护在实现远跳上的区别
现有的死区及失灵保护实现远跳的延时：失灵保护开出接点延时+线路保护开入防抖延时+纵联通道延时+对侧线路保护信号防抖延时+远跳保护开入防抖就地判别延时。
优化后的死区及失灵保护实现远跳的延时：失灵保护开出接点延时+纵联通道延时+远跳保护开入防抖就地判别延时。
可以看出，优化后的死区及失灵保护合并压缩了远跳环节的延时。
综上所述,死区和失灵保护动作时间优化主要集中在现有的分闸和熄弧确认时间裕度以及各环节确认延时。
4 断路器失灵保护动作原理
站域保护要在200ms 内隔离故障点，动作时序（远
跳）如图5所示。
假设：本侧和对侧开关动作速度为60ms；出口接点动作时间5sm；通道延时5ms。
则本侧通道需在故障后200-(60+5+5) ms 即开始向对侧发远跳令,按200ms 跳开对侧开开关，则本侧需在故障后130ms 即向对侧发远跳令，即失灵或者死区保护动作时间不得高于130ms。
本侧开关跳开的越快，留给发远跳令前进行各类返回判别的时间越多，反之越少。
站域保护动作行为：30ms 时母差保护动作跳边开关，T3时刻失灵保护动作跳中开关同时发远跳给对侧，经通道延时跳对侧相
应开关。
本串相关断路器180ms 断开，变电站对侧相关断路器185ms 断开。
死区故障或开关失灵情况可靠在200ms 内全部切除。
断路器失灵保护动作逻辑（如图6）。
图6
按200ms 切除故障要求，T1取值120ms，T2取值90ms，T3取值90ms，Tyt 取值5ms。
M 站保护电流条件满足持续T1未返回+ M 站设备保护动作，且电流条件满足持续动作T2 =M 站死区故障或者是开关失灵，跳相邻开关并远跳对侧(N 站) 。
非失灵串或者非死区串，开关跳开后，由于电流条件T1时间内返回而判据自然返回。
N 站就地判据持续满足T3未返回+N 站收到远跳信号+N 站Tyt 延时
=M 站死区故障或者开关失灵，跳相应开关。
参考文献：
[1]国网上海检修公司杨高站 500kV 系统死区及失灵保护优化专
项改造工程可行性研究报告，2017.
[2]500kV 死区及失灵保护配置方案，南瑞继保，2017.[3]断路器死区失灵保护整体配置方案，长园深瑞，2017.
图3
图5。